High Five. Страница 34
3126
@HighFive_nba
Новости, мысли, оценки происходящего в мире НБА.
-
High Five
«Индиана» — «Бостон». Обзор матча.
Кратко об игре: хорошая разминка перед плей-офф для обеих команд.
Стартовые пятерки:
Коллисон – Мэттьюз – Богданович – Янг – Тернер;
Ирвинг – Смарт – Тэйтум – Хорфорд – Бэйнс.
Вполне возможно, что эта была генеральная репетиция одной из серий первого раунда плей-офф на Востоке. Если за оставшиеся матчи ничего не изменится, то «Индиана» и «Бостон» поделят между собой 4 и 5 строчки в таблице. Нейтральные болельщики точно будут рады, поскольку эта очная встреча по содержанию и по уровню баскетбола получилась как минимум на четверку. Подопечным Брэда Стивенса нужно еще постараться заработать преимущество своей площадки хотя бы в первом раунде, потому что в родном TD Garden «Селтикс» против других команд конференции практически непобедимы.
Первая четверть целиком и полностью осталась за «Бостоном». Хозяева не только хорошо двигали мяч и отлично реализовывали свои моменты, но и банально были более агрессивными, набирая очки и в быстрых отрывах, и после подборов на чужом щите. Тут уж явно выделялся Аарон Бэйнс, успевший помимо своих привычных обязанностей еще и разок из-за дуги попасть. А так привычно ярок был Кайри Ирвинг, неброско и полезно действовал Эл Хорфорд, протыкал защиту своими кинжальными проходами Джейлен Браун. Отсюда и закономерное преимущество хозяев —35:25 по итогам 12-минутки.
У «Индианы» же атака достаточно долго раскачивалась, пока во второй четверти, наконец, не разбросался Богданович. Хорватский форвард стрелял из любых позиций и положений, и чаще всего у него это получалось точно. Плюсом к этому очень полезены были вышедшие со скамейки Домантас Сабонис и Ти Джей Лиф. Литовец добавил огня под щитами и несколько раз ассистировал партнерам в стиле своего великого отца. Лиф же оказывался в нужное время и нужном месте, забив несколько мячей подряд, включая «трёху». Это и стало катализатором рывка «Пэйсерс».
Теперь команды изо всех сил старались друг друга не отпускать слишком далеко. Градус драмы заметно возрос, при этом баскетбол был быстрым, зрелищным и в меру результативным. Никто не пытался стрелять из-за дуги на первых же секундах владения. Напротив, неплохое движение мяча было и у «Бостона», и у «Индианы», а возможности для скидки на открытого партнера старались не транжирить. На такую игру всегда приятно смотреть.
За первые две минуты третьей четверти Кайри Ирвинг успел набросать сразу 10 очков, однако в целом 12-минутка осталась за гостями. Подопечные Нэйта Макмиллана даже вышли вперед перед последним перерывом — 91:89. Соперники, словно пошедшие ва-банк боксеры, обменивались сериями ударов, но и в защите никто даже и не думал халтурить. Наоборот, баскетболисты рубились буквально за каждый мяч. Тот же Домантас Сабонис в заключительной четверти несколько раз вырывал подборы под чужим щитом и зарабатывал очки для своей команды.
Концовка встречи получилась на загляденье. За две с половиной минуты до сирены Маркус Смарт попал невероятную «трёху» через Богдановича на исходе владения, на что Дэррен Коллисон ответил своим трехочковым — 110:110. Кайри тут же снова вывел «Бостон» вперед, однако игроки «Пэйсерс» буквально выгрызли мяч на чужой половине и Таддеус Янг вновь сравнял счет. Дальше соперники обменялись промахами, причем на последней минуте все те же Янг и Коллисон не реализовали вернейшие шансы, а вот Ирвинг в проходе за 0,5 секунды до сирены забил победный мяч.
Трудная победа «Бостона» — 114:112. Если команды попадут друг на друга в плей-офф, то это точно будет огонь и вероятные семь матчей в серии.
Лучший игрок матча: Кайри Ирвинг (30 очков, 2 подбора, 5 передач, 3 перехвата и победный мяч). Комментарии тут излишни.
#обзорHF
https://www.youtube.com/watch?v=4HSjn_dmIP4 -
High Five
Мы как-то писали о планах Михаила Прохорова продать «Нетс» инвесторам из Китая. Собственно, это давно не просто планы: год назад 49% доли «Бруклина» были проданы Джозефу Цай, одному из учредителей Alibaba.
Продажа предусматривала дальнейший переход мажоритарного пакета на клуб и арену к 2021 году, однако источники сообщают, что Прохоров может завершить сделку раньше обозначенного срока. Например, уже в этом году. Таким образом, первого в истории НБА владельца из России сменит первый в истории владелец китайского происхождения. Не факт, что мсье Прохоров продаст всю долю, но контрольный пакет (то бишь 50% + 1 акция) будет сосредоточен в руках китайского миллиардера.
О чем это говорит? У «Бруклина» неожиданно появляется дополнительный козырь при подписании свободных агентов - точнее, самого главного из них (извините, друзья, но речь не о Леброне - как ни прискорбно это осознавать, больше это не главный и совсем не свободный агент).
Кевин Дюрэнт хочет играть в баскетбол, а еще очень вырасти в бизнес-могула. При этом сам Дюрэнт не входит в ТОП самых популярных в Поднебесной игроков - даже Клэй Томпсон, и тот выше. Что ж, отличный повод изменить расклад.
С приходом в «Нетс» КД получает не только отличную организацию, толковый суппортинг каст и топового тренера, но и выход сразу к 2-м крупнейшим рынкам в мире: нью-йоркскому и китайскому. По факту перехода прав на владение к Цаю «Бруклин» зачастит в КНР, что неизбежно скажется на их популярности среди 500-700 млн. китайских болельщиков (на секунду - это почти вдвое больше, чем все население США).
Момент для Дюрэнта наилучший: Леброн скинут с горы, пусть и временно; Восточная конференция приковывает все больше внимания; шансы занять баскетбольный Олимп современности возросли.
Владелец из Китая, готовый инвестировать в новое детище, сделает все, чтобы джерси и сникеры КД попали в ТОП-3 продаж.
НБА на днях объявила об открытии в китайском представительстве вакансии спец представителя Лиги по внешней политике - не только чтобы минимизировать влияние торговой войны между Штатами и Китаем, но и для расширения влияния в регионе.
Представьте себе:
Кевин Дюрэнт.
Индивидуально лучший игрок в НБА.
Рупор Лиги на 2-х крупнейших медиарынках.
Инвестор и бизнесмен со всесторонней поддержкой на крупнейшем - уже не медиа - рынке, который будет только развиваться.
Возможно даже - чемпион НБА, но это уже вторично.
Звучит лучше, чем «лучший игрок плейофф-2017», не находите?
-
High Five
Неделя "Атланты Хоукс". Трэй Янг
Перед драфтом Трэй расценивался как один из наиболее опасных пиков. Рост и щуплое телосложение разыгрывающего внушали опасения по поводу того, переносится ли его игра на НБА. Ну то есть посмотрите матчи "Хоукс", Янг выглядит как что-то игрушечное.
Таким маленьким игрокам сложно проходить, потому что любой контакт сильно сбивает баланс. Оторваться от опекуна тоже нужно более явно, потому что низкий рост - это низкая точка выпуска мяча. Чтобы такой бросок не заблокировали, нужно создать хорошее пространство между собой и опекуном.
Примерно тоже самое в свое время писали Стэфу Карри - типа да, он может круто бросать, но ему никто нихрена не даст этим заниматься без атлетизма. При этом, Карри-то был для НБА чем-то новым - лига просто не имела опыта игры против людей, которые так много и точно поливают из-за дуги с ведения. А вот Янг приходил в Ассоциацию, которая уже примерно 10 лет играет против Стэфа, методички уже написаны (не то чтобы они работали, но они написаны).
На деле получилось примерно так же, как с Карри. Янг пришел в НБА, и начал делать свою стандартную тему, как будто он и не уходил из колледжа. Он бросал с 10 метров через руки, он разгонял атаки, отдавая умные и точные передачи, он легко проходил под кольцо и зарабатывал штрафные.
Да, трешки не летели долго. Но в последних 26 матчах у Янга больше 40% точности, и он бросает те же трехочковые с ведения за метр от дуги.
Да, временами просаживался процент из-под кольца и сокращалось число штрафных. Но потом все вернулось на место.
Вот что важно - в своем первом сезоне Янг показал, что он действительно тот самый игрок, которого "Атланта" драфтовала.
Он стягивает сдваивания в 10 метрах от кольца, как будто он - Карри. И при этом он всегда находит открытого, всегда отдает грамотные передачи, Янг - лучший пасующий игрок драфта, и никто даже не близко.
Янг сыграл больше 700 пик-н-роллов в сезоне, кроме него в НБА таких всего 5 человек, трое из них - олл-стары. Естественно, провальная, в плане реализации, первая часть сезона и огромный объем работы занижают эффективность, но это нормально для новичка. Ждать, что первогодка в окружении странных партнеров сможет выдавать на таком объеме хорошую эффективность - несколько наивно. Но средний уровень он вытянул.
С изоляциями все лучше - Трэй играет их на уровне Криса Пола, Девина Букера и Карла-Энтони Таунса. 0.907 очка за "айзо" - показатель выше, чем у... Ну, например, чем у Дончича.
Уже понятно, что Янг - это серьезно. Таланта там вполне достаточно для первой опции команды. На самом деле, с ходу даже не скажешь, в каком элементе ему нужно стать лучше. Ну, в смысле - в защите, конечно, это понятно. Но вот атакующий арсенал выглядит готовым. Нужно просто докручивать стабильность/эффективность инструментов. Сами инструменты уже на месте. Это не значит, что через 3 года он обязательно будет набирать 30 за матч с 40% из-за дуги. Но это значит, что сейчас уровень Янга вряд ли мог быть выше, чем он есть.
Что касается обороны, то пока Трэй слишком игрушечный, чтобы оценивать какие-то его навыки. Летом ему придется поработать над физикой. Если в атаке он и с нынешним уровнем атлетизма справляется, то вот для того, чтобы "Атланта" не защищалась вчетвером, нужно есть кашку и набирать силенок.
В остальном все круто. Не думаю, что кто-то в "Атланте" жалеет о том обмене пиками
#тимвикHF #ATL_тимвикHF -
Реклама
-
High Five
С момента выхода прошлой части рейтинга лучших игроков сезона, прошло уже две недели. Примерно столько же осталось и до конца регулярного чемпионата, поэтому пришло время обновить таблицу и ввести вас в курс текущего положения дел в главной индивидуальной гонке чемпионата:
1-2. Яннис/Харден
1-2. Харден/Яннис
3. Стеф Карри
4. Пол Джордж
5. Джоэл Эмбиид
6. Кевин Дюрэнт
7. Никола Йокич
8. Дэмиан Лиллард
9. Кавай Ленард
10. Кайри Ирвинг
Ближайшие преследователи:
11. Донован Митчелл
12. Леброн Джеймс
13. Карл-Энтони Таунс
Следующая группа (без позиций):
Кемба Уокер
Блэйк Гриффин
Д’Анджело Рассел
Брэдли Бил
Рассел Уэстбрук
Руди Гобер
Ламаркус Олдридж
Теперь несколько комментариев:
• Антетокумбо и Харден по-прежнему остаются единственными реальными кандидатами на награду. При этом важно, что после недавнего очного противостояния, картина не стала яснее. Однако, в ситуации, когда даже Панченко отдаёт предпочтение Яннису, говорить о Джеймсе получается уже не слишком разумно.
• На фоне слабого месяца Пола Джорджа и его «Оклахомы», Карри поднимается на 3-е место рейтинга.
• Эмбиид вернулся после травмы и моментально вывел «Филадельфию» на 3-е место в конференции. Центровой продолжает доминировать и уничтожать конкурентов, за это и поднялся сразу на 4 позиции в рейтинге.
• Остальные члены топ-10 без глобальных изменений.
• На фоне танкующих Леброна и Таунса, Митчелл продолжает подниматься. «Юта» уже 5-я в конференции, а эффективность защитника никак не соответствует второму сезону в лиге. Ждем плей-офф продолжения подвигов от «нового Кобе».
• За счет серии ярких матчей Кемба вернулся в топ-15, но «Шарлотт» по-прежнему далеки от плей-офф, что уменьшает шансы разыгрывающего закрепиться в этом статусе.
• Олдридж, как лучший игрок «Сперс», тоже присутствует в топ-20 (как и перед МВЗ).
• Недавно обсуждали с Егором (aka Zefir) кандидатуру Лу Уильямса из «Клипперс». Он, конечно, пока не может рассчитывать на попадание в топ-20, но уже где-то близко. Если «Лос-Анджелес» сможет вылезти хотя бы на 5-е место в конференции, а защитник продолжит демонстрировать текущий уровень эффективности и регулярно тащить в концовках, то велики шансы, что к концу регулярного чемпионата он реально будет котироваться как топ-20, топ-25 игрок сезона. -
High Five
У «Нью-Йорк Никс» в XXI веке получается делать хорошо лишь немногие (очень немногие) вещи, и одна из них - драфт. «Башмачники» всегда здорово драфтовали и, как показатель особого искусства, круче всего делали это на рубеже раундов, т.е. в конце 1 - начале 2.
Уилсон Чендлер, Лэндри Филдс (в его дебютный год), Ариза, Хардуэй-мл., Дотсон и Дэвид Ли - все солидные ролевики и даже один All-Star.
Но, похоже, главный свой steal «Никс» совершили на драфте грядущем - и имя ему Митчелл Робинсон.
Если Вы вдруг не в курсе, выбранный под 36-м пиком (кстати, полученном в сделке по Мело) новичок в школьные годы котировался в качестве 11 игрока в ESPN TOP-100 и вместо колледжа решил посвятить прошлый год подготовке к НБА.
То ли это сыграло свою роль, то ли там такой дикий природный талант, но Митч на данный момент впечатляет больше остальных новичков «Нью-Йорка».
Робинсон ныне занимает 2 место - не среди новичков, во всей Лиге - по количеству блокшотов за матч, сразу после Майлза Тернера. Разница только в том, что Митч играет в среднем меньше 20 минут, тогда как и Тернер, и Гобер, и прочие топовые рим протекторы проводят на паркете по 30 минут и более. При пересчете на 36 минут среди всех игроков постоянной ротации у Робинсона - 4.5 блока; у Тернера - 3.5, МакГи - 3.3, всех остальных - меньше 3-х.
Там исторический показатель BLK%, но дело даже не в этом: Робинсон чаще прочих не просто контестит - блокирует трешки, и один из штучных игроков, блокирующих степбеки Хардена и Дончича. В дебютном сезоне центровой заблокировал 22 трехочковых, и это лучший показатель за последние 20+ лет (предыдущий рекорд - 18 - принадлежит Дрэймонду).
Понятное дело, что в нападении Робинсон - палка-копалка: он не будет бросать дальше 6 футов от кольца, он не наберет нужной массы для игры спиной к кольцу; скоринг будет идти за счет лэйапов, навесов и добиваний.
Но во-первых, от рим раннеров большего не требуется; если ты достаточно мобилен, чтобы убежать к кольцу, завершаешь с хорошим процентом и достаточно атлетичен для игры над кольцом - в нынешней НБА ты преуспеешь.
Во-вторых, Митч ставит заслоны (5 скрин ассистов на 36 минут) и проходит к кольцу (среди игроков постоянной ротации он - 2-й в Лиге по EFG% и лучший по частоте набора очков как ролл-мен. В 20 лет).
Основной апсайд Робинсона, конечно, на своей половине площадки, и здесь просматривается особый момент:
Митч имеет примерно той же физикой, что и Гобер. У француза побольше вингспан, но Митч куда мобильнее и сопоставим в этом компоненте с Капелой - но Капела всего 6’10”, а наш герой 7’1”. То есть Робинсон - это такой сплав двух топовых «палок»: он может размениваться на гардов и он больше Капелы, но не уступает ему в подвижности.
Робинсон почти 25% владений обороняется против спот-ап бросков и позволяет набирать лишь 0.926 очков на владение (процентиль 72%). Это лучше, чем у Капелы нынешнего (18% владений и 0.964 очков), и тру-Капелы, прошлогоднего (16% и 0.994 очков). Скажем так: среди условных «больших» по противодействию спот-ап броскам лучше Митча только Сиакам.
Здесь нужно прояснить: Робинсон - еще очень сырой персонаж (впрочем, мы снова помянем Капелу и отметим, что тот в свой дебютный год выглядел хуже). Он часто выезжает за счет инстинктов и габаритов и первую половину сезона вообще не понимал, что происходит на паркете. Он плох против ролл-менов соперника и часто ошибается на подстраховке. И ему всего 20, он только обвыкается с собственным телом. Что не отменяет двух тезисов:
• здесь определенно есть апсайд стартового «большого», а может и покруче
• Митч оказался сильно лучше, чем все думали.
Когда летом «Никс» будут пытаться махнуть пакет из молодых за звезду под контрактом, Робинсона в этот пакет постараются не включать. -
High Five
«Сперс» вывели из обращения игровой номер Ману Джинобили - и в честь этого крутейшая картинка от ESPN.
Помни свои корни, как говорится.
-
High Five
Немного занимательной статистики
Все мы постоянно слышим о том, что средние броски неэффективны. И наше исследование показывает, что частота средних бросков не просто сокращается от сезона к сезону. Она убывает в самые важные минуты.
Ниже две таблицы.
В первой - звезды НБА и Мудиай с Джабари Паркером. В ней видно, что у большинства игроков доля очков, набираемых со средней, в клатче падает (цветами выделена разница в 1.5 пункта и выше).
Во второй - все команды. Опять же, большинство в клатче начинает использовать средние реже, процент очков, набираемых таким способом, сокращается. Цветами выделены разница в 1.5 пункта или выше и разница в 5 мест или больше по сравнению с объемом средних в целом по матчу -
High Five
Бомбы сброшены - мы записали новый подкаст 🏀🔥🎧 В этом выпуске мы с Егором Бобко определяем фаворитов в гонке за индивидуальные награды сезона. 00:00:00 - лучший новичок 00:09:00 - лучший шестой 00:16:00 - прогресс года 00:28:30 - лучший оборонительный… -
High Five
• Нельзя не отметить работу еще одного человека. Предполагалось, что «Атланта» будет не просто хреновой - худшей командой нынешнего сезона, с тощим лысеющим бастом во главе. Однако, стараниями Ллойда Пирса «Хоукс». Игорь уже расписал, КАК видоизменилась игровая модель команды - и у них она по крайней мере уже есть (к примеру, в «Орландо» ее не могут обрести вот уже 7 лет). Но Пирс делает все, чтобы молодая команда чувствовала себя в своей тарелке: все эти персональные презентации на интересные для игроков НЕбаскетбольные темы, приглашения звезд (Янгу привели его кумира Нэша) и в целом психологический настрой. Если бы в НБА велся подсчет того, сколько раз игроки дают друг другу «пять» (high five 😉), АТЛ была бы в ТОП-3. Редкий пример, когда команда играет много лучше, чем ее итоговый результат по сезону.
Скорее всего, награду получит новый тренер «Бакс». Просто потому, что основные аргументы приведены во вложении, и их будет достаточно: голосовать за CoY будут те же люди, что предрекали ЛАК 33 победы.
Но в 2017-м все мы свято верили в то, что МВП 100% станет Харден, а людей с 4-5 места, выбрасывающим по 50 бросков в молоко, самыми ценными считать не принято. Все помнят, что из этого вышло.
А кто Ваш Лучший тренер сезона 2018/19?
-
High Five
Подходит к концу регулярка, и все острее стоит вопрос вручения индивидуальных наград. Свои мысли по МВП мы излили в достаточном количестве, так что пора перейти к Тренеру года.
Собственно, главный вопрос фундаментален: кому стоит присуждать награду?
Тренеру, который работает в команде первый год, и коллектив под его началом показал явный прогресс?
Или же тренеру, который в условиях ограниченных ресурсов (чаще всего в финансах) и в подавляющем большинстве с прежним составом достиг лучших результатов, чем в предыдущие годы?
Или же тренер, у которого вообще средненький подбор игроков и нет звезд ИЛИ игроки постоянно выбывают из-за травм (и их заменяют ноунеймами с рынка) - и клуб все равно пробивается в плейофф?
Все три сценария имеют право на существование, но голосующие привычно отдают голоса за тренеров из 1-й категории. Просто потому, что разница в показателе W-L за 2 сезона слишком бросается в глаза.
Но на мой взгляд, это очень похоже на VORP: когда ты - толковый чувак, а средний в вакууме игрок, выходящий на замену, из рук вон плох, то цифры по данному показателю будут выделяться - не потому что ты топ, а потому, что тот второй персонаж - провал.
Это не значит, что Буденхольцер не заслуживает очередного звания Лучшего тренера: его стоит выдать хотя бы как благодарность за то, что талант Янниса не растрачивается впустую.
Но с моральной точки зрения как можно обойти стороной некоторых других коллективов:
• В «Клипперс» первую половину сезона лидером был чувак, который в Восточном контендере лишь 3-4 по полезности, а вторую половину сезона провели ВООБЩЕ без звезд (в привычном понимании) - и вышли в постсезон в условиях жесткой конкуренции - и это сиречь amazing happens;
• У Нэйта МакМиллана звезда была, но недолго, зато защита оставалась элитной в течение всего года - при том, что качественных индивидуальных защитников без Оладипо у «Индианы» всего пара человек. «Пэйсерс» тухлые в атаке - но даже с учетом этого вполне могли рассчитывать на ТОП-3 Востока;
• На Западе тяжело пробиться в плейофф, но еще тяжелее за год перейти из категории «получаю вонючий 14 пик» в категорию «дышу в затылок недавним чемпионам». «Денвер», терзаемый постоянными травмами и с Маликом Бизли и Монте Моррисом в качестве ключевых резервистов, идет вровень с ГСВ - и это очень круто. «Наггетс» были худшей защитой на периметре в сезоне 2017/18 - и прыгнули до ТОП-5. Йокич пророчили будущее ахиллесовой пяты команды в обороне - а он вполне плюсовой защитник в посте и помогает в прессинге боллхэндлеров при PnR. Тренер Мэлоун по заветам А.Апиной слепил из того, что было, контендера - а полюбили его уже все;
• «Портленд» - это сказка: и потому, что Стоттс умудряется выжимать из давно собранного коллектива новые полезные соки (ПТБ ныне 3 команда на Западе), и потому, что это сказка скоро закончится. Тем не менее, Стоттс и «Портленд» так долго вместе, что Харклесс успел побывать дерьмовым игроком, интересным, снова дерьмовым и в этом сезоне снова интересным. Стоттс перестроил атаку, сделав заслоны и передачи Нуркича весомым элементом нападения команды. И все это - исключительно за счет внутренних ресурсов. Это ли не выдающаяся тренерская работа?!
• Будет несправедливо не упомянуть Попа: он получит очередное по счету звание с той же вероятностью, что «Сперс» пройдут первый раунд - но блин, ог снова (СНОВА) вылепил боеспособный коллектив из двух совершенно старомодных и неубедительных звезд, превратил Бертранса в одного из топовых шутеров, а Деррика Уайта - в игрока уровня стартовой пятерки. Как говорит мой земляк Саша Пряников, это - ВАУ как чисто! -
High Five
«Хьюстон» — «Милуоки». Обзор матча.
Кратко об игре: если «Бакс» так будут играть в плей-офф, мало никому не покажется.
Стартовые пятерки:
Пол – Харден – Гордон – Такер – Капела;
Бледсоу – Браун – Миддлтон – Адетокумбо – Лопес.
Возможно, это была главная игра концовки регулярного чемпионата. Два кандидата на приз MVP сошлись лицом к лицу в очной встрече. И, скорее всего, в последний раз в этом сезоне — думаю, вряд ли кто-то поставил бы на такой финал, потому что ни те, ни другие отнюдь не выглядят железобетонными победителями своих конференций, особенно «Хьюстон». При всем к нему уважении. Так что за дуэлью Янниса и Хардена нужно было наблюдать с особым вниманием.
Что же из этого получилось? А получилась самая настоящая игра плей-офф. Кому-то, может быть, не хватило интриги и драмы, но вот нерв и настрой у баскетболистов были на уровне. Первая четверть это с лихвой подтвердила. Обе команды сразу же показали, что намерены нивелировать козыри лидеров соперников — Хардена плотно прихватил Бледсоу, да так, что на протяжении большей части 12-минутки мячом у «Рокетс» распоряжался Крис Пол. Подопечные Д’Антони, в свою очередь, постарались не дать пространства Адетокумбо для его фирменных проходов, да и Пи Джей Такер до поры до времени один в один ему старался не уступать.
В результате четверть получилась довольно вязкой и малорезультативной. У «Милуоки» снайперы пока что чаще стреляли в молоко, и этим воспользовались гости, сумевшие оформить небольшой отрыв в счете. А тут еще и Харден начал потихоньку попадать свои флоутеры и раздал несколько результативных передач… Но в панику Майк Буденхольцер и его банда впадать не собиралась. Во второй четверти подстраховка у «Хьюстона» против Янниса начала барахлить, так что греческий форвард раз за разом принялся обыгрывать Такера под чужим кольцом. И тут на авансцену вышел Эрик Бледсоу.
Разыгрывающий «Бакс» не только неплохо справлялся с действующим MVP на своей половине, но и отлично разгонял атаки на чужой. А отрезок, когда он успел ассистировать Ильясове, обокрасть Хардена с Полом и выгрызть подбор в нападении, и вовсе поднял арену на ноги. Хозяева заиграли куда более эмоционально и весело, стали получаться быстрые отрывы и наконец-то полетели «трёхи» — Коннатон и Лопес на двоих положили 7 бросков из 12. У «Рокетс» же только Дэньюэл Хауз мог похвастать подобной реализацией. Ближе к большому перерыву инициатива закономерно перешла к «Милуоки».
Третья четверть в итоге оказалась определяющей. «Хьюстон» попытался было вновь выйти вперед, однако потрясающий Бледсоу, в какой-то момент принявшийся попадать все подряд, не оставил гостям ни единого шанса. Отрыв не только не сократился, но и увеличился почти до 20 очков. Добавьте к этому всего лишь 1 точный трехочковый из 14 попыток за 12-минутку, только пять штрафных от Хардена (!) за весь матч вообще — получится «картина маслом», как говорил незабвенный Давид Маркович Гоцман.
Хозяева перед заключительным отрезком игры вели со счетом 90:71, лететь с шашкой наголо уже не было нужным, поэтому Яннис и компания сосредоточились прежде всего на защите. И это у них очень даже хорошо получилось, потому что интрига в матче так и не вышла из состояния клинической смерти. У «Хьюстона» не нашлось больше никаких козырей.
Более чем заслуженная победа «Бакс» — 108:94.
Лучший игрок матча: Эрик Бледсоу (23 очка, 3 подбора, 7 передач, 4 из 7 трехочковых). Своей серией попаданий фактически похоронил «Хьюстон», и заодно в целом неплохо сыграл против Хардена.
Кстати, и в дуэли кандидатов на MVP гораздо полезнее был Яннис — 19 очков, 14 подборов, 4 передачи. Да, у Бороды почти трипл-дабл (23 очка + 10 подборов + 7 передач), но в этот раз толку от этого не было никакого.
#обзорHF
https://www.youtube.com/watch?v=889EekVI4Mg -
High Five
Неделя "Атланты Хоукс"
"Ястребы" в этом сезоне продолжают плановую перестройку. Команда потихоньку идет к 30 победам за сезон и еще одному высокому пику.
У "Хоукс" 22-й атакующий рейтинг и 26-й защитный. Не выглядит впечатляюще, просто обычный уровень для молодой команды. Но вот, что интересно:
- "Атланта" первая по темпу
- "Атланта" в топ-5 по доле трехочковых от общего числа бросков
- "Атланта" в топ-5 по доле бросков из-под кольца от общего числа бросков
То есть, да, исполнители пока не вытягивают, но у команды есть курс - высокий темп, много трехочковых и лэй-апов. Это не какой-то уникальный курс, но "Хоукс" высоко продвинулись и там, и там.
И вообще, это отличительная черта "Атланты" - они точно знают, чего хотят. Они упали на драфте за Янгом, потому что были уверены в Янге. Они наигрывают экстремальную версию этого гипер-современного баскетбола, потому что понимают - им нужна команда будущего. И они тащат из "Уорриорс" все, что не прикручено к полу, потому что Шленк знает цену правильной организации.
В итоге, сейчас на их игру вполне можно смотреть без боли. Во многом, это связано с тем, что никто уже не упирается, большинство команд решили свои задачи. Но отчасти это и молодые игроки, пообвыкшиеся в НБА и привыкшие друг к другу.
Вообще, что касается исполнителей, то тут все очень перспективно.
Янг сейчас выдает один шикарный матч за другим. Талант там несомненен, есть и действительно крутой бросок, и розыгрыш, и флоатер ,и умение зарабатывать штрафные. Сейчас наверняка сказать, у кого из них с Дончичем будет лучше карьера - сложновато.
Джон Коллинс - такой очень пружинистый и сухой тип с броском на "четверке". Человек-коктейль идеально сочетается с Янгом благодаря своим заслонам с последующими открываниями.
И строиться все будет вокруг Янга и Коллинса (и, возможно, пиков этого драфта). Первый показал, что может вести атаку, второй показал, что отлично дополняет первого. Собственно, возвращение Коллинса после травмы во многом и позволило Янгу раскрыться.
Но на этом талант "Хоукс" естественно не заканчивается.
Хертер уже показывает, что он - больше, чем просто снайпер, пытается что-то разыгрывать, идти в проходы и упираться в защите, когда кто-то обзывает его рыжим. Джейлен Адамс ушел незадрафтованным, а сейчас выглядит вполне адекватным бэк-апом Янгу - есть хороший бросок и приличная скорость. После того, как Лин покинул здание, Адамс стабильно в ротации. Торин Принс - шикарный продвинутый шутер, у которого чуйка на все, что происходит в атаке и аллергия на любое понимание защиты.
И есть еще куча разных странных людей. Деандре Бембри - это что-то типа более атлетичной версии Маркуса Смарта для людей за чертой бедности. Спеллман - что-то вроде кого-то жирного. Плюс списанный Лень, который начал попадать, списанный Андерсон, у которого связи в "Филадельфии" и списанный Поэтрис, который наглядно показал, почему его списали.
Это нормальный набор, из которого можно выбрать исполнителей второго плана. Тут реально найти пару человек в окружение Янга с Коллинсом. Не то чтобы все выстрелит, но что-то выстрелит, а что-то можно загнать.
"Атланта" встает с колен и, судя по всему, быстрее, чем планировалось
#тимвикHF #ATL_тимвикHF -
High Five
В перерыве матча против соседей из Флориды «Хит» вывели из обращения игровой номер Криса Боша. Жаль, что форварду пришлось досрочно завершить карьеру: его 36% из-за дуги в последних сезонах пришлись бы ко двору в нынешней НБА. 
-
High Five
Даже не знаю, что лучше: кроссовер Лэнса или реакция скамейки 😲
https://twitter.com/worldwidewob/status/1110740002181443584?s=21 -
High Five
Янниса стараются заставить атаковать, потому что знают - он все равно не сможет идти в силовой проход с акцентированным контактом в каждом владении. Это просто слишком энергозатратно, но других эффективных опций у грека нет. В то же время у Хардена куча менее энергозатратных вариантов, включая стэп-бэки и поиски фолов. В итоге, один на один с Харденом играют реже, понимая, что он может продуктивно делать это весь день. Даже размениваться против Джеймса стали не так часто - теперь просто стараются заставить решить эпизод кого угодно, кроме Хардена.
И да, Джеймс может просто уйти в угол без мяча и взять пару владений отдыха, потому что он умеет бросать, и его будут опекать. Если Яннис без мяча, то рядом с ним никого.
И в этом вся суть - Яннис не может быть Харденом. Даже в окружении более качественных партнеров. У Адетокумбо не достаточно инструментов, чтобы справляться с такой нагрузкой. А вот Харден может быть Яннисом. Он уже был им год назад, когда был лидером лучшей команды "регулярки". Только те "Рокетс", в отличие от этих "Бакс", дотянули до 65 побед. На Западе.
На самом деле, это - еще один довод в пользу MVP Хардена. Он был самым ценным игроком год назад. С тех пор он стал набирать на 6 очков за матч больше, не потеряв в эффективности. Да, "Рокетс" просели, но Харден-то стал еще лучше. А в чем прибавил Яннис, который год назад не попадал даже в топ-5 голосования за награду?
По большей части - в эффективности, о причинах которой уже было выше. Это несколько напоминает первый MVP Карри, когда Стэф набирал меньше 24 очков и играл меньше 33 минут за матч, но благодаря схемам нового тренера поднял реализацию и вывел команду на новый уровень. Разница в том, что Карри тогда выиграл 67 матчей - это была выдающаяся, историческая "регулярка", и без нее у Стэфа не было бы ни шанса против Хардена и его более интересной индивидуальной статистики.
У Янниса нет 67 побед. И аргументы в пользу Хардена оказываются наиболее весомыми -
Реклама
-
High Five
Тот же "Хьюстон" отстает от "оленей" на более внушительные 8 побед. Но 4-5 из них - это просто лишние игры с аутсайдерами, которые бесплатно получает любая команда с Востока просто потому что на Востоке на 3 аутсайдеров больше.
А теперь вспомните, кто играл за "Хьюстон" в этом сезоне - Крис Пол и Клинт Капела, которые были в коме в течение первой половины или даже двух третей "регулярки". Гордон, который не мог попасть камнем в море. Риверс, выкинутый из "Санс", Фарид, от которого избавились "Нетс", Хаус и Кларк, о которых до этого сезона никто не слышал... Картер-Уильямс почти пробился в состав. Это - сборная ноунеймов, которую Харден тащил на уровне команды, отстающей от "Бакс" на 4 победы (если учитывать поправку на конференции).
И сложно сказать, что состав "Бакс" был восхитителен, просто по дистанции сезона он был намного лучше состава "Рокетс". Место этого "Хьюстона" с их Хаусами, Хартенштайнами и прочими Риверсами - в заднице. И единственная причина, почему они не там - это Харден. Наличие Джеймса и его манера игры до предела занижает требования к окружающим его партнерам, он может играть с кем угодно, ему вообще плевать.
Джеймс берет очень посредственный состав и ведет его в тройку на Западе. Яннис тащит приличный состав на победу в "регулярке". Я не знаю, что из этого круче, я просто думаю, что, в любом случае, это очень рядом. Разницы и близко недостаточно для того чтобы перевесить первый пункт, это вообще скорее просто дело вкуса.
Единственный реальный козырь Янниса - игра в обороне
В этом сезоне (да и в прошлом) Адетокумбо играет на уровне защитной пятерки. Его размах рук и подвижность делают Янниса очень универсальным защитником и позволяют ему очень ощутимо влиять на оборону.
В тоже время, Харден все еще не плюсовой игрок в защите. Да, он упирается один на один, особенно успешно в посте, о чем теперь говорят все подряд. Но Харден не преодолевает заслоны, из-за чего, команда всегда разменивается, если в эпизоде участвует Джеймс. А "Рокетс" во второй половине "регулярки" стараются размениваться поменьше.
В общем, преимущество Янниса в игре на своей половине очевидно. Но есть два пункта, которые ставят значимость этого достижения под вопрос.
Во-первых, для звезд атака всегда важнее защиты. Умение создать бросок для себя или партнера - все еще главный навык в НБА, который и делает звезд звездами. Игра в обороне в данном случае скорее приятный бонус. Для игроков высшего порядка обычно достаточно просто не быть дырой, и Харден с этим справляется успешно.
Во-вторых, Яннис - не центровой. Его влияние на оборону изначально ограничено, из-за того, что он играет на периметре. Если бы мы сравнивали Хардена с Эмбиидом, то здесь защита была бы большим фактором в силу того, что "пятые" и создают основу всей обороны. Но Адетокумбо - просто один из игроков на дуге. Да, он восхитителен, но его роль ограничена строгими рамками реальности НБА.
Получается, что влияние Хардена на атаку "Рокетс" - это и есть наиболее ценный эффект в сегодняшней НБА.
Есть еще одно наглядное упражнение, показывающее разницу между Джеймсом и Адетокумбо.
Дело в том, что играя против Хардена, соперник пытается сделать все, чтобы убрать мяч у него из рук - сдваивания, зона, акцентированная подстраховка... Когда кто-то играет против Янниса, он как бы говорит греку "ну давай". Соперники заставляют Янниса обыгрывать их один на один. Они заставляют его атаковать как можно больше, отрезая его от партнеров.
Можно сказать, что партнеры Хардена намного хуже, поэтому соперник концентрируется на Джеймсе. И это будет правдой. А еще можно сказать, что, если соперник хочет, чтобы ваш лидер атаковал как можно больше, то с вашим лидером что-то не так. И это - тоже правда.
Из 5 матчей, в которых Адетокумбо набрал 40+ очков, "Милуоки" проиграл 3. Из 27 (!) матчей, в которых Харден набрал 40+ очков, "Рокетс" выиграли 20. -
High Five
Почему Харден важнее Янниса
В свете надвигающегося окончания "регулярки", обостряются разговоры по поводу индивидуальных наград НБА и, в первую очередь, MVP.
Кандидатов осталось, по сути, двое. И у них принципиально разные доводы.
Первый - Яннис со своей крутой статистикой, защитой элитного уровня и лучшей командой сезона. Второй - Харден со своей нечеловечески шикарной статистикой, спорной защитой и третьей командой Запада.
Вот как это выглядит.
Статистика Хардена действительно невероятна
Личная статистика Джеймса вне досягаемости. 40% задействования при 54% эффективной реализации, при 36.4 очках за матч - это запредельно. Никого нет даже в зоне видимости. Статистика Хардена настолько удалена от преследователей, насколько это возможно. Он на 8.2 очка опережает второго скорера НБА - Пола Джорджа. На 8.2! Под тем же Полом Джорджем в диапазоне 8 очков - 31 человек, под Харденом в диапазоне 8 очков - никого! И при этом Харден - 8-й по результативным передачам (7.5 за матч). Да, не первый, но знаете, кого перед ним нет? Янниса.
У грека 27.5 очка за матч, 6 передач, процент задействования в районе 32. Это - полноценные суперзвездные показатели. Но Харден в этом сезоне создал свой собственный уровень. Он набирает на 9 очков больше при том, что его команда набирает в среднем за матч меньше - то есть доля влияния Хардена еще поднимается.
И да, Джеймс проводит на паркете больше времени, так что абсолютные цифры могут быть неверны. Но ведь и "Бакс" играют в более высоком темпе. Чтобы привести это к общему знаменателю - у Хардена 48 очков на 100 владений, у Янниса - 39 - ничего не меняется.
И личные показатели Джеймса даже в истории аналогов имеют крайне мало - 36 очков за матч, это что-то из разряда Джордана с Чемберленом. И в этом отличие нынешнего Хардена от например Уэстбрука 2017. Расселл тогда совершил исторический трипл-дабл за сезон. Но. Харден был примерно в том же статистическом поле. Ему не хватало 2 подборов до того же трипл-дабла - да, это ощутимо, это не уровень статистической погрешности, но это и близко не пропасть. Статистика Хардена была чуть хуже, его команда играла чуть лучше, это - нормальное положение дел. Но нынешняя продуктивность Хардена - аномальна, никто из соперников не набирает даже 30 за матч.
В общем, Яннис - двигатель команды. Он - краеугольный камень, без него нынешние "Бакс" были бы невозможны. Он ключевой элемент "Милуоки". Но Харден - не элемент, он и есть "Рокетс". И Яннис явно не в состоянии перекрыть показатели Джеймса своим выступлением.
Он, правда может похвастаться более высокой эффективностью, которая как бы оправдывает заметное отставание в нагрузке. Но, его эффективный процент попадания равный 60 - это не только Яннис. Это высокий темп, создающий много легких очков. Это - классные партнеры, создающие больше пространства в атаке. И это - очень большое количество бросков после передач. Почти половина всех двухочковых Янниса приходят после ассиста партнера. Харден 9 из 10 двухочковых бросков создает себе сам (и 85% всех трехочковых).
А с пониженной долей бросков после передач (все равно намного более высокой, чем у Хардена), с не таким крутым спэйсингом и в более низком темпе, год назад Адетокумбо атаковал с тем же эффективным процентом, что и Харден сейчас.
"Рокетс" не так и сильно отстают от "Бакс"
Невозможность опередить Хардена за счет индивидуального выступления оставляет Яннису один главный козырь - выступление команды. "Бакс" выигрывают "регулярку", а Адетокумбо - их лидер.
Но вот, в чем проблема - разница между "Милуоки" и "Рокетс" - не колоссальна. Яннис не возьмет 65 побед, этот сезон в исполнении "Бакс" не уникален. Он хорош, но тут нет ничего исторически выдающегося, в отличие от перфоманса Хардена.
Например, "Торонто" отстает от "Милуоки" всего на 4.5 игры. Это "Торонто", у которого лучший игрок пропустил 20 матчей, в то время, как "Бакс" были идеально здоровы весь сезон, и только сейчас команда начала сталкиваться с проблемами в этой области. -
High Five
«Так заканчивается моя история. «Портленд» всегда будет в моем сердце. Искренне ваш, Дэмиан Лиллард»