High Five. Страница 32
3126
@HighFive_nba
Новости, мысли, оценки происходящего в мире НБА.
-
High Five
Теперь поговорим немного о серьезных вещах, даже не совсем баскетбольных, хотя примеры будут из мира НБА.
Намедни новичок «Никс» Митчелл Робинсон удостоился похвалы не от абы кого, а от самого Хакима Оладжувона. Дескать, у малого хороший тайминг, и со временем он станет одним из лучших рим протекторов Лиги.
На похвалу в прессе Робинсон ответил что-то типа «круто, спасибо, а это кто?» То есть 20-летний чувак, который родился, когда The Dream уже двигался к закату карьеры, и слышать не слыхивал о таком. Если навести справки, то можно узнать, что также Митч не слышал ничего о Уиллисе Риде и мало что знает о Патрике Юинге.
Понятное дело, что людям, выросшим в эпоху HD и дополненной реальности, тяжело воспринимать все эти тейпы столетней давности и крайне херового качества (самому тяжко смотреть некоторые классические матчи, хотя я рос в эпоху VHS). Но ведь банальное представление можно сформировать - хотя бы из хайлайтов, книг, тематических статеек.
Мне вообще дико, как человек, не просто углубленный в тему - тот, который работает в данной, отчасти медиа отрасли, может не интересоваться прошлым, хотя бы своей команды (у «Никс» славного прошлого не так много, много времени не займет).
Я с натяжкой (очень большой натяжкой, невероятно большой), но могу понять Лонзо Болла, который называет в ТОП-5 лучших репперов всех времен современную мямлящую шелупонь типа Мигос. Хотя его почти ровесник Джабари Паркер цитирует раннего Джиггу, а у меня на работе стажеры 20 лет от роду вполне сносно знакомы с текстами Цоя и Кинчева.
Но одно дело, когда ты знаешь, но считаешь по-другому; другое дело - когда ты и не просто НЕ СЛЫШАЛ о прошлом, оно тебе вообще не уперлось. Вот этот нарратив сопоставления эпох - из разряда «...первый игрок со времен Рика Бэрри, который послал нахрен десятерых одноклубников» - это не просто тема для холиворов, это своего рода преемственность поколений.
Именно для этого «Фила» обивает панель в приемной досками с паркета, на котором Уилт набрал сотку.
Именно поэтому Билла Расселла, едва стоящего на ногах, выводят вручать статуэтку МВП Финала.
Именно поэтому чествуют чемпионов 30, 40, а если повезет, и 50-летней давности.
Это создает впечатление историчности момента и непрерывности происходящего. То, что сейчас происходит, станет частью этой великой истории - баскетбола, масс медиа, нации, мира.
И когда ты не владеешь информацией, ты пройдешь мимо красивого здания и подумаешь «о, красивое здание»; а с инфо в голове и ты остановишься и скажешь «вау, это же то место, в котором в 15 веке случилось то и то».
Меняется сам формат восприятия.
Я к своим годам почти научился не удивляться людским заявлениям и поступкам - но порой позволяю себе внутренне покачивать головой.
А Вы что думаете по этому поводу? -
High Five
Резюме: «Орландо» можно смело добавлять к списку плохих команд, которые больше нельзя называть плохими (там же «Бруклин» и «Сакраменто»). Развиваться есть куда (и, что немаловажно, есть кого). Глядишь, и писать про них придется не только для проформы, а потому что интересно.
PS: а еще Тима Мозгов возвращается в плейофф!
-
High Five
За 3 минуты до конца 4-й четверти Ирвинга точным трехочковым сравнял счет. 14-очковое преимущество «Орландо» испарилось за 5 минут.
«Мэджик» в нынешнем сезоне чаще остальных команд доводили матчи до клатча (разница в +/- 5 очков за 5 мин до сирены) - 47 игр; однако, реализовывали в такие моменты лишь 40,9% бросков (20-й результат в Лиге) и меньше 25% из-за дуги (27).
Казалось, сценарий должен повториться - но «Мэджик» мобилизовались, реализовали 71% с игры, все штрафные - и дожали превосходящего их по таланту соперника, гарантировав себе место в плейофф. Впервые за 7 лет.
Очевидно, что темной лошадкой постсезона «Мэджик» не станут и сойдут с поезда в 1 раунде, но это не мешает признать: организация долгое время шагавшая непонятно куда, внезапно (?) начала выруливать куда нужно.
В чем сослагаемые успеха?
Во-первых, здоровье. В пролом году из трио Гордон-Вучевич-Фурнье никто не сыграл и 60 матчей; Росс выбыл с травмой колена на 4 месяца; Айзек отыграл всего 27 матчей.
В нынешнем сезоне Айзек отыграл уже в 75 встречах, остальные ключевые исполнители - и вовсе по 80. Тяжело прогрессировать, когда все время вынужден возвращаться на уровень, что был до травмы.
Во-вторых - и главных - влияние главного тренера. Стив Клиффорд - жесткий, защитно ориентированный тренер, но не лунатик а-ля Тибодо. Как бы не стремились преуменьшать значение обороны в условиях up-tempo Лиги, из ТОП-15 по эффективности защиты 12 клубов вышли в плейофф - и «Орландо» среди них.
Интеграцию новой культуры тренерский штаб начал с базовых вещей: минимизации шансов для набора соперником легких очков.
По количеству подборов в защите «Орландо» 2017/18 располагались на 24 строчке оверол, по DREB% - вообще на 18. Сегодня они в ТОП-10 по обоим показателям.
Потери снизились с 14,5 за встречу до 13,3 - плюс 12 позиций в соответствующем рейтинге.
«Мэджик» очень круто работают на подстраховке, быстро возвращаются в защиту и тормозят транзишн оппонента и почти не фолят. Краеугольный принцип новой защитной модели - смещение соперника от центра к baseline. Вучевич - плюсовой защитник против пост-апов, но вытягиваться из краски ему нельзя, посему часто «Орландо» действовала по следующей схеме: вынуждали острие атаки смещаться от центра, оставляя Вучевича ближе к кольцу на слабой стороне + одного страхующего винга. Вуч может остановить проход «большого», а габариты и интеллект помогают на перехватах (в дополнение к тому, что передача из одного угла в другой сама по себе проще для прочтения соперником, и у защитника есть время вернуться к открытому оппоненту).
С конца января «Орландо» - еще и топовая команда в защите периметра + эффективнее всех контестят броски и в ТОП-5 по блокам (здесь львиная доля вклада Айзека).
Третий пункт - скамейка. У «Орландо» она также хороша преимущественно в обороне (Ивунду, Берч, иногда Симмонс) - но почти 15 очков Терренса Росса дают нехилый буст в нападении (нехилый - потому что БЕЗ Росса скамейка набирала бы примерно ничего). Резерв «Мэджик» - в ТОП-10 по % дальних, и почти 38% Росса играют существенную роль.
Нельзя не отметить прогресс Вучевича, который не обладает видением Йокича (а кто обладает? Сможете назвать пятерых таких игроков в НБА сегодня?) - но это один из лучших «больших» с передачей (AST% 20,8%). Вуч генерит очки и для себя, и для партнеров, выполняет стандартные функции бигмена (подбирает и ставит заслоны на элитном уровне) и почти вышел в «ноль» по NetRtg в защите. Ах да, еще у него 36% трешек при 2.9 попытках за матч - это ТОП-5 среди «больших» постоянной ротации (у того же Йокича на 5% ниже).
Как результат, центровой съездил на МВЗ и генерит огромный интерес на рынке свободных агентов (Вучевич станет им летом-2019). О сценариях «Орландо» в отношении Вуча мы поговорим ближе к межсезонью - но факт остается фактом: он вырос в звезду, пусть без приставки «супер» и лишь на 8-й год в Лиге. -
Реклама
-
High Five
Кое-кто взял награду Лучшему игроку из студентов. Единственные первогодки, кому это удавалось - Дюрэнт и Дэвис. Намек?.. 👀 
-
High Five
Роберт Сарвер хочет сохранить Джеймса Джонса на позиции ГМа, а компенсировать недостаток опыта планирует за счет привлечения опытного советника Джеффа Боуэра из «Детройта».
Пару слов в защиту данного решения.
Во-первых, ставить опытного товарища на позицию советника (это когда ты даешь советы, но финальное слово остается за кем-то еще, а ты формально не несешь ответственности - идеальная рабочая позиция для преклонных лет) - распространенная и ходовая схема в разных отраслях. И такой подход точно ускоряет развитие новоявленного босса.
Боуэр - человек опытный, во фронт-офисах НБА трется с 90-х, видал много посредственности и происходящим в «Финиксе» его скорее всего не удивить. Плюс он - не эговый персонаж, не будет пытаться действовать за спиной ГМа.
Во-вторых, Боуэр довольно неплохо работает на драфте. В «Хорнетс» (сначала в Шарлотт, потом и в Новом Орлеане) выбрал Коллисона (21 пик), Джей Ара (18 пик), Дэвида Уэста (18 пик) - что пригодится «Санс», у которых по пику в самом начале обоих раундов в 2019-м + последний пик 1 раунда от «Бакс». 2 низких пика пакетом меняются на пик 20-25 (и берется интереснейший Пи Джей Вашингтон), ИЛИ «Санс» выбирают сами и имеют все шансы разжиться еще 1-2 юнлингами, ИЛИ махнуть пики в пакете с Уорреном/Джонсоном.
В-третьих, я бы не назвал текущий сезон «Финикса» таким уж провальным с точки зрения ГМа. Джеймс Джонс получил за двух полутрупов интересного Мелтона, за деградировавшего Андерсона - вполне рабочего Тайлера Джонсона, летом подписал Аризу, чтобы зимой двинуть его за Келли Убре + дезориентировал «Мемфис» фамилиями игроков, вовлеченных в трейд, что не позволило Убре блистать в Теннесси. Да, был отдан незащищенный пик 2021, который почему-то принято считать чуть ли не новым пиком «Бруклина»-2017, да только формат лотереи гарантирует сильно меньше профита + стратегия «Майами» может и не очевидна, но танковать Пэт Райли не станет, это факт. Так что пик скорее всего окажется середняковым - а вот Микал Бриджес уже демонстрирует задатки элитного 3-n-D исполнителя.
«Санс» в конце февраля - начале марта выдали лучший отрезок за последние годы: 4 победы в 6 встречах, в числе прочих повержены ГСВ, «Милуоки» и ЛАЛ + дали борьбу «Хьюстону». Но что самое главное: их было больше не тошно смотреть - появился характер, а с ним и игра в защите. Это не значит, что в Аризоне пойдут по правильному пути; но то, что шаг в верном направлении сделан, и прогресс ЕСТЬ - факт.
Летом Джеймсу Джонсу предстоит проявить себя на поприще выдачи контрактов: Убре наверняка сохранят, это ясно как день, а вот кого подпишут поверх винга - поглядим: с учетом кэпхолдов и активированной опции Джонсона ожидается порядка 7 млн свободных денег, что не хватит на звезду, зато может хватить на характерного ролевика а-ля Пэт Беверли (и то хлеб, ибо доп деньги могут опьянить Сарвера, заставив выдать максималку какому-нибудь Богдановичу).
Есть еще мини-челлендж - обмен Уоррена: в ротации молодых «Санс» уже почти нет места, а форвард показал существенный прогресс с дальних бросках (+20% при троекратном увеличении попыток) и ему все еще 25 - с приложением пика возможны варианты.
В общем, пока фронт-офис «Санс», сколь марионеточным бы он не назывался, не так плох и может стать лучше. Нужны новые спецы по развитию, а то Джош Джексон продолжит менять прически, но будет спать решающую часть сезона и мусорить 41% из-за дуги, когда это уже никому не надо.
-
High Five
Супермаксимальный контакт - миссия провалена
Все знают, что в НБА есть максимальные контракты - игрок не может получить больше определенной суммы. Но для баскетболистов с разным стажем максималки разные. Детская макисмалка - 25% от потолка, средняя (7-9 лет в лиге) - 30%, а предельная (для игроков со сроком службы 10+ лет) - 35%.
Однако, есть шанс обойти эти ограничения и получить 30% от потолка вместо детской максималки, или получить 35% от потолка в качестве своего третьего контракта, который подписывается после 8 лет в лиге (хотя для игроков с таким стажем положено 30%).
Так вот, досрочные 35% от от потолка в качестве максимального контракта - это и есть супермакс. Чтобы получить такое соглашение, нужно попадать в пятерки all-NBA, брать MVP или становиться мистером замком.
Как итог, этим летом условный Кемба, попадающий в третью команду all-NBA - это 221М денег на 5 лет. Кемба, не попадающий в символическую пятерку - это 190М на 5 лет. Разница очевидна.
[Команда со стороны сможет предложить Уокеру лишь 140М. Правда там уже только 4 года по контракту, и средняя зарплата всего на 1М меньше, чем в случае переподписания с "Шарлотт" на условиях обычной максималки. Но правда в том, что через 4 года никто не предложит Уокеру максималку даже на один сезон, так что потери от недополученного года будут куда больше среднесезонной разницы в деньгах]
В общем, преимущества супермакса для игрока очевидны. Но проблема в том, что команде такие преимущества как бы никуда не упали.
Формально супермакс должен удерживать игрока в команде. Потому что такой контракт может предложить только твой клуб. Поэтому раньше команды, которые хотели сохранить игрока, выходящего на рынок свободных агентов, часто лоббировали его попадание в пятерки. Ведь, если игрок попадает в символическую сборную по итогам сезона, то у его родной команды есть заметное преимущество в переговорах в виде лишних 5-6М в первый год, более значительного ежегодного роста зарплаты и лишнего года по контракту.
На деле, Пол Джордж и Кавай смачно наплевали на эти лишние деньги, тоже самое сделали и Кайри с Дэвисом, зафорсившие обмены. То есть с функцией "удержать игрока в команде" супермакс ни разу не справляется.
При этом, если игрок хочет остаться в команде и получает право на супермакс, то как бы принято супермакс и давать. Так случается дерьмо типа Джона Уолла. Это же негласное правило летом может выйти боком "Уорриорс", которые постараются переподписать Томпсона. Клэй наверняка согласится остаться и за 30% от потолка, но, если он попадет в третью пятерку, то "Голден Стэйт" сможет предложить ему супермаксималку в 35% от потолка. И вероятно предложит.
В результате, супермакс для команд - это какое-то безвыигрышное говно -
High Five
«Милуоки» — «Филадельфия». Обзор матча.
Кратко об игре: лучший баскетбол на финише этого регулярного чемпионата.
Стартовые пятерки:
Бледсоу – Браун – Миддлтон – Яннис – Лопес;
Симмонс – Редик – Харрис – Скотт – Эмбиид.
Кто-то уже уныло доигрывает сезон, кто-то провожает на покой ветеранов, кто-то бережет своих лидеров перед плей-офф, а «Милуоки» и «Филадельфия» устраивают настоящую бойню на переполненной домашней арене «Сиксерс». Лидеры Востока как будто сговорились и сделали вид, что матчи на выбывание начались на неделю раньше. Эмоции, грубые фолы, шикарный баскетбол в исполнении звезд Лиги и интрига до самого конца — наверняка лучшего зрелища до конца регулярки вы больше не найдете.
Огонь в этой встрече загорелся уже с самого начала. Первыми забили хозяева, однако затем уже баскетболисты «Милуоки» попали несколько быстрых «трешек» кряду и перехватили инициативу. И буквально через 2,5 минуты после старта полыхнуло. Яннис решил воспользоваться тем, что на него никто не вышел и точно пальнул из-за дуги. А тем временем в «краске» толкались Эрик Бледсоу и Джоэл Эмбиид. Слово за слово, толчок за толчком, и вот уже защитник «Бакс» швырнул изо всех сил мяч в камерунского бигмена. Тот, естественно, кинулся отвечать, однако их уже разнимали партнеры и выскочившие на площадку наставники обеих команд (рывок Майка Буденхольцера не мог не впечатлить).
В итоге все закончилось обоюдными «технарями», но Бледсоу дали сразу два, что автоматически завершило для него этот матч. Конечно, вряд ли его эмоции в этом эпизоде можно было назвать оправданными, однако и Эмбиид здесь был похож скорее на обиженного школьника, чем на профессионального баскетболиста. И неудивительно, ведь к тому времени камерунец успел уже несколько раз подряд промахнуться с игры и пожаловаться арбитрам на уверенно защищавшегося против него Брука Лопеса.
Центровой «Милуоки» вряд ли может быть довольным своей игрой в атаке, но вот под своим щитом он поработал неплохо. В первой половине из «краски» игроки «Сиксерс» забивали крайне мало, больше довольствуясь бросками с дистанции. Можно разве что здесь вспомнить эпичные два очка от Бобана Марьяновича, до которого безуспешно пытались допрыгнуть Уилсон на пару с Ильясовой. Тогда как тот же Яннис не только довольно легко разбирался с Эмбиидом один в один, но и уверенно лез в краску, собирая на себе фолы.
Все бы ничего, да только ближе к большому перерыву инициативу перехватили уже хозяева. Наконец-то раззабивался Эмбиид, Джей Джей Редик чередовал кэтч-энд-шут броски с реактивными рывками под кольцо, уничтожая оппонентов феноменальной работой ног, Симмонс раздавал передачи, наконец, заменивший Джимми Батлера в стартовой пятерке Майк Скотт в «самура йской» повязке лупил из-за дуги практически без промахов. Теперь уже «Милуоки» пришлось не то чтобы догонять — хотя бы просто не дать соперникам далеко от себя оторваться. Здесь их самым стабильным орудием стал все тот же Адетокумбо, попавший, кстати, 3 из 7 трехочковых.
А вот на концовку сил у «Филадельфии» уже не хватило. Сказалась все-таки глубина состава — один только Джордж Хилл, шикарно заменивший Бледсоу, перебросал всю скамейку хозяев (20 очков + 5 подборов + 5 передач), а ведь у «Милуоки» был еще и Ди Джей Уилсон, набравший 11 очков. Хилл на пару с Яннисом (кому же еще-то?!) в итоге и стали главными героями встречи в составе гостей. Причем грек в последние две минуты уже ничего не забивал, безукоризненно отработав на втором плане. Адетокумбо сначала помог заслонами и пасом Хиллу, чьи шесть очков подряд вывели «Бакс» вперед, затем он выписал смачный блокшот Эмбииду и отправил Брука Лопеса в забег к пустому кольцу, закончивший «вообще все».
Красивая победа «Милуоки» — 128:122. Мы ведь хотим увидеть схватку этих команд в плей-офф, не так ли?
Лучший игрок матча: конечно, Яннис (45 очков + 13 подборов + 6 передач и ни одной потери). Эмбиид (трипл-дабл) и Редик (29 очков) — красавцы, спору нет, но в концовке почти ничего не забили, а Адетокумбо как следует поработал для общекомандного успеха.
#обзорHF
https://www.youtube.com/watch?v=nvRjW2oYBiU -
High Five
Но, если матчей станет меньше, то игроки перестанут пропускать игры, а каждый отдельно взятый матч будет чего-то стоить. И игры, которые что-то значат, будут пользоваться большей популярностью, можно будет поднять цены на билеты, рейтинги трансляций подрастут. На аренах будет больше свободных дней - можно будет зарабатывать и на других мероприятиях. Можно создать турнир плей-ин, типа нулевого раунда плей-офф, когда 10-е место играет с 7-м, а 9-е с 8-м за право попасть в первый раунд. Сейчас, как один из вариантов по отбиванию бабла в случае сокращения сезона, обсуждают вкрячивание в середину "регулярки" дополнительного турнира. То есть, амортизировать удар по кошельку будет реально, не до конца, конечно, но все же.
А вот, если люди перестанут смотреть эту бессмысленную "регулярку" и ограничатся хайлайтами в инсте, то вернуть их будет гораздо сложнее. И вот это действительно будет хреновый расклад, оправляться от которого придется годами -
High Five
"Регулярка" лишена всякого смысла
В НБА есть несколько традиций, связанных с ежегодным обсуждением какой-нибудь темы, которую все хотят исправить. Типа правила one-n-done и формата лотереи драфта. Так вот, одна из таких традиций - нытье по поводу продолжительности "регулярки". Мы уже говорили о неравенстве конференций и сейчас самое время напомнить всем, что "регулярка" - слишком длинная. Более того, теперь очевидно и то, что она лишена смысла напрочь.
82 игры - это слишком много. Во-первых, каждая из них значит примерно ничего просто из-за огромной выборки. Во-вторых, уже к Новому году понятно, где хорошие команды, а где - не очень. На Западе гонка за плей-офф закончилась еще до наступления весны.
Единственный смысл такого длинного сезона - это не наиболее достоверное определение достойных, а просто охота за баблом, прикрываемая верностью традициям. Больше матчей - больше денег. И я не против того, чтобы кто-то зарабатывал, просто в данной ситуации это идет вразрез со спортивным принципом.
Аутсайдеры уже давно перестали играть в баскетбол. Фавориты уже давно запустили машину по предоставлению игрокам отдыха. Ну и кому нужны эти матчи, кто их будет смотреть? Уже больше месяца вместо баскетбола нам показывают всякое говно.
То, что происходит сейчас лишено всякого смысла. Букер набирает свои 50 очков, Джабари выглядит как будущая звезда - это все не баскетбол, это не НБА. Я уже почти начал смотреть мартовское безумие.
Более того, вообще весь "регулярный" сезон играется по тупому шаблону. Каждая команда похожа на другую, потому что есть некая модель, которая эффективна и универсальна, и она дает возможность добывать нужное количество побед на дистанции. Но она безлика.
Море пик-н-роллов, одна и так же защита против этих пик-н-роллов - большинство команд играют одинаково. Есть пара отличительных штрихов и только. Более того, людей реально бесит, когда кто-то играет не по шаблону, то были пулялки-"Уорриорс", теперь все негодуют по поводу Хардена. Радуйтесь, он ведь хоть чем-то отличается от этого посредственного серого дерьма.
Но самое смешное в том, что, тот же шаблон год за годом оказывается недееспособным в плей-офф. Тот баскетбол, которым можно выиграть "регулярку" в важных играх оказывается не просто бесполезным, а вредным. В матчах на вылет играют в иной баскетбол, это другая лига.
Так и нахера тогда тратить 82 матча для оттачивания этой унылой модели игры, которая не пригодится в решающий момент? 82 матча команды соревнуются играя по определенной модели. Все для того, чтобы половина из них вылетела в 4-7 матчах, которые игрались абсолютно по-другому.
Последние сезоны сделали эту разницу между "регуляркой" и плей-офф особенно очевидной. Леброн со своим режимом плей-офф и "Уорриорс", уставшие от финалов, наглядно показывали, насколько им плевать на этот 82-матчевый марафон.
Из-за этого "регулярка" не отражает реальную силу команд - контендеры ставят целью просто зайти в плей-офф, а уж там они включатся. Обычно таланта хватает для высокого посева, но, если нет, то ничего страшного.
"Денвер" идет вторым на Западе. Хоть кто-то сомневается в том, что "Рокетс" выбьют из "Наггетс" все дерьмо? И тогда зачем было тратить столько времени на бесполезное действо, которое ранжирует "Денвер" выше "Хьюстона"?
"Регулярка" в своем нынешнем виде не имеет смысла. Каждый отдельный матч ничего не значит. Звезды регулярно получают отдых. К марту уже все закончилось, кроме беспонтовой борьбы за плей-офф на Востоке, на которую всем плевать.
Я понимаю, что гипотетическое сокращение регулярного сезона повлечет потерю денег от локальных ТВ-прав (примерно 10М на команду), от билетов на десяток домашних матчей (примерно 15-25М на команду), спонсоры получат меньше показов. Это врежет по карману владельцев и игроков, спору нет. -
High Five
Главное, что нужно знать о борьбе Восточных команд за попадание в плей-офф:
6 место – «Детройт Пистонс». 39 побед/39 поражений.
Без Блэйка команде приходится очень трудно, а 2 необязательных поражения от «Индианы» оставляют конкурентам шансы обогнать «Пистонс».
Оставшиеся встречи:
«Оклахома» (в гостях)
«Шарлотт» (дома)
«Мемфис» (дома)
«Нью-Йорк» (в гостях)
Проблемы тут должны возникнуть только против «Тандер», поэтому, скорее всего «Детройт» закончит чемпионат 3-1 и спокойно останется на 6-м месте. Тем более, Гриффин должен вернуться уже на этой неделе.
7 место – «Бруклин Нетс». 39 побед/40 поражений.
Календарь начинает догонять команду, как следствие – в последних 10 матчах у них только 3 победы. При этом, в оставшихся трех играх – ни одного проходного матча.
«Милуоки» и «Индиана» в гостях, «Майами» дома. Тут бы хотя бы 1 победу забрать, уже за счастье будет.
8 место – «Орландо Мэджик». 39 побед/40 поражений.
Парни набрали неплохой ход, выиграв 8 из последних 10 матчей. Внушает ли это оптимизм – безусловно.
Оставшиеся встречи:
«Атланта» (дома)
«Бостон» (в гостях)
«Шарлотт» (в гостях)
«Мэджик» должны забирать 2 победы и подниматься на 7-е место конференции.
9 место – «Майами Хит». 38 побед/40 поражений.
Подопечные Споэльстры вроде бы и идут уверенно, проигрывая только сильным соперникам, однако шансов на плей-офф остается крайне мало.
Из оставшихся четырех игр – «Миннесота» (в гостях), «Торонто» (в гостях), «Филадельфия» (дома) и «Бруклин» (в гостях) – нет ни одной проходной игры.
Чтобы обогнать «Бруклин» необходимо брать, как минимум, 2 победы (и переигрывать их в гостях в последней игре сезона), что крайне сложно, поэтому, скорее всего, «Хит» так и останутся на 9-м месте конференции.
Теоретические шанс еще сохраняет «Шарлотт» (36-42), но это крайне маловероятная история. Даже если они выиграют все оставшиеся 4 матча, они с легкостью могут пролететь мимо плей-офф.
Итого, стоит ожидать примерно такой расклад команд:
6. «Детройт»
7. «Орландо»
8. «Бруклин»
9. «Майами»
10. «Шарлотт» -
High Five
Новый выпуск подкаста BasketTalk. Обсуждаем кто больше всех заслуживает награды за лучшего новичка, самого прогрессирующего игрока, лучшего "шестого", лучшего защищающегося игрока, MVP, а также лучшего тренера и генерального менеджера по итогам регулярного… -
High Five
«Бостон» — «Майами». Обзор матча.
Кратко об игре: неплохой и вполне смотрибельный для конца регулярки баскетбол.
Стартовые пятерки:
Ирвинг – Смарт – Тэйтум – Хорфорд – Бэйнс;
Драгич – Уэйтерс – Ричардсон – Олиник – Адебайо.
В последние дни регулярки довольно сложно найти интригу. Однако в этом матче встретились команды, которые все еще за что-то борются. «Бостон» пытается опередить «Индиану» и залезть на 4-е место на Востоке, чтобы в очном противостоянии в первом раунде плей-офф иметь преимущество домашней площадки. «Майами» же еще формально пока что может залезть в кубковую восьмерку, чтобы продлить прощальную гастроль Дуэйна Уэйда как минимум на 4 игры. Как минимум против «Селтикс» он уже точно больше в НБА не сыграет.
Раз есть какая-то интрига, то и смотреть матч в разы интереснее. Так, собственно, и получилось, хотя видели мы в этом сезоне игры куда веселее и драматичнее. Но для конца регулярки вполне сойдет. Гости с первых минут рванули в атаку и обеспечили себе небольшой отрыв в счете — Кайри Ирвинг положил несколько тяжелых мячей, Арон Бэйнс работал на подборе, да и еще подопечные Эрика Споэльстры довольно долго не могли провести внятную атаку. Впрочем, «Бостон» вплоть до самой концовки после этого даже такой отрыв не мог себе обеспечить.
Игроки «Хит» взбодрились, начали выкладываться в защите — и вот уже Брэду Стивенсу пришлось брать тайм-аут. Наконец-то начали попадать Драгич и Олиник, Дион Уэйтерс, даже несмотря на то, что своим нынешним телосложением он напоминает скорее баскетболиста-любителя, принялся стрелять из любых положений и раз за разом проходами вскрывать защиту «Селтикс».
Смотрелось это, конечно, необычно. При этом и соперников-то не в чем было упрекнуть — тот же Джейсон Тейтум халтуры в обороне себе не позволял и против Уэйтерса все делал правильно, однако тот все равно невероятным образом отправлял мяч в кольцо. Ну и Ди Уэйд, конечно же, своей игрой заставлял восхищаться даже Майка Гормана и Брайана Скалабрини (например, в моменте с «трехой» после степбэка через Бэйнса). Хотя в этот раз магии в его исполнении было поменьше, но 17 очков, 7 подборов и 6 передач со скамейки — вполне приличный показатель для запасного.
«Бостон» вроде бы в атаке смотрелся куда интереснее. Движение мяча у гостей было отличным, Эл Хорфорд забивал свои мячи, Кайри Ирвинг исправно попадал все безнадежное и с отклонением, наконец, вышедший со скамейки Гордон Хэйворд принялся собирать на себе фолы и успешно вставать на линию штрафных. Но вот только команды на протяжении всей встречи шли, что называется, ноздря в ноздрю.
Хозяева лишь эпизодически могли похвастать каким-то изяществом в нападении, поэтому они навязали соперникам борьбу на каждом участке площадки. Тут, конечно, здорово помогли Бэм Адебайо и Хассан Уайтсайд, у которых 27 подборов на двоих, из них 10 под чужим щитом. Благодаря чему в третьей четверти «Майами» здорово превосходило «Бостон» по набранным очкам второго шанса. Ну да, здесь чем-то эстетским и не пахло, однако усилия парней не прошли даром — «Селтикс» никак не могли оторваться в счете, а из-за градуса борьбы пришлось понервничать Брэду Стивенсу, который точно не хотел бы терять кого-нибудь из лидеров накануне плей-офф.
Но все для «Бостона» обошлось. В концовке все решила серия разнокалиберных попаданий Гордона Хэйворда, благодаря которой получилось даже за несколько минут до сирены снять с игры Кайри. Хозяева еще пытались огрызаться выстрелами из-за дуги Уэйтерса, однако чуда не случилось. «Селтикс» удержали победный счет.
Непростая победа «Бостона» — 112:102.
Лучший игрок матча: все-таки Гордон Хэйворд (25 очков, 8 подборов, 5 передач). Может быть, Кайри или Хорфорд отрезками выглядели ярче и эффективнее, но Хэйворд лучше попадал «трехи», забил 12 из 13 штрафных, а также отметился результативными действиями в клатче.
#обзорHF
https://www.youtube.com/watch?v=jxbQ2yYMeXU -
High Five
На самом деле, "Блэйзерс" после травмы Нуркича и с непонятно каким Макколлумом - это чуть ли не единственная команда, против которой "парусники" смогут играть +/- на равных. Особенно, если учесть, что задняя линия "Клипперс" - это хорошие защитные игроки, которые могут подприжать основную атакующую мощь "Портленда". Если сюда накинуть весьма посредственных оборонительных игроков "Блэйзерс" примерно на всех позициях (может, кроме Амину, который попробует зацепиться против Галло), то становится ясно, что "Клипперс" могут и пройти первый раунд.
Более того, против "Портленда" без Нуркича, "Клипперс" могут двинуть в старт Харрелла и играть так же, как год назад играли "пеликаны", свипнувшие "Портленд". Наказать относительно мелкого Харрелла теперь некому, а его мобильности вполне хватит для игры высоко на периметре. Это звучит многообещающе для "Клипперс2 и, на самом деле, тревожненько для "Портленда".
Итого, идеальный посев на Западе получается таким:
1. "Уорриорс"
2. "Наггетс"
3. "Рокетс"
4. "Блэйзерс"
5. "Клипперс"
6. "Джаз"
7. "Сперс"
8. "Тандер"
На сегодня из выбранных матч-апов не сходится ни один, так что держим кулачки ✊🏻 -
High Five
Идеальная сетка плей-офф на Западе
Пока на Востоке команды продолжают бороться за плей-офф, на Западе с составом восьмерки уже давно все ясно-понятно. Однако, конкретный посев пока не определен, так что давайте думать, чего бы мы хотели от первого раунда (чтобы потом было из-за чего быть недовольными).
Первыми на Западе идут "Уорриорс", и это вряд ли изменится. Из реальных соперников по первому раунду - "Сперс" и "Тандер" ("Клипперс" уже высоковато).
Так вот, у "Сперс" нет ни спэйсинга, чтобы наказывать Казинса, ни персонала, чтобы защищаться против хоть кого-нибудь, это гипотетическое противостояние лишено всякого смысла.
В то же время, против "Тандер" может быть сложно. В последнее время "Оклахома" активно сыплется, но по персоналу это - интересный матч-ап. Фергюссон и Джордж в защите против КейДи и Карри - это перспективно. Не прям круто, но а у кого на Западе есть варианты лучше? Кроме того, "Уорриорс" не имеют в составе полноценного рим-протектора, который желателен в серии против Уэстбрука. В общем у "Оклахомы" есть инструменты, чтобы сделать серию неприятной, это интригует.
Ну и еще тут будет злой Уэстбрук, море кап-кейков и дуэль Грина с Адамсом. Тут уже личное.
Вторыми идут "Наггетс", и при таком раскладе им скорее всего достанутся "Сперс" или "Клипперс". И я склоняюсь к "шпорам".
Сегодня "Денвер" благополучно стер "Сан-Антонио" в порошок, но по сезону у них в серии 2-2, так что первый раунд может получиться бодрым. У "Наггетс" преимущество в таланте, но есть заметная нехватка опыта.
Кроме того, атака "шпор" против защиты "Денвера" сможет генерировать приличное количество открытых бросков - "самородки" активно стягиваются на мяч, а "Сан-Антонио" быстро находит открытых партнеров. В то же время, "Наггетс" своими хэнд-оффами могут насмерть загонять Олдриджа. В общем, может быть результативно, а еще можно будет увидеть какие-то тренерские решения. Ну и дуэль Йокича и Олдриджа должна добавить ретро-харизмы.
Это точно веселее, чем "Тандер" - "Наггетс" или "Уорриорс" - "Сперс", и уж тем более - интереснее, чем "Рокетс" против "Сперс".
Третьим, судя по всему, финиширует "Хьюстон". В первом раунде "Рокетс" могут сыграть с "Клипперс" или "Ютой". И мне нравится вариант с "Джаз".
В прошлом сезоне "Рокетс" разбили "Юту", причем, есть ощущение, что "Хьюстон" и не включал полные обороты. Все свелось к тому, что раз за разом Харден или Крис Пол получали заслон от Капелы, а потом вместе с Клинтом шли под кольцо. В результате, это был выход "два в Гобера", который разыгрывающие "Рокетс" уверенно решали. Вообще, это ни разу не просто - на таком крохотном клочке обойти такого длиннорукого "большого", однако, для Хардена с Полом это было элементарно.
Но что, если Хардену, который умирал в "регулярке" сильнее, чем год назад, придется брать еще более существенную нагрузку в плей-офф из-за того, что СиПи взял роль поменьше? Что, если Капела не будет бежать так же быстро, как раньше (а он и не бежит, но, справедливости ради, теперь ему есть замена). Что, если Митчелла держать будет некому, а так и есть. И это не 15 минут защиты от Экзама против Хардена в прошлом сезоне, которые потеряла "Юта", это 30 минут Аризы и 20 минут Мба.
В общем, может быть значительно плотнее, чем год назад. Да, Гобер все еще удобен Хардену, а у "Юты" все еще проблемы со спэйсингом, и "Рокетс" - все еще фаворит. Но более интересных вариантов тут нет.
И четвертой серией остаются "Клипперс" против "Блэйзерс".
И это интересно. Естественно, у "Блэйзерс" будет лучший игрок серии и преимущество своей площадки, но все не так просто. -
High Five
Смотрите, кто вернулся. -
Реклама
-
High Five
Сделал небольшой ликбез по атаке против зонной защиты, благо зона набирает популярность, и теперь в ней нужно разбираться https://youtu.be/4izQa0RMKDE -
High Five
Новый выпуск подкаста BasketTalk.
Обсуждаем кто больше всех заслуживает награды за лучшего новичка, самого прогрессирующего игрока, лучшего "шестого", лучшего защищающегося игрока, MVP, а также лучшего тренера и генерального менеджера по итогам регулярного чемпионата НБА.
Приятного прослушивания!
https://youtu.be/cEDHJn4tink -
High Five
Сделал небольшой ликбез по атаке против зонной защиты, благо зона набирает популярность, и теперь в ней нужно разбираться
https://youtu.be/4izQa0RMKDE