Супермаксимальный контакт - миссия провалена

Все знают, что в НБА есть максимальные контракты - игрок не может получить больше определенной суммы. Но для баскетболистов с разным стажем максималки разные. Детская макисмалка - 25% от потолка, средняя (7-9 лет в лиге) - 30%, а предельная (для игроков со сроком службы 10+ лет) - 35%.

Однако, есть шанс обойти эти ограничения и получить 30% от потолка вместо детской максималки, или получить 35% от потолка в качестве своего третьего контракта, который подписывается после 8 лет в лиге (хотя для игроков с таким стажем положено 30%).

Так вот, досрочные 35% от от потолка в качестве максимального контракта - это и есть супермакс. Чтобы получить такое соглашение, нужно попадать в пятерки all-NBA, брать MVP или становиться мистером замком.

Как итог, этим летом условный Кемба, попадающий в третью команду all-NBA - это 221М денег на 5 лет. Кемба, не попадающий в символическую пятерку - это 190М на 5 лет. Разница очевидна.

[Команда со стороны сможет предложить Уокеру лишь 140М. Правда там уже только 4 года по контракту, и средняя зарплата всего на 1М меньше, чем в случае переподписания с "Шарлотт" на условиях обычной максималки. Но правда в том, что через 4 года никто не предложит Уокеру максималку даже на один сезон, так что потери от недополученного года будут куда больше среднесезонной разницы в деньгах]

В общем, преимущества супермакса для игрока очевидны. Но проблема в том, что команде такие преимущества как бы никуда не упали.

Формально супермакс должен удерживать игрока в команде. Потому что такой контракт может предложить только твой клуб. Поэтому раньше команды, которые хотели сохранить игрока, выходящего на рынок свободных агентов, часто лоббировали его попадание в пятерки. Ведь, если игрок попадает в символическую сборную по итогам сезона, то у его родной команды есть заметное преимущество в переговорах в виде лишних 5-6М в первый год, более значительного ежегодного роста зарплаты и лишнего года по контракту.

На деле, Пол Джордж и Кавай смачно наплевали на эти лишние деньги, тоже самое сделали и Кайри с Дэвисом, зафорсившие обмены. То есть с функцией "удержать игрока в команде" супермакс ни разу не справляется.

При этом, если игрок хочет остаться в команде и получает право на супермакс, то как бы принято супермакс и давать. Так случается дерьмо типа Джона Уолла. Это же негласное правило летом может выйти боком "Уорриорс", которые постараются переподписать Томпсона. Клэй наверняка согласится остаться и за 30% от потолка, но, если он попадет в третью пятерку, то "Голден Стэйт" сможет предложить ему супермаксималку в 35% от потолка. И вероятно предложит.

В результате, супермакс для команд - это какое-то безвыигрышное говно