Салют юристопотамы. Я собираю тут все то, что в нашей юридической профессии не скучно: лигалтех, маркетинг, новые формы юридиче кого бизнеса, и вот это вот все
Також не подаватимуться до рейтингу ЮП:
-- LCF (заява)
-- Moris (заява)
-- Nobili (заяву я не бачили, це коментар керуючої партнерки у коменті під постом LCF).
Пишіть, коги ми ще пропустили.
CMS Cameron McKenna, AEQUO та Aver Lex теж не подаватимуться у рейтинг ЮП
Сьогоднішня заява CMS Cameron McKenna: "Попри нашу роботу над численними клієнтськими проектами сьогодні, ми ухвалили рішення не брати участь в окремих юридичних рейтингах в Україні у 2022 році. Ми вважаємо за доцільне спрямувати всі наші зусилля як юридичних фахівців на залучення іноземних інвестицій для відновлення України, а також на надання якісних юридичних послуг для інвестування у проекти відбудови України".
Схоже і у Екво: "Багато з того, чому ми приділяли увагу в мирний час, зараз об’єктивно не є пріоритетом. Зокрема — порівняння своїх досягнень з досягненнями інших. І справа не тільки в розподілі часу, а й в доречності цих вправ під час війни.
Тому наразі ми переглянули підхід до юридичних рейтингів та аналогічних заходів, і не будемо брати участі в національних рейтингах".
Ну і у Авер Лексів те саме: "Розуміючи важливість аналітичної і практичної інформації для міжнародної та української спільнот, загалом всіх стейхолдерів України, АО AVER LEX завжди готове поділитися з експертами іноземних та національних досліджень особливостями та викликами кримінальної практики, отриманими на власному досвіді. Оскільки раніше на базі такої інформації формувався рейтинг ринку юридичних послуг України з конкретними позиціями, вважаємо за доцільне перенести оцінювання до настання мирного часу."
Якщо хто пропустив, то в обід ми писали про те, що із рейтингів вийшли AVELLUM.
Штири фірми в один день вийшли із заявами з одним і тим самим нарративом 🍿
@gadiuk
Вчора Ростик KC (King's Counsel) написав, що от я звичайно не знаю, але у анонімних телеграм каналах пишуть, що у голови ВС Всеволода Князєва є російський паспорт. І навіть запостив цей паспорт, разом із скріном адвокатського запиту, якоюсь довідкою і, як йому здається, роздумами.
Це несправжній паспорт.
По перше, зверніть увагу на серію паспорту 45 13. Перші дві цифри означають регіон проживання власника, другі дві літери означають рік випуску бланку паспорту.
Перші дві цифри 45 -- це регіон москва. Хоча у довідці, яку запостив Ростик, написано, що паспорт виданий у Криму.
У довідці, які запостив Ростик, також написано, що паспорт виданий у 2017 році, тоді як другі дві цифри 13, отже бланк паспорту був надрукований у 2013 році. Дійсно не можна виключати таке, що паспорт із серією, скажімо, хх13 міг бути виданий у 214 році, бо могли надрукувати більше бланків, а видати менше. Але тут нереальне неспівпадіння аж у 4 роки.
За цими двома показниками я з високою мірою ймовірності припускаю, що цей паспорт несправжній. З високою, але не на 100%. Отже, йдемо далі.
Паспорт не обовʼязково недійсний, він може просто належати іншій людині, а не Князєву. У рашці є сервіс перевірки дійсності паспорту за його серією та номером. Так от, сервіс каже, що серед недійсних цей паспорт не значиться (я розповідав, як і де шукати ці сервіси у першому матеріалі про паспорт Богдана Львова).
На цьому доступні способи перевірки закінчуються і аби переконатися на 100%, що паспорт належить іншій людині, потрібно знати повне ПІБ власника і дату народження.
Анонімний бобер приніс мені ці дані. Я не буду писати, кому належить паспорт, бо ця людина взагалі не має стосунку до того, що відбувається.
Але я зроблю з ними ту саму вправу, яку робив із паспортом Богдана Львова: провалідую дані у податковому реєстрі.
У податковому реєстрі можна ввести номер паспорту, ПІБ і дату народження особи і отримати податковий номер. Якщо якийсь із цих факторів буде неправильним, то код я не отримаю і система повідомить про помилку (Я писав про це у тому ж розслідуванні про паспорт Львова). Результат на скріні.
Отже, я на 100% впевнений, що цей паспорт не належить Князєву, а належить іншій особі.
У рашці є купа сервісів, де можна купити скан паспорту. Ці скани потрібні для того, щоб отримати мікрокредит, або зареєструватися на криптобіржі. Є дуже дешеві сервіси, де роблять ось такі неякісні штуки, а є дорогі послуги, де можна замовити не лише скан, а ще і оригінаний номер паспорту із внесенням даних у реєстри.
Шо ти, Ростик, спиш?
@gadiuk
В понеділок стартує курс з ІТ права у BCA
Там норм лектори із Sayenko Kharenko, Aequo, Arzinger. Микиту Полатайка потискаєте, Катю Олійник побачите, про ДіяСіті щось дізнаєтеся, інтелектуалку підтягнете, будувати нескладні міжнародні структури навчитеся, в GDPR повірите.
Ось тут можна купити курс.
Це була #РекламіщаНаМертвих.
AVELLUM не подаватиметься у рейтинг Юрпрактики цього року
Про це вони зранку написали у своєму ФБ: "Зважаючи на обставини, ми прийняли рішення не брати участь у професійних рейтингах в Україні у 2022 році (в тому числі у дослідженні «50 провідних юридичних фірм України» - проєкту газети «Юридична практика»), щоб мати змогу зосередитися на більш важливих питаннях та допомозі нашій країні".
ВКП, Інтегрітес, Юрімекс вже кілька років не подають анкети. У вересні 2021 Arzinger звинуватив рейтинг Юрпрактики у корупційності. Того ж року Kinstellar, Правовий альянс і Advice Group теж не подалися. Ну але нічого, у тих, хто лишився, буде більше шансів посісти почесніше місце.
@gadiuk
Я ніколи не доганяв мотивації юристів, які беруться представляти мутних клієнтів у спорах проти якісних ЗМІ. Ця історія як раз і ілюструє, чому це для юристів дуже недалекоглядно.
У кінці вересня ми писали про те, як англійські юристи Discreet Law відмовилися представляти Пригожина у справі проти засновника Bellingcat пана Хіггінса. Відмовилася через вторгнення росії в Україну, бо репутація виявилася їм дорожчою. А судився Пригожин проти Bellingcat через те, що ті були першими, хто публічно назвали його організатором приватної військової компанії Вагнера.
Думаю, що партнеру фірми, який привів цього клієнта і переконав інших партнерів взятися за позов проти Bellingcat, не пився чай з молоком того дня, коли Пригожин визнав, що дійсно рулить ПВК Вагнера — памʼятаєте те відео із СІЗО, де Пригожин особисто розповідає, хто він і що?
Але це ще не всі проблеми фірми. Бо хтось десь зламав чиюсь переписку, із якої зʼясувалося, що у рашці Пригожина представляє юридична фірма Capital Legal Services, і саме юристи цієї фірми відібрали для процесу проти Bellingcat англійську фірму Discreet Law. Більше того, із переписки зʼясувалося, що Discreet Law розуміли дійсні наміри клієнта — він хотів судитися проти Хіггінса саме для того, щоб завдати йому особисто максимального тиску.
“I warned of the risk that a court might regard the claim against Eliot Higgins in England, rather than Bellingcat in the Netherlands, as an abuse,” — це цитата із мейлу, який відправив партнер Discreet Law замовнику. Попри те, що юристи розуміли, що вони роблять, вони все ж пішли судитися.
Штош… Одразу після подачі позову Хіггінс звернувсь до U.K. Solicitors Regulation Authority із звинуванченнями у подачі проти нього Strategic Lawsuit Against Public Participation (SLAPP). Ну а цей злив переписки тільки допоможе йому добитися дизбару для юристів Discreet Law.
Ну а хто має час, то раджу прочитати ось цей матеріал від Intercept — вони перелопатили всю злиту переписку і познаходили там писанину Пригожина на імʼя Трампа, скарги юристів на купу безкоштовної роботи та інші прикольні внутряки.
@gadiuk
Пам‘ятаєте Марію Бутіну?
ФБР затримало її за шпигунство: вона вербувала оточення Трампа. Навіть не просто за шпигунство, а за секс-шпигунство. Пані Бутіна визнала провину у суді, відсиділа більше року і була депортована.
Але рашка -- країна можливостей, тому вже 2021 року Марія стає депутаткою Держдуми від «Єдиної росії».
А вчора її поважну кандидатуру подали на посаду члена Групи Міжпарламентського союзу високого рівня з протидії тероризму та насильницькому екстремізму.
Зазвичай ці номінації є прерогативою геополітичних груп МПС, і подана від Євразії (рашка, Вірменія, Казахстан, Білорусь) Бутіна мала бути автоматично призначення Радою правління МПС.
Але від цієї чудової кандидатури запалало в українськоі, британської, канадської та новозеландської делегацій.
Спільну позицію проти призначення Бутіної висловили британці (відео у натсупному постіку:
1) США тепер ніколи не вступить до МПС з блекджеком і Марією Бутіною
2) що представниця країни-терориста не може бути в Групі з боротьби з тероризмом
3) чоловіки можуть відчувати харасмент і небезпеку, якщо поряд з ними сидітиме секс-шпигунка Бутіна. І що - тоді виділяти додаткових охоронців на засідання Групи? Та й в МПС є кодекс поведінки проти харасменту -- тому сорі.
У підсумку Президент МПС португалець Дуарте Пашеку погодився, що в разі таких потужних заперечень автоматичного призначення не може відбутися: питання було відкладено на наступне засідання, а рішення ухвалюватиметься лише голосуванням всіх держав-членів.
Ось так от рашка пролетіла повз Групу з протидії тероризму, вчергове зганьбилася, а депутати-чоловіки всього миру були захищені від харасменту та домагань Марії Бутіної.
@Erik_Kucherenko
Вже який тиждень ми ведемо для вас добірку файних покдастів. Тутоньки вона, раптом хто тойво.
Накидайте нам, будь ласочка, зворотнього зв’язку щодо добірки: як вам загалом, шо нравицця, шо нє, куди рухаться далі, то сьо?
Ніколи не настане кращий час почати планувати власну біографію, ніж 27 жовтня.
Подивимось-подивимось, що тут про тебе у Вікіпедії написано: народився під час судового засідання одразу джуном із таким особливим юридичним прищуром. Дитинство провів у щасливих мідлах. У сініарстві почав бунтувати і виходити із зони комфорту, але підвищили до зарплатного партнера, і якось облінилося та розхотілося. Еквіті партнерство і смерть твої колеги святкували в один день.
Вікіпедія двічі видаляла цю статтю через надмірну унилість, навіть як для юриста. Давайте подивимося, що і коли пішло не так.
Та що тут дивитися. Все очевидно.
Як будь яке кохання має закінчуватись оргазмом, та будь який вихід із зони комфорту має закінчуватись інфарктом, так і у цьому тексті має бути крєпкий панч, і ось він, вже причаївсь у наступному абзаці.
27 жовтня стартує двомісячний онлайн-курс з виходу із зони цивільно-правового комфорту -- CRYPTO LAWYER 4.0.
Якщо хочеш пропустити перший день навчання, то записуйся завтра. Але ж це було вже -- скажете ви. Так, було, це повтор, бо ти ж точняк хотіла_в, але завтикала_в.
Якщо хто не понів, з вами було велике четвергове #РекламіщеНаМертвих.
Нарешті тероросія отримала довгоочікуване визнання!
Ой, а що трапилось? Парламентська асамблея Ради Європи стала першою міжнародною організацією, яка визнала очевидне: росія - терористична держава.
Так, це та сама ПАРЄ, яка три роки тому повернула 🐽🐶 делегацію і звідки росію все ж таки випиздували в березні 2022.
Ми ще розпишемо детально, що це означає, але поки що відомо, що ПАРЄ, одностайно (99 за, 1 утримався) визнала, що:
- ресурсна федерація є терористичним режимом
- росіян треба вирозкішнювати (від слова розкішниця, ну) ще й з Ради Безпеки ООН
- Україні треба негайно надати зброю для самозахисту
- необхідно пришвидшити створення ad hoc трибуналу для розслідування злочину агресії.
Повний текст цього полум‘я - за лінком(putin remains a master strategist, тому на світлині тримає у руках символічного і потужного піструнця).
Деякі жителі дальніх боліт чомусь обурились початком знесення обʼєкту самочинного будівництва.
Мусимо нагадати сусідам, що згідно із частиною першою статті 376 ЦК України об'єкт нерухомості відноситься до самочинного будівництва за наявності однієї з наведених умов:
- земельна ділянка не відведена для цієї мети;
- немає належного дозволу на будівництво;
- відсутній належним чином затверджений проект;
- під час будівництва допущені істотні порушення будівельних норм і правил.
У нас тут бінго, 4 з 4.
Знесення самочинного об'єкта нерухомості відповідно до статті 376 ЦК України, є крайнім заходом впливу на забудовника і можливе лише тоді, коли використано усі передбачені законодавством України заходи з метою усунення порушень щодо реагування та притягнення винної особи до відповідальності та коли неможлива перебудова об'єкта нерухомості чи особа відмовляється від здійснення такої перебудови.
Ми вам про це вісім років казали, тому сорян. А, не забудьте оплатити рахунок: "Особа, яка здійснила самочинне будівництво, зобов'язана відшкодувати витрати, пов'язані з приведенням земельної ділянки до попереднього стану."
Да, є певний нюанс у ч.7 ст. 376: "Якщо особа яка здійснила будівництво відмовляється від проведення перебудови, таке нерухоме майно за рішенням суду підлягає знесенню за рахунок особи, яка здійснила (здійснює) будівництво".
Але якщо уважно вчитатися, то ви побачите слово "особи", тоді як загально відомо, що кримський міст будували 🐷🐶, отже рішення суду, очевидно, не потрібне.
✍️ @NHavoc
Ну що ви, хочете продовжити прекрасний запах напалму, з яким прокинулися сьогодні?
О 17:00 ми на Кіноклубі дивитимемося не Апокаліпсис сьогодні. Але дивитимемось інший непоганий кінодоробок від знаного науково-практичного спеціаліста в галузі кіно.
Назву фільму можете вгадати за підказками от у цьому тексті. Або можете не вгадувати, а довіритися ведучому кіноклубу і подорожувальнику кадрами артхаузного кіно -- судді ВС Івану "Дредду" Міщенко.
Під час кіно ми стимулюємо глядачів випивати вино, наявність якого відповідним чином забезпечуємо. Після кіно буде складне обговорення. Потім можливо буде певне продовження у Пінк Фройд.
Такшо давайте ваші посильні донати і приходьте на юридичний нетворкінг, йопт.
Якщо хтось дуже хоче, але цього разу не має змоги зробити донат, то попередьте мене у приват і будь ласка приходьте без донату.
(Ця картинка має відношення до напалму і настрою, але не має жодного відношення до кіно, яке ми будемо дивитися).
Ще трохи, і всі пришлють тобі Однокласнікі-стайл картинку про «хороший юрист знає суддю». Так ти згадаєш, що блін точно, скільки можна щороку забувати. Потім ще хтось подзвонить і гучно повідомить, що ти не юрист, а знаєш хто, запитає він? — хто, запитаєш ти сумно, бо щороку знаєш, що він скаже. Тижюрист, прокричить він у трубку і спробуй лише не підтримати його гиготіння своїм. Потім увечері ти з іншими привітаними особинами вип‘єш, кожен заплатить за себе і піде далі жить свою юридичну жизнь згідно і відповідно.
Позаяк, але водночас, BCA продають свої курси із 90% знижкою. Наприклад, на:
- Воєнне право
- Податкове право під час війни
- Нерухомість під час війни
- Медичне право
- Інвестиційне право
- Право інтелектуальної власності
- Договірне право
Ця пропозиція є чинною до 10 жовтня, а після 10 жовтня стає нечинною, або недійсною чи нікчемною, чи не є -- наші експерти як раз сперечаються про це зі свідками господарського права.
Вчинити правочин з придбання курсів можна по ось цьому лінку.
#РекламищеНаМертвих
Кіноклуб цієї суботи
Приходиш зранку до себе в пошту, а там одинадцята версія документу, яка вчора о 4 ранку у тебе вийшла ідеальнішою за Майстра і Маргариту (це тут суто для хейту). Але сьогодні зранку сініар прислав "кілька невеликих коментарів" із проханням закрити їх сьогодні до обіду. Відкриваєш, а там "якось занадто просто написано", "W-check", "need to discuss", "оце я не зрозуміла взагалі", "а це якась хуйня", "ти що, довбойоб", "а висновок дуже хороший".
Наступного ранку буде сьома доба, як тобі сниться кожна версія лігал опініону усі півтори години, які тобі щодня вдається викроїти на сон. І от ти в пошті знаходиш "Please stop by to discuss" від сініара. Береш бойовий степлер побільше, вдихаєш запах напалму і відчуваєш, як разом із напалмом у тебе вселяється диявол. По дорозі до її столу про себе пишеш заповіт. І собі, і їй.
А вона така привітна, приємна, конструктивна, мудра, пояснила все, розказала, зі свого ноуту підправила, похвалила, пообіцяла хороший фідбек і колись бонус. І от тобі вже ніяково за свою бойову стійку і за те, що слина досі капає із бойового виразу обличчя.
Щасливий ти біжиш і підстрибуєш до свого дальнього джунівського кутка без вікна, і ще не знаєш, що попереду у тебе дві дороги.
Якщо підеш першою дорогою, то ця майстерність сініара доводити людину до сказу своєю незграбною письмовою мовою перейде до тебе навіть у більшому обсязі. Бо ти, очевидно, додаси авторської мудаковатості. Джуни будуть тебе ненавидіти і швидше за все ввалять колись люлєй. Ти прийдеш в офіс і сбрешеш, що побивсь із мскалями. Але тобі ніхто не повірить, бо усі знають, який ти гандон, через невміння користуватися подарованим тобі Кирилом та Мифодієм інструментом.
Другий шлях це зважувати кожне своє слово, бо на цій дорозі ти знаєш, що письмова і усна мова відрізняються між собою так само, як 12 розгніваних чоловіків Люмета і міхалкова. у
Цієї суботи з 17 до 21:00 в нас кіноклуб у КІНО42 на Подолі, після перегляду якого дехто може подумати, що музика можливо навіть кращий інструмент спілкування, ніж ця грьобана мова.
Як завжди, план такий: дивимося кіно, випиваємо вино, потім кіноман Іван Міщенко спонукає до обговорення, потім ідемо у Пінк Фройд і втичимо кожен у свій телефон.
Назва фільму знов зашифрована, але це вдається робити все гірше і гірше.
Не забудьте про донат. Суму визначайте самостійно відповідно до вашого статусу, гідності і совісті👇
@gadiuk
Ми ж той, шукаємо судового репортера до нас у Мертві.
Якщо знаєте писущого джуна, або може навіть мідла, не кажучи вже про судових інхаузів і журналістів, яким в нас саме місце, то повідомте їх будь ласка належним чином 👇
www.deadlawyers.org/job/ngo…yuristiv
❗Зборам суддів КГС ВС забракло голосів для звільнення Богдана Львова з посади голови суду.
▪️У зборах взяли участь 40 суддів КГС ВС із 43. Бюлетені для голосування отримали 39 суддів.
▪️За результатами таємного голосування звільнення судді Богдана Львова із адміністративного посади КГС ВС підтримали 21 суддя; проти — 18.
▪️Для звільнення необхідні 22 голоси. Відповідно до закону таке рішення не може бути поставлено на додаткове голосування.
▪️Таким чином Богдан Львов залишається головою КГС ВС.
➡️Після оприлюднення результатів Богдан Львов повідомив суддям, що візьме відпустку на час завершення розслідування.
⏩ pravo.ua/zboram-…ovy-sudu
⚡️⚡️⚡️Шановні колеги,
Сьогодні, 3 жовтня, Служба безпеки України проінформувала Верховний Суд, що за результатами перевірки встановлено, що Львов Богдан Юрійович (дата народження 28 вересня 1967 року, місце народження – місто Запоріжжя) отримав паспорт громадянина російської федерації № 4512799636 від 17.10.2012, який продовжено Львовом Б.Ю. замість паспорту громадянина російської федерації, який втратив чинність, № 4598589684 від 22.07.1999.
Також Львов Б.Ю. за даними податкового реєстру російської федерації отримав податковий номер 774319527956, який міститься в реєстрі угод щодо нерухомого майна рф, стосовно квартири за адресою: 125565, росія, Москва, вул. Ленінградське шосе 88.
Вказане свідчить про наявність у судді Львова Б.Ю. громадянства російської федерації за даними наведених реєстрів рф.
Також у СБУ повідомили, що перевірка вказаних даних продовжується, про її результати буде повідомлено додатково.
Нагадуємо, що сьогодні о 12.00 відбудуться збори суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з таким порядком денним:
1. Щодо питання дострокового звільнення судді Львова Б. Ю. з посади голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Верховний Суд інформуватиме вас про результати зборів та подальші кроки.
Прес служба Верховного суду щойно 😮