​​Деякі жителі дальніх боліт чомусь обурились початком знесення обʼєкту самочинного будівництва. Мусимо нагадати сусідам, що згідно із частиною першою статті 376 ЦК України об'єкт нерухомості відноситься до самочинного будівництва за наявності однієї з наведених умов: - земельна ділянка не відведена для цієї мети; - немає належного дозволу на будівництво; - відсутній належним чином затверджений проект; - під час будівництва допущені істотні порушення будівельних норм і правил. У нас тут бінго, 4 з 4. Знесення самочинного об'єкта нерухомості відповідно до статті 376 ЦК України, є крайнім заходом впливу на забудовника і можливе лише тоді, коли використано усі передбачені законодавством України заходи з метою усунення порушень щодо реагування та притягнення винної особи до відповідальності та коли неможлива перебудова об'єкта нерухомості чи особа відмовляється від здійснення такої перебудови. Ми вам про це вісім років казали, тому сорян. А, не забудьте оплатити рахунок: "Особа, яка здійснила самочинне будівництво, зобов'язана відшкодувати витрати, пов'язані з приведенням земельної ділянки до попереднього стану." Да, є певний нюанс у ч.7 ст. 376: "Якщо особа яка здійснила будівництво відмовляється від проведення перебудови, таке нерухоме майно за рішенням суду підлягає знесенню за рахунок особи, яка здійснила (здійснює) будівництво". Але якщо уважно вчитатися, то ви побачите слово "особи", тоді як загально відомо, що кримський міст будували 🐷🐶, отже рішення суду, очевидно, не потрібне. ✍️ @NHavoc