18-00 @ KINO42 Модерує Іван Міщенко.
Вхід для тих, хто донатить нам 10 баксів і більше. Хто ще не донатить, то мацайте лінк, або кнопку нижче.
Спілка мертвих юристів
7722
@DeadLawyers
Салют юристопотамы. Я собираю тут все то, что в нашей юридической профессии не скучно: лигалтех, маркетинг, новые формы юридиче кого бизнеса, и вот это вот все
-
Спілка мертвих юристів
Всі ж памʼятають, що сьогодні в нас на Кіноклубі спеціальний показ українського кіно? -- Залізні метелики Премʼєра відбулася цього року на Санденсі, потім Берлінале. Тепер фільм в українському прокаті, але, чомусь, ненадовго. Тож, ми попросили знімальну групу зайти до нас і під вино із пиріжками подивитися, а тоді і обговорити, фільм. Фільм досліджує обставини збиття росіянами літака рейсу MH17 і риторику російських пропагандистів навколо цієї події: спочатку вони раділи збиттю українського військового вантажного літака; потім повідомляли, що літак збив Бук десь зі Львівської області; ще вони казали про українські винищувачі, фотошопили фотографії, робили паралельне дослідження на заводі Антей, словом, робили все, крім визнати вину або хоча б надати слідству доступ до доказів. Кіно документальне з елементами ігрового. Стартуємо о 
-
Спілка мертвих юристів
Примітивізація антикорупційного правосуддя Минулого року ВАКС призначив 5,5 років ув’язнення судді райсуду за отримання хабара розміром 6000 гривень. Вчора ВАКС погодив угоду, за якою Злочевський, якого НАБУ/САП звинувачували у дачі хабара в сумі приблизно 6 мільйонів доларів, сплатить 500+ млн грн на допомогу ЗСУ і штраф у розмірі 68 тисяч гривень. “Equal Justice Under Law” – примітивна, але справедлива, теза, яка висить на вході у будівлю суду, але не ВАКС. Чому так і чому ця угода по Злочевському примітивізує і так доволі примітивне уявлення про те, що право є надбудовою до економіки, пояснює Володимир ах-ти-ж-протиантикорупціонер-Петраковський www.deadlawyers.org/zlochev…vosuddya -
Спілка мертвих юристів
Памʼятаєте потужну ідею РНБО і Офісу Президента про обовʼязкове застосування суддями фітнес-трекерів? Поліграф як гомеопатія в антикорупції У пʼятницю Верховний Суд збирається на Пленум. Одне із питань -- звернення до ВРУ щодо законопроєкту, який передбачав рішучі реформи судової системи (і, зокрема, поліграф) і який цей же Верховний Суд на початку липня публічно підтримав. Андрій Удовиченко (Bot&Partners) написав невеличкий текст про те, як виглядає перевірка на поліграфі, і чому більшість науковців не довіряють її результатам. www.deadlawyers.org/poligra…rupcziyi -
Реклама
-
Спілка мертвих юристів
У зоні бойових дій загинула Юля Шевченко Вона вчилась в юрці, де потім стала аспіранткою, брала участь в усіх антикорупційних муткортах, волонтерила, з відкритим серцем допомогала тим, кому це було необхідно, боролась з корупцією, а потім боролась за країну. У 23 роки Юля пішла в ЗСУ, знайшла своє кохання, планувала весілля, а сьогодні ми дізнались що вона загинула на Запорізькому напрямку. Вона служила в 47 бригаді у званні лейтенантки, була заступницею командира роти з морально-психологічного забезпечення. Юля буда надзвичайною людиною та талановитою правницею, ми пам'ятаємо її як переможцю антикорупційних муткортів, потім вже як їх суддю. В 2020 році Юлія закінчила бакалавріат, а 2022 - магістратуру НЮУ ім. Ярослава Мудрого. Із 2022 року була зарахована до аспірантури кафедри кримінального права Університету. На 5 курсі перемогла у проєкті “Антикорупційний десант” і з січня 2021 року працювала в команді Управління проведення обов’язкових повних перевірок НАЗК. Вона просила не здаватись, не зважати на втому від війни, допомагати і боротись. Боротись доки агресор не забереться з України. Боротьба триває і тепер ми боремось і в памʼять Юлі. Юля була єдиною дитиною в родині, підтримати маму можна по цьому лінку на Монобанк; збір організували одногрупники Юлі, грошу передадуть мамі. Багато, хто знав, якою прекрасною людиною була Юля. Напишіть будь ласка ваші спогади про неї у чат. Ми зберемо та опублікуємо. 
-
Спілка мертвих юристів
"Ти ніколи не виграєш конкурс і не очолиш НАЗК" -- Як Андрій Володимирович посварився із Олександром Федоровичем Гадомський і Петраковський розбиралися, за що Олександр Новіков звільнив свого заступника Андрія Вишневського. Не можна сказати, що вийшло, але і що не вийшло, теж не можна сказати -- www.deadlawyers.org/yak-and…rovychem 
-
Спілка мертвих юристів
-
Спілка мертвих юристів
-
Спілка мертвих юристів
Ви можливо помічали, що в Інсті є обичні соціально активні юристи, а є соціально активні з багатої сімʼї. Ці другі юристи роблять все правильно і по контент плану: у визначений час і день стабільно виходить сесійна фотка із супроводжуючою цитатою видатної людини, ну або якесь важливе опитування у сторіз "яка ти форель сьогодні". Першим нічого не лишається, окрім як сумно дивитися услід десятьом потужним реакціям на не менш потужний соціальний маркетинг колег, і уявляти, які неймовірні трильярди несуть їм клієнти за реєстрацію змін до статуту. Аби не бути другими, та і взагалі, не виглядати в Інсті так, наче ви із Фейсбуку, от вам велике рекламище на Мертвих, а точніше -- курс від BCA “Просування юриста” Зареєструватися можна тут. 
-
Спілка мертвих юристів
⚡️ Страх та ненависть у ВАКС Ще не затихла новина про можливий тиск керівника САП Олександра Клименка на процкера у справі Князєва, як про втручання у свою діяльність заявив суддя ВАКС Олег Ткаченко. І йдеться про втручання не аби кого, а судді Апеляційної палати ВАКС Миколи Глотова. Заява судді Ткаченка про втручання публічно доступна за посиланням hcj.gov.ua/sites/d…-23_.pdf. Хоч номер справи та дійові особи замальовані, через судовий реєстр та сайт Судова влада не складно встановити, що мова йде про судову справу № 991/5681/23 за участі адвоката Тараса Пошеванюка (Equity). Детектива встановлюємо, наче це був Василь Сенюта. Якщо коротко, 27.06 до Ткаченка зайшло клопотання про арешт майна, яке він розглянув 06.07, а повний текст рішення виготовив 17.07. Такі затримки суддя пояснює нібито завантаженістю, а також відпусткою у дати 10.07-14.07. Далі, 12.07 суддя Апеляційної палати ВАКС Микола Глотов відкриває апеляційне провадження у справі та, wait a minute, прописує у своїй ухвалі таку процесуальну новелу: "Зобов’язати слідчого суддю Вищого антикорупційного суду Ткаченка Олега Володимировича надати до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду не пізніше як до 12 год 00 хв 18 липня 2023 року письмові пояснення з доказами, які засвідчують наявність поважних причин, у зв’язку з якими дату складення та проголошення повного тексту оскаржуваної ухвали ним визначено поза межами передбаченого ч. 2 ст. 376 КПК п'ятидобового строку». Ухвала тут: https://reyestr.court.gov.ua/Review/112136538 Чесно кажучи, ми вважаємо, що формулювання перевантажено, і пан Глотов міг не стримувати себе та просто написати "прибути 18.07.2023 в апеляцію на килим, собака ти сутула". Чим викликаний такий цікавий судівський підвид синдрому вахтера нам не зрозуміло. Можливо пан Глотов не зміг прийняти, що його так і не обрали до Етичної ради ВРП, та вирішив брати ситуацію на місцях у свої єжові рукавиці. Ми вже звернулися по коментар до ВАКС, АП ВАКС, НАБУ та Тараса. -
Спілка мертвих юристів
Стільки новин, стільки новин, а ми нічого не пишемо. Ви певно думаєте, що у нас реакція капітана річкової баржі. Трохи є, але це тимчасово. Бо канікули були, всі діла. Два кіноклуби з Іваном Міщенком (1) Цієї суботи ми на Кіноклубі дивимося якесь кіно. Фільм довгий, тому збираємося о 17-00в КІНО42, а розбираємося коли вийде. Аби потрапити на цей і всі інші клуби, потрібно бути нашим патроном не менше, ніж на 10 доларів. Вписатися можна по ось цьому лінку. Але це ще не все. (2) У наступну суботу, тобто05.08 о 18-00в КІНО42, у нас буде дещо незвичний кіноклуб: ми дивитимемося премʼєру "Залізних метеликів" разом зі знімальною групою фільму. Ну а внести ці видатні події у вашого зайнятого календарика можна шляхом натискання на відповідні кнопки 👇
-
Спілка мертвих юристів
-
Спілка мертвих юристів
А це зразки підгону від вояк для чемпіонів по донатах 
-
Спілка мертвих юристів
Українські біо лабораторії ще тільки вирощують громадян, які будуть донатити замість нас. А поки ці нові макроорганізми не пройшли випробування у лабораторних умовах, подумайте от про що. Сидять у танку обмудні та розмірковують російською мовою з акцентом про те, яка велична і справедлива їхня країна. — Я от у свої 22 закінчив із відзнакою два класи середньої школи номер 2 у Великих Єбенях. Я вмію опариша вирощувать і старі газети на туалетний папір нарізать. Повернуся і буду мерчендайзером працювать — каже перший обмудень, припіднімаючись і звитяжно спльовуючи між зубів у відкритий люк. — Навіщо тобі той члендайзинг, каже другий обмудень, ти що, гомеопат? Давай краще після спецоперації приїзди до мене в Усть Піздюйськ. Я там люк один пригледів, знаєш за скільки його можна у металобрухт здать? Будемо як нормальні люди жити, ще і дітям вистачить. Розмірковування дуже втомлює і так виснажених, постійно зголоднілих обмуднів. Єдине, що підтримує у них жагу до сидіння у танку, це ромірковування про те, яка велична і справедлива їхня країна. У цій рекурсії обмуднів помічає Філософський дрон і скидає прямо у люк філософську гранату, долучаючись таким чином до дискусії і, як ви розумієте, розносячи ущент їхні потужні аргументи. Мета цього низькохудожньої замальовки лише у тому, щоб прохання добряче закинути Фонду мертвих юристів донатів на дрони не виглядало як прохання, а типу як ваше власне бажання. Збираємо ми для ударних підрозділів 24 бригади та 130 окремого розвідбату. Потрібно 600 000 гривень = 20 дронів. Ми вже домовилися із виробником, за 2 тижні з моменту оплати партія прибуде на передову. Ніхто з вас не очікував тут мотиваційної економіки, але ось вона: — один дрон за 700 баксів здатен знищити танк вартістю 2,5-4 мільйонів баксів (із кількома консервованими обмуднями на борту, до речі). — таким чином, ROI складає від 3570% до 5714%(це якщо рахувати вартість життя одного обмудня так само, як його рахують росіяни = 0). — 20 дронів здатні знищити 20 танків. Отже, наша ескадрилья Справедливих (ну або філософських) дронів вартістю у якісь нещасні 20к доларів знищить російського військового майна вартістю 50-80 лямів. Ну і ще не забуваймо. Через якихось тридцять років ти сидітимеш біля каміну десь у метавсесвіті, а онуки будуть питати, ба, а що це за старе відео у тебе? А ти така надягаєш окуляри, прилаштовуєш вставну щелепу і пояснюєш: — ооо, так це твій бабан 100 баксів колись закинула на дрони, а у якості подяки їй вояки відосики скидали. — Легендарно! Задонатити з картки можна тут: https://flandings.io/dronesofjustice/#/ Реквізити для оплати з юридичної особи тут. За 5 найбільших донатів Фонд передасть певні подарунки від вояків. 
-
Спілка мертвих юристів
На Радіо Свобода вийшов дуже класний текст про російський паспорт судді Донецького окружного адміністративного суду Людмили Арестової. www.radiosvoboda.org/a/news-…392.html Текст класний, бо там не лише розслідування, яке підтверджує використання паспорта, а і позиція судді (не дуже переконлива, але детально описана: "паспорт не отримувала, це підстава"). Виявляється, ДБР вже давно веде розслідування щодо цього факту. Ну і не знаю, як вам, а мені дії судді щодо журналістів взагалі не сподобалися. Нафіга слати адвокатські запити, та скаржитися у ВРП, не розумію. @gadiuk -
Спілка мертвих юристів
До речі, давно збиралися вам розповісти про Олю -- Перекладачка Оля Панченко і наш Linkedin Оля завідує нашим англомовним сайтом. Ви точняк не знали, що він існує, а він існує. Зараз там виходять майже всі наші тексти у перекладі. А ще Оля веде наш Лінкедін. Якщо ви колись публікували щось у Лінкедіні, то знаєте, як тугенько там із лайками і шерами. Тож якби ви зайшли сюди, підписалися на Dead Lawyers Society і полайкали кілька наших постів, то зробили б величезний вкладу в українську англомовну журналістику. Будьте з Олею обережними, бо вона читала Улісс. 
-
Реклама
-
Спілка мертвих юристів
Зміни до порядку конфіскації активів русні Верховна рада внесла зміни до порядку розгляду справ про конфіскацію підсанкційних російських активів. Раніше ми розбирали коментарі до санкційного механізму конфіскації майна від експерта Ради Європи Джеремі Макбрайда. Нагадаю, це було про те, що в справах про конфіскацію підсанкційних російських активів передбачені надто короткі строки розгляду справ, подання відзивів та апеляції, можна розглянути справу без реального повідомлення сторін, обмежена можливість осіб, права яких порушені, подавати апеляцію. Ці всі ризики в сукупності можуть призвести до того, що якесь із рішень ВАКС про конфіскацію російського майна буде успішно оскаржене в ЄСПЛ. Потім у справі зі спробою конфіскації Жежелівського і Хустського кар’єрів, у історії власності яких був “російський слід”, але які належали групі українських бізнесменів, ми побачили, що ризики реальні - ВАКС конфіскував ці кар’єри разом з іншим майном, що ймовірно належало Дерипасці, АП ВАКС пізніше частково скасувала це рішення. Согодні заступниця Міністра юстиції Ірина Мудра у ФБ повідомила, що ВРУ проголосувала за зміни до порядку розгляду ВАКСом справ про конфіскацію російського майна: Строки: Збільшуються строки розгляду справ в судах першої інстанції (до 30 днів) та апеляційної (до 15). Збільшення строків на відзив (з 2 до 5 днів). Учасники: Учасники справи, які не були присутні при проголошенні рішення суду, а також особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити рішення суду протягом п’яти днів з дня його опублікування на офіційному веб-сайті ВАКСу. Розгляд справ: - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких вже відкрито, - позовні заяви і апеляційні скарги, які подані до суду, але провадження за якими не було відкрито, - судові рішення, ухвалені судами першої інстанції, які не набрали законної сили до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо застосування санкцій» розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності зазначеним Законом. Всі справи з моменту набрання чинності цим Законом будуть розглядатись за новими правилами щодо оскарження, строків і проголошення рішень. Тобто новий закон частково усуває (ну або пом’якшує) проблеми, на які вказував Макбрайд. Створення Держреєстру санкцій: планується розміщувати підстави для застосування, зміни або скасування санкцій, перелік санкцій, які застосовуються до кожної особи, перелік осіб, щодо яких застосовано санкції, та відомості для їх ідентифікації. Сподіваємось скоро на сайті ВРУ з’являться актуальні зміни. А поки всі, кому цікаво, можуть почитати це у форматі законопроекту № 8392, який голосувався. ✍️ Оля Веретільник, а.к.а. @OlVeretilnyk До речі, інтервʼю із Маркіяном Ключковським, директором Міжнародного реєстру збитків, хочете? 
-
Спілка мертвих юристів
ЦПК звернули увагу на законопроєкт 8235, ним законодавець планує змінити статтю 364 ККУ, а саме врегулювати два аспекти зловживання владою або службовим становищем: 1) прибрати випадки правопорушень службових осіб на користь третіх осіб (залишити виключно випадки неправомірної вигоди для себе особисто або в своїх інтересах); 2) шкода має заподіюватись лише у формі реальних матеріальних збитків. Біда, як завжди, із тоном дискусії. ЦПК написали у заголовку, що "Нардепи хочуть дозволити красти на відбудові та закупівлях", а Шабунін у ФБ написав "вбивають сотні корупційних справ". Цей високий рівень дискусії підтримали близько 800 людей своїми репостами, і ще більше лайками. Зокрема, ми помітили велику кількість репостів від учасників ФБ групи ЗЕбар@ани. Ми спробували теж розібратися і попросили про комент Катерину Гупало (Arzinger) і Дмитра Трута (PwC Legal). www.deadlawyers.org/draft-l…-comment -
Спілка мертвих юристів
"Когда мы ездили на первые задачи, честное слово, я хотел, чтобы меня наконец-то, блять, убили" -- А потім мене поховали: монолог Шрека, юриста топової галери і кулеметника ССО Цей текст має кілька особливостей. По перше, він російською мовою, бо так ми його записали. По друге, у ньому є слово "підар", яке ми ніколи не вживаємо у спільноті; але саме так українські військові називають росіян, тому замінити його на щось політкоректне було б нечесно. Вибачте нас, будь ласка, усі, кого це образило. По третє, імʼя Шрека ми не просто так не називаємо; якщо хтось його упізнав (що навряд, але все ж), не паліть. Ми записали цю розмову у госпіталі, куди Шрек із побратимами потрапив після контузії (звідки контузія, читайте у першій главі під назвою "Жопа"). А після інтервʼю пішли у супермаркет вибирати стульчак для унітаза, бо надані госпіталем відповідні девайси, мʼяко кажучи, не приваблювали. Сорян за цю деталь, просто потрібно художньо завершити думку перед тим, як ви поринете у ранкове читання цього одночасно смішного і сумного монологу 👇 https://www.deadlawyers.org/shrek/ Ілюстрації Наталії Козеко 