Обложка канала

Общество мертвых юристов. Страница 17

Салют юристопотамы. Я собираю тут все то, что в нашей юридической профессии не скучно: лигалтех, маркетинг, новые формы юридиче кого бизнеса, и вот это вот все

  • Общество мертвых юристов

    Путівник для майбутніх правників Екс-декан юрфаку Могилянки Володимир Сущенко разом із Василь Кісіль і партнери готують "Путівник для майбутніх правників/абітурієнтів правничих ВНЗ". Ідея полягає у тому, щоб зробити дороговказ для біль-менш свідомого прийняття рішення ставати чи не ставати правником. І от для цього вони запиляли коротеньку як життя російського складу боєприпасів анкету. Хто ще памʼятає себе малим правовим романтиком, заповніть будь ласка. (Якщо хто не знайомий із Володимиром, то ось інтервʼю, яке ми колись разом із Юридичною газетою з ним записували).
  • Общество мертвых юристов

    🤔
  • Общество мертвых юристов

    ​​За нашими гуманітарними підрахунками, з десяток наших читачів планують подаватися до ВККС (і правильно роблять, кстаті). Отже -- Коротка стенограма з онлайну комісії по відбору ВККС    Конкурс відновлено, новий строк подачі заявок з 15 липня до півночі 22 серпня. Внесли зміни до регламенту комісії через війну. Більшість правок це усунення перешкод для роботи. Наприклад, раніше зустрічі комісії за межами України були заборонені, а тепер вони будуть і в Україні, і за кордоном. Вже подані заявки чинні, нічого робити не потрібно. Але якщо тоді якийсь документ завтикали подати, то до 22 серпня велкам виправитися. Якщо у кандидата виникли труднощі за останній час, то комісія буде їх враховувати; головне, щоб кандидати відповідали основним стандартам добору, аби країна ними пишалась.  Методика добору не змінилася. Єдине що, не будуть проводити перевірку IQ та загальних навичок.  Співбесіди з кандидатами і заслуховування інших осіб проводяться особисто або онлайн на відкритих засіданнях, які будуть транслюватися. За поважних причин комісія може змінити будь-який крайній термін, щоб полегшити всім зацікавленим, включно зі ЗМІ, можливість повноцінної участі у процесі добору.   Сьогодні о 14-00 буде другий стрім ось тут, на якому комісія відповідатиме на питання кандитдатів. Якщо хтось хоче поставити петоння анонімно, пишіть @gadiuk, він запостить питання у коментах в Ютубі від імені ДЛС.
  • Реклама

  • Общество мертвых юристов

    Перезапуск конкурсу до ВККС через 10 хв Конкурс почався 4 лютого, але не закінчився через напад росіян. "Забудь ти вже все. Забудь, нічого не було. Все, нема" -- казав Гречківський нам в інтервʼю про цей конкурс. Але ж ніт, конкурсна комісія відновила свої засідання і прямо сьогодні оголосить про перезапуск конкурсу. «Звертаємося до всіх професійних юридичних організацій - суддів, науковців, адвокатів, прокурорів тощо підтримати нас у цій роботі на благо України завдяки поширенню інформації про продовження конкурсних процедур та залучення кваліфікованих правників до участі у конкурсі на посади членів ВККС" -- кажуть вони офіційно. Отже, -- за 10 хв ось тут стартує стрім про продовження конкурсу -- потім о 14-00 буде ще один стрім, на якому потенційним кандидатам нагадають умови конкурсу і, сподіваємося, дадуть відповіді на питання із залу. Ну і плюс суддю Дредда побачите. Доїдайте манну кашу і включайтеся.
  • Общество мертвых юристов

    ​​Памʼятаєте, ми кілька тижнів тому написали скаргу у Роскомнадзор і Генпрокуратуру дрисника про те, щоб нас включили у реєстр заборонених видань? У скарзі ми прямим текстом послали Роскомнадзор і Генеральну прокуратуру росії нахуй. Ну, такі вже ми. Ось деталі і текст самої скарги. Ну і от скарга наша блукає анналами російської системи, вибачте на слові, юстиції. Щойно прийшла ще така от відповідь. Отже, створили прецедент: можна послати нахуй силову структуру дрисника і це, як мінімум, не буде визнано екстремізмом. Яке ремʼя, такі і юридичні поради 🤷🏼‍♀️
  • Общество мертвых юристов

    ​​80% знижки на LL.M. у США для українських бестлойерів Центр американського права разом із Chicago-Kent College of Law Illinois Institute of Technology відкрили набір в Школу американського права SAL. І у знак підтримки українських юристів під час російсько-української війни Chicago-Kent надасть 80% знижки на навчання на їхніх LL.M. програмах. Загальна вартість навчання на LL.M. у Chicago-Kent College складає $43 860, але для випускників програми SAL Ukraine (Pre-LL.M) плата за навчання буде вп'ятеро нижча -- $8625 (два семестри) або $5000 (один семестр). Дедлайн - 15 серпня. Деталі тут.
  • Общество мертвых юристов

    ​​Штучний інтелект у судах від Міші Колядінцева Минулого тижня ми із усією серйозністю поставилися до ідеї міністра цифрової трансформації протягом двох років запровадити у судову систему блокчейн, суддю Дредда, штучний інтелект та квантову механіку. Тоді ж у чяті Міша пообіцяв текст про свій досвід роботи із цією проблематикою через призму. І от його текст -- www.deadlawyers.org/chi-dop…idsutnij
  • Общество мертвых юристов

    ​​Над Україною знов замайоріло британське право Перша віцепрем'єрка – міністерка економіки Юлія Свириденко опублікувала в Українській правді маніфест лібералізму, народжений ніби від шлюбу Мілтона Фрідмана і Айн Ренд. Не сприйміть за сарказм, бо текст і справді норм, дуже хочемо сподіватися, що Шмигаль, Гетьманцев і наш президент теж вкурсі, що вони будують таку економіку. Але Мертві юристи не були б собою, якби не побачили в цій оазі свободолюбства маленьку юридичну какаху, яку маємо приємність витягнути на осуд громадськості. Отже, говорячи про важливість верховенства права, пані Свириденко припускає, що вирішити проблему можна швидше (поки реформуються ВРП, ВККС та інші оаски), дозволивши українським підприємцям використовувати британське право, як в Казахстані. Тільки, каже, треба Конституцію нашу трошки пофіксити і все. Як кажуть в Одесі, шо я імєю вам сказать за це: 1) "британського" права не існує; 2) право Англії та Уельсу (як і інше іноземне право) десь з 1992 року можна використовувати без дозволу Кабміну і Держправовибірінспекції в договорах з нерезами, в т.ч. українськими "майже" нерезами (привіт, PLC-шкам і BV-шкам). Спори тоді можна вирішувати в арбітражі, до якого українські суди все ще мають стати дружнішими в плані енфорсменту ("британське" право не допоможе). Для внутрішнього ринку доступні третейські суди, з якими ще треба навести порядок, але механізм цілком робочий;  3) найбільші проблеми, з якими стикається бізнес в судах, виникають не з цивільного чи господарського правом (якщо вони і є, то див п. 2). Мільйонні штрафи, скасування реєстраційних дій, рейдерство -- це передусім сфери адмінстративного і податкового права, британську сову на цей глобус не натягнеш; 4) будь-які такі пропозиції без тексту пропонованого НПА -- це пук в муку.
  • Общество мертвых юристов

    Що б ми робили і кого обговорювали, якби у світі не існувало образливих людей із почуттям гумору рівня інтелекту Іллі Ківи. Особливо цікаві ці люди тоді, коли юристи. Рой Мур продув Саші Барону Койєну справу по диффамації Я не знаю, чи є щось смішніше за першого Бората, хіба що другий. При цьому, я майже не слідкую за малими телевізійними формами Саші Барона Коєна. А він, виявляється, ходить по стопам раннього Майкла Щура та тонко тролить американську політоту. (Подивіться ролік перш, ніж читати далі). Але що тут читати. Цей дід разом зі своєю дружиною подали проти Саші диффамаційний позов на 95 дохуліонів доларів і програли його. Апеляція минулого тижня підтримала першу інстанцію. Дід, до речі, не просто дід, а двічі голова Верховного суду штату Алабама: у 2001 - 2003 і 2013-2017. І двічі ж його звільняли за порушення правил суддівської етики. У 2017 році він балотувався від республіканської партії у сенат від Алабами, але програв; програв зокрема через те, що кілька жінок публічно звинуватили його у пісюнкових ділішках. Дід підступні пригоди свого піструнця заперечував, а під час передвибочої кампанії виступав проти одностатевих шлюбів. Словом, було за що постібати. Ну а продув він через те, що: 1) перед зйомкою він підписав відмову від звернення до суду, 2) скетч про бувшого працівника Мосссаду і детектор педофілії був очевидно комедією, 3) у сюжеті не звучать ніякі обгрунтовані звинувачення, а лише пікає якийсь девайс, який навіть Киві очевидно, що не може визначати педофільність. У рішенні апеляцінйі судді вказали, що гумор це важливий спосіб вираження думки і узагалі стрижень доброго настрою громадянина, суспільства і уряду. Не зважаючи на те, що гумор майже завжди оперує чимось дуже далеким від істини, наміри заборонити стьоб подібні до намірів заборонити свободу висловлювань. "Америка занадто довго терпіла витівки Саші Барона Коєна. Хтось має зупинити його негідні і шахрайські каверзи. Ми подаємо касацію" -- сказав у коментарі для Associated Press республіканець-натурал. Штош, піду візьму певко і Бруно подиволюся. @gadiuk
    'Roy Moore Interview' Ep. 3 Official Clip | Who Is America? | SHOWTIME

    A comedy from Sacha Baron Cohen. All Episodes Available Now, only on SHOWTIME. #WhoIsAmerica Learn More About WHO IS AMERICA? https://s.sho.com/2JuGkPH Subscribe to the SHOWTIME YouTube channel: http://goo.gl/esCMib Get more WHO IS AMERICA?: Follow: https://twitter.com/SHOwhoisAmerica Like: https://www.facebook.com/ShowtimeOnWatch/ Instagram: https://www.instagram.com/showhoisamerica/ Website: http://www.sho.com/who-is-america

    YouTube
  • Общество мертвых юристов

    ​​Ader Haber і срач навколо заборони пересування від Генштабу Володимир Гарець, редактор http://Tribuna.com помітив одну інтересну річ: першу публікацію про розроблений Генштабом Порядок надання дозволу на виїзд за межі місця проживання зробив юрист Ader Haber за два дні до срачу. Спершу трохи деталей срачу: -- 4 липня о 22:59 нардеп Федієнко публікує у себе в ТГ каналі лист Генштабу без дати, яким затверджений той самий Порядок. -- всю ніч Фісбук вже гудить про це і криє піструнами Генштаб. О 9:09 5 липня дехто публікує у нашому чяті повний текст Порядку, а о 13:45 аналіз ситуації виходить в нас на каналі (це не важливо для тексту, просто випендрюємось). І тільки о 15:20 Генштаб публікує той Порядок у себе на сайті. Порядок був затверджений ще раніше, аж 28.06. Виявляється, задовго до публікації Генштабом тексту Порядку і навіть до зливу скану листа нардепом Федієнком, про зміст цього порядку майже дослівно знав юрист Ader Haber Дмитро Воронцов. Пізно вночі 01.07 в УНІАНі вийшов текст Дмитра під назвою "Ні кроку без військкомату". У ньому Дмитро скромно пише: "за деякою інформацією, наразі відбувається підготовка нормативного акту, який регулюватиме порядок видачі дозволу на виїзд за межі місця проживання". І далі цитує норми ще неопублікованого Порядку. Дмитро Воронцов красавчік, раніше за всіх дістав текст Порядку і написав статтю із 200 000+ переглядів (хтось із вас колись мав статті із 200 тищ переглядів??). Єдина обставина, яка не дає спокою: Адер Хабер це юридична фірма, яка пов'язана із Порновим нашим Андрієм більше за усі інші юридичні фірми. Пан Гарець доводить у тому самому треді цей зв'язок через володіння газетою Закон і Бізнес. Ми ж тут у каналі про це точно знаємо, але точно не знаємо, звідки. Швидше за все, публікація Дмитра це і правда просто співпадіння. Бо Портнов це медіа геній робити ротом те, що інші люди звикли робити сидячи. Тому навряд він би міг спланувати і зробити медіа атаку на Залужного. Ну але версія про те, що за срачем стоїть Портнов, ще не звучала, тому нехай буде. Раптом, колись знадобитсья. @gadiuk @Vitalii_Chemerys
  • Общество мертвых юристов

    ​​Колектив юридичного медіа «Спілка мертвих юристів» (код 43014210) вітає вельмишановного Оаска Павловича Вовка з Днем народження! Шеф, щиро бажаємо, щоб завжди був привід учудіть, щоб іскі від Ростіка були на кожну срєду, а обєспєчка щоб завжди була сильна. Фарту масті вам, козирів сильних, кєнтів вірних, і щоб карти ніколи не плутались. Щоб ви завжди всюди встигали і судові засідання не пропускали. Там скоро у ВАКСі наступне -- ми нагадаємо 😉 Ми готуємо Павлу Оасковичу подарунок від друзєй: пожиттєву підписку на радіо Шансон і пару рожевих бризковиків SPARCO. Ви теж можете дать якусь копійку -- кнопочки для щомісячних донатів нижче. (ЗІ. В останньому обзаці авторами привітання допущене навмисна маніпуляція. Ви наче як скидаєте гроші на подарунок Вовку Оасковичу, але насправді ми витрачатимемо гроші на армію. Простіть. Таке рем'я, що збирать гроші треба всіма методами).
  • Общество мертвых юристов

    Привітос, новоприбулі Вас відучора +500, тому давайте проведу вам екскурсію по нашій спільноті, про яку ви не просили. Ми колективне юридичне медіа про інсайди та інсайти юридичного ринку. А після вторгнення росіян ми ще і належним чином самоорганізований фонд підтримки армії. В нас є цей божественної краси, правового розуму і кумедності канал. Ви в зараз ньому, вітаю. Ще є термоядерний юридичний чят, але він закритий; доступ можна отримати тільки від іншого учасника чяту. Наприклад, у мене, або від будь кого із 1200 юридичних душ, які там відбувають присутність + потрібно буде у чяті представитися та отримати ще одну рекомендацію щодо вашої мертвої праводієздатності. Ще у портфелі нашої юридичної медіа-імперії є найбільший ТГ канал із юридичними вакансіями -- там можна і роботу знайти, і юриста знайти, і вакансії обговорити. Також ми маємо сайт, на якому ми публікуємо юридичні лонгріди і різноманітні в'ю, постимо там вже згадані вакансії, а також складуємо юридичні події. Склад юридичних подій в нас теж найбільший. В нас все найбільше, крім его, якщо що. Ви можете скинути нам юридичну новину або чутку, якщо знайдете у закріпі відповідну кнопочку. Якщо не знайдете, то не зможете. Час від часу ми робимо здибани учасників спільноти, про це повідомляємо окремо, але помпезно. Ну і головне. Оскільки ми стали фондом, а фонд існує тільки вашими молитвами і донатами, то цим текстом я хочу заохотити вас задонатити на перемогу яку небудь смішну щомісячну суму 👇 З повагою, Ваш редактор каналу і відомий у вузьких колах юридично-правовий песдюк імені Фазекоша -- @gadiuk
  • Общество мертвых юристов

    ​​— Мішаня, збирай іграшки, вимикай плейстейшон, мий попу і лягай спать. — ну мааам, я ще слайди для Лугано не закінчив. Можна вибачити міністру цифрової трансформації те, що він не в курсах про судоустрій, бо може просто правознавство у наступному класі буде проходити. А от те, що державний муж не дивився легендарне кіно і не читав комікса -- пробачити складно. Згадаймо сюжет: Дредд це маскулінний суддя-поліцейський у Мега-Сіті майбутнього. Він сам розслідує справи, сам ловить злочинців, сам слухає справу і сам же виконує вироки на місці. Про ШІ у господарському судочинстві і електронні вибори суддів чудові ідеї. Ми б додали ще запуск фейерверків під час оголошення рішення, безкоштовні жуйки для третіх осіб, костюми бетменів для активістів. За два роки судову систему не упізнаємо.
  • Общество мертвых юристов

    ​​Чудові розмови російських вояків від СБУ? Yep, it`s legal Від початку повномасштабного вторгнення росії ми часто бачимо в новинах перехоплені СБУ розмови окупантів. У них росіяни розповідають своїм рідним про враження від їхньої, ймовірно останньої в житті подорожі - до України, про те, як багато нового та цікавого їм вдалося накрасти, а також діляться переживаннями «як СБУ вдалось прослухати їхню попередню розмову». Нещодавно Артем Дехтяренко (речник СБУ) в одному з інтерв'ю докладніше розповів, з якою метою та як саме ведуться перехоплення. За його словами, усі дзвінки фіксуються спеціальними приладами, потім ці записи перепрослуховуються людьми і вже після отримання дозволу слідчих розмови оприлюднюються. Речник СБУ також зазначив, що такі записи згодом стануть доказами у справах про російські воєнні злочини. А в нас, відповідно, одразу питання. А як щодо допустимості таких доказів? Чи не порушується при цьому положення Конституції про таємницю телефонних розмов? Чи приймуть такі докази? Так, це вирішуватиме суд. Проте оглянемо основні аспекти. Працівники спецслужб (не кажучи про звичайних людей) не можуть раптово взяти і почати прослуховувати певних осіб, а тим паче - оприлюднювати записи їхніх розмов. Для прослуховування телефонів має бути санкція суду, а для негласних слідчих дій - відповідний дозвіл. Аудіоконтроль осіб належить до негласних слідчих дій, а за чинним КПК може стосуватися тільки тяжких та особливо тяжких статей (застосування забороненої зброї, держзрада і тп). Перед проведенням таких прихованих аудіозаписів спецслужби отримують від слідчого або прокурора спеціальний дозвіл. Або, “слухати” росіян можна ще й згідно ст.7 ЗУ “Про контррозвідувальну діяльність” без наведених вище процесуальних складностей - лише для СБУ. Також, за законом зняття інформації з мереж мобільних операторів, інтернет-провайдерів, доручається лише підрозділам МВС та Службі безпеки України. А так як представлені «перехвати» відносяться до юрисдикції СБУ– тому й вони цим повністю займаються. Після отримання даних складається протокол і його передають прокурору. Також важливо, щоб запис здійснювався таким чином, щоб завжди була можливість встановити його достовірність. * Тобто, за умов дотримання органом всіх вимог та відповідної тяжкості статті, при збиранні аудіозаписів навряд судом будуть виявлені порушення прав осіб. А як щодо публікації записів розмов? Як ми могли спостерігати, СБУ оприлюднює лише вирізки розмов (без особистих даних), до того ж, перед публікацією, як зазначив Дехтяренко, вони отримують дозвіл слідчого. І хоча держоргани мають право інформувати громадськість про розслідування, дослідивши прецеденти ЄСПЛ, ми можемо визначити ключову “червону лінію” - щоб до винесення вироку судом не звучало точного твердження про те, винна особа чи ні. Здається, наші спецслужби цього й не роблять) Чи приймуть докази - залежить від справи, способу їх отримання і рішення суду. Але знову ж таки – є санкція для прослуховування, дозвіл для негласних слідчих дій, і якщо дотримано вимоги та процедуру – докази законні. Сподіваємось, у нас все вийде і всіх винних покараєм. Тож нехай все буде Україна! текст @woppenhagen, колажик @costopinto *NB від редакції, повумнічать: Достовірність записів - це в українському процесі річ неоднозначна. Редактор @Mental Desecrator читав за останні декілька років мінімум три виправдальні вироки, де суд ставив під сумнів аудіозаписи розмов у справах по ст.368 КК (хабар), бо на коробці компакт-диску з записом розмови не було вказано дату запису, або номера провадження, або ще чогось такого. Авжеж, сподіваємось, що росіян будуть судити не так лояльно, як затриманих на 368-ій посадовців.
  • Общество мертвых юристов

    ​​Краплинка юрозради вам у стрічку Дозвіл військомату на виїзд з місця проживання Зі вчора ЗМІ активно розганяють лист Залужного та текст порядку, за якими ти маєш отримати дозвіл свого військкомату, якщо хочеш з Києва поїхати у Львів на судове засідання та філіжанку кави. Сьогодні Генштаб підтвердив автентичність вимог та попросив ставитися з розумінням. Чому це не зрада? Норма про дозвіл військкомату існує в Законі України "Про військовий обов’язок та військову службу" вже стільки, скільки і існує сам закон, тобто з 1992 року. Звучить вона так: "У воєнний час забороняється виїзд призовників, військовозобов’язаних та резервістів з місця проживання без дозволу керівника відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки (військовозобов’язаних та резервістів Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України - без дозволу відповідного керівника)" (ч. 4 ст. 37). Нагадаю, що "воєнний час" - це не "воєнний стан". Воєнний час настає з моменту оголошення стану війни чи (!) фактичного початку воєнних дій і закінчується у день і час припинення стану війни (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про оборону України"). Також кайнд ремайндер, що фактичний початок воєнний дій рф був у лютому 2014 року, тобто вже 8 років триває воєнний час і весь цей час згадана норма була тупо мертвою, як наша спілка. Бо практично ніхто не знімався з обліку, тим більше ніхто це не контролював, адже скільки ресурсу треба задіяти для контрольних заходів. Чому трошки зрада? Зрада не в тому, що норму вирішили реанімувати. А що вирішили реанімувати дуже коряво. Зверніть увагу, що опублікований порядок вказує, що дозвіл не треба особам, які вибувають зі свого міста на нове місце проживання та мають відмітку у воєнніку про зняття з військового обліку. І в цьому дійсно є логіка. Бо немає сенсу зніматися з обліку, якщо ти не змінюєш місце проживання (перебування). Тобто, коли, наприклад, адвокат їде у відрядження в іншу область, то це не зміна місця проживання (перебування). Те саме стосується й інших громадян, мета поїздки яких не змінити місце проживання (перебування): у гості до батьків, друзів, відрядження, інша поїздка у справах. Але за цим порядком, навіть на такі короткочасні поїздки, май ласку і візьми дозвіл військкомату. На мою думку, в цьому немає жодного сенсу, це перевантажить як військкомати, так і осіб, які будуть перевіряти наявність дозволу на блок-постах, вокзалах, деінде. Плюс трохи помовчимо про мати нашу корупцію. Строк надання дозволу від 30 днів до 1 року. Добре, коли ти по закону не підлягаєш мобілізації, сходив раз на рік у військкомат, взяв дозвіл і розсікаєш по Україні. Але якщо підлягаєш, то будь готовий ходити туди щомісяця. При чому дозвіл тобі ніхто не гарантує. Дивлячись, як туго йде виконання мобілізаційного плану в деяких областях (в основному на заході України), тобі скоріше гарантують спрощену медкомісію (візуальний огляд та питання «Чи є скарги?») та повістку на навчальні збори по спеціальній акції. Вважаю, що є сенс отримувати такий дозвіл, наприклад, внутрішньо переміщеній особі, бо в цьому випадку, дійсно, особа офіційно змінює місце проживання, що підтверджується довідкою ВПО з новою адресою. Тоді, є сенс навідатись в старий ТЦК, знятися там і встати на облік на новому місці протягом 7 днів. Але абсурд в тому, що як раз в такому випадку дозвіл і не треба, достатньо відмітки про зняття з обліку. Військове керівництво зрозуміти можна. Про втрати нам не говорять, але ми розуміємо, що це можуть бути сотні життів на день. І так, це потребує мобілізації. Однак, люди не дурні і коли їх намагаються таким чином «заохотити» з’являтися у військкомати, вони це відчувають і природньо пручаються. Ця ситуація черговий наслідок одвічного конфлікту інтересів воєнкома та командира. Першому треба закрити мобплан, другому отримати підготовлений та мотивований особовий склад. Pro et contra. І чомусь інтереси першого зараз пріорітетніші. @rule_of_love
  • Реклама

  • Общество мертвых юристов

    ​​Cьогодні свято незалежності у нашого ключового союзника -- 🇺🇸 Хоч ми і не празнуєм, але от що подумав: їхні батьки-засновники видаються сивочолими мудрецями, але у війну за незалежність вони вступили молодими людьми. Війна тривала 8 років: 1775-1783 роки. А конституційний конвент, який і є моментом народження США, зібрався у травні 1787, тобто через 4 роки після закінчення війни. @anticorrupti
  • Общество мертвых юристов

    Великий щомісячний підгон на перемогу Цього місяця наш штаб не дуже багато зробив. За добу ви накидали нам приблизно 100к гривень, на які ми купили три планшети, і решту передали Іллі Підгайному. Ще зібрали і закинули у Харків пікап провізії і 60 військових аптечок. Але у порівнянні із першими тижнями війни, це небагато. Точніше, багато, але ми точно могли б більше. Могли б, але не вистачає деньох. Наш беклог завалений запитами: 40 аптечок, безпілотник, старлінки, дизельні генератори, рації, пікап, акумулятори, прикольні штуки для спостереження кароч, купа всього різного. З одного боку ми розуміємо, що всіх вже замахали постійні збори коштів звідусіль. Це дуже демотивує, коли не можеш усім допомогти, і просто прогортаєш черговий фандрейз. З іншого боку, війна не планує закінчуватися, як мінімум, не ділиться із нами цими планами. Тому ми подумали зробити підгон щомісячним. Як патреон, тільки для війни (бо патреон ми витрачаємо на контент). За нашими підрахунками, оті чотири цифри були найпопулярнішими під час попередніх зборів. Ми відняли всюди одничку, бо за Фазекошем цифра 9 має магічну силу. Накидайте нам будь ласка щомісячних донатів, аби ми продовжили постачання різного військового стафу, та не задрочували вас кожного разу, коли потрібно щось зібрать. За нашими пудрахунками, якщо кожен другий із вас закине хоча б 199 грн, то ми матимемо 800К гривень. На цю суму і орієнтуємося. Скидайте і го десь кальян курнемо, хто у Києві. ПС. З нас звіти. Саме для цього ми там у формі для оплати просимо ваш мил. Ми вперше збираємо гроші через Фонді, тому можливо, щось криво працюватиме. Пишіть, будем виправляти. Ну і да, правила донейшонів на армію туто.
  • Общество мертвых юристов

    Партнер Бейкерів навіщось виступив на Пітерському юридичному форум<a target='_blank' rel='noreferrer nofollow' href='https://youtu.be/YN4GLzhArrY'>і Ми вже обговорювали цю новину у чятіку кілька днів тому, але хтось написав, що Бейкери пообіцяли піти із рашки до липня, тому типу які питання знялося. Але побачив цю новину на law.com, і все ж не втримався. Формально да, які питання? Партнер Бейкерів купив собі пакет із виступом, аби гучно грюкнути двері: розказати про те, які надії були у фірми в дев'яностих, і як країна проїбала сама себе. Він показав фотографії першого офісу бейкерів, молодих і натхненних юристів із рідкими вусиками, які тепер перетворилися на бородатих лисіючих мужичків. Він закінчив виступ відео із розбомблених українських міст і замість спасибо за вніманіє просто мовчки плакав. Поліція провела розслідування і передала справу до суду поки сміливий партнер спускався зі сцени. Під час кава брейку суд одноголосно прийняв рішення про те, що партнер винен, і самі ж судді у бойових мантіях віддубасили його суддівськими молотками у сортирі. Але ж ніт. Партнер московського офісу Бейкерів Володимир Єфремов просто з розумним таблом взяв участь у панелі на тему: "Баланс публічного і приватного інтересів в умовах взаємних обмежувальних заходів". Я не знаю деталей виходу Бейкерів, і впадло шукати. Виглядає, що юристи Бейкерів планують створювати нову фірму і просто до останнього подиху використовують сильний бренд Бейкерів. Ну і ще важливо розуміти, що це за форум. Це ж не просто вечірній здибан із кальяном, коктейлями і стендапом, а одна із найбільших юридичних подій. Її започаткував Медведев (він юрист же). Але цього року форум явно поламався: ви могли вже десь бачити, що на цьому форумі панель по сімейному праву модерував Соловйов (той самий, да), плюс була панель під назвою "Бєсогон" за участі Міхалкова. Я не уявляю, щоб хтось із притомних українських юристів пішов на конфу, де модерував би якийсь Шарій або виступав би Чічваркін. Ще подізнавався про сам форум, загальна картина така: -- ті хто раніше на нього їздив для потужного нетворку, тепер проігнорили подію. Бо вона вже не міжнародна (були лише серби, індуси, кілька російськомовних європейців), і навіть не юридична; -- цього року переважно там тусили чиновники, юристи державних контор, представники універів, всіляки силовики, і навіть якісь ігумени. -- було багато адвокатів, бо для них був безкоштовний квиток, лол. -- загальний лейтмотив розмов за порцією щєй така: санкції дуже болючі, але мій дід і не таке пробивав, такшо прорвемося. Кароч, як на мене, це був "останній день в театрі". Бо партнеру московського Бейкеру вже пофігу на репутацію екс-фірми, а от сам Бейкер отримає хейту за ці 10 хвилин останнього виступу. Сподіваюся, Бейкер йому хоч невідгуляні відпустки відмовиться компенсувати. @gadiuk