Обложка канала

Общество мертвых юристов. Страница 18

213 @AxonPartners
Открыть

Салют юристопотамы. Я собираю тут все то, что в нашей юридической профессии не скучно: лигалтех, маркетинг, новые формы юридиче кого бизнеса, и вот это вот все

  • Общество мертвых юристов

    ​​Оксана Забужко оприлюднила пост у Fb у якому обурюється, що у нас стало нормою розрізняти жертви серед військових та цивільних. На думку пані Оксани ми ніби мовчазно прийняли і погодились, що росія терорист - тому що убиває цивільних, а військові - це "нормальні" жертви, бо ж "на те війна", - так, ніби та "війна", це не розбійний на нас напад сусідньої держави, проти якого ми змушені боронитись, а якийсь лицарський турнір двох контрактних армій десь у чистому полі за домовленістю! Мовляв - ну то ж воєнні, ясне діло, їм положено, "а нас же зашо?". Розуміємо і розділяємо біль через втрату кожного українця - як воїна, так і цивільного. Але, на відміну від русні, ми освічена нація. Раніше, ми вже давали відповідь на спічі пана Бутусова та пана Чалого про неоголошення війни та поводження з військовополоненими де писали, що війна не потребує формального оголошення і автоматично починається з моменту застосування сили. Черговий воєнний злочин росіян викликав нову хвилю люті, а також питання - а чому ми так не обурюємось коли вбивають наших захисників? Хіба те, що кляті росіяни з ними роблять є нормальним? Ні. Мова йде про різні порушення - міжнародного права, яке забороняє війну (jus contra bellum) та міжнародного гуманітарного права або права збройних конфліктів (jus in bello). Застосування сили є забороненим, окрім як для самозахисту або за дозволом РадБезу ООН (ст. 2(4) Статуту ООН). росія напала на Україну в 2014 році, вчинила акт агресії і з лютого 2014 року ми перебуваємо в стані міжнародного збройного конфлікту (сучасний юридичний термін замість "війни"). З лютого 2014 для нас та рф діють норми міжнародного гуманітарного права (Женевських конвенцій, Гаазьких конвенцій та звичаїв), які передбачають, що учасники збройного конфлікту, незалежно від законності самого збройного конфлікту, зобов'язані розрізняти воєнні та цивільні об'єкти а також вживати заходи з метою захисту цивільного населення. Незалежно від того, що самі акти агресії проти України є міжнародними злочинами, в умовах збройного конфлікту, солдати та офіцери рф мають право здійснювати обстріли наших воєнних цілей, не несуть за це відповідальності і мають право на статус військовополонених при захопленні в полон. Так само як і ми маємо повне право нападати на воєнні цілі на території ерефії. Якщо учасники збройного конфлікту (як регулярні частини, так і добровольці або найманці) порушують норми МГП, то можуть бути притягнуті за воєнні злочини до кримінальної відповідальності, як нашими судами, так і Міжнародним кримінальним судом. За відсутності порушень, напад на воєнні цілі не є протиправним з точки зору МГП. Але як же так, росія ж незаконно напала на Україну? Так, за міжнародний злочин агресії можуть нести (і понесуть) особисту відповідальність найвище командування держави-агресора, яке здійснювало планування, підготовку, розв'язування або ведення агресивної війни. Рядові солдати і офіцери не несуть юридичної відповідальності за вбивство, якщо вони не порушують при цьому "закони війни". Тому коли ми звертаємо увагу на напади на цивільні об'єкти ми вказуємо на воєнні злочини росіян НА ДОДАТОК до того, що росія розв'язала та веде агресивну війну. Одне не заперечує іншого. @NHavoc, @Vitalii_Chemerys

  • Общество мертвых юристов

    ​​Сьогодні з прес-релізу Групи SCM стало відомо, що Рінат Ахметов подав чергову заяву проти росії в ЄСПЛ. Раніше він уже звертався із заявою щодо своїх кримських активів. Текст нової заяви залишився непублічним, але з прес-релізу можна зробити висновок, що Ахметов звинувачує росію у знищенні належного йому майна, зокрема заводу Азовсталь, а також викрадених рускімі запасів сталі та зернових з його підприємств. Він просить зобов'язати росію компенсувати завдані збитки, однак їх сума поки не розголошується і може бути уточнена. Цікаво, що разом із цією заявою Ахметов також подав запит на вжиття тимчасових заходів - він просить Суд наказати росії припинити блокаду і мародерство його підприємств, які призводять до глобальних ризиків голоду і нестабільності. Загалом, ЄСПЛ схвалює подібні заходи, коли мова йде про неминучу загрозу життю і здоров'ю заявника. Наприклад, як у справі мароканця, "засудженого" до страти в "ДНР", про якого ми писали раніше. Тут же ситуація відмінна - і тим цікавіше буде слідкувати за рішенням Суду, яке ми побачимо найближчим часом. Більше того, ЄСПЛ уже застосовував загальні тимчасові заходи проти росії на початку березня, що включали в себе заборону атак на цивільні об'єкти, про що йдеться і в запиті Ахметова. Оцінювати ж перспективи самої заяви Ахметова по суті, як і вірогідність чи суми присудження компенсації, на сьогодні досить складно з ряду причин. По-перше, індивідуальні заяви, що стосуються Донбасу, на сьогодні чекають рішення ЄСПЛ по юрисдикції у міждержавній "Донбаській справі" (МН-17, сироти та війна) - воно очікується до кінця року, після чого Суд почне розглядати заяви по суті. По-друге, констатувати порушення в індивідуальних заявах ЄСПЛ так само зможе лише після того, коли таке порушення буде встановлено у міждержавній справі (а це ще близько 3 років). По-третє, ні, ЄСПЛ не відмовиться розглядати заяви через виключення росії з Ради Європи: вона відповідатиме за будь-які порушення, які сталися до 16 вересня 2022 року. Гіфочка від @NHavoc

  • Общество мертвых юристов

    ​​У Росії проблеми не лише із оплатою по бондах -- Внешторгбанк не може найняти собі юристів у Штатах Пам'ятаєте, ми писали у березні, що White & Case та Debevoise відмовилися від представництва підсанкційних Сбербанку та ВТБ? Вони тоді попросили суд дати їм 30 днів на те, щоб клієнт підібрав собі інших юристів. Так от, аналогічно вчинили і Latham & Watkins щодо свого клієнта підсанкційного ВТБ у справі за позовом сім'ї американського громадянина Quinn Schansman, який загинув у літаку МН17. Суд дав їм цю відстрочку. ВТБ знайшов галерку поменше -- Brafman & Associates (вони відомі тим, що представляли Гарві Вайнштейна). Але ті не можуть вступити у процес, бо не отримали гонорар від банку. Справа у тому, що 24 лютого США перекрили ВТБ і Сбербанку доступ до розрахунків в доларах США. Brafman звернулися до US Treasury Department’s Office of Foreign Assets Control, і отримали відповідь, що банки мають право проводити такі платежі на користь юристів. Попри це, ВТБ не може оплатити послуги фірми через те, що банки тупо відмовляються проводити ці платежі. Упс. До речі, у квітні Freshfields Bruckhaus Deringer теж просили окружний суд Вашингтону вийти із процесу, де вони представляли ВТБ. Тоді суд дозволив увійти у процес замість них фірмі Tobin, O’Connor & Ewing. Цікаво, вони там без гонорару почали працювати, чи все ж якийсь банк провів платіж. @gadiuk

  • Реклама

  • Общество мертвых юристов

    Комуністична партія 42 рази протягом 7 років подавала апеляцію на одну і ту ж ухвалу. Ухвалами суду апеляційної інстанції від 06 липня 2015 року, 31 серпня 2015 року, 22 жовтня 2015 року, 14 грудня 2015 року, 16 лютого 2016 року, 26 квітня 2016 року, 23 червня 2016 року, 22 вересня 2016 року, 22 листопада 2016 року, 17 січня 2017 року, 15 березня 2017 року, 26 травня 2017 року, 28 серпня 2017 року, 27 жовтня 2017 року, 12 січня 2018 року, 20 лютого 2018 року, 16 квітня 2018 року, 31 травня 2018 року, 16 липня 2018 року, 21 серпня 2018 року, 24 вересня 2018 року, 19 листопада 2018 року,22 січня 2019 року, 17 жовтня 2019 року, 27 січня 2020 року, 17 березня 2020 року апеляційні скарги комуністичної партії України також повернуті у зв`язку з їх відкликанням. [...] З тих же підстав апеляційні скарги Комуністичної партії України на ухвалу суду першої інстанції були повернуті ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2019 року, 20 травня 2019 року, 08 липня 2019 року, 31 липня 2019 року, 01 червня 2020 року, 17 грудня 2020 року,01 лютого 2021 року. [...] З цих же підстав відмовлено у відкритті апеляційного провадження ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2020 року, 13 липня 2020 року, 17 серпня 2020 року, 28 вересня 2020 року, 02 листопада 2020 року, 09 березня 2021 року, 29 березня 2021 року, 20 квітня 2021 року, 17 червня 2021 року. Просто хвилинка-цікавинка 🤷‍♂️ Постанову ВС помітив товаріщ Микита Євстіфеєв

  • Общество мертвых юристов

    ​​Ви певно чули про те, що "суд" терористичної організації "ДНР" виніс британському солдату, який воював у ЗСУ, смертний вирок. Але ви точно не читали інтерв'ю із його захисницею. Що Юлия Васильевна Церковникова говорить про свого підзахисного Шона Піннера Для цілісності картини варто уточнити, що: -- Шону Піннеру (Shaun Pinner) 48 років, він британець, служив у Королівських збройних силах, тепер живе в Україні, має дружину-українку і сина. -- у 2018 році Шон вступив до ЗСУ. А у травні 2022 потрапив у полон під час оборони Маріуполя. -- Шону призначили безкоштовного адвоката -- Юлію Церковнікову. -- 9 червня суд виніс вирок і засудив Піннера до розстрілу. -- Його адвокат повідомляє, що наступного тижня вони подадуть апеляцію. Апеляція буде грунтуватися на загальнолюдських цінностях і гуманності. Про оскарження вини не йдеться. Після апеляції Піннер через адвокта буде подавати запит на помилування. Хто саме має його помилувати, хз. -- Юлія є згідно ЄРАУ діючим адвокатом із номером свідоцтва 4712, виданим 4 грудня 2014 року. Лінк на все інтерв'ю не даю, нагугліть, якщо цікаво -- воно у неї одне. Ось кілька цитат: — Юлия Васильевна, ваш подзащитный будет подавать апелляцию на смертный приговор [...]? — Давайте начнем с того, что в ходе и предварительного следствия, и судебного рассмотрения дела все права моего подзащитного были соблюдены. Как только приговор вступит в силу, я думаю, что все смогут убедиться в том, что вина доказана в полном объеме. — Шон Пиннер является британским подданным и, как пишут СМИ, британские власти выразили желание добиваться в правовом поле ДНР изменения этого приговора. Может быть, они или его родственники выходили на вас? —Насколько мне известно со слов подзащитного и от государственных органов, к органам власти ДНР британские власти не обращались. С чем это связано — с их политической позицией, с их непризнанием республики или с их нежеланием защищать подданного своей королевы, мне неизвестно. — Какое впечатление произвел на вас Пиннер во время подготовки к судебному процессу? — Во-первых, вы же поймите, что это было общение через переводчика, здесь уже появляется посредник в прямом восприятии. Я вам хочу сказать, что очень долго не пришлось им объяснять, что то, что он делал, является преступлением. — Сейчас у него есть раскаяние, зачем я сюда приехал, какого черта? — На последнем судебном заседании в судебных прениях звучали такие слова, оценить их искренность я не берусь. — Он не владеет русским языком, наверное, и украинским тоже, а как же он служил в украинской армии? — С точки зрения закона, да, но фактически он понимает русский язык, он разговаривает. [...] Причем, заметьте: русским, не украинским. — Они не поясняли, почему они украинский не учили? — Я этот вопрос задавала, на этот вопрос пытались улыбаться. Нет ответа. За него додумывать не буду почему. Потому что русский язык — это великий язык, который понимают все нации. Я не чекав багато від людини, яка визнає "конституцію ДНР" і при цьому продовжує називати себе адвокатом. Тим більше, можливо Піннера готують до обміну, і тому адвокат із настільки піонерським завзяттям визнає його вину. Але ж ні, не тільки визнає вину, вона знищує його, стібе російську мову, підйобує щодо недостатньої активності Великої Британії при тому, що чувак в Україні блять має сім'ю. Якщо не знати, що це інтерв'ю адвоката, то може скластися враження, що то стендап прокурора. І тут у мене важливе питання: я дійсно по ділу доїбавсь? Пам'ятаєте інтерв'ю Тетяни Бідюк? -- вона захищала тіпа, якого звинувачували у державній зраді, і потрапила під friendly fire від колег. Ситуації трохи схожі, але риторика і рівень поваги до професії мені здалися геть різними. М? @gadiuk (Фото Юлії Церковникової у нормальній якості я не знайшов, такшо от вам фото Шона Піннера до і після полону).

  • Общество мертвых юристов

    ​​💧✝️ Кабмін призначив учасницю нашого чяту Тетяну Бережну заступницею Міністра економіки Крім того, що Тетяна учасниця нашого чяту, вона також працювала радницею Василь Кісіль і партнери. Таня ставить крапки у кінці кожного свого повідомлення у месенджері, попри це, ми щойно записали із нею бліц. Чим ти там будеш займатися? Буду займатися трудовою реформою, викоріненням всієї радянщини з цієї сфери, зміною філософії українців щодо працевлаштування. Щоби робота в тіні вважалася таким же злом, як те, з яким ми боремося на війні, а сплата податків з праці була таким почесним, відповідальним і радісним ділом, як нещодавні всенародні донати на байрактари. Мовою закону - формуватиму і реалізовуватиму державну політику у сфері праці) Тебе захантили, чи ти сама запропонувала себе? Мене захантили. Але бажання системно працювати на державу у цей же час особливо визріло в мені після початку війни. Тому я швидко погодилася. Ти маєш вже готову команду, чи будеш набирати людей з нуля? Команда є і команда формується. Буду по цьому питанню апдейтити в соцмережах. Чи маєш ти повну свободу наймати/звільняти будь-яких людей у команді, чи твої повноваження обмежені? Маю свободу робити все для того, щоб працювати максимально ефективно. Я розумію, але давай ще трохи потовчемося із цим. Впевнений, ти чула історії, коли люди з бізнесу йшли у владу, але не мали повноважень призначати собі замів. Ти не боїшся стикнутися із тим, що тобі у команду будуть пропонувати людей, яких ти не хочеш? Боятися можна всього на світі - це вже твій особистий вибір. Станом на зараз з такими випадками не зустрічалася. У постіку в ФБ ти написала, що будеш відкритою. Але більшість топових чиновників відкриті, багато пишуть у ФБ, але не всіх їх однаково добре люблять підписники. Гетьманцев, наприклад, дуже публічний. Дай будь ласка про всяк випадок поради твоїм фоловерам у ФБ, у якій формі ти сприймаєш критику? Дуже люблю критику, яка одразу пропонує проект правильного, на думку критиканта, рішення. Так, я зрозумів, що із питаннями без варіантів відповіді до тебе не варто наближатися. З якими ще питаннями до тебе ліпше не наближатися? Де я купляю свої стильні ділові луки. Дуже неохоче здаю модні точки) Є якісь стільні чиновники/чиновниці, на яких ти дивилася і думала, ну блін, можна ж бути хорошим чиновником і нормальною людиною? Хто вони? Так думки у мене про Юлю Свириденко, наприклад, якби так не думала - не пішла б до неї в команду. На якому місці твого рейтингу знаходиться Гетьманцев? У рейтингу дивних порівнянь людей і птахів - він на першому місці. Що ти принесла з собою на роботу у перший день? Пачку кави "Ефіопія Ґуіджі" зі Світу кави, свячену воду і новий молескін. Говорив @gadiuk Самолуп авторства гості інтерв'ю.

  • Общество мертвых юристов

    ​​Дивіться, дітки, це англійська юридична фірма. Тут ви можете побачити англійських юристів, а за 5 фунтів погодувати їх рибними паличками. Я вже не згадаю, коли і як я придумав це речення, але ось нарешті для нього є найменш непідходящий текст -- Іноземні ЗМІ говорять про рецесію на глобальному юридичному ринку "Насувається рецесія, на юридичний ринок чекає невизначеність" -- такими словами виконавча редакторка law.соm почала підбірку новин юридичного ринку за минулий тиждень. Law.соm це консервативне видання, ніколи не помічав у них клікбейту. Але я ще не бачив новин про те, що англійські чи американські фірми страждають. Поліз перевіряти, чи часом не пропустив щось, і по дорозі зібрав вам новин які, загалом, можуть створювати такий інформаційний фон. Independent, 3 травня "Юридична фірма повідомила, що юристи можуть працювати віддалено, якщо погодяться на 20% зниження зарплати" -- такий от заг. Цю новину рознесли купа ресурсів. Мова про англійську галеру Stephenson Harwood із 1100 гребцями на борту, 180 із яких партнери. Минулого року вони заробили 208М фунтів, такшо фірма нівроку така (на кілька лямів більше, ніж Mishcon de Reya, мова про яку піде у новині нижче). Reutrers, 11 травня Минулого року юридичні фірми показали страшенний туземун ('stratospheric levels of revenue and profits'). Цього 2022 року швидше за все фірми спустяться на землю. Bloomberg Law, 19 травня Першими звільнять тих, хто працює рімоут? Автор ділить рімоутів на дві категорії: справжні рімоути (ті, кого найняли під конкретні проєкти одразу як почалося зростання ринку, і хто працює лише на рімоуті), і понтові рімоути (ті, хто мають вибір, ходити в офіс, чи ні). Перша категорія рімоутів, на думку автора, одразу потрапить під скорочення у випадку глибокої сраки. Друга категорія виживе. law.соm, 31 травня, На вулиці інфляція та геополітичні теншони, такшо треба готуватися до рецесії. На нас чекає сповільнення найму, скорочення людей, зниження погодинних ставок. Але ковід навчив нас працювати віддалено, відмовлятися від погодинки. Хз, наскільки глибока ця дупа, тому ми продовжуємо набирати літніх стажерів (=звільнимо нафіг, якщо що, бо люди для нас найбільша цінність). Цю новину потім рерайтнув Ебавзело. Financial Times, 8 червня, Англійська мегагаглера Mishcon de Reya передумала робити IPO. "Because of poor market conditions" -- написали вони у релізі. Above the Law, 13 червня, Redgrave звільнила 10% персоналу, включно із юристами. Ця американська галера займається суто інформаційним правом: дата протекшон, eDiscovery, інформаційний комплаєнс. Я нарахував 37 адвокатів на борту і ще 20 адвайзерів та менеджменту. Словом, не галера, а песдюки. law.соm, 20 червня Osborne Clarke і Gateley вже опублікували звіт за минулий фінансовий рік (2021-22) і там зростання на 19 і 13% відповідно. Інші фірми теж от-от мають опублікувати свої цифри, і швидше за все вони будуть у всіх хороші. А от цей рік (2022-23) -- навряд. Зокрема, через те, що всі іноземні фірми пішли із росії, ну і да, через санкції проти товстодупих російських клієнтів. Один із коментаторів у статті каже, що прибутки минулого року з'їдять збитки 1-3 кварталів цього року. Інший коментатор оптимістичніший і каже, що не всі практики постраждали від санкцій: у першу просідають транзакційні практики і судебка -- там росіяни історично давали багато роботи англійським фірмам. Очевидно, що війна в Україні не може не вплинути на глобальну економіку, і, відповідно на глобальні бігло. Напевно, якщо рецесія дійсно буде глибокою, то постраждають українські юристи, які відправилися на роботу/секондмент. Також зменшуються шанси на те, що іноземні бігло захочуть відкриватися в Україні. Але як іще падіння на глобальному юридичному ринку вплине на і так вельми поранений ринок України, і, найголовніше, що із цим всім робити нам -- я без руля, та і складно думати про це. Сидячи в епіцентрі шторму складно емоціями і мозком оцінювати новини про те, що десь там пішов дрібний дощ. @gadiuk

  • Общество мертвых юристов

    And now something completely different -- Буває, прокидаєшся зранку, а там війна. І вже не поваляєшся у ліжечку, не напишеш шефу повідомлення, що щось голова болить, буду після обіду. І от ти підводишся, але не особливо знаєш, куди саме ти зібрався йти ногами, якими ти не з першого і не з другого разу попав у домашні мешти. Ти подумки свариш себе за те, що у твоєму тривожному рюкзаку лежить лише спортивна форма, у якій ти колись давно планувала ходити у зал, але так і не зібралася. Ти намагаєшся, але всі звичні ранкові ритуали ідут не по плану: корм для кицьки ти насипаєш у собачу миску, яєшня пригорає і доживає своє коротке життя у смітнику, а от зуби да, зуби вдається почистити: це найспокійніший момент цього ранку, ти розтягуєш цей момент спокою і чистиш так відчайдушно, наче тобі сьогодні ставитимуть оцінку за білизну зубів із середини. Ти дивишся на себе у дзеркало, а це вже дзеркало заднього виду. Потім дивишся стрілку баку, звіряєш із чергами на заправці, але тобі не стає не по собі, бо тобі вже не по собі далі нікуди, ти вже просто сприймаєш пиздець як він є у цьому чистому бездоганному фізичному стані. Ти паркуєшся, кладеш голову на кермо і про себе повторюєш: "що нафіг робити?", а потім: "куди я взагалі приїхав?". Наступне що ти пам'ятаєш, це як ти вивозиш сім'ю за місто. Потім ти знов у місті. Тепер ти вже везеш друзів і свою собаку поміж ними і клумаками на захід України. Собака обгавкує всі машини, які стоять поруч із вами у довжелезному корку, друзі у голос читають стрічку Телеграму: ваш спільний друг вже у теробороні, а інший друг разом із татом фоткаються у черзі до військомату. А я що? А ти знов у місті. Набиваєш машину спальними мішками і судками для їжі так, що сидиш на водійському кріслі переповненого старенького жука трохи боком. Продираєшся через блокпости, передаєш ці всі штуки незнайомим людям, які обіймають тебе на прощання. Потім одразу їдеш забрати лікаря з дому аби відвезти до лікарні, бо із транспорту на вулиці тільки ти і такі як ти. По дорозі ти забігаєш купити щось у супермаркеті. Що потрібно? Шкарпеток пару десятків, батарейки, вологі серветки, нахуя вологі серветки, ладно, хай будуть, візьму сорок штук. Вечір настає рано, ти ледве встигаєш погуляти із собакою через комендантську годину. І цим довгим вечором у тебе є час погладити кота та подумати, що я роблю недостатньо, що ж іще робити, як я нічого військового не вмію. Ця думка не полишає тебе до сьогодні. Ну а ми сьогодні робимо онлайн стрім по тактичній медицині. Із Машою Назаровою, співавторкою програми підготовки з тактичної медицини Генерального штабу ЗСУ, сертифікована з відзнакою combat medic 68W за стандартом Армії США (ви все одно не знаєте, що це, але звучить мощно) та засновником UA First aid kit Лесем Якимчуком. Не обіцяємо, що ви знайдете відповідь на своє питання "що ж робити", але принаймні після семінару ви будете: 1. Здогадуватися, чому всі ржуть з російських аптечок. 2. Знати, що лежить в українській тактичній аптечці натівського зразка і навіщо воно там. 3. Легко пояснювати будь кому найпоширеніші міфи про подорожник, аскорбінову кислоту та взагалі домедичну допомогу/аптечки нової фази війни. 4. Виступати на конференціях про медичні корисняки для цивільних щодо хімічної і ядерної атаки. 5. Спакувати свою власну first aid kit. Це сьогодні о 18:00. Ось лінк на трансляцію -- https://youtu.be/NUVjxFsBs9k Клацніть там по лінку на дзвоник, аби не забути.
    Що дійсно рятує життя: аптечки, курси, міфи.

    Розмова з Машою Назаровою, співавторкою програми підготовки з тактичної медицини Генерального штабу ЗСУ, сертифікована з відзнакою combat medic 68W за стандартом Армії США (ви все одно не знаєте, що це, але звучить мощно) та засновником UA First aid kit Лесем Якимчуком.

    YouTube

  • Общество мертвых юристов

    ​​Кого з американських лоєрів "забанили" росіяни Наприкінці травня рф у відповідь на західні санкції з усього розмаху нанесла нищівний удар по світовому уряду та золотому мільярду . Так званий “МИД” російської федерації оприлюднив список з 963 громадян США, яким заборонено в'їзд до росії. А яка імперія, такий і удар. У списку виявилися сенатори Джон Маккейн, Гаррі Рід та Оррін Хетч, які кілька років, як покинули цей світ. З числа живих не зможуть вʼїхати в росію Джо Байден та його син Хантер, держсекретар США Ентоні Блінкен, міністр оборони США, директор ЦРУ та директор ФБР, Марк Цукерберг, Джордж Сорос (ну звісно ж), Гілларі Клінтон та актор Морган Фрімен. “МИД” рф (в лапках – бо які можуть бути закордонні справи в країни, коло спілкування якої обмежене кількома вигаданими персонажами?) на своєму сайті пише, що самі санкції вводяться проти “властей США, разжигающих русофобию, и тех, кто их обслуживает.” І отут про останнє – тих, хто обслуговує владу, цікаво. Якщо владу нашого північного сусіда обслуговують мусора, судді, прокурори і навіть адвокати, то за логікою цього ж північного сусіда така ж сама ситуація має бути і в США. Видання Law.com пише про щонайменше 40 американських лоєрів, які фігурують в російському банлісті. Це юристи з Skadden, Wilmer, Kirkland та судових бутіків, діючі та колишні судді і прокурори. Спектр присутніх у списку юристів доволі широкий, наприклад: - Шира Шейндлін – адвокатка з Strook, у минулому суддя, яка розглядала справу російського торговця зброєю Віктора Бута; - Енні Фроліх з Cooley – юристка з експортного контролю, санкцій, боротьби з корупцією та національної безпеки; - Сет Грбер, партнер Morgan Lewis, який спеціалізується на транскордонних спорах, пов'язаних з комерційною таємницею; - Дмітрій Гуровіч, вихідець з СРСР, який емігрував до штатів в 1980 році, зараз керує невеликим бутіком Gurovich, Berk & Associates; - Джон Демерс, інхаус з Boeing. - Джеймс Волден, засновник бутика Walden Macht & Haran, в банлісті позначений як адвокат Григорія Родченкова, викривача російської допінгової програми. Своє місце у списку Волден прокоментував просто – “OK, I’m on the list of good Americans.” Скоріш за все, росіяни не один рік вели перелік американських юристів, які опонували їм, викриваючи різні напівлегальні чи просто нелегальні операції. І ось нарешті з'явилась можливість помститися і позбавити американців можливості відпочинку чи ділових відряджень до Барнаулу або Сисерті @Vitalii_Chemerys Колаж @costopinto

  • Общество мертвых юристов

  • Общество мертвых юристов

    Європейський юридичний здибан Завтра відбудеться саміт ЄС і з вірогідністю пісят на пісят країни-учасниці приймуть рішення дати або не дати Україні статус кандидата. І те, і інше — історичні події, або як мінімум тягнуть на подію тижня. Їх потрібно буде добряче обговорити, запити та закурити кальяном, а одну із них ще і відсвяткувати. Рем‘я: середа (завтра), 18:00 Місцяк: бар Пінк Фройд на Подолі (для нас там зробили юридичне алко-гетто) Без реєстрації, але на вході стоятимуть вуса Міська із списком забанених у чяті персоналій. Внесіть у календар і не приходьте. (УПД: саміт не завтра, а 23.06, але пофігу, збираємося завтра)

  • Общество мертвых юристов

    ​​Кому: генеральной прокуратуре российской федерации Копия: федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций УВЕДОМЛЕНИЕ о распространении в интернете запрещённой информации Доброго времени суток! Обращаемсся к вам со всей серьезностью в рамках специальной юридической операции и просим срочно ограничить доступ к нашему ресурсу на территории всего вашего государства. Наше СМИ пишет про вас плохо, хотя и правду. Пишем мы намного больше, чем другие украинские издания, к которым вы уже зачем-то ограничили доступ. Мы считаем, что это крайне несправедливо, а кто понимает в справедливости лучше чем страна, в которой граждан лупят дубиной? Верно, никто. Мы просим вас обременить себя прочтением прикрепленного к этому письму заявления, подготовленного казенным, но читаемым слогом, в строгом соответствии с законодательством вашей страны. Это уведомление также любезно направлено через форму на сайте генеральной прокуратуры. Обращению присвоен номер ID_GP_290863. 19.06.2022 (Для ФСБ: над текстом звернення працювали Дрон Раєцький і Діма Гадомський).

  • Общество мертвых юристов

    ​​Ратифікація стамбульської конвенції Президент вніс до Верховної Ради законопроєкт про ратифікацію Конвенції. Наразі це найвищий стандарт і саме комплексне рішення щодо запобігання й протидії домашньому насильству. І ратифікація це дуже важливий крок вперед. Чого національного закону недостатньо? Конвенція спирається на системний підхід, коли насильство розглядається не як проблема між людьми, а як на порушення прав людини, відповідальність за регулювання яких лежить на державі й інших соціальних інституціях. Трошки історичного екскурсу. Україна є однією з країн авторок цього міжнародного документу про запобігання насильству проти жінок, домашнього насильству та боротьби з цими явищами. 10 років тому Україна підписала цей документ, але досі не ратифікувала. Що ж робить цей документ? Конвенція юридично зобов’язує краіни створити правову базу для боротьби з насильством. Кого захищає? Будь кого: жінки, чоловіки, діти. Що криміналізується? Сексуальні домагання, психологічне насильство, переслідування (сталкінг), примусовий шлюб, примусові аборти, тощо. Що ж там прописано? • Захист громадянок й громадян від всіх форм насильства; • Покарання кривдників та кривдниць; • Профілактика скоєння насильства; • Реакція на скоєння насильства від державних органів Нє ну ясно, але можна приклади? Можна) Це навчальні програми для працівників й працівниць поліції, медичних та соціальних служб, освіта в школі, наявність шелтерів (1 місце в шелтері на жінку з дітьми на 10 тис населення), програми щодо покарань, програми з контролем над гнівом, тощо. Чого ж не ратифікували раніше? Конвенція оперує таким терміном як «гендер», що викликає занепокоєння в релігійної та «традиційної» спільноти. Також приписуються ідеї, яких нема в конвенції: просування лгбт+ та одностатевих шлюбів. Ратифікація Стамбульської конвенції це не тільки важливий крок в сфері захисту наших громадян, а ще й питання цілісної євроінтеграції.

  • Общество мертвых юристов

    ​​ЄСПЛ нагадав дикунам правила життя 21го століття Тиждень тому "верховний суд" *прости, господі* "ДНР" виніс смертні "вироки" трьом іноземцям, що служили в ЗСУ і обороняли Маріуполь. Один з них, мароканець Брагім Саадун, згодом звернувся до Страсбурзького суду з заявою про застосування тимчасових заходів. Вчора ЄСПЛ схвалив його запит і зобов'язав росію: (а) забезпечити, щоб "смертний вирок" не було виконано; (б) слідкувати за тим, щоб заявника не піддавали тортурам, та надавати йому всю необхідну медичну допомогу. Україну ж Суд запросив надати свої коментарі щодо справи, а також сприяти дотриманню прав заявника настільки, наскільки це є можливим для України в його ситуації. ЄСПЛ також нагадав, що питання юрисдикції росії над окупованими територіями Донбасу вирішується ним у справі "Україна та Нідерланди проти росії", слухання по якій проходили в січні. Тим не менш, це не завадило застосувати тимчасові заходи саме проти росії вже зараз, оскільки її контроль над донецькими маріонетками на сьогодні не піддається сумніву. Дикуни з рф мають протягом двох тижнів повідомити, які заходи вони вжили на виконання припису Суду.

  • Общество мертвых юристов

    (c) Марія Кінович

  • Реклама

  • Общество мертвых юристов

    ​​Штірліц блізак к правалу на гаагскам фронтє Нідерландська контррозвідка повідомила, що до Міжнародного кримінального суду в Гаазі прямував рускій кріт: 36-річний офіцер ГРУ Sergey Vladimirovich Cherkasov. Але по паспорту він був 33-ти річним простим бразильським рейвером і затятим євротріпером на ім‘я Viktor Muller Ferreira. Інформації про історію поки мінімум. Голландці лише кажуть, що нащадок Ісаєва хотів влаштуватися в МКС як інтерн і планував отримати доступ до приміщень, електронних систем суду. Також королівська контррозвідка підозрює, що агента головно цікавили розслідування МКС щодо воєнних злочинів ерефії в Україні та Грузії. Бразильска історія була потрібна для того, аби уникнути більшої кількості перевірок, які зазвичай пов‘язані з російським громадянством. Крота зустріли на кордоні ще у квітні й відмовили йому у в’їзді, повернувши першим же рейсом до Бразилії. Речниця МКС сказала, що вони серйозно сприймають такі загрози і сильно покладаються на Королівство Нідерландів у питаннях безпеки. Washington Post нагадує, що це не перша спроба ГРУ інфільтруватися в міжнародні організації, офіси яких розташовані в Гаазі. У 2018 році ГРУ намагалося отримати доступ до електронних систем Організації із заборони хімічної зброї, яка була залучена до розслідування збиття літака MH17. @anticorrupti

  • Общество мертвых юристов

    ​​Ми вирішили, що в межах саморегуляції спільноти, коректно дати свою оцінку тому самому заголовку "Судово-юридичної газети", який швидко змінили, але ж скріни не горять.  Так от, це дніщє не тільки з точки зору моралі-етики, а й з точки зору журналістики. Тому що журналісти, коли формулюють черговий заг, особливо - про померлу людину, мають окреслити її ключове заняття, що вона в житті робила. Роман Ратушний насамперед відомий як лідер активістського руху проти незаконної забудови Протасова Яра. Відтак, виносячи в заг епізод з мітингом на Банковій, і замовчуючи участь Ратушного в боротьбі проти забудовників, журналісти вдались до свідомого викривлення фактів і порушили критерії повноти та об'єктивності. Що особливо некоректно робити в новині про загиблу людину, знову ж. @MentalDesecrator

  • Общество мертвых юристов

    ​​На що я доначу? Пост-звіт. Ми знаємо, шо кожен задавався таким питанням. Звісно, зараз буде детальний звіт, але розпочнемо ми з історії. Конкретної. Реальної.  4 тижні тому, в машину, яка везла нашу допомогу в район Маріуполя, попала ракета.  Водія чудом викинуло з машини від якої, доречі, залишились тільки колеса. Як результат: зламана нога, кровотеча й декілька невеликих поранень. Але в нього була наша, ваша, аптечка.  Він вижив й зміг добратись до наших. Зараз він на реабілітації. Ви врятували йому життя.  Тож що ж ми знайшли й передали на ваші донати?  62 аптечки IFAK, 35 турнікетів, 35 бандажів, 3 тепловізори, 1 старлінк, 17 радіостанцій, 3 шоломи, 3 коліматори, 12 пар балістичних окуляр, перископ, трубу і монокуляр, ремені, підсумки, рюкзаки, ліхтарі, телефони, плитоноски, взуття, наколінники, генератор, ліки. А ще ми випадково допомогли притулку для тварин, й десь в цей час отримали грамоту від церкви. (ви нагадайте, я наступного разу розповім цю історію) Якщо заокруглити, то загалом ви надонатили понад 900 тис грн за останні 2 місяці, за які ми це все придбали та передали. Плюс ми зібрали майже 90к на 2 підгони. Один з них вже давно на 0 у наших коллег-вояк, другий ще в Києві, але з нашою допомогою закуповує те що треба. Проте незалежно від суми і розміру за кожним предметом стоїть велика історія. Часом весела, місцями тривожна і сповнена переживань, але найбільше - нереальною витримкою і винахідливістю наших волонтерів (якщо не рахувати, що до більшість пздц ситуації ми виробили відношення стоїчного пофігізм у і дзену).   Наприклад, для того, щоб закупити 40 аптечок, 8 людей майже 2 тижні проводили оплату 5 різними способами.  А от 12 пар балістичних окулярів подорожували більше, ніж наші волонтери. Оплатити тепловізори, встигнути їх забрати в Румунії за 300 км і довезти до кордону, отримати лист з в/ч та не запізнитись на останній паром до комендантської години в машині з трьома дітьми - це не вигадана історія, а звичайні пригоди тепловізорів.   Ми не знайшли, де купити старлінк, але коли подзвонили хлопці і сказали, що їхні зв’язківці підірвались і багато техніки на пункті спалили - питання навіть не стояло. Тому поки хлопці звільняли і звільняють Харківську область, завдяки Виталий Ткаченко, ми роздобули (саме так) для них старлінк.   І на днях надійшов запит від хлопців, які недавно влаштували феєрверки на Сіверському Донці. Їм потрібні тепловізори, аптечки та авто (challenge accepted).  А розвідники, у яких «завдяки вашому старлінку у нас є зв’язок», попросили допомогти зі спеціальними акумуляторами, щоб заряджати коптери, які майстерно вишукують ворожу техніку.  Ми не часто виходимо в паблік з волонтерськими звітами, але будемо виправлятись, бо ви маєте знати, наскільки ви круті, і як ми з вами допомагаємо виганяти русню з нашої землі.   Допоки ми можемо - ми будемо допомагати конвертувати ваші кошти в зброю проти ворога та захист наших воїнів. Бо хто як не ми?   Отже, поточні запити: Коптери - 2 шт (8-16 тис євро)   Тепловізори - 10 шт (14-20 тис євро)   Радіостанції Motorola - 50 шт (30-45 тис євро)   Акумулятори EcoFlow, Energizer - 2 шт (2 тис євро)   Авто - 4-5 тис євро   Старлінки - 2 шт (до 2 тис євро)   Аптечки - 100 шт (9 тис дол)   Турнікети - 100 шт (2 тис доларів)   Прилад нічного бачення (6 тисяч доларів)  Загальна сума це майже 3 мільйони гривень.  Й зазвичай, такі суми збираються невеликими внесками. Й головна ідея цього звіту це показати вам, що змінюється завдяки вашим донатам й сказати вам дякую.  Тож, дякуємо, шановні. Разом до перемоги. лінк на збір в долярах тут www.indiegogo.com/project…29336198 лінк на монобанку тут https://send.monobank.ua/jar/8Y3Mpwcizy @katie_a_mis