Обложка канала

РИА Новости: дела арбитражные. Страница 38

ЗарбитражЫ

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🖥 Кассационная инстанция подтвердила взыскание с разработчика российских суперкомпьютеров АО «Т-Платформы» ~3,3 млрд руб по иску Минпромторга на >4,5 млрд Минпромторг в 2016 г. выдал «Т-Платформам» восемь субсидий на ~2,8 млрд руб на разработку электронной и радиоэлектронной продукции на базе процессоров семейства «Байкал». В 2019 г., не получив от компании отчетность за два отчетных периода, министерство потребовало вернуть субсидии и начислило ~1,8 млрд руб штрафа. Апелляционный суд, рассмотрев в апреле дело по правилам первой инстанции, обязал компанию вернуть субсидии в полном объеме, а неустойку снизил до 500 млн руб. Арбитражный суд Московского округа во вторник отклонил кассацию истца. АО «Т-Платформы» находится в процедуре банкротства.⬇️ А40-213988/2021 https://t.me/zarbitrazhy/3096
    РИА Новости: дела арбитражные

    Девятый арбитражный апелляционный суд по иску Минпромторга на >4,5 млрд руб взыскал ~3,3 млрд с разработчика российских суперкомпьютеров АО «Т-Платформы» Ранее точно такое же решение вынес арбитражный суд Москвы, но апелляция заново рассмотрела дело по правилам первой инстанции, т.к. нижестоящий суд вынес решение без привлечения заинтересованных третьих лиц – временного управляющего ответчика и АО «Байкал Электроникс». Минпромторг в 2016 г. выдал «Т-Платформам» восемь субсидий на ~2,8 млрд руб на разработку электронной и радиоэлектронной продукции на базе процессоров семейства «Байкал». В 2019 г., не получив от компании отчетность за два отчетных периода, министерство потребовало вернуть субсидии и начислило ~1,8 млрд руб штрафа. Суд установил, что причиной срыва работ стала задержка с выпуском компанией «Байкал Электроникс» процессоров «Байкал». «Т-Платформы» предлагали Минпромторгу сдвинуть сроки действия своих контрактов, но ответа не получили. В итоге суд обязал ответчика полностью вернуть субсидии, но…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🖼 Суд округа оставил под арестом 500 произведений искусства, в т.ч. картины и рисунки Рерихов, а также недвижимость экс-банкиров в деле о банкротстве Мастер-банка (№99) Обеспечительные меры арбитражный суд Москвы принял в феврале по заявлению АСВ о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам банка, оцениваемым в 24,6 млрд руб, его бенефициара Бориса Булочника и еще троих экс-руководителей, включая экс-зампреда Галину Нагаеву и экс-члена правления Владимира Орлова. В перечне попавшего под арест имущества – картины, рисунки, эскизы Николая, Святослава и Юрия Рерихов, произведения других авторов, старинные и раритетные вещи, коллекция скульптур из бронзы, иконы, украшения и пр. Причем часть произведений принадлежит Булочнику, другая – Международному центру Рерихов. Кассации подавали МЦР, Нагаева, у которой кроме денег в пределах 24,6 млрд руб арестовано пять зданий в пос. Николина Гора на Рублевке, и Орлов. Булочник и его сын Александр, четвертый ответчик, обеспечение, как и субсидиарную ответственность, не обжаловали. У них арестованы дом и два участка на Рублевке и две квартиры в Москве.⬇️ А40-172055/2013 https://t.me/zarbitrazhy/3164
    РИА Новости: дела арбитражные

    💰Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе привлечение четырех экс-топов Мастер-банка к субсидиарной ответственности по его долгам (24,6 млрд руб) Арбитражный суд Москвы признал виновными в крахе банка из топ-100 в РФ его бенефициара и предправления Бориса Булочника, зампреда Галину Нагаеву и членов правления Владимира Орлова и Александра Булочника, сына бенефициара. Бывшим контролирующим лицам банка ставится в вину выдача заведомо невозвратных кредитов техническим заемщикам – 44 юрлицам и 154 «физикам». Никто из заемщиков выданные ссуды фактически не обслуживал. При этом Орлов и Нагаева говорили в суде, что все решения о выдаче ссуд Булочник-старший принимал единолично. Эти же два ответчика подали апелляционные жалобы, которые Девятый арбитражный апелляционный суд в среду отклонил.⬇️ А40-172055/2013 https://t.me/zarbitrazhy/3157

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🏦 Citibank, истец по делу об обращении взыскания на 49% акций банка "Русский стандарт" Рустама Тарико, просит суд заменить его на российскую юрфирму Orion Partners Представитель Citibank пояснил в суде, что в воскресенье 14 августа банк и юрфирма заключили договор управления залогом и процессуальным истцом должна стать Orion Partners. Ни оригинал договора, ни нотариально заверенную копию истец не показал. Суд объявил перерыв для представления документов. Иск Citibank, поданный от лица держателей облигаций Russian Standard Ltd, адресован акционерам "Русского стандарта" - "Компания Русский стандарт" (39,88%) и "Русский стандарт - Инвест" (9,12%). Их акции заложены в Citibank в обеспечение облигаций. После допущенного эмитентом дефолта кредиторы потребовали продать залог и погасить обязательства перед ними. Арбитражный суд Москвы слушает дело повторно. Сеачала две инстанции отклонили иск, но суд округа судебные акты в октябре 2021 г. отменил. Он указал, что суды неправильно отказали банку в праве на иск и посчитали прекращенными договоры залога. Суд поручил заново "проверить доводы и возражения сторон, всесторонне, полно, объективно исследовать фактические обстоятельства по делу".⬇️ А40-168876/2020 https://t.me/zarbitrazhy/3043
    РИА Новости: дела арбитражные

    🏦 Верховный суд поддержал направление на новое рассмотрение иска лондонского Citibank об обращении взыскания на 49% акций банка «Русский стандарт» в пользу его кредиторов Citibank в интересах держателей облигаций компании Russian Standard Ltd требует продать на торгах находящиеся у него в залоге акции «Русского стандарта» (№31 в РФ). Залог обеспечивает обязательства эмитента. Иск предъявлен к владельцам заложенного пакета – «Компания Русский стандарт» (39,88%) и «Русский стандарт – Инвест» (9,12%). RSL в 2015 г. выпустила облигации на сумму $451 млн под 13% с погашением в 2022 г. Эмитент допустил дефолт. На момент подачи иска в сентябре 2020 г. его долг превышал $757 млн. Арбитражный суд Москвы и апелляционная инстанция ранее отклонили иск. Они согласились с доводами ответчиков о том, что Citibank по российским законам не стал кредитором по основному обязательству и у него нет права на иск, а договоры залога прекратили действие. Суд округа счел, что нижестоящие суды неправильно применили нормы права и в октябре…

    Telegram
  • Реклама

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🏦 Суд завершил банкротство компании «Рост Инвестиции», через которую было выведено 205 млрд руб из «Рост банка» (№16), находившегося под санацией Михаила Шишханова В реестр оказались включены требования кредиторов на ~195,9 млрд руб. Конкурсную массу удалось собрать в объеме ~33,8 млрд руб, из них ~33,7 млрд пошло на погашение требований кредиторов, что составило 17,18% удовлетворения. Суд установил проценты по вознаграждению конкурсному управляющему Ивану Гулину в 225 млн руб. В 2019-2020 гг. суды трех инстанций, включая Верховный, по иску банка «Траст» признали незаконным внесение в 2017 г. «Рост банком» (позже был присоединен к «Трасту») 205 млрд руб рублей в уставный капитал дочернего ООО «Рост Инвестиции». Сделка состоялась в период, когда санацию «Рост банка» проводил Шишханов. Деньги сразу в день поступления выводились за рубеж. По итогам реализации всей цепочки сделок, отмечал ВС РФ, на балансе «Рост Инвестиций» остались приобретенные активы общей стоимостью 4 рубля. Этот эпизод является одним из оснований иска «Траста» на 306 млрд руб к Шишханову и другим экс-топам «Рост банка».⬇️ А40-24906/2020 https://t.me/zarbitrazhy/1152
    РИА Новости: дела арбитражные

    ⚡️Верховный суд России согласился с решениями двух нижестоящих инстанций о незаконности вывода в 2017 году 205 млрд руб из «Рост банка», который тогда контролировал Микаил Шишханов ЗЫ: Суды ранее установили, что деньги несколькими траншами поступали от «Рост банка» его дочерней компании «Рост Инвестиции» и в тот же день переводились иностранным компаниям, бенефициарами которых были Шишханов и Гуцериевы. Взамен «Рост Инвестиции» получили неликвидные ценные бумаги иностранных компаний. «По итогам реализации всей цепочки сделок на балансе общества остались приобретенные активы общей стоимостью 4 рубля (оценены на дату совершения каждой из сделок в период с 11 по 20 сентября 2017 года)», - говорится в определении ВС РФ. Шишханов, будучи основным акционером Бинбанка, в 2017 году проводил санацию «Рост банка». Представитель Шишханова говорил в суде, что внесение денег в уставный капитал «дочки» не может причинить убытки, а последующие сделки не могут влиять на оценку законности оспариваемой. Судья ВС Наталья…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    Суд прекратил дело по заявлению «Траста», просившего признать в РФ решение Лондонского арбитража, в котором названа мошеннической сделка компаний O1 Group Бориса Минца Арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайство заинтересованных лиц – кипрских Nori Holdings и Centimila Services и виргинской Coniston Management, – заявивших, что у них нет никакого имущества в России. Ответы ФНС и Росреестра на запросы суда это подтвердили. Эти три компании и еще шесть структур Минца были ответчиками по иску банка «Открытие», который в ходе санации в 2017 г. оспорил сделки по выводу активов. «Открытие» приобрело облигации O1 Group на 34 млрд руб, этими деньгами компании Минца расплатились по кредитам (т.н. замещающая сделка), ранее взятым в «Открытии» же, в связи с чем прекратились договоры, по которым O1 Group передавало в залог банку свое имущество. Nori, Centimila и Coniston как раз выступали залогодателями. В итоге российские суды восстановили долг О1 перед банком в 34 млрд руб. «LCIA признал так называемую замещающую сделку мошеннической в своем решении, которое остается конфиденциальным. Размер убытков, подлежащих выплате банку, должен быть определен на слушаниях в 2022 г.», – это всё, что рассказали раньше РИА Новости в «Трасте» о решении LCIA.⬇️ А40-256674/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2917
    РИА Новости: дела арбитражные

    👩🏾‍🎓Суд в Москве наконец принял к рассмотрению заявление «Траста», требующего признать в РФ решение Лондонского арбитража, где названа мошеннической сделка компаний O1 Group Бориса Минца Заинтересованными лицами в обращении «Траста» указаны кипрские Nori Holdings и Centimila Services и виргинская Coniston Management. Они и еще шесть структур Минца были ответчиками по иску банка «Открытие», который в ходе санации в 2017 г. оспорил сделки по выводу активов. В итоге суды восстановили долг О1 перед банком в 34 млрд руб. Заявление «Траста», поданное еще в ноябре, суд дважды оставлял без движения, добиваясь от банка обоснования подсудности спора арбитражному суду Москвы, в частности, доказательств наличия у заинтересованных лиц имущества в Москве, но 25 февраля наконец принял его к рассмотрению. Первые слушания пройдут в апреле. «LCIA признал так называемую замещающую сделку мошеннической в своем решении, которое остается конфиденциальным. Размер убытков, подлежащих выплате банку, должен быть определен на слушаниях…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🎲 Верховный суд России прекратил рассмотрение кассационных жалоб на утверждение Марии Булатовой временным управляющим «Открытие Холдинга» Поскольку наблюдение было введено по заявлению самого должника, саморегулируемую организацию, из состава которой выбирается арбитражный управляющий, арбитражный суд Москвы выбирал методом случайной выборки – «рулетки», как называют юристы. В этом деле первая инстанция отобрала пять СРО. Рассмотрев представленные кандидатуры, суд решил, что Булатова из СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих» в полной мере отвечает всем требованиям. По мнению же СРО «Авангард» и «Стратегия», других участников «рулетки», суд должен был оценить все пять кандидатур, после чего выбрать одну. Вышестоящие суды с этим не согласны. Так, апелляционный суд написал, что «суд обязан проверить на такое соответствие лишь кандидатуру, которую намерен утвердить в качестве временного управляющего должника». Суд округа согласился с таким подходом. «Стратегия» и «Авангард» в июне пожаловались в Верховный суд. Между тем, в июле суд открыл в «Открытие Холдинге» конкурсное производство. Как отметила судья ВС РФ Ирина Букина, «определение о введении наблюдения… может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения, т.е. до даты введения следующей процедуры». Т.к. наблюдение завершено, ВС прекратил рассмотрение кассаций.⬇️ А40-32328/2020 https://t.me/zarbitrazhy/3406
    РИА Новости: дела арбитражные

    ❌Апелляционный суд отменил увеличение фиксированной части вознаграждения временному управляющему «Открытие Холдинга» Марии Булатовой с 30 тыс до 3 млн руб в месяц По закону вознаграждение арбитражного управляющего состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Фиксированная часть в процедуре наблюдения – 30 тыс руб в месяц, однако она может быть увеличена судом в зависимости от объема и сложности выполняемой работы. Проценты рассчитываются по результатам процедуры. Булатова попросила суд увеличить фиксированную часть ввиду сложности дела. Она сообщила о большом объеме полученных документов. Так, только электронный архив «Договора кредитные» содержал в разархивированном виде 58 Гб информации. Арбитражный суд Москвы просьбу удовлетворил, установив 3 млн руб в месяц на полгода. Апелляции на это решение подали ФНС России, банк ВТБ и ООО «Каскад», и суд во вторник их удовлетворил. «Суд отменил определение суда первой инстанции и отклонил ходатайство временной управляющей об увеличении фиксированной суммы вознаграждения»…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    ⚡️Суд ввел начальную процедуру банкротства – наблюдение – в отношении ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (RFE/RL, признано в РФ СМИ-иноагентом) Суд признал обоснованным заявление столичной инспекции ФНС России №7 о банкротстве должника – российского юрлица, созданного для распространения в РФ материалов девяти входящих в «Радио Свобода» СМИ-иноагентов. Суд включил в реестр требований кредиторов долг радиостанции по налогам в размере >7 млн руб. Временным управляющим утверждена Юлия Ага-Кулиева. Заявление о банкротстве радиостанции поступило в суд в марте, оно было принято к производству по упрощенной процедуре отсутствующего должника. В таких делах не применяется наблюдение, суд объявляет должника банкротом и открывает конкурсное производство. Но на заседании в понедельник ФНС отказалась от «упрощенки», заявив о введении наблюдения. По мнению должника, это означает, что заявлен новый предмет требований и суд должен оставить заявление без рассмотрения в связи с введенным в России с апреля мораторием на банкротство. Суд к юристу радиостанции не прислушался.⬇️ А40-42153/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3425
    РИА Новости: дела арбитражные

    📻 Суд засомневался, что российское подразделение «Радио Свобода», банкротства которого добивается ФНС России, можно считать отсутствующим должником ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (RFE/RL, признано в РФ СМИ-иноагентом) – юрлицо, созданное для распространения в России материалов девяти входящих в финансируемое американскими властями «Радио Свобода» СМИ-иноагентов. Его задолженность по налогам превышает 6 млн руб. Арбитражный суд Москвы в марте принял к рассмотрению заявление ФНС о банкротстве организации по упрощенной процедуре отсутствующего должника, подразумевающей исключение наблюдения. В случае обоснованности заявления суд сразу объявляет должника банкротом и открывает конкурсное производство. Должник во вторник принес документы, подтверждающие операции по его счетам в течение последнего года, в связи с чем у судьи Руслана Абрекова возник вопрос к заявителю, насколько обоснованно считать компанию отсутствующей. Представитель ФНС попросил отложить слушания для изучения документов, что суд и сделал.⬇️…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    💰Арбитражный суд Москвы на прошлой неделе взыскал 65,8 млрд руб с экс-зампреда, члена совета директоров и совладельца Росинтербанка (№68) Рамиля Закерова в порядке субсидиарной ответственности. По размеру взыскания он стал одним из лидеров в личном зачете среди экс-банкиров. Ниже – 10 самых крупных исков к бывшим контролирующим лицам российских банков в российских судах: привлечение к субсидиарной ответственности + взыскание убытков (по состоянию на 15.08.2022): 1. «Рост банк» – 306,5 млрд руб (ответчики: Микаил Шишханов и еще 3). 2. Банк «ФК Открытие» – 289,5 млрд руб (Евгений Данкевич, Рубен Аганбегян, Вадим Беляев, «Открытие Холдинг» и еще 2). 3. «Рост банк» – 283,9 млрд руб (Микаил Шишханов и еще 3). 4. Промсвязьбанк – 243,2 млрд руб (Дмитрий и Алексей Ананьевы и еще 10). 5. Внешпромбанк – 215,4 млрд руб (Лариса Маркус, Екатерина Глушакова и еще 5). 6. Московский индустриальный банк – 198,1 млрд руб (Абубакар Арсамаков и еще 17). 7. Банк «Югра» – 184,7 млрд руб (Алексей Хотин и еще 20). 8. Банк «Траст» – 156,6 млрд руб (Вадим Беляев). 9. Татфондбанк – 141,4 млрд руб (Роберт Мусин и еще 10). 10. Автовазбанк – 113,1 млрд руб (Дмитрий и Алексей Ананьевы и еще 2). Примечания: – Вступили в силу судебные акты по делам «Открытия», Татфондбанка (во втором случае окончательная сумма взыскания будет определена после расчетов с кредиторами). – Первой инстанцией удовлетворены иск ЦБ по МИнБанку и заявление АСВ по Внешпромбанку, частично удовлетворен иск по ПСБ – с братьев Ананьевых и их компании Promsvyaz Capital B.V. взыскано 91,2 млрд руб. Остальные дела рассматриваются в первой инстанции. – Два иска к экс-руководству «Рост банка» заявлено по разным основаниям. – К бенефициару «Югры» Хотину в деле о банкротстве банка подано еще три десятка отдельных заявлений о взыскании убытков на общую сумму ~270 млрд руб.⬇️ https://t.me/zarbitrazhy/3158
    РИА Новости: дела арбитражные

    Арбитражный суд Москвы накануне привлек к субсидиарной ответственности семерых экс-банкиров Внешпромбанка, чьи долги на данный момент превышают 215 млрд руб. В этой связи есть повод вспомнить «горячую десятку» самых крупных исков к бывшим контролирующим лицам российских банков в российских судах – привлечение к субсидиарной ответственности + взыскание убытков (по состоянию на 25.05.2022): 1. «Рост банк» – 306,5 млрд руб (ответчики: Микаил Шишханов и еще 3). 2. Банк «ФК Открытие» – 289,5 млрд руб (Евгений Данкевич, Рубен Аганбегян, Вадим Беляев, «Открытие Холдинг» и еще 2). 3. «Рост банк» – 283,9 млрд руб (Микаил Шишханов и еще 3). 4. Промсвязьбанк – 282,2 млрд руб (Дмитрий и Алексей Ананьевы и еще 10). 5. Внешпромбанк – 215,4 млрд руб (Лариса Маркус, Екатерина Глушакова и еще 5). 6. Московский индустриальный банк – 198,1 млрд руб (Абубакар Арсамаков и еще 17). 7. Банк «Югра» – 184,7 млрд руб (Алексей Хотин и еще 20). 8. Банк «Траст» – 156,6 млрд руб (Вадим Беляев). 9. Татфондбанк – 141,4 млрд руб (Роберт…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    💰Верховный суд допривлек экс-зампреда Русстройбанка (№135) Дмитрия Иващука к субсидиарной ответственности по долгам банка (>22 млрд руб) Ранее нижестоящими инстанциями ответственными за крах банка в 2015 г. были признаны экс-предправления Андрей Струков и Ольга Сорокина, совладелица банка (18,24%) и сожительница Струкова. АСВ же хотело привлечь семерых экс-топов, включая Дмитрия Иващука и Николая Иващука, экс-главу совета директоров. Сорокину арбитражный суд Москвы признал виновной по эпизоду с кредитом в 60 млн руб, выданным компании «Деловой центр столицы». Все эти деньги заемщик перевел Сорокиной, которая вскоре сняла их со своего счета. Суд констатировал вывод бенефициаром денежных средств из банка. Апелляция возложила ответственность еще и на Иващуков. Как установил суд, Дмитрий совершал авалирование векселей третьих лиц в отсутствие экономического смысла для банка наряду со Струковым (~1,1 млрд руб убытков), а Николай выдал кредит на 75 млн руб ООО «Голден Лайн», которое почти всю эту сумму вскоре лично ему вернуло. Суд округа постановление апелляции отменил. Он отметил, что Дмитрий Иващук авалировал векселя только в тех случаях, когда исполнял обязанности предправления в отсутствие Стукова и строго с его согласия. А второй Иващук предоставил ООО «Голден Лайн» взамен денег недвижимое имущество. В итоге Судебная коллегия по экономическим спорам, рассмотрев кассационную жалобу АСВ, настаивавшего на привлечении всех семерых ответчиков, оставила в силе постановление апелляции в отношении Дмитрия Иващука, а вопрос по Николаю Иващуку отправила на новое рассмотрение. А40-252156/2015
  • РИА Новости: дела арбитражные

    ☦️ Московский патриархат РПЦ просит признать право собственности на здания религиозного назначения в столичном районе Зарядье Иск к департаменту городского имущества Москвы заявлен о признании права собственности «на самовольно возведенные нежилые административно-хозяйственные строения религиозного назначения», расположенные по адресу: улица Варварка, дом 8А, строения 1 б/н и 2 б/н. Суд по ходатайству истца назначил предусмотренную градостроительными правилами в таких случаях экспертизу с целью определить, являются постройки капитальными, соответствуют ли они градостроительным, строительным, противопожарным нормам и не создают ли угрозу жизни и здоровью граждан. Арбитражный суд Москвы в настоящее время рассматривает несколько десятков дел по искам приходов Московского патриархата о признании права собственности на постройки религиозного назначения в границах храмов во всех районах Москвы. Многие иски уже удовлетворены. А40-115731/2022
  • РИА Новости: дела арбитражные

    👕 Вступило в силу решение, которым «дочку» шведского ритейлера H&M обязали выплатить парку развлечений «Остров мечты» ~538 млн руб и освободить помещение Это произошло, после того как Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ответчика ООО «Эйч энд Эм» на принятое в мае решение первой инстанции. Теперь в течение пяти дней арендатор должен освободить помещение магазина, иначе ему будет начисляться неустойка в 1 млн руб за каждый день неисполнения решения суда. Суд в мае признал прекращенным предварительный договор аренды помещения от 24 сентября 2019 г. между истцом ООО «Парк развлечений» и российской «дочкой» H&M, взыскал с арендатора неосновательное обогащение и обязал его вернуть помещение (>2,3 тыс кв м). Для обеспечения исполнения решения суд арестовал ~538 млн руб на счетах ответчика. Суд установил, что в 2020 г. стороны должны были заключить основной договор аренды, но по вине арендатора этого не сделали, при этом ответчик продолжал использовать помещение магазина. В качестве неосновательного обогащения суд взыскал плату за фактическое пользование предметом аренды. Одна из крупнейших в мире розничных сетей торговли одеждой Hennes & Mauritz (H&M), которой также принадлежат марки COS, Monki, Weekday, Cheap Monday, в начале марта приостановила все продажи в России из-за событий на Украине.⬇️ А40-64805/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3309
    РИА Новости: дела арбитражные

    👚Арбитражный суд Москвы отменил арест более 1 млрд руб на двух счетах российской «дочки» шведского ритейлера H&M в Сбербанке и Райффайзенбанке Суд в мае по иску ООО «Парк развлечений», оператора парка «Остров мечты», взыскал эту сумму с ООО «Эйч энд Эм» и в качестве обеспечительных мер по исполнению решения арестовал активы ответчика в таком же размере. В результате по 538 млн руб оказалось заморожено на счетах сразу в трех банках – еще и в «Эйч-эс-би-си Банке (РР)». Ответчик попросил частично снять обеспечение, и суд ходатайство удовлетворил. Он отметил, что «цель обеспечения исполнения решения суда уже достигнута наложением ареста на денежные средства, эквивалентные сумме иска, на одном счете ответчика в «Эйч-эс-би-си Банке (РР)», поэтому сохранение мер в полном объеме избыточно. Суд в мае признал прекращенным предварительный договор аренды помещения от 24 сентября 2019 г. между сторонами, взыскал с арендатора неосновательное обогащение и обязал его вернуть помещение (>2,3 тыс кв м) в пятидневный срок с…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🔮Суд отказал «дочке» крупного французского ритейлера косметики и парфюмерии Sephora в аресте ~138 млн руб на счетах службы доставки RedExpress в Сбербанке и Альфа-банке Истец АО «Сефора Рус» запрашивал обеспечительные меры в деле, где он требует взыскать эту сумму с ответчика ООО «Рэд». Иск поступил в арбитражный суд Москвы в конце мая. «Основания полагать, что ответчик предпринимает меры по сознательному выводу денежных средств со своих счетов с целью нарушения прав кредиторов, у суда отсутствуют», – подчеркнул суд, отказываясь принимать обеспечение. Рассмотрение спора по существу назначено на октябрь. Sephora входит в холдинг Louis Vuitton Moet Hennessy. Это один из крупнейших в мире производителей предметов роскоши. В 2016 г. LVMH выкупила российскую сеть «Иль де Ботэ» и включила ее в состав Sephora. В июле Sephora объявила, что продаст 88 своих магазинов в России местному гендиректору. Сумма сделки не называлась. А40-112848/2022
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🪜Структуры ушедшей из России сети строительных гипермаркетов OBI получили иск на 253 млн руб от рекламного медиаагентства OMD Media Direction Ответчиками в иске АО «ОМД Медиа Дирекшн» указаны московское ООО «Сделай своими руками», подмосковное «ОБИ Франчайзинговый центр» и петербургское ООО «Сделай своими руками Северо-Запад». Основания исковых требований в материалах арбитражного суда Москвы пока не раскрываются. OMD Media Direction занимается, в частности, размещением рекламы на телевидении и в других СМИ. Немецкая DIY-сеть OBI с 2003 г. открыла в России 27 гипермаркетов. Штаб-квартира компании в марте объявила о приостановке работы в РФ из-за военной операции на Украине. «Ведомости» в конце июля писали, что OBI закрыла сделку по продаже шести юрлиц российской сети за один евро. По данным издания, на первом этапе 40% долей в компаниях перейдут группе инвестиционно-строительных компаний Max, а 60% – бизнесмену Йозефу Лиокумовичу. А40-171224/2022
  • РИА Новости: дела арбитражные

    ⛵️Верховный суд подтвердил, что деньги от продажи 47-метровой яхты экс-сенатора Сергея Пугачева поступили в конкурсную массу подконтрольного ему ранее Межпромбанка (№30) Кредитор Cyrus Group Ltd пожаловался на бездействие АСВ, которое, по мнению кипрской компании, не зачислило деньги от продажи яхты DB9 производства Palmer Johnson на основной счет МПБ, признанного банкротом в 2010 г. Однако три инстанции установили, что в ноябре 2019 г. >$3,3 млн (>210 млн руб) было зачислено на счет МПБ в ВТБ. До окончания судебного процесса в Англии деньги оставались на этом валютном счете. В феврале 2021 г. все средства в валюте были сконвертированы и переведены на счет МПБ в АСВ – в сумме ~2,2 млрд руб. Судья ВС РФ Денис Капкаев отклонил кассационную жалобу Cyrus Group Ltd, просившей передать вопрос для пересмотра в Судебную коллегию по экономическим спорам. Арбитражный суд Москвы в апреле 2015 г. признал Пугачева и еще троих топ-менеджеров МПБ виновными в доведении банка до банкротства. Пугачев был привлечен к субсидиарной ответственности на сумму 75,6 мдрд руб. Для исполнения судебного акта АСВ занимается поиском и реализацией иностранных активов экс-сенатора от Тувы.⬇️ А40-119763/10 https://t.me/zarbitrazhy/2558
    РИА Новости: дела арбитражные

    ⛵️Суд подтвердил, что деньги от продажи 47-метровой яхты экс-сенатора Сергея Пугачева поступили в конкурсную массу подконтрольного ему Межпромбанка Арбитражный суд Москвы рассматривал жалобу кредитора Cyrus Group Ltd на бездействие Агентства по страхованию вкладов, которое, по мнению кипрской компании, не зачислило деньги от продажи яхты DB9 производства Palmer Johnson на основной счет МПБ, признанного банкротом в 2010 г. Однако суд установил, что в ноябре 2019 г. >$3,3 млн (>210 млн руб) было зачислено на счет МПБ в ВТБ. До окончания судебного процесса в Англии деньги оставались на этом валютном счете. В феврале 2021 г. все средства в валюте были сконвертированы и переведены на счет МПБ в АСВ – в сумме ~2,2 млрд руб. Арбитражный суд Москвы в апреле 2015 г. признал Пугачева и еще троих топ-менеджеров МПБ виновными в доведении банка до банкротства. Пугачев был привлечен к субсидиарной ответственности на сумму 75,6 мдрд руб. Для исполнения судебного акта АСВ занимается поиском и реализацией иностранных активов…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    💰Суд взыскал 65,8 млрд руб с экс-зампреда, члена совета директоров и совладельца Росинтербанка (№68) Рамиля Закерова в порядке субсидиарной ответственности В 2020-2021 гг. суды трех инстанций признали законным привлечение Закерова к ответственности по долгам банка. На тот момент размер неисполненных обязательств превышал 69 млрд руб. Определение суммы взыскания с Закерова суды приостановили тогда до окончания расчетов с кредиторами. Закеров (официально контролировал 4,49% банка) накануне отзыва лицензии по доверенности от находившейся в декрете предправления Марины Красновой управлял «всеми делами банка». Он скрыл от ЦБ всю банковскую документацию и уничтожил серверное оборудование, содержавшее электронную базу данных. На допросе по уголовному делу Закеров сообщил, что «самостоятельно осуществил вывоз и уничтожение части документов из архива… а также уничтожил базы данных». Он оказался единственным привлеченным к субсидиарной ответственности. А уголовное дело против него прекратили в связи с истечением срока давности. Арбитражный суд Москвы в июне завершил конкурсное производство в Росинтербанке, после чего стал известен размер взыскания с Закерова.⬇️ А40-196844/2016 https://t.me/zarbitrazhy/3367
  • Реклама

  • РИА Новости: дела арбитражные

    ⚽️Арбитражный суд Москвы оставил в силе штраф в 100 тыс руб, налложенный ФАС России на букмекера «Фонбет» за рекламу с призывом шуметь в ночное время Спорный ролик, на который в ФАС пожаловался телезритель в Татарстане, демонстрировался в 2021 г. во время телетрансляций матчей чемпионата Европы. В нем были использованы фразы «футбол – это лучшее время, чтобы пошуметь после 11» и «время, которое мы так долго ждали, чтобы сорвать голос». ФАС в декабре признала ООО «Ф.О.Н.» нарушителем закона о рекламе, установив, что ролик призывает к совершению противоправного действия – нарушению тишины в ночное время. В марте ведомство вынесло постановление о привлечении нарушителя к административной ответственности в виде штрафа. Суд отказал «Фонбету», оспорившему постановление ФАС. Ранее суды двух инстанций признали законным и решение ведомства.⬇️ А40-73051/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3313
    РИА Новости: дела арбитражные

    ⚽️ Суд подтвердил незаконность телерекламы букмекерской конторы «Фонбет» из-за содержавшегося в ней призыва к нарушению тишины в ночное время Спорный ролик, на который в ФАС России пожаловался один из телезрителей в Татарстане, демонстрировался в 2021 г., во время трансляций матчей чемпионата Европы. В нем были использованы фразы «футбол – это лучшее время, чтобы пошуметь после 11» и «время, которое мы так долго ждали, чтобы сорвать голос». Между тем, в ряде регионов, в том числе в Татарстане и Москве, действуют т.н. «законы о тишине». Так, в Татарстане запрещены «игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение», а также иные действия, влекущие «нарушение покоя граждан и тишины в ночное время». «Фонбет» пытался доказать, что в ролике нет привязки именно к ночному времени. Но суд, лирично описав увиденное – «показывается, как угасает день и наступает ночное время, а с ним и приближение начала футбольного матча, демонстрируются кадры ночного города» – пришел к противоположному выводу. В итоге суд согласился…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🛒 Верховный суд согласился с доначислением ритейлеру «Перекресток» (входит в X5 Group) 2,4 млрд руб налогов и штрафов за 2013 г Претензии налоговиков связаны с проведенной X5 Group в 2013-2014 гг. реструктуризацией бизнеса. «Перекресток» тогда, в частности, купил компании, управляющие «Пятерочками», у иностранных юрлиц группы с помощью займов, полученных от иностранных же участников Х5. Проценты, которые «Перекресток» потом переводил за границу займодавцам, ФНС сочла завуалированными дивидендами и обвинила налогоплательщика в выводе денег без уплаты налогов. Своим решением ведомство доначислило налоги на прибыль и дивиденды и насчитало пени. «Перекресток» оспорил выводы налоговиков. Арбитражный суд Москвы год назад поддержал компанию, но апелляция и суд округа затем согласились с доводами ФНС. Судья ВС РФ Анатолий Першутов отклонил кассационную жалобу ритейлера, просившего пересмотреть дело. Мотивировочная часть отказного определения уложилась в 10 строк.⬇️ А40-118073/2019 https://t.me/zarbitrazhy/3229
    РИА Новости: дела арбитражные

    🛒Ритейлер «Перекресток» (входит в X5 Group) просит Верховный суд пересмотреть доначисление ему 2,4 млрд руб налогов и пени за 2013 г Претензии налоговиков связаны с проведенной X5 Group в 2013-2014 гг. реструктуризацией бизнеса. «Перекресток» тогда, в частности, купил компании, управляющие «Пятерочками», у иностранных компаний группы с помощью займов, полученных от иностранных же участников Х5. Проценты, которые «Перекресток» потом переводил за границу займодавцам, ФНС сочла завуалированными дивидендами и обвинила налогоплательщика в выводе денег без уплаты налогов. Своим решением ведомство доначислило налоги на прибыль и дивиденды и насчитало пени. «Перекресток» оспорил выводы налоговиков. Арбитражный суд Москвы год назад поддержал компанию, но апелляция и суд округа затем согласились с доводами ФНС. Кассационная жалоба ритейлера поступила в ВС РФ 10 июня. А40-118073/2019 https://t.me/zarbitrazhy/3030

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    💡Суд привлек находящегося в СИЗО бенефициара группы «Сумма» Зиявудина Магомедова к ответственности по долгам входящей в «Сумму» компании «Глобалэлектросервис» Вместе с ним к субсидиарной ответственности привлечены его брат Магомед, экс-гендиректор Александр Оревков и другие контролирующие лица ГЭС – Марат Кусраев, Эльдар Нагаплов, кипрская E-Seven Limited, основной участник ГЭС, компании «Группа «Сумма», «Стройновация», «УПТК» и «ГлобалГеоСервис». Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности было подано конкурсным управляющим и Агентством по страхованию вкладов. Определение размера взыскания приостановлено до окончания расчетов с кредиторами. Ранее по другому заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности на 17 млрд руб, поданному временным управляющим еще в 2018 г. к 14 ответчикам – физ- и юрлицам, включая братьев Магомедовых, – к ответственности был привлечен только Оревков. С него взыскали >905 млн руб за необращение в суд с заявлением о банкротстве.⬇️ А40-69663/2017 https://t.me/zarbitrazhy/3347
    РИА Новости: дела арбитражные

    💡Суд взыскал >905 млн руб с Александра Оревкова, экс-гендиректора компании «Глобалэлектросервис» из группы «Сумма» Зиявудина Магомедова Оревков, возглавлявший ГЭС с марта 2016 по сентябрь 2017 г., оказался единственным привлеченным к субсидиарной ответственности по долгам компании, оцениваемым в 17 млрд руб. Его вина состоит в том, что он не инициировал банкротство при наступлении его объективных признаков с 1 сентября 2015 г. Суды двух инстанций ранее привлекли еще одного экс-гендира Вячеслава Кочетова (май 2015 – март 2016 г.), но при рассмотрении кассаций выяснилось, что он умер. При новом рассмотрении вопроса арбитражный суд Москвы прекратил производство по требованию к Кочетову в связи с отсутствием наследников. Изначально, еще в 2018 г., временный управляющий ГЭС потребовал привлечь на сумму >17 млрд руб 14 физ- и юрлиц, включая бенефициара «Суммы» Зиявудина Магомедова и его брата Магомеда. Но суды решили, что нормы об ответственности акционеров, членов совета директоров и ревизионной комиссии в этом…

    Telegram