Обложка канала

РИА Новости: дела арбитражные

ЗарбитражЫ

РИА Новости: дела арбитражные

4 года назад
Открыть в
Суд прекратил дело по заявлению «Траста», просившего признать в РФ решение Лондонского арбитража, в котором названа мошеннической сделка компаний O1 Group Бориса Минца Арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайство заинтересованных лиц – кипрских Nori Holdings и Centimila Services и виргинской Coniston Management, – заявивших, что у них нет никакого имущества в России. Ответы ФНС и Росреестра на запросы суда это подтвердили. Эти три компании и еще шесть структур Минца были ответчиками по иску банка «Открытие», который в ходе санации в 2017 г. оспорил сделки по выводу активов. «Открытие» приобрело облигации O1 Group на 34 млрд руб, этими деньгами компании Минца расплатились по кредитам (т.н. замещающая сделка), ранее взятым в «Открытии» же, в связи с чем прекратились договоры, по которым O1 Group передавало в залог банку свое имущество. Nori, Centimila и Coniston как раз выступали залогодателями. В итоге российские суды восстановили долг О1 перед банком в 34 млрд руб. «LCIA признал так называемую замещающую сделку мошеннической в своем решении, которое остается конфиденциальным. Размер убытков, подлежащих выплате банку, должен быть определен на слушаниях в 2022 г.», – это всё, что рассказали раньше РИА Новости в «Трасте» о решении LCIA.⬇️ А40-256674/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2917
РИА Новости: дела арбитражные

👩🏾‍🎓Суд в Москве наконец принял к рассмотрению заявление «Траста», требующего признать в РФ решение Лондонского арбитража, где названа мошеннической сделка компаний O1 Group Бориса Минца Заинтересованными лицами в обращении «Траста» указаны кипрские Nori Holdings и Centimila Services и виргинская Coniston Management. Они и еще шесть структур Минца были ответчиками по иску банка «Открытие», который в ходе санации в 2017 г. оспорил сделки по выводу активов. В итоге суды восстановили долг О1 перед банком в 34 млрд руб. Заявление «Траста», поданное еще в ноябре, суд дважды оставлял без движения, добиваясь от банка обоснования подсудности спора арбитражному суду Москвы, в частности, доказательств наличия у заинтересованных лиц имущества в Москве, но 25 февраля наконец принял его к рассмотрению. Первые слушания пройдут в апреле. «LCIA признал так называемую замещающую сделку мошеннической в своем решении, которое остается конфиденциальным. Размер убытков, подлежащих выплате банку, должен быть определен на слушаниях…

Telegram