Обложка канала

РИА Новости: дела арбитражные. Страница 26

ЗарбитражЫ

  • РИА Новости: дела арбитражные

    Верховный суд поддержал выводы ФАС о том, что соглашения 2017 г. между «Росгосстрахом» и «Капитал Лайф Страхование Жизни» Евгения Гинера являются антиконкурентными Два спорных агентских договора, по которым РГС продавал полисы КЛСЖ (на тот момент – «РГС-Жизнь»), были подписаны, когда обе компании входили в группу «Росгосстраха». Стороны прописали минимальный объем премий, который обязан собирать агент (7,8 млрд руб в год) и гигантские штрафы за отказ от договора. Новая администрация РГС, пришедшая в 2018 г., посчитав договоры невыгодными, оспорила их в суде и в ФАС. Суды криминала не обнаружили, а вот ведомство посчитало условия договоров антиконкурентными, в частности, закрывающими путь на рынок ДМС и страхования жизни собственным страховым продуктам РГС. КЛСЖ оспорила акты ФАС, и две инстанции признали их незаконными и противоречащими более ранним выводам судов. Однако арбитражный суд Московского округа в мае по жалобам ФАС и РГС судебные акты отменил и подтвердил законность решения ФАС. Компания Гинера пожаловалась в Верховный суд. Судебная коллегия по экономическим спорам в среду отклонила кассацию КЛСЖ и оставила в силе постановление суда округа.⬇️ А40-157308/2021 https://t.me/zarbitrazhy/3149
    РИА Новости: дела арбитражные

    🤝 Суд округа согласился с ФАС, что соглашения 2017 г. между «Росгосстрахом» и «Капитал Лайф Страхование Жизни» Евгения Гинера являются антиконкурентными Два спорных агентских договора, по которым РГС продавал полисы КЛСЖ (на тот момент – «РГС-Жизнь»), были подписаны, когда обе компании входили в группу «Росгосстраха». Стороны прописали минимальный объем премий, который должен собирать агент (7,8 млрд руб в год) и гигантские штрафы за отказ от договора. Новая администрация РГС, пришедшая в 2018 г., посчитав договоры невыгодными, оспорила их в суде и в ФАС. Суды криминала не обнаружили, а вот ведомство посчитало условия договоров антиконкурентными, в частности, закрывающими путь на рынок собственным страховым продуктам РГС. КЛСЖ оспорила акты ФАС, и две инстанции признали их незаконными и противоречащими более ранним выводам судов. Однако теперь арбитражный суд Московского округа по жалобам ФАС и РГС судебные акты отменил и подтвердил законность решения ФАС. Это разбирательство имеет решающее значение для…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    Пребывание экс-министра Михаила Абызова в СИЗО не должно приводить к понижению очередности его требования к Интерпромбанку (№151) на 495 млн руб – суды Спор по размеру требования, вытекающего, вероятно, из договора вклада, между сторонами отсутствует. Однако АСВ решило учитывать его за реестром как поступившее после закрытия реестра. Такие требования удовлетворяются после расчетов с кредиторами, предъявившими свои требования в установленный срок, если остаются деньги. Представители Абызова настаивают, что требование было подано вовремя, но конкурсный управляющий отказался его принять из-за отсутствия доверенности на представление Абызова в арбитражных делах. Между тем, доверенность долгое время не удавалось оформить ввиду нахождения Абызова в СИЗО. Суды двух инстанций ранее обязали АСВ включить требование экс-министра в первую очередь реестра. «Наличие исключительных обстоятельств в виде меры пресечения и длительности заверения доверенности не могут быть поставлены в вину кредитору, поскольку не зависели от его действий», – указал, в частности, апелляционный суд. Арбитражный суд Московского округа сегодня отклонил кассацию АСВ на судебные акты нижестоящих инстанций.⬇️ А40-127548/2021 https://t.me/zarbitrazhy/3235
    РИА Новости: дела арбитражные

    🏦 Суд признал 495 млн руб долга Интерпромбанка (№151), основным акционером которого был Дмитрий Мазуров, перед экс-министром Михаилом Абызовым Основной долг и проценты в таком размере включены в реестр требований кредиторов банка, обанкротившегося в прошлом году. Основания возникновения задолженности арбитражный суд Москвы пока не сообщает. Абызов, который с 2012 по 2018 г. занимал пост министра РФ по делам открытого правительства, до перехода на госслужбу возглавлял крупную инжиниринговую компанию «Группа Е4», впоследствии обанкротившуюся. Сейчас Преображенский суд слушает уголовное дело против Абызова и еще 11 фигурантов. Экс-министр находится в СИЗО. Мазуров, основатель нефтеперерабатывающей группы «Новый поток», с 2010 г. был членом совета директоров Интерпромбанка и до 2019 г. владел пакетом акций в 21,19%. Свою долю в банке он продал за 127 млн руб. Сейчас Мазуров тоже в СИЗО, его обвиняют в мошенничестве с кредитами Сбербанка.⬇️ А40-127548/2021 https://t.me/zarbitrazhy/3178

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    Суд отказал Росбанку (№11) в аресте >111 млн руб на счетах АО «Хоневелл», подконтрольного американской военно-промышленной корпорации Honeywell International Обеспечительные меры Росбанк запрашивал в рамках рассмотрения своего иска к АО «Хоневелл» о взыскании этой суммы. Основания исковых требований в материалах арбитражного суда Москвы пока не уточняются. Третьим лицом привлечено ПАО «Тольяттиазот». Ранее этот же суд принял к рассмотрению иск Росбанка на >2,2 млрд руб к другой подконтрольной Honeywell российской структуре – ООО «ЮОП». В том деле суд со второй попытки принял-таки меры по обеспечению иска, арестовав денежные средства ответчика в пределах суммы требований. Росбанк там заявил, что Honeywell International – одна из крупнейших военно-промышленных компаний мира, обслуживающая государственный военный заказ США. Она, в частности, «производит двигатели для танков Abrams, которые поставляют в Украину для ведения боевых действий». ⬇️ А40-253231/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3578
    РИА Новости: дела арбитражные

    ⏸ Суд все-таки арестовал 2,2 млрд руб на счетах «дочки» американской Honeywell по просьбе Росбанка, заявившего, что иначе эти деньги пойдут на финансирование ВПК США Первое заявление о принятии обеспечительных мер по своему иску к ООО «ЮОП» Росбанк мотивировал тем, что ответчик выводит активы. В частности, выдал в 2021 г. заем материнской Honeywell на 2,3 млрд руб, срок возврата которого стороны в апреле этого года увеличили с 5 до 50 лет. Суд тогда замораживать активы «ЮОП» не стал. В новом обращении Росбанк дополнительно пояснил, что Honeywell International – одна из крупнейших военно-промышленных компаний мира, обслуживающая государственный военный заказ США. Она, в частности, «производит двигатели для танков Abrams, которые поставляют в Украину для ведения боевых действий». Если обеспечительные меры не будут наложены, отметил Росбанк, ответчик сможет и в будущем перечислять деньги Honeywell и они «неизбежно будут направлены на обслуживание государственного военного заказа США». Со второй попытки суд…

    Telegram
  • Реклама

  • РИА Новости: дела арбитражные

    💰АСВ и в апелляции не добилось ареста активов совладельцев рухнувшего в 2018 г. банка «Рублев» (№176) Григория Гуревича и его жены Веры Артяковой на >8,1 млрд руб Изначально АСВ просило привлечь к субсидиарной ответственности 12 бывших контролирующих лиц, позже требования к Гуревичу, возглавлявшему совет директоров, и Артяковой были выделены в отдельное производство. АСВ запрашивало обеспечительные меры в виде ареста их имущества и денег на счетах в пределах суммы требований. Кроме того, конкурсный управляющий просил запретить ответчикам распоряжаться долями и акциями четырех принадлежащих им компаний, в т.ч. «Орел Нобель-Агро» (81,1%) и «Нефтяная компания Нобель Ойл» (100%). Арбитражный суд Москвы в сентябре отказался применять обеспечение. Вторая инстанция накануне отклонила и апелляцию АСВ. Любопытно, что в отношении остальных экс-топов меры ранее были приняты. Под арест попали активы на >8,3 млрд руб экс-предправления Ольги Басалай, бывших членов совета директоров Сергея Шаповала и Игоря Фисенко, экс-члена правления Елены Баренбаум и других.⬇️ А40-153804/2018 https://t.me/zarbitrazhy/3575
    РИА Новости: дела арбитражные

    💰Арбитражный суд Московского округа отклонил кассации экс-топов разорившегося банка «Рублев» (№176) на арест активов в пределах 8,3 млрд руб Изначально АСВ решило привлечь к субсидиарной ответственности двенадцать бывших контролирующих лиц, позже требования к собственникам банка Григорию Гуревичу, который также возглавлял совет директоров, и его супруге Вере Артяковой были выделены в отдельное производство. Имущество и денежные средства за исключением сумм в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, арестованы у 10 ответчиков – экс-предправления Ольги Басалай, бывших членов совета директоров Сергея Шаповала и Игоря Фисенко, экс-члена правления Елены Баренбаум и других. Летом 2020 г. сообщалось об аресте Гуревича, который является основателем и совладельцем нефтяной компании «Нобель Ойл», по делу об особо крупном мошенничестве. Басманный суд арестовал тогда и Шаповала.⬇️ А40-153804/2018 https://t.me/zarbitrazhy/3236

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🔮Суд признал законными договоры нотариуса Айгуль Карнауховой с юристом Григорием Ждановым на доверительное управление активами Natura Siberica Речь идет о долях в компаниях «Первое решение» (головная структура группы, доля 62%), «Натура Сиберика» (60%), «Вкусные продукты Агафьи» (60%), «Планета органика» (55%) и «Органик Шоп Рус» (55%), ранее принадлежавших основателю Natura Siberica Андрею Трубникову, который умер в январе 2021 г., не оставив завещания. После смерти Трубникова у Natura Siberica начались проблемы, связанные с тем, что на наследство претендуют две жены предпринимателя и дети от разных браков. Карнаухова ведет наследственное дело Трубникова. Признать недействительными договоры, заключенные ею со Ждановым в июле 2021 г., просил сын Трубникова – Дмитрий. В иске также содержалось требование обязать нотариуса назначить его самого, Дмитрия Трубникова, доверительным управляющим активами отца. Причины отказа в иске станут известны после публикации текста решения. Ранее суд по просьбе истца принял обеспечительные меры, приостановив право Жданова распоряжаться долями Трубникова-старшего и назначив исполняющим обязанности доверительного управляющего известного экономиста, члена-корреспондента РАН Руслана Гринберга.⬇️ А40-191434/2021 https://t.me/zarbitrazhy/2909
    РИА Новости: дела арбитражные

    🔮Кассационный суд оставил экономиста членкора РАН Руслана Гринберга в роли управляющего активами основателя Natura Siberica Андрея Трубникова После смерти Трубникова в январе прошлого года нотариус Айгуль Карнаухова заключила договор доверительного управления его активами с юристом Григорием Ждановым. Части наследников это не понравилось. Сын Трубникова Дмитрий оспорил договор в суде. В рамках этого дела арбитражный суд Москвы в октябре утвердил Гринберга временным доверительным управляющим в качестве обеспечительной меры. Карнаухова пыталась отменить обеспечение, но и апелляционная инстанция в декабре, и арбитражный суд Московского округа во вторник оставили назначение Гринберга в силе. Ирина Трубникова, первая жена Андрея и мать Дмитрия, ранее заявила, что назначение Гринберга с его безупречной репутацией и непререкаемым авторитетом позволит снять сложности вокруг Natura Siberica, возобновить производство и продажи продукции. По ее словам, Гринберга поддерживают наследники с долей в 3/4 наследства.⬇️ А40…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🏦 Суд отклонил кассацию банка ВТБ, требовавшего понизить в очередности требования банка «Траст» к «Открытие Холдингу» в размере >214,8 млрд руб Обязательства у должника возникли по нескольким кредитным договорам 2016-2017 гг. Первоначальными кредиторами в них выступали сам «Траст», «Рост банк», банк «Открытие», но потом права кредитора по всем перешли к «Трасту». По мнению ВТБ, миноритарного кредитора «Открытие Холдинга», требования «Траста» как аффилированного с должником лица должны быть субординированы, т.е. понижены в очередности по сравнению с требованиями независимых кредиторов. Сегодня кассацию ВТБ отказался удовлетворить арбитражный суд Московского округа. Ранее Девятый арбитражный апелляционный суд, отклоняя первую жалобу ВТБ, несколько косноязычно объяснил, что «Трасту» были переданы «активы, в том числе, осложненные сделками связанных, аффилированных лиц в целях преследования публичной цели – возвращения денежных средств в бюджет Российской Федерации». «Лишение права на участие в делах о банкротстве по существу лишает «Траст» возможности выполнять свои функции», – указала апелляция. Она согласилась с выводом первой инстанции, что «Траст» создан для достижения целей, установленных ЦБ РФ по оздоровлению экономики, «и, следовательно, его требования не могут быть понижены».⬇️ А40-32328/2020 https://t.me/zarbitrazhy/3552
    РИА Новости: дела арбитражные

    Банк «Траст» в деле о банкротстве «Открытие Холдинга» предъявил к бывшему основному акционеру банка «Открытие» требование еще на ~107,4 млрд руб Ровно такую же сумму «Траст» взыскивает солидарно с «Открытие Холдинга» и трех физлиц, отвечавших за санацию «Траста» с 2015 по 2017 г., – экс-предправления «Открытия» Евгения Данкевича, экс-члена правления Геннадия Жужлева, и бывшего вице-президента «Открытие Холдинга» Михаила Назарычева. Решение пока не вынесено. Суд 20 июля признал «Открытие Холдинг» банкротом. Общая сумма требований, внесенных в реестр требований кредиторов, на тот момент превышала 920 млрд руб. Основные кредиторы «Открытие Холдинга» – банк «Открытие» с требованиями в реестре на 292,5 млрд руб, банк «Траст» (289,3 млрд), представители владельцев облигаций «Вега-Инвест» (262,1 млрд) и НРД (56,6 млрд), банк ВТБ (13,6 млрд).⬇️ А40-32328/2020 https://t.me/zarbitrazhy/3492

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🚢 Группа Fesco прокомментировала иск, в котором требует взыскать >80,1 млрд руб и ~$13,8 млн убытков со своего совладельца Зиявудина Магомедова и пяти офшоров Как рассказал журналистам председатель совета директоров Андрей Северилов, «акции Fesco, купленные господином Магомедовым, были приобретены на деньги, взятые у самой компании, и, судя по имеющимся у нас сведениям, показаниям его коллег, деньги не предполагалось возвращать в компанию». Арбитражный суд Москвы в ноябре по просьбе ПАО «Дальневосточное морское пароходство» (головная компания Fesco) арестовал пакет в 49,99% его акций, принадлежащий кипрским компаниям Smartilicious Consulting Ltd и Enviartia Consulting Ltd, соответчикам по иску. По словам Северилова, «в результате ряда зарубежных судебных процессов… Магомедов утратил право контроля в компаниях, которые являются акционерами Fesco». Ранее сообщалось, что Магомедов контролирует 32,5% транспортной группы. «Судом поставлены независимые ликвидаторы, и сейчас, по сути, господин Магомедов более не контролирует компании, которые являются акционерами Fesco, то есть де-факто он уже перестал быть владельцем компании в своей части», – добавил Северилов.⬇️ А40-232425/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3702
    РИА Новости: дела арбитражные

    🚢 Со второй попытки суд по просьбе ПАО «Дальневосточное морское пароходство» все-таки арестовал пакет в 49,99% его акций, принадлежащий двум офшорам Под арест попали акции компаний Smartilicious Consulting Ltd и Enviartia Consulting Ltd. Арбитражный суд Москвы также запретил регистратору учитывать их голоса на собраниях акционеров по ряду вопросов, включая выплату дивидендов и избрание членов совета директоров. Обеспечительные меры приняты в деле по иску ДВМП о взыскании >80,1 млрд руб и ~$13,8 млн убытков со своего совладельца Зиявудина Магомедова (32,5%) и пяти компаний – SGS Universal Investment Holdings Ltd (Британские Виргинские острова), Felix L.P. (Каймановы острова), а также кипрских Maple Ridge Ltd, Smartilicious и Enviartia. ДВМП сообщило суду, что Smartilicious и Enviartia могут «фактически единолично избирать членов совета директоров ДВМП из аффилированных с ними кандидатов и таким образом контролировать действия как самого ДВМП в целом, так и его коллегиальных и единоличных органов управления».…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    Суд отклонил апелляцию Минпромторга на отказ в иске к «Туполеву» на 5,8 млрд руб по проекту модернизации бомбардировщика-ракетоносца Ту-160М Истец требовал неустойку по госконтракту 2015 г. стоимостью >45,2 млрд руб на выполнение опытно-конструкторской работы. По мнению истца, «Туполев» допустил просрочку исполнения 18 из 38 этапов ОКР. Первая инстанция, отклоняя иск, отметила, что Минпромторг неправомерно рассчитал неустойку от общей цены контракта, а не от цены просроченных этапов. Кроме того, истец не учел, что стороны перенесли срок окончания ряда этапов из-за пандемии и проблем смежников, и неправильно определил даты выполнения ряда этапов работ. В итоге суд согласился с контррасчетом ответчика, по которому неустойка составляла всего ~18 млн руб. Такой штраф подлежал списанию как не превышающий 5% от цены контракта, пояснил суд. Девятый арбитражный апелляционный суд вчера отклонил жалобу истца на это решение.⬇️ А40-4133/2022 https://t.me/zarbitrazhy/2767
  • РИА Новости: дела арбитражные

    📄Президент Путин подписал закон, расширяющий права контролирующих должника лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, в деле о банкротстве Ранее Конституционный суд обратил внимание, что нормы АПК и закона о банкротстве не позволяют КДЛ обжаловать принятый без его участия судебный акт о включении требований в реестр требований кредиторов. Между тем, это прямо влияет на размер его ответственности. В соответствии с поправками в закон о банкротстве КДЛ получает право участвовать в деле о банкротстве при рассмотрении не только вопроса о привлечении его к ответственности, но и иных вопросов, если их решение может повлиять на привлечение к ответственности или на ее размер, а также право обжаловать принятые без его участия акты. https://t.me/zarbitrazhy/3179
    РИА Новости: дела арбитражные

    📑Правительство внесло в Госдуму законопроект, расширяющий права контролирующих должника лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, в деле о банкротстве Ранее Конституционный суд обратил внимание, что нормы АПК и закона о банкротстве не позволяют КДЛ обжаловать принятый без его участия судебный акт о включении требований в реестр требований кредиторов. Между тем, это прямо влияет на размер его ответственности. Если новый закон примут, он даст право КДЛ участвовать в деле о банкротстве при рассмотрении не только вопроса о привлечении его к ответственности, но и иных вопросов, если их решение может повлиять на привлечение к ответственности или на ее размер. В то же время, если КДЛ и так участвовало в деле о банкротстве и своевременно не обжаловало то или иное действие или сделку, подача заявления о привлечении его к субсидиарной ответственности не является основанием для восстановления пропущенного срока на обжалование судебных актов.

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🏦 Арбитражный суд Москвы отказался запретить ФНС списывать 3,6 млрд руб налога на прибыль и пени со счетов «Открытие Холдинга» в Совкомбанке Обеспечительные меры в деле о банкротстве «Открытие Холдинга» затребовала конкурсный управляющий Мария Булатова. Она также просила обязать ФНС отозвать инкассовые поручения из Совкомбанка и запретить банку проводить платежи по этим поручениям. В этой части суд тоже оставил просьбу без удовлетворения. Ходатайство об обеспечительных мерах было подано одновременно с заявлением конкурсного управляющего об оспаривании 23 договоров займа 2015-2017 гг., по которым «Открытие Холдинг» выдавал деньги своей кипрской «дочке» Otkritie Investments Cyprus Limited, и договора новации 2018 г., заключенному взамен этих договоров займа. В порядке применения последствий недействительности ничтожных сделок Булатова просит взыскать с OICL в пользу «Открытие Холдинга» >412,7 млрд руб и в пользу OICL, так по крайней мере сказано в определении суда, с «Открытие Холдинга» ~91,5 млрд. Арбитражный суд Москвы в сентябре по иску «Открытие Холдинга» взыскал с OICL >483,9 млрд руб по договору новации: ~363,4 млрд руб основного долга и ~120,6 млрд руб процентов. Ответчик долг не оспаривал, но решение обжаловал, оно пока не вступило в силу.⬇️ А40-32328/2020 https://t.me/zarbitrazhy/3538
    РИА Новости: дела арбитражные

    По иску "Открытие Холдинга" суд взыскал >483,9 млрд руб с его дочерней кипрской компании Otkritie Investments Cyprus Limited Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск, поступивший еще в январе 2021 г. С ответчика взыскано ~363,4 млрд руб основного долга и ~120,6 млрд руб процентов. Как ранее сообщила РИА Новости адвокат Наталия Пынникова, представлявшая "Открытие Холдинг" до признания его банкротом, спор вытекает из нескольких договоров займа. Кроме того, "Открытие Холдинг" в отдельном иске к OICL требует взыскать >36,3 млрд руб пени по этим же займам. Другие подробности пока не сообщаются. Otkritie Investments Cyprus Limited на 100% принадлежит "Открытие Холдингу", компания выполняла функции инвестиционной структуры группы "Открытие" за пределами России.⬇️ А40-12399/2021 https://t.me/zarbitrazhy/3047

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    ⚡️Суд по иску ЦБ РФ в интересах «Открытия» взыскал с экс-бенефициара Бинбанка Микаила Шишханова и экс-предправления Александра Лукина ~71,2 млрд руб убытков от санации Как передает корреспондент РИА Новости из зала суда, в то же время суд отклонил требования к другим соответчикам – членам правления Петру Морсину, Константину Калагину, отвечавшим соответственно за кредитование малого и крупного бизнеса, и члену совета директоров Кириллу Любенцову. ЦБ ранее сообщил, что при санации Бинбанка, начатой в 2017 г., он был докапитализирован на ~ 57 млрд руб. По формуле из закона о банкротстве, убытки равны доходу, который ЦБ получил бы, разместив потраченную на санацию сумму на 20 лет под ключевую ставку вместо нулевой, под которую он выделяет средства на санацию. Ответчики в суде заявили, что расчет по формуле, появившейся в законе в 2018 г., неприменим к делу, т.к. норма не имеет обратной силы. По словам ответчиков, у ЦБ вообще не возникло убытков – он получил прибыль уже по итогам 2018 г., а также получил акции Бинбанка, стоимость которых превышала размер докапитализации. Представитель Шишханова заявил, что в случае банкротства банка, а не его санации, все требования кредиторов были бы удовлетворены и топ-менеджмент нельзя было бы привлечь к субсидиарной ответственности. Он назвал норму, закрепившую формулу расчета убытков от санации банков, абсурдной. «Она не красит наше право в исторической перспективе», – сказал Сергей Савельев, представлявший интересы Шишханова. Он сравнил ее в этом смысле со статьей о тунеядстве, по которой в СССР судили Иосифа Бродского. ЦБ в 2017 г. взял банк «Открытие» и Бинбанк на санацию через ФКБС. В феврале 2018 г. регулятор объявил о решении объединить эти банки, за исключением доли плохих и непрофильных активов, которые отошли «Трасту». Юридически Бинбанк присоединился к «Открытию» с 1 января 2019 г.⬇️ А40-175605/2020 https://t.me/zarbitrazhy/1923
    РИА Новости: дела арбитражные

    Банк России, как и обещал, уменьшил сумму иска к Микаилу Шишханову и четырем другим экс-топам Бинбанка до 71,2 млрд руб Это случилось после того, как Михаил Гуцериев частично исполнил мировое соглашение с «Открытием», по условиям которого обязался выплатить 14,2 млрд руб – 10 млрд сразу и 4,2 млрд до 31 декабря 2024 г. На заседании в понедельник судья Юлия Литвиненко приняла уточнение. Представитель Шишханова заявил в суде, что единственным контролирующим лицом Бинбанка был его доверитель. Остальные ответчики – Александр Лукин, Кирилл Любенцов, Петр Морсин и Константин Калагин – не владели информацией о состоянии банка, в их компетенцию не входила оценка рисков и для них не должна наступать ответственность в виде взыскания убытков. Представители ЦБ ответили, что сам факт вхождения в органы управления банка позволяет отнести их к контролирующим лицам. Слушания продолжатся в мае. А40-175605/2020 https://t.me/zarbitrazhy/1763

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    📲Верховный суд поддержал отказ «Тинькофф банку» (№12) в иске к МТС на 1,1 млрд руб – это самый крупный из серии исков банков к «большой четверке» из-за роста цен на смс ФАС в мае 2019 г. признала МТС, Tele2, «Мегафон» и «Вымпелком» нарушителями закона «О защите конкуренции», т.к. операторы, пользуясь доминирующим положением, повысили для частных банков тарифы на отправление смс-уведомлений клиентам. Некоторые частные банки в 2021 г. обратились в суд с исками к связистам. Все претензии банкиров судами пока отклоняются. Они соглашаются с операторами, заявляющими, что 1) банки все свои дополнительные расходы перенесли на клиентов, 2) выводы ФАС относятся только к 2017 г., а убытки истцы требуют за 2018-2020 гг., при этом монопольное доминирование ответчиков в этот период не доказывают. Судья ВС РФ Марина Антонова отклонила кассационную жалобу «Тинькофф банка», просившего пересмотреть судебные акты трех инстанций, т.к. доводы жалобы «не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм… права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера».⬇️ А40-63512/2021 https://t.me/zarbitrazhy/3555
    РИА Новости: дела арбитражные

    📲Судья Верховного суда изучит самый крупный из серии исков банков к операторам «большой четверки» из-за роста цен на смс – иск «Тинькофф банка» (№12) к МТС на 1,1 млрд руб ФАС в мае 2019 г. признала МТС, Tele2, «Мегафон» и «Вымпелком» нарушителями закона «О защите конкуренции», т.к. операторы, пользуясь доминирующим положением, повысили для частных банков тарифы на отправление смс-уведомлений клиентам. Некоторые частные банки в 2021 г. обратились в суд с исками к связистам. Все претензии банкиров судами пока отклоняются. Они соглашаются с операторами, заявляющими, что 1) банки все свои дополнительные расходы перенесли на клиентов, 2) выводы ФАС относятся только к 2017 г., а убытки истцы требуют за 2018-2020 гг., при этом монопольное доминирование ответчиков в этот период не доказывают. В Верховный суд 21 сентября поступила кассационная жалоба «Тинькофф банка» на судебные акты трех инстанций, отклонивших его иск к МТС.⬇️ А40-63512/2021 https://t.me/zarbitrazhy/3353

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    Бренд «Смак» пытается отсудить у компании Андрея Макаревича крымская компания «Добрый смак», производитель колбас и мясопродуктов По данным Роспатента, три товарных знака «Смак», отличающихся написанием, ООО «Продюсерская фирма «Самый смак», где у Макаревича (признан Минюстом иноагентом) 51%, оформило с 2003 по 2015 г. Вместе их действие распространяется на большое число товаров разных классов, преимущественно – продукты питания, и на два класса услуг. ООО «Добрый смак» бренд интересует только для двух классов товаров, куда, в частности, входят мясо, сало, паштеты из печени и др., и одного класса услуг (реклама, маркетинг и т.д.). По мнению истца, ответчик в этих категориях свои товарные знаки не использует. Макаревич с 1993 по 2005 г. вел кулинарное телешоу «Смак», выходившее на ОРТ («Первый канал»). Суд по интеллектуальным правам иск крымского предприятия пока оставил без движения из-за нарушения при уплате госпошлины. СИП-1017/2022
  • РИА Новости: дела арбитражные

    💰Пятеро экс-топов «Русского торгового банка» (№215) привлечены к субсидиарной ответственности по его обязательствам, которые оцениваются в >6,6 млрд руб В числе привлеченных – экс-председатели правления Игорь Сафонов и Людмила Сапегина, экс-члены правления Наталья Мартынова и Ольга Сучкова (Платицына) и бывший член наблюдательного совета Александр Аврутин, который, как и Сапегина, был также и совладельцем РТБК. Точная сумма взыскания будет определена позже. В то же время требования АСВ к совладельцам Сергею и Нине Муравленко арбитражный суд Москвы отклонил. Он решил, что супруги, хотя и контролировали 25,54% банка, не могли влиять на органы управления и не получали выгоду от убыточных сделок. К такому же выводу суд пришел и по другому совладельцу – Сергею Иванову. Дело интересно еще тем, что в судебных актах долгое время указывалась неправильная сумма требований АСВ к банкирам – более 141 млрд руб. У банка из третьей сотни таких обязательств не было и быть не могло. Однако некоторые уважаемые СМИ на ошибку повелись. А40-107704/2018 https://t.me/zarbitrazhy/3261
    РИА Новости: дела арбитражные

    💰Девятый арбитражный апелляционный суд отказал АСВ в аресте активов экс-топов «Русского торгового банка» (№215) в пределах >6,6 млрд руб На такую сумму АСВ требует привлечь к субсидиарной ответственности девятерых бывших контролирующих лиц РТБК. Апелляция рассматривала вопрос повторно. В ноябре она вынесла противоположное решение, приняв большинство запрошенных обеспечительных мер. Тогда были заморожены сделки с недвижимостью и арестованы счета всех ответчиков, включая совладельцев Сергея Иванова, который также возглавлял совет банка, Сергея и Нину Муравленко, Александра Аврутина, экс-предправления Игоря Сафонова, экс-членов правления Наталью Мартынову и Ольгу Платицыну. Но то решение не устояло в окружном суде, попросившем внимательней проверить доводы ответчиков и исправить ряд технических неточностей. Дело интересно еще тем, что в судебных актах долгое время указывается неправильная сумма требований – у банка из третьей сотни таких обязательств не было и быть не могло. А40-107704/2018

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🛰 Суд отклонил еще один иск Минобороны к красноярскому АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева» по контракту на 59 млрд руб Госконтракт от 21 декабря 2011 г. стоимостью >59 млрд руб заключен на выполнение опытно-конструкторской работы «Сфера», которая связана с разработкой спутника и его аппаратуры. Другие подробности в материалах суда не приводятся. В этом иске заказчик требовал взыскать с исполнителя ~561 млн руб неустойки. Суды трех инстанций в 2021-2022 гг. отказали Минобороны во взыскании с ИСС >677 млн руб неустойки по этому же контракту за нарушение сроков исполнения 14 подэтапов ОКР. В том деле суды установили, что выполнение работ в первоначально установленные сроки (2020-2021 гг.) было невозможно по вине самого Минобороны, которое с задержкой передало технические задания и другую документацию.⬇️ А40-185532/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3315
    РИА Новости: дела арбитражные

    🛰 Минобороны РФ и в кассации не смогло отсудить у красноярского производителя космических аппаратов связи и геодезии неустойку по контракту на 59 млрд руб Контракт с АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева» на выполнение опытно-конструкторской работы «Сфера» был заключен в 2011 г. По мнению заказчика, ИСС нарушил сроки исполнения 14 подэтапов госконтракта, в связи с чем он начислил ему штраф в 677 млн руб. Суды установили, что выполнение работ в установленные сроки (2020-2021 гг.) было невозможно по вине самого Минобороны. По их расчетам, задержка заказчика составила 694 дня. Увеличенные же на этот период новые сроки на дату рассмотрения дела еще не наступили. Арбитражный суд Московского округа во вторник отклонил кассацию истца.⬇️ А40-193232/2020 https://t.me/zarbitrazhy/2944

    Telegram
  • Реклама

  • РИА Новости: дела арбитражные

    ☎️ Сумма иска мобильного оператора Tele2 к «дочке» шведского производителя телекомоборудования Ericsson и дистрибьютору «Сател ТВК» превышает 4,1 млн евро Об этом говорится в определении арбитражного суда Москвы, который принял иск к производству и назначил предварительные слушания на февраль. Истец требует взыскать с ответчиков неустойку по договору поставки оборудования и оказания услуг от 30 июля 2014 г., обязать их исполнять этот договор, а также присудить ответчикам судебную неустойку (астрент) на случай возможного неисполнения будущего судебного акта. Ранее в пресс-службе Tele2 сообщили РИА Новости, что иск подан из-за отказа Ericsson поставлять оборудование в Россию. До этого оборудование шведского производителя мобильный оператор получал через ООО «Сател ТВК». Сумму иска в компании не раскрывали.⬇️ А40-245858/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3688
    РИА Новости: дела арбитражные

    ☎️ Мобильный оператор Tele2 в суде требует от шведской компании Ericsson допоставить обещанное оборудование и взыскивает с нее штрафы Ответчиками в иске, поступившем 9 ноября в арбитражный суд Москвы, указаны АО «Эрикссон Корпорация», российское подразделение Ericsson, и дистрибьютор ООО «Сател ТВК», поставлявший Tele2 оборудование шведского производителя, который из-за событий на Украине заявил об уходе с российского рынка. Как рассказали РИА Новости в Tele2, иск подан из-за отказа компаний исполнять обязательства по поставкам оборудования. «Причем большая часть недопоставленного оборудования относится к заказам, сделанным задолго до введения санкций», – заявил собеседник агентства. Он уточнил, что Tele2 требует взыскать с ответчиков штрафы, а также обязать их выполнить условия контрактов. Сумму иска представитель Tele2 не назвал. А40-245858/2022

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    📺Арбитражный суд Москвы по искам АО «Телекомпания НТВ» и АО «ТВ Центр» обязал структуры Google разблокировать аккаунты и YouTube-каналы истцов В решении по иску «ТВ Центра» отдельно отмечается, что ответчики должны «обеспечить показ и монетизацию контента канала TV Center… на предусмотренных договором территориях». Решения обращены к немедленному исполнению. В случае неисполнения ответчикам будет начисляться штраф – по 100 тыс руб в день с еженедельным увеличением суммы ежедневно начисляемой неустойки в два раза. В деле ТВЦ начисление прервется по достижении 1 млрд руб и возобновится через 9 месяцев со дня вынесения решения, в деле НТВ пауза не предусмотрена. Суд первой инстанции ранее удовлетворил аналогичные иски телерадиокомпании ВС РФ «Звезда», Первого канала, Общественного телевидения России, ВГТРК, «Москва медиа», телеканала RT, а также компании «ГПМ Развлекательное телевидение», входящей в «Газпром-медиа», о разблокировке YouTube-канала ТНТ. Решения не исполняются.⬇️ А40-74085/2022 А40-102670/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3698
    РИА Новости: дела арбитражные

    📺 Суд по иску телерадиокомпании Вооруженных сил РФ «Звезда» обязал Google разблокировать двенадцать ее YouTube-каналов В перечне – собственно «Телеканал «Звезда», «Сегодня утром», «Секретная папка» и др. Также удовлетворено требование о взыскании прогрессивной неустойки на случай неисполнения решения. Когда штраф достигнет 1 млрд руб, начисление будет приостановлено, но, если за 9 месяцев Google не исполнит решение, возобновится уже без верхнего предела. Истец заявил в суде, что в основе блокировки «лежат нормы, которые противоречат публичному порядку РФ». Ответчик же сообщил, что у Google нет договора со «Звездой», спор не подлежит рассмотрению российским судом и что решение не может быть исполнено. После чего юрист покинул зал заседаний, не дожидаясь оглашения решения.⬇️ А40-101687/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3641

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🌲Суд округа в Тюмени отправил на пересмотр иск Росприроднадзора на ~110 млн руб к «РН-Юганскнефтегазу», крупнейшей добывающей структуре «Роснефти» Истец требует возместить вред лесам 55-го квартала Нефтеюганского лесничества в районе Мамонтовского месторождения. Как выявило ведомство, на почве лесных участков площадью около 8,7 гектара наблюдалось превышение содержания нефтепродуктов в 163-201 раз по сравнению с незагрязненным участком. До этого две инстанции отклонили иск. Ранее Верховный суд отправил на новое рассмотрение в арбитражный суд ХМАО – Югры аналогичный спор по иску на >105 млн руб.⬇️ А75-6749/2021 https://t.me/zarbitrazhy/3707
    РИА Новости: дела арбитражные

    🌲Верховный суд отправил на пересмотр в Ханты-Мансийск иск Росприроднадзора на 105 млн руб к «РН-Юганскнефтегазу», главной добывающей структуре «Роснефти» Ведомство взыскивает возмещение вреда от загрязнения нефтью ~8,3 га лесов под Нефтеюганском. В ВС РФ оно добилось отмены постановлений апелляционного и окружного судов, которые назвали иск преждевременным, т.к. компания разработала план рекультивации на 2022-2025 гг. и ее затраты надо будет учесть для оценки вреда. Судебная коллегия ВС РФ по экономическим спорам отметила, что план рассчитан только на восстановление почвы, а «выполнение лицом только работ по рекультивации земли не может служить основанием для его освобождения от обязанности по возмещению вреда, причиненного иным компонентам природной среды». Под иными компонентами понимаются, например, растительный и животный мир, подземные воды. В то же время коллегия отменила и решение первой инстанции, полностью удовлетворившей иск. К новому рассмотрению дела арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного…

    Telegram