Обложка канала

РИА Новости: дела арбитражные. Страница 27

ЗарбитражЫ

  • РИА Новости: дела арбитражные

    Российское Минобороны требует в арбитражном суде Москвы около 423 млн руб от «Ильюшина» Основания исковых требований в материалах суда пока не уточняются. В 2019 г. сообщалось, что «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» в 2020 г. передаст Минобороны шесть новых тяжелых военно-транспортных самолетов Ил-76МД-90А. ПАО «Ил» выпускает для гражданской авиации самолеты Ил-114-300 и Ил-96-300, для транспортной авиации – Ил-112В и Ил-76МД-90А, сообщает сайт Объединенной авиастроительной корпорации «Ростеха». А40-229848/2022
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🏒Генподрядчик «Газпрома» по строительству скважин ООО «Газпром Бурение» предъявил иск на сумму >482 млн руб к хоккейному клубу «Динамо-Москва» Основания иска, поступившего в столичный арбитражный суд, в материалах суда на данный момент не раскрываются. Несколько лет назад СМИ писали, что у «Динамо» есть заем от «Газпром Бурения». Основным владельцем ООО «Газпром Бурение» с 2018 г. был Игорь Ротенберг (78,7%). В 2021 г. он вышел из капитала компании. По состоянию на август 2021 г. единственным владельцем «Газпром Бурения» было АО «НПС Стар». Сейчас, по данным ЕГРЮЛ, 100% компании принадлежит АО «Фирма Армадис». Ответчик АНО «Хоккейный клуб «Динамо-Москва» – юрлицо одноименного клуба, выступающего в Континентальной хоккейной лиге. После 30 игр «Динамо» занимает 5-е место в Западной конференции. А40-250528/2022
  • РИА Новости: дела арбитражные

    💰Две экс-банкирши должны отвечать по обязательствам обанкротившегося в 2015 г. «Транснационального банка» (№185), оцениваемым примерно в 10 млрд руб Субсидиарную ответственность экс-президента и предправления Аллы Бондарук и экс-члена правления и кредитного комитета Ольги Сухогузовой подтвердил Девятый арбитражный апелляционный суд. Они виновны в выдаче невозвратных кредитов сомнительным заемщикам. АСВ просило привлечь шестерых экс-топов, являвшихся, по мнению агентства, контролирующими лицами, но первая инстанция в мае отклонила требования к экс-вице-президенту Галине Заводсковой, которая перед крахом банка была в декрете, и к руководителям филиалов Александру Белых, Павлу Быстраю и Алексею Тимченко. Апелляции на определение арбитражного суда Москвы подавали АСВ, Бондарук и Сухогузова, но суд оставил его без изменения.⬇️ А40-80453/15 https://t.me/zarbitrazhy/3361
    РИА Новости: дела арбитражные

    💰Две экс-руководительницы «Транснационального банка» (№185) обжаловали привлечение к субсидиарной ответственности по его долгам (~10 млрд руб) АСВ просило привлечь шестерых экс-топов обанкротившегося в 2015 г. банка, которые, по его мнению, являлись контролирующими лицами. Первая инстанция в мае установила основания для привлечения только двоих – экс-президента и предправления Аллы Бондарук и экс-члена правления и кредитного комитета Ольги Сухогузовой. Суд решил, что они виновны в выдаче невозвратных кредитов сомнительным заемщикам. Требования к бывшему вице-президенту Галине Заводсковой, которая была в декретном отпуске и ущербных кредитов не одобряла, а также к руководителям филиалов Александру Белых, Павлу Быстраю и Алексею Тимченко суд отклонил. Последним АСВ вменяло выдачу четырех кредитов, но, по мнению суда, не доказало, что эти сделки предопределили банкротство. Апелляции на определение арбитражного суда Москвы подали АСВ, Бондарук и Сухогузова. C 2020 г. конкурсный управляющий безуспешно пытался…

    Telegram
  • Реклама

  • РИА Новости: дела арбитражные

    🌲Верховный суд отправил на пересмотр в Ханты-Мансийск иск Росприроднадзора на 105 млн руб к «РН-Юганскнефтегазу», главной добывающей структуре «Роснефти» Ведомство взыскивает возмещение вреда от загрязнения нефтью ~8,3 га лесов под Нефтеюганском. В ВС РФ оно добилось отмены постановлений апелляционного и окружного судов, которые назвали иск преждевременным, т.к. компания разработала план рекультивации на 2022-2025 гг. и ее затраты надо будет учесть для оценки вреда. Судебная коллегия ВС РФ по экономическим спорам отметила, что план рассчитан только на восстановление почвы, а «выполнение лицом только работ по рекультивации земли не может служить основанием для его освобождения от обязанности по возмещению вреда, причиненного иным компонентам природной среды». Под иными компонентами понимаются, например, растительный и животный мир, подземные воды. В то же время коллегия отменила и решение первой инстанции, полностью удовлетворившей иск. К новому рассмотрению дела арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры приступит в декабре. На этот спор суды в Сибири ориентируются при рассмотрении еще двух исков Росприроднадзора к «РН-Юганскнефтегазу» на общую сумму >353 млн руб.⬇️ А75-19000/2020 https://t.me/zarbitrazhy/3015
    РИА Новости: дела арбитражные

    🌲Окружной суд в Тюмени подтвердил отказ Росприроднадзору в «преждевременном иске» на 105 млн руб к «РН-Юганскнефтегазу», главной добывающей структуре «Роснефти» Ведомство пытается взыскать с компании >105 млн руб возмещения вреда лесам от разлива нефти. Первая инстанция в ХМАО-Югре удовлетворила иск, вторая – отклонила. Апелляционный суд установил, что ранее райсуд в Нефтеюганске уже обязал дочку «Роснефти» рекультивировать участки. Компания разработала план работ на 2022-2025 гг. Как отметила апелляция, рекультивация не восполнит причиненный вред в полном объеме, но расходы на нее должны быть учтены при определении размера взыскания с нарушителя. Но поскольку мероприятия еще не завершены, суд пришел к выводу, что иск о возмещении вреда подан Росприроднадзором преждевременно. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в четверг согласился с апелляционной инстанцией. Ранее до завершения этого разбирательства были приостановлены два других дела по загрязнению «РН-Юганскнефтегазом» соседних участков того же лесничества…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🛰 Апелляция утвердила взыскание 22 млн руб с самарского АО «Ракетно-космический центр «Прогресс» по иску министерства обороны на 1,1 млрд руб Минобороны просило неустойку за нарушение сроков по госконтракту от 5 марта 2016 г. стоимостью >1,8 млрд руб на выполнение ОКР (содержание не раскрывается) и, как обычно, рассчитало ее не от цены просроченного этапа, а от всей цены контракта. Девятый арбитражный апелляционный суд в среду отклонил жалобу истца на решение первой инстанции, снизившей штраф до пределов разумного. По заказу Минобороны РКЦ «Прогресс» участвует в создании космических аппаратов видовой разведки «Барс-М» и «Раздан», а также изготавливает обеспечивающий модуль для аппаратов радиотехнической разведки серии «Лотос-С1».⬇️ А40-69656/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3407
    РИА Новости: дела арбитражные

    🛰 Суд в Москве по искам Минобороны на >2,8 млрд и ~1,1 млрд руб взыскал с самарского АО «Ракетно-космический центр «Прогресс» лишь >60 млн и ~22 млн руб В обоих случаях истец требовал от производителя ракет-носителей «Союз» и другой космической техники неустойку. Подробности пока не приводятся, решения арбитражного суда Москвы еще не опубликованы. РКЦ «Прогресс» производит ракеты-носители «Союз» и космические аппараты, а также занимается разработкой перспективных носителей «Союз-5», «Союз-6», «Амур-СПГ» и сверхтяжелой ракеты. По заказу Минобороны предприятие участвует в создании космических аппаратов видовой разведки «Барс-М» и «Раздан», а также изготавливает обеспечивающий модуль для аппаратов радиотехнической разведки серии «Лотос-С1» производства КБ «Арсенал».⬇️ А40-69218/2022 А40-69656/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3265

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    ✈️ Суд разрешил ПАО «ОДК-Сатурн» использовать для срочного ремонта самолетов Sukhoi Superjet 100 запчасти, принадлежащие российско-французскому СП PowerJet Обеспечительные меры суд принял в деле по иску «ОДК-Сатурн» (входит в Объединенную двигателестроительную корпорацию «Ростеха»), в котором предприятие требует взыскать с PowerJet, изготовителя двигателей для SSJ100, ~$152,1 млн и >54 тыс евро долгов по контрактам, а также обязать ответчика возобновить исполнение договоров. Иностранные компании прекратили поставки комплектующих для SSJ100 и исполнение сервисных контрактов. Глава Минпромторга РФ Денис Мантуров говорил в апреле, что, если французская Safran Aircraft Engines примет решение полностью выйти из СП с ОДК, обслуживание двигателей SaM146 для SSJ100 будет вести «ОДК-Сатурн». Обеспечительными мерами арбитражный суд Ярославской области разрешил использовать принадлежащие PowerJet детали стоимостью >29 млн руб для срочного ремонта поступивших на предприятие двигателей двух самолетов авиакомпаний «Россия» и «ИрАэро». А82-15385/2022
  • РИА Новости: дела арбитражные

    Немецкая компания Puma, известный производитель спортивной одежды и обуви, пытается отсудить домен puma.ru у сейшельского «любителя животных» Иск предъявлен к зарегистрированной на Сейшелах компании-киберсквоттеру Nalim Development Ltd, администратору спорного домена, и регистратору доменных имен ООО «Сэйлнэймс». Сейчас по адресу puma.ru находится простейшая интернет-страница с подзаголовком «Сайт о пумах». На сайте размещена скупая справочная информация об этих хищных животных семейства кошачьих и некоторое количество фотографий. Ранее арбитражный суд Москвы принял обеспечительные меры, запретив регистратору аннулировать доменное имя puma.ru, передавать права администрирования другому лицу за исключением истца, осуществлять смену регистратора до окончания рассмотрения этого спора. Слушать дело суд начнет на следующей неделе. А40-178469/2022
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🎬 Суд отклонил апелляции певицы Глюкозы и ее мужа-нефтяника Александра Чистякова («Руспетро») на взыскание с них >26 млн руб в пользу кредиторов Арбитражный суд Москвы в июне привлек их к субсидиарной ответственности по долгам киностудии «Глюкоза Продакшн», снявшей 3D-мультфильм «Савва. Сердце воина» (2015). Суд рассматривал дело повторно. Первый раз две инстанции тоже признали супругов виновными в банкротстве их студии (переименована в ООО «Система-А»). Но арбитражный суд Московского округа в августе 2021 г. отправил дело на новое рассмотрение. Он поручил проверить доводы ответчиков о том, что сделки, которые суды посчитали мнимыми, имели реальный смысл для производства фильма, а банкротство вызвано неполучением ожидаемого результата от проката. При новом рассмотрении суд снова убедился, что по договорам купли-продажи оборудования и подряда студия перечислила Чистякову ~95 млн руб, при этом ни оборудование, ни результаты подрядных работ у должника не обнаружены. Не были обнаружены и денежные средства, поступившие от проката фильма – это >169 млн руб. В итоге суд взыскал солидарно с Глюкозы, Чистякова и гендиректора «Системы-А» Сергея Лубинецкого >19 млн руб в пользу ООО «Разверни» и >7 млн руб в пользу ИП Галины Жерздевой, которым права требования передала «Компания «Наше кино», продвигавшая мультфильм. Апелляционный суд во вторник отклонил жалобы ответчиков на это решение.⬇️ А40-290933/2019 https://t.me/zarbitrazhy/3209
    РИА Новости: дела арбитражные

    🎬 Суд взыскал с певицы Глюкозы и ее мужа-нефтяника Александра Чистякова («Руспетро») >26 млн руб в пользу кредиторов их киностудии «Глюкоза Продакшн» Студия, которая впоследствии была переименована в ООО «Система-А», сняла 3D-мультфильм «Савва. Сердце воина» (2015). Фонд кино выдал ей 50 млн руб на прокат, из них 47 млн студия должна была заплатить компании «Наше кино» за рекламную кампанию, но заплатила только 15 млн. Из-за долга перед «Нашим кино» студию в 2017 г. признали банкротом. Кредитор потребовал привлечь контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, что суд и сделал в 2020 г. Суд установил, что к банкротству привели мнимые сделки, по которым деньги (113 млн руб) выводились в интересах Чистякова. Суд взыскал солидарно с Глюкозы как владелицы компании, ее мужа, осуществлявшего, по мнению суда, реальный контроль, и гендиректора Лубинецкого 214 тыс руб в пользу «Нашего кино», а также 7,1 млн – в пользу коллегии адвокатов «Делоер» и 19,3 млн руб – в пользу ООО «Разверни», которым «Наше кино» уступило…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🚢 Со второй попытки суд по просьбе ПАО «Дальневосточное морское пароходство» все-таки арестовал пакет в 49,99% его акций, принадлежащий двум офшорам Под арест попали акции компаний Smartilicious Consulting Ltd и Enviartia Consulting Ltd. Арбитражный суд Москвы также запретил регистратору учитывать их голоса на собраниях акционеров по ряду вопросов, включая выплату дивидендов и избрание членов совета директоров. Обеспечительные меры приняты в деле по иску ДВМП о взыскании >80,1 млрд руб и ~$13,8 млн убытков со своего совладельца Зиявудина Магомедова (32,5%) и пяти компаний – SGS Universal Investment Holdings Ltd (Британские Виргинские острова), Felix L.P. (Каймановы острова), а также кипрских Maple Ridge Ltd, Smartilicious и Enviartia. ДВМП сообщило суду, что Smartilicious и Enviartia могут «фактически единолично избирать членов совета директоров ДВМП из аффилированных с ними кандидатов и таким образом контролировать действия как самого ДВМП в целом, так и его коллегиальных и единоличных органов управления». Истец также отметил, что у этих двух компаний нет в РФ никакого имущества, кроме акций ДВМП, и в случае их отчуждения будет невозможно исполнить решение суда, если иск удовлетворят. Первое заявление о принятии обеспечительных мер суд 1 ноября отклонил как бездоказательное. ДВМП объясняло предъявление иска тем, что «ранее одними акционерами оформлялись займы у компании для погашения своего долга по приобретению бумаг ПАО ДВМП», а поскольку сейчас эти долговые обязательства не обслуживаются, менеджмент в интересах всех акционеров принял решение взыскать средства через суд.⬇️ А40-232425/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3673
    РИА Новости: дела арбитражные

    🚢 Суд отказал Дальневосточному морскому пароходству в аресте акций двух его акционеров – кипрских Smartilicious Consulting и Enviartia Consulting – на 80,1 млрд руб и $13,8 млн ДВМП (головная компания транспортной группы Fesco) просило принять обеспечительные меры в деле по его иску о взыскании убытков в указанном размере (в сумме ~81 млрд руб) со своего совладельца Зиявудина Магомедова (контролирует 32,5% Fesco) и пяти иностранных компаний, включая Smartilicious и Enviartia. Кроме ареста акций на счетах, истец просил запретить регистратору учитывать на собраниях голоса этих двух акционеров по вопросам избрания членов совета директоров, единоличных исполнительных органов – президента и директора – и распределения прибыли, в т.ч. выплаты дивидендов. Истец заявил, что непринятие обеспечения приведет к причинению ему ущерба. Арбитражный суд Москвы, однако, указал, что для принятия мер «недостаточно чисто субъективного опасения лица… необходимо представить суду достаточные доказательства обоснованности таких…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    ⚖️ Верховный суд предлагает добавить новое основание для приостановления арбитражного процесса – участие физлица (истца или ответчика) в боевых действиях Изменения планируется внести в Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Пленум ВС РФ во вторник проголосовал за передачу соответствующего законопроекта в Госдуму. Суд будет обязан приостановить дело «в случае участия являющегося истцом и/или ответчиком гражданина в проведении контртеррористической операции, боевых действиях или в случае выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов», говорится в пояснительной записке. Уточняется, что истец вправе попросить рассмотреть дело в его отсутствие.
  • РИА Новости: дела арбитражные

    «ВЭБ.РФ» и в кассации не смог отсудить ~1,8 млрд руб у страховых компаний «Росгосстрах», «Согласие», ВСК и «ГУТА-Страхование» Госкорпорация пыталась взыскать убытки, причиненные ей в 2013-2014 гг. в деле о банкротстве хабаровского ОАО «Амурметалл» действиями конкурсного управляющего Михаила Котова. Суды пришли к выводу, что ответчики не страховали гражданскую ответственность Котова в период причинения убытков. Арбитражный суд Московского округа во вторник отклонил кассационную жалобу ВЭБа.⬇️ А40-213637/2021 https://t.me/zarbitrazhy/3472
    РИА Новости: дела арбитражные

    Суд отклонил апелляцию ВЭБа, пытавшегося взыскать с «Росгосстраха», «Согласия», ВСК и «ГУТА-Страхования» 1,8 млрд руб убытков Убытки истцу были причинены известным арбитражным управляющим Михаилом Котовым в деле о банкротстве завода «Амурметалл» в Хабаровске. Котов выручку по экспортным контрактам направлял на текущую деятельность завода, а не ВЭБу как залоговому кредитору. Суды взыскали с него 1,8 млрд руб. Приставы смогли получить с Котова только 6 млн руб. Остальную сумму ВЭБ попытался отсудить у страховщиков, которые в разное время страховали ответственность управляющего. Но в период причинения убытков (2013-2014 гг.) действовал только договор с «Согласием» на 3 млн руб. Это возмещение компания в 2022 г. истцу выплатила. Арбитражный суд Москвы в апреле отклонил иск, теперь решение «засилила» апелляционная инстанция. Котова в 2020 г. приговорили к 5,5 годам колонии за злоупотребления в банкротстве «Трансаэро» с ущербом 1 млрд руб, но Мосгорсуд поменял обвинение на неправомерные действия при банкротстве…

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🌆Президиум Суда по интеллектуальным правам подтвердил обязанность Роспатента зарегистрировать товарный знак Moscow City ПАО «Сити», управляющая компания ММДЦ «Москва-Сити», добивается регистрации с 2019 г. Роспатент же считает, что обозначение (в переводе с английского – «город Москва») не обладает различительной способностью и будет восприниматься не как товарный знак, а как место производства товаров и оказания услуг. Президиум СИПа отклонил кассацию ведомства на решение первой инстанции этого же суда, обязавшего в июле зарегистрировать бренд для трех классов услуг, включая операции с недвижимостью, аренду офисов, строительство, образование, развлечения, организацию досуга, услуги музеев и пр.⬇️ СИП-296/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3420
    РИА Новости: дела арбитражные

    Суд по интеллектуальным правам обязал Роспатент зарегистрировать товарный знак Moscow City по заявке ПАО «Сити», управляющей компании ММДЦ «Москва-Сити» Правовая охрана будет распространяться только на услуги трех классов МКТУ. В перечень вошли операции с недвижимостью, аренда офисов, строительство, образование, развлечения, организация досуга, услуги музеев и пр. Заявка же содержала огромное число товаров трех классов и ряд услуг восьми классов классификации. Роспатент в сентябре 2019 г. отклонил заявку «Сити», посчитав, что заявленное обозначение (в переводе с английского – «город Москва») не обладает различительной способностью и будет восприниматься не как товарный знак, а как место производства товаров и оказания услуг. Компания оспорила выводы ведомства, и СИП в июле 2021 г. обязал Роспатент еще раз рассмотреть заявку. Но и тогда Роспатент отказался регистрировать бренд. Это решение ПАО «Сити» снова оспорило в суде, и суд частично удовлетворил требования.⬇️ СИП-296/2022 https://t.me/zarbitrazhy/2237

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    📺 Суд по иску телерадиокомпании Вооруженных сил РФ «Звезда» обязал Google разблокировать двенадцать ее YouTube-каналов В перечне – собственно «Телеканал «Звезда», «Сегодня утром», «Секретная папка» и др. Также удовлетворено требование о взыскании прогрессивной неустойки на случай неисполнения решения. Когда штраф достигнет 1 млрд руб, начисление будет приостановлено, но, если за 9 месяцев Google не исполнит решение, возобновится уже без верхнего предела. Истец заявил в суде, что в основе блокировки «лежат нормы, которые противоречат публичному порядку РФ». Ответчик же сообщил, что у Google нет договора со «Звездой», спор не подлежит рассмотрению российским судом и что решение не может быть исполнено. После чего юрист покинул зал заседаний, не дожидаясь оглашения решения.⬇️ А40-101687/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3641
    РИА Новости: дела арбитражные

    📺 Арбитражный суд Москвы обязал Google разблокировать «Вечерний Ургант» и шесть других YouTube-каналов Первого канала Речь идет также о каналах «Первый канал», «Пусть говорят», «Новости на Первом», «Жить здорово», «Документальное кино» и «Минута славы». Суд признал незаконными действия структур Google по блокировке этих каналов и обязал ответчиков восстановить доступ пользователей хостинга YouTube к их просмотру. На случай неисполнения решения суд решил взыскивать солидарно с Google LLC, Google Ireland Limited и ООО «Гугл» судебную неустойку – 100 тыс руб за каждый день неисполнения судебного акта с условием еженедельного увеличения суммы ежедневно начисляемой судебной неустойки в два раза.⬇️ А40-110747/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3618

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🏦 Предправления и миноритарий банка «Зенит» (№35) Александр Тищенко отказался от взыскания с экс-топа Татьяны Шишкиной ~875 млн руб убытков в пользу банка Тищенко в иске указал, что с 2001 по 2014 г. банк при содействии первого зампреда Шишкиной выдал кредиты на льготных условиях четырем подконтрольным ей компаниям из группы «Мариавто». Заемщики деньги не вернули и обанкротились. Шишкина в суде заявила, что истец не доказал ее реальный контроль над «Мариавто» в период выдачи кредитов. Свой статус бенефициара группы она раскрыла только в 2016 г. При этом, когда и как получила этот бизнес, Шишкина суду не объяснила. Две инстанции, проанализировав ряд косвенных доказательств, согласились с Тищенко, что и в момент работы в банке Шишкина была бенефициаром «Мариавто». Суды в 2021 г. полностью удовлетворили иск, взыскав с Шишкиной убытки «Зенита». Однако арбитражный суд Московского округа в январе отменил судебные акты. Суд округа указал, что выводы о совершении Шишкиной действий по выдаче кредитов и о контроле над заемщиками носят предположительный характер, в то время как в таких делах применяется повышенный стандарт доказывания. При новом рассмотрении Тищенко в арбитражном суде Москвы от иска отказался.⬇️ А40-81401/2020 https://t.me/zarbitrazhy/2737
    РИА Новости: дела арбитражные

    🏦Бывший первый зампред банка «Зенит» Татьяна Шишкина в кассации добилась отмены взыскания с нее 875 млн руб в пользу банка, дело будет рассмотрено заново С иском в интересах банка обратился предправления и миноритарий «Зенита» Александр Тищенко. Он указал, что с 2001 по 2014 г. банк выдал кредиты на льготных условиях четырем подконтрольным Шишкиной компаниям группы «Мариавто». Заемщики деньги не вернули и обанкротились. Шишкина в суде заявила, что истец не доказал ее реальный контроль над «Мариавто» в период выдачи кредитов. Свой статус бенефициара группы она раскрыла только в 2016 г. При этом, когда и как получила этот бизнес, Шишкина суду не объяснила. Суды двух инстанций, проанализировав ряд доказательств, согласились с Тищенко, что и в момент работы в банке Шишкина была бенефицаром «Мариавто». Суды полностью удовлетворили иск, взыскав с Шишкиной убытки «Зенита». Однако арбитражный суд Московского округа во вторник отменил судебные акты и решил спор пересмотреть.⬇️ А40-81401/2020 https://t.me/zarbitrazhy/2423

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    🚗 Суд отказал калужскому Газэнергобанку (№55) во вступлении соистцом в дело по иску Транскапиталбанка (№37), требующего >10 млн евро от Credit Suisse Газэнергобанк мотивировал ходатайство тем, что он тоже хочет взыскать с Credit Suisse 10 млн евро и требования основаны на том же договоре синдицированного кредита, из которого вытекают требования ТКБ. Напомним, кредит в 2021 г. был выдан Uzauto Motors, крупнейшему автопроизводителю в Узбекистане. В понедельник представители и ТКБ, и Credit Suisse возражали против вступления Газэнергобанка в дело. Так, истец заявил, что по иску калужского банка, возможно, нет исключительной подсудности российскому суду, т.к. санкции введены не против самого банка, а против его участника (имя или наименование не назывались). В феврале 2020 г. Газэнергобанк, занимавший 100-е место в банковской системе РФ, был передан на санацию СКБ-банку (сейчас – банк «Синара»). Бенефициаром группы «Синара» был Дмитрий Пумпянский, попавший под американские санкции. Арбитражный суд Москвы отложил иск ТКБ к Credit Suisse на декабрь.⬇️ А40-129186/2022 https://t.me/zarbitrazhy/3382
    РИА Новости: дела арбитражные

    🇨🇭Транскапиталбанку (№38) с третьей попытки удалось добиться заморозки активов крупного швейцарского банка Credit Suisse по иску к нему на >10 млн евро Арбитражный суд Москвы арестовал денежные средства ответчика на сумму иска на его счетах в дочернем российском банке «Банк Кредит Свисс (Москва)», а также запретил сделки с принадлежащими ответчику долями в этом банке и в компании «Кредит Свисс Секьюритиз (Москва)». В обоих случаях речь идет почти о 100% долей. Суд объяснил, что принятые меры не приведут к невозможности осуществлять банку его деятельность или к существенному ее затруднению. До этого суд дважды отказывал ТКБ в обеспечительных мерах, считая, что истец не обосновал их необходимость, а также не конкретизировал имущество, на которое испрашивается обеспечительная мера. В этом иске ТКБ хочет взыскать долг по синдицированному кредиту, выданному Uzauto Motors, крупнейшему производителю легковых автомобилей в Узбекистане. Сумма участия ТКБ составила 10 млн евро, а агентом синдкредита выступило лондонское…

    Telegram
  • Реклама

  • РИА Новости: дела арбитражные

    ⚡️Суд отказался привлечь экс-министра открытого правительства РФ Михаила Абызова и его соответчиков к субсидиарной ответственности по долгам АО «Группа Е4» (>34 млрд руб) Об этом сообщает корреспондент РИА Новости из зала суда. В рамках дела о банкротстве Е4 суд отклонил соответствующие заявления ее конкурсных кредиторов – Альфа-банка, кипрской Redeliaco Holdings Ltd, ПАО "Т Плюс", гражданина Александра Матвеева, ООО "СУПТР-10", а также конкурсного управляющего Ирины Москвиной. Заявители просили привлечь к субсидиарной ответственности по долгам Е4 вместе с Абызовым его бывшую жену Екатерину Сиротенко, которая одно время числилась бенефициаром компании, и экс-президента Е4 Андрея Малышева. Арбитражный суд Москвы слушал этот обособленный спор больше трех с половиной лет. Одним из оснований для ответственности кредиторы назвали сделки по покупке в 2013 г. «Буреягэсстрой», «Е4-Центрэнергомонтаж», «СибКОТЭС» и «Сибтехэнерго», и так подконтрольных Е4. За их счет была искажена бухотчетность, и банки продолжили кредитовать должника, несмотря на фактическую неплатежеспособность с 2012 г. Ответчики заявили, что крах Е4 вызван кризисом 2014 г., когда были введены санкции, упал курс рубля, выросла стоимость кредитов. По словам юриста Абызова, тот не руководил Е4 после перехода на госслужбу в 2012 г. Представитель Сиротенко заявил, что «фактическим бенефициаром она никогда не была», в исследуемый период «воспитывала двух малолетних детей». Ответчики также заявили о пропуске срока исковой давности.⬇️ А40-171885/2014 https://t.me/zarbitrazhy/3384
    РИА Новости: дела арбитражные

    💰Альфа-банк захотел опросить оценщиков, проводивших экспертизу по вопросу привлечения экс-министра Михаила Абызова к ответственности по долгам «Группы Е4» на >34 млрд руб Одно из оснований предъявленных требований – приобретение «Группой Е4» компаний «Буреягэсстрой», «Е4-Центрэнергомонтаж», «СибКОТЭС» и «Сибтехэнерго» по завышенной, по мнению кредиторов, цене. Чтобы определить рыночную стоимость, суд назначал экспертизу. Она была поручена компании «КО-Инвест», предложенной Альфа-банком, одним из кредиторов Е4. Выводы экспертов не устроили банк, и он попросил вызвать экспертов в суд. На заседании 5 августа участники дела смогут задать им свои вопросы. Кредиторы Альфа-банк, кипрская Redeliaco Holdings, ПАО «Т Плюс», Александр Матвеев, ООО «СУПТР-10», а также конкурсный управляющий просят взыскать с Абызова, его бывшей жены Екатерины Сиротенко, числившейся бенефициаром Е4, когда Абызов уходил на госслужбу, и экс-президента Е4 Андрея Малышева >34 млрд руб.⬇️ А40-171885/2014 https://t.me/zarbitrazhy/3127

    Telegram
  • РИА Новости: дела арбитражные

    Правообладатель товарного знака «В лавке» подал иск на 100 млн руб к «Яндексу» и его «дочкам», в т.ч. «Яндекс.Лавке» Соответчиками в иске ООО «Источник», поступившем накануне в арбитражный суд Москвы, указаны также «Яндекс.Еда», «Партия еды» и «Яндекс.Такси». Третьим лицом истец просит привлечь Роспатент. Основания иска пока не сообщаются. Но он распределен судье Максиму Ведерникову, который слушает дела, связанные с интеллектуальной собственностью. Речь может идти о взыскании с ответчиков компенсации за использование обозначений, сходных с товарным знаком истца. Бренд «В лавке. Фермерская еда» зарегистрирован в 2021 г. Элемент «Фермерская еда» в нем неохраняемый. Товарный знак распространяется на четыре класса товаров и два класса услуг, включая услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом. Под брендом «В лавке» в Москве работают два магазина с кафе и услугой доставки. Сервисы «Яндекс.Лавка», «Яндекс.Еда» и «Партия еды» занимаются доставкой продуктов и готовых блюд. А40-246005/2022
  • РИА Новости: дела арбитражные

    ☎️ Мобильный оператор Tele2 в суде требует от шведской компании Ericsson допоставить обещанное оборудование и взыскивает с нее штрафы Ответчиками в иске, поступившем 9 ноября в арбитражный суд Москвы, указаны АО «Эрикссон Корпорация», российское подразделение Ericsson, и дистрибьютор ООО «Сател ТВК», поставлявший Tele2 оборудование шведского производителя, который из-за событий на Украине заявил об уходе с российского рынка. Как рассказали РИА Новости в Tele2, иск подан из-за отказа компаний исполнять обязательства по поставкам оборудования. «Причем большая часть недопоставленного оборудования относится к заказам, сделанным задолго до введения санкций», – заявил собеседник агентства. Он уточнил, что Tele2 требует взыскать с ответчиков штрафы, а также обязать их выполнить условия контрактов. Сумму иска представитель Tele2 не назвал. А40-245858/2022