Ярослав Белоусов Z. Страница 42
Политолог, публицист, русский патриот. Сэнсэй в новостной сфере. Бывший политзаключенный по «Болотному делу». Автор книги «От Болотной до Бутырки».
-
Ярослав Белоусов Z
Помните, сколько восторженных вздохов было два года назад, когда Little Big выиграла российский конкурс на Евровидение? «Ура, они нам Кончиту Вурст показали, а мы им ...». Собственно, а что мы сами им показали? Что тоже способны производить отходы жизнедеятельности постмодернизма? Сомнительное достижение. Примерно, как пожирание на скорость бургеров, по итогам которого награждают самого отличившегося. Разумеется, свои ценители найдутся, и немало, но скорее те, для кого рыгнуть в общественном месте – норма. Увы, массовая культура Запада превратилась в машину по генерации шлака и дебилизации сотен миллионов людей. Остаются, конечно, немногочисленные незапятнанные модернистские островки, но во всем остальном традиционные модели и ценности на Западе оказались отринуты и отвергнуты. Сможет ли Россия создать нечто массовое и модернистское, способное перебороть американских мультикультурных героев и японское аниме, и научить отличать зло от добра, а добро - от зла? Думаю, такой шанс у России непременно появится, и его нельзя упустить. -
Ярослав Белоусов Z
Считаю очень важным проговорить этот момент - насчёт того, где кончается Русская цивилизация, и начинается, собственно, сам Великий Лимитроф. Итак, Русская цивилизация — это «остров», окруженный «океаном». И у него есть свой шельф - область максимального распространения русской культуры на территориях, занятых лимитрофными государствами. Поэтому заявления, что Россия якобы «вторглась» в чужое государство — это либо наглая ложь, либо самообман. Просто сейчас Россия «осушает» лимитрофный океан, обнажая выступы своей островной платформы, ранее скрытые толщей чуждых государственностей. До 2014 года Крым тоже был шельфом. Но в результате политических процессов, схожих с тектоникой, он стал частью «Острова Россия». Сейчас тоже самое происходит с другими регионами, в результате ряда решений начала и конца XX века оказавшихся в составе украинского национального государства. Но полностью осушить океан невозможно. Именно поэтому я предостерегаю отечественных имперцев от шапкозакидательского настроя: может, Россия и способна накрыть своей военной мощью Западную Украину и страны Прибалтики, но контролировать их она будет не в состоянии. -
Ярослав Белоусов Z
Минобороны РФ: Северодонецк освобожден, «Азот» под контролем сил ЛНР. Ура! https://t.me/rian_ru/168691 РИА Новости ❗️Подразделения ЛНР при поддержке российских войск полностью освободили Северодонецк, Боровское, Вороново и Сиротино, сообщили в Минобороны РФ. Таким образом попытка противника превратить промышленную зону Северодонецкого предприятия "АЗОТ" в упорный очаг сопротивления сорвана, отметили в ведомстве. С освобождением Северодонецка и Боровского вся левобережная территория Северского Донца в границах ЛНР перешла под полный контроль республики.
-
Реклама
-
Ярослав Белоусов Z
На The Jerusalem Post вышла очень интересная статья иранского писателя-эмигранта Речи Парчизаде, в которой он сравнил Россию и Иран, и заодно – русский и персидский национализмы. Самое любопытное в тексте – это то, что Парчизаде прочит Исламской республике трансформацию в иранское национальное государство. «Судя по свидетельствам, указанная метаморфоза должна развернуться таким образом, что военно-силовое ядро режима отбросит некоторые из наиболее несостоятельных аспектов режима, хирургическим путем устранит часть инсайдеров и кооптирует часть оппозиции. Затем он попытается замаскировать нынешний исламистский авторитаризм и империализм в одежде патриотизма, чтобы узаконить их в глазах утомленного населения. Тогда исламистский экспансионизм превратится в ирредентизм националистов, жаждущих возрождения древней Персидской империи», - пишет автор. Парчизаде отмечает, что персидские националисты похожи на русских – они также «демонстрируют сильный шовинизм» и хотят видеть страну мощной военной державой с ядерными энергетикой и ракетными технологиями. Более того – персидские националисты уже начали кооптацию в правящий режим, а риторика официальных властей Ирана и пропаганды все больше апеллирует к «великодержавному прошлому страны». https://www.jpost.com/opinion/article-710253 -
Ярослав Белоусов Z
Забавно звучат рассуждения западников, что стремление Украины в ЕС – это осознанный выбор Украины в пользу Запада, а не в «контексте колониального подчинения Российской империи». Мартышка может сколько угодно навесить на себя очков, но ученой от этого она никогда не станет. Так и Украина стать частью цивилизационного ареала, возникшего на месте крушения Римской империи и именуемого Западом, имеет шанс, близкий к нулю. Пространство, на котором расположена значительная часть Украины, было, есть и останется частью Великого Лимитрофа – области народов с размытой цивилизационной идентичностью. Но та часть, которая наиболее близка России, является шельфом «острова Россия». «Шельф – это территории, которые связаны с нынешними коренными российскими территориями физической географией, геостратегией, культурными связями. Несомненно, что Восточная Украина, несомненно, что Крым, несомненно, что определенные территории Кавказа и Центральной Азии принадлежат к российскому шельфу», - писал еще в 2008 году замечательный мыслитель Вадим Цымбурский. Что сейчас делает Россия? Нет, она не восстанавливает Советский Союз. И она даже не восстанавливает Российскую империю. Она обретает контроль над шельфом своего цивилизационного «острова», притягивая хоть и периферийные, но свои подлинные территории. -
Ярослав Белоусов Z
Миша Пожарский снял забавное в своей непоследовательности видео о неправильности русского национализма. Мол, он имперский и построен вокруг государственных символов вроде 9 мая, лишенных специфически русского оттенка. Тогда как вот настоящий, идущий снизу национализм должен быть этнокультурным, ну, как у ирландцев, у которых есть трилистник и св. Патрик, или у украинцев с их вышиванками и песнями-плясками. Такой национализм основан на единстве происхождения и не завязан на государство и конкретную идеологию, он делает возможной кооперацию между людьми как у себя на родине, так и в диаспоре: неважно, какие у тебя политические взгляды, главное – что ты ирландец/армянин. Ну а поскольку у русских национализм официальный, казенный, не имеющий этнического содержания, то отсюда и все проблемы, включая отсутствие самоорганизации и … та-дам! – войну с Украиной. С одной стороны, Пожарский, конечно, прав – у русских этнонационализм выражен не в пример слабее по сравнению с их восточноевропейскими соседями. И это, безусловно, делает их гораздо более уязвимыми – как за пределами России, так и перед лицом внутренних местечковых национализмов. Только представьте, что русские в Татарстане, коих там 50%, были бы столь же сплоченными и организованными, как и татары… Но, с другой стороны, война на Украине, вину за которую Пожарский сваливает на имперство, будь русские этнонационалистами, началась бы уже в 1991 году. Шутка ли – в границах независимой Украины после распада СССР осталось 12 млн русских – которым в лице Кравчука обещали отсутствие украинизации и равноправный статус русского языка. Обещали – но обманули. Ну и заодно полыхнуло бы везде, где есть крупные русские диаспоры – в Казахстане, Эстонии, Латвии. Но русский фактор тогда привел к вооруженному конфликту лишь в Приднестровье. Вообразите, что русские были такими же этнонационалистами, как сербы. Вместо того, чтобы на излете Перестройки создавать импотентные «Интерфронты», они бы создавали русские боевые отряды. Пожарский вспоминает про ирландцев, но почему-то забывает про Северную Ирландию – если бы русские вели себя, как ирландцы, то в Эстонии на протяжении многих лет взрывались бы полицейские участки. То, что распад СССР не пошел по сценарию Югославии, было связано именно с отсутствием русского этнонационализма. Русские ассоциировали себя с советским государством и оказались в состоянии паралича в момент его распада. На Ельцина, который легко и непринужденно расстался с Крымом и другими русскими территориями, не оказывалось никакого общественного давления. Вместо помощи русскими внутри России и за ее пределами шли разговоры о россиянстве. Но я согласен – русским пришло время поучиться этнонационализму у других народов. -
Ярослав Белоусов Z
Очень точная карикатура. Не могу не поделиться. 
-
Ярослав Белоусов Z
Оказывается, у России появились свои нацбатальоны. Это стало известно после того, как глава Татарстана Минниханов подписал указ о выплатах бойцам добровольческих батальонов «Алга» и «Тимер». https://kazved.ru/news/prezident-tatarstana-podpisal-ukaz-o-vyplatax-dobrovolcam-batalyonov-alga-i-timer-5851305?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop Выглядит все это очень тревожно. В Российской империи, действительно, существовали добровольческие национальные военные части из инородцев – к примеру, та самая известная «Дикая дивизия». Однако подобные формирования создавались не ради подчеркивания многоэтнического характера армии, а из практических соображений – горцы и некоторые степные народы выполняли специфические задачи: занимались разведкой, проводили неожиданные вылазки, мешали противнику собирать фураж. То есть «кошмарили» наших врагов. Если национальные батальоны Татарстана создаются под аналогичные цели – то флаг им в руки. Но я уверен, что речь идет о другом – подобные части призваны повысить положение республиканских элит в управленческой иерархии РФ. Также нельзя исключать использования данных этноформирований вербовщиками ИГИЛ и татарскими националистами. -
Ярослав Белоусов Z
Закрепление за руководством российских регионов кураторства над освобожденными территориями – важный признак, что Россия уходить из занятых областей не намерена. Сейчас начинает раскручиваться спираль вовлеченности отечественных администраций и бизнеса в восстановление разрушенной инфраструктуры, в этом активное участие принимает правительство. Москва будет курировать восстановление Донецка и Луганска, Петербург – Мариуполя, Екатеринбург – Макеевки и так далее. В зависимости от масштабов задачи и возможностей каждого региона каждому своя ноша. Тем не менее, все это подразумевает серьезные инвестиции и сопряженные с ними риски. Раздел «долей» происходит на высшем уровне, в нем участвуют самые развитые и благополучные субъекты РФ. Власть сама создает ситуацию, когда уход с занятых территорий становится невозможным в силу прочных аппаратных и бизнес-интересов. На кон поставленное слишком многое, чтобы отдавать его противнику без жесткой и бескомпромиссной борьбы. -
Ярослав Белоусов Z
Есть три силы, которые всячески стараются не дать России одержать победу в спецоперации. И это не США, Европа и Украина. Это российская полиция, российские банки и российская таможня. https://t.me/BeregTime/5561 Zаписки авантюриста ‼️‼️Итак, у нас сегодня обострение. Сначала долго выясняли отношение с банками, а ночью сотрудниками полиции без достаточных на то оснований был задержан водитель Максима Фадеева, автора легендарных документальных фильмов про войну на Донбассе. Короче, сейчас нашего водителя Владислава Сычука кошмарят в РОВД Матвеева Кургана, угрожая составить протокол за неподчинение законным требованиям полиции. Формальным поводом стало наличие тепловизора, который наши коллеги везли бойцам НМ ДНР. Адвокат от ОПСБ уже на месте и оказывает юридическую помощь задержанному. Просим всех наших подписчиков звонить по номерам +7(863-41) 20-100, +78634131275 и требовать объяснить причину задержания. Нам хватает проблем с хохлами, которые бьют по донецким кварталам, чтоб ещё тратить время на разборки с ростовскими ментами. Напомню, что мешать работать волонтёрам - очень плохая карма. После одного инцидента с нашим конвоем в ростовском ГИБДД, там прошла серия масштабных задержаний за взятки. UPD. Адвоката не пустили в отдел, передать…
-
Ярослав Белоусов Z
Интенсивно раскручиваемые украинскими пиарщиками диверсии против стратегических объектов в России (тот же НПЗ в Новошахтинске) на самом деле таят опасность прежде для самой Украины. Они могут послужить обоснованием для России нанесения ударов не только по топливной и транспортной инфраструктуре противника, но и центрам принятия политических решений. Свои действия Москва оправдает информационной картинкой, скормленной Западу Киевом. Как известно, в российском руководстве принятие решений всегда запаздывает на несколько шагов, но в итоге, хоть и с опозданием, они все равно принимаются. -
Ярослав Белоусов Z
Салют, друзья! Через несколько дней я с группой моих соратников выезжаю в Запорожскую область, к майору Алексею Селиванову, с которым мы договорились о взаимодействии, для выполнения боевых задач в прифронтовой полосе. В связи с этим объявляю сбор средств для закупки необходимого нашим бойцам снаряжения. На данный момент нашему подразделению необходимо: – 10 шлемов – 10 бронежилетов – 10 разгрузок – 10 раций – 1 квадракоптер – 1 тепловизор Общая сумма: 850 000 рублей. Собрано: 57 000 рублей. Реквизиты моих банковских карт: Сбербанк: 5336 6902 0283 1097 РНКБ: 2200 0202 1899 4970 Заранее благодарим каждого, кто окажет помощь нашему подразделению. Отчёты будут предоставлены по мере закупки необходимого снаряжения. Слава России! 
-
Ярослав Белоусов Z
Советую всем использовать этот аргумент в спорах про «хороший» гражданский национализм и «плохой» этнический. «Даже самые «гражданские» и «политические» национализмы при внимательном рассмотрении часто оказываются также «этническими» и «лингвистическими»; таков, безусловно, и французский национализм во время Революции, не говоря уже о последующем периоде, с ее обращением к «nos ancetres les Gaulois» и единому французскому народу, а также подавлением региональных языков в пользу парижского французского. Напротив, Бройи выделил в немецком национализме 1848 года территориальную и гражданскую составляющие наряду с этнической, что выразилось в речах и дебатах франкфуртского парламента. Иногда эти гражданская и этническая составляющие смешиваются в равной пропорции, как это имело место в Чехословакии, Шотландии и Швейцарии, иногда они вступают в противоречие, как это было в «деле Дрейфуса» во Франции или как это происходит в настоящее время в Индии и Израиле». Э.Смит «Национализм и модернизм: Критический обзор современных теорий наций и национализма», 1998. -
Ярослав Белоусов Z
Черт меня дернул посмотреть выпуск Михаила Пожарского про «химеру русского национализма». Мда, там реально «киты плывут на вписку с ЛСД». Пожарский врет самым наглым образом, называя автором «официального национализма» в России… Константина Крылова. Разумеется, никакого национализма, официального или неофициального до недавних пор наша власть терпеть не могла. Уголовное преследование Крылова – яркий тому пример. Сделать из него идеолога российского режима… эмм, так себе попытка. Затем Пожарский говорит об «альтернативной русскости» и в качестве ее примера приводит Новгородскую республику. Во-первых, именно Новгород показал, как надо бороть Запад, разгромив шведских и немецких рыцарей. Во-вторых, олигархическое устройство Новгородской республики, приведшее к отказу простых новгородцев воевать за привилегии своей плутократии, – так себе идеал. Собственно, история показала, что выживает наиболее эффективная форма государственности, и Московское царство оказалось именно таковой. Пожарскому же я советую в качестве своей личной альтернативы России использовать другой флаг – зелено-желто-красный с листочками каннабиса. Он больше подходит его псевдоинтеллектуальной «аналитике». -
Ярослав Белоусов Z
Самое глупое, что можно сказать спустя 4 месяца после начала спецоперации – так это про «здравые» силы на Украине. Прямо интересно, про кого это говорит Песков. Может, про Юрия Бойко, который финансирует иностранных наемников, чтобы они убивали «русню»? Или про Юлию Тимошенко, которая призывала расстреливать русских из атомного оружия? Просто поразительно - перлы летят из уст одного человека, а эффект дискредитации как от сотни деятелей. 
-
Реклама
-
Ярослав Белоусов Z
Как назвать Макдональдс? Я так понимаю, что название все равно будут менять. Назовите просто СМак. А латиницей Z'Mac. Нет, спасибо, денег за идею не надо. Я не поэтому. Просто сил нет смотреть на ту херню, которую придумывают за огромные, надо понимать, деньги. И на натужные потуги выдать это за большую победу. Впрочем, справедливости ради, это касается не только сферы общепита. -
Ярослав Белоусов Z
Еще один важный пункт, связанный с угрозой «вторжения» Китая на Тайвань. Не участвуя в прямом конфликте ни с Россией, ни с Китаем, США вынуждены оказывать военную поддержку и Украине, и Тайваню. А так как совершенно неизвестно, сколько продлятся обе операции (Пекин свою даже еще не начинал), то нет даже приблизительного понимания, сколько ресурсов они поглотят. Также посмотрите и сравните места Украины и Тайваня в рейтинге самых развитых экономик. Помимо этого, необходимо учитывать, что Тайвань занимает ведущее место на рынке высокотехнологичной продукции. Ответ на вопрос, за кого необходимо «вписаться по полной», очевиден. Именно по этой причине ожидать значительной военной поддержкой со стороны США украинцам не имеет смысла. -
Ярослав Белоусов Z
Как я и говорил, постепенно украинские официальные лица начинают озвучивать более реальное количество потерь ВСУ. Главный переговорщик от Украины и лидер фракции партии Зеленского Давид Арахамия обмолвился, что Украина каждый теряет убитыми от 200 до 500 бойцов. Вот это уже похоже на правду. Ранее Зеленский заявлял, что Украина теряет от 60 до 100 военных в сутки, через некоторое время советник президента Михаил Подоляк увеличил эту цифру до 200.