Обложка канала

Ярослав Белоусов Z

Политолог, публицист, русский патриот. Сэнсэй в новостной сфере. Бывший политзаключенный по «Болотному делу». Автор книги «От Болотной до Бутырки».

Ярослав Белоусов Z

4 года назад
Открыть в
Миша Пожарский снял забавное в своей непоследовательности видео о неправильности русского национализма. Мол, он имперский и построен вокруг государственных символов вроде 9 мая, лишенных специфически русского оттенка. Тогда как вот настоящий, идущий снизу национализм должен быть этнокультурным, ну, как у ирландцев, у которых есть трилистник и св. Патрик, или у украинцев с их вышиванками и песнями-плясками. Такой национализм основан на единстве происхождения и не завязан на государство и конкретную идеологию, он делает возможной кооперацию между людьми как у себя на родине, так и в диаспоре: неважно, какие у тебя политические взгляды, главное – что ты ирландец/армянин. Ну а поскольку у русских национализм официальный, казенный, не имеющий этнического содержания, то отсюда и все проблемы, включая отсутствие самоорганизации и … та-дам! – войну с Украиной. С одной стороны, Пожарский, конечно, прав – у русских этнонационализм выражен не в пример слабее по сравнению с их восточноевропейскими соседями. И это, безусловно, делает их гораздо более уязвимыми – как за пределами России, так и перед лицом внутренних местечковых национализмов. Только представьте, что русские в Татарстане, коих там 50%, были бы столь же сплоченными и организованными, как и татары… Но, с другой стороны, война на Украине, вину за которую Пожарский сваливает на имперство, будь русские этнонационалистами, началась бы уже в 1991 году. Шутка ли – в границах независимой Украины после распада СССР осталось 12 млн русских – которым в лице Кравчука обещали отсутствие украинизации и равноправный статус русского языка. Обещали – но обманули. Ну и заодно полыхнуло бы везде, где есть крупные русские диаспоры – в Казахстане, Эстонии, Латвии. Но русский фактор тогда привел к вооруженному конфликту лишь в Приднестровье. Вообразите, что русские были такими же этнонационалистами, как сербы. Вместо того, чтобы на излете Перестройки создавать импотентные «Интерфронты», они бы создавали русские боевые отряды. Пожарский вспоминает про ирландцев, но почему-то забывает про Северную Ирландию – если бы русские вели себя, как ирландцы, то в Эстонии на протяжении многих лет взрывались бы полицейские участки. То, что распад СССР не пошел по сценарию Югославии, было связано именно с отсутствием русского этнонационализма. Русские ассоциировали себя с советским государством и оказались в состоянии паралича в момент его распада. На Ельцина, который легко и непринужденно расстался с Крымом и другими русскими территориями, не оказывалось никакого общественного давления. Вместо помощи русскими внутри России и за ее пределами шли разговоры о россиянстве. Но я согласен – русским пришло время поучиться этнонационализму у других народов.