Ярослав Белоусов Z. Страница 41
Политолог, публицист, русский патриот. Сэнсэй в новостной сфере. Бывший политзаключенный по «Болотному делу». Автор книги «От Болотной до Бутырки».
-
Ярослав Белоусов Z
Тут Андрей Медведев поднял интересную тему про нашу ответственность за русских Украины, которые оказались по ту линию фронта и теперь насмерть бьются с нашими ребятами. В принципе, их уже нельзя назвать русскими, так как они зашли слишком далеко по пути украинства, и конкретно для них уже обратной дороги нет. Чего не скажешь об их детях. Но я не об этом. Хочу напомнить, почему все получилось именно так, а не иначе. Проблема нашей системы в том, что она отфильтровывает 99,9% ярких и пассионарных людей. У нас нет массовых молодежных организаций, в которых могли бы реализоваться такие люди, наши политические партии – это давно вымершие «мамонты», либо структурные подразделения власти, молодежи также совершенно неинтересные. Если вы в молодости не терлись где-то рядом с Жириновским и не возглавляли отделение МГЕР, то шансы выбиться наверх у вас близки к нулю. То есть, немногочисленные социальные лифты если в России и работают, то очень медленно, со скрежетом и скрипом. Все это не может не отражаться на взглядах и поведении молодых русских людей – как в самой России, так и в ближнем зарубежье. Тем паче что на Украине ситуация обстоит по-другому. Вчерашние уличные забияки там получили шанс работать в институтах и заседать в парламенте, депутатский корпус Рады ротируется постоянно, одни партии сменяют другие. И все, как артерии, пронизывают обильные денежные потоки. Гляньте на упомянутого Билецкого – человек устроил себе счастливую жизнь, откормил сытую ряху и поглядывает из Киева, как его боевичков в Донбассе утилизируют. А сам недавно нес такую чепуху, которую вам из российского радикального чата любой школьник как дважды два отщебечет. В общем, на Украине возможностей для самореализации было куда больше. Конечно, больше и рисков, но молодежь они редко пугают. Вот и летели, как светлячки на огонь, в украинские нацбатальоны наши радикалы. А те, кто поумнее, могли и выше пойти – вспомните историю с Марией Гайдар, которая до советника президента «доросла». Разумеется, за всей этой украинской текучкой стоят чудовищная коррупция и все тот же непотизм. Но даже с ними ситуация складывается не в нашу пользу. Сейчас на фоне спецоперации в России начинает формироваться широкий слой таких молодых людей, заинтересованных в социальных лифтах. Разумеется, их интересует не только власть, многие просто хотят заниматься своим любым делом, но все равно их специальные познания в некоторых сферах куда глубже, чем у приросших к своим креслам чиновников, которые до сих пор не понимают, зачем Путин это все затеял (им кажется, что только для того, чтобы порушить их маленький уютный мир, в котором все было предусмотрено и расписано). И если власть не даст этим ребятам шанса повлиять на судьбу России, то они будут вынуждены сами искать его, не считаясь с интересами тех, кто им постоянно мешал и вставлял палки в колеса. https://t.me/MedvedevVesti/10245 Андрей Медведев Я напишу вещь непопулярную. Но вообще, что случилось с Волыной, это наша общая вина. Русский парень Сергей Волынский должен был сражаться на нашей стороне. Точнее вообще не должен был сражаться. Ну в идеальной ситуации. Русский парень Сергей Волынский в соцсетях цитировал Толстого и Столыпина. Еще в 2014, и даже в 2015 году. Он поздравлял подписчиков с 9 мая. И с 23 февраля. То, что он оказался на той стороне, то, что он оказался рядом с боевиками "Азова" и стал гордиться фото с Зеленским это прямой результат того, как строилась работа на украинском направлении последние 10 лет. В первую очередь soft power и работа с пророссийским активом. Вот так ее построили, что русский парень Волынский оказался в чужом окопе. А вполне прорусский правый экстремист Белецкий стал окончательно антирусским, и сколотил "Азов". Да, корень этого всего лежит, конечно глубже. Это решения Ельцина не рисовать новые границы России и Украины после развала СССР. Это он не захотел забирать Крым, Харьков и Донбасс. Это был бы идеальный…
-
Ярослав Белоусов Z
Российские олигархи против «российского империализма» С начала спецоперации я неоднократно слышал довод, что происходящее — это «империалистическая война». Мол, уйдут одни богачи и их место займут другие. Утверждают это в основном носители левых идей. Но что я вижу? Вот читаем сегодняшний комментарий российского олигарха Дерипаски — он ликвидацию украинского национального государства считает «колоссальной ошибкой». Очевидно, что русский витальный дух ирреденты застал лидеров отечественного рейтинга Forbes врасплох. Они не понимают задач национального развития, а все их интересы изначально были заточены лишь на извлечение личной и корпоративной выгод. А тут пришли какие-то «странные» русские и требуют вернуть им их родные Харьков, Мариуполь и Киев. Нет, непорядок все это, думают авены, фридманы и дерипаски. Наши олигархи под стать нашему капитализму — лишенному поколенческой родословной, полукриминальному и свободному от социальных обязательств. Десятки лет должны понадобиться, чтобы все это хоть немного исправить. А до тех пор закаливать доморощенных миллиардеров придется государству. -
Ярослав Белоусов Z
Александр Бородай тут в интервью «Украина.ру» описал совершенно абсурдную ситуацию, которая сложилась в Херсоне. Там в муниципальном здании сидит «свергнутый» украинский градоначальник Игорь Колыхаев, который находится на постоянной связи с Киевом и постоянно кричит в социальные сети и СМИ про «оккупацию», а его даже не трогают. Было бы естественно сразу после занятия города и назначения нового мэра (а он уже давно есть — это Александр Кобец) задержать агента украинского режима. Но его не только не трогают, но и разрешают вести вражескую пропагандистскую деятельность. Это как бы если советские войска вошли в освобожденный от немцев город и оставили бы там коменданта Рейха, да еще с прямой связью с Берлином и лично Гитлером. Идиотизм. -
Реклама
-
Ярослав Белоусов Z
Алексей Чадаев очень хорошо сказал. «Вот вижу, что буквально на глазах удалось «отмыть» и снова сделать непозорным понятие «гражданское общество». Теперь им называется не сидящая по «жан-жакам» тусовка породистых рантье-рукопожатцев и грантолюбивой прикентовки, а те, кто помогает фронту, стримит с передовой и везёт под обстрелами гуманитарку по донбасским сёлам. И да, оно тоже имеет свой голос — но это больше не голос профессиональных предателей». -
Ярослав Белоусов Z
Вообще, если хотите узнать об истории России что-то новое, смело берите и читайте турецкие СМИ. «Не будет ошибкой сказать, что, если бы не было турок, в российской истории образовалась бы брешь величиной не менее тысячи лет», - на честном глазу сообщает Medya Gunlugu. Статья, впрочем, не об этом. Она дает краткий исторический обзор отношений России и Турции, которые постоянно вели войны друг с другом. Самое интересное — перечень нынешний противоречий между Россией и Турцией: Нагорный Карабах, Сирия, курдский вопрос, Ливия, Крым, Косово, Босния и Герцеговина, Грузия и Южный Кипр. Такой длинный список споров, кроме турок, у нас только с американцами. Чтобы вы особо не обольщались, что Анкара когда-нибудь станет надежным союзником Москвы. medyagunlugu.com/haber/t…ik-51820 -
Ярослав Белоусов Z
Сообщают, что вчера вечером в очередной раз задержали Илью Яшина. За что — непонятно. Зато понятно, что, как всегда, его чуток помаринуют и выпустят. Самое удивительное, что Яшин, в отличие от прочих лидеров оппозиции, всегда выходил сухим из воды. Вероятнее всего, что «зверюшка» оказалась полезной, и приказа на «отстрел» так никто и не решается дать, чтобы либеральная поляна, не дай Бог, совсем уж не опустела. Между тем, в свое время наобщавшись с представителями СК, я понял, что к Яшину они испытывают «особые» чувства. Этакий эталон профессионального революционера, которого не отягощают ни работа, ни семья. Было бы логично предположить, что у него остается масса времени для либерального теоретизирования и публицистики, но этого там и в помине не было. И, тем не менее, такой деятель смог стать одним из лидеров опполиберальной тусовки, что много говорит о качестве ее кадров. -
Ярослав Белоусов Z
Русские армяне (Этот и еще несколько постов Павел прислал звуковым сообщением в конце мая перед крайним переходом границы. К сожалению, связи нет, но мне передали, что с ним все нормально. Публикую первый пост. @k_gubareva) У нас в подразделении есть расчёт ПЗРК из армян. У этих парней даже нет русского гражданства. Более того, они не могут вернуться к себе на родину в Армению, потому что они там в розыске за так называемое "наёмничество". Эти парни не первый раз участвуют в войнах России в рядах «Оркестра». Они живут в России полулегально, но для них эта война – тоже священна! Как-то парни охраняли проходящие колонны от атак с воздуха. Я подошёл к ним и слышу, что у одного на телефоне играет мелодия "Не воюйте с русскими". Потом я заметил, что этот армянин всё время ходит и напевает эту песню "не воюйте с русскими", ассоциируя себя с русскими... Так вот, мы стоим рядом, идёт мощная колонна, и он говорит в сердцах: «Вот хохлы, б***, разбудили русского Ивана!» Отрадно, что армянин, понимает «Ивана» и свою родственную близость «Ивану»! Он понимает, что счастье и благополучие его страны тесно связано со счастьем и благополучием России. Он понимает, что Россия, удерживая контроль над Кавказом, гарантирует там безопасность, спокойствие и мир. Без России там начнётся резня, как уже было много раз в истории. Все народы Большой России понимают, что без России им плохо, что без России им придётся туго. Здесь все всё понимают намного острее, чем "на гражданке". Слава России! Рядовой Губарев -
Ярослав Белоусов Z
Сегодня украинские власти сделали одно очень интересное заявление. Как отметил глава Комитета Верховной Рады по вопросам нацбезопасности и обороны Александр Завитневич, сейчас каждый месяц на зарплату украинским военным уходит столько средств, сколько в мирное время тратилось за год. На данный момент война идет уже не на скорость, а на выносливость и выдержку. Чья экономика и общественная система окажется более устойчивой – тот и выиграл. На стороне России – масштабные людские и природные ресурсы, высокий уровень поддержки власти и готовность граждан пожертвовать частью комфорта. На стороне Украины – финансовая и военная помощь Запада и сплачивающая мощь украинского национализма. Вместе с тем, выстави Россия пропорциональные своим возможностям силы, смогла бы закончить операцию гораздо раньше и с наиболее приемлемым результатом, быстро истощив запас прочности украинской государственности. Пока что осторожность перед рисками ограничивает Москву в средствах. Но может статься, оно и к лучшему – страшно представить, какой урон мы бы понесли, дав карт-бланш не имевшим опыта тотальной сухопутной войны военным на проведение боевых действий и достижение результата «во что бы то ни стало». -
Ярослав Белоусов Z
А вот мне нисколько не жалко, что того «правого движа» в России, который существовал ранее, уже не будет никогда. Одной из основных проблем «правых» в России был антиинтеллектуализм. Думаю, если провести опрос среди участников «Русского марша» на тему «Кто такой Иван Ильин?», то ответ смогли бы дать не более 1% участников. У этого была своя подоплека – «правый движ» формировался за счет школьников и футбольных болельщиков, а не студентов вузов. Но это еще полбеды. В свое время я с товарищами по национально-демократическому движению задались целью придать «правому движу» интеллектуальный и «гражданственный вид». Призывы к отказу от имперки, частичное внедрение либеральных риторики и лозунгов – все это было в нашем арсенале. Но мы «проглядели» одну важную вещь – «правый движ» нуждался не только в «гражданственности», но и в патриотизме. Отлично помню, как в 2014 году колонну выступивших на стороне Донбасса и Новороссии национал-демократов на «Русском марше» освистывали ультрас, скандируя враждебные речевки, которые они переняли у украинцев. Для «правых» в России украинская «правизна» оказалась гораздо ближе, чем русскость тех, кто противостоял ей. Так многие «правые» в России оказались жертвами собственной субкультурной ограниченности и банального невежества. И вот теперь мне кажется, что тогда, десять лет назад, российским правым нужно было прививать не только «демократические ценности», но и чувство родства с остальными русскими, и отучать от антигосударственного нигилизма. -
Ярослав Белоусов Z
Вчера, несмотря на жару, решил посетить Коломну. На кадрах — Успенский и Троицкий соборы. Особенно понравился фасад Троицкого собора из-за неповторимого «русско-эфиопского» стиля. 
-
Ярослав Белоусов Z
Итак, я с моими соратниками Сергеем, приехавшим из Владивостока, и Александром из Симферополя уже третий день в Запорожской области, в Мелитополе. Обживаемся. Границу прошли довольно быстро, без очереди, т.к. наша группа была заранее согласована с пограничниками, за что отдельная благодарность доброму русскому человеку – Алексею Селиванову. Что касается жизни в самом Мелитополе, то атмосфера тут всё ещё напряжённая, но постепенно мирная жизнь налаживается, Россия входит в свои права, как и должно быть. Особенно радует, что по городу, во многих местах, висят российские государственные флаги. Население в Запорожской области – в основном русские. Украинской речи в городе не встретишь, что, разумеется, способствует скорейшему пробуждению русского национального самосознания у местных жителей. Ну а мы продолжаем выполнять стоящие перед нами задачи и в свободное время, по мере возможности, я буду освещать как развиваются события в тылу и в прифронтовой полосе Запорожской области. Работаем, братья! Слава России! 
-
Ярослав Белоусов Z
Самый экзотический сценарий - принятие русскими иудаизма. Напомню, что согласно сказаниям, князь Владимир рассматривал такой вариант. История знает иудейский прозелитизм и целые государства, управляемые иудеями. Это Химьяр и Хазария. Но в обоих случаях иудаизм становился религией элит, не имея широкой поддержки среди масс, возможно, вследствие излишней регламентированности жизни, массы норм и запретов. И если в Химьяре иудаизм пришлось насаждать огнём и мечом, то власти Хазарского каганата довольствовались своим «избранным» положением, пока полностью не потеряли поддержку вассальных народов. Так что иудеи из русских вряд ли бы вышли. -
Ярослав Белоусов Z
А вот представьте себе, что было бы, выбери князь Владимир для Руси христианство не византийского образца, а римского образца. Думаю, наша версия западного христианства сильно бы отличалась от подлинника. И со временем эта разница, скорее всего, стала бы нарастать, учитывая географию и постоянное давление Степи. Но мы бы все равно выжили и, скорее всего, держали под контролем те земли, которые в реальной истории оказались в составе Великого княжества Литовского. Реформация, думаю, заставила бы западнохристианскую Русь пойти против Польши - своего главного конкурента, но рациональное лютеранство нам бы близко не подошло. Поэтому даже в этой версии истории мы все равно оказались бы обречены на оригинальность и особость, и уж точно не повторяли бы путь развития Запада. -
Ярослав Белоусов Z
Немного из биографии тех, кто сейчас борется с "российской агрессией" среди наших "лидеров" мнений: Ургант - внук лейтенанта НКВД Николая Урганта. Венедиктов - внук офицера НКВД и СМЕРШ Николая Венедиктова, активнейшего участника заградотрядов. Невзоров - внук генерала МГБ Георгия Невзорова, возглавлявшего борьбу с литовскими "лесными братьями". Дудь - сын высокопоставленного советского офицера Александра Дудя, начальника военной кафедры Бауманки. Альбац - внучка революционера Эфраима Альбаца, принимавшего активное участие в событиях начала 20го века. Шендерович - внук офицера НКВД Евсея Дозорцева, Гудков мл. - сын Геннадия Гудкова, офицера КГБ и ФСБ. Предки Гудковых принимали активнейшее участие в революции, помогали Бухарину и Фрунзе. Пионтковский - сын члена сталинского Верховного суда в 1946-1951-м Андрея Пионтковского. Братья Дзядко - внуки Цви(Григория) Фридлянда, активного участника революции и члена Петроградского ЦИК. Акунин (Чхартишвили) - дед и бабушка активные участники революции, дед был офицером НКВД. Фейгин(тот самый, с Арестовичем) - внучатый племянник революционера и основателя ВЛКСМ Герасима Фейгина. Маша Гессен - внучка сотрудницы МГБ Розалии Солодовник, работавшей цензором телеграмм. Евгений Киселев - бывший сотрудник КГБ, преподавал в Высшей школе этой спецслужбы в начале 80х. Про Собчак, думаю, говорить не надо, и так знаете. Пытался найти информацию по отцу Каца, но увы, только ФИО. Данные очень скупы. С Навальным тоже мало данных, но известно, что его отец был высокопоставленным офицером родом с УССР. Интересно, почему же российские либералы так не любят тему своей родни поднимать?) -
Ярослав Белоусов Z
Наверное, сторонникам Запада стоило бы возмутиться после моих слов про ислам и Россию. Мол, у нас модернизация и так постоянно «срывалась», мы были «вечно догоняющими», так что «хуже быть уже не могло». Увы, дорогие мои. Проблема России была как раз в обратном. Её социальные институты усилиями некоторых ориентированных на Запад реформаторов, - сначала это был Петр с иностранцами, затем марксисты-большевики (опять с иностранцами!), и наконец либералы (ну куда же без иностранцев!), переживали шоковую модернизацию. Причём она всегда проводилась с оглядкой на Запад, то есть мы имели дело с абсолютно конкретной формой модернизации - вестернизацией. Более того, вестернизация при большевиках носила опережающий характер - мы строили общество, которое Западу только «предстояло» создать. Разумеется, что не адаптированные к иной цивилизации институты другой цивилизации вскоре начинают сбоить, ломаться и отторгаться, и мы приходим к состоянию худшему, чем оно было до модернизации! Увы, основные отличия японской модели модернизации от нашей - это наличие широких слоёв, заинтересованных в реформах, и постепенное проведение преобразований. У нас только при Петре существовал подобный слой служилых людей - дворян. Ни большевистские комиссары, ни либеральные реформаторы 1990-х таковыми не являлись - их доля в структуре общества представляло собой статистическую погрешность. Именно поэтому задуманное Петром продержалось куда дольше, чем творения большевиков и либералов, но все рано рухнуло под гнетом изначально заложенной чужеродности. -
Реклама
-
Ярослав Белоусов Z
Поговорим об исламе. Основная проблема обществ, выросших на исламском мировосприятия - антимодернистские установки данной религиозной доктрины. Несомненно, полностью преградить распространение таких явлений, как национализм и либерализм, ислам не способен, но сорвать модернизацию - такое в исламских странах происходит сплошь и рядом. Особенно это касается ареала «истинного» ислама - арабских стран, в которых религиозные концепции возвращения к традиционным формам государства получают больше поддержки, чем в лимитрофных странах преимущественно тюркского мира. Причём ислам имеет свойство воспроизводить «спираль фундаментализма» - стремление возвращаться к исконным формам государственности. Так, идеологи арабских монархий критикуют светские республики Ближнего Востока за отход от шариата, но сами, в свою очередь, испытывают жёсткий пресс со стороны приверженцев идей мирового халифата, открыто называющих саудовских королей «самозванцами» и «узурпаторами». Ещё одна проблема - закрепление в сознании поздно принявшего ислам общества своей вторичности. Например, мусульмане-бошняки свою историю мыслят как производную от существования Османской империи. То есть, «тоже турки», но «другого качества». И это притом, что самих турок арабы считают «ненастоящими» мусульманами. Поэтому описанный в «Повести временных лет» выбор веры князем Владимиром может только радовать - выбери он ислам, мы бы не только увязли в препятствующих социальному и технологическому прогрессу антимодернистских установках, но и лишили бы себя шанса стать полноправной цивилизационной платформой. -
Ярослав Белоусов Z
Калининградскую область в геополитическом плане можно сравнить с американскими Гавайями. Только если Гавайские острова окружены природным океаном, то Калининград – «океаном» политическим. Речь, разумеется, идёт о Великом Лимитрофе. Калининград, как и Гавайи, - это отдаленный анклав, требующий непропорционально много оборонительных средств и защиты. Мы можем бесконечно долго можем фантазировать насчёт Прибалтийского федерального округа, но наши способности нужно соотносить с реальными возможностями. Для нас пока что оптимальной является совместная с Белоруссией политика по экономической изоляции Литвы. Необходимо задействовать все имеющиеся инструменты для её дестабилизации. https://t.me/ruspm39/4530 ПиZтолет Макарова ‼️ Нужно срочно укрупнить Калининградскую область Нам всем сейчас нужно думать, как минимизировать последствия явно намечающейся жëсткой блокады Калининградской области. Наиболее правильное - военное решение этой проблемы (через СВО на территории Литвы), конечно, прорабатывается, но по разным объективным причинам не может быть принято моментально. Такая военная операция может начаться после исчерпания всех иных способов приемлемого (в условиях необъявленной войны с Западом) жизнеобеспечения Калининградской области. Скорее всего - ПОСЛЕ успешного завершения антинацистской спецоперации на территории Украины. В связи с этим нужно искать альтернативные способы жизнеобеспечения самого западного российского региона. Ранее я предлагал вариант, по сути, прямого президентского правления, то есть создания на всей территории нашего региона федеральной территории. Позволю себе напомнить и о своëм давнем предложении - создании нового субъекта Российской Федерации с названием "Балтийский край". В него через процедуру…
-
Ярослав Белоусов Z
Западный «интеллектуальный» ресурс Foreign Policy предлагает свое видение русской литературы. Оказывается, Тарас Шевченко был великим гуманистом и моралистом, а вот русская классическая литература прославляла жестокость и насилие. «Как только вы начнете искать, вы обнаружите, что русская литература битком набита империалистическими рассуждениями, романтизированными завоеваниями и жестокостью, а еще молчанием о последствиях». И ничего, что вырезание «жидов поганых» в «Гайдамаках» воспел именно Шевченко. Но «людоеды» все равно Пушкин и Лермонтов. Вот так украинская пропаганда промывает мозги западной аудитории. 