Черт меня дернул посмотреть выпуск Михаила Пожарского про «химеру русского национализма». Мда, там реально «киты плывут на вписку с ЛСД». Пожарский врет самым наглым образом, называя автором «официального национализма» в России… Константина Крылова. Разумеется, никакого национализма, официального или неофициального до недавних пор наша власть терпеть не могла. Уголовное преследование Крылова – яркий тому пример. Сделать из него идеолога российского режима… эмм, так себе попытка. Затем Пожарский говорит об «альтернативной русскости» и в качестве ее примера приводит Новгородскую республику. Во-первых, именно Новгород показал, как надо бороть Запад, разгромив шведских и немецких рыцарей. Во-вторых, олигархическое устройство Новгородской республики, приведшее к отказу простых новгородцев воевать за привилегии своей плутократии, – так себе идеал. Собственно, история показала, что выживает наиболее эффективная форма государственности, и Московское царство оказалось именно таковой. Пожарскому же я советую в качестве своей личной альтернативы России использовать другой флаг – зелено-желто-красный с листочками каннабиса. Он больше подходит его псевдоинтеллектуальной «аналитике».