Ярослав Белоусов Z. Страница 32
Политолог, публицист, русский патриот. Сэнсэй в новостной сфере. Бывший политзаключенный по «Болотному делу». Автор книги «От Болотной до Бутырки».
-
Ярослав Белоусов Z
Важный момент антироссийской пропаганды: уверение, что «агрессия» российского режима проистекает из его коррумпированности. История показывает, что четкой связи между коррумпированностью и военной экспансией государства нет. Один из самых коррумпированных политических режимов в истории – правление Сухарто в Индонезии, отметилось только вторжением в Восточный Тимор, декларируемой целью которого была борьба с «красной угрозой». Больше Сухарто войн не вел. В то же время внешняя политика США после Второй мировой войны и особенно после краха СССР приобрела отчетливо интервенционистский характер. Однако рассуждающие о «коррумпированности» российского режима из-за операции на Украине на фоне ряда кампаний США в Ираке, Югославии, Ливии, Афганистане и Сирии почему-то не делают вывод о коррумпированности американской элиты. Военная экспансия того или иного государства – это признак не коррумпированности правящего режима, а следствие восприятие им проблем национальной безопасности через призму идеологии. Причем внешнеполитические задачи, зачастую носящие приоритетно национальный характер, на Западе часто камуфлируются «демократическими» ценностями, по факту с оными не имея никакой связи. Коррупция находится в несколько иной связи с военными акциями – она снижает их эффективность. Получившие доступ к благам благодаря родственным и патронажным отношениям деятели гораздо чаще показывают худшие результаты, чем фигуры, прошедшие прямой отбор и конкуренцию. Справившиеся с коррупцией государство заканчивает конфликт гораздо быстрее и с меньшими потерями, усугубление последствий коррумпированности элит же грозит фатальными последствиями для политического режима. Так что коррупция не способствует военной экспансии государства, а скорее отягощает ее. -
Ярослав Белоусов Z
Наш журналист пропал. На звонки не отвечает, на работу не явился. Утром к нему пришли крепкие мужчины, представившиеся силовиками. Сперанский занимался криминальной журналистикой. Что именно могло заинтересовать полицейских, выясняем. www.mk.ru/inciden…kiy.html -
Ярослав Белоусов Z
Вот что меня сильно раздражает в российской политике – так это боязнь прямо называть нашего врага в то время, когда он уже сбросил всю маскировку. Ведь раньше многих россиян как ловили на удочку украинства? Мол, с русскими на Украине никто не борется, Киев проводит «декоммунизацию» и очищается от советского «тоталитарного наследия», как и «любой свободный народ». Однако еще тогда никто из свободолюбцев никто не мог объяснить, почему под каток борьбы с коммунизмом угодили памятники Екатерине II и Суворову, которых от клятого «советизма» отделяет целая пропасть времени и смыслов. А с некоторых пор Украина перестала прикидываться «декоммунизатором», памятники Пушкину сносят в промышленном масштабе, улицы и поселки переименовывают, русский язык повсеместно запрещают. Мол, «вас здесь не стояло», и некоторые клюют на это, обвиняя Россию во «вторжении в чужую страну». Но если у вас украли наследие, и переименовали его в «спадщину», оно не перестает быть вашим, просто вещь переходит в статус украденной. Вот, например, Илья Репин, которого на Украине додумались объявить «українським художником». Или крылатая фраза Александра Невского «кто с мечом на нашу землю придет, тот от меча и погибнет», в начале спецоперации появившаяся в украинских националистических пабликах, выглядела особенно дико – как ворованная рубаха молодца на карлике. И вот на фоне всего этого наше топтание вокруг да около «плохих» и «хороших» украинцев, «денацификации» и призывов «освободить Украину от киевского режима» выглядит совершенно ущербно. Ребята закрашивают украинские флаги российскими и тут же говорят про борьбу с «нацистской символикой». А если сейчас в Киеве вместо Зеленского придет восхищающийся СССР Арестович, Бандеру заменят на Ковпака, памятники Ленину восстановят, а русский язык при этом оставят вне закона, вас это устроит? Денацификация пройдена? Пройдена. Тогда какие претензии? Поэтому хватит, как страус прятать голову в песок, и пора открыто заявить, что мы русские, и наш враг – это любой, кто утверждает, что «независимая» Украина в любой ее ипостаси - «нацистской» или «антифашистской», имеет право на существование. -
Реклама
-
Ярослав Белоусов Z
Стрелков был задержан в Крыму при попытке попасть на фронт. Это пишет Саша Жучковский и я ему верю. О чем говорит данный факт? Что власть боится появления у Стрелкова инструментов, которые могли бы повысить его медийность. Она боится его как политика, но совершенно безосновательно. Стрелков – это человек с весьма сложным характерным, склочный и даже сварливый, но его тактическое и стратегическое мышление военного бесспорно. Очень печально, что Игорь Иванович настроил власть против себя, а она ему платит той же монетой. -
Ярослав Белоусов Z
В чем причина трансгендерного безумия на Западе? New York Post рассказывает совершенно дикую историю, как мать-канадка заставила свою четырехлетнюю дочь определиться как мальчика. «Буррель рассказала, что ее ребенок еще в двухлетнем возрасте начал демонстрировать иные гендерные потребности, каждый день заявляя родственникам, что хочет «вырасти таким же, как папа», и что он мальчик», - говорится в статье. В честь этого «выбора» мама с флагом ЛГБТ и ребенок на гей-параде в Ванкувере выстрелили конфетти голубого цвета. Читающие все это адекватные канадцы и американцы переживают, что мать устроит своему чадо хирургическую операцию и гормональную терапию еще до того, как оно вырастет, чтобы самостоятельно принимать взвешенные решения. Не буду повторять прописные истины, что в четыре и уж тем более в два года ребенок не мыслит себя как представитель определенного пола, и если уж начинаются подобные истории, то это яркий признак, что здесь сильно постарались родители. Поговорим лучше, почему вообще нечто подобное происходит на Западе все чаще, и, если бы у нас за нечто аналогичное как минимум бы подвергли массовому осуждению, причем в весьма жестких словесных формах, либо как максимум завели уголовное дело, у них там это воспринимается не просто как норма, а как достижение, чуть ли не подвиг. Разумеется, не все так считают, сопротивление все еще оказывается, но по большей части вялое. Обратите внимание, что гомосексуализм в новой западной трактовке «прогрессивности» уступил место трансгендерности. Просто интересоваться своим полом согласно парадигме мало, нужна полная физическая, физиологическая и психологическая трансформация в существо противоположного пола. Почему? Да потому что это более надежный способ оборвать дальнейшую рождаемость. Гомосексуализм и бисексуальность были во всех обществах всегда, где-то они порицались не столь сильно (древние Греция и Рим, галлы), где-то – сильнее (европейское христианское общество), но про возможность самой смены пола никто не задумывался. Сейчас на Западе в обиходе странное слово «гендер», которое маскирует полную смысловую пустоту. Да, у людей могут быть разные характеры, разнящиеся по шкале «мужественность-женственность», но сделать их отправной точкой для размывания понятия биологического пола было идеальным решением конструкторов новой реальности, желающих не просто контроля за демографическим ростом, но и за враждебными Западу обществами. И вот тут мы подходим к самому важному. Помимо Запада в мире есть другие цивилизации – Китай, Индия, исламская, Россия, латиноамериканская. Есть сильные государства, которому противостоят западному гегемонизму – это опять же Китай и Россия, а также Иран. Архитекторы мирового глобализма на примере краха СССР усвоили, что одолеть противника изнутри зачастую проще и менее затратно, чем наращивать военные силы. Подорвать единство враждебной страны можно с помощью кампаний «освобождения» - этнического, национального, конфессионального. «Гендерное» освобождение – это новинка. Но чтобы все это не воспринималось как навязывание, нужен образец. Разумеется, такой «идеал» делают из самого Запада. Это происходит частью централизованно, частью – интуитивно. Чтобы упертые русские и иранцы наконец-то увидели прелести западной свободы и захотели также, нужно эти самые соблазны взрастить в самих западных странах. Правда, архитекторы «нового дивного мира» не понимают, что своей стратегией рискуют добиться прямо противоположного – подрыва самого Запада. Либо понимают, но не могут остановиться просто в силу набранной ими же инерции «культурного просвещения». В любом случае, что-то мне подсказывает, что крах всей этой «цветущей сложности» мы успеем встретить на своем веку. -
Ярослав Белоусов Z
Пока Украина горит, Казахстан тихо тлеет. Как сообщает QMonitor, в стране продолжают функционировать несколько движений, которые пытаются оформить как политические партии, и подавляющее большинство из них придерживаются казахского национализма. Например, «Халыққа адал қызмет» («Честное служение народу») Тогжан Кожалиевой требует повышения статуса казахов в стране, пересмотра закона о языках и защиты этнических казахов по всему миру. Более четко свою антироссийскую позицию формулирует «Ел Тірегі» («Опора нации») Нуржана Альтаева: сделать казахский язык единственным официальным языком в стране, все госслужащие должны свободно владеть казахским языком, документооборот должен вестись только на казахском языке. Такие же позиции занимает теперь и незарегистрированная партия «Халык Тандауы» («Выбор народа») Ержана Тургумбая. Самое любопытное, что ранее Тургумбай стоял на более либеральных позициях и даже обвинял Назарбаева в выдавливании русских из страны. А теперь он одобряет «языковые патрули» в стране и поддерживает радикалов. На националистических позициях стоят также движение «Жер қорғаны» («Защита земли») Мухтара Тайжана и Демократическая партия Казахстана Жанболата Мамая, выступавшие против дунганского меньшинства и усиление ассимиляции представителей иных этносов в казахскую нацию. В этом году появилась еще одна организация – «Алға, Қазақстан!» («Вперед, Казахстан!») Жасарала Куанышалина, призвавшего оппозицию оказать ему финансовую поддержку для борьбы с властью. На той же поляне топчется лидер недавно созданной и пока незарегистрированной Национальной партии «Алаш-Желтоксан» Гульбахрам Жунис, которая категорически отказывается выполнять просьбу Минюста и убирать слово «национальная» из названия организации. «Интернационалистов» в казахской политике практически не осталось. Последними остаются члены партии «Народный конгресс Казахстана», которые призывают не трогать русский язык и вынести уроки из украинского конфликта. Но их призывы, судя по всему, остаются «гласом вопиющего в пустыне» и сталкиваются с непониманием со стороны националистически ориентированной казахской молодежи. Со временем Россия столкнется с необходимостью разрешения «казахского вопроса». Казахский национализм, в отличие от украинского, относительно русских обладает практически нулевой инклюзивностью. То есть переход русских в ряды крепнущей казахской нации – это экзотика. Но на севере страны продолжают жить около трех миллионов этнических русских, которым будет грозить опасность в случае гипотетического Майдана. Как показали январские события, такая угроза более чем реальна, и весь вопрос лишь в том, как долго Казахстан намерен проводить политику «мягкой» и «постепенной» казахизации до тех пор, пока к власти не придут более радикальные и открыто прозападные фигуры. -
Ярослав Белоусов Z
О вранье насчет «русского колониализма». The Wall Street Journal разразилось злобным пасквилем на русскую историю. В статье утверждается, что Россия в прошлом создала колониальную державу, «подчинив себе бесчисленные народы, попутно уничтожая их самобытные культуры, суверенитет и порой даже прибегая к геноциду». «Обработанные пропагандой и убежденные в том, что их страна остается силой добра, многие россияне будут шокированы, узнав, что Москва ничем не отличается от португальцев в Анголе и от испанцев в Мексике», - на полном серьезе утверждает автор. И чтобы окончательно добить читателей, выдвигает новый тезис – что якобы СССР повторял «колониальные практики царской России», а сейчас Чечня и Татарстан «снова оказались под властью кремлевской диктатуры и снова вынуждены предоставлять пушечное мясо московскому империализму». Попробуем разобрать этот поток сознания, в котором практически нет ни слова правды, зато очень много лжи. Что такое колониализм говоря простыми словами? Это управленческая модель, когда политические полномочия по управлению инородной территорией находятся в руках представителя метрополии. То есть, когда есть некий генерал-губернатор, у которого власти больше, чем у местного старосты или падишаха. Причем во внутреннюю жизнь местного населения центральная власть может не вмешиваться. Это можно считать мягким колониализмом, и он действительно был в эпоху Российской империи. А еще есть жесткий колониализм. Это когда приходят завоеватели, и не только ломают всю традиционную политическую иерархию, но и навязывают новые обычаи и религию. Этим занимались испанцы и португальцы в Новом Свете. Российская империя такое не практиковала, возможно, потому что русские не считали себя крестоносцами, и скорее всего, из-за того, что встречаемые ими народы были относительно развитыми и уже исповедовали мировые религии – христианство, ислам и буддизм. Поэтому, утверждать, что русские вели себя точно также, как Эрнандо Кортес и Франциско Писарро… не просто ложно, а попахивает сочинительством и фантазерством. Еще больше абсурда в сравнивании систем управления Российской империи и СССР. Советский Союз если и являлся колониальной державой, то только «шиворот-навыворот». Вы могли бы представить себе, чтобы Индия, Гана и Кения в эпоху Британской империи жили лучше, чем Англия. Смешно? А вот в СССР так было с Грузией и Прибалтикой, имевших более высокий уровень жизни, чем у русских. Все нити управления национальными республиками находились в руках местных партийных элит, политический центр поощрял взращивание местных «самобытных» культур, а сами «русские колонизаторы», получившие в марксистском дискурсе ярлык «великорусских шовинистов», потеряли свои родные территории – как в результате раздробления русского национального проекта на УССР, БССР и РСФСР, так и за счет организации целой кучи автономных формирований внутри самой РСФСР и прирезания русских территорий нацреспубликам. Такой «колониализм» мне больше напоминает сюжет русской сказки про лису и волка, когда «битый небитого везет». Ну и, собственно, «бедные» и «несчастные» Чечня с Татарстаном вовсю пользуются своим несравнимо более высоким республиканским статусом, чем русские области, для достижения своих политических и экономических целей и задач. Собственно, именно поэтому как реакция на подобное неравноправие в среде русских патриотов в свое время возник проект Русской республики, к счастью, ныне забытый. Ведь нацреспублики надо не плодить, пусть, казалось бы, и в наших интересах, а ликвидировать как самый важный рудимент нашего «колониализма наоборот». Поэтому любые попытки без знания российской истории спроецировать на нее модель развития Запада, как видите, выглядят нелепо и комично. -
Ярослав Белоусов Z
У ненавистников России вышел заочный спор. Один известный опполиберальный эмигрант, по совместительству шут и бизнесмен Чичваркин отреагировал на заявление другого шута, правда, одновременно и президента, Зеленского, о закрытии Европы для русских. Он уверен, что выезд надо, наоборот, поддерживать – чем больше россиян покинет Россию, тем быстрее наступит «перелом сознания» у населения нашей страны. Честно говоря, мне совсем непонятно, о каком «переломе сознания» говорят эти странные люди. Недавно выяснилось, что 69% граждан России никогда не бывали за границей. Могу предположить, что для подавляющего числа остальных, кто там бывал, заграница – это Египет и Турция. Россияне были бы рады ездить в Европу хоть каждый год, но, увы, финансы позволяют это совсем немногим. Культурный отдых в Европе всегда оставался достоянием совершенно мизерного числа соотечественников. Ведь для того, чтобы предпочесть пляжам Греции и Болгарии замки, дворцы и соборы Дании и Британии нужен не только очень тяжелый кошелек, но и соответствующий интерес. Выходит, что культурное знакомство русских с Европой в подавляющем числе случаев происходит не «живьем», а посредством книг и экранов YouTube. Однако это не повод начать выискивать у самих себя комплексы. Поспешу всех успокоить: Европа в отличие от Запада – это строго географическое понятие, не несущее в себе культурного смысла. Будь это по-другому, нам бы пришлось объяснить, почему США – это не Европа, и в чем заключается «европейскость» мусульман-бошняков и албанцев-косовар. А утверждающие насчет «европейской» России либо нарочно, либо неосознанно подменивают понятия: все самое «европейское» в России по факту является импортированным с Запада, продуктом вестернизации нашей островной цивилизации, будь то Петр I c его идеями преобразований, большевики с планом переустройства мира или реформаторы-либералы с их «универсальными» экономическими рецептами. Так что Россия – тоже Европа, во всяком случае, до Урала. И если вы хотите в Европу, то вам никуда не надо. Оглянитесь – вы уже в ней. -
Ярослав Белоусов Z
К созданию нацбатальонов для участия в спецоперации на Украине вслед за Чечней, Татарстаном и Башкирией решили присоединиться… узбеки. Уже поступило предложение создать боевое формирование в честь Тамерлана. Кто бы мог подумать, что спустя сотни лет в самой национальной войне русского народа с его стороны будут выступать под именем сжигателя древнего Ельца?! Можно сколько угодно утешаться тем, что задействование иноэтничных подразделений решает проблему снижения боевых потерь среди самих русских. Но слова не выкинешь из песни – получив боевой опыт, представители нацформирований в дальнейшем могут повернуть свое оружие против России. Обвиняете меня в наговоре? Вспоминайте историю. В ходе Первой мировой войны в российской армии из жителей Курляндии и Лифляндии были сформированы части латышских стрелков. С приходом Октября латышские стрелки повально выступили на стороне большевиков. Почему? Да потому что «великая сильная Россия» им нужна была как козе баян, а большевики обещали Латвии государственный суверенитет. Латыши взвесили все на весах и сделали выбор. Для кого сейчас важнее всего спецоперация на Украине? Чеченцы просто «выполняют приказ главнокомандующего», другие записываются в срочники ради денег. Впрочем, русские в депрессивных регионах тоже идут на операцию, чтобы заработать, а вот перед москвичами такой выбор не стоит – в столице все трудоустроены и избавлены от такого риска. И все-таки было бы интересно увидеть статистику по сборам для наших военных. Не удивлюсь, что «сытые» и «избалованные» москвичи окажутся на первом месте. А все потому, что русско-украинский конфликт – это не колониальная война и даже не столкновение равноценных мировых держав в стиле двух мировых войн. Это не просто вооруженное противостояние, а битва за саму историю. В то время как украинцы стремятся украсть или исказить нашу родословную, мы только начинаем вспоминать ее – упорно, через боль и тяжелые споры о нашем прошлом, но целеустремленно и с твердым намерением обрести такую близкую, но постоянно ускользающую истину. -
Ярослав Белоусов Z
Юрий Подоляка, конечно, редкостный самозванец и невежда (и к тому же, по его собственному признанию, украинец). Это я про его выступление, посвященное истории России и русскому национализму. 1. Вообще, когда я слышу, что «русский – состояние души», мне тут же вспоминается русофобская формулировка «после бутылки водки любой иностранец становится русским». Интересно, Подоляка под «ментальным полем» имеет ввиду это? 2. Напомню, что о русских говорилось и в «Повести временных лет», и в «Слове о погибели Русской земли», и в «Слове о законе и благодати», которые были написаны задолго до Куликовской битвы. Очевидно, что как этническая сообщество русские состоялись уже тогда. А период феодальной раздробленности, если уж на то пошло, не миновал ни одну европейскую страну. И если бы не национализм, который так ругает Подоляка, то в XIX веке не произошло бы объединение Италии и Германии, и мы имели бы дело с нациями баварцев, саксонцев, венецианцев и сицилийцев. 3. Далеко не все народы, которые с расширением Московского царства и Российской империи присоединялись к нам, становились русскими. Этому мешали два фактора – высокая численность и удаленность от государственного центра. Карелы и коми, к примеру, в большинстве своем ассимилировались в русских, а вот казахи, грузины и литовцы – нет. При этом ассимилировавшиеся уже переставали являться карелами или коми, они полностью осознавали себя как часть русской нации. 4. Александр III к «взрыву национализмов» никакого отношения не имел. Широкое и мощное развитие национализмов происходило не только в Российской, но и в Австро-Венгерской и Османской империях, охватил он и вышеупомянутые Италию и Германию. Это было связано с появлением и распространением массовой печати, массовой грамотности и урбанизацией, представлявших собой идеальную почву для тиражирования интеллектуалами национальных идентичностей. 5. Тувинцам, бурятам, дагестанцам и чеченцам русское национальное государство необходимо как сила, способная разрушить политику клановости и местечкового феодализма. В национализме главной движущей силой выступают не «семьи» или «банды», а гражданское общество, выдвигающее собственные элиты, чьи представители не имеют родственных связей. Вы поговорите с представителями малых народов, и узнаете, насколько их самих достали свои же этнократии. Вообще, история Россия представляет массу материала насчет того, что сила российского государства была прямо пропорциональна силе русского национализма. И крах государственности происходил в момент максимального ослабления последнего. -
Ярослав Белоусов Z
Приболел тут немного. Впрочем, сформировался вопрос: на фронте встречаются респираторные вирусные инфекции, или там «не до этого»? А то, представляю, что надо идти штурмовать позиции противника, наводить артиллерию или отдавать приказы, а мышцы ломит, дикая слабость, голова в тумане и все в таком духе. «Пойду отлежусь, а война подождет». -
Ярослав Белоусов Z
К проблемам России относительно спецоперации добавилась еще одна – неспособность обеспечить безопасность руководству освобожденных территорий. Ни для кого не секрет, что очередей на посты в Херсонской и Запорожской областях нет. Во-первых, пророссийских деятелей там и так оставалось крайне мало. Во-вторых, некоторые сейчас опасаются покушений и диверсий со стороны киевского режима, и не спешат на вакантные должности. Ведь никто в здравом уме не захочет становиться смертником. Между тем от работы этих людей зависит, насколько быстро и эффективно Россия сможет закрепиться в этих регионах. В России целая куча спецслужб и сотрудников, специализирующихся на вопросах безопасности. Российскому государству следует привлечь их для охраны руководства администраций в Запорожской и Херсонской областях. Это просто недопустимо, когда украинские власти на самом высшем уровне курируют работу по устранению пророссийских чиновников, а одного из них и вовсе расстреливают вообще на пороге собственного дома. Раз уж назвались груздем – полезайте в кузов. Назвали происходящее спецоперацией – так проведите еще одну по выстраиванию системы защиты лояльных России кадров. -
Ярослав Белоусов Z
На американском The Grayzone вышел большой текст, который затронул тему, которой мы мало уделяем внимания. Суть в том, что только в администрации Зеленского и в руководстве украинской пенитенциарной системы знают подлинное качество выпущенных осужденных по особо тяжким статьям воевать против России. Меньше месяца назад президент Украины освободил совершенно жуткого персонажа – педофила и истязателя Руслана Онищенко из батальона «Торпедо». Ранее были освобождены подельники боевика – Даниил Ляшук и другие, менее известные персонажи. «И хотя самые дикие и опасные для общества звери входили именно в «Торнадо», на территории Украины продолжают действовать 58 подобных ему батальонов», - утверждает автор статьи. thegrayzone.com/2022/07…military Украинские власти выпустили на свободу безумных собак, и загнать их обратно после окончания конфликта будет невозможно – они будут пытать, мучать и убивать уже своих сограждан просто потому, что такова их природа. Быть может, это в некоторой степени было бы справедливо, хотя я сомневаюсь, что от их рук пострадали бы украинские руководители, а не простые обыватели. Поэтому у России не остается иного выбора, кроме как ликвидировать зверей, а еще лучше – лишить власти тех, кто допустил учиненный ими разгул. -
Ярослав Белоусов Z
Ай да Галкин, ай да молодец! Показал сегодня самоэкспортированным деятелям, как надо вести себя на публике. Взял и заговорил по-латышски. Это чтобы русские не поняли. Чтобы не могли причаститься к творчеству великого артиста и супруга ТОЙ САМОЙ. Его выступления – только для лимитрофных друзей. Теперь я жду подобного от прочих диссидентов. Пусть в конце концов уже перейдут на литовский, грузинский, чешский и прочие языки, чтобы мы и вовсе перестали слышать и понимать их. Впрочем, они и на русском изъясняются, как иностранцы, ни разу не видевшие и не понимающие России. https://t.me/absatzmedia/15848 -
Ярослав Белоусов Z
А вот вам еще одно свидетельство провального начала спецоперации на Украине. Российские спецслужбы тесно работали с рядом украинских силовиков, в частности, представителями СБУ и ГУР Минобороны. Новость о задержании экс-замглавы ГУР Вячеслава Онисько появилась только сегодня, но само событие произошло еще в феврале. Генерал разведки при задержании даже оказал сопротивление и пытался стрелять по оперативным сотрудникам. Разумеется, задержание Онисько, увольнение Баканова с поста главы СБУ, многочисленные перестановки в областном руководстве спецслужб – все это лишь верхушка айсберга. Смею предположить, что число уволенных и задержанных рядовых сотрудников куда выше. Чистка органов от проваливших работу и нелояльных – результат не просто борьбы соперничающих элитных группировок. Очевидно, что значительную часть пострадавших могут составлять завербованные Россией агенты, которые в начале спецоперации должны были исполнить роль «троянского коня», но с возложенной на них задачей не справились. Увы, шанса подорвать Украину изнутри у России не будет больше никогда. -
Реклама
-
Ярослав Белоусов Z
В Херсонской области сбрендили. Там городу Алешки (досоветское название) собираются вернуть коммунистическое Цюрупинск. Напоминаю, что так город был назван большевиками в честь Александра Цурюпы — наркома продовольствия, инициатора и идеолога продразверстки, погубившей множество крестьян. Также в очередной раз напоминаю, что Украина как государство была институционализирована при большевиках, и именно при них проводилась целенаправленная политика украинизации во всех сферах. Честно говоря, непонятно, почему нельзя убирать откровенно бандеровские топонимы и возвращать исторически российские, а не скопом восстанавливать коммунистические названия, особенно когда речь идет о весьма сомнительных личностях. Перед нами стоит задача деукраинизации освобожденных территорий, а такими непродуманными действиями можно вызвать только новую волну украинизации. -
Ярослав Белоусов Z
Переход в украинство как «обряд на крови». В Карачаево-Черкесии задержали мужчину, судя по виду — русского (в КЧР русских 31% населения), который готовил теракт, сделал взрывное устройство, а потом собирался сбежать в Белгород, а уже оттуда — на Украину в «Правый сектор». Дома у него нашли кучу украинской националистической символики. Вот так — был русский гражданин, а потом мутировал в украинствующую вырусь. Причем это далеко не единственный яркий пример. Актер Пашинин, нацист Боцман, бывший менеджер «Газпромбанка» Волобуев — список можно продолжать бесконечно. Мало отречься от России, нужно еще своих бывших соотечественников убить. Это обязательное требование апостолов украинства. Внешне выглядящее как сугубо «физическое» действо по переходу на другую сторону конфликта имеет куда более глубокий духовный смысл. Так предательство скрепляется кровью, и возврат в русскость становится невозможным. Даже у Шолохова в «Тихом Доне» Гришка Мелехов по несколько раз бегал от «красных» к «белым» и обратно. В противостоянии русскости и украинства такая частая смена идентичности немыслима. Определиться со стороной надо строго раз и навсегда — таково главное требование нынешней войны. «Мирное сосуществование» России и Украины невозможно. Пока существует украинское государство, мы постоянно будем сталкиваться с появлением в России новых «курбских» и «мазеп», причем далеко не в единичных экземплярах. -
Ярослав Белоусов Z
Если все обстоит именно так, как пишет Readovka, то это значительный прогресс. Однако раскрою вам еще одну вещь: на правом патриотическом фланге уже особо некого репрессировать. Ведь раньше что из себя представлял нацдвиж в массе? Куча фанатов, разные причудливо одетые субкультурщики, а между ними – странные люди, представляющиеся «сочувствующими силовиками». Вот последние и пасли толпу, чтобы чересчур пассионарные ничего не выкинули. Уровень внедрения был прямо как в советское время. А материал для разработки богатый – ненормальных было предостаточно, чтобы на расследовании следов их плодотворной деятельности сделать карьеру и получить повышение. А сейчас что? Куча интеллектуалов-ботаников и «помогатели фронту». Первых на хранении отрезанных голов в холодильнике явно не застукаешь, а от вторых судьба спецоперации зависит. Вот и получается, что тронуть не получается ни тех, ни других. Есть, конечно, обукраинившиеся «М.К.У.», но их настолько пропололи, что, наверное, скоро придется искусственно засеивать, чтобы звездочку на погоны заслужить. А «неправый» экстремизм никуда не делся. Вон, сегодня Бастрыкин признался, что мигранты стали совершать больше преступлений, подпали под обаяние радикалов, да еще силовиков не боятся. А в Тюмени суд приговорил сразу 10 членов исламистской организации к лишению свободы от 11 до 18 лет. Вот где поле непаханое. Так что у «цэпэшников» перестать трогать русских патриотов есть сугубо практический резон. На веганстве, как говорится, должно не протянешь. Readovka Центрам «Э» по всей стране поступило распоряжение перестать «кошмарить» по 282-й статье за пропаганду русской идентичности. При этом вопросы межнациональных конфликтов теперь будут пресекаться в разы жестче Кажется, в нашей стране, наконец, задались вопросами идеологии. Как стало известно Readovka от трех источников, имеющих отношение к проблеме, в вопросах возбуждения производства дел по 282-й статье на места поступили новые вводные. Теперь «эшникам» настоятельно не рекомендуют касаться вопросов обсуждения русской идентичности и пропаганды русской нации вообще. Связано это в первую очередь, естественно, с СВО — стало публиковаться слишком много пограничных, по мнению силовиков, постов в соцсетях, зачастую от простых жителей, которых точно нельзя заподозрить в экстремизме. Этот патриотический народный порыв было решено никак не пресекать и дать волю россиянам открыто признаваться в величии титульной нации и ее значимости в мировом масштабе. Однако Россия была бы какой-то другой страной, если бы у этой истории…
