Обложка канала

Ярослав Белоусов Z. Страница 31

630 @yaroslav_belousov
Открыть

Политолог, публицист, русский патриот. Сэнсэй в новостной сфере. Бывший политзаключенный по «Болотному делу». Автор книги «От Болотной до Бутырки».

  • Ярослав Белоусов Z

    В чем главная проблема российской пропаганды? Тут в ближнем кругу в очередной раз столкнулся с восклицанием «Да наша пропаганда включилась по полной!». Если включить телевизор, то возникает ощущение, что «зомбоящик облучает» всех россиян, и спасения от него нет. На самом деле вся наша машина госпропаганды весьма хлипкая и ненадежная. Что из себя представляют политические ток-шоу на федеральных каналах? В центре – модератор, он же ведущий «пропагандист» (Соловьев, Скабеева, Попов и т.д.), в ближнем кругу – давно опробованные «надежные» эксперты и друзья, на периферии – эпизодически приглашаемые специалисты и «мальчики для битья» (последние в связи со спецоперацией исчезли). Есть агрессия, есть напор, но целостного мировосприятия наше телевидение не формирует. И все опять же потому, что нет идеологии. У нас нет ни одной фигуры, достойной называться «апостолом режима». Соловьев – не Геббельс хотя бы потому, что мы даже близко не похожи на Рейх с его жесткой идеократией. Можете найти немало записей разных годов, где наш главный телеведущий говорил сначала одно, а потом – диаметрально противоположное. Быть Геббельсом и выступать «обслугой режима» — это совершенно разные вещи. Для первого необходима глубокая вера, душевный порыв и сильная воля. Но у нас этого не было и нет. Идем дальше. На какую аудиторию работает центральное телевидение? Пенсионеры и жители регионов. Молодежь, от которой всегда зависела судьба режимов, телевидение не смотрит. Среди политически активных жителей крупных городов число постоянных телезрителей совершенно незначительно. То есть Соловьев и Скабеева с голубых экранов обращаются к пассивной аудитории, не оказывающей никакого влияния на расстановку сил в стране. Выходит, что наша пропаганда мало того, что лишена идейных «апостолов», так она еще и апеллирует совсем не к тем, к кому надо. Было бы глупо ожидать от нее всплесков массового энтузиазма - для большинства телепотребителей политические шоу служат лишь «десертом» к Comedy Club и мыльным сериалам.

  • Ярослав Белоусов Z

    Собственно, а с чего вы вдруг решили, что вся ваша жизнь пройдет в РФ? Вот я как раз-таки вполне допускаю переход России в новую формацию в ближайшие 10-20 лет. А все потому, что руководство РФ старательно делает вид, что никаких ошибок в проводимой политике нет, и вообще нынче достигнут венец российской истории, как верно отмечает уважаемый Алексей Чадаев. Кстати, это довольно распространенная проблема правящих режимов – не замечать фундаментальных противоречий и опасностей. Впрочем, бывает и так, что все всё вроде бы понимают, в том числе и наверху, но ничего сделать не могут, так как это означает признание своих ошибок, а это уже нарушает «постулат непогрешимости» власти и ее оснований. Что выступает главными основаниями нынешней РФ? Это те самые два «кирпичика», из которых она складывалась в самом начале – глубокое экономическое расслоение и политика «многонациональности». Первое рассматривается как неизбежное зло, неотъемлемое свойство рыночной экономики, априори «правильной», исходя из рецептов реформаторов и неудачного опыта построения социализма. «Многонациональность» же, наоборот, оказалась продолжением советских практик в области национальной политики. Оба явления продуцируют различные виды неравенства – социальное, национальное, региональное. Было бы справедливо сказать, что эти два «кирпичика» одновременно являются и «пороховыми бочками» современной РФ. Российская власть твердо убеждена, что трогать эти две «бочки» нельзя, так как видит в них «кирпичики». Левые и правые в России же, указывая в отдельности на разные «бочки», призывают скорее ликвидировать их, дабы страна «не взорвалась» - в социальном или национальном смысле. Власть их не слушает, а если и слушает, то крутит пальцем у виска. Хотя как мы видим, озарения бывают и там – на это указывают отдельные выступления нашего президента и других крупных системных деятелей. Сейчас вся наша общественная система подвергается испытанию. Мне видится, что критическая стадия этого испытания еще не наступила. Имеющиеся «пороховые бочки» значительно снижают способность системы к выживанию. И, действительно, их можно ликвидировать. Но тогда мы окажемся в совершенно новой России, также отличающейся от РФ, как сама РФ отличается от Российской империи и СССР.

  • Ярослав Белоусов Z

    А вот еще один важнейший лейтмотив опполиберальной пропаганды. Утверждение, что русская культура потеряла влияние в мире из-за действий одного «гопника» («диктатора», «узурпатора» — это уже на вкус обвинителя). Мол, раньше мы что-то значили, а теперь нас исключили из «мирового клуба» и чураются, как прокаженных. И все это нарекается одним эффектным обозначением – «самоубийство». Снова выступлю в непривычной роли адвоката Путина. Начну с того, что сила влияния культуры зависит от успешности образа представляющей ее страны. Американская культура доминировала в мире потому, что всем нравились жующие жвачку крутые парни, которые сумели околдовать даже советских людей. Не абстрактные понятия «рынка» и «свободы», а конкретные образы куда конкретнее били по восприятию советским обществом действительности. На какой-то миг бо́льшая часть мира и впрямь склонилась перед Рокки Бальбоа и Терминатором. И так продолжалось до тех пор, пока Рокки не решили заменить чернокожим геем, а Терминатора – жеманным трансгендером. Знаменитый охотник Данди творцов смыслов больше не интересует, куда важнее «нырнуть» в запретные глубины и достать оттуда самых причудливых монстров, объявив их новым эталоном. Это конец старых патриархальных христианских США, которые мы когда-то знали. Но место американской культуры пока никто не занял. Альтернативы оказались чересчур чужими, далекими от западного эталона успешности. Япония, Китай и Индия борются за роль мирового культурного гегемона, но пока что безуспешно. И даже чувствуется, что они стремятся подражать нам и Западу. А как иначе вы объясните популярность широкоглазых персонажей в азиатских мультфильмах и русского исполнителя Лелуша среди китайской молодежи? Сейчас для русской культуры наступил наилучший момент, чтобы свергнуть с мирового пьедестала извращенную политкорректность. Благо, что Россия гораздо ближе для Запада, нежели Индия, Китай и Япония – потому что мы белый христианский народ, отрицающий новые веяния, разлагающие США и Европу изнутри. А конфликт на Украине мог бы только ускорить этот культурный сдвиг. Отказ от всего русского на Западе и среди наших лимитрофных соседей только провоцирует поиски не просто ценностной, но символической альтернативы. Никакого поражения русской культуры нет, есть только тактическое отступление перед новым натиском. Сейчас самое время, чтобы выйти за рамки навязанных Западом «приличий», и через кино, музыку и песни напомнить американцам и европейцам, какими они когда-то были и что потеряли.

  • Реклама

  • Ярослав Белоусов Z

    Ходишь-бродишь по лесам и болотам Подмосковья, а потом бац – и натыкаешься на такое. Зато Родина может спать спокойно - сил у нее предостаточно. Слава России! 🇷🇺

  • Ярослав Белоусов Z

    Сегодня Украина празднует День независимости. Независимость Украины, как и большинства остальных советских республик, — это как пресловутый крыловский сыр, упавший на голову вороне. Платить за нее пришлось ровно ничего. Литовцы в январе 1991 года, впрочем, изобразили свою маленькую войну, но там тоже имели место те же самые подлость и предательство. У Украины, однако, нет и этого. Американцы свою нацию сплотили железом и кровью в жестоком противостоянии с Великобританией. Чуть позже латиноамериканские движения отчаянным сопротивлением сломили господство Испании. Многие африканские страны добились свободы от колонизаторов посредством вооруженной борьбы – вспомните хотя бы движение Мау-Мау в Кении. Даже Словения, увидеть которую на карте Европы можно только через лупу, оказала сопротивление югославской армии, в конце концов выцарапав себе независимость. Суверенитет Украины – это советский дар. Причем, учитывая границы, в которых оформилось данное государство, дар чересчур щедрый. У нас же, русских, запас великодушия давно иссяк. «Независимую» Украину мы готовы видеть максимум в границах Львовской и Волынской областей. А остальное пора вернуть – хватит испытывать нашу легендарную «широту души».

  • Ярослав Белоусов Z

    Уголовное дело против Ройзмана все-таки завели. Уважаемый Дмитрий Ольшанский считает, что выступавшего с консервативной повесткой «яркого харизматичного» политика из Екатеринбурга загнала в угол сама российская власть. И, не обладая гениальностью Лимонова или бескомпромиссностью Стрелкова, данный деятель в итоге подался в стан врага. Я отвечаю – не верю. Можете обвинить меня в «разжигании», но своей антироссийской позицией Ройзман обязан двум факторам – своей причастностью к либеральной оппозиции и твердым отказом становиться русским. Я знаю русских либералов, которые по украинскому вопросу однозначно заняли сторону России. Да, их очень мало, и погоды в целом они не делают, но такие деятели есть. Я знаю нерусских нелибералов, в основном левых, которые выступили против России. Логика противостояния, как пытайтесь политкорректно завуалировать ее, проста: русские деятели практически все за Россию, кто русским себя не считал - подавляющее большинство из них выступили против нашей страны. Отчего так? Психологическое объяснение несложно, если вдуматься: если ты ощущаешь, что Россия для тебя была лишь мачехой, запасным аэродромом, и он тебе перестал нравиться, то ты можешь перелететь на аэродром основной. Двух отечеств у человека не бывает. У массы нерусской интеллигенции в России были иллюзии насчет интеграции РФ в глобальный «цивилизованный мир». Им казалось, что стоит выжить Путина, и Россия станет чем-то вроде евразийских США. И тут случилась КАТАСТРОФА. В их восприятии спецоперация выглядит примерно так. Москва скромно, но все-таки показала Западу средний палец, бросила вызов миропорядку и лишила десятков тысяч наших внутренних «человеков мира» (причем мира во всех смыслах этого слова; и да, мир без России для них приемлемее России без этого «мира») смысла существования. Все планы и надежды рухнули, наступил Апокалипсис. Русские его, разумеется, даже не заметили. Но для таких, как Ройзман, Ходорковский и Макаревич, это выглядело примерно так. Кому-то пришлось покинуть Россию в срочном порядке, кто-то потерял последний шанс на триумфальное возвращение вследствие опполиберальной «революции», кто-то остался, и истекая ядом, принялся заливать им мнимых виновников своего поражения. Но итог для всех все равно один – Россия больше принадлежать им никогда не будет. Поле для социальных экспериментов придется поискать где-нибудь в другом месте. Либо вспомнить о своем «истинном» отечестве и пытаться обустроить его, забыв о своей прошлой неудачной жизни.

  • Ярослав Белоусов Z

    Какие все-таки же наши артисты-гуманисты глупцы. Вот взять хотя бы «Сплин», чей концерт в Москве все-таки отменили. Ранее фронтмен группы Васильев на фестивале «Чернозем» выступил против спецоперации и порадовался зрителям, в которых «сохранилось милосердие, сострадание и человеколюбие», и которые «не приемлют жестокости, насилия и убийства». Правдорубы уверены, что существует жестокость «вообще», насилие «вообще» и сострадание «вообще». Наличие иных пороков, тихо и мирно разлагающих общество, ими в расчет не принимается. А такие категории, как «родина», «отечество» и «национальный долг» в их словарном запасе отсутствуют начисто. Хотел бы я поглядеть, как эти деятели в 1941 году зачастили бы свое фирменное «мы против жестокости, мы против убийств», выступая перед советской публикой. Думаю, Эренбург преподал бы Макаревичу и Гребенщикову свой жесткий урок «человеколюбия» и «толерантности», после которого те похлеще Лепса с Киркоровым начали бы вышагивать по плацу и громче всех требовать «убей!». Людей расхолаживают не свобода с либерализмом. Распутство и предательство элит – результат того, что они перестают поддерживать свой традиционный облик. Военная аристократия обрастает жирком и разучивается владеть мечом; бизнесмены перестают рисковать и переходят на прибыльный гешефт; священнослужители забывают о духовной миссии и уподобляются бизнесменам; интеллектуалы ради экстравагантности начинают исповедовать самые экзотические и разрушительные идеи. А все потому, что рушится идеологическая скрепляющая общественной системы, на смену ей приходит ценностный релятивизм, хорошее становится плохим, а плохое – хорошим. Нынешняя эпоха для России – естественное продолжение 90-х. Да, есть нюансы – откровенных пораженцев во власти стало чуть меньше, а военная мощь – покрепче. Но в целом мы пребываем во все той же реальности «переходного периода». Как слепые котята, интуитивно пытаемся нащупать символы, которые могли бы подарить нам надежду и веру в будущее, и замираем на месте, когда снова наталкиваемся на «чудесных хамов» - тех самых «детей 90-х», которые из кожи вон лезут, чтобы поразить нас очередным шабашем нонконформизма.

  • Ярослав Белоусов Z

    Бог свидетель, я никогда не упрекал русских мужчин за то, что не все они на войне, ни в 2014-ом, ни в 2015-ом, когда сам был на Донбассе, ни сейчас, когда началась военная операция на бывшей Украине, в которой я наконец-то начал участвовать. Мне важно другое, чтобы каждый добрый русский человек вносил свой посильный вклад в нашу справедливую Русскую Победу, ведь участие может быть разным, при этом одинаково нужным. А вообще, нет желания и возможности писать много, скажу кратко – будьте Русскими, а не россиянцами без флага, Родины и чести. Слава Великой России, слава русскому народу – для этого и живём! Zа русские ВДВ и Русскую Победу! Слава Великой России! Полностью текст можно прочитать по ссылке.

  • Ярослав Белоусов Z

    Не могу молчать. Был на прощании с Дарьей Дугиной. Выступало много известных людей. Но на фоне трагедии совершенно омерзительно выделился Дмитрий Киселев. Я ушам своим не поверил, когда он начал толкать речь… целиком посвященную обличению русского национализма. Он заявил, что Дарья всегда была против «дикого русского национализма, делящего людей на сорта». Вокруг было много интеллигентных людей, с уважением относящихся к Дарье и ее семье, и это существо никто не перебил. Оказывается, восемь лет противостояния на Донбассе и полгода спецоперации России на Украине в представлении гендиректора крупнейшего информационного холдинга РФ были посвящены борьбе с русским национализмом. В Киеве засели жуткие русские националисты, превратившие Украину в русское национальное государство. Памятники Суворову, Пушкину, Екатерине II и Потемкину сносили, судя по всему, русские националисты. И воюют с нами, видимо, тоже русские. Осталось только выяснить, кто мы сами такие. Монголо-татары или печенеги, наверное. И это, уже не говоря о том, что Дарья была правым русским консерватором и эволюционировала в сторону русского национализма, оставив отцовское евразийство позади. Так что кто точно дикий – так это вы сам, товарищ Киселев (до господина, увы, не доросли), грубый, неумный и невежественный пропагандист, ответственный за провал информационного освещения спецоперации. А мы, русские националисты – носители государственных смыслов и идей цивилизации, будем стеной стоять на пути вашей азиатского разгильдяйства и вранья.

  • Ярослав Белоусов Z

    Раскрою вам одно свое желание: я действительно хочу, чтобы русские кое в чем были, как евреи в Израиле. Я хочу, чтобы у нас был свой «Моссад». Причем это мечта давняя. Родилась после смерти Мозгового, Дремова, Гиви и Моторолы. Потом был еще Захарченко. В последние месяцы гибли малоизвестные широкой публике чиновники с освобожденных территорий. Смерть Дарьи Дугиной – повод еще раз напомнить, что русские должны стать для своих врагов неотвратимым роком: они придут и покарают, невзирая ни на что. «Моссад» не гнушался террором в отношении пособников своих врагов – так были уничтожены немецкие ученые, помогавшие Египту в 1960-е годы создавать баллистические ракеты. «Моссад» покарал участников теракта на мюнхенской Олимпиаде, не побрезговав «фоновыми» потерями среди мирного населения. «Моссад» взорвал два энергоблока во Франции, которые строились по заказу Ирака. «Моссад» ни перед чем не останавливался, чтобы обеспечить Израилю полную, стопроцентную, железобетонную безопасность. Никакие доводы о «правах человека», суверенитете других государств или милосердии к невинным жертвам не могли остановить его. «Израиль превыше всего» - таково было кредо «Моссада». И вот мы столкнулись с тем, что убийцы русского общественного деятеля сначала каким-то образом пробрались в Россию, а потом улизнули в Эстонию. И это при том, что киллер ранее служила в Нацгвардии Украины. Мог бы допустить такое «Моссад»? Очень сомневаюсь, но в качестве провала допускаю. Что израильская спецслужба сделала бы после все этого? Конечно, начала бы тайную охоту не только на исполнителей, но и на организаторов убийства. И я уверен на 99,9%, что их бы достали и преподнесли бы премьеру страны на блюдечке. Хнычущих, скулящих и умоляющих. России нужен свой «Моссад». И чтобы все враги России, неважно, где они находятся – в уютной квартире Вильнюса, на пляже в Черногории или даже в джунглях Амазонии, боялись и знали, что за ними придут. Беспощадные. Русские. Мстители.

  • Ярослав Белоусов Z

    Важные выводы, которые следует сделать из убийства Дарьи Дугиной. 1. Украинцам под силу совершить теракт в любом российском городе – хоть в Москве, хоть в Петербурге, хоть во Владивостоке. 2. Жертвой украинского терроризма может стать любая крупная общественная фигура – идеолог, телеведущий, политик, чиновник. 3. Рядовые россияне также не застрахованы от попадания в число жертв украинского терроризма – Киеву их нисколько не жалко. И если ради устранения деятеля нужно будет убить определенное количество россиян, с украинской точки зрения, так тому и быть. 4. Российские спецслужбы должны оперативно научиться своевременно выявлять и пресекать новую угрозу. Если раньше основным направлением работы был исламистский терроризм, то сейчас на первое место вышел украинский. Он обладает определенной спецификой, которую необходимо как можно скорее понять, и начать вести системную работу по выявлению украинской агентуры на территории страны. 5. Любой успех Украины на ниве терроризма – это еще и ущерб авторитету российской власти, демонстрирующей полную беспомощность в деле обеспечения безопасности лояльных граждан.

  • Ярослав Белоусов Z

    Политолог и русский консерватор Дарья Дугина погибла. Ее убили украинцы. Не где-то на линии фронта, даже не в Донецке или Херсоне, а в Подмосковье. Это черная метка всем нам – российскому государству и русскому обществу. Очевидно, что целью был отец Дарьи, который в последний момент сел в другой автомобиль. Человека, не имеющего никакого доступа к Кремлю, отнюдь не чиновника, а свободного философа объявили врагом Украины и собирались убить. Вместо него погибла деятель, с которой, к сожалению, я так и не успел познакомиться. Хотя должен был. И теперь уже никогда не познакомлюсь. Это террор в самом центре России и безответным остаться он не может. С самого начала конфликта стало ясно, что мы имеем дело с мразями-еретиками. Для нет ничего святого, они готовы убивать и разрушать все, чему когда-то поклонялись и что когда-то ценили. Но! Я с начала спецоперации не слышал ни разу о смерти какого-либо украинского политика, крупного военного, идеолога или представителя офиса Зеленского. Теперь я этого жду. Иначе РФ – это импотентское образование с властью, не только не способной защитить своих самых лояльных граждан в центре страны, но и осуществить кару за их гибель.

  • Ярослав Белоусов Z

    Пригожин – персонаж, конечно, не очень приятный, начисто лишен интеллигентности, но прямолинеен и подчас высказывается предельно точно. Цитирую: «В стране огромное количество людей, имеющих те же деньги, тот же статус, те же возможности, что и я. И если каждый из этих ожиревших скотов оторвёт свою розовую жопу от мягкого кресла на Рублевке, то страна будет в полной гармонии и безопасности». Российская олигархия несет все родимые черты «мародер-элит» 1990-х годов. Это люди, сколотившее свое состояние в условиях, когда государство было слабо, а законы не действовали, либо существовали многочисленные схемы их обхода. Грубые, ушлые, не чурающиеся самых преступных методов, без эрудиции. Разумеется, западные капиталисты на них всегда смотрели свысока, как на открытых грабителей, выскочек и «калифов на час». И, собственно, сейчас настал тот момент, когда это отношение оформилось в реальные действия. Недвижимость и счета заморожены, яхты арестованы, и вообще «валите-ка в свою Россию». С этим ничего не поделаешь, остается только смириться, и искать пути выхода из ситуации. Казалось бы, самый оптимальный – всеми силами стараться приближать победу России на Украине. Честно говоря, если бы наши «ожиревшие скоты» хоть немного постарались, то на Украине воевала бы не одна российская армия, а две. Вернее, количество ударных сил ЧВК возросло бы многократно, узкий ручей поставок беспилотников превратился бы в бурный поток, а у элитных подразделений появились бы новейшие экспериментальные виды оружия. Военная мощь России разбухла бы, как накачанные мышцы, и это привело бы к практическим результатам. Но чтобы это все произошло, стадо наших скудоумных дельцов должен направить сильный и авторитетный пастырь. Дать им хорошего пинка, и напомнить, что если спецоперация закончится для России поражением, то не видать им своих счетов и яхт уже никогда. Как, впрочем, и возможностей вернуться обратно в «цивилизованное западное общество». Уж такова природа наших богачей – они по-культурному не понимают, им ведом только язык силы: пока кто-то не нагнёт, не зашевелятся.

  • Ярослав Белоусов Z

    Стрелков написал интересный пост, в котором подчеркнул уникальность схемы нынешнего вооруженного конфликта на Украине. Однако, на мой взгляд, у начальной стадии спецоперации на Украине есть два близких, хотя и не полностью идентичных аналога – это контрнаступление Красной Армии под руководством Тухачевского на Польшу весной-летом 1920 года, и Зимняя война 1939-1940 годов. В первом случае обнаруживаются следующие параллели: быстрое продвижение к вражеской столице, слабость флангов, наличие незащищенных и растянутых коммуникаций, ставка на «внутреннее восстание» в тылу врага. Марш по польской территории было остановлен патриотическим подъемом среди поляков и контрударом, создавшим угрозу окружения и уничтожения значительной части РККА под Варшавой. В Зимнюю войну же удар по Финляндии был нанесен «растопыренными пальцами», как было и в случае с Украиной. Советские войска столкнулись с тактикой «Мотти» – многочисленными засадами, оборачивающимися отрезанием частей колонн и их уничтожением. В результате потери Красной Армии оказались выше, чем планировалось, и, хотя СССР войну выиграл, от серии неудач остался горький осадок. В целом, первый этап спецоперации оказался неприятным синтезом двух вышеназванных конфликтов. Но после провала на киевском направлении боевые действия начали развиваться по особенному пути – вплоть до конца июня Россия медленно, но верно наступала, освобождая такие крупные города, как Мариуполь, Лисичанск и Северодонецк. Но в последние два месяца противостояние обрело черты позиционной войны. Я уверен, что данный этап – всего лишь пролог к чему-то более динамичному. Вопрос лишь в сроках наступления новой стадии войны.
    Стрелков Игорь Иванович

    В поисках относительно точного исторического аналога текущей войне - пришел к выводу, что она все-таки уникальна. Лично я не могу припомнить навскидку военной кампании, которая: - начиналась-бы лихим налетом крайне недостаточными силами на противника, от которого почему- то (вопреки ОЧЕВИДНОСТИ) ожидали поголовной сдачи или даже перехода на сторону атакующего (и потому старательно щадили даже при полной возможности бить); - столь-же стремительно была-бы свернута с поспешным отступлением и предложением противнику "договориться по-хорошему", при чем военные уступки были реализованы раньше, чем противник сделал хотя-бы шаг со своей стороны (а он даже не показал вида, что намерен); - после того, как противник "кинул" (ожидаемо для всех ,кроме руководства страны), нацелена на пробивание лбом обороны противника в самом удобном для него и заранее подготовленном для обороны районе; - а когда первый этап биения головой об укрепления вылился в большие потери без решительных успехов (а противник в тоже самое время продолжал…

    Telegram

  • Ярослав Белоусов Z

    РФ – это не Россия? Периодически сталкиваюсь с такой нигилистической точкой зрения – мол, современная Российская Федерация не имеет отношения к исторической России, и не стоит воспринимать ее как Россию. РФ на самом деле в такой мере Россия, как и Московское царство, Российская империя и Советский Союз. Покуда большинство населения государства с центром на Среднерусской возвышенности будет русским, оно и само будет русским. Другой вопрос – насчет легитимности власти в этом государстве и ее источника. Если в Московском царстве и Российской империи источником легитимности правителя выступало божественное право монарха, в Советском Союзе – революционная идеология мирового переустройства, то с РФ все обстоит крайне неясно. Декларируя себя как продукт распада СССР, под руководством «мародер-элит» 1990-х и их преемников, РФ медленно дрейфует в сторону русского национального государства. Но в конкретный момент она одной ногой стоит в недавнем прошлом, а ее руководство все также соблазняется идеей оперирования несуществующей «российской нацией», дабы сохранять системное доминирование, и будущим, где сделан фундаментальный выбор в пользу русской нации, общество сцементировано, а всем метаниям от «славных сотрудников ЧК» к «императору-страстотерпцу» положен конец. Утверждающие, что «РФ – не Россия» не замечают, что корень всех зол современной российской элиты – не только и не столько дефицит идеологии, а породивший этот самый дефицит уровень качества самой элиты. Крах господства коммунизма в стране привел к торжеству рвачей, а быстрое завершение эпохи плюрализма не дало расцвести всем «ста цветам» политического спектра. Сейчас условий для политического «многоцветия» стало еще меньше, существенная часть нелояльных к государству деятелей оказалась отсечена от важных процессов. Но публично обозначившие свою лояльную позицию силы оказались без поощрения со стороны власти, что не сняло все ранее существовавшие претензии, а лишь отодвинуло их на неопределенный исторический срок. РФ рано или поздно сменится новой формацией российской государственности, и что-то подсказывает мне, что это будет турбулентный процесс с внутренней политической дестабилизацией. Не революция, конечно, но качку почувствуют все.

  • Реклама

  • Ярослав Белоусов Z

    Среди русскоязычных граждан Израиля провели опрос. Оказалось, что 49% считают Россию врагом Израиля, а 52% отметили, что Израиль должен поддержать Украину в конфликте с Россией. Украину врагом Израиля считают только 10% опрошенных. Обнадеживает, что противников России меньше всего среди сторонников партии «Наш дом Израиль» Авигдора Либермана, аккумулирующей правый русскоязычный электорат. Судя по всему, Россия оказалась среди главных противников Израиля после Ирана и Сирии. И это выглядит весьма странно, учитывая, что у России и Израиля прямых противоречий нет. Судя по всему, тон настроениям в стране задает антироссийски настроенная эмиграция и ориентированные на США леволиберальные политики. Вообще любопытно отметить еще один факт – внесенные в список «врагов» Израиля страны сплошь ее соседи, а «друзья» - далекие заморские державы (США, Британия, Канада, Австралия). Даже окружение России не столь враждебно, несмотря на националистический крен постсоветских республик (Белоруссия, Монголия, КНДР – с ними мы находимся в хороших отношениях). И оборонительных возможностей у нас куда больше. Так что бегство «из огня в полымя» евреев-мигрантов – это феномен, который не иначе как притяжением «обетованной земли» и не объяснишь.

  • Ярослав Белоусов Z

    Заброшенная усадьба Мещерских в Петровском-Алабино. Центральное здание больше похоже на Стоухендж, а ведь в XIX веке было настоящим дворцом. Еще четыре флигеля – два полностью заброшены и частично разрушены, один обнесен невысоким забором и выглядит так, будто внутри кто-то может жить, а четвертый, в котором в нулевые и жил полуадекватный князь Владимир Мещерский, оприходовала «Почта России». Кстати, здесь снимал один из выпусков шоу Ghostbuster известный блогер Дмитрий Масленников.

  • Ярослав Белоусов Z

    В удивительной стране живем. Я даже бы сказал, поразительной. Захожу на западные ресурсы – пишут, что в России «путинская диктатура». Захожу на страницы либералов-эмигрантов – натыкаюсь на сплошной «тоталитаризм». Смотрю на историю, в которой украинка в Москве выселила семью из квартиры за то, что они русские, и те ничего не могут сделать, и пытаюсь дотумкать, где же у нас «тоталитаризм» или на худой конец «авторитаризм». Несмотря на бушующую войну спецоперацию, российское общество в массе своей серьезной трансформации не претерпело. В первый месяц, конечно, было некое офигевание, затем разофигевание, причем до такой степени, что сейчас подавляющее большинство делает вид, будто ничего и не происходит. Впрочем, обыватели ни в чем не виноваты, власть от них активного патриотизма не требовала и даже наоборот, желает, чтобы все было как можно потише и незаметнее. Зато оппоненты орут свои тезисы на каждом углу. Овсянниковой лавр возмутительницы спокойствия на Западе оказалось мало, так она в Россию вернулась, чтобы заработать уголовное дело. Прыгала-прыгала, старалась-старалась, с плакатами день и ночь носилась, и наконец-то своего добилась. Дело завели, под домашний арест отправили, а там, глядишь, шанс потеснить Собчак и Соболь в либеральной тусовке появится. Поживем-увидим. В общем, страха нет, недовольные свое мнение выражают, колонн штурмовиков в черных рубашках на улицах как не было, так и нет, а ходящего под уголовным делом ректора РАНХиГС Мау отправили обратно университетом руководить. Полная идиллия, осталось только Навального освободить и «Эхо Москвы» снова запустить. И про спецоперацию не то, что обыватель - сам Соловьев с Киселевым забудут.