Вадим Горшенин. Страница 4
1880
@vvgorshenin
Быстрота, разгул, волненье. Ожиданье. Нетерпенье...
-
Вадим Горшенин
Это, конечно, не только не журналистика, это к ней вообще никакого отношения не имеет. На том фоне, что армия сегодня, к сожалению, не может элементарно проглотить масштаб той мобилизации, которая прошла по стране, не успевает должным образом подготовить мобилизованных к боям, заявлять "а что ты делал на полигоне, как готовился" не просто безответственно, а - преступно. По отношению как к гражданам своей страны, так и к журналистике. Почему армия не может "проглотить" количество мобилизованных, а им приходится иногда буквально в открытом поле строить себе казармы? Да об этом я снял ролик три года назад, побывав в воинской части, в которой проходил срочную. Во время ВОВ на страницах "Правды", "Известий", "Красной звезды" не нашлось бы места кликушам. Жаль, что советский опыт забыт кураторами телевидения. Своими риториками Соловьев сегодня не объединяет страну, разделяет власть и граждан. Его слова по степени вреда СВО не менее отвратительны высказываний Антона Красовского и иноагента Александра Невзорова. -
Вадим Горшенин
Русские - жертвы и рабы, - следует из опуса ранее неизвестного мне политолога Марии Снеговой. ОК, Маша, в ноябре ты списываешь данные пострелиза Extreme Scan от 15 мая текущего года о недостаточной субъектности россиян. В пост-релизе говорится: "Недостаточность субъектности россиян отчетливо проявляется в ответах на вопросы «должна ли РФ завершить военную операцию как можно скорее» и «если бы дальнейшее развитие военной операции зависело лично от вас, вы бы прекратили операцию прямо сейчас?»: на первый вопрос утвердительно ответили 30%, а на второй – всего 19%. То есть треть россиян, которые считают, что война должна быть прекращена, не готовы были бы ее прекратить сами, потому что боятся личной ответственности – а вдруг “не все так однозначно”. Разберемся с этими выводами. Недостаточность субъектности с чем? Где данные по украинцам? Можно ли делать выводы о каком-либо сравнении без указаний данных того, с чем проводится сравнение? Ну и далее. Из приведенных данных следует, что 30% - за скорейшее завершение военной операции (но это может включать в себя и применение ядерного оружия на территории Украины, о чем в последнее время говорят многие, правда?). А вот 19%, которые прекратили бы операцию "прямо сейчас", "если бы от них это зависело" - это те люди, которые боятся личной ответственности? Затем в выводе Extreme Scan, к которому ты не добавляешь вообще никаких собственных выводов как политолог, говорится о боязни 30% россиян личной ответственности. Что это за передергивание фактов, девушка? И почему ты не обратила внимание на другие данные исследования, на которое ссылаешься, например, на использование русского языка в различных регионах Украины, который там сейчас запрещается? Я нашел пост этой сотрудницы Джоржтаунского университет на канале BRIEF, который отличается своей негативной повесткой. И удивляюсь вот чему: каким образом может являться хоть каким-то экспертом по России девушка не семи пядей, очевидная вражина для российского канала? Она эксперт в том, чего не понимает, потому что здесь не живет, да? Мерзко, BRIEF, и отвратительно( -
Вадим Горшенин
Владимир Путин не может ехать на Бали. и в этом, в условиях проведения СВО, должна заключаться рекомендация его сторонников. На фоне ожидаемой многими Херсонской битвы России с НАТО, во время ее проведения, после нее верховный главнокомандующий должен оставаться в стране. Лидер государства, воюющего с международным военным блоком, не может покидать свою страну в условиях, когда его охрана будет численно меньше по сравнению с охраной лидеров государств, участвующих в этом военном блоке. Это - беспаритетная история, в которой по определению участвовать нельзя. И я бы на месте главы делегации на встрече G-20 видел не Михаила Мишустина, а Дмитрия Медведева. Это была бы хорошая проверка обществом экс-президента на искренность его последних постов и на его отказ от либеральных ценностей Запада, которые декларируются публично. Вопросы, которые решает сегодня президент внутри страны во время СВО, намного значительней того, что будут обсуждать лидеры стран G-20. Судьба мира - оставаться ему однополярным или сломать устоявшуюся со времен Беловежской пущи конструкцию - решается сегодня в России. На этом фоне покидать свою страну лидер России не может. Если англосаксы не постеснялись взорвать "северные потоки", от которых зависела энергетика Германии, кормящей весь Евросоюз своими дотациями, то устроить любую провокацию против президента России они могут в легкую. Так что я бы доверился чувству самосохранения) -
Реклама
-
Вадим Горшенин
По Регнуму и новому главному редактору, представленному в качестве правозащитника. Начал искать следы деятельности правозащитницы, и обнаружил только запись в Википедии, что она является защитником бездомных животных. Любопытно однако то, что с таким бэкграундом Марина Ахмедова стала членом СПЧ. Но это ладно - не мои вопросы. Мне более близки вопросы функционирования СМИ. И с тем, что происходит сейчас с Регнумом, касается всего информационного цеха. 1. Учредитель имеет полное право сменить главного редактора, и он не обязан никому объяснять мотивы своего решения; 2. Учредитель не имеет права назначать заместителя главного редактора ни при каких обстоятельствах, это абсолютная компетенция главного редактора - назначать себе заместителей, определяя из задачи. Здесь произошло незаконное вмешательство в деятельность журналистского коллектива; 3. Учредитель не имеет права вмешиваться в техническую составляющую обеспечения выхода СМИ. Это право есть только у издателя, как это прописано в уставе Регнума, мне неизвестно. 4. Модест Колеров сообщает и еще одну немаловажную деталь: до назначения нового главного редактора был временной лаг, когда агентство осталось без главного редактора, но информационные сообщения выпускались людьми, не входящими в состав журналистского коллектива, а сами журналисты были лишены права самостоятельно публиковать новости. Из всего того, что происходит, - этот четвертый пункт является уголовно наказуемым преступлением (ч. 2 ст. 144 УК РФ), более того, оно является преступлением против Конституции России (ст. 29). Жаль, что в обращении сотрудников Регнума в Генпрокуратуру они этого не указали. И еще. Вряд ли в том виде, в каком заявление написано, оно вообще будет рассматриваться, потому что в нем не указаны заявители. Ими могут быть конкретные физические или юридические лица. Сейчас это анонимка. Сочувствую коллегам, сочувствую Модесту. -
Вадим Горшенин
Про Фейсбук и Инстаграм все ясно, но вот с Твиттером, скорее всего, возможны подвижки. После того, как Илон Маск распустил совет директоров мессенджера и отменяет идеологический диктат, Роскомнадзор. Напомню, РКН заявлял, что необходимо "прекращение участия в информационном противостоянии, распространении фейков и призывов к экстремизму". Вторым условием регулятора было исполнение мессенджером закона "о приземлении". В любом случае Маск самим фактом роспуска совета директоров, даже не думая о российских требованиях, пошел Роскомнадзору навстречу, как представляется. -
Вадим Горшенин
Заглянул на сайт объединения, которое именует себя советом блогеров при Совете Федерации и которое сегодня обратилось к Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву с просьбой разблокировать Фейсбук и Инстаграм. Любопытно вот что: 90 процентов состоящих в этом "совете" членов меряются на странице с перечислением членов "совета" пиписьками - "блогеры 2+ млн подписчиков", "блогеры 1-2 млн подписчиков", ну и третий, самый низший класс - просто "популярные блогеры". При этом меряются они в основном подписчиками в Инстаграме, признанном экстремистской организацией. И вроде пусть бы между собой мерялись количеством подписчиков, многие из которых достаточно долго не заходили в свои аккаунты, т.е. мертвяком. Но официально этот совет называется - Секция по информационной политике и контентному анализу Экспертного совета при Комитете Совета Федерации РФ по науке, образованию и культуре. И у меня вопрос к председателю комитета СФ по науке, образованию и культуре Лилии Гумеровой: а члены других секций вашего Экспертного совета также набирались по количеству подписчиков на сайтах организаций, признанных экстремистскими? А члены образовательной секции - бывшие сотрудники соросовских фондов? Как-то неловко выходит, что в верхней палате российского парламента советчики как на подбор... -
Вадим Горшенин
Критика ради критики - дело неблагодарное, потому что абсолютно неконструктивное. Путин на заседании Валдайского клуба "адресовал свою речь по большей части не россиянам и тем более не русским", потому что международный дискуссионный клуб подразумевает общение на тему международной политики и сотрудничества цивилизаций. Форматы разговора с гражданами России - послание Федеральному собранию, "прямой разговор", ежегодная пресс-конференция, помимо общения президента при посещении регионов. С другой стороны, вчерашнее долгое общение с членами Валдайского клуба имело большой успех в прямых трансляциях на видеоплатформах. То есть, россияне смотрели президента, поскольку внешняя политика по своему содержанию на сегодняшний день практически вытеснила внутреннюю. BRIEF Путин снова адресовал свою речь по большей части не россиянам и тем более не русским, а «коллективному Западу». Любая правильная инициатива будет провалена, если конечной целью стоит вызвать какие-либо эмоции у каких-нибудь англосаксов. @dancingrussians
-
Вадим Горшенин
Если у Ксении Собчак было израильское гражданство в период президентской избирательной кампании, где она выступала кандидатом, то вопросы должны быть не только к ней, но и Элле Памфиловой со всем ЦИКом. Вдогонку. Дополнить пост стоит этим от Тины Канделаки. Значит, получила Ксения его только в этом году. -
Вадим Горшенин
Зеленский призвал Израиль ответить на вопрос, с кем он: "с Россией или с Украиной?" «Нам помогают многие демократические страны. Но мы бы хотели и помощи Израиля», — говорится в сообщении президента-коллаборанта Украины. Здесь вот какая интересная тема. Многие информационные источники, даже какой-то член Общественного совета МО РФ в эфире РБК, заявляют, что беспилотники, используемые Россией на Украине, - иранского происхождения. А три дня назад Израиль нанес удар в районе военного аэропорта Димас в западной части провинции Дамаск. Как сообщает некий израильский журналист Макс Лурье, готовая партия оружия, которая там была произведена, предназначалась для России. Кроме того, как пишут западные СМИ, Израиль уничтожил еще одну крупную партию дронов, которую предназначали России. Тем не менее, мы понимаем, что Израиль действительно еще политически, громогласно не определился. Очевидно, почему: Россия может поставить оружие большой дальности своему союзнику - Сирии, которая готова будет ответить Тель-Авиву на ракетно-бомбовые удары по своей территории; Россия может вдохнуть новую жизнь в палестинское движение против Израиля, где она сохраняет абсолютный нейтралитет, в некотором отличие от внешней политики СССР; Россия может пойти на переговоры с арабскими странами, граничащими с Израилем - отдыхая раз десять-пятнадцать в Иордании, я всегда обращал внимание на иорданские меры безопасности при въезде в отели Мёртвого моря в ответ на постоянно ожидаемые провокации со стороны Израиля. Понимая всё это (и не только) Израиль не отвечает и вряд ли что-либо ответит Зеленскому. Тель-Авив в данном случае действует и будет действовать исподтишка. Там люди не идиоты, они, с одной стороны, содержат у себя родителей Зеленского, публично осуждают действия России по защите русских, русскоговорящих, в том числе и евреев, а с другой стороны, показательно придерживаются нейтралитета в поставках оружия. Но Белый дом, несмотря на крупное израильское лобби под боком, может дожать руководство Израиля. И тогда... И тогда многие сбежавшие в Израиль российские деятели, увы, почувствуют реально, что они сбежали не в оазис, а в страну, ведущую боевые действия на территории, которая была создана по инициативе Иосифа Сталина в арабском мире. -
Вадим Горшенин
Оторванные российские либералы получили жесткую пощечину от Илона Маска, который красиво ответил Каспарову. Ребята, это означает только одно: следующая администрация в Белом доме будет относиться к вам также, как относятся в Кремле) 
-
Вадим Горшенин
Антон Красовский перешел все берега с утверждением: надо "прям топить" украинских русскоговорящих детей, которые против России" в интервью с Сергеем Лукьяненко. Это утверждение - из ряда вон. Не буду морализаторствовать, жду реакции прокуратуры, поскольку очевидно, что представитель одной немногочисленной группы, объединенной по одним сексуальным интересам, разжигает ненависть в отношении лиц, не достигших половозрелого возраста, которые не могут, в силу возраста, иметь самостоятельных идеологических взглядов. Россия начала спецоперацию не для того, чтоб "топить детей", а для того, чтоб освободить даже идеологически заблудших взрослых от пропаганды. Смысл денацификации в этом, а не в том, что свысока предложил на государственном канале Красовский. Поддерживаю Маргариту Симоньян, которая после этого сюжета заявила о приостановке сотрудничества RT с Красовским, потому что действия этого сотрудника - как удар под дых под плашкой RT и с символом спецоперации на лацкане пиджака. -
Вадим Горшенин
Вообще, как ни крути, но нынешние жители Украины могут принять одно решение сегодня: сдаться. И с экономической точки зрения это единственное правильное решение. Почему? Да потому что ничего ни в современном, ни в древнем мире никто не делает из альтруизма. И та "помощь" по ленд-лизу, которая приходит сейчас к Украине со стороны Запада, это обыкновенный кредит с процентами. Россия, напомню, расплатилась за "помощь" Америке за ленд-лиз во время со стороны США во время Великой Отечественной только в 2006 году (взяв на себя долги всего СССР и всех республик, в него входящих). Россия смогла это сделать только благодаря энергоресурсам, редкоземельным металлам, древесине и т.д., которые поставляла по бросовым ценам. Отвлекусь: кстати, вся эта экономическая война США, навязанная Европе против России, на самом деле не за рынки ли сбыта СПГ? Не за срыв ли сверхдешевых контрактов по газу "Россия-Европа"? Ведь последствия очевидны - Макрон их уже озвучил: американский дружественный газ оказался в четыре раза дороже цены, по которой природный продавала Россия. Но вернемся к интересам тех, кто в центральных областях Украины сидит и молится на победу ВСУ, иностранных наемников над Россией. Ребята, вы имейте ввиду: вы молитесь сейчас на закабаление и выплачивание огромных долгов даже не столько вами, сколько вашими детьми, внуками и правнуками. За ленд-лиз и за кредиты, которых каждый день и месяц все больше на Украину навешивает Зеленский, который также оказался в заложниках. Ленд-лиз и кредиты означают для украинцев одно: в стране как минимум 70-80 лет не будет никакой социальной сферы - пенсий, стипендий, пособий и т.д. При грошовой зарплате придется платить за ЖКХ столько же, сколько платят европейцы, поблажек со стороны России не будет в отношении энергоресурсов. После окончания СВО вы получите другую страну, у которой долгов будет больше, чем у кого-либо на свете, и эти долги Зеленского и клики будут в качестве налогов вычитать из ваших зарплат. Сдача же России означает следующее: 1. долги перед западными странами аннулируются, потому что они проиграют в этом конфликте; 2. Россия опять напряжется, но восстановит экономическую составляющую всех украинских земель; 3. в отличие от Украины в России - федеративное государство с многоязычием и уважением к национальным традициям. Можете посмотреть на опыт урегулирования Владимиром Путиным чеченского конфликта, в результате которого Рамзан Кадыров (сын Ахмата, когда-то отказавшегося во имя мира в Чечне от войны) оказался одним из самых ярых защитников Русского мира; 4. мы понимаем, что жители Украины - это те, кто вынужден жить под той властью, которая в 2014-м году была им навязана министрами иностранных дел Европы и Викторией Нуланд с ее печеньками. У нас общая история, и нам, гражданам России, было бы очень жаль, если бы граждане Украины (Малороссии) и многие их последующие поколения оказались на десятилетия в прямой экономической зависимости от тех, кто на самом деле развязал этот конфликт через ваших руководителей, преследуя свои цели. Победа России в этом конфликте неминуема, поскольку нынешняя Украина, после потери Запорожской АЭС с продажей ее электроэнергии Европе, экономически уже абсолютно перестает быть интересной. В США после промежуточных выборов к власти, скорей всего, придут республиканцы, которые сосредоточатся на решении внутренних проблем, устроенных президентством Байдена. Вы, отправляющие ваших сыновей, мужей, отцов на войну против России, остаетесь практически одни. Но с огромными долгами перед США и Европой. Вам это надо? Поэтому, мне кажется, что украинское гражданское общество должно срочно начать рассматривать вопрос о сдаче своим славянским братьям. Ваша ошибка, ребят, была в том, что вы не на тех поставили с 2014-го года. Зеленский и вся шобла, которая вертится вокруг него, не способны принять такого решения - у них есть золотые европейско-американские парашюты. Есть ли они у всех граждан Украины? -
Вадим Горшенин
Да, забыл, представлюсь - я один из тех руководителей российских СМИ, который одним из первых еще в 2014-с году попал под санкции Петра (алкоголика) Порошенко. -
Вадим Горшенин
Когда будет указ президента о завершении частичной мобилизации - этим вопросом задаются многие. Боюсь, вряд ли он появится в ближайшие несколько месяцев по тем причинам, о которых написал ранее. Действительно, к чему множить указы? Сентябрьский вполне подойдет и под следующую волну месяца через два. По всей видимости, президент говорил не о завершении, а о перерыве в волнах. Впрочем, все зависит от того, какая цифра мобилизации указана в секретной части указа. -
Вадим Горшенин
Когда будет указ президента о завершении частичной мобилизации - этим вопросом задаются многие. Боюсь, вряд ли он появится в ближайшие несколько месяцев по тем причинам, о которых написал ранее. Действительно, к чему множить указы? Сентябрьский вполне подойдет и под следующую волну месяца через два. По всей видимости, президент говорил не о завершении, а о перерыве в волнах. Впрочем, все зависит от того, какая цифра мобилизации указана в секретной части указа. -
Реклама
-
Вадим Горшенин
В длинных приложениях к указам Зеленского №№727/2022, №726/2022 обнаружил большое количество ИНН граждан России и Белоруссии. Вообще-то для того, чтобы их обнаружить, необходимо знать данные внутренних паспортов, а вся вместе эта информация защищена российским законом о персональных данных. Необходимо расследование спецслужб страны, каким образом эта информация в таком большом количестве стала доступна? Причастна ли налоговая службы к передаче этой информации? Потому что даже если предположить, что это те данные, которые утекли из Сбербанка и других компаний, для того, чтобы их настолько точечно обработать из массивов, должна быть проделана слишком большая работа. Сам указ Зеленского - это раскрытие персональных данных. Полагаю почему-то, что Госналогслужба РФ обязана произвести замену ИНН российским гражданам, чьи данные были обнародованы. -
Вадим Горшенин
Совет Государственной думы решением ограничить трансляции своих заседаний сам загоняет нижнюю палату в капкан интерпретаций. Собственно, мне кажется, особо-то никто и не смотрел эти прямые эфиры - чай не XIX партконференция и не съезды народных депутатов. Эти эфиры нужны были в первую очередь для фактчекинга в средствах массовой информации, не имеющих аккредитованных корреспондентов в нижней палате парламента. Сейчас возможности перепроверки не будет, и это означает только то, что в информационном поле может появляться больше фейков. Это означает и то, что первым пострадают те депутаты, медийность которых зависела от их комментариев на трибуне - тот же самый Вячеслав Володин, к примеру. Но коли Совет Думы пошел на такой шаг, это означает еще и окукливание системы, возвращение ее на уровень пленумов ЦК КПСС. Там ведь тоже были журналисты, но, как помню, даже уж в "Правде", главной партийной газете страны, вынуждены были сверять точность фраз по ТАССу. Т.е., корреспонденты были, записывали на диктофоны выступления, но правильная информация шла только через цензоров ТАСС. Ситуация до такого абсурда, надеюсь, не дойдет, но закрытие традиционных трансляций может быть интерпретирована и как полный уход депутатов от какого бы то ни было вероятного контроля из деятельности избирателями. Слишком много негатива от этого шага, поэтому, мне кажется, он будет отменен. Хотя кто знает - может, опыт заседаний Верховного Совета СССР догорбачевской эпохи и хорош. Чем меньше знаешь и слышишь о политике, тем меньше и хочется. Другой вопрос, если явка на выборы депутатов Госдумы в результате этих нововведений усушится до минимума, не пострадает ли легитимность? -
Вадим Горшенин
Через две недели мобилизация будет завершена, сказал президент. Наверное, это хорошо. Но не в плане понимания задач, которые вообще перед ней ставились и ставятся. Есть, как понимаю, следующие: 1. закрепление и контроль на освобожденных территориях и по всей границе с Украиной; 2. освобождение территорий, которые вошли в состав России на основе референдумов, т.е. выбивание противника за их административные границы; 3. ну есть, собственно, задачи, из-за которых начиналась СВО: денацификация и демилитаризация Украины. Для выполнения второй и третьей задачи обозначенного в 300 тысяч человек призыва вряд ли хватит. Для первой должно хватить, но с существенными оговорками и ответами на вопросы: - их мобилизовали на какое время? На три месяца, полгода, год? - предусмотрен ли отдых как для профессиональных военных, которые несколько месяцев на передовой, так и для мобилизованных через какое-то время? Армии отдых нужен обязательный периодический отдых. Если отдых предусмотрен, значит, мобилизация вряд ли может быть завершена в долгосрочной перспективе. Выигрыш в любой кампании зависит от понимания всеми ее участниками конечных целей и установленных правил. Во время Великой Отечественной войны такое понимание было: взять Берлин и уничтожить гадину. Сейчас общество, боюсь, не понимает, где тот рейхстаг, над которым надо водрузить знамя, после которого операция будет окончена.