Толкователь. Страница 77
47108
@tolk_tolk
Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников.
-
Толкователь
Продолжаю читать исследование доктора географических наук Трапезниковой о динамике агроландшафтов Руси. Уже писал про худшего правителя в истории страны – Ивана Грозного. В результате 25-летней Ливонской войны, опричнины (внутреннего террора) и шизофрении самого царя Русь буквально за два десятилетия Порухи пришла в запустение. Трапезникова приводит такую статистику: «В западных и центральных областях России в результате кризиса исчезло до 90% деревень. Большинство их уже не восстановилось. Часто выживали поселения, принадлежавшие монастырям. Более того, многие вотчины перешли в этот период в монастырскую собственность, иногда вынужденно в условиях опричного террора». Оставшиеся крестьяне (на северо-западе это 5-7% от прежней их численности) бежали от власти куда глаза глядят. Трапезникова приводит такой факт, в данном случае для северо-востока Руси, где ещё какое-то время продолжилась вольная жизнь без начальства: «К середине XVII века количество населённых пунктов в Обвинском поречье западного таёжного Прикамья возросло в 5 раз, а население более чем в 3 раза, в Иньвенском поречье в 2 и 2,5-3 раза соответственно». Остатки выживших и неразбежавшихся крестьян начальству надо было как-то удержать. Происходит окончательное закрепощение крестьян, вводится круговая порука (за бегство одного человека и, как сейчас сказали бы, «экстремизм и дискредитацию» (ропщение против начальников) вводится коллективное наказание всей деревни). Остатки крестьян сгоняются в укрупнённые деревни, которые легко было контролировать. Это приводит и к окончательному психо-социальному и культурного слому русичей, так как до этого они привыкли жить хуторами, в среднем по 1-3 дома в каждом (и, как правило, это были близкие родственники), и свободными людьми. Теперь же в укрупнённых «колхозах» перемешивались чужие люди из разных местностей. Далее Трапезникова пишет: «Несмотря на неэффективность сложившейся структуры и функционирования элементарных агроландшафтов, характеризовавшихся помещичьим землевладением и общинным землепользованием в относительно крупных деревнях, расположенных намного дальше друг от друга, чем при предыдущей системе расселения, она оказалась очень устойчива и просуществовала ещё несколько столетий. Этому должно быть рациональное объяснение. Для помещиков крупные деревни особенно удобны там, где они сами занимались сельским хозяйством, удобно было формировать поля барской и крестьянской запашки, организовывать работу крестьян на барщине. Для государства основное преимущество крупных селений носило фискальный характер. Фактически сложившаяся структура землепользования являлась консервирующим фактором сама по себе, в результате крестьяне пассивно или активно сопротивлялись любым технологическим новшествам, а также внедрению новых культур, и все усовершенствования в сельском хозяйстве долгое время распространялись очень ограниченно и только в помещичьей среде. Крепостное крестьянство окончательно лишилось стимула что-то менять, и повышения уровня земледелия, несмотря на близость Европы и больших городов, где развивалась аграрная наука, не происходило на протяжении последующих веков. Всё это в целом не способствовало сохранению плодородия почв и повышению урожайности. В конечном итоге, в первой половине XIX в. урожайность в Новгородской губернии, например, не превышала сам-2,6. (До закрепощения, при свободном труде и хуторах урожайность в этой местности в XV веке была сам-4,1-4,2. Т.е. урожайность за четыре века при крепостничестве упала в 1,5 раза)». -
Толкователь
Не укладывается в голове, как можно допустить в России дефицит активированного угля, перекиси водорода и йода. Это же простейшие, «гаражные» технологии первой половины ХХ века. Никаких суперзаводов и западных технологий для этого не нужно. Прилежные ученики старших классов школы в химкружке вам всё это сделают. Неужели и такие препараты мы закупали на Западе!? PS Покопался в статистике. Да, Россия импортирует(!!!) перекись водорода – 51 тыс. тонн в 2020 году. Причём критическая зависимость от импорта из "проклятого Запада". Ключевой поставщик его в Россию – Финляндия (85% поставок). Дальше идут Швейцария и Бельгия. Просто нет слов. https://t.me/rusbrief/86863 -
Толкователь
Писатель Сорокин всё же очень хорошо ощущает и время, и суть постсоветского человека. Уже летом 2015 года он описал первые симптомы финальной России, торжество которой сейчас – в полном разгаре: «У русской жестокости долгая, многовековая история. Нынешняя, постсоветская - вариация на всё ту же тему. Но это не связано с новой имперской идеей «что мы самые крутые», что мы окружены врагами, это глубже. Это связано именно с креном палубы. Ведь когда начинается землетрясение, все животные испытывают ужас. Но одни из них жалобно воют, а другие огрызаются. Так что... есть чувство, что что-то приближается. Уж чем-чем, а языком ненависти наша страна была всегда богата. Но эта нынешняя, новоимперская, так сказать, официальная ненависть... в этом языке, при всей его ярости и вульгарности, есть нечто истеричное, некая слабость. То есть чувство такое, что люди понимают, что надо это сейчас проорать, потому что завтра, может быть, уже и орать будет нечем. И некому! Чувствуется некая агония во всём этом. Потому что, если это сравнивать с риторикой старых тоталитарных режимов, там это говорилось с большой уверенностью в завтрашнем дне. Массовый террор помогал. Они понимали, что пока есть железный занавес, будущее принадлежит им. И это чувствовалось в каждой строчке «Правды». А вот сейчас, когда телеведущий говорит, что «мы можем превратить Америку в ядерный пепел», я ему не верю. Да и сам он себе не верит. Просто «исполняет», как шулера говорят». -
Реклама
-
Толкователь
(к предыдущему посту) В колыбели капитализма и глобализма Англии, как уже писал, намерение замирить общество и элиты вызвали последствия второй Гражданской войны – в середине XVII века, при Кромвеле. Это был настоящий ужас для общества. Как мы видим, после первой Гражданской войны (Белой и Алой Розы) это было второе по относительному числу жертв потрясение в английской истории. На графике хорошо заметно, что даже внешние войны (например, с Наполеоном в начале XIX века) уносили меньше жизней, чем гражданские войны. Если же не удаётся замирить какие-то страты внутри Англии, то эти конфликты надо выносить вне страны. Так появилась стратегия выброса девиантов вовне: что пролов, что девиантов-аристократов, что харизматических религиозных сект – в колонии. (Вероятно, репрессии при Сталине были основаны на этом же страхе – недопущении третьей Гражданской войны (Смута и Гражданская 1918-1922). Но выбрасывать агрессию вовне не получилось, а потому этот механизм заменил внутренний террор, а затем ВОВ) 
-
Толкователь
Из-за чего возникли истоки капиталистического глобализма. (читая книгу Грегори Кларка «Прощай, нищета!») На графике представлен уровень смертности и рождаемости в Англии во второй половине XVII в. Как писал, в это время элита осознаёт себя субъектом политики, и прекращает самоуничтожение в своём в кругу (и более не позволяя это делать королям), а также впредь не позволяет убийство себя низами (пролами) в ходе восстаний, революций и т.п. (так впервые появляется и осознанная внутренняя политика). В этих условиях по-настоящему размножаться могли уже только богачи (первая буржуазия и аристократия). На графике мы видим, что бедняки (с доходом до 25 ф.-ст. в год) уже не самопроизводились в Англии. Но когда пролов для дешёвого труда не хватает, их можно рекрутировать вне Англии. Так появился спрос на рабсилу на зерновых плантациях крепостных в Польше, Прибалтике и России (а также добыча леса и такелажа там же), рабов на плантациях Нового Света, дешёвой силы в Индии и Китае (хлопок, шёлк, фарфор и чай). 
-
Толкователь
В «Научных трудах ВЭО», №236, 2022 год, прочитал про сравнение двух версий социализма с точки зрения экономики – демократического (с частной собственностью) в Швеции и госсоциализма (без частной собственности) в СССР: «Эффективность этого социализма особенно убедительно проявилась в Швеции (его истоки — 1930-е годы, когда правящая социал-демократическая партия приняла программу «Дом народов»). Шведская социальность даже в сравнении с СССР выглядит убедительнее. Когда речь идёт о социальном государстве, особо важным представляется государственные расходы по отношению к ВВП. Доля общей суммы государственных расходов Швеции достигала 62% ВВП страны, больше половины из которой шла на финансирование различных социальных программ. Для сравнения: в СССР доля расходов консолидированного бюджета в этот период составляла 52–55% ВВП. При этом доля государственного сектора в производстве ВВП в Швеции равнялась 14%, а в советской экономике — более 90%. Основным источником расходов государства выступали налоги, которые в Швеции в общей сумме достигали 55% ВВП страны (в РФ, по данным Росстата - всего лишь 23,2% за 2020 год). Прогрессивная шкала налогообложения сохранилась в Швеции до настоящего времени. Так, ставки подоходного налога составляют от 30 до 55%, на прибыль — 22%. Шведская социализация решила острейшую проблему — существенно сократила социальную дифференциацию. По этому показателю Швеция мировой лидер. Так, децильный показатель дифференциации доходов в 2013 г. составил 6,2, коэффициент Джини - 0,25, что сопоставимо с данными по СССР, которые в 1990 г. определялись в 4,5 и 0,25 соответственно. Для сравнения: среднее значение этих показателей в мире равнялось 10,1 и 0,38, в ЕС - 8,5 и 0,31, в США - 15,9 и 0,408, в РФ - 15,5 и 0,412 соответственно». -
Толкователь
Глядя на нынешние массовые протесты во Франции подумалось, что гражданское общество и элиты Первого мира прошли экзамен на санитарную деспотию. Год назад многие боялись, что санитарная деспотия на Западе будет использована элитами для купирования общественной активности. Но нет, всё разрешилось благополучно. А вот в авторитарном капитализме Второго мира верхи по полной до сих пор используют санитарную деспотию. Два антипримера тут – Россия и Китай, как флагманы новой версии кап-авторитаризма. Если говорить о России, то у нас до сих якобы из-за угрозы вирусов запрещены не только массовые собрания, но даже и одиночные пикеты. Полиция в московском метро до сих пор ходит в масках. А Путин так до сих пор и сидит в бункере, и требует идеальной санитарной чистоты при встрече с ним потенциальных носителей вирусов. -
Толкователь
Продолжаю читать журнал ВЦИОМа «Социодиггер» (декабрь, 2022). Интересное исследование по Казахстану – на кого во внешней политике должна ориентироваться страна. Опрос проводили в 2021 году, т.е. и до событий в январе 2022 года в самом Казахстане, и до начала российского-украинского конфликта (опрос представляла президент «ЦСПИ «Стратегия» (Казахстан) Гульмира Илеуова). Два самых больших изменения в восприятии казахстанцев: - Резко упало желание ориентироваться на Россию, более, чем в два раза – с 36% в 2008 году до 15% в 2021 году. - Резко выросла ориентация на страны Центральной Азии – почти в 7 раз за это время, с 2 до 14%. - Впервые появляется ориентация на Турцию. - Совсем пропадает желание следовать за Китаем. Среди молодёжи (которой в Казахстане значительно больше, чем у нас) эти ориентировки выражены ещё сильнее (за Россию только 13,3%, за Турцию 5,6%, за США 9,8%). Среди этнических казахов за Россию только 10% (среди русских Казахстана – 32,9%). 
-
Толкователь
Ещё интересный пример двоемыслия россиян, выявленный социологами. Последний номер журнала ВЦИОМ «Социодиггер» (декабрь, 2022) посвящён «формированию образа внешнего врага в России». На прямой вопрос, США враг нам или друг, 80% отвечали – враг (в отношении Англии – 71%; для большинства стран Запада был такой ответ). Но если задать вопрос, надо ли нам мириться с Западом (под которым в основном понимается Америка), то даже на пике СВО, в мае 2022 года, большинство россиян (58%) отвечали – да, надо вести дело к миру. 
-
Толкователь
(к предыдущему репосту) По сути ув. Дмитрий Михайличенко прав – но это на среднесрочную перспективу (от 2-х лет и более). На такой срок в верхах России не принято прогнозировать. Горизонт планирования максимум – на 6-12 месяцев. И на этом горизонте я не вижу экономических трудностей у высших семей. Приводил уже оценки экономистов о том, что СВО в 2023 году обойдётся в 10 трлн. руб. Цифра выглядит вроде большой. Но давайте посмотрим на возможные источники финансирования. Ликвидная часть ФНБ небольшая – около 6 трлн. руб., но тоже деньги. Далее – печатание денег Центробанком. По разным оценкам, ЦБ в прошлом году напечатал 4 трлн. руб. (по хитрой схеме перекладывания из одного кармана в другой валюты Минфином). Затем – на депозитах юрлиц и физлиц сейчас лежит 70 трлн. руб. Есть сверхдоходы крупных компаний, в т.ч. гос-. Уже опробована схема изымания сверходоходов Газпрома (400-500 млрд. руб. в прошлом году). Через дивиденды и пр. механизмы. Есть схема добровольно-принудительного госдолга – тоже опробована в прошлом году госбанками (российский вариант QE). Население пока можно не принуждать, хватает ещё потенциала «крупняка». В целом я бы смотрел на потенциал экономической мобилизации (будет она или нет) по двум факторам. Первый – превышение экспорта над импортом. В 2022 году была баснословная сумма – около $280 млрд. По итогам 2023 года обещают снижение до $100-120 млрд. Жить всё ещё можно)) Вот когда баланс станет отрицательным – всё, состав тронулся. Второй фактор – усиление энтропии, грызни среди высших семей. Это признак того, что «пирога» на все элиты уже начинает не хватать, и они начинают есть друг друга (сначала – самых слабых). Пока этого не видим – денег на всех хватает. Денег так много, что хватает даже платить солдатам по 200 тыс. руб. в месяц. PS Вообще отличие поздней России от позднего СССР в том, что денег сейчас очень, очень много. Все «косяки» и некомпетентность можно заливать деньгами, что не мог себе позволить поздний СССР (например, руководство тогда было не в силах привезти 6 вагонов с мясом в один город, чтобы прекратить забастовку шахтёров в Воркуте). Всё же высокая доля частной экономики и глобализм (даже остатки глобализма в современной России) сделали страну гораздо более устойчивой и при малокомпетентном управлении. -
Толкователь
Хорошее дополнение к предыдущему посту, только насчет успешности СВО я бы выбрал иную формулировку, отличную от тезиса ув. Толкователя. Скорее, правящий класс умеет использовать любую ситуацию для укрепления своего доминирования, что, учитывая сверхконцентрацию ресурсов и власти, а также апатично-аполитический социум, лишенный пассионарности, не мудрено. Но ресурсная база власти в экономическом смысле сокращается, разрыв с Западом очень болезненный. В политическом смысле ресурс власти пока не истощается и, как говорят византийские социологи, укрепляется, но вряд ли это то, на что можно реально опереться. Да и неопределенность нарастает. https://t.me/tolk_tolk/14825 Толкователь Депутаты ГД и члены СФ теперь могут не публиковать свои декларации о доходах и имуществе. Многие патриоты печалятся, что СВО идёт не так, как им хотелось бы. Но часть право-консервативных ЛОМов неоднократно говорили, что есть уже «большая промежуточная Победа» - это укрепление правящего класса. Вычищаются остатки недовольных – как среди пролов, так и среди начальства. Растут сословные привилегии – например, теперь уже почти полная неподотчётность верхов низам. Увеличивается концентрация денег в руках верхов. Так что критики СВО не усматривают всей её сущности, во многом спецоперация идёт успешно.
-
Толкователь
Год остался до «больших выборов» - президентских в марте 2024 года. Отсюда – быстрая подготовка инфраструктуры к выборам. Например, подписывается соглашение о сотрудничестве между ЦИК и Российским Союзом Молодёжи. Цель такого сотрудничества ясна – РСМ должен взять на себя участие молодёжи в выборах. Из выборов предыдущих лет известно, что молодёжь в основном инертна в выборной кампании. Думаю, одним из инструментов сделают электронное голосование (ДЭГ). Это уже другая большая тема. -
Толкователь
Почему-то мало обращают внимание на то, что мать у Керенского, как и у Ленина, была наполовину немка. И, как у Ильича, основное воспитание Керенскому дала мать - в строгих лютеранских принципах. У будущего главы Временного правительства ещё и воспитательница была француженка из Эльзаса (т.е. тоже почти немка). Т.е. короткое правление обоих продолжало немецкий дух страны. Керенский вскользь упоминает об этом в своих воспоминаниях. Но про «немецкий дух» Ленина известно больше. Один из лучших биографов Ленина, Луис Фишер в своей книге «Жизнь Ленина» писал: «Воспитание матери Ленина было предоставлено её немецкой тетке, которая запрещала чай и кофе как возбуждающие и вредные, но успешно руководила её занятиями. Хотя Мария Александровна никогда не училась в школе, она выдержала письменные экзамены и получила диплом школьной учительницы. Она выучилась английскому и французскому языкам и говорила на литературном немецком языке и по-русски. На столе её стояло полное собрание сочинений Шекспира в оригинале и многотомное издание «Истории Французской революции» Тьера по-французски. Под её руководством дети выпускали рукописный семейный журнал «Субботник». Она сама шила детям одежду на швейной машине «Зингер». У Ульяновых было пианино, на котором мать учила Володю играть. Он также пел под аккомпанемент матери и сестры Ольги. Дмитрий, младший брат Ленина, впоследствии вспоминал, как Володя на немецком пел лирические песенки Гейне и арию Валентина из «Фауста» Гуно». -
Толкователь
У «Африки» (читал его ещё в ЖЖ) интересный взгляд на будущее России. В двух постах. https://t.me/afrika_sl/1393 и https://t.me/afrika_sl/1394 Сейчас не важно – правый ты, левый, центрист (в данном случае «Африка» правый): хорошо что в социуме, пусть и телеграмном, появляется всё больше дискуссий об «образе будущего», а не барахтанья в «повесточке» или в архаистской шизе. Его «образ будущего» дискуссионный. Например, я считаю, что в новой России определять политику будут не столько левопатерналистикий или праволиберальный курс (такую развилку видит «Африка»), сколько принадлежность кланов к той или иной зарубежной «партии». Есть «партия» Китая – точнее интерес самого Китая к тому, как у нас пойдут события. Есть «партия» Турции, которая претендует на патронаж над тюркским миром. Есть «партии» англо-американцев и немцев. В слабой России их интересами будет трудно пренебречь. Есть развилки и региональные. Но в целом, повторюсь, хорошо, что начинаются дискуссии о картине будущего. Слаанеш и повседневность В некоторое развитие вот этого полугодовой давности поста. Очередной сугубо теоретический размышлизм. Полагаю, моё мнение о творящемся постоянным читателям известно, но, если вкратце, с тактической точки зрения сейчас идёт обмен русских жизней на продление пребывания путинцев в зоне комфорта, а со стратегической - РФ сражается за всё более тяжёлые условия будущего мира. При этом не надо себя обманывать - вариант (отнюдь не самый плохой из имеющихся) "Граница 2013 + полтриллиона репараций + выдача Путина в Гаагу" в обмен на (прямо сейчас) "прощение" и снятие санкций невозможен. Т.е. пообещать-то его конечно могут, но вот реализовать на практике - нет. Соответственно, если всё пойдёт, как оно идёт, то окончания войны (в форме той или иной степени жёсткости признания РФ поражения) я лично ожидаю где-то к лету-осени следующего года, о чём уже писал. Реалистичные варианты будущего в этом случае вкратце описывались (1, 2). Вариант же нереалистичный (ибо требует полной смены текущего военно-политического руководства)…
-
Толкователь
Иногда спрашивают, как может выглядеть крушение России. Увидел два факта, как в последний раз выглядело крушение страны. «Средняя зарплата в России в декабре 1991 года составляла 7 долларов». «10 февраля 1992 года началась спецоперация Пентагона по спасению России - доставка гуманитарной помощи, известная как операция Provide Hope («подай надежду»). В этот день 12 военно-транспортных самолётов ВВС США Lockheed C-5 Galaxy и Lockheed C-141 Starlifter, базировавшихся в Германии и Турции, доставили первую партию продовольствия и медикаментов в 12 городов страны». -
Реклама
-
Толкователь
Забавная книжка 1935 года «Негры в Советской Америке». Описываются преимущества социализма и то, как будет устроена жизнь в США при победившей Революции. В частности, Коминтерн обещал создать «Советскую негритянскую республику» на юге США (Алабама, Миссисипи, Луизиана и т.д.) Полистать книжку можно тут. 
-
Толкователь
(к предыдущему посту) Вообще влияние Ливонской войны на Русь у нас, да и в мире, сильно недооценено. Война шла 25 лет – почти столько же, сколько и 30-летняя война в Европе (1618-1648). Последняя считается самой кровопролитной в истории Европы – она унесла в среднем 30% населения воевавших территорий, а в эпицентре (ряде германских княжеств) – 50-60%. Но предполагаю, что Ливонская война унесла не меньше жизней. Если смотреть по статистике Северо-Запада Руси – то не менее 70% населения. Т.е. и в истории России (если брать период уже с более или менее достоверной статистикой) эта война – самая кровопролитная. Причём больше половины жертв своих соплеменников организовали сами московиты. Второй урок. У нас часто отсчитывают привлечение России в качестве инструмента политики (через войны) в Европе – со Смуты. Но Ливонская война – первее. Войско Ивана Грозного на почти три десятилетия сковало самую мощную католическую силу в Европе, Польшу-Литву. Тем самым Московия дала шанс на выживание первым протестантским территориям в Северной Европе, которые, если бы не Ливонская война, Польша скорее всего подавила бы. Третье. Хорошо бы ещё посмотреть на взаимодействие в это время Московии и Московской английской компании, как структуры очень заинтересованной в благоприятном исходе войны для московитов. Плавать англичанам за мехами и такелажем в Архангельск было тяжелее, чем если бы это всё удалось бы вывозить из балтийских портов. С Ливонской войны начинается запутанное и полуконспирологическое взаимодействие Руси и Англии, затем пронизывающее всю последующую историю России, вплоть до наших дней. Четвёртое, финальное. Участие России как инструмента в «европейских делах» от Ливонской войны и до наших дней приносило простым россиянам только страдание и многочисленные жертвы (например, в правление Петра I Россия вымерла на 25%). -
Толкователь
Насколько вымерла северо-западная Русь при Порухе Ивана Грозного (Ливонская война, опричнина и сумасшествие царя). На примере Деревской пятины Новгородчины вымирание – на 95% в течение двадцати лет. (на графике приведена совокупность причин вымирания) «Первые кризисные явления были отмечены в 1550-е годы в Новгородских землях, в первой половине 1560-х годов кризис распространился на западные уезды Московских земель, включая Можайск и Волоколамск, к 1570-м годам разорение настигло центральные и восточные области». (из приведённой вчера работы Трапезниковой) Также одна из причин закрепощения крестьян – попытка удержать их от бегства, а также введения «института» круговой поруки (когда за сбежавшего наказывали всю деревню). 