(к предыдущему посту) Вообще влияние Ливонской войны на Русь у нас, да и в мире, сильно недооценено. Война шла 25 лет – почти столько же, сколько и 30-летняя война в Европе (1618-1648). Последняя считается самой кровопролитной в истории Европы – она унесла в среднем 30% населения воевавших территорий, а в эпицентре (ряде германских княжеств) – 50-60%. Но предполагаю, что Ливонская война унесла не меньше жизней. Если смотреть по статистике Северо-Запада Руси – то не менее 70% населения. Т.е. и в истории России (если брать период уже с более или менее достоверной статистикой) эта война – самая кровопролитная. Причём больше половины жертв своих соплеменников организовали сами московиты. Второй урок. У нас часто отсчитывают привлечение России в качестве инструмента политики (через войны) в Европе – со Смуты. Но Ливонская война – первее. Войско Ивана Грозного на почти три десятилетия сковало самую мощную католическую силу в Европе, Польшу-Литву. Тем самым Московия дала шанс на выживание первым протестантским территориям в Северной Европе, которые, если бы не Ливонская война, Польша скорее всего подавила бы. Третье. Хорошо бы ещё посмотреть на взаимодействие в это время Московии и Московской английской компании, как структуры очень заинтересованной в благоприятном исходе войны для московитов. Плавать англичанам за мехами и такелажем в Архангельск было тяжелее, чем если бы это всё удалось бы вывозить из балтийских портов. С Ливонской войны начинается запутанное и полуконспирологическое взаимодействие Руси и Англии, затем пронизывающее всю последующую историю России, вплоть до наших дней. Четвёртое, финальное. Участие России как инструмента в «европейских делах» от Ливонской войны и до наших дней приносило простым россиянам только страдание и многочисленные жертвы (например, в правление Петра I Россия вымерла на 25%).