Толкователь. Страница 6
47108
@tolk_tolk
Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников.
-
Толкователь
(к предыдущему посту) Россия на самом деле лопается от денег – я об этом часто говорю. Об этом же говорил на заседании Никитского клуба научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг: «Ужаснейший парадокс нашей современной жизни состоит в том, что в России ни на что не хватает денег, а денег— сколько хочешь. Это поразительно! На самом деле Россия — одна из самых либеральных стран мира, потому что участие государства или неучастие государства в экономике определяется одним показателем для нормальных стран и людей: отношение государственных расходов к ВВП. В благополучных странах оно составляет 50–60%, а у нас меньше, чем в США, в самой капиталистической стране. Всё-таки это удивительный парадокс! На самом деле надо менять мировоззрение правящего дома. Но этот правящий дом обречён на то, что хочет продлить своё существование и в этом смысле занимается тушением пожара. Ожидать здесь чего-то другого очень сложно, просто даже невозможно». А закончил заседание Никитского клуба его вице-президент Александр Привалов так: «Как устроена жизнь в России? Начальство льёт деньги сверху, знающие люди в правильных местах — там, где будут литься деньги — заранее ставят вёдра, корыта, баки, посудины всякие и эту воду себе собирают. Но всё собрать не получается, что-то брызжет на землю. Вот там, где оно брызжет, — там-то и начинается жизнь. Поскольку льётся всё меньше и только в хорошо поставленные вёдра, — расплёскивается всё меньше, жизни всё меньше. Вот говорили, что надо наконец что-то делать с депопуляцией Дальнего Востока. Сделали дальневосточный гектар, но этот дальневосточный гектар даётся не просто в зубах у чёрта, а в гнилом дупле чёртова зуба. Туда не только дороги нет, туда на вертолёте не долетишь. И почему только на Дальнем Востоке? Почему того же самого нельзя сделать вокруг Вологды, почему нельзя того же сделать вокруг Новгорода? Напоминаю: там, где брызжут на землю деньги — там жизнь. Чем более будет брызгать, тем больше будет жизни, тем больше будут рожать детей. Сейчас идёт страшная волна ипотек на бог весть сколько лет под 8–9% на 20-метровое жильё. Не комната 20 метров, вся квартира 20 метров. Люди впрягаются в ипотеку, чтобы купить эту ячейку улья. Вы думаете, они там рожать станут? Они что, совсем идиоты?! Недофинансированы не здравоохранение, не демографическая политика. Недофинансирована страна, и это выплывает при каждом повороте разговора. Выплывает при разговоре про демографию, при любом другом она тоже выплывет. Опять же вот эти самые гектары, которые никто не раздаёт. Почему в самую мелкую, уже практически нежилую деревушку где-нибудь в альпийской Италии, где в лучшие времена жили два человека, а сейчас живёт полтора, туда есть асфальтовая дорога? Почему нет асфальтовых дорог даже в значительной части Подмосковья? Ах, мы будем строить ВСМ до Казани! Зачем? Вы что по ней будете возить? Президента Татарстана туда и обратно? Постройте много-много обычных дорог, дайте людям беспроцентные кредиты на личное жильё. У вас появится средний класс, и будет субурбанизация (пригороды)». -
Толкователь
У Кори Робина в его книге «Реакционных дух» про американский консерватизм встретил несколько интересных фактов. - Оказывается родственникам жертв теракта 11 сентября 2001 года американское правительство платило компенсацию исходя из величины заработка погибших. К примеру, родственникам погибшей посудомойки с годовой зарплатой 10 тыс. долларов заплатили 300 тыс. долларов, а родственникам погибшего успешного маклера - 3 млн. 879 тысяч 64 доллара (это прям гипер-рыночные отношения). - Во время войны США в Афганистане и Ираке Пентагон старался бросать в бои не просто цветных, а латиноамериканцев. Минобороны поставило целью довести число латиносов в действующей армии с 10% до 22%. Доходило до того, что рекрутеры отправлялись в Мексику и другие страны Центральной Америки, обещая немедленное предоставление гражданства тем, кто готов взяться за оружие ради США. У Пентагона латиносы из Центральной Америки считались «генетическим мусором» (даже по сравнению с чёрными), и их бросали в самые тяжёлые бои. Демократы тогда возмущались этим решением республиканской администрации Буша-мл.; были даже призывы снова вернуть всеобщую воинскую обязанность, чтобы тяготы войны несли не только варвары и бедняки, но и американский средний класс - Римская империя пала именно из-за этого, говорили Демы. Вообще книга Робина насквозь пропитана духом Римской империи времени республиканизма, в которой американские политики видят идеал государства. -
Толкователь
За последние десять лет в Италию высадился 1 млн мигрантов, в основном прибывших туда на лодках из Ливии или Туниса. Но в течение последних восьми лет иностранное население в Италии не росло. Новым мигрантам разонравилась Италия как конечный пункт остановки из-за низких социальных благ. Теперь Италия для них транзитная страна по пути в более социальные страны Скандинавии, Германию, Голландию и Бельгию. 
-
Реклама
-
Толкователь
Дети из сверхбогатых семей имеют более чем в два раза больше шансов поступить в университеты Лиги плюща по сравнению с другими детьми с сопоставимыми результатами тестов, говорится в новом рабочем документе группы экономистов из Гарварда, изучающих неравенство. Хотя Верховный суд США только что отменил расовые предпочтения при поступлении в колледжи, данные показывают другой вид предвзятости - в сторону самых богатых абитуриентов, с совокупными доходами их родителей свыше $611 тыс. в год. 12% руководителей компаний из списка Fortune 500 закончили вузы из Лиги плюща, как и 25% сенаторов США и 13% из 0,1% самых высокооплачиваемых работников, отмечает NYT. На графике также видно, что чуть больше среднестатистического шанса поступить в Лигу плюща имеют самые бедные – это та самая позитивная расовая программа. А самые пострадавшие (вероятность ниже 1) – высший средний класс. 
-
Толкователь
В Средиземноморье бушуют пожары. Но для этого региона летние пожары – норма, если посмотреть длинные временные ряды. Год роста пожаров – год спада, и так на протяжении десятилетий и столетий. Такая же закономерность-цикличность по пожарам в Сибири. Природная норма. 
-
Толкователь
Третью мировую войну не стоит ждать ранее 2060-х годов. Продолжая читать книгу знаменитого американского инвестора и мир-системщика Рэя Далио. Он выводит большие 150-летние циклы макроистории. Внутри них 25-30 лет крупных военных конфликтов и 120 лет мирной жизни, к концу которых накапливаются противоречия, приводящие к большой войне. Далио также соединяет в одну войну Первую и Вторую, которая также шла около 30 лет (если отсчитывать от 1914 года). 120 лет от 1945 года – это 2060-е годы. Вероятно, к этому времени будет меняться мировой гегемон (скорее, уже после этого конфликта). Возможно, это вообще будет Мировое правительство в связке с ИИ. 
-
Толкователь
Ув. Дмитрий Прокофьев напомнил о важном экономическом понятии, что дефицит – это тоже инфляция. Первым это правило вывел в конце 1970-х венгерский экономист Янош Карнаи. Это было частью его знаменитого вывода, что природа социализма всегда содержит дефицит товаров и услуг. https://t.me/moneyandpolarfox/5180 Это можно увидеть из советской жизни и собственных впечатлений от неё. Часто говорят, что в позднем СССР было плохо с едой и потребительскими товарами. Но плохо – в госторговле. На тех же колхозных рынках было всё. Помню, мы с мамой в начале 1980-х раз в неделю ездили на Бутырский рынок (Москва). И меня поражало обилие еды там – от фруктов и овощей до молочных продуктов и мяса – причём в любое время года. И чем больше был дефицит еды в госмагазинах (и хуже качество – например, вместо мякоти мяса – кости), тем дороже была она на рынке. Помню, что году в 1981-82-м килограмм хорошей говядины на Бутырском рынке стоил 5-6 рублей (в магазине 2 рубля), а в 1985 году – уже 8-10 рублей (при тех же 2 рублях за кг в магазине). И так – по всем продуктам. По одежде и обуви были комиссионки и те же рынки. Плюс полуфабрикаты для одежды – например, шерстяные нитки, из которых наши родители вязали свитера, кофты, шапки и шарфы. И цены на всё это росли параллельно увеличению дефицита. Были бы деньги – в СССР можно было открыто купить любой дефицит. Основная часть советских граждан стояла в очереди на машины, но можно было купить её без очереди «с рук» – в Южном порту. Только вместо госцены в 7500 руб. – за 12-15 тыс. (цена «с рук» тоже росла по мере нарастания дефицита). На днях в одной передаче на ТВ увидел, что чемпион мира по шахматам Петросян в конце 1960-х купил себе американский джип «Кадиллак», и ездил на нём по Тбилиси. Жилищный вопрос? Если не получилось купить кооперативную квартиру (за 5-8 тыс. руб.), можно было через «чёрных маклеров» увеличивать меньшую площадь и худший район на лучший через доплату. Помню в Банном переулке такую «биржу» с объявлениями (или в газете «Рекламное приложение» за 8 копеек). В итоге комнату в коммуналке на окраине Москвы можно было с доплатой в 20-30 тыс. руб. превратить в 3-комнатную в центре. Был и большой рынок дач как часть решения «жилищного вопроса». Тоже помню, как мы искали дачу, и цены на них. Домик в СНТ на 6 сотках километрах в 30-ти от Москвы стоил 5-8 тыс. руб., а дом в 90 кв. м на 24 сотках в стародачном посёлке стоил 25-40 тыс. руб. И цены на них, как помню, тоже росли по мере нарастания дефицита, т.е. роста спроса на них. Ещё помню бесплатную стоматологию, от которой у детей развивался невроз страха, и платную стоматологию с анестезией и хорошими пломбами (причём это были даже госклиники – я в такую ребёнком ходил, на улице Усиевича). Там тоже цены на услуги лет за пять в 1980-е выросли раза в полтора (пломба – с 5 до 8 рублей). И это я перечислил примеры «открытого рынка» в СССР, даже без «блата» и «привилегий», и тем более криминала. -
Толкователь
Вчера мы выяснили из мониторинга Вологодского научного центра РАН, что половина россиян страдает от нервно-психических расстройств. Это же исследование («Социальное пространство», №4, 2022) показывает, что на долгой дистанции в среднем (тоже) у половины россиян отсутствует уверенность в завтрашнем дне. Но видна разница: если россияне нервно и психически здоровеют от внешнеполитических и военных побед России, то в случае с уверенностью в завтрашнем дне – от роста российской экономики (и соответственно, от собственного материального благополучия). Это доказывает более подробная разбивка по доходным стратам. Если среди 20% наименее обеспеченных не уверены в завтрашнем дне 64,9%, то среди 20% наиболее обеспеченных – только 39,5%. Больше такого разрыва нет ни по одному другому критерию: мужчина или женщина, возраст, город или деревня. 
-
Толкователь
(к предыдущему посту) У многих экономистов видел очень ошибочное мнение, что отрицательный баланс внешней торговли России – это возвращение в 1990-е. Но нет, и в тяжелейшие 90-е экспорт стабильно превышал импорт. Вообще историческая колея РИ-СССР-РФ – это всегда иметь положительный внешнеторговый баланс («не доедим, но вывезем»). Такого же правила придерживалась Российская империя и СССР. Единственные краткие периоды, когда импорт стал превышать экспорт – это периоды слома государственности: во время Первой мировой войны и три последних года СССР, начиная с 1989 года – что видно из таблицы. 
-
Толкователь
(к предыдущему репосту) Принятые в последние дни драконовские новые законы о мобилизации, о цифровом рубле, об ужесточении политических статей наверняка вызовут сейчас всплеск эмиграции в среде тех, кто имеет приличные деньги или востребованную профессию для обустройства за границей (ну и остатки бывших политактивистов). Тем более что и Запад всё активнее схлопывает последние лазейки для вывода валюты из России (как на днях – с Юнистримом). Для остающихся же в России напомню, кто понёс основную тяжесть от мобилизации во Время Великой Отечественной войны. На фронт отправился процент от военнообязанных мужчин по РСФСР: - Из деревень – 96-97%. - Из малых городов – 85-90%. - Из областных центров – 70-72%. - Из Москвы – 48-51%. Ниже всего набор был в южных республиках. Так, из Узбекистана ушло на фронт только 40% военнообязанных мужчин (меньше, чем даже из Москвы). (Сейчас этим аналогом будут мигранты) -
Толкователь
«Вы будете голосовать за сохранение комфортной жизни уклонистов» Глава комитета по обороне Андрей Картаполов отчитал депутатов, которые пытались отстоять поправки в закон «О мобилизационной подготовке и мобилизации», освобождающие от призыва военнобязанных, имеющих на иждивении ребенка-инвалида, отцов с тремя несовершеннолетними детьми. 💬 «Вы будете голосовать за сохранение комфортной жизни уклонистов, повторной возможности для них стать героями взятия Верхнего Ларса. <...> Этот закон написан под большую войну, под общую мобилизацию. И сейчас этой большой войной уже попахивает. А мы все продолжаем искать, кого же нам оттуда убрать, кого же защитить... Да некого будет потом защищать!» — напутствовал депутатов Картаполов перед голосованием за поправки ⭕ Подпишись на RTVI -
Толкователь
ВЦИОМ совместно с Фондом Росконгресс для Форума будущих технологий провёл опрос о том, как россияне 18-55 лет представляют себе учёного и инженера. Образ учёного более персонифицированный, с ним чаще ассоциируются конкретные персоналии (причём преимущественно физики и химики): Альберт Эйнштейн (10%), Дмитрий Менделеев (8%), Михаил Ломоносов (4%), Константин Циолковский (2%). По 1% вспомнили Николу Теслу, Игоря Курчатова, Исаака Ньютона, Андрея Сахарова и Сергея Королёва. Инженер воспринимается более абстрактно, конкретные фамилии практически не назывались (1% указали Сергея Королева). Как мы видим, учёный в представлении россиян – это точно не гуманитарий, при этом – мужчина. Учёный-женщина и инженер-женщина не звучат в ответах. Профессии и инженера, и учёного воспринимаются большинством опрошенных как престижные, но инженер получает более высокие оценки — 65% против 51%. Это отражает суть времени, особенно последних двух-трёх лет, когда спрос на инженеров вырос в несколько раз и, соответственно, растёт их зарплата. Вообще в этом опросе много интересного: wciom.ru/analyti…rossijan -
Толкователь
А правда, что раньше и деревья были выше, и трава зеленее? Как было раньше, помнит «Старая Москва». Канал бережно хранит память об ушедших эпохах: царской, советской, 90-х. Новые «старые» фотографии появляются в канале каждый день, и от них на душе очень тепло. Подписывайтесь 
-
Толкователь
Дело об оправдании терроризма возбуждено в отношении социолога Бориса Кагарлицкого*, пишет ТАСС. Адвокат Юлия Кузнецова рассказала агентству, что защищает психолога и активиста Александра Ачагова, у которого сегодня проходил обыск. 💬 «Как мне удалось выяснить, он проходил в рамках уголовного дела об оправдании терроризма, которое возбудили в отношении Кагарлицкого. Расследование дела ведет ФСБ», — сказала адвокат. Статус Арчагова в деле Кагарлицкого неизвестен. *в России признан иностранным агентом 📸: Борис Кагарлицкий / YouTube @vedomosti 
-
Толкователь
(к предыдущему репосту) Цифровой рубль – это продолжение китаизации России. Т.е. цифровой контроль за поведением прола. От Большого Брата Китая сначала переняли QR-коды, затем биометрию и систему распознавания лиц, теперь будет цифровой юань рубль. Следующим, значит, введут социальный рейтинг. (Ещё должна быть «Цифровая стена», как в Китае – т.е. внутренний Интернет, Чебурнет) -
Реклама
-
Толкователь
Меня тут спросили: на что нужны цифровые рубли? Проценты на них получать нельзя будет, на наличные поменять нельзя будет, заплатить только переводом на такой же цифровой счет... куда их? Коллеги, ну подумайте сами. Это ж идеальный инструмент для выплаты зарплат! Получил сколько положено. Потратил на что положено. И пошел снова работать. С работы никуда не денешься - сбережений нет. Неправильного ничего не купишь - наличных нет, криптовалюту не продадут. Кому не положено денег тоже не переведешь. Даже квартиру и то тебе будут вынуждены вбелую сдавать. И уехать тоже никуда не сможешь, потому что валюту тебе не продадут (точнее, продадут ровно по норме на срок тура, если разрешат купить зарубежный тур). Как это было у Войновича, "это только для товарищей с повышенными потребностями, а у вас общие". В старое время аналоги таких ЦР назывались "купоны" и "карточки". В XIX веке ими фабрики выплачивали зарплаты для покупки товаров в своих же лавках (ассортимент и цены понятные), а в XX веке по ним дефицит продавали (к которому временами и местами относилось все вплоть до базовых продуктов питания). Но у ЦР есть то преимущество, что они выгодны и работодателю. Платить зарплату ими можно будет по номиналу, а вот купить их можно будет с большой скидкой к номиналу. Разумеется, "неофициально" - но не волнуйтесь, этот неофициальный рынок в первый же день появится. Не может не появиться по "закону Грешема". Если есть два расчетных средства, одно в чем-то хуже другого - сразу и курсовая разница возникнет, и учет этого качества в курсе. -
Толкователь
(к предыдущему посту) Рэй Далио на этом графике показывает циклы жизни империй (на длинном отрезке, от 600 г. н.э., и на коротком, от 1500 года). Жирными линиями выделены мировые гегемоны – Китай, Голландия, Англия и США (нынешний гегемон). Как мы видим, вся история Китая – это циклы подъёма и резкого упадка. Сейчас Китай на очередном подъёме, значит, если историческая колея для него продолжает работать, следующим этапом произойдёт резкий упадок. На графике можно увидеть и Российскую империю в числе других претендентов на гегемонизм. Пик нашего могущества был при позднем СССР. Сейчас мы в ранге империй (или точнее, их останков) уже ниже Франции, Голландии и Испании, не говоря уже о Германии и Японии. 
-
Толкователь
Знаменитый американский инвестор Рэй Далио стал мир-системщиком. О больших экономико-исторических циклах он недавно написал книгу «Принципы изменения мирового порядка». С одной стороны, это популярное изложение исследований Валлерстайна и Арриги, с другой – он продолжил их расчёты после смерти обоих мир-системных авторитетов. Например, появление трампизма Далио считает исторически закономерным: «В ответ на финансовый кризис 2008 г. процентные ставки достигли 0%, а центральные банки принялись печатать деньги и покупать финансовые активы. Как и 90 лет назад это усугубило разрыв в уровне благосостояния и привело к эпохе популизма и конфликтов. Вскоре после победы Трампа в 2016 и заметного роста популизма в развитых странах я провёл исследование Populism: Phenomenon. Оно позволило мне понять, как разрыв в уровне богатства и ценностях привел к глубоким социальным и политическим конфликтам в 1930-е, очень похожим на нынешние». На графике из книги Далио – самые смертоносные конфликты последних шести веков. 