Толкователь, страница 55, все посты канала

Толкователь

(к предыдущему посту) Тут можно припомнить ещё и становление народной демократии «Русского Мiра» в ЛНР и ДНР после 2014 года. Во многом эти две республики тоже братья-близнецы ЮАР. С Донбасса тоже автохтоны сразу прогнали (в худшем случае, послали на подвал) компрадоров и «вумников-очкариков». Шахты и заводы перешли к вождям нового мира – полевым командирам. Но вместо развития этих предприятий их тоже, как в ЮАР, стали сразу же пилить на металлолом. Единственное, чем отличались ЛДНР и ЮАР – уровнем «молодёжного навеса». Донбасс и при украинцах был вымирающим регионом, а при «Русском Мiре» - подавно. Например, сейчас уровень рождаемости в ЮАР около 2,4 детей на женщину, на Донбассе наверняка уже ниже 1,2 (тем более что остатки молодёжи, кто не убежал, там сейчас мобилизовали). Было бы в ЛДНР столько же молодёжи, сколько в ЮАР – всё ещё сильно бы ухудшилось.

Толкователь

Уровень безработицы в ЮАР достиг 32%. И ситуация выглядит безнадёжной. При апартеиде в начале 1980-х он был около 8%. Не раз писал, что ЮАР – это наш собрат по несчастью сырьевой страны Второго мира. Но ещё более важный урок преподал ЮАР – как проходит становление национал-демократии в такой стране, когда власть переходит в руки автохтонов (после частичного отхода от рычагов власти образованных и внедрённых в Первый мир белых компрадоров-колониалистов и «вумных очкариков»). Чёрные получили свободу, как требовали. Стали жить, припав к корням. К примеру, ЮАР и Россия братья-близнецы по такому процессу, как «охота за металлом». Последние годы автохтоны в ЮАР вырубают медные кабели сотнями километров, из-за чего встаёт железная дорога. Так что национал-демократия – это не обязательно как в Польше, высокая вероятность – как в ЮАР. PS Писал об «охотниках за металлом» в ЮАР в своём экономическом канале - в 2022 году чёрные автохтоны вырубили 1500 км медного кабеля на ЖД. https://t.me/proeconomics/10898

Толкователь

Работники WB подводят итоги второго дня забастовки. Вроде руководство WB созрело для частичных уступок. Но работники напоминают, что не так давно Ozon, пойдя тоже на уступки в ходе забастовки, вскоре всю потовыжималку вернул назад и даже ухудшил условия работы прекариата: «Мы помним пример из 2019 года, когда после стихийной забастовки курьеров Озон против штрафов администрация Озона пошла на уступки бастующим и выполнила все их основные требования. Однако после конфликта и окончания кампании в СМИ бастовавших курьеров начали увольнять. И новых уже принимать по ГПХ или через компании-прокладки, таким образом обезопасив себя от подобного в будущем. Стоит ли говорить, что все озоновские штрафы вернули обратно?» https://t.me/wb_pravda_sotrudnikov/932 Проблема тут, как уже писал, именно в переводе труда из наёмного в «самопредпринимательство», или в прекариат, через те самые договоры гражданско-правового характера (ГПХ). На Западе недавно была забастовка водителей Uber, и в некоторых странах (самых социальных) суды признали основу их труда как наёмного – а это уже другая позиция на переговорах с Капиталом. Вот бы чем заняться тем же парламентским партиям в Госдуме, а не гонять чертей, Ротшильдов и шпионов под своими кроватями.

Вайлдберриз. Правда сотрудников

Вайлдберриз идёт на уступки. Страх или хитрость? Второй день по всей России проходит стачка работников Вайлдберриз. За вчерашний день, по нашим оценкам, закрылось около 20% пунктов выдачи, в разных регионах и населённых пунктах этот процент варьируется и доходит до 80%. В городах-миллионниках закрывается меньше пунктов, в меньших — больше. Бастующие выдвинули список требований, так как считают своё положение невыносимым. После первых отказов от работы до выполнения требований, Вайлдберриз снизил процент по браку до 40% с ранее объявленных 100 процентов и начал возвращать удержания, но только некоторым владельцам франшиз — у работников официальных пунктов ситуация не поменялась. «Правда сотрудников» уверена, что Вайлдберриз использует снижение процента по браку и выборочные выплаты, чтобы вернуть часть сотрудников на работу. Если подобное произойдет, то забастовка пройдет не в пользу работников. Что помешает компании раздавать штрафы сотрудникам после окончания всех событий? Мы помним пример из 2019 года…

Telegram

Толкователь

Путин сегодня на заседании РСПП упомянул про репу. Вспомнил, что писал о ней в своём кулинарном канале два года назад. https://t.me/ppryanikov/220 Как раз через месяц уже можно будет её сеять. А второй урожай получится, если посеять во второй половине июля (совсем не пойдёт в цветушность, а также гораздо меньше повреждается крестоцветной блошкой. Вообще все осенние корнеплоды – сильно лучше по качеству (кроме репы это редька – включая магеллановую, дайкон, редис). Раньше репа была главным овощем на Руси (даже капуста шла №2 – потому что она была листовая, привычный нам кочанный вид начала приобретать только с XVII века; из такой листовой капусты как раз получались те самые «серые щи»). Но потихоньку народ возвращается к крестоцветным корнеплодам, в т.ч. из-за роста качества жизни – когда хочется разнообразия продуктов, а также из-за ЗОЖ (люди устали от тяжёлых углеводистых гарниров).

Пряников о пряниках

Пришло время посева одной из главных русских культур – репы. Это в том числе про неё наставление: «Сей в грязь – будешь князь» (а также про горох и овёс – тоже, кстати, ещё одни главные культуры русского стола). Грязь – это сейчас. Гряды ещё холодные, наполненные влагой. Но даже +5-10 днём и небольшие заморозки не помеха для роста репы. Ещё одна причина такого раннего её сева – успеть ей дать корнеплод до длинного светового дня (до конца мая). Иначе репа уходит в стебель. Вот почему для репы предпочтительней осенний посев. Лично я сажаю её в середине августа, и к середине октября она успевает прекрасно вызреть. Заодно осенью репа почти не поражается главной напастью – крестоцветной блошкой. Тем не менее, сегодня выведены и сорта и с очень коротким сроком вегетации (45-50 дней), и устойчивые к стеблеванию. Все эти качества указывают в аннотации к семенам. Появилось и множество сортов с разным окрасом: кроме классического жёлтого цвета это белые, красноватые, фиолетовые и ярко-оранжевые сорта. Есть различие и…

Telegram

Толкователь

РАНХиГС стартовало обучение региональных команд для внедрения инвестиционного стандарта в регионах России. Эту работу курирует первый заместитель председателя правительства Андрей Белоусов. Команды собраны из 44-х регионов. Что это за инвестстандарт? В его основу входит умение привлекать инвестиции в свой регион, что подразумевает предварительное создание стартовых условий для новых бизнесов. Например, это может быть система т.н. «гринфилда» - полностью подготовленной для строительства площадки, с подведёнными к ней всеми инженерными и транспортными коммуникациями. Также сюда может входить пакет всей разрешительной документации, что сильно сокращает по срокам начало ведения бизнеса. В целом для региональных администраций появится понятный KPI их деятельности в этом направлении. Кроме того, инвестстандарт включает 5 направлений: инвестиционная декларация, карта, комитет, агентство развития, свод инвестправил. Оценивать этот стандарт, т.е. измерять KPI региональных команд, будет не губернатор, не правительство и не администрация президента, а сам бизнес – т.е. тот, кто непосредственно изнутри на себе ощущает деловую среду региона. Насколько понимаю, это нововведение идёт в русле магистрального направления исполнительной власти – цифровизации систем управления. Когда в режиме реального времени можно каждый день отслеживать исполнение задач и давать им оценку (и с понятным KPI для всех участников команды).

Толкователь

Путин на заседании РСПП сегодня снова говорил об импортозамещении и призывал олигархов вкладываться в него. Не делали, или плохо делали, когда были все возможности для этого (международная кооперация, открытые рынки, деньги), а теперь спохватились. Но даже в нынешних условиях что-то можно делать. Но наблюдая за ИЗ, вижу, что снова наступают на те же грабли. В России пытаются освоить сразу верх технологий, а так не бывает. Повторюсь, даже в гораздо более благоприятных условиях не удалось сделать «планшет им. Чубайса», электромобиль им. Прохорова, йотафон, хотя бы среднего уровня микрочипы и т.п. Любая догоняющая модернизация, скажет вам любой честный экономист, начинается с простого. Изучайте опыт Японии, Ю.Кореи, Тайваня и Китая. От простого (вроде пошива трусов и производства тканей) движутся к среднему (например, судостроению, к субстанциям для фармацевтики), а далее к сложному (та же микроэлектроника). Ну не бывает иначе. У догоняющей страны просто нет квалифицированных кадров, чтобы браться за сложное. Плюс нужен Капитал (для этого российским властям всё же придётся прекратить отток денег в офшоры; без денег ничего не бывает – только лопатой можно рыть мелиоративную канаву). Плюс для условий России надо смотреть на возможности международной кооперации. При попытке ИЗ надо понимать, что чем выше вы поднимаетесь по технологической цепочке, тем теснее кооперация. К примеру, в создании айфона участвуют более 20 компаний из десятка стран мира. Тоже пример – ни одна страна сегодня не способна сделать в автаркии микрочип хотя бы среднего уровня (что-то вроде 28-50 нанометров – для автомобилей и бытовой техники). «Толстый», от 100нМ и толще, да, видимо, можно (с минимумом кооперации, что и пытаются сегодня сделать в России). Например, займитесь для начала ИЗ в семеноводстве и племенном скоте. Тут минимум кооперации – закупил породистый скот и птицу в Германии или Франции, и наращивай маточное стадо. Например, так сейчас уже поступают в России с кроссами кур-бройлеров (появились неплохие кроссы на основе испанских и чешских; и уже лучше турецких) или с французской уткой направления «мулард». Недавно выяснилось, что мы не производим сами лимонную кислоту, активированный уголь и раствор йода. Утеряны навыки выращивания хмеля. Перестали делать простые станки для производства метизов (гвоздей, гаек, шурупов и т.п. – это технология конца XIX века). Для всех этих процессов точно можно закупить простые технологии в том же Китае. Вот так по цепочке и надо двигаться выше и выше. Заодно постепенно выращивая кадры. Тот, кто научился делать станок для гвоздей, пойдёт дальше, и вскоре научится делать подшипники (которые тоже нам делали шведы и американцы). Если очень хорошо поставить процесс, много трудиться и мало воровать, то лет через 20-25 сделаем собственный газовоз (для перевозки СПГ). (а сверхтонкие микрочипы придётся закупать в Тайване или хотя бы в Ю.Корее – да, как-нибудь по параллельному импорту)

Толкователь

(к предыдущему посту) В среде либеральной интеллигенции (либинты) часто можно увидеть мнение, что большинство россиян якобы хотят «уравниловки», «всё отнять и поделить». Но мы видим, что, как пишут в ИС РАН, «средний и малый бизнес находятся в одной лодке с основными носителями макрофактора «труд» - наёмными работниками». Половина россиян (49%) хотят, чтобы власть принадлежала не только «трудовому народу» (в таблице это бюджетники, пенсионеры, рабочие, студенты), но и малому и среднему бизнесу. И этот показатель даже выше, чем в большинстве стран Европы. На самом деле подавляющая часть россиян очень хорошо относятся к бизнесу, который вырос сам, а не был создан благодаря приватизации советских предприятий, скважин и рудников. Отношение россиян к крупному, олигархическому бизнесу – очень плохое. Сами социологи ИС РАН, объясняя эту таблицу, пишут, что россияне всё понимают про то, что «в России создан бюрократически-олигархический капитализм».

Толкователь

В США в Рочестерском университете открыли очень высокие проводящие свойства гидрида лютеция – одного из редкоземельных материалов (РЗМ). Причём он проявляет сверхпроводимость при относительно низкой температуре и давлении. Новые сверхпроводящие материалы станут важной частью токамаков и более быстрой и эффективной электроники. Ранее похожие свойства обнаружили у супергидрида иттрия – тоже РЗМ. РЗМ называют «элементами прогресса и инноваций». РЗМ – это «нефть» шестого уклада, основанного на био- и нанотехнологиях, а также на новых материалах. Да и те же ВИЭ невозможны без РЗМ: к примеру, каждый мегаватт электроэнергии от ветряной турбины требует 200 кг неодима. Кстати, 1 кг лютеция сейчас стоит на мировом рынке около $5,5 тыс. (т.е. 1 тонна - $5,5 млн.). Кто владеет РЗМ, тот владеет будущим прогрессом. Сейчас почти монополист в добыче РЗМ – Китай, но его доля понемногу снижается. А Россия по запасам РЗМ – на 4-м месте в мире. Недавно выяснилось, что №5 в мире – Украина, где как раз идёт СВО.

Толкователь

Мнение экспертов. Публицист, основатель телеграм-канала «Толкователь» Павел Пряников – о потенциальной возможности войны Израиля с Ираном. На прошлой неделе множились слухи о том, что якобы Израиль и США готовы начать войну против Ирана. Причина – достижение Ираном 84-процентного обогащения урана, чего уже совсем немного не хватает для создания полноценной ядерной бомбы. И понятно, против кого эта бомба будет применена: страна победившей исламской революции никогда не скрывала того, что эту бомбу она бросит на Израиль. Так возможна ли в теории и на практике война против Ирана – как единственный способ остановить создание им ядерной бомбы? В теории – да. И США, и Израиль много раз показывали, что поводом для военных действий может быть и меньшая потенциальная угроза. Например, как это было с Ираком при Саддаме Хуссейне, причём угроза создания им химического оружия массового поражения, как оказалось позже, была мнимой. Или регулярные бомбёжки Израилем баз иранских боевиков в Сирии. А тут повод для войны – на порядок более весомый. А что на практике? И США является обладателем ядерного оружия, и Израиль (де-факто). Самый быстрый и надежный способ расправиться с Ираном – это бросить ядерную бомбу на место создания иранской ядерной бомбы. США вряд ли по этическим соображениям решится на такое – тем более что в ходе российско-украинского конфликта они несколько раз высказывались о недопустимости применения ЯО. А вот Израилю собственное выживание важнее, чем этика и то, что о нём подумают в мире. Израиль давно не обращает внимание на мировое мнение и резолюции ООН – это касается Голанских высот, еврейских поселений в Палестине и мн. др. «Еврейские жизни важны» - тем более, что его противники сами не раз говорили, что будь у них военные и технические возможности Израиля, они бы тоже стерли его в порошок. Плюс давние правила жизни на Ближнем и Среднем Востоке – себя нельзя показывать слабаком, с такими тут не считаются. Так что вариант ядерной атаки Израиля, если Иран подойдёт к максимальной готовности изготовить атомную бомбу, нельзя сбрасывать со счетов. А если не ЯО, а война обычными методами? Понятно, что такая война может быть только авиационной и ракетной. Сухопутная операция выйдет слишком дорогой и потенциально сильно смертоносной для наступающей стороны. Ни США, ни Израиль не готовы жертвовать жизнями тысяч своих солдат. Из соседей Ирана относительными союзниками, откуда можно наступать, можно признать только Турцию и Азербайджан, но вряд ли и они согласятся стать участниками антииранской коалиции – война сильно заденет и их. США, кстати, уже давно не проводит большие операции, не сколотив коалицию из нескольких стран, а также заодно не привлекая местные туземные силы. Напомню, что в последней из их операций, в Афганистане была коалиция из более 50-ти стран. Сколотить такую коалицию против Ирана будет затруднительно, тем более что самые верные союзники США по НАТО заняты сейчас на украинском направлении – для них это уже предел их возможностей. Остается атака ракетами и авиацией. Военные эксперты говорят, что США имеют возможность ударить сразу, одномоментным залпом в 1,5-2 тыс. «Томогавков». А вместе с Израилем они могут поднять в воздух ещё и до 500 самолётов разных типов, а также сотни БПЛА. Смогут ли их залпы уничтожить ядерные центры Ирана? Это уже вопрос к разведчикам – известны ли вообще координаты таких целей, и не находятся они глубоко под землёй? Может да, а может, нет – тут мы можем только гадать. Но в ответ Иран может применить свое самое действенное оружие – уничтожить ракетами нефтепромыслы в Саудовской Аравии, ОАЭ, Бахрейне и газовые в Катаре, а также полностью парализовать перевозку нефти и СПГ из Персидского залива. Это вызовет коллапс мировой экономики. Наверняка при планировании войны потенциально наступающая сторона взвешивает все опасности, и эту тоже. Лучшим вариантом для США и Израиля была бы смена режима аятолл на прозападную силу. Но это уже отдельная спецоперация – и как минимум на среднесрочном варианте, а не во временных рамках этого года.

Толкователь

Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников. Реклама @Kursistka @netovetz и @dana_rusin

Telegram

Толкователь

(к предыдущему посту) В России в силу малой вовлечённости в американскую политику часто путают отношение к Республиканской партии и к Трампу. Я не поклонник Респов, но признаю, что в 2-партийных системах обе партии используются в качестве механизма «газ-тормоз». В какие-то моменты для США нужны Респы – когда, к примеру, необходима военка (как при Рейгане и двух Бушах) и перезапуск экономики через низкие налоги. В какие-то Демы – лечить накопившиеся социальные проблемы. (примерно как происходит в Англии пересменка Конс-Лейб или ранее в Германии ХДС-СДПГ) Но Трамп – не про Республиканизм, а только про деньги и сделки. Он внесистемный человек, не политик. Но Респы цинично используют его для своих целей. В 2016-м жизнь Респов была расползающийся, респовский электорат становился квёлым. Из-за объективных демографических процессов – роста больших городов, роста образования, роста испаноязычных католиков – электорат Демов рос. А республиканские избиратели из глубинки сникли на фоне побеждающего Города, и даже перестали ходить на выборы. Трамп, точнее его стратег Бэннон, смогли сплотить Р-электорат, дали ему цель. Бэннон понял, что оружие Демов – соцсети – можно обернуть против них, и мастерски через Кэмбридж-аналитику смог мобилизовать электорат через Фейсбук (а сам Трамп – через Твиттер). (Потом этот механизм удачно опробовали и в России – писал об этом в колонке на Незыгаре. Когда власти смогли использовать Телеграм и победить в нём либеральных оппонентов (до этого считалось, что соцсети это вотчина и механизм победы для либералов, лоялисты там якобы аутсайдеры) В общем, Респы через Трампа, как таран, смогли пробить бреши в Демпартии и вдохнуть вторую жизнь в свою партию. Получили много идей и механизмы реализации – вроде запрета абортов (что уже активно идёт) и КВИР (видимо, это впереди в штатах Респов). Другое дело, что Трамп своё отыграл. Обычно такое бревно используют один раз. По недавним сливам инфы мы видели, что уже не только самые статусные Респы из Техаса и Флориды недовольны Трампом, но даже и его недавняя медийная обслуга вроде Такера Карлсона, который писал своим коллегам, что как бы поскорее избавиться от дурака-Трампа. Трамп сейчас приносит Респам больше проблем (в т.ч. из-за вскрытия его грязных делишек и особенно его команды прохиндеев и дельцов), чем выигрышных очков.

Толкователь

В США арестован китайский миллиардер Го Венгуй, также известный как Майлз Квок (а также с позывными Брат№7 и Директор). Его обвиняют в организации финансовой пирамиды на $1 млрд. На его счетах арестовано $650 млн. Этот Го Венгуй также ярый трампист и либертарий, и он был советником главного стратега Трампа, Стива Бэннона. Венгуй в своё время бежал из Китая, чтобы не сесть там за коррупцию и мошенничество, и организовал в США кучу антикитайских фондов, в правление одного из них вошёл и Бэннон. В свою очередь его дружки-трамписты для защиты дали этому мошеннику статус политбеженца. Венгуй кормил всю верхушку шайки трампистов – самого Бэннона, юриста Трампа – Джулиани, бывшего советник Трампа по национальной безопасности Майкла Флинна и теоретика заговора об «украденных выборах» Майка Линделла. В августе 2020 года федеральные власти арестовали Бэннона на мегаяхте, принадлежащей Гуо, у берегов Коннектикута по обвинению в финансовых махинациях по сбору средств на кампанию «Мы строим стену». Высшие трамписты собрали с доверчивых реднеков десятки миллионов долларов на этот проект, и разворовали эти деньги. Но Трамп тогда помиловал Бэннона. Венгуя обвиняют ещё по куче разных статей, так или иначе связанных с финансовыми махинациями. Возможно, Демы так ещё и подбираются к верхушке прохиндеев-трампистов. Но в целом история ещё раз показывает, что трампизм – это только про деньги и дельцов, а не про политику. Проект по выдаиванию право-консервативной публики по принципу «Лох должен всегда платить».

Толкователь

«Запад есть Запад, Восток есть Восток, не встретиться им никогда». Хорошая иллюстрация в подтверждение того, как англичане вели себя с другими нациями. Александр Яблоновский бежал из России вместе с другими белогвардейцами на английском корабле. Англичане привезли их в Египет, в Александрию, где они находились на «карантине» почти год в 1920-21. Яблоновский в своих воспоминаниях описывает один эпизод: «Английский капрал, который заведует кладовой и раздает нам хлеб и сало, покрикивает на русских генералов, хотя они ходят в форме. Одного генерала он даже мягко наказал и выдал ему последнему хлеб, так как генерал противоречил капралу. Мы все точно съёжились после этого случая. Многие офицеры стали лебезить перед англичанами. Ну, это тоже верно - хлеб принадлежит англичанам, и сало принадлежит англичанам. Мы только нахлебники, дармоеды, стоящие в очереди и ожидающие этого чужого хлеба. Немудрено, что на дармоедов и прикрикнуть могут. Надо терпеть. Я заметил, что у многих русских офицеров, не говоря уже о солдатах, стала появляться сладенькая, заискивающая и подленькая улыбочка, когда они говорят с англичанами. Некоторые стали сгибаться в три погибели перед ними. Англичане принимают это как должное. В русской толпе англичане ходят, как высшие существа. Голова приподнята кверху, глаза смотрят на вас и не видят, разговоры лаконические, в форме приказов: - Нельзя, невозможно, не нужно, запрещено! Считают ли они нас европейцами, или чем-то средним между цветными и белыми? Скорее второе - не белые, но и не цветные. Потому что негров они просто бьют. До этого в отношении русских англичане пока не доходят. Наши карантинные служители, феллахи и чернокожие, боялись англичан до такой степени, что не решались в их присутствии дышать. Мне кажется, что даже английским собакам и лошадям цветные люди хотели бы говорить «вы». Приказания англичан исполняются не рысью, а галопом. Нахмуренные британские брови вызывали дрожь в каждом чёрном теле, а британский окрик был равносилен удару хлыстом и приводил в оцепенение. Мы заинтересовались этим и спрашивали молодых английских офицеров, почему их так боятся цветные. Британский ответ поразил нас ещё больше. - Так и надо, чтобы боялись. Они чёрные, а мы – белые, и надо, чтобы чёрный человек всем существом своим понимал эту разницу. Вы, русские – новые люди в Африке, и вам тоже надо поставить себя так, как англичане. При малейшем неповиновении чёрных – бейте их по морде! Они понимают только силу».

Толкователь

В книге Леонида Млечина «КГБ. Председатели органов госбезопасности. Рассекреченные сульбы», описывается, как в 1965 году из ЦК Компартии Украины в ЦК КПСС поступило предложение разрешить республике самостоятельную внешнюю торговлю. Дело всё же спустили на тормозах, но письмо дало повод поговорить в ЦК КПСС о нарастании украинского национализма в республике: «Секретарь по идеологии Петр Нилович Демичев: На Украине и в самом украинском ЦК процветает национализм, а в аппарате ЦК в Киеве почти не осталось русских». «Александр Николаевич Шелепин: Дело дошло до того, что в Севастополе при вручении награды Черноморскому флоту, флоту русской славы, все выступления были на украинском языке. В Крыму русских больше, но передачи по радио, по телевидению ведутся на украинском языке. Так что националистическая линия просматривается не только во внешней торговле, но в политике, в идеологии». Но Брежнев отметил важность Украины для СССР, что сгоряча не надо рубить особенности их культуры. На этом и замяли обсуждение украинского национализма.

Толкователь

Экономист Эндрю Бэтсон – ныне он директор по исследованиям в Китае в Gavekal Dragonomics, а ранее журналист The Wall Street Journal в Китае – задаётся важным вопросом: почему Китай показал устойчивость системы рыночной экономики? Бэтсон ссылается на исследования знаменитого венгерского экономиста Яноша Корнаи, который в своих работах в конце 1980-х – начале 1990-х провозгласил хрупкость этой модели: страну будет «разрывать» перекос то в рынок, то в социализм – очень сложно удержать баланс между ними. Именно поэтому реформы в Восточной Европе – да и в России тоже, а также у ряда наших соседей, вроде Украины и Казахстана – шли по другому совету Карнаи: либеральная шоковая терапия, которая должна была изгнать максимум социализма из Системы. Правда, затем, опять же по рецепту Карнаи, либеральный шок надо было сменить на социал-демократию (что и произошло во многих странах В.Европы в конце 90-х – начале 2000-х), чтобы экономика и люди могли прийти в себя после такого жёсткого воздействия. Такое должно было случиться и в России – вероятно, гипотетический приход к власти Примакова-Лужкова в 2000 году шёл как раз в русле этой идеи Корнаи. Увы, даже умеренно левой передышки России тогда не получила. Бэтсон сегодня свергает авторитет Корнаи: рыночный социализм, вопреки идеям венгерского экономиста, не просто устоял в Китае, но и прекрасно развил страну. При этой модели Китай уже существует дольше – 45 лет, если считать от начала реформ Дэн Сяопина в 1978 году – чем «чистый» социализм при Мао Дзедуне (30 лет). Да, какие-то перекосы в Китае на втором сроке товарища Си случились, но тем не менее Китай остаётся динамично развивающейся страной с высоким ростом человеческого капитала (улучшением образования, здравоохранения, перетоком людей из деревни в города; наконец, Китай стал одним из мировых лидеров в «зелёной повестке» - активно развивая ВИЭ и экологические проекты). Бэтсон выделяет 3 причины, которые позволили опровергнуть идеи Корнаи о хрупкости модели рыночного социализма: 1.Например, Корнаи в своей книге игнорировал возможности рыночных социалистических стран добиться большого успеха в экспорте – а успешный экспортный сектор имел большое значение для Китая. Экспортный сектор, особенно в сфере готовых товаров и услуг (а не сырья и полуфабрикатов) позволяет заимствовать лучшие управленческие практики Запада. 2.Отделить бюрократию от собственности. Госсектор должен конкурировать с частным сектором, они должны быть поставлены в равные конкурентные условия. Госсектор не просто держит на плаву, но качественно улучшает его рыночная дисциплина. 3.Компетентность чиновников. Но это уже историческая особенность Китая – меритократия, когда издревле в чиновники попадали люди с лучшим образованием и лучшей мотивацией (пройдя через сложные системы подготовки и экзаменов). На Западе лучшие люди шли в бизнес, в Китае – в бюрократию. «В книге Корнаи много внимания уделялось тому факту, что в рыночных социалистических системах чиновники, как правило, были неопытны и некомпетентны в управлении экономикой. Их неизбежные ошибки дискредитировали как правительство, так и концепцию рыночного социализма. Поддерживая рост в течение длительного периода времени, Китай смог укрепить доверие к своей системе и накопить опыт своих экономических менеджеров, что, в свою очередь, сделало рост более устойчивым», - заключает Бэтсон.

Толкователь

Вчера писал о том, что в России исторически нет культуры диалога и компромисса. Оппонента надо раздавить, а не договориться с ним. В 550-страничной монографии Института социологии РАН «Россия реформирующаяся, 2022» встретил и численное выражение этого явления: «Уважение к чужому мнению» находится на последнем месте (3%) среди 15 принципов. В целом в российском обществе отсутствуют серьёзные предпосылки для реализации делиберативной модели политики. Можно согласиться с оценкой России как «несовременной страны».

Толкователь

Исключение депутата Мосгордумы Ступина из рядов КПРФ показывает окончательный развод верхушки КПРФ с лево-демократическим движением. Поход КПРФ в эту идеологию в 2018-2021 годы был признан опасным, и потому сворачивается. Я уже не раз приводил данные исследований социологов (например, ИС РАН), что электоральная левая база в России составляет около 35% (её наполняют, по терминологии социологов, «приверженцы коммунистических, социалистических и социал-демократических взглядов»). Расширив свою прежнюю базу сталинистов и лево-консерваторов до лево-демократов, КПРФ в эти три года показала блестящий результат. Это около трети мест в Мосгордуму и треть мест в Госдуме. Уже приводил данные электоральных специалистов, что если бы не административные манипуляции, то настоящие результаты выборов в ГД-2021 были таковы: «Единая Россия» - 205-215 мест, КПРФ 145-150 мест, т.е. та самая треть ГД (один только ДЭГ в Москве лишил коммунистов 8-10 мест в ГД). А ведь ещё была невыбранная ниша леволибералов, которую социологи оценивают около 10% (немного её забрали Новые Люди, как и часть соц-демов; часть до сих пор обретается в Яблоке). Если бы КПРФ и дальше двигалась в сторону левого демократизма, она бы взяла ещё и 5-8% этих голосов, доведя свою электоральную базу до 40%. И такой результат был достигнут несмотря на то, что рейтинг старцев КПРФ был невысок, а их имидж оставался не лучшим в глазах городского образованного электората. Если бы произошла смена этой верхушки, цифры поддержки могли возрасти ещё больше. Теперь эти новые веяния в КПРФ свёрнуты (как администраторами, так и самой верхушкой КПРФ, которая понимала, что вслед за притоком новых молодых и европеизированных сил в партию, с руководством придётся расстаться). У КПРФ останется её ядерный электорат в 10-12%. Из большой политики она не уйдёт, на что многие надеются. Ну а другой левый электорат (вне этих 10-12% это ещё 20-25%, с потенциалом до 30%, т.е. в общей сложности 40%) возьмут уже другие левые партии в новой России после перемен в стране.

Толкователь

Бесплатный вебинар "Жестокий бизнес: за что сажали предпринимателей в 2022" 📌 16 марта в 12:00 📌 Регистрация по ссылке: selyutinandpartners.timepad.ru/event/2…/2338522 Спикеры: юридическая фирма "Селютин и партнеры" Узнай, как защитить свой бизнес, активы, семью и личную свободу.

Толкователь

(к предыдущему репосту) Также в этой информации о показателях АВ обращу внимание на траты на логистику в себестоимости – только 3%. Недавно я писал, что у нас часто преувеличивают затраты на логистику в себестоимости продукции – любят объяснять «а вот бензин подорожал, а вот стоимость доставки фурой выросла» и т.п. Также преувеличивают в себестоимости продукции и упаковку. Тоже недавно те же производители продовольствия объясняли его сильное подорожание «а вот картон подорожал, и краски для картона». Не там ищите основные причины подорожания. На отчёте АВ видим, что, например, затраты на аренду помещений гораздо более весомы. Для общепита аренда вообще одно из самых больных мест. У меня родственник занимается кофейнями в Москве, и вот в цене чашки кофе арендная плата может составлять 35% себестоимости.