Толкователь. Страница 4
47108
@tolk_tolk
Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников.
-
Толкователь
(К предыдущему посту) Во второй главе книги «Энергетика будущего» Ганс Гюнтер перешёл к описанию получению энергии из морского прибоя (он пишет – «западное побережье Франции, известное своим сильным прибоем, при одном порыве ветра подвергается удару волны, энергия движения которой соответствует мощности 75млн. КВт»), а также отливов-приливов моря. Далее он обещает описать энергию ветра и солнца. В общем, вся «зелёная энергетика» была придумана немецкими инженерами ещё в 1910-20-е годы. Всё новое – хорошо (очень хорошо) забытое старое. Примерно как придуманные в конце XIX века электромобили. Также Ганс Гюнтер из своего 1926 года предупреждает мир, что американские и английские империалисты сделают всё возможное, чтобы подсадить мир на нефть, которую они контролируют, и не дать развиваться Объединённой Европе с её периферией по границам Римской империи за счёт альтернативной энергетики. -
Толкователь
Продолжая читать книгу немца Ганса Гюнтера «Энергетика будущего» от 1926 года. В рамках увлечённости ГЭС немецкие и французские инженеры предлагали создать искусственное озеро примерно на трети территории современного Израиля. Расчёт их был прост: энергии на поднятие воды из Средиземного моря понадобилось бы в 3-4 раза меньше, чем получение энергии от этой же воды по мере её стока в низменность в районе Мёртвого моря. Также они считали, что такое новое море на территории тогдашней Палестины пойдёт на пользу местному климату: испарение воды вызовет увеличение осадков в пустыне, а сама водная масса сгладит температурные перепады. 
-
Толкователь
Прочитал, кто были первые два россиянина, сделавшие себе татуировки. В 1804 году во время кругосветного морского путешествия на островах Полинезии их сделали глава экспедиции Иван Крузенштерн (набил имя жены Юлианы Шарлотты фон Таубе); граф Фёдор Иванович Толстой, который оказался на корабле «Надежда», скрываясь от обязательств по карточным долгам (набил орла с монетой в лапах). -
Реклама
-
Толкователь
Начал читать книгу немца Ганса Гюнтера «Энергетика будущего». В Германии она вышла в 1926 году, в СССР её перевели и выпустили в 1933 году. Первое, что увидел ещё в начале книги: немцы уже тогда мечтали об Объединённой Европе (ОЕ). Второе – немцы мечтали о «зелёной экономике», чтобы сделать пан-Европу (так тогда называли ОЕ) энергетически независимой. Движение в обоих направлениях видим и сейчас. Третье – немцы предлагали взять в ОЕ Северную Африку и Малую Азию – те территории, что когда-то были часть Римской империей. В 1920-е Гюнтер видел основу «зелёной энергетики» в ГЭС (может, позже в книге увижу про энергию ветра и солнца, напишу тогда). Он предлагал задействовать под ГЭС все реки и даже ручьи (мини-ГЭС). Но самым крупным проектом европейских ГЭС должны были стать два проекта – перегороженные Гибралтарский пролив и Босфор с Дарданеллами. Гюнтер пишет: «Например, через Гибралтарский пролив из Атлантического океана в Средиземное море каждую секунду протекает 88 тыс. кубометров воды. Поэтому, если уровень Средиземного моря понизить на 200 м, то можно в проливе вполне свободно получить 120 млн. КВт, что составляет 1/3 всех мировых источников водной энергии. Первый, кто указал на эту возможность, был Герман Зергель, чей проект пан-Европы в своё время много обсуждался. Зергель подошел к этой проблеме не с технической, а с политикоэкономической стороны. Проект пан-Европы должен был поднять экономически и объединить раздираемые противоречиями страны Запада в большой общей творческой и мирной работе, в которой приняли бы участие все народы Европы. Целью этой работы является использование дремлющей в Средиземном море водной энергии и получение новой земли на берегу Средиземного моря и Северной Африки. Зергель хотел таким образом тесно связать с Европой Африку как источник сырья и рынок сбыта и создать из обеих частей света новую часть света — «пан-Европу». Эта новая часть света должна быть клином между сильной капиталами пан-Америкой и богатой населением пан-Азией. Необходимой предпосылкой для проведения проекта пан-Европы является коренное изменение европейского взаимоотношения сил. Возможно, что через 100 лет проект будет выполнен как первая большая общая работа Соединённых Штатов Европы». -
Толкователь
Встретил ожидание министра экономики Решетникова в сентябре 2022 года: «Спад экономики в 2023 году составит 0,8%. Промышленное производство будет восстанавливаться начиная с 2024 года». Реальность: С января 2023 года МВФ уже трижды пересматривал прогноз по росту ВВП России: в январе фонд прогнозировал рост на 0,3%, в июле в МВФ предполагают рост на 1,5%. Ряд западных экономистов прогнозируют теперь и 1,8-2% роста ВВП по итогам 2023 года. Не раз уже писал, что экономика России оказалась крепостью. До 2022 года, особенно в патриотическом лагере, её считали самым слабым звеном, с завидной периодичностью требуя отставки правительства РФ и главы ЦБ. Кроме понятного роста гособоронзаказа, одна из главных причин – высокий потребительский спрос. У людей есть деньги, и эти деньги идут в экономику. Особенно наглядный пример – строительный сектор. Мы видим, что и сектор новостроек, и индивидуальное жилищное строительство растут приличными темпами. Это же недавно признал и министр экономики Решетников, сменив прошлогодний скепсис на оптимизм: «Источниками этого роста является внутренний спрос и нормализация сберегательной модели поведения. Люди восстанавливали сбережения, откладывали деньги, а сейчас активно их тратят. Если посмотреть показатель потребительского рынка, то докризисный уровень превышен на полтора процента». Это было второе «открытие» для многих в 2023 году: если у людей есть деньги – будет рост экономики. В том же либеральном лагере долго считалось, что дешёвый труд – это хорошо для экономики. Оказалось, наоборот: хорошо – труд дорогой (хорошо и для экономики, и для самих людей). -
Толкователь
У мир-системщика Джованни Арриги увидел цифру: «В 1914 году прямые инвестиции Соединенных Штатов за рубежом составили 7% американского ВВП. Обратно на этот уровень в 7% США вышли только в 1966 году». И это – у мирового гегемона. Европейцы вышли на прежний уровень глобализации, уровень 1913 года, только к концу 1970-х – началу 1980-х. Миру (в первую очередь Европе) потребовалось около 60-ти лет, чтобы переварить последствия двух мировых войн. -
Толкователь
(к предыдущему посту) На первом фото –коронация УПЦ КП «царя Николая III» в подмосковном Ногинске, 1996 год. На втором фото – могила «царя Романова-Дальского». 
-
Толкователь
Позабыто сегодня, что КГБшники в 1990-е годы нашли «царя Николая III». В 1992 году в России объявился «царь Николай III» - Николай Николаевич Дальский (родился в 1942 году). Он провозгласил себя сыном якобы спасшегося от расстрела в Ипатьевском доме цесаревича Алексея. Цесаревич жил в Саратове под именем Николай Объектов, умер в 1965 году. В качестве «царя» он фигурировал уже под именем Николай Алексеевич Романов-Дальский. Сам же Дальский в советское время был воцерковленным чиновником среднего звена – «работал в системе Мосгорисполкома в народном образовании - куратором педагогических училищ г.Москвы. В свободное от работы время в течение 30 лет пел в хоре кафедрального собора и других храмов г.Москвы и Московской области». В 1992 году его и вытащили на свет КГБшники и стали раскручивать как «царя». Лино покровительствовал Дальскому якобы Коржаков и бывший полковник КГБ, ставший астрологом и советником генерала Рогозина, некий Сергей Преображенский. С Дальским тесно контактировал знаменитый генерал КГБ Филипп Бобков, возглавлявший службу охраны группы «Мост». Цель раскрутки была прозаическая – уверить Запад в его царском происхождении и в качестве наследника потребовать возврата денег Романовых, лежащих до сих пор в английских банках (около $1,1 млрд. на начало 1990-х). Провели даже церковную коронацию «царя». В 1990-е РПЦ была ещё более самостоятельной, и не решилась идти на такой подлог. Тогда КГБшники наняли менее принципиальную Украинскую церковь Киевского патриархата: «19 декабря 1996 года была проведена церемония коронации царя Николая III в Богоявленском соборе подмосковного города Ногинска. Собор находился в ведении церковной общины, возглавляемой архиепископом Богородским Адрианом (в миру - Валентином Егоровичем Стариной) и находившимся в юрисдикции Украинской Православной Церкви, во главе с патриархом Киевским Филаретом Денисенко. В церемонии венчания на царство участвовали также архиепископы Сергий и Рафаэл той же Киевской юрисдикции». В середине 1990-х Дальского поставили в руководство Народно-Патриотической партии Александра Котенева («партии афганцев»). Впоследствии эта НПП во главе со своим новым председателем Францем Клинцевичем приняла участие в создании блока «Медведь» и влилась в партию «Единство» (будущая ЕР). С приходом нового руководства России в конце 1990-х надобность в Дальском отпала. В качестве откупного ему дали особняк в начале Пятницкой улицы (под «Академию нового мышления»). Но «Николай III» вжился в роль и не мог поверить, что его миссия окончилась. Он раздавал титулы, пытался внедриться в политику через раскол ЛДПР (через Венгеровского). Часть самого мракобесного руководства РПЦ и монашества начали сплачиваться вокруг «царя». «Царский» особняк сожгли – его руины стоят до сих пор, уже более 20 лет – и это в 500 метрах от Кремля. Кстати, именно там, среди этих развалин в течение трёх лет был мой сквотерский огород)) А сам Николай Николаевич Дальский в возрасте 59 лет, 16 августа 2001 года умер «от быстро развившейся опухоли мозга». Соратники «царя» до сих пор уверены, что его отравили полонием, и считают это «очередным убийством большевиками русского царя». -
Толкователь
Встретил данные, насколько существенна была помощь США в продовольствии для Красной Армии во время ВОВ: «Анализ статистических данных говорит о роли ленд-лиза в продовольственном снабжении фронта. Так, в 1942-1943 гг. каждый советский солдат в своем рационе имел 1162 калории, полученные через ленд-лиз, в 1943-1944 гг. (со второй половины 1943 года) - 2014 калорий». («Голод и Война: Продовольственное снабжение в Советском Союзе в годы Второй мировой войны» (Hunger and War: Food Supply in the Soviet Union during the Second World War - Wendy Z. Goldman and Donald A. Filtzer. Bloomington: Indiana University Press, 2015). В этой же книге говорится о калорийности питания советских солдат: «Для солдат от 2659 калорий (для тех, кто не был на передовой) и до 3450 калорий (на линии фронта)». Т.е. с 1943 года более половины продовольствия для солдат РККА на передовой состояло из американской помощи. Без продовольствия по ленд-лизу Красная Армия не смогла бы воевать (либо пришлось обречь на голодную смерть значительную часть тыла, отняв у него еду для армии) -
Толкователь
У голландского экономиста Рутгера Брегмана встретил интересную мысль: на развитие (модернизацию) способны только те страны, в которых значительная часть населения прошла через пролетаризацию – т.е. в качестве индустриальных рабочих. Завод и фабрика – это плавильный котёл для сельских жителей, пришедших в города; из этого котла через 2-3 поколения выходят горожане. Эту стадию прошли страны Запада, затем часть Второго мира – включая Россию. Сегодня, как пишет Брегман, через этот плавильный котёл проходят рабочие Китая, Вьетнама и Бангладеш. Но очень многие страны мира так и остались без пролетариата. Это почти все страны Африки и Центральной Америки – и в итоге это беднейшие страны мира. Причём страны, уже без шанса на модернизацию. Эти страны оставляет в нищете и недостойном правлении сам Запад, предоставляя им рыбу вместо удочки – бесконтрольную раздачу бесплатной гуманитарной помощи вместо индустриализации и технологизации. Брегман в своей книге «Утопия для реалистов» пишет: «Запад тратит $134,8 млрд в год на помощь развивающимся странам. За последние 50 лет эта помощь составила $5 трлн. Согласно исследованию Всемирного банка, 85% всей западной помощи в XX в. было потрачено иначе, чем предполагалось». (переводя с дипломатического языка на обиходный – значительная часть западной помощи была разворована верхушкой бедных стран). Брегман приводит один пример неполноценности такой помощи. Запад поставляет в страны Африки противомоскитные сетки на кровати по цене $10 за штуку. Через пару лет эти сетки истлевают, новые сетки не привозят, и люди снова болеют малярией. Эти деньги можно было бы эффективнее потратить на осушение болот, где обитают малярийные комары. Брегман пишет, что единственная по-настоящему эффективная помощь бедным странам – это дать возможность уехать оттуда людям в развитые страны, так как местные правительства не способны на реформы. Голландский экономист говорит, что рынок труда остался последним «рынком с границами», тогда как рынки капитала, товаров и информации живут без этих барьеров. «Четыре разных исследования показали, что в зависимости от уровня мобильности на глобальном рынке труда рост «валового всемирного продукта» может составить от 67% до 147%. То есть открытие границ сделает мир вдвое богаче. Гражданин Мексики, живущий и работающий в США, зарабатывает в два с лишним раза больше, чем его соотечественник, остающийся на родине. Американец зарабатывает втрое больше боливийца, выполняющего ту же работу, даже если они не различаются по уровню мастерства, возрасту и полу. Нигериец зарабатывает в 8,5 раза меньше, и это с поправкой на покупательную способность в этих двух странах. Это апартеид глобального масштаба. В XXI в. к настоящей элите причисляются те, кто родился не в правильной семье или правильном классе, а в правильной стране. Но эта современная элита едва ли осознаёт свое везение. Открытие границ, даже кратковременное — пока что самое мощное оружие в глобальной борьбе против бедности. На самом деле они (мигранты) создадут новые рабочие места. Рост рабочей силы означает рост потребления, спроса — и рост количества рабочих мест. Альтернативой найму иммигрантов является передача работы на внешний подряд в другие страны. Именно это приводит к снижению заработков». Брегман для миграционных скептиков предлагает ужесточение условий приёма мигрантов, но ради одного – возможности им приехать и работать в развитой стране: «Страны могут вообще не давать иммигрантам права на получение государственной помощи или предоставлять его через определённое количество лет, либо после того, как переселенцы уплатят $50.000 налогов. Можно ввести подобные ограничения, если есть опасение, что приезжие могут угрожать политической стабильности или будут плохо интегрироваться. Можно ввести экзамены на знание языка и культуры. Можно не давать права голосовать. Можно отправлять иммигрантов домой, если те не смогут найти работу. Нечестно? Пожалуй. Но вовсе не пускать людей несравненно более нечестно». -
Толкователь
В США студенты гуманитарных специальностей сожалеют о своем выборе специальности больше, чем студенты практических специальностей, таких как STEM (в области естественных наук, технологий, инженерии и математики) или здоровье. Половина гуманитариев жалеет, что выбрали это направление. Тут на примере Мичигана описывается, как всё плохо сейчас с трудоустройством гуманитариев – для специалистов по гендеру, журналистов, филологов, искусствоведов, политологов и т.п. работы по специальности или совсем нет, или она очень низкооплачиваемая и не по специальности. news.jrn.msu.edu/2022/12…t-choice Думаю, и в России (и во всём мире) примерно так. Спрос на гуманитариев везде падает. Во многих областях люди сейчас сами могут разобраться в гум. вопросах без помощи специалиста (благодаря тому же дистанционному самообразованию). Так что ведите детей в математики, физики, химики, биологи, геологи, врачи, агрономы, ветеринары, инженеры и т.п. 
-
Толкователь
Думал, мало что может быть хуже «кода» (культурного или генетического) и «нарратива». Но есть хуже – «смыслы». Этим словом сейчас активно оперирует политологический класс. Что они имеют под «смыслом» в виду? Обоснования, идеи? -
Толкователь
Впервые услышал о проекте урбанизации от известного советского учёного Михаила Павловича Дрязгова (1908-2001). Он закончил мехмат МГУ, являлся одним из соратников Сергея Королёва в Ракетном научно-исследовательском институте, участвовал в разработке первых зенитных ракет, а также «Катюши», лауреат Госпремии. Как и Королёв, попал в лапы НКВД, но уже на закате репрессий в середине 1938 года, потому, отсидев в тюрьме, вышел по первой амнистии Берии в 1939 году. Работал до конца жизни: в возрасте 91 года был удостоен в 1999 году Золотой медали на международной выставке в Брюсселе «За разработку и создание экологически чистого электрического двигателя, работающего на тепловой энергии солнца, накапливающейся в воде, в основе которого лежит закон гравитации и разность температур двух сред вода-воздух». Только недавно в архиве Ельцина была обнаружена папка «Земля и люди», датированная 1989 годом. Это и был урбанистический план Дрязгова, написанный им ещё до Перестройки (в 1982-83 годах) и как-то попавший к Ельцину (об этом пишет «Новый исторический вестник», №4, 2016). Понравилась эта часть работы Дрязгова, как должно выглядеть идеальное домохозяйство советского человека. «Человек рвётся из лагерей, казарм, общежитий, потому, что он там всё время на виду, его поведение подчиняется требованиям других людей. Потребность в одиночестве - такая же потребность, как и потребность в обществе. Не только спать вповалку, но многое другое человек будущего не захочет делать на людях, а будет искать уединения и уюта личного жилища Продолжительность жизни существенно вырастет, до 100 лет. В то же время при росте продолжительности жизни обществу может угрожать перенаселение, поэтому я выступаю за разумное ограничение рождаемости. Будем надеяться, что в организованном, высококультурном и предусмотрительном человеческом обществе рождаемость будет ограничена 2-мя детьми на семью. При этих условиях семья будет иметь следующий состав: старики в возрасте 80-100 лет - 2 человека, их уже старые сын с женой или дочь с мужем в возрасте 60-80 лет - 2 человека, внук с женой или внучка с мужем в возрасте 40-60 лет - 2 человека, правнук с женой или правнучка с мужем в возрасте 20-40 лет - 2 человека, правнуки, не достигшие брачного возраста (около 20 лет) - 2 человека. При достижении брачного возраста один из детей покидает свою семью, а другой вводит нового члена семьи - своего супруга. В одной семье будет 8-10 человек, в возрасте от младенчества до 100 лет. Для каждого члена семьи - отдельная комната, являющаяся спальней и кабинетом, 20-25 кв.м. Следовательно, в квартире должно быть 10 таких комнат, а также две общих комнаты-гостиных площадью 30-40 кв.м и семейная столовая с кухней 30-40 кв.м. Должны быть и специальные помещения, которые будут содействовать гармоничному развитию человека: общая библиотека-студия (40-50 кв.м), мастерская-лаборатория (50-60 кв. м), семейный музей (100 кв.м), специальная зоокомната для домашних питомцев (100 кв.м). Проект предусматривает два-три санузла, включая сибирскую баню. Таким образом, в квартире должно быть 18-20 комнат общей площадью 650-800 кв.м. Всю наружную стену квартиры должен занимать сад-балкон (закрытый) шириной 5-6 м. Осуществление такого проекта позволит каждому человеку почувствовать себя индивидуальностью, получить возможности для полноценного отдыха, развития с учетом его индивидуальных вкусов. Если у него есть потребность, он может побыть в одиночестве, обустроить свою комнату как ему захочется, воплотив в жизнь свои индивидуальные представления о красоте, комфорте и уюте. И в то же время человек не будет одинок. Вокруг него всегда будут его ближайшие родственники. Квартира станет вечным жилищем всех поколений семьи, подобно тому как фамильные, родовые поместья и замки в прошлом были жилищами многих поколений одного дворянского рода, их гордостью, богатством, музеем и историческим комплексом». -
Толкователь
Сейчас разгар лета, площадь льда в Гренландии всё ещё выше среднего уровня. В этом году в этой части Атлантического океана потепления не наблюдается. 
-
Толкователь
МВД РФ объявило, что в первом полугодии 2023 года выдали 84 тыс. российских паспортов гражданам Таджикистана, т.е. со скоростью 500 паспортов в день. В годовом исчислении это приём 170 тыс. таджиков в российское гражданство. Также выдают российские паспорта узбекам, киргизам, азербайджанцам и др. Напомню, что по госпрограмме (указ президента от 2007 года) нужен ежегодный прирост мигрантов не менее 300 тыс. человек (если больше – лучше, ответственные за миграцию чиновники получат ордена и продвижение по службе). -
Реклама
-
Толкователь
(к предыдущему репосту) Согласен с ув. Николаем Вавиловым, что роботизация и автоматизация решит дефицит трудовых ресурсов в Китае. Но речь в моём посте была о другом. О том, что Китаю рано или поздно придётся вводить полноценную, т.е. всеохватную пенсионную систему. И это не только ляжет тяжким бременем на бюджет (разные расчёты говорят, что на пенсии придётся дополнительно выделять 5-6% ВВП страны). Это изменит и потребительскую систему Китая. Если есть полноценная пенсия (она, кстати, в среднем выше, чем в России – 25-30 тыс. руб.), а не мизерная сельская или её отсутствие, то китайцы начнут меньше сберегать. Зачем откладывать в банк такие огромные деньги, если пенсия теперь позволит выживать старику? Тоже разные расчёты показывают, что сбережения упадут на 3-7% п.п. от дохода среднего китайца (но всё равно останутся высокими, на уровне других стран В.Азии – около 30%). В совокупности же выросшие траты государства на пенсии и уменьшение сбережений приведут к сокращению масштабных инвестиций – то, на чём стоит «китайская экономическая система». Государство (через банки, госкомпании и контроль крупных частных компаний) всё меньше будет присутствовать в экономике. Его по идее должно заменить развитие потребительского общества, т.е. инвестиции частные. Или вовсе сокращение инвестиций в проекты мегаломании – крупные ГЭС, дороги, очистные сооружения, электростанции и т.п. Китай вынужден будет уходить из государственного дирижизма. Но по примеру Японии скорее всего дирижизм останется в финансах: проще говоря, в нескончаемом печатании денег, это уже переход из QE в MMT – модную теперь «современную денежную теорию», что госдолг может быть любым, хоть 1000% ВВП, главное, чтобы он оставался внутренним, а не внешним (и желательно, что внутренний долг был не частным, а долгом ЦБ). -
Толкователь
Читаю не первый скептический пост уважаемого среди левых и не только исследователя Павла Пряникова о старении китайского населения, большой нагрузке на бедное общество и неизбежный коллапс китайской экономики — так ли это? Много об этом говорил и скажу отдельно ещё раз: да, общество стареет (рост продолжительности жизни) и формально нагрузка на молодых кратно растёт (сокращение рождаемости) — но одновременно с этим Китай эту проблему решает - это абсолютный лидер по роботизации и промышленности, и услуг — цифровые платёжные сервисы, о которых не говорят только ленивые - это лишь вершина айсберга автоматизации: в глубине его интернет вещей (нечеловеческий интернет) - промышленность и логистика без людей. И действительно, в Китае уже есть тестируемые трассы беспилотных грузовиков, порт Тяньцзиня скоро будет полностью оцифрован и будет «безлюден», далее цифровые контейнеровозы, поезда и т.д. В Дунгуане уже есть 90% роботизированные производства. К пику депопуляции в Китае будет пик роботизации. Единственная реальная проблема китайцев — это дефицит ресурсов - углеводородов и пахотных земель - потребителю среднего класса (основа роботизированной промышленности — цифровой пролетариат и инженеры) невозможно жить на низком уровне потребления этих ресурсов. Если Китаю не дадут стать мировой державой и менять юани на нефть и продовольствие (в первую очередь Россия, США, Канада, Австралия) - то это действительно прервёт развитие Китая. Также бы обратил внимание на такой показатель как глубина цифровизации экономики — насколько как инструментом пользуется цифровизацией производитель и потребитель: думаю, тут китайцы («бедное общество») даст всем развитым капиталистическому странам фору — такой глубины цифровизации в старшей возрастной группе нет нигде, такого глубокого проникновения интернета, культа высоких технологий. Это полностью технологичная нация. Если бедность выражать в терминах индустриальной эпохи — наличии фэйкового высшего образования, личного автомобиля, потребления калорий в сутки, числа турпоездок в год, квадратных метров — это один подход, но если начать считать объем оцифрованного или технологизированного производства или производителей, а также число потребителей услуг с цифровым элементом, то есть в понятиях супериндустриализации — то вы обнаружите в Китае уже готовые предпосылки для превращения в центр глобальной цифровой экономики. Квартиры, машины и прочее — тут шэрят, ценность и добавленную стоимость создают в высокотехнологичных отраслях. Ещё раз повторю - не хватает только ресурсов. -
Толкователь
Сегодня День Крещения Руси. Считается, что 28 июля 988 князь Владимир крестил Русь. Для того времени такая религиозная унификация на территории правления Рюриковичей означала механизм соединения в протонацию (нации появились всё же существенно позже) и протогосударственность (государственность тоже во всём мире появилась позже – с регулярным бюрократическим аппаратом). Господствующая церковь в то время везде скрепляла территории и население в общность. Что представляла собой религиозно Русь в то время? Основная масса славян и финно-угорских и балтийских племён придерживалась языческих верований (широкого спектра). Часть скандинавской верхушки была уже православной. Часть купечества подстраивалась под свои торговые маршруты, и потому в их среде присутствовал иудейский прозелетизм через крупного партнёра Хазарию (в Киеве была большая иудейская община именно из новообращённых, а не евреев). Мог ли Владимир и верхушка Рюриковичей принять не православие, а другую религию? Есть легенда, что Владимир выбирал православия, католичества, иудаизма и ислама. Объективно – нет. Главные торговые партнёры были православными – Византия, Кавказ и Прикаспий. Да, сейчас это может показаться невероятным, но Кавказ и Прикаспий, через которые шли торговые потоки Волга-Иран, были православными. Не только аланы, предки осетин, но и нынешние дагестанские, черкесские и вайнахские народы. В Иране и Ираке, куда приходили купцы-русы, их непосредственными партнёрами были купцы из восточных церквей – армяне, сирийские православные, средневосточные несториане. Также современные раскопки показывают, что и скандинавы на Готланде – главной перевалочной базе товаров на Балтике – были преимущественно православными (т.к. многие прошли через военную службу в Византии).