Читаю не первый скептический пост уважаемого среди левых и не только исследователя Павла Пряникова о старении китайского населения, большой нагрузке на бедное общество и неизбежный коллапс китайской экономики — так ли это? Много об этом говорил и скажу отдельно ещё раз: да, общество стареет (рост продолжительности жизни) и формально нагрузка на молодых кратно растёт (сокращение рождаемости) — но одновременно с этим Китай эту проблему решает - это абсолютный лидер по роботизации и промышленности, и услуг — цифровые платёжные сервисы, о которых не говорят только ленивые - это лишь вершина айсберга автоматизации: в глубине его интернет вещей (нечеловеческий интернет) - промышленность и логистика без людей. И действительно, в Китае уже есть тестируемые трассы беспилотных грузовиков, порт Тяньцзиня скоро будет полностью оцифрован и будет «безлюден», далее цифровые контейнеровозы, поезда и т.д. В Дунгуане уже есть 90% роботизированные производства. К пику депопуляции в Китае будет пик роботизации. Единственная реальная проблема китайцев — это дефицит ресурсов - углеводородов и пахотных земель - потребителю среднего класса (основа роботизированной промышленности — цифровой пролетариат и инженеры) невозможно жить на низком уровне потребления этих ресурсов. Если Китаю не дадут стать мировой державой и менять юани на нефть и продовольствие (в первую очередь Россия, США, Канада, Австралия) - то это действительно прервёт развитие Китая. Также бы обратил внимание на такой показатель как глубина цифровизации экономики — насколько как инструментом пользуется цифровизацией производитель и потребитель: думаю, тут китайцы («бедное общество») даст всем развитым капиталистическому странам фору — такой глубины цифровизации в старшей возрастной группе нет нигде, такого глубокого проникновения интернета, культа высоких технологий. Это полностью технологичная нация. Если бедность выражать в терминах индустриальной эпохи — наличии фэйкового высшего образования, личного автомобиля, потребления калорий в сутки, числа турпоездок в год, квадратных метров — это один подход, но если начать считать объем оцифрованного или технологизированного производства или производителей, а также число потребителей услуг с цифровым элементом, то есть в понятиях супериндустриализации — то вы обнаружите в Китае уже готовые предпосылки для превращения в центр глобальной цифровой экономики. Квартиры, машины и прочее — тут шэрят, ценность и добавленную стоимость создают в высокотехнологичных отраслях. Ещё раз повторю - не хватает только ресурсов.