Обложка канала

Синельников-Оришак. Страница 46

7699 @sinelor
Открыть

О сложном - просто

  • Синельников-Оришак

    Сахарок «метут» ещё и потому, что может долго храниться даже и по советскому ГОСТу: «в отапливаемых складах до 8 лет». Хотя подобная условность из спокойных времён – в лихую годину пролежит и дольше, сгодится и «просрочка». С мукой, например, гораздо проблематичнее - больше условий для хранения, меньше срок. Какое-нибудь сухое молоко до 20 лет «выдерживает», однако не очень-то популярный в России продукт. Консервы – громоздко-недешёвые изначально, значит меньше маржа. И чем дальше, тем меньше людей будет способно себе их позволить, значит меньше потенциальный спрос. Допустим, макарошки – сварить и скушать, а сахарок – и закрутки на зиму, и самогонка (если государство не уменьшит акцизы на спиртное), и леденцы не забудем - в кустарных формочках отличный бизнес в домашних условиях, верный «кусок хлеба» на чёрный день. Шугаринг (сахарная эпиляция) и водяные противодесантные мины (вода растворяет «сахарный предохранитель» за определённое время и мина становится на боевой взвод) – уж не станем принимать в расчёт за малозначительностью. На исходе СССР сахар активно скупали, естественно, из-за «ножницы цен», высокого «кооперативного» спроса, неприхотливости «сберегания»: бросил десять мешков в гараж по 50 кг, и снял потом с каждого из 500 килограммов более 300 процентов прибыли. За спекуляцию не то, что «привлекать», говорить уже стыдно было – новые времена, новые нравы. Хотя дёргаться пытались: 31 октября 1990 года в Советском Союзе приняли закон (смешно!) «Об усилении ответственности за спекуляцию, незаконную торговую деятельность и злоупотребления в торговле», однако параллельно изменили 154 статью УК РСФСР, «сузив» само понятие «спекуляции». Менее чем через год статью «заблокировали» и вовсе исключили из УК. «Сахарная валюта» тогда, в те давние годы, потеряла актуальность, ибо: 1) У населения не осталось денежных излишков, которые можно «заначить» в сахар, барыжничая потихоньку. 2) Произошло расширение ассортимента - самогонку вытеснил дешёвый спирт, доморощенные сласти – «марсы и сникерсы», компоты – растворимый порошок и т.д. Отпускные цены уже никто не тормозил, и «навар» приносил лишь «крупный опт». Таким образом, САХАР опять девальвировался в просто сахар. Нынешний ажиотаж, конечно – паника, а борьба с оной вызывают улыбку. Оголтелое «уговаривание», мол, сахара полно, пока действует наоборот. Предлагается сообщать о «необоснованных наценках», установить лимит в «одни руки», или вообще фотографировать «вопиющие случаи» и пригвоздить барыг на электронных «досках позора», создавая специализированные сайты. Вот, что такое «необоснованная наценка»? Я вам запросто всё обосную и аргументирую, начав, к примеру, со слов главы Минсельхоза Патрушева-младшего, цитирую: «доля семян гибридов сахарной свеклы иностранной селекции на российском рынке составляет 98%». Что посеяли, то и подорожало. Или – «не более 10 килограммов в руки». С какого перепуга? Нет такого закона! Более того, согласно ГК РФ (публичный договор и публичная оферта) продавец обязан (именно – обязан) продать столько, сколько потребует покупатель. Придумать какие-то новые «юридические буквы» – легко, обеспечить выполнение практически невозможно, иначе моментально без сетевой торговли останетесь. Против чего боролись, на то и напоретесь. Впрочем, я о другом. О социологических опросах, демонстрирующих высочайшую степень симпатии к действующей власти. Ага, «сладкий яд» рейтингов, однако доверие – доверием, а сахарок-то – врозь. В смысле, пропадает из розницы. Хотя уговаривают «не волноваться».

  • Синельников-Оришак

    Губерниев: "Спортсмен должен выступать там, где сильнейшие". Ну если "там", зачем тогда "олимпийские объекты" тут, за казённый счёт? Вот пусть за собственные денежки все эти спортобщества с федерациями свои "базы для тренировок" в России и создают. А то, как готовиться - под общим флагом, а выступать - уже под шкурным, нейтральным - "ониженотовились". Любителей с физкультурниками просьба, всуе не поминать - они как раз обходятся не в пример дешевле. Для совсем идиотов поясняю - люди не перестанут петь в ванных, даже если исчезнет вся "Грэмми" с "Евровидением" впридачу. Вот есть у Канады НХЛ, куда стремятся "сильнейшие", и в Канаде особо не переживают о своих неуспехах в футболе. По принципу разумной достаточности, нельзя "объять" всё - слишком накладно. Слыхали, про "ёмкость рынка", когда для окупаемости новых технологий, нужно общество соответствующей численности? Так же и в спорте, причём с пропорционально развитым ВВП (не про дзюдоиста), чтобы "тянуть" и зиму, и лето, и крупное, и междусобойное, на примерно одинаково-высоком уровне. И, кстати, богатые США вовсе не комплексуют, что бейсбол не особо популярен в остальном мире, им самим хорошо - и ладушки. В "пятую колонну" принято записывать разнообразную богему, олигархатину первой и второй свежести, но не "нашу спортивную гордость". Ага, "сборная России по хоккею закончила соревнования и вернулась домой, в Америку". Помнится, на Матч-ТВ меня чуть не разорвали, когда обсуждали возможный (не принятый) законопроект, что спортсмен РФ, подписывающий контракт с зарубежным клубом и уезжающий туда, должен заплатить хоть немного, хоть "копеечки" за расходы на его спортивное содержание здесь, если таковое было за бюджетный счёт. Правильно, Димон Губерниев, ори громче: "РА-СИ-Я!" Лохов надо разводить, иначе чем кормиться? https://t.me/glavmedia/155345

  • Синельников-Оришак

    И Гайдар, и Чубайс, и даже Венедиктов, запостивший это - трупы, разной стадии разложения и скелетированности. Просто Чубайс с Венедиктовым пока живые. Умрут, конечно, все, но не всем выпадал шанс "сохраниться" подольше и побольше, чем на самом деле. Слить такой "аванс возможностей" всё равно, что в ответ спросить у Сфинкса, который сейчас час. Лучшее, что мог сделать Гайдар - это НЕ писать своих книг, возможно тогда его сочли хотя бы "загадочным". Чубайсу следовало либо постричься налысо, либо отрастить усики - может так, он стал бы похож на настоящего злодея, а не воображаемого "фантомаса-гитлера". Венедиктова, увы, уже ни что не "спасёт". Прах, уходящей эпохи, стряхнётся быстро, ну, какой ещё "учебник", Веня, о котором ты грезишь? Про ваши памятники, сначала спросят - не почему не поставили, а почему поставили? Но достаточно скоро: А кто это? https://t.me/aavst2022/813
    aavst2022

    "Егору Гайдару сегодня исполнилось бы 66. Всего 66. А вот после его ухода в 2009-ом, кажется, прошла целая эпоха. В наших спорах о будущем России я не всегда с ним соглашался. Но, похоже, Гайдар понимал стратегические риски лучше, чем я, а я был неправ". Анатолий Чубайс

    Telegram

  • Реклама

  • Синельников-Оришак

    Прервавшаяся трансляция в такой момент, это вам не "баба с плакатом", это гораздо хуже https://t.me/glavmedia/155057
    Темы. Главное (ГлавМедиа)

    ❗️ По «России 24» прервалась трансляция выступления Путина, сейчас повторяют уже показанные кадры концерта. На сайте России-1 трансляция завершена, причины не раскрываются.

    Telegram

  • Синельников-Оришак

    Тут, как и по всей экономике, нужны уточнения и конкретизация: это гандонов много или хрен стоять не будет?https://t.me/glavmedia/155014
    Темы. Главное (ГлавМедиа)

    ⚡️Минпромторг не ожидает дефицита презервативов в РФ

    Telegram

  • Синельников-Оришак

    Эту фигурку я сфотографировал в Чикагском федеральном резервном банке, она сделана из утилизированных и переработанных долларов. А как распорядились своими «заначками» вы?

  • Синельников-Оришак

    Президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму кандидатуру Эльвиры Набиуллиной на должность председателя Центробанка. Браво! Умеет же Владим Владимирыч харкнуть в рожу всей своей «охранительской общественности», придумавшей себе каких-то «системных либералов» и требовавших Набиуллину распять. Или даже раз шесть. За потерю «общака». А Эльвира Сахипзадовна, эта «агентесса МВФ», эта «пятая колонтесса», эта «либералка, центробанкирка и просто красавица» действительно виновата не более остальных. «Валютные резервы» Центробанка РФ нельзя было НЕ потерять. Иначе, фиг вам, а не «конвертируемый рубль». Суть «резерва» — регулирование потока торговли и капитала, особенно при экспортной ориентированности со значительной долей импортозависимости. (Гайдар: «да кому нужны ваши станки, понадобятся — купим». Путин про Гайдара: «настоящий гражданин, патриот, талантливый учёный»). Чтобы «резерв» выполнял свой действительный функционал — он именно, что должен находиться в банках и проходить через корр. счета тех валют, в которые номинирован. Переложиться в другие денежки можно, но чем меньше их мировой оборот, тем дороже обойдётся импорт при регулярной переконвертации в более распространённые валюты… Короче, не кинул Владим Владимирыч Эльвиру Сахипзадовну на потеху публике. И правильно – либо отвечать всем, всей «вертикали». Либо – никому. Пёс с ними, с деньгами, люди – главнее!
    «Валютные резервы» РФ нельзя было не потерять. Иначе, фиг вам, а не «конвертируемый рубль»

    О нацпредателях, «пятой колонне» и пятом полку

    Свободная Пресса

  • Синельников-Оришак

    Официозная пропаганда выдумала клише «двойные стандарты» и спряталась «в домике»: не честно, самдурак! А они – не дураки, просто не существует никаких «двойных стандартов». Они не считали, не считают, и в обозримом будущем не станут нас считать подобными себе. Не на примитивно-бытовом уровне, а на выразительно-смысловом. «Подобными» не в контексте «равноправия», а находящимися в «едином стандарте». Это между своими, для «белых» (вне зависимости от цвета кожи) у них – репутация, честное слово, обязательства, нормы. А для туземцев – не «двойные», не «тройные», а вообще – ни стандарты. Именно поэтому российская «элитка» изначально не имела никакого шанса встроиться в западную «вертикаль» хотя бы на более-менее заметные позиции. Негодовать – глупо, ибо карго-культ, ибо очень по-туземному комплексовать от мнимой «неполноценности». Просто воспринимать фактом. Например, «Вторая» – была «Мировой». «Отечественная» - именно «войной миров», потому «Великая». Отсюда разница в подходах, отношениях и восприятии. Как в той «белой» книге, когда на Землю прилетели осьминоги с Марса. Ну странно же предъявлять осьминогам, размножающимся почкованием, что у них «двойные стандарты»? И с чего бы, кстати, осьминогам снабжать людей передовыми «технологиями», хоть за какие «коврижки», если люди сами корм? Так – примитивными механизмами для поддержания кормовой численности. Поэтому – сами, всё – сами! Посмотрели на «треногу», покумекали, может, и приспособили под свои нужды, под свою географию, рельеф и климат. Ориентироваться на передовое – объективно, с собственными улучшениями – прагматично. По совокупности – разумно, значит эволюционно. А, так называемая, отсталость – обыкновенный «зазор» по времени, когда ничего другое не отвлекает. Им-то на «Марсе» никто не мешал долго думать (ибо Марс – далеко), вот и развились у них головы до «осьминожьих» размеров.

  • Синельников-Оришак

    "А Трудовые золотовалютные резервы бегут? Все бегут!" (С)

  • Синельников-Оришак

    -

    audio/mpeg

  • Синельников-Оришак

    Путин: «Безусловно, они [Запад] будут делать ставку на так называемую "пятую колонну". На нацпредателей, на тех, кто зарабатывает деньги здесь у нас, а живет там. И живёт не в географическом смысле этого слова, а по своим мыслям, по своему рабскому сознанию». Вот Лавров, говорящий «деконфликтинг» для русскоязычной аудитории, он где «своими мыслями» не в «географическом смысле»? Ладно, ему хоть по должности прощается, профессиональное, наверное: «переговоринг» после «деконфликтинга». А чем «присяга» помешала вместо «инаугурации»? Часы какие на правой руке? «Командирские», надеюсь? Классные, между прочим, у меня тоже есть «для подводников», очень крутые. Кино, правда, давно не смотрел, чего там, «Зульфия уже открыла глаза»? Песенки иногда слушаю: "Уютненький домик, русская печка, русские книги, русская свечка. Странного в этом, что здесь такого? Дом Соловьева на озере Комо" (С). На мотив музыки Чайковского у меня в голове звучит, всё никак от минувшей Олимпиады опомниться не могу. И от предыдущей - тоже. Под каким флагом? Ах, да - «онижеготовились». Российские законы читали? Тяжело понимаются? В курсе, что интегральный индекс сложности текста российских законов достиг показателя 40, а некоторые из них по сложности прочтения значительно превосходят «Критику чистого разума» Иммануила Канта (65 против 48). Угадайте, откуда появились подобные «лексические конструкции», с чего копировались, иногда прямой «калькой»? (нет, не «западниками», самими законодательными туземцами). Про «пятую колонну» не устану напоминать: в реальности в октябрьском Мадриде 1936 года никакой «5 колонны» (франкисты вошли в Мадрид в марте 1939 года) не обнаружилось, практически всё мужское население защищало тогда город. Но выражение быстро распространилось в «предательском» смысле - антитезой, так как было созвучно – тезе, «пятому полку», который действительно существовал. «Пятый полк» - это добровольцы на помощь республиканскому правительству против войск Франко (в дополнение к 4 регулярным республиканским полкам в Мадриде). Добровольцы – это те, которые по «доброй воле». Вот Роман Шлегель, к примеру, сейчас откликнется из Германии на помощь, возьмёт в руки винтовку, ведь был когда-то депутатом Государственной Думы от «Единой России», а начинал карьеру в «Ваших»? Он же не с улицы на Охотный ряд постучался, кто-то же его согласовал, а того «согласовальщика» тоже согласовали – и т.д. по всей «вертикали». А сейчас оказывается не «пятый полк», а «пятая колонна». Для полка нужна идея, для колонны – «бабки, сука, бабки». Так некогда говаривал персонаж актёра Козловского, где теперь, кстати, этот «Заслуженный артист Российской Федерации»? (Указ Президента РФ о присвоении звания Козловскому от 2 марта 2018 года). И тех "бабок" никто из "колонны" не предавал, в отличие от других бабок. А "колонна", она что подпирает?

  • Синельников-Оришак

    А какой-нибудь кастинг «говорящих голов» для «спецоперационных сводок» проводился? Или, как обычно: «зачем - и так сойдёт»! «Подача материала»? Не, не слышали. Погон-то ведь пораздавали – немерянно, «старших» нынче много, это с «младшими» напряжёнка. Пусть хотя бы Ирина Волк читает, да - другое ведомство, но какая разница с суфлёра, либо по бумажке: «возбуждено уголовное дело, ведётся следствие» или «проект по патогенам летучих мышей под руководством США начался в октябре 2019, накануне пандемии коронавируса».

  • Синельников-Оришак

    Видите ли в чём дело, «валютные резервы» Центробанка РФ нельзя было НЕ потерять. Иначе, фиг вам, а не «конвертируемый рубль». Суть «резерва» - регулирование потока торговли и капитала, особенно при экспортной ориентированности со значительной долей импорто-зависимости. (Гайдар: «да кому нужны ваши станки, понадобятся – купим». Путин про Гайдара: «настоящий гражданин, патриот, талантливый учёный»). Чтобы «резерв» выполнял свой действительный функционал – он именно, что должен находиться в банках и проходить через корр.счета тех валют, в которые номинирован. Переложиться в другие денежки можно, но чем меньше их мировой оборот, тем дороже обойдётся импорт при регулярной переконвертации в более распространённые валюты. Отсюда, с финансово-бухгалтерской точки зрения – «ненужные затраты», которых следует избегать, сохраняясь в «более ликвидных». Золото – просто товар с историческим флером, на который также легко наложить эмбарго и потребовать, чтоб вместо него государство расплачивалось чем-нибудь другим, лучше всего (для давления в свою пользу) – тем, чего у этого государства в данный момент мало. К тому же, при реализации крупных партий золота «сразу и вдруг», обязательно упадёт цена, опять же – «ненужные потери». Почему у РФ оказались столь гигантские ЗВР? Потому что, появляющиеся в государстве «лишние деньги» должны в перспективе наполнять новые товары и услуги, а если таковые не наблюдаются, следует убрать «излишек» из оборота, санировать, спрятать. Чтоб «двушка» в Бирюлёво не стала стоить, как замок в Нормандии. Казнить сейчас отдельных «центробанкиров» с «министро-бухгалтерами», конечно, соблазнительно – козлы отпущения забава древняя. Но это не отменит факта, повторяю и акцентирую - значительную часть «валютных резервов» ЦБ при обострении «спецоперацией», нельзя было НЕ потерять. Не ожидали подобной «атомной бомбы»? А почему, если она «напрашивалась» вполне логично? Элементарно - не захотели поверить, что столь удобный прежде туземный «мани-мирок» способно легко обрушить, обломать наслаждение финансовым фетишизмом с головокружительным запахом денег. Именно – «не захотели поверить»! Спрятали головы в бетонный пол. А ответственность за утерю «общаковых денег» - она по всей «вертикали», сверху донизу. На всех, кто придумывал «санировать» в «копилках», изобретал «бюджетные правила» и создавал систему «государственного плюшкинизма». Плюшкин ведь тоже начинал с бережливости «на чёрный день», а когда к нему на усадьбу приехал Чичиков: «какую-то особую ветхость заметил он на всех деревянных строениях: бревно на избах было темно и старо; многие крыши сквозили как решето, зелёная плесень уже покрыла ограду и ворота…» Известный мем «Просрали полимеры» - он и про «резервы Центробанка» тоже. «Тоже» - потому что сегмент сложных продуктов средне- и малотоннажной химии критически зависим от импорта. Как и подавляющее большинство других «сегментов». Дооткладывались. Под двадцатилетние бодрые призывы: «надо менять структуру российской экономики». А Набиулину можете, конечно, распять. Или даже раз шесть, если утешит.

  • Синельников-Оришак

    Когда-то, в далёкую «травоядную» эпоху Роскомнадзор заблокировал мои «политрингтоны» за голос Медведева в «битовой обработке». Чего добру пропадать? Некоторые стану выкладывать здесь. Вот этот "политрингтон", например, на известный мем «Просрали полимеры». Посвящается «резервам Центробанка», а также продуктам средне и малотоннажной химии РФ, критически зависимой от импорта. Причём здесь одно к другому, объясню ниже.

    -

    audio/mpeg

  • Синельников-Оришак

    🔗 Президент, который вынужден Удивлять, когда не остаётся ничего другого... И - отклики, как первое впечатление: 1. фокусирующие подсказки в помощь - https://t.me/ouzs_ru/3580 2. требования "продолжения банкета" - https://t.me/prezidentgordonteam/14570 3. прямые советы заглянуть в "зазеркалье" - https://t.me/sinelor/3918 4. нескрываемо-откровенные, и с "фактажом" - https://t.me/mskuratov/2621 5. филосовско-мягко-лирические, различающие "оттенки президентского подтекста" - https://t.me/master_pera/10332 Страна вроде одна, да вот отношение к происходящему - никак не вписываются в желаемую парадигму "черного и белого"... Такая палитра мнений, что любой "демократ" позавидует... благодаря Дурову... А "истина", как обычно - где-то Там...
    🕊 Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)🕊

    ❗️Путин: Запад пытается расколоть российское общество и использовать «пятую колонну»— ставка на национал-предателей, тех, кто зарабатывает деньги здесь, а живет там. 5 колонне объявлена война на уничтожение. Владимир Владимирович, лоббисты цифровой трансформации - 5 колонна! Если надо, снабдим доказательствами! Закрывайте скорее Минцифры!

    Telegram

  • Реклама

  • Синельников-Оришак

    Из-за событий на Украине переругались евреи, армяне и многие другие: кому из них стыдно быть русскими, а кому нет. Вы, спросите: при чём здесь деньги? А деньги всегда не при чём. Они - при ком. https://t.me/glavmedia/154518
    Темы. Главное (ГлавМедиа)

    Тем временем «Медуза» продолжает давить на вину. И интересно, что редакция заранее себя из русских выписала, видимо на всякий случай — они говорят «русские», а не «мы». Кстати, раньше они писали «россиянин» — это что же получается, политика шефредакторов поменялась или Макаревича переслушали? @mediasrachi3

    Telegram

  • Синельников-Оришак

    О, "мартовские указы"! Что дальше - "минские соглашения, которым нет альтернативы"? А потом - "дорогие мои, потерпите"? Столько лет продержаться на бумажках ни о чём. "Обеспечить и поддержать". Ну-ну - "обеспечь". И о какой-такой "5 колонне" "ментально чуждой" сетуешь? По кремлям и белым домам они с улицы зашли? Это самая, что ни на есть "первая колонна", это твоя основная опора, это ты их отобрал и поднял, это благодаря тебе они расселись по всей "вертикали". В зеркало смотри - там ответы. "Россия, которую мы не нашли". https://t.me/svpressaru/11322
    Свободная Пресса

    Путин подписал указ о мерах по обеспечению социально-экономической стабильности и защиты населения Президент РФ Владимир Путин подписал указ «О мерах по обеспечению социально-экономической стабильности и защиты населения в Российской Федерации». В данном указе поручено «принять меры поддержки различных категорий граждан РФ, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, при необходимости осуществить денежные выплаты». «Высшим должностным лицам субъектов РФ с учетом географических особенностей соответствующих территорий принять исчерпывающие меры по обеспечению социально-экономической стабильности, предусматривающие в том числе проведение оперативного мониторинга ситуации на рынке труда и реализацию мер проактивной поддержки занятости населения (включая организацию переобучения и повышения квалификации)», — цитирует указ РИА «Новости». Также сегодня президент заявил, что в ближайшее время будет принято решение об увеличении социальных выплат, пенсий и прожиточного минимума.

    Telegram

  • Синельников-Оришак

    К деду, десятилетиями живущему в тайге и оторванному от цивилизации, наконец-то добирается экспедиция. Он интересуется: - Ну как там обстановка в мире? - С Украиной сражаемся… - Да?! И против кого? Вопрос с «9 мая» серьёзный. Эта дата чуть ли не единственная, по-прежнему определяющая ментальность общества в отечественных широтах. Неясное слово? Согласен, латинизмы иногда нуждаются в «допереводе», чтоб дошло до самых глубин, до самых кончиков: mentis — совокупность «разума и души», в расширительном толковании: «ценностная ориентация умственных, эмоциональных и культурных особенностей». Раскладывать, почему «денацификации» не только не тождественны, но и не подобны, оперируя политическими, экономическими, социологическими категориями, историко-методологическими факторами, включая этимологию понятий — слишком длинно. К тому же по ряду обстоятельств не представляется возможным. Резюмирую аксиоматичным афоризмом: в одну и ту же реку нельзя войти дважды. Побыстрее к сущностному. Наш День победы неоднократно пытались эмоционально раскачивать - тщетно. Потрепать — к сожалению. Поколебать — обломились. Хотя старались и по фронту, и с тыла. Спасибо очистительной логике: 22 июня — причина (траур), 9 мая — следствие (радость). По всем канонам правильного мышления: это — праздник. Пусть и со слезами на глазах. «Сжать» ту опасность, грозившую здесь, также не вышло: слишком много свидетельств, слишком характерны взаимоотношения между разными цивилизациями, чтобы нормально воспринять «пили бы баварское». Может, кто-то бы и пил. Из остальных, не оставшихся миллионов. Почему люди разбежались после 1991 года, предпочитая кооперации конкуренцию в её худших проявлениях, скатившись в итоге к социал-дарвинизму, говорить не хочется. Во-первых, причин много, да не из «простых». Во-вторых, сейчас — практически бесполезно, но «когда-нибудь мы вспомним это, и не поверится самим». И вот, чтобы «вспомнить это» — следует пережить. Не усугубляя и без того критичное. Чем бы и когда бы ни закончилась «спецоперация» — ни в коем случае нельзя ассоциировать её с 9 мая. Нельзя «смешивать» день Победы, нельзя «отсылать», как нельзя было пересекать Спутник и «Спутник V» — слишком разные орбиты, слишком разные истории (напоминаю, иностранцы знают sputnik как конкретное событие 4 октября 1957 года, свои «летающие штучки» они называют satellite). Тот первый — являлся величием и был высотой, а с чем потом станет ассоциироваться подобное сочетание букв? Ладно, если в чужих головах, а когда и у своих померкнет? https://svpressa.ru/society/article/328123/
    9 мая. Этот день уж недалёк

    День Победы — чуть ли не единственная дата, по-прежнему определяющая ментальность в отечественных широтах.

    Свободная Пресса