РСМД. Страница 31
4279
@russiancouncil
Профессиональная аналитика по международным отношениям. Российский think tank Объясняем российскую внешнюю политику. Без котиков, упрощений и криков в студии
-
РСМД
🎙🇷🇸🇽🇰 Сербия и Косово вернулись в международную повестку. Подкаст Екатерины Энтиной о факторах ЕС, США и СВО, влияющих на очередной разогрев конфликта. В начале прошлой недели внимание международного сообщества было приковано не только к одному известному полету на Тайвань и спецоперации на Украине, но и очередной эскалации конфликта между Сербией и Косово. В новом выпуске подкаста обсуждаем причины нового кризиса и возможности его преодоления, говорим о том, какую роль в конфликте на Балканах играет фактор США и текущая геополитическая ситуация в Европе. Кроме того, в фокусе внимания — позиции России на Балканах: сейчас на карту поставлено многое. Эксперт выпуска: профессор НИУ ВШЭ, руководитель Отдела черноморско-средиземноморских исследований Института Европы РАН Екатерина Энтина. Ведущая подкаста: Полина Чуприянова, программный референт РСМД. Тайм-коды 00:22 — О чем новый выпуск подкаста? 00:57 — В чем суть и причины обострения отношений между Сербией и Косово? 10:14 — Какую роль играет США в конфликте на Балканах? 15:58 — Может ли российская спецоперация на Украина выполнять роль триггера текущего кризиса на Балканах? 24:34 — Являются ли внутриполитические ситуации в Сербии и Косово основной причиной напряженности между ними? 34:24 — Перспективы урегулирования текущего конфликта и парадокс позиции России на Балканах. russiancouncil.ru/analyti…noy-enti 📌 Слушайте подкаст РСМД на платформах (и не забудьте подписаться!): • Soundcloud • Вконтакте • Apple Podcasts • Google Подкасты -
РСМД
🇩🇪🇺🇸 Госдепартамент и Агентство по оборонному сотрудничеству США в июле 2022 г. одобрили сделку по продаже ФРГ истребителей-бомбардировщиков F-35A Lightning II. Так подходит к кульминации затяжная и местами трагикомичная история с приобретением для Люфтваффе нового носителя ядерного оружия для «совместных ядерных миссий НАТО». С 1980-х основными (а вскоре и единственными) носителями американских бомб семейства B61 в военно-воздушных силах стран Европы были закупленные в США многоцелевые истребители F-16 Fighting Falcon или Tornado собственной разработки. И те и другие морально и физически устарели и должны быть списаны в скором времени. Немцы были близки к приобретению F-35 в 2016–2017 гг., но потом произошло резкое охлаждение отношений с Вашингтоном, который при администрации Дональда Трампа резко критиковал Берлин за недостаточный уровень оборонных расходов. В такой ситуации немецкие власти решили пойти на принцип и предпочесть американской машине дополнительные закупки многоцелевых истребителей европейского производства Eurofighter Typhoon. Однако американская сторона, совместно с которой необходимо было осуществлять доработку истребителя и которая будет решать, готов ли самолет, начала намекать, что процесс затянется на более долгое время, чем прослужат Tornado. Загнавшее себя в тупик немецкое правительство в марте 2020 г. приняло решение закупить истребители-бомбардировщики Boeing F/A-18F Super Hornet, который, правда, тоже не является штатным носителем бомб B61 и вовсе не сертифицировался как носитель ядерного оружия. Непрактичность этого решения была очевидна всем и после смены руководства страны осенью 2021 г., немцы начали осторожные шаги в направлении «повторной оценки» возможности приобретения F-35. После начала военной спецоперации России на Украине Берлин отреагировал поистине молниеносно — решение закупить F-35A Lightning II на внеконкурсной основе было озвучено уже 14 марта. Фактически оно стало первой из конкретных мер по дополнительным закупкам техники для немецких вооруженных сил. Немецкое правительство сумело выйти из затруднительной для себя ситуации, оперативно воспользовавшись изменением геополитической обстановки. Благодаря сделке по приобретению F-35 оно сделало все от себя зависящее для сохранения желаемого статуса-кво в отношении американского ядерного оружия. Вероятно, рудимент американского ядерного присутствия в Европе сохранится на долгое время, до какого-то размена с Россией, например, по вопросу её ТЯО. А когда от него решат избавиться, то «привилегированных союзников» не будут спрашивать, как и когда в середине 1950-х гг. ядерное оружие у них размещалось. Александр Ермаков @nuclear_stormbringer о том, как Германия обеспечивает свой полуядерный статус. russiancouncil.ru/analyti…oruzhiya -
РСМД
🇹🇷🇫🇮🇸🇪 Живущая в Скандинавии курдская диаспора, члены которой — граждане и поданные Финляндии и Швеции, считает, что оказалась преданной, после подписания трехстороннего турецко-финско-шведского меморандума для «устранения законных озабоченностей Турции в области безопасности». Несмотря на шквал критики по вопросам прав человека и «потаканий диктатору», скандинавские страны обезопасили себя размытыми формулировками дипломатического характера и отсылками к национальному законодательству и международным соглашениям. Не стоит надеяться, что уже завтра Швеция и Финляндия вышлет всех запрашиваемых лиц. Во избежание потери лица и внутренней критики власти скандинавских стран могут попросить курдов и гюленистов покинуть страну, напомнив им об угрозе экстрадиции. Однако Хельсинки и Стокгольм поспешили заверить, что выдача собственных граждан невозможна, а другие подозреваемые будут экстрадированы только по решению суда и согласно международным соглашениям. По вопросу эмбарго оружия скандинавы лавируют следующим образом — классического эмбарго конкретно против Турции не вводилось, а в 2019 г. во всем ЕС были ужесточены процедуры поставок вооружений и оружие не продаётся, потому что соответствующее правительственное агентство даже в случае заинтересованности оружейных компаний просто не одобряет сделку. Курдское влияние заметнее в Швеции, именно там в преддверии сентябрьских выборов возмущение левого фланга может сыграть роль. Сам факт, что те, кто помог М. Андерссон избраться на высший пост, оказались преданными, уже имеет серьезный психологический эффект. Сюда же добавляются более насущные внутриполитические проблемы, вокруг которых разгорается борьба — рост преступности, энергетический кризис и рост цен. Крупные партии сохраняют свои рейтинги, однако исход будет зависеть от поддерживающих их мелких игроков политической арены Швеции. Ряд из них балансируют у пороговой отметки, и непроход одной из них может склонить чашу весов в пользу того или иного блока. Сергей Андреев анализирует курдский кейс в Финляндии и Швеции. russiancouncil.ru/analyti…turtsiey -
Реклама
-
РСМД
🇪🇺🔎 Седьмой пакет санкций ЕС в отношении России запомнился запретами на импорт российского золота, расширением экспортного контроля, а также списка заблокированных лиц и организаций. Однако на периферии обсуждений оказалась важная новелла. В статью 9 Регламента Совета ЕС № 269/2014 была внесена норма о том, что находящиеся под блокирующими санкциями лица обязаны отчитаться перед компетентными органами страны ЕС о своих активах в юрисдикции Евросоюза. Сроки жёсткие. Отчётность нужно сдать до 1 сентября 2022 года. А тем, кто окажется под санкциями в будущем, — в течение шести недель. Кроме того, заблокированные лица обязаны сотрудничать с компетентным органом в случае проверки данной информации. Если заблокированные лица не отчитаются о своих активах, то их действия будут расценены как обход режима санкций. Что, в свою очередь, может повлечь за собой уголовную ответственность и конфискацию имущества, полученного в результате обхода санкций. На сегодняшний день под блокирующими санкциями Евросоюза по украинской тематике находятся 110 юридических и 1229 физических лиц. Далеко не у всех есть собственность в ЕС. Но у других объёмы активов могут оказаться огромными, а попытки конфискации или уголовного преследования неизбежно вызовут новые политические трения. Например, в рамках того же седьмого пакета было заблокировано Россотрудничество, располагающее сетью Российских центров науки и культуры в странах ЕС. То же касается фонда «Русский мир» и его «Русских центров» в странах ЕС. Можно предполагать наличие активов в ЕС у заблокированного «Сбера» и ряда других российских банков, предприятий и отдельных предпринимателей. Опыт кризиса вокруг транзита в Калининградскую область показал, что санкционные нормы ЕС могут трактоваться властями отдельных стран-членов весьма широко. Нельзя исключать того, что столь же широкие толкования получат и новеллы седьмого пакета. Иван Тимофеев @sanctionsrisk анализирует для @valdaiclub новые угрозы седьмого пакета санкций ЕС. russiancouncil.ru/analyti…o-paketa -
РСМД
🇺🇸🇨🇳🇷🇺 Состоявшийся визит в Тайбэй спикера палаты представителей конгресса США войдет в учебники истории международных отношений. По всей видимости, отныне Пекин не будет мотивирован на достижение каких бы то ни было стратегических договоренностей с администрацией Байдена, рассматривая последнего как «хромую утку». Многие в России не без удовлетворения наблюдают за начавшейся партией. Уже потому, что возникший почти на ровном месте кризис демонстрирует явный дефицит профессионализма в высшем эшелоне политической власти США, создавшем себе проблему, из которой теперь едва ли удастся выбраться без существенных потерь. Кризис в Восточной Азии так или иначе отвлекает внимание международного сообщества от российской военной спецоперации на территории Украины и, как считают некоторые эксперты, способен даже привести к снижению санкционного давления на Москву. Высказывается мнение, что кризис должен ускорить переход мира к новому мировому порядку и поставить жирный крест на попытках администрации Джо Байдена вернуть международную систему в эпоху «однополярного мира». Возможно, эти соображения не лишены логики, и Москва в тактическом плане действительно что-то приобретает от повышения ставок в американо-китайском покере. Но стратегически Россия, как и весь остальной мир, больше проиграет, чем выиграет от дальнейшей эскалации конфликта в Восточной Азии. Сегодня Москва не в том положении, чтобы выступить беспристрастным посредником в разрешении спора о Тайване между Пекином и Вашингтоном. Если такая возможность и представится, то еще очень не скоро. Но Россия как минимум вряд ли будет подбрасывать дрова в пламя разгорающегося конфликта. Андрей Кортунов для @izvestia рассказывает о последствиях визита Пелоси на Тайвань и российских ставках в начавшейся игре. russiancouncil.ru/analyti…iy-poker -
РСМД
МИД про итоги РГОС: «Мероприятие вселяет определенный оптимизм» Замминистра иностранных дел Олег Сыромолотов рассказал о результатах переговоров в ООН по кибербезопасности. Июльская сессия, уже третья для этой Рабочей группы открытого состава, по мнению дипломата, была более успешной предыдущих. Если раньше США и их союзники, «по существу, пытались сорвать переговоры» и «[и]стерили по поводу нашей специальной военной операции на Украине», то теперь они «[в]няли призывам заняться делом – выработкой конкретных мер по укреплению международной информационной безопасности (МИБ)». Министерство положительно оценивает принятие первого промежуточного доклада РГОС: «Нашим дипломатам удалось выхолостить из текста многие вредные «закладки», направленные на превращение РГОС в инструмент западной политики. Отстоять положения, нацеленные на развитие международно-правового режима регулирования информпространства, межгосударственного сотрудничества в этой области, содействия развивающимся странам в укреплении их технологических возможностей. Настояли на включении в доклад РГОС российского предложения о создании перечня контактных пунктов всех государств-членов ООН для налаживания обратной связи между ответственными ведомствами, обмена сведениями о компьютерных инцидентах, устранения разногласий». Но всё-таки Россия поддержала доклад с оговорками. Российскую делегацию не устроило намерение Запада «навязать несогласованные международным сообществом механизмы отчетности по соблюдению правил ответственного поведения государств в информационном пространстве». Это в целом правильная идея, но преждевременная — поскольку нормы добровольные, а не юридически обязывающие, то предмета отчётности пока нет. Кроме того, в отдельных пунктах доклада «ставится под сомнение центральная роль ООН в вопросах обеспечения МИБ». Наконец, не устроило Россию, что в доклад были включены положения, которые не относятся к мандату РГОС, например, гендерное равенство (российским дипломатам в целом не нравится, что эти вопросы появляются во всех «серьёзных» обсуждениях). Но несмотря на все эти озабоченности российская делегация решила «не вскрывать консенсус», и доклад был принят. -
РСМД
🇧🇷🇷🇺 Знаете, на какие годы в XXI в. приходились пики положительной динамики в торговле России и Бразилии? На 2008, 2014 и… 2022 гг. Тенденция такова — в начале каждого кризиса страны выходят на пик двусторонней торговли. Эта закономерность связана с ростом цен на те или иные коммодитис и/или искусственными диспропорциями в торговле, но есть и нюансы. С 2008 и даже с 2014 гг. многое изменилось — Бразилия теперь производит много нефти и стала крупнейшим (крайне зависимым от азотных, фосфорных и калийных удобрений) поставщиком сои и кукурузы на мировой рынок. Россия же теперь сама производит много мяса, но заинтересована в рынках сбыта для углеводородов и продукции химической промышленности, а главное — в поставщиках технологической продукции, сырья для промышленности и некоторых категорий индустриальных товаров потребительского рынка. На этом фоне объем торговли Бразилии и России в 2021 г. вырос больше, чем на 70%, а в первом полугодии 2022 г. рост относительно аналогичного периода 2021 г. составил 78%. В денежном выражении в 2022 г. может быть побит рекорд 2008 г., особенно если начнется поставка из России дизельного топлива, анонсированная президентом Жаиром Болсонару. Вопрос заключается в устойчивости этого тренда. Пока, похоже, как и прежде, это лишь ситуационный рост, но есть и некоторые позитивные тенденции. Александр Корольков @Lat_America проанализировал структуру торговли стран в 2021–2022 гг. на основе данных бразильской системы Comex Stat. Основные выводы: — За ростом торговли в 2021–2022 году, исходя из ее структуры, как и в предыдущие кризисные годы, вероятно, последует заметное снижение. В долгосрочной перспективе закупки удобрений будут снижаться. Отказаться от поставок из России полностью вряд ли получится, но снизить их при запуске собственных заводов и создании инфраструктуры для поставок сырья Бразилия вполне сможет. — Очень перспективная сфера — сотрудничество России и Бразилии в нефтегазовом секторе. В начале июля этот вопрос встал в виде поставок российского дизеля. Большинство бразильских НПЗ в стране не «настроены» на добываемый тип нефти, поэтому она в основном идет на экспорт. Для производства в том числе дизеля страна закупает нефть на мировом рынке, а также импортирует готовый дизель. 12 июля ANP приняла решение об увеличении минимальных запасов дизеля «из-за неопределенностей, вызванных глобальной геополитической ситуацией и прогнозом увеличения спроса в этот период». Возможно, одним из источников увеличения запасов станет дизельное топливо из России. — Важная тема для обсуждения — перераспределение глобального рынка углеводородов. Сегодня Россия торгует своей нефтью с Индией и Китаем с дисконтом. Уже появились сообщения о том, что российские поставщики вытесняют бразильскую нефть из Китая. При этом Бразилия не является (и, скорее всего, не будет) членом ОПЕК, поэтому координация на уровне двусторонних отношений была бы выгодна. russiancouncil.ru/analyti…-luchshe -
РСМД
🇨🇳 «В Китае демократии нет» — считают западные наблюдатели. Учёный, воспитанный в западной политологической парадигме, скажет, что если нет прямых демократических выборов и системы разделения властей, то это никакая не «демократия», а нечто иное. В Китае этого нет, но это не мешает китайским учёным вполне искренне утверждать, что политическая система в КНР тоже демократия, просто с китайской спецификой. В той или иной форме протодемократические процедуры (например, выборы вождя у кочевников или самоуправление земледельческой общиной в древнем Китае) существовали у всех народов мира, и совершенно непонятно, почему одни практики «привели» к «хорошей демократии», а другие — к «плохому авторитаризму». В Китае термин «демократия» появился накануне Синьхайской революции и свержения власти маньчжурской императорской династии, и для Сунь Ятсена и его окружения он был важен в контексте того, что «власть народа» (миньчжу 民主) противопоставлялась «власти суверена» («цзюньчжу» 君主). То есть любое политическое устройство, где во главе государства не единоличный суверен — это и есть демократия. Когда к власти пришли коммунисты, Мао Цзэдуну было важно показать, что в Китае будет демократия, но не такая «плохая», как это было при Чан Кайши, а другая — новая. Этот курс так и назывался «новая демократия» 新民主 и воспринимался как временное положение на пути к построению социалистического общества. У власти по-прежнему находилась одна партия (только другая), а положение вождя (Мао Цзэдуна) со временем перестало отличаться от того, что было у императоров. После смерти Мао Цзэдуна начались реформы, и постепенно была выстроена современная китайская политическая система, в которой существуют выборные процедуры, но монополия партии на власть остается неизменной. Права человека в трактовке китайцев — это прежде всего право на сытую и обеспеченную жизнь, а государство должно существовать для того, чтобы эту достойную жизнь обеспечить; при этом подразумевается, что высшие интересы государства и индивидуума едины. Поэтому, покуда в стране наблюдается экономический рост, а люди сыты и одеты, китайская трактовка демократии и прав человека вполне находит поддержку в китайском обществе. Иван Зуенко @china80s теперь в формате аналитической статьи рассказывает о демократии по-китайски. russiancouncil.ru/analyti…-v-kitae -
РСМД
🇺🇸👵🇨🇳Станет ли визит Н. Пелоси на Тайвань триггером нового витка санкций в отношениях КНР и США? Скорее нет, чем да. Качественных изменений режима санкций ждать не стоит. Если, конечно, в силу стечения обстоятельств не произойдет военного инцидента. В этом случае, санкции покажутся просто цветочками в сравнении с ягодками, обильно и заботливо припасенных военными. В последние годы мы наблюдали последовательное ухудшение отношений США и КНР. Их провал пришелся на период президентства Д. Трампа. Недовольство растущей мощью Китая копилось еще в период президентства Обамы и Буша. По поводу прав человека ворчали и при Клинтоне. Но мало кто ожидал рвения, с которым Трамп обрушился на Китай. В период его президентства Конгресс принял целый ряд законов о санкциях в связи с проблемами Гонконга и СУАР. Трамп повел агрессивную атаку в отношении китайских телекомов и сектора высоких технологий. Его риторика в отношении Китая в период острой фазы эпидемии COVID-19 зашкаливала. Байден риторику приглушил и модифицировал наиболее одиозные решения Трампа. В частности, - его указы о запрете WeChat и TikTok в США, хотя обе компании до того успешно оспорили санкции Трампа в федеральном суде США. Тем не менее, правовые механизмы санкций никуда не делись. Китай тем временем существенно модернизировал свои санкционные инструменты и, по всей видимости, ведет серьезную подготовку экономики к худшему сценарию. Опыт санкционного цунами против России дает Китаю представление о том, "как это работает". В случае военного инцидента и последующего начала военной операции по восстановлению суверенитета над Тайванем, санкционная картина изменится радикально. Причем встречный ущерб США от контрсанкций Китая будет огромным. Если от украинского кризиса глобальной экономику начало потрясывать, то в случае военного кризиса вокруг Тайваня ей грозит полноценный коллапс. США, вероятно, заблокируют китайский финансовый сектор и крупный бизнес, а КНР выкинет американцев и их союзников со своего рынка. Последствия будут исчисляться сотнями миллиардов долларов, если не триллионами. Впрочем, военная эскалация здесь представляется более опасным сценарием. В отличие от Украины, где было с самого начало ясно, что американцы не готовы вовлекаться самостоятельно и предпочтут вооружать и финансировать Киев, в тайваньском кризисе вооруженные силы КНР и США окажутся в более тесном соприкосновении со всеми вытекающими рисками. Цена кризиса слишком высока, чтобы его начинать. И вроде это должно успокаивать. Но так говорили многие и зимой, накануне 24.02.22. -
РСМД
🏷 В условиях санкционного цунами России придётся столкнуться со старой доброй практикой запретов и «ярлыков», вспомнить ордынский опыт. «Ярлык» будут выдавать там, где того требуют интересы инициаторов санкций. Их также могут выдавать в виде поощрения за «изменение поведения». В конечном счёте в современной доктрине политики санкций, «изменение поведения» — одна из основных целей. Соответственно, Россия может либо дальше полагаться на «ярлыки», либо создавать условия, при которых зарубежные ограничения можно будет обойти. Опыт Золотой Орды, как и многих других империй, говорит о том, что «ярлыки» теряют смысл тогда, когда масса игроков, игнорирующих их, становится критической. Западные «мягкие империи» пока сохраняют большой запас прочности. Но сопротивление крупных игроков, подобных России, может постепенно расшатать их господство. Подключение к процессу Китая бросит «мягким империям» ещё более серьёзный вызов. Пока Китай мирится с «ярлыками» для своих крупных компаний. Но вопрос в том, насколько долгим будет такое смирение? Иван Тимофеев @sanctionsrisk для @valdaiclub о современной политике санкций, возрождающей практику «ярлыков» в отношениях с Россией. russiancouncil.ru/analyti…toy-ordy -
РСМД
🇸🇾 Сирийский гуманитарный кризис — один из самых тяжелых в мире. С учетом усугубляющейся в течение последнего года экономической ситуации в Сирии остается мало надежды на то, что положение дел улучшится. После нескольких дней дискуссий 12 июля 2022 г. Совет Безопасности ООН все-таки принял резолюцию 2642, продлевающую работу трансграничного механизма (ТГМ) доставки гуманитарной помощи в Сирию. Несмотря на разногласия среди постоянных членов СБ ООН, финальная резолюция, предложенная Ирландией и Норвегией и полностью повторяющая российский текст, который изначально был заблокирован, была принята. Таким образом, Москва добилась принятия своих условий — западным коллегам пришлось согласиться с ней. По всей видимости, это свидетельствует о сложностях, связанных с подготовкой и запуском альтернативных путей доставки гуманитарных грузов в случае остановки ТГМ. При этом ни одна из сторон не готова полностью блокировать доставки гумпомощи на северо-запад Сирии. Вместе с тем нет никаких гарантий, что резолюция 2642 будет действительно выполняться, а прогресс будет очевиден. Вполне возможно, что она повторит судьбу резолюции 2585. Поэтому фундаментальные проблемы, лежащие в основе функционирования транс- и кросс-граничных коридоров, верификации доставок через них и вопросов безопасности, остаются нерешенными. Алексей Хлебников о российском подходе к механизму трансграничной доставки помощи в Сирию. russiancouncil.ru/analyti…v-siriyu -
РСМД
🇷🇺🇮🇷 Российско-иранское сближение не грозит перерастанием в полноценный союз. Прежде всего, это невозможно из-за образа России в Иране, который пронизан негативными историческими ассоциациями. Недоверие к Тегерану и недопонимание его политики можно найти и среди российской элиты. Наконец, стороны все еще достаточно далеки по множеству вопросов, как то политика на Ближнем Востоке или решение территориальных споров по Каспию. Не стоит также забывать, что Россия и Иран выступают как конкуренты на рынке энергоресурсов. Однако, как бы парадоксально это ни звучало, существующий букет противоречий совсем не мешает сближению Ирана и России. Применяемая российской стороной модель реализма позволяет концентрироваться на совпадающих интересах даже в условиях куда больших проблем, как это происходит в ситуации с Турцией. При этом и Тегеран, и Москва крайне заинтересованы в построении альтернативного западному экономического порядка. В одиночку это сделать невозможно, а две страны, ставшие для Запада нерукопожатными, подходят для этого как никто другой. Важным отражением происходящего стала работа над заключением долгосрочного стратегического соглашения между Ираном и Россией — аналога документов, уже существующих у Тегерана с Китаем и Венесуэлой. Судя по заявлениям официальных российских лиц, проект будет финализирован в скором времени. Важно, что документ имеет статус меморандума — он формально подтверждает намерения сторон, но не возлагает никаких прямых обязательств. Примерно в том же направления продолжит движение «российско-иранская ось». Отношения могут расширяться и углубляться год от года, достигая все новых и новых рубежей, однако никаких излишних обязательств, включая союзнические, стороны друг перед другом брать не намерены. Никита Смагин @irandezhurniy подводит итоги визита В. Путина в Иран, размышляет о развитии отношений с Исламской республикой. russiancouncil.ru/analyti…zatelstv -
РСМД
Вышел первый выпуск подкаста «Лаборатория ИМЭМО» – проекта ИМЭМО РАН, в рамках которого эксперты Института будут делиться своими размышлениями и выводами об актуальных международных проблемах, а также о долгосрочных тенденциях в мировой политике, безопасности и экономике. Ведущий подкаста – президент ИМЭМО РАН, академик РАН, д.э.н., профессор Александр Дынкин. Выпуск посвящен отношениям в треугольнике Россия–Китай–Индия. Взаимодействие этих трех держав оказывает мощное влияние на глобальные процессы, особенно на динамику развития Евразии. Эксперты – заместитель директора ИМЭМО РАН по научной работе д.и.н. Александр Ломанов и руководитель Группы Южной Азии и региона Индийского океана к.и.н Алексей Куприянов. 
-
РСМД
🇸🇾 С начала 2022 г. в Идлибе разворачиваются важные события, связанные с укреплением радикалов из Хайят Тахрир аль-Шам (ХТШ)*, которые пытаются подчинить своей власти оставшиеся в Идлибе группировки протурецкой Сирийской национальной армии (СНА), включить их в свои ряды, чтобы остаться единственной враждебной Дамаску силой на сирийском северо-западе. Этот процесс можно охарактеризовать как «талибанизацию» «Хайят Тахрир аль-Шам», где сирийские радикалы идут по пути своих афганских единомышленников, пытаясь стать единственной организацией, подавив все иные (включая и более умеренные) в оппозиционных районах Сирии и заставить считаться с собой внешних акторов, несмотря на сохранение статуса террористической организации. Если ХТШ превратится в единственного оппонента сирийского режима, группировка станет и безальтернативным партнером для ряда стран арабского мира и запада, гарантируя себе как минимум выживание, а как максимум — исключение из террористических списков. Сегодня можно констатировать дальнейшее усиление ХТШ, который, вероятно, будет способен поглотить не только Ахрар аш-Шам, но и все группировки Идлиба, формально входящие в СНА, но в действительности объединенные с ХТШ в единое командование «Фатх аль-Мубин». Альтернативой может стать только выход этих группировок из Идлиба в «буфер» в Северном Алеппо. Это, однако, не касается тех групп СНА, которые вошли в Идлиб из «буфера» по согласованию с Турцией и привязаны к турецким военным базам, образуя с их турецкими гарнизонами интегрированные боевые единицы, и не связаны с ХТШ. Кирилл Семенов @semenovkirill о «талибанизации» ХТШ и фрагментации Сирийской национальной армии. russiancouncil.ru/analyti…oy-armii * Организация признана террористической, ее деятельность запрещена на территории РФ. -
РСМД
🇸🇾 Восстановление целостности экономических связей в Сирии в сочетании с децентрализацией государственной власти и развитием местного самоуправления может стать ключом к урегулированию сирийского конфликта. Хозяйственная реинтеграция способна послужить катализатором мирного процесса. В новой рабочей тетради РСМД под авторством Игоря Матвеева представлена политэкономическая модель урегулирования ситуации в Сирии. Автор рассматривает позиции России, Ирана и Китая в этой стране, их точки взаимодействия. Детально анализируются перспективные сценарии развития ситуации в САР, а также модальности влияния украинского кризиса на конфигурацию внешних акторов сирийского конфликта. Основные выводы: 1. Острая нехватка внутренних ресурсов остается общесирийским вызовом, который торпедирует возможности для выхода из глубокого экономического кризиса и перехода к постконфликтному восстановлению и устойчивому развитию. Эксперты признают нынешнюю ситуацию в свете топливного кризиса и резкого обесценивания национальной валюты худшей, чем во время горячей фазы конфликта. Складываются предпосылки того, чтобы экономика сыграла роль локомотива в деле восстановления территориального единства и суверенитета САР. 2. Поскольку федерализация остается «красной линией» для властей САР, выход из тупика в мирном процессе просматривается в плоскости децентрализации. 3. Россия в рамках своей «матрицы безопасности» в состоянии и в будущем выступать гарантом соблюдения договоренностей. Нельзя исключить более активную координацию действий Москвы, Тегерана, Анкары по широкой повестке дня. Несмотря на санкции, ряд стран ССАГПЗ (ОАЭ, Оман, Бахрейн, Кувейт) едва ли откажутся от принципиальных намерений по экономическому возвращению в Сирию. 4. Ограниченный масштаб отрицательного влияния украинского кризиса на ситуацию в Сирии обусловлен низкой степенью зависимости ее экономики и продовольственной безопасности от импорта из Украины сельхозпродукции, прежде всего, мукомольной пшеницы. russiancouncil.ru/activit…onflikta -
Реклама
-
РСМД
1 августа в Нью-Йорке открывается Обзорная конференция Договора о нераспространении ядерного оружия 2022 г., «унаследованная» от ковидного 2020 года и неоднократно откладывавшаяся по причине бушевавшей пандемии. Было бы ошибкой говорить о полномасштабном кризисе Договора, скорее, речь идёт о «предынфарктном состоянии», когда обострение по-прежнему можно купировать. Однако на фоне общей деградации ситуации в международных делах вдвойне важно сохранить жизнеспособность и действенность ДНЯО как одной из центральных несущих конструкций архитектуры глобальной безопасности. Четыре недели работы делегаций государств — членов ДНЯО, — что это будет: прорыв к более надежному цементированию Договора? Топтание на месте и натужная демонстрация собственной незаменимости? Или жесткое расплевывание, которое поставит под сомнение и ценность, и эффективность этого документа? На эти вопросы отвечают авторы научной записки ПИР-Центра @yadernykontrol, опубликованной в партнерстве с РСМД, Владимир Орлов и Сергей Семенов. Основные тезисы: — Предстоящая Обзорная конференция — десятая по счёту, юбилейная. Это обстоятельство может и должно объединить участников Договора. — Задача-максимум предстоящей ОК — в том, чтобы рассмотреть выполнение Договора за 2015–2021 гг. без ненужного ажиотажа и взаимных обвинений, в спокойном и деловом ключе, наметить несколько реально осуществимых шагов по поддержанию и укреплению режима нераспространения ЯО во всех его аспектах, избегая даже минимального риска расшатывания Договора и сформировавшегося состава его участников. — Успехом надо считать консенсусное принятие неамбициозного заключительного документа, возможно, короче обычного, подтверждающего жизнеспособность ДНЯО через эффективное рассмотрение действия Договора. — Слухи о смерти ДНЯО несколько преувеличены. Договор сохраняет свою действенность и как основа архитектуры международной безопасности не имеет вразумительной альтернативы. russiancouncil.ru/analyti…mozhnogo -
РСМД
💬🇺🇳 Многие могущественные страны используют Устав ООН как инструмент и в некоторых случаях применяют его для продвижения своих краткосрочных и долгосрочных геополитических задач. Международный беспорядок, в котором мы живем сегодня — это результат небрежного отношения к логике закона, двойных стандартов и отсутствия добросовестности со стороны некоторых ключевых игроков на «международной шахматной доске». Фактически мы становимся свидетелями последовательного нарушения дипломатических обязательств, джентльменских соглашений и международных договоров при полной безнаказанности. Мы наблюдаем разрушение цивилизованного взаимодействия между странами, растущую тенденцию избирательно применять международные нормы, а также стремление некоторых стран к достижению «полного спектра доминирования» и их отказ признать суверенное равенство других государств. Альфред де Зайас, бывший независимый эксперт СПЧ ООН, в статье для РСМД изложил 25 принципов международного порядка. russiancouncil.ru/analyti…iyu-mira -
РСМД
♨️ Продления не будет! Заканчивается прием заявок на Конкурс молодых журналистов 2021-2022! Заявки на новый сезон принимаются до 31 июля. Предварительные результаты будут подведены в сентябре 2022 г. Впервые в конкурсе есть специальная номинация для студентов – лучшая аналитическая статья по международной проблематике начинающего журналиста-международника. Заявку можно подать, даже если статья опубликована не только в СМИ, но и в студенческом или университетском издании. Традиционные номинации конкурса: — Лучшая аналитическая статья по международной проблематике; — Лучшее интервью по международной проблематике; — Лучший репортаж по международной проблематике. К участию в конкурсе принимаются материалы, опубликованные с 1 января 2021 г. Призовой фонд конкурса — 200 000 р. russiancouncil.ru/news/za…a-iyulya Конкурс проводится совместно с @ruj_media и @interaffairs при поддержке @interfaxonline и @ru_global. Партнеры Конкурса — @tass_agency, @ug_ru, @expert_ru, @Gorchakov_Fund.