РСМД. Страница 30
4279
@russiancouncil
Профессиональная аналитика по международным отношениям. Российский think tank Объясняем российскую внешнюю политику. Без котиков, упрощений и криков в студии
-
РСМД
Информационная война требует общего информационного и ценностного поля, в котором могут взаимодействовать субъекты. Если такое поле отсутствует, то коммуникация между субъектами невозможна. В этом, видимо, и заключается главный парадокс информационной войны: для ее ведения необходимо единое информационное пространство, то есть согласие всех ее участников играть по определенным правилам. Современные информационные войны все ближе подходят к своему самоотрицанию. Демонизируя страну-оппонента, насаждая ненависть ко всем ее представителям, они неизбежно подталкивают и свое население, и население этой страны к отказу от леволиберального консенсуса. На смену информационной войне по правилам может прийти информационная война без правил. А значит, возникнут национальные (или блоковые) информационные пространства, отрицающие друг друга как таковых. Иначе говоря, информационная война требует взаимодействия национальных информационных пространств. Но если у каждого из нас свое пространство, свой образ современности, абсолютно несовместимый с образами оппонента, то нам становится не о чем говорить друг с другом. Там, где нет «хороших русских» (американцев, тайванцев, японцев, поляков... — нужное подчеркнуть), нет коммуникации, даже если мы улыбаемся друг другу и ходим на туристические экскурсии: говорить готовятся реальные пушки. Вполне возможно, что именно к такому миру мы возвращаемся на протяжении последних десятилетий. Алексей Фененко о парадоксе информационных войн. russiancouncil.ru/analyti…ykh-voyn -
РСМД
🇪🇺⛔️🇷🇺 Коллективный отказ во въезде российским гражданам исключен правом Евросоюза. Прекратив выдачу виз всем гражданам России, отдельные государства-члены ЕС нарушают принципы недискриминации и запрета коллективной ответственности, которые они должны соблюдать как члены Союза. Принятие такого решения на уровне ЕС станет очень тревожным прецедентом, свидетельствующим об отступлении Союза от фундаментальных принципов, на которых была основана европейская интеграция. Однако, несмотря на отсутствие правовых оснований и иррациональность указанной инициативы, исключать возможность принятия такого решения нельзя, ведь опыт санкционной политики в отношении России показывает то, что ЕС уже не раз принимал меры, противоречащие как международному праву, так и праву самого Союза. При этом вероятность принятия на уровне ЕС запрета на выдачу шенгенских виз гражданам России остается достаточно низкой. На сегодняшний момент лишь небольшая группа государств — членов ЕС активно выступает в поддержку указанной инициативы. А для принятия подобного решения необходимо добиться единогласия всех стран ЕС (статья 24, 29 Договора о Европейском союзе), а также одобрения со стороны Европейской комиссии и Верховного представителя по внешним делам и политике безопасности (статья 215 Договора о функционировании ЕС), ведь именно они совместно готовят законопроект об ограничительных мерах. Правовые и политические аспекты возможных визовых санкций ЕС в отношении российских граждан анализирует Вадим Войников. russiancouncil.ru/analyti…grazhdan -
РСМД
Договариваться с друзьями — ремесло. Находить же точки соприкосновения с контрагентами из расширяющегося списка недружественных стран — ближе к искусству. В последние несколько месяцев научные дипломаты часто слышат сентенции из серии «сейчас не до того». Или «не до вас». Иногда даже более грубо: «отстаньте». Дескать, какая может быть научная дипломатия в такое время? Недавно два западных исследователя напрямую выразили схожий посыл. Согласно их мнению, научная дипломатия — «инструмент прежде всего мирного времени». При этом, что именно инструментализирует научная дипломатия в лучшие периоды, аналитики так и не уточнили. Обозначенный тезис был «расширен и углублен» их коллегами, попытавшимися определить границы или пределы остракизма российских научных институтов и ученых. Так, если еще в марте 2022 г. речь шла о всеобъемлющем «бане» последних из глобального (читай — западного) научного пространства, то теперь, как и во многих других отраслях, наметился тренд «кастомизации» санкций. Итак, в период обострения международной напряженности их фактически призывают не мешаться под ногами. Мол, сейчас время более серьезных людей, а вы подождите. Вот когда разберемся с ситуацией, опять дадим вам слово и будете вещать о своей бессмертной научной дружбе. Если, конечно, останется, кому вещать. Тут уж, извините, без гарантий. Да и не ваше дело. Самое интересное, что научные дипломаты соглашаются... Роман Райнхардт в статье пытается объяснить, почему важно набраться смелости и попытаться создать реальную платформу для научного, по возможности деполитизированного и инклюзивного диалога в период, когда «все сложно». russiancouncil.ru/analyti…atroskin -
Реклама
-
РСМД
Несмотря на заявления о том, что ядерная война невозможна, некоторые аналитики предсказывают увеличение числа ядерных держав после завершения событий на Украине. Не в последнюю очередь это касается именно Европы — региона, вот уже несколько десятилетий остающегося сравнительно мирным под прикрытием американского военного присутствия и натовского «ядерного зонтика». СВО изменила это положение вещей, заставив европейских лидеров лихорадочно вспоминать давно позабытые практики времён холодной войны. Одной из таких практик и может стать запуск собственных ядерных программ или декларирование готовности разместить на своей территории ядерное оружие какой-либо ядерной державы. В особенности это касается стран Центральной и Восточной Европы, находящихся на линии соприкосновения между Западом и «не-Западом». Так, по данным опроса, больше трети латышей и литовцев, почти каждый второй эстонец и румын и две трети поляков считают, что их стране необходима собственная ядерная программа. Алексей Юрк о рисках для текущего ядерного статуса Центральной и Восточной Европы. russiancouncil.ru/analyti…hnoy-evr -
РСМД
🇷🇺🌍 В России постепенно вызревает новый взгляд на отношения с Африкой. В свое время российская дипломатия много говорила о «гибкой геометрии» многосторонних институтов, подчеркивая значимость единства по поводу политических целей в противовес нацеленности на политическое единство. В Африке от «гибкой геометрии» Москва двигается в сторону гибких и параллельных диалоговых структур, что подразумевает нюансированную и тонкую работу со странами континента. С одной стороны, это позволяет сформировать альтернативные варианты и комбинации для сотрудничества, снизить зависимость от неустойчивой страновой конъюнктуры. С другой стороны, в отношениях с Африканским континентом важно не увлекаться «гибкостью геометрии» и не забывать сопрягать разные форматы взаимодействия, а также увязывать вовлечение африканских государств с их собственным видением настоящего и будущего. В многополярном и многостороннем мире условный клуб друзей ШОС и БРИКС придется расширять, но важно понимать, какими принципами России стоит руководствоваться в этом процессе. В арсенале Москвы и ее союзников есть и другие институциональные механизмы — миротворческий и военно-политический потенциал ОДКБ, а также диалоговые возможности ЕАЭС и субрегиональных организаций Африканского континента (они предусмотрены решением I саммита «Россия — Африка»). Такое «институциональное меню» может удовлетворить весьма взыскательные вкусы и выглядит более выигрышно, чем «Стратегия Байдена для Африки южнее Сахары». Осталось всего лишь перевести яркие концепции в конкретную программу действий и претворить задуманное в жизнь. Иван Лошкарёв, научный сотрудник @imi_mgimo анализирует итоги африканских турне Сергея Лаврова и Энтони Блинкена. russiancouncil.ru/analyti…i-v-mire -
РСМД
🇾🇪 2 августа «завершилось» самое длинное (непрерывное) перемирие в истории йеменского конфликта, длившееся с начала апреля. ООН удалось продлить его еще на 2 месяца (вместо изначальных шести) — до 2 октября. Однако стороны выдвигают все больше претензий друг к другу, в результате чего с большим трудом установленный «режим тишины» оказывается под угрозой. Леонид Цуканов рассматривает перспективы межйеменского диалога и возможности для сохранения мира в стране. Сегодня ситуация в Йемене складывается таким образом, что вероятность срыва дальнейшего переговорного процесса по деэскалации максимально высока. И хуситы, и ПРС намеренно повышают ставки, рассчитывая на то, что оппонент первым даст слабину (и, следовательно, получит пропагандистское клеймо «разрушитель мира»). То, на что пойдет возможное «дополнительное время», остается предметом дискуссий — оно с равной степенью вероятности может быть использовано как для поиска «точек соприкосновения», так и для концентрации ударных сил. russiancouncil.ru/analyti…remiriya -
РСМД
🇮🇱🇵🇸 Перемирие в Палестине достигнуто. Снова удалось избежать полномасштабного вооруженного конфликта, и это произошло благодаря двум факторам. Во-первых, ХАМАС — один из основных палестинских игроков — не решился вступить в конфликт на стороне Исламского джихада. Арабская улица активно осуждает такое поведение ХАМАС, сама же организация в свое оправдание уже после завершения израильской операции выступила перед своими сторонниками вместе с представителями Исламского джихада. Невмешательство ХАМАС обосновано не столько тем, что организация избегает эскалации из-за ограниченности своих ресурсов, а сколько из-за соперничества с другими военизированными организациями, в том числе и с Исламским джихадом. Во-вторых, это фактор арабо-израильской нормализации. Теперь у Израиля официально более теплые отношения не только с Египтом и Иорданией, но и ОАЭ, Бахрейном и Марокко. Вдобавок получилось урегулировать напряженность в отношениях с Анкарой. Возникшая ситуация дала палестинскому сопротивлению понять, что рассчитывать на «старших братьев» в регионе не стоит. Тем не менее противостояние между Израилем и палестинцами не завершено. Очевидно, что движение сопротивления палестинцев не способно добиться существенных подвижек в урегулировании радикальными методами. Ресурсов и потенциала для полномасштабного вооруженного противостояния с Израилем у Палестины нет, а поддержка со стороны союзников в лице других региональных держав становится незначительной. Израильская же сторона, видя в ХАМАС и Исламском джихаде угрозу своей безопасности, при помощи военных операций в долгосрочной перспективе сможет еще больше ослабить радикальные элементы и диктовать им свои условия. При этом израильские власти будут стараться избегать полномасштабного насилия, чтобы не вызывать раздражение мирового сообщества. Итогом подобной стратегии может стать сужение возможностей создания арабского государства на территориях Палестины. Мурад Садыгзаде комментирует итоги израильской военной операции «Рассвет». russiancouncil.ru/analyti…ivleniya -
РСМД
🇨🇳 Продолжаем дискуссиию о специфике демократии по-китайски, инициированную Иваном Зуенко @china80s. Анализируя различия в подходах Запада и КНР, Наталья Помозова обращает внимание, что некоторое время назад стало заметно, как дискурсивная политика Китая в области прав человека перешла из оборонительной в наступательную. Китай не только настаивает на собственной модели развития, в том числе в данной сфере, но и открыто заявляет о преимуществах китайского понимания прав человека над западным. Особенно наглядно это заметно на примере дискурса вокруг методов борьбы с COVID-19, в процессе которой, по объективным показателям, политическая модель Китая продемонстрировала большую эффективность по сравнению с западной. Активизировались и послы Китая в европейских странах, получившие за агрессивность высказываний несколько уничижительное прозвище «воинов-волков». В основе же дискурсивного противоборства лежат фундаментальные отличия в понимании самого предмета дискуссии, очевидные при внимательном прочтении документов, в которых они закреплены — Конституции КНР, Хартии ЕС по правам человека и Европейской конвенции о защите прав человека и свобод, охватывающих три категории прав: гражданские, социально-экономические и политические. Значительное внимание в Конституции КНР, в отличие от упомянутых европейских документов, уделяется долгу и обязанностям перед государством, а именно «платить налоги в соответствии с законом», «защищать безопасность, честь и интересы Родины», «защищать единство страны и единство всех ее национальностей». Согласно документу, у граждан также есть обязанности получать образование, работать, родители обязаны воспитывать детей, а взрослые дети — поддерживать их. В европейских документах в упомянутом контексте речь идет о возможностях и свободах, но не об обязанностях. russiancouncil.ru/analyti…v-kitaya -
РСМД
📚 Наше поведение, принимаемые нами решения и их мотивация зависят от многих факторов, и один из ключевых — восприятие окружающей среды и поведения тех, с кем мы взаимодействуем: по работе, в личных отношениях, в любых других обстоятельствах. Это справедливо как для повседневной жизнедеятельности человека, так и для активности политических субъектов, в том числе в международной политике. И именно о процессе восприятия как основы решений говорит книга «Восприятие и неверное восприятие в международной политике», впервые переведенная на русский язык в @bmpd_cast. Ее автор — Роберт Джервис, профессор международной политики департамента политических наук Колумбийского университета, американский классик теории международных отношений, специализировавшийся на проблемах международной безопасности, военных конфликтов и теории принятия решений. Джервис рассматривает варианты минимизации неправильного восприятия и избегания основных ошибок. В конечном счете предложенный автором метод стремится к отчетливому осознанию происходящих процессов и исключению ситуации, когда решение принимается без осознания альтернатив. Важность написанной в 1970-х годах работы невозможно переоценить сейчас, в условиях, когда взаимные ошибки восприятия поставили Россию и Запад на грань прямого военного столкновения. Книги вряд ли способны сами по себе изменить мир к лучшему, во всяком случае с этой задачей не очень удается справиться и Книге книг. Но во всяком случае, если предполагать, что человек, ясно осознающий свои мотивы, цели и последствия в процессе принятия решений, будет действовать более разумно, рационально и безопасно, чем тот, кто этого осознания не имеет, то издание «Восприятия и неверного восприятия…» на русском языке — еще один небольшой, но важный шаг к тому, чтобы такой осознанности в мире было больше. Полный текст рецензии Ильи Крамника @kramnikcat russiancouncil.ru/analyti…politike -
РСМД
🇺🇸 Как азиатское турне Пелоси отражает проблемы американского внешнеполитического механизма — в статье Егора Спирина: • Демократический активизм — «визитная карточка» Нэнси Пелоси, а в текущей ситуации его усиливают грядущие выборы и попытка спикера «цементировать» политическое наследие. Визит на Тайвань носил сугубо символический и потенциально частный характер, однако ожидаемо дополнительно антагонизировал Китай, что подтверждает тезис о де-факто отсутствии у США чётко определённой стратегии относительно КНР. • Турне имело постоянную составляющую — планомерно усугублявшуюся проблему восприятия централизации внешнеполитического планирования. При отсутствии у администрации США и Госдепартамента формальных рычагов давления на законодателя для воспрепятствования подобного рода неоднозначным визитам, за исключением Акта Логана, поездка формально третьего лица поставила администрацию в крайне неприятное положение. • Визит спикера Палаты представителей поднимает более значимую тему, связанную с функционированием американской внешней политики, а именно — вопрос дипломатической роли Конгресса. Кейс Пелоси показывает, что сейчас Конгресс — активный проводник бипартийного антикитайского консенсуса. • Турне Пелоси и его последствия отражают противоречия в декларативной политике США. Американская внешняя политика функционирует в рамках трилеммы разнонаправленных стратегическо-ценностных ориентиров — продвижение интересов американского среднего класса; противостояние автократиям; защита прав человека. Посещение спикером Палаты представителей Тайваня — пример сложности сохранения баланса между тремя целями одновременно. • В условиях такого сочетания приоритетов декларативной политики курс в интересах среднего класса становится «третьим лишним», что продемонстрировал китайский ответ. Отмена Китаем телефонных переговоров между командующими войсками, встреч по вопросам обороны и сотрудничества по борьбе с наркотрафиком, а также переговоров с США по вопросам безопасности на море и изменения климата имеют прямые негативные последствия для среднего класса. • Последствия азиатского турне Пелоси демонстрируют тенденции в современном американском внешнеполитическом механизме, среди которых особо выделяются наличие «ястребиных» антикитайских настроений в Конгрессе и существенных противоречий в декларируемых внешнеполитических приоритетах. Подчас это приводит к отрицательным результатам и может провоцировать усиление противоречий в современном противостоянии великих держав. Подробнее в статье для @russiancouncil -
РСМД
🇹🇯🇷🇺 Есть ли у Таджикистана выбор в условиях санкций против России? О месте России в таджикской повестке размышляет в статье Евгения Махмутова. На первый взгляд российско-таджикские отношения не претерпели существенных изменений и после начала СВО России на Украине. Руководство Таджикистана подчеркивает нейтралитет и избегает формулировок и действий, которые могли бы быть истолкованы как открытая поддержка одной из сторон конфликта. Более того, в Таджикистане, в отличие от Казахстана и Кыргызстана, не было публичных протестных акций против действий России на Украине. Впрочем, и акции в поддержку российской спецоперации не проводились. Таджикистан дистанцировался от публичных оценок ввода российских войск на Украину, дискуссии на данную тему не выносятся в официальное поле. Внушительная зависимость от внешних дотаций в совокупности с низким уровнем жизни в республике делает Таджикистан уязвимым перед лицом геополитических угроз и вынуждает руководство РТ маневрировать и избегать острых углов в отношениях со своими ключевыми партнерами. russiancouncil.ru/analyti…v-rossii -
РСМД
🇺🇸🇸🇦🇮🇱 США не могут изменить Ближний Восток, но и уйти из региона они себе позволить не могут. Александр Аксенёнок анализирует последние изменения американской политики на Ближнем Востоке. Сформулированная президентом США своя ближневосточная стратегия после Дж. Буша, Б. Обамы и Д. Трампа выглядит как желание найти середину между двумя крайностями — сверхвовлечённость в региональное устройство и военное вмешательство, с одной стороны, и полный поворот к АТР — с другой. В то же время частью этой скорректированной стратегии по-прежнему остаётся настрой на противодействие России и Китаю, которые якобы воспользовались вакуумом, сложившимся в ближневосточном регионе, и на мобилизацию в этих целях традиционных арабских партнёров. В этом состоит главное противоречие. Планы создания регионального «альянса демократий» не имеют на Ближнем Востоке реальной перспективы. Итоги поездки Дж. Байдена на Ближний Восток со всей очевидностью показали, что в отличие от времен советско-американской конфронтации, арабские страны проводят диверсифицированную политику, избегая сугубо односторонней ориентации по принципу «враг моего друга не мой враг». Укрепление стратегического партнёрства США с Израилем за счёт прав палестинского народа на свою государственность вряд ли продвинет дальше нормализацию отношений Израиля с арабским миром. Скорее, наоборот. Процесс интеграции Израиля в регион осложнится. В результате можно ожидать резкого роста радикальных настроений среди палестинцев при поддержке «фронта сопротивления» со стороны арабских государств. Новая реальность на Ближнем Востоке будет вынуждать американскую дипломатию искать с Россией точки взаимодействия через преодоление кризиса доверия даже в условиях напряженных двусторонних отношений. Весь вопрос в том, насколько возможно вычленить Ближний Восток из контекста реальной геополитики, разворачивающейся в конфронтационном русле. Важным показателем намерений США будет в этом смысле Сирия, где обе страны, как и в Европе, находятся в прямом военном соприкосновении. russiancouncil.ru/analyti…loviyakh -
РСМД
🇸🇾 Как сейчас звучит альтернативная точка зрения на сегодняшнее положение дел в Сирии с позиции тех, кто выступал от оппозиции официальному Дамаску, и как стоит искать путь разрешения кризиса? На вопросы Нины Леонтьевой отвечает Махмуд Аль Хамза, экс-представитель Сирийского национального совета в России, профессор, доктор математики, политический эксперт. Об ИГ* ИГ — это действительно террористическая организация и, по моему мнению, международный разведывательный проект. Верхи ИГ никакого отношения к исламу не имеют. А простые люди там обмануты и думают, что воюют во имя ислама, но их используют... Американцы пришли в 2014 г. и говорили, что их цель — ИГ. Но я вас уверяю, что они очень мало воевали против ИГ. И когда захотели, ИГ исчезло. ИГ в считанные месяцы завоевало половину Сирии и в считанные месяцы исчезло, испарилось. Когда они уходили из Ракки, им дали автобусы от курдов, американцы предоставили им вертолеты, их вывезли. Это нужно было американцам... Об экономической ситуации Ситуация в Сирии удручающая, настроение ниже нуля, причем везде. В стране массовый голод. Во всех частях Сирии экономическая разруха. До войны там тоже было тяжело. С началом применения силы и особенно бомбежек семь миллионов человек внутри страны переселились на север и северо-восток. Еще семь миллионов вынуждены были покинуть страну. ...работы нет, доходов нет, чудовищная инфляция — раньше доллар стоил 50 лир, сейчас около 4000 лир. Цены выросли в десятки раз, а может, и больше. Хлеб стоил, например, 50 лир за пачку лепешек, сейчас — тысяча лир. Люди с трудом выживают... О курдской проблеме Надо разоружить их и дать им все права, как и остальным сирийцам. Курды — это часть Сирии, они имеют право сохранять свой язык, образ жизни, культуру. А вообще арабы восточнее Евфрата составляют 85% населения. Там есть районы, где ни одного курда нет, но курды держат власть... Я родом из этой области и доброжелательно отношусь к курдам, хочу, чтобы курды жили в Сирии нормально, полноценно, я ничего против них не имею. Но чтобы какие-то ополченцы из РПК руководили нами — это что за ерунда? Они присваивают себе нефть, пшеницу, другие богатства, которых очень много в нашем районе, и вывозят это все в Турцию в РПК. Под протекцией американцев. О проблемах урегулирования Я думаю, главные силы, которые препятствуют политическому решению в Сирии, — это Иран и США. Им выгодно, чтобы оставались проблемы и хаос. Никакой четкой позиции и предложений по решению кризиса они не демонстрируют. У нас так говорят, что американцы управляют кризисом, но не решают его. Арабские страны не против решить вопрос — причем решить так, чтобы было выгодно сирийскому народу и России, чтобы российские компании могли там работать, развивать экономическое сотрудничество, получать выгоду и так далее. Полное интервью russiancouncil.ru/analyti…-ne-tsel -
РСМД
🤷♂️ Возможна ли отмена санкций против России? — Нет. Санкции против России в основной своей массе сняты не будут даже в случае прекращения огня на Украине и достижения какого-либо соглашения. Возвращения к «дофевральской нормальности» не произойдёт. Отношения России и Украины рискуют войти в число долгосрочных конфликтов, подобных отношениям Индии и Пакистана, Северной и Южной Кореи. Сложность и долгосрочность конфликта гарантируют западные санкции на долгую перспективу. Вместо воспоминаний о потерянном прошлом, придётся сосредоточиться на создании нового будущего, в котором западные санкции будут оставаться постоянной переменной. Иван Тимофеев @sanctionsrisk в статье для @valdaiclub сформулировал 5 причин, почему снятие западных санкций с России крайне маловероятно. russiancouncil.ru/analyti…ssii-net -
РСМД
🇯🇵🇰🇷 Мадридский саммит НАТО–2022 можно считать знаковым событием для безопасности и в АТР. Впервые за всю 73-летнюю историю Альянса во встрече приняли участие главы Японии и Республики Корея на правах «азиатско-тихоокеанских партнёров». Впервые в документах организации в качестве угрозы был обозначен Китай. Однако странам НАТО и партнёрам, подойдя к отметке hic sunt dracones (здесь обитают драконы), уже в ближайшем будущем придётся всерьёз задуматься о пределах и смысле расширения сферы деятельности организации. Как предполагают в НАТО, комплексное сотрудничество с «азиатско-тихоокеанскими партнёрами» по вопросам безопасности должно способствовать повышению предсказуемости международной ситуации. Однако рассчитывать на положительный исход при вмешательстве Альянса в ситуацию на Корейском полуострове или в Тайваньском проливе с учётом всего исторического багажа организации не приходится. Андрей Губин о целях и пределах компетенций участия Японии и Кореи в НАТО. russiancouncil.ru/analyti…pasnosti -
Реклама
-
РСМД
🛰🚯 С ростом угрозы чрезмерного неконтролируемого засорения космического пространства, международное сообщество стало выдвигать частные инициативы по повышению безопасности космических операций. Особого внимания заслуживает запуск по итогам четвертого саммита по вопросам устойчивости космической деятельности первого в своем роде Рейтинга космической устойчивости (Space Sustainability Rating, SSR), над воплощением в жизнь которого работала на протяжении нескольких лет группа экспертов, объединившаяся на базе Всемирного экономического форума. Подразумевается, что данная рейтинговая система послужит практическим руководством для космических операторов по улучшению своих «устойчивых» показателей в контексте общих усилий по борьбе с загрязнением космического пространства. В ее состав вошла команда ESA, а также исследовательская группа из представителей Медиалаборатории MIT, Техасского университета в Остине и агентства BryceTech. В результате процедуры отбора главным исполнителем и оператором SSR был назначен Космический центр Швейцарского федерального технологического института в Лозанне (eSpace). На первый взгляд, SSR — это тот долгожданный инструмент, который сделает возможной квантификацию долгосрочной устойчивости деятельности космических акторов с целью недопущения дальнейшего нанесения ущерба космической среде и безопасности космических операций. Однако данная инициатива не лишена ряда изъянов. Если полноправных участников космической деятельности и игроков, которым есть что терять в случае чрезмерного засорения космического пространства, не один, и не два, то справедливо ли формировать подобный Рейтинг на немногосторонней основе, а по факту — на площадках организаций, так или иначе аффилированных с западными государственными и частными структурами при поддержке австралийского, японского и канадского космических агентств? При самом неблагоприятном сценарии Рейтинг может привести к потере финансирования, ограничениям или полному запрету на деятельность «недружественных» компаний по независящим от последних причинам. В особенностях Рейтинга разбираются Евгения Дрожащих и Денис Никифоров. russiancouncil.ru/analyti…-predlog -
РСМД
🇷🇺🇨🇳🇺🇸 В Москве пока нет очевидного консенсуса относительно того, что будет больше соответствовать интересам России — дальнейшая эскалация или, наоборот, деэскалация тайваньского кризиса. И первая, и вторая точка зрения имеет как своих сторонников, так и своих противников. 🔥Аргументы сторонников эскалации: 1. Чем дольше длится кризис вокруг Тайваня, чем масштабнее он окажется, тем больший ущерб он будет наносить позициям США в регионе, и тем больше он подорвет претензии Белого дома возродить глобальное американское лидерство. 2. По мере ухудшения китайско-американских отношений ценность Москвы в глазах Пекина, вероятно, будет расти. 3. По мере эскалации кризиса в Восточной Азии, внимание международного сообщества рано или поздно начнет переключиться с Украины на Тайвань. В Москве могут рассчитывать на то, что Запад, все более озабоченный долгосрочным противостоянием с Пекином, начнет постепенно ослаблять свое нынешнее экономическое, дипломатическое и военное давление на Кремль. 💨Аргументы сторонников деэскалации: 1. Дальнейшая эскалация кризиса вокруг Тайваня будет иметь более чем серьезные негативные последствия для мировой экономики. Фиксируемый сегодня в России экономический спад в итоге окажется еще более глубоким и разрушительным для страны. 2. Острый и долговременный кризис в американо-китайских отношениях в дополнение к уже состоявшемуся ожесточенному противостоянию России и Запада, скорее всего, будет означать окончательный распад современного миропорядка, разрушение универсальных многосторонних организаций и подрыв основ международного публичного права. 3. Затянувшаяся политическая и военно-стратегическая конфронтация Пекина и Вашингтона может рано или поздно вылиться в прямое военное столкновение США и КНР, и это столкновение при определенных обстоятельствах способно выйти на ядерный уровень. В статье для китайской Global Times Андрей Кортунов объясняет, почему дальнейшее бесконтрольное обострение отношений между КНР и США сопряжено со слишком высокими рисками, перевешивающими те тактические выгоды, на которые отдельные участники мировой политики могли бы рассчитывать в этом сценарии развития событий. russiancouncil.ru/analyti…tayvanya -
РСМД
🇰🇪 Дельцы против династий. О ситуации в Кении накануне выборов рассказывает Майя Никольская, м.н.с. @imi_mgimo. Власть в Кении — традиционный предмет противостояния и торга между двумя крупнейшими кланами: Кениата и Одинга. Отцы-основатели кенийского государства — первый президент Кении Джомо Кениата и видный деятель антиколониального движения Джарамоги Огинга Одинга — то сотрудничали, то враждовали друг с другом на протяжении нескольких десятилетий. В марте 2022 г. Одинга и Кениата официально объявили о создании объединенной партии под названием Азимио (Azimio la Umoja — One Kenya, Декларация единства — Единая Кения). В качестве кандидата в президенты коалиция выдвинула Раилу Одингу. Старым «династиям» противостоит новая политическая сила, лицом которой стал дистанцировавшийся от Кениаты 55-летний вице-президент Уильям Руто, родом из четвертого по величине в Кении племени календжин. Его опора — молодые и предприимчивые кенийцы со средним и низким уровнем дохода, готовые реализовывать свои профессиональные и финансовые амбиции в условиях активно развивающейся и пока не особенно регулируемой экономики. В хронической неспособности справиться с главными бедами Кении (коррупция, безработица, трайбализм) коалиция Руто винит «династийность» кенийской политики, противопоставляя ей «нацию дельцов» (hustler nation). В кенийском английском словом hustler принято называть человека из небогатого района, готового на любые подработки ради того, чтобы только вырваться из бедности. Сам Руто выстроил свой образ на полном отождествлении со своим электоратом. Переформатирование политического дискурса отозвалось в сердцах многих кенийцев и определило тональность и настроение нынешней предвыборной гонки. Племенная идентичность в Кении постепенно отходит на второй план, уступая место социально-классовой. russiancouncil.ru/analyti…-vyborov