Канал, который способен пошатнуть устоявшиеся стереотипы. Я расскажу просто о сложных вещах. Ты готов окунуться в мир здравомыслия? Тогда ты по адресу.
За последние две тысячи лет мы пережили больше сотни концов света. Неплохой результат, как насчет второй сотки? Лично я не против. Это статья-развлекалово, а ментальным спонсором (автором идеи) выступает один из убавляющегося числа (это я, кстати скоро исправлю) подписчиков.
Откуда берутся концы света?💨
Их предсказывают всякие шарлатаны. Нострадамусы, Ванги, любители почитать библию (или Библию? 🤔 Ладно, оставлю оба варианта), и другие веселые книжки с занимательными историями. Мотивы понятны – привлечь внимание. Недалекие умы, которых пугающее большинство, просто обожают истории об апокалипсисах и всяком треше. Есть, о чем потрещать на кухне. Знаете, кто еще обожает концы света?
Экономика🏦
Самый шумный и яркий конец света был в 2012 году. Все началось давно, когда еще жили майя – такие смешные разукрашенные человечки. 🧙🏾♀️🧝🏽♂️ У них был календарь, 📆 который внезапно закончился 21 декабря 2012 года. Наши современники это обнаружили, и как давай шуметь. Кстати старейшина современной гватемальской общины майя утверждал, что все эти разговоры – западный миф. В общем, пипл повелся и начались спросы.
Продажи взлетели почти везде: от строительного бизнеса (бункеры, подземные квартиры) до продуктов (ну вы знаете: гречка, сахар…). Были случаи, в которые слабо верится, когда люди брали кредиты и спускали на хрень: выплачивать-то не придется. В общем, ебобо-шоу.
Magnum opus всей этой фантасмагории стал один из высокобюджетных фильмов «2012». При бюджете в 200 миллионов долларов фильм собрал 769 миллионов. На самом деле вполне оправдано, ведь фильм получился хорошим. Но все равно, этот фильм – отличный пример того, как капитализм мотивирует зарабатывать на всякой хуйне.
Такие дела, 16 декабря в Землю влетит планета Нибиру (если что, такой планеты не существует, пока вы не наденете шапочку из фольги). Советую вам приготовиться, подарки на НГ можете не закупать. Если вдруг вы еще не нарядили 🌲 елку, есть повод этого не делать.
Покупать бункер, или свалить с планеты – решать вам. А я выбираю жить осознанно.💡
Кто-то либерал, кто-то консерватор, кто-то оппозиционер, кто-то за действующую власть, а кому-то все равно. Как вы могли заметить, вокруг очень много споров о политике и о том, кто прав. Но политика – это не то, что надо воспринимать однобоко. Точнее, ничто не надо воспринимать однобоко, и политика наглядно это демонстрирует.
Все выполняют свою работу⛏
Политики борются за умы людей с помощью пропаганды. Свои идеи, свое видение, свои идеалы они навязывают населению с помощью доступных информационных каналов. Пропаганда – это не плохо и не хорошо, и ею занимаются не только те, кто у власти, но и те, кто против нее и даже те, кто вообще за то, чтобы власти не было.
Яркие фигуры той или иной идеологии заинтересованы в том, чтобы люди принимали их сторону. Возможно, они убеждены в фактах, которые вещают, возможно, они в них не верят, и подтасовывают, цензурируют и фильтруют. Суть в том, что нет смысла строить картину мира, исходя из утверждений лишь одной стороны.
Важно понимать, что пропаганда будет со всех сторон. Она ожидаема и понятна, и чтобы не стать ее заложником, стоит ознакомиться со всеми доводами и фактами, со всей правдой и ложью, и тогда откроется простор для собственного и независимого мнения. Тогда можно будет найти изъяны в любых убеждениях, в любом утверждении, в любом видении. А также заметить и плюсы. ➕
Чтобы вы понимали, насколько все серьезно, на этом канале я тоже занимаюсь пропагандой. Да, возможно, это пропаганда здравого смысла, а может, все это чушь, 🤷🏻♂️ кто знает. В любом случае, я склонен игнорировать аргументы против моего видения и не освещать их тут. Поэтому осторожнее, друзья, может, я просто вожу вас за нос. 👃🏽
Отгородить себя от всех видов информации, или просто «доверять своему сердцу» – решать вам. А я выбираю жить осознанно.💡
ЧЕ? Даже тут? Даже тут на волне «Тварей» и перезапуска мерча и хайпа вокруг Гарри Поттера нам будут толкать Стандарты Обучения Волшебству? На образовательном канале? Ну, нееет, Леонард, это отвратительно!
На самом деле эту аббревиатуру для обозначения сегодняшней темы никто не использует. Мы будем говорить о…
Систематической Ошибке Выжившего😵
Как и любая ошибка, она появляется при заключениях. Они основаны на учете прошлых успехов и игнорировании неудач или недоступных данных. Например, если человек хочет начать бизнес, он обычно начинает читать литературу от людей или о людях, которые добились успеха. Но при повторении всего, что было указано в тех книгах, они не добиваются успеха. Все дело в том, что читателями игнорируется огромная часть тех, кто потерпел неудачу. Просто обычно такие люди не пишут книг. Даже не знаю, почему? 🤷🏻♂️
Следование за кумирами и авторитетами не гарантирует успеха. Это пустая трата времени, потому что обычно успех – это результат везения и совпадения множества факторов. Историями великих можно воодушевляться, но не стоит повторять их путь.
Самый известный пример Ошибки Выжившего – немецкая проблема самолетов ✈️. Ученые во время Второй Мировой войны пытались выяснить, какие части самолетов нужно укрепить, чтобы меньше их терять от прострелов. Они решили проанализировать самолеты, которые успешно вернулись с зоны военных действий и выяснили, что больше всего пробоев в крыльях и хвосте. Ну и соответственно решили укрепить крылья и хвост. Но затем пришел математик Абрахам Вальд пришел и дал бестолочам по щам, заявив, что те не туда смотрят. Ведь несмотря на то, что крылья и хвосты самолетов были похожи на дуршлаг, они смогли вернуться из боя, в отличие от тех, которые получили по кабинам и бакам с топливом.
В итоге Вальд сказал, что надо бы укрепить кабины и баки, а тупых оболтусов расстрелять. В итоге гораздо больше самолетов стало возвращаться с поля боя. Выиграть войну это не помогло, но это уже другая история.
Чтобы избежать ошибки, прибегайте к предполаганию и оценке всех данных. Особенно обратите внимание на неудачные результаты, ведь, как известно, умный учится на чужих ошибках – в лес не убежит.
Играть с дельфинами в воде, полагая, что они вернут вас к берегу, или читать книги про то, как Роберт Кийосаки продавал принтеры – решать вам. А я выбираю жить осознанно.💡
Таблетки, которые повышают мозговую активность, приток крови к головному мозг, в общем, бафф на интеллект для ленивых, набирают популярность. У кого-то возникает вопрос: «Работают ли они?», а кто-то хавает их и доволен. Даже есть такие, кто хавает и не доволен.
Эта статья-размышление подойдет всем👇🏽
Я баловался ноотропами, причем разными. Глицин, пирацетам, глицин Форте – все это побывало в Леонарде Ваксберге. Пирацетам видимых изменений не принес, от глицина я заметил эффект, но мне кажется, что это эффект плацебо.
Объясняю: пирацетам мне купила мама, когда я учился в школе. Сделала она это, потому что ее подруга кормила им сына и сказала, что вроде работает. Тщательно изучив побочные действия и убедившись, что я не умру от мигрени, я согласился это жрать. Но мой скепсис помог мне убедиться в бесполезности капсул: как по литературе двойка была, так и осталась. 🤷🏻♂️
Глицин, как и глицин Форте, я уже решил попробовать после школы. Прочел отзывы, рекомендации, и полетел. Проводил всякие эксперименты по типу решения шахматных задач. И после глицина реально получалось решать их лучше, заметно повышалась концентрация. То же самое было и после глицина Форте, причем не сильнее, чем от обычного.
Почему списываю это на эффект плацебо? Потому что я мог и могу входить в такое состояние и без сладеньких таблеток. Плюс я до этого прочел положительные отзывы, плюс есть исследования. Вернее, есть отсутствие нормальных исследований ноотропов.
Исследования🔍
В научном сообществе рецензированных работ по действию ноотропов, отпускаемых без рецепта, нет. Да и вообще особо по ним ничего нет, кроме записей о приеме и результатах на маленькой группе пациентов. Ну такое… Почему так происходит?
Дело в том, что ноотропы, доступные в аптеке, попадают в класс пищевых добавок и не имеют особых побочных эффектов. Просто нет смысла там что-то исследовать. Большинство ноотропов являются «устаревшими препаратами с недоказанной эффективностью». Это в России, в США на это вообще всем похуй, я уже говорил, как там к БАДам относятся.
Вот и получается, что нет особого доверия к подобным приколам, но вредного в них тоже ничего нет, так что выбор за вами.
Закидываться фенотропилом или церебролизин – решать вам. А я выбираю жить осознанно.💡
Итак, внушаемые людишки предпочитают использовать превалирующее мнение в обществе. Но есть же те, кто… бунтует. Иногда они воодушевляют, иногда бесят иногда все вместе, но самое главное – они думают по-своему.
Как противостоять внутренней программе социальной солидарности?
Сопротивление внушению🛡
Возьмем школу для примера. Бывает такое, что учитель дает неверную информацию в силу разных обстоятельств, не будем сейчас о них. Даже давайте уберем оттенок "неверную". Учитель сообщает какой-то факт, ученики его усваивают, но с разной скоростью. 1. Сразу - те, кто убежден, что учитель не может ошибаться. У этих учеников не было никаких данных на данную тему, и сами они внушаемые 2. Чуть-чуть подумали - эти ребята слышали уже что-то урывками, соединили с утверждением учителя, сравнили и приняли, или не приняли, но промолчали. 3. Задумались - эти до момента оглашения факта думали иначе, но авторитет учителя и тишина всех в классе вынудили их все данные переписать. 4. Внутри себя не согласились, но промолчали - не особо важны причины, почему они не согласились, но важно, что они не вступили в конфронтацию.
Что если один из 4 пункта хотя бы задаст уточняющий вопрос, или возразит? Исследователи конформизма выяснили, что одного несогласного достаточно, чтобы появились и другие. Если у вас есть мнение, то скорее всего, вы в нем не одиноки, просто социальная солидарность сковывает таких же, как и вы. И если вы это знаете, то почему бы не возглавить сопротивление и не выяснить правду?
Я много раз озвучивал свою позицию в обсуждении и обычно в группе сразу же несколько человек мою идею подхватывали. Это клевое ощущение поддержки. А иногда бывало, что я сомневался, но тупил, и кто-то другой озвучивал мое сомнение, тогда я тут же спешил показать ему, что он не один так считает.
Используйте свои сомнения, как инструмент познания. Даже если вы окажетесь не правы, высказав свое мнение, вы все равно окажетесь в выигрыше.
Одиночки уже далеко не так одиноки в своих убеждениях🤷🏻♂️. Сомневайтесь, возражайте и протестуйте, обсуждайте и узнавайте. Совершенствуйтесь и объединяйтесь.
Возражать всем без повода и со всем не соглашаться, или обдуманно вступать в дискуссию – решать вам, а я выбираю жить осознанно.💡
Человек – существо социальное… 👥 «Серьезно? Вот эту херню ты писал две недели? Ну спасибо за информацию, Леонард, прям от души, столько нового!» На самом деле нет, ничего я две недели не писал, в прочем, вы заметили, ну или нет. В любом случае сейчас я пишу, а вы читаете.
Конформизм
Часть 1
Кризис
Как я уже сказал, а до этого сказало еще куча умных и неумных людей, человек – существо социальное. В основе его бытия лежит взаимодействие с другими человеками. Он просто вынужден видеть все эти рожи, как-то соответствовать представлениям общества, подстраиваться и адаптироваться. Потому что быть изгнанным из этого общества человеку не очень хочется. И часто бывает так, что человек предпочитает вступить в конфликт с собой, нежели с окружением.👇🏽
Результаты экспериментов, которые изучали этот феномен, очень пугают. Исследователи брали одного настоящего подопытного и сажали рядом с подставными и задавали разные простые вопросы по типу: «Какая полоска длиннее?» и показывали рисунок с тремя полосками. Сначала отвечали все подставные, а потом давали слово подопытному. Первые несколько раз подставные называли верный ответ, но потом дали очевидный рисунок, где полоска А была длиннее. Все подставные проголосовали за полоску Б, настала очередь настоящего. 37% испытуемых соглашались с неверным ответом, потому что за него топило большинство.
Вы представляете, насколько это опасно? Напомню, это произошло в тесте, где правильный ответ был очевиден. А что делать, если ответ размыт, его сложно найти или не вовсе не существует? Какой процент займет сторону большинства? 😒
Отчасти из-за конформизма и распространяется куча стереотипов, нелепых убеждений, поверий, идиотских теорий. Отсюда же идет и восприятие нормы, которое может заставить выбрать путь большинства без понимания, для чего он нужен. Просто так принято. Это выльется в потраченное время, замедление развития в желаемом деле, а потом и в кризис или депрессию. Отстой. 🤷🏻♂️
Есть ли смысл бояться быть белой вороной? Подумайте о примерах и поразмышляйте о том, что вы сделали, без малейшего понятия, для чего. А в следующей статье, подумаем, что с этим делать, и оценим шансы на успех. 🃏
Быть как все, или воодушевлять всех быть как вы – решать вам. А я выбираю жить осознанно.💡
Было дело, в одной из ранних статей я рассказывал вам о потеплении и экологии. Там я рассказал, что роль человека в глобальном потеплении ничтожна. Ну, в общем, сегодня буду разъебывать сам себя, ну и немного «зеленых» фанатиков тоже. Поехали…🏎
Человекусы тоже активно нагревают планету📈
Парниковые газы, острова из мусора в океанах, углекислые газы– все это результат деятельности людей. И да, это все влияет на экологию. Все началось, когда люди нашли в недрах планеты какую-то черную жидкость. Так уж вышло, что помимо несомненного блага для цивилизации, эта черная субстанция ебашит по планете. Пока мы ее сжигаем – мы выбрасываем в атмосферу кучу вредных веществ.
Изменения настолько велики, что повышение температуры уже не остановить. Пока остается лишь надеяться на его замедление.
Индивидуальная борьба💪🏾
Неэффективна. В основном виноваты ебучие корпорации, которые, кстати, путем рекламных кампаний переложили ответственность на потребителей. 20 крупных компаний типа Coca-cola, Philip Morris International и т. д. Объединились под натиском общественного недовольства из-за загрязнения окружающей среды. Много, кто из этих компаний были ответственны за эти загрязнения: та же Coca-cola отказалась разливать свою хуйню в перерабатываемые стеклянные бутылки, и перешла на пластик, чем смогла поднять товарооборот в два раза, и сократить расходы на производство. Для чего они объединились? Они создали первое движение против мусора «Keep America beautiful». Только вот не для того, чтобы бороться с мусором, а чтобы заставить потребителей их продукции винить себя. Это, блять, сработало! Люди отстали от компаний, с производства одноразовой тары сняли ограничения. И теперь многие люди страдают хуйней по типу еды из посуды, которая перерабатывается или сделана из экологически чистых материалов, ездят на Тесле, не едят мясо и всякое такое. Сразу оговорюсь, что называю все это хуйней в контексте данной проблемы. Потому что в данный момент Все это никак не влияет на экологию. Вся проблема в уровне потребления и в энергосистеме. Для производства и транспортировки овощей и фруктов используют энергию от сжигания нефти 🛢 и угля. 🔋 Производство той же Теслы и других электромобилей требует алюминия, железа и меди, которые добываются из недр земли. А электричество пока что для заправки Теслы не полностью добывается из солнца, еще есть процент электроэнергии, которая добывается путем сжигания того же угля.
Менять нужно систему, люди должны объединяться, страны должны объединяться. Да, есть Парижское соглашение, но оно пока что бесполезно, это всего лишь первый шаг навстречу спасению планеты. 🌍
Ждать конца света, или летать на работу на дельтаплане – решать вам, а я выбираю жить осознанно.💡
Смысл жизни? Плохое и хорошее? Добро и зло? Экспозиция в стиле заголовка желтушной статьи? Это все пустой и на первый взгляд ненужный хлам, который порождает наше сознание.⬇️
Человеческое существование – это конфликт между человеческой жаждой осмысленности во всем и Вселенной, которая вертела смысл на бесконечном числе орбит. Большинство произведений ставят человека на вершину мироздания, делая его центром событий, но если посмотреть, то человек носится на огромном камне с водой вокруг звезды, которая тоже крутится вокруг центра галактики, и так далее.
На самом же деле каждый человек рождается без определенного смысла, и по сути этого смысла нет вообще. Смысл – это ящик, который плавает в океане абсурда.
Да, мы заложники смысла, но не стоит отчаиваться и садиться, сложа ручки. Все дело в том, что наше осмысление позволяет этой Вселенной существовать. Помните про щели? Этот эксперимент показывает, что Вселенная не существует без субъективности. Мы вольны выбирать себе такой смысл какой хотим, и поскольку правильного смысла нет, правильный любой.
Просто наши смыслы редко выходят за пределы атмосферы нашей планеты, а часто за стены наших домов. Просто мы сейчас на том этапе развития, когда мы просто не можем позволить себе большего. Да, есть те, кто считает смыслом своей жизни покорение Марса. Но больше тех, кто думает, что он должен писать красивую музыку 🎶, кто-то видит себя посвятившим жизнь науке 🔬, кто-то семье 👨👩👧. Все это зависит от возможностей нашего вида в целом. Когда-нибудь будет возможен смысл жизни на подобие «Стать правителем страны Тала на планете Аскания».
Философия абсурда, несмотря на свою многогранность, проста: «не ищи, а создавай». Люди, живущие в системе абсурда, по-настоящему толкают человечество вперед, ведь абсурд – это универсальный ключ от замков шаблонов, устоев, традиций и систем.
Толкать камень в гору, как Сизиф, чтобы он снова с нее скатился, или выточить из этого камня, что-нибудь красивое – решать вам. А я выбираю жить осознанно.💡
Представьте, что вы создаете и преобразуете Вселенную только взглядом. То есть факт того, что вы смотрите, влияет на событие. Похоже на фантастику, правда? Ну…🙃
Вообще-то нет, похоже, так оно и есть💁🏻♂️
Есть очень интересный эксперимент, который указывает на то, что наблюдатель влияет на то, что он наблюдает. Во всем виноват квантово-волновой дуализм – способность электронов и света проявлять свойства частицы ⚫️ или волны 〰 в зависимости от обстоятельств.
Смотрите, если мы будем стрелять шариками в экран через щит с одной 1️⃣ щелью, то на экране появится полоска, которую нарисуют эти шарики, пройдя щель. Если стрелять шариками в экран, но на пути поставить щит с двумя ⏸ щелями, то на экране появится две полоски. Так ведут себя частицы. ⚫️
Волны 〰 же при прохождении через одну 1️⃣ щель оставят одну полоску на экране в том месте, где они сильнее всего ударились в экран. А если пропустить волны через две ⏸ щели, то на экране получится интер… интрефрини… интернациорефи… ин-тер-фе-рен-ци-он-ный узор– это несколько полосок разной яркости. Так получилось, что волна, пройдя через две щели, распалась на две волны, которые ударялись друг об друга. Таким образом в местах их пересечения сила удара об экран создавала проекции, которые становились слабее, удаляясь от центра. (Как на картинке). ⬇️
Это все более-менее понятно, это мир, в котором мы живем. Тут мы постоянно сталкиваемся с таким дерьмом. Но квантовый мир живет по своим правилам.
Как проходил эксперимент?
1. Ученые пропускают поток электронов через одну щель. Частицы ведут себя, как шарики, а на экране появляется одна полоска. (С одной полоской всегда просто, верно? 😉) 2. Ученые пропускают поток через две щели, ожидая увидеть две полоски, но на экране появляется вот тот узор с картинки. Куча полосок, а не одна. С какого-то перепугу электроны решили вести себя, как волны. Физики в то время решили, что частицы могли отталкиваться друг от друга и создать такой узор. Нужно было попробовать еще одну штуку: 3. Ученые выпускают по одному электрону, чтобы исключить вероятность их взаимодействия друг с другом. Но на экране появился снова ебучий узор! Это как пинать мяч в ворота, а он одновременно залетел в них с разных сторон. Математика вообще говорит, что электрон проходит через обе щели и не проходит ни через одну. Но в жопу математику, мы же видим результат… Кстати, насчет видеть… 👁 4. Ученые решили просто 👀 посмотреть, через какую щель и как электрон проходит. Для этого они поставили измерительный прибор перед щитом. И вот, вы пускают они электроны по одному, а на экране появляются две полоски. То есть электрон, словно понял, что его палят и стал вести себя, как законопослушная частица и проходить через щель, не выпендриваясь.
Таким образом получается, что наблюдатель разрушил волновую функцию самим фактом своего наблюдения. Тут есть пища для размышлений. То есть что-то существует и происходит только из-за того, что вы на это смотрите, представляете? Этот эксперимент дал начало такой штуке, как Антропный принцип. Но о нем я расскажу в следующий раз, когда придет время рубрики. 😏
Гнать волну на факт своего наблюдения, или наблюдать за разрушением волн – решать вам. А я выбираю жить осознанно.💡
Я вот, что понял: говорить о темах, которые я беру для циклов, можно очень долго. И эта статья планировалась, как заключительная и называться «Итоги». Но, блять, это нифига не итоги же. Поэтому…
Напутствие💁🏻♂️
Отношения между людьми – чрезвычайно сложная штука, но, согласитесь, распространенная. Было бы не интересно, если бы все знали, что говорить и как говорить. В культуре много раз высмеивали 🎩 высший свет, потому что там нет жизни, все учтивы и приветливы, хоть за глаза и ненавидят друг друга.
Общение и отношения между людьми не ограничиваются словами. Это еще и жесты, действия, чувства, взгляды… И то, как вы строите отношения, в малой степени зависит от вашего умения вести беседу. Гораздо больше значения имеет то, что у вас внутри: ваше мировоззрение, знания, интеллект, чувствительность и чувственность, отношение к людям, отношение к себе и много всякого другого.
Поэтому справедливо полагать, что нужно стараться быть собой, но при этом этого себя совершенствовать и развивать во всех направлениях, и эти аспекты вашей личности будут дополнять друг друга и улучшать все ваши навыки параллельно и одновременно.
Я вам в этом, чем смогу, помогу. 😊
Каналу исполнился 🎉1️⃣ год, друзья. И этот абзац я посвящу благодарности вам за то, то были тут и развивались, двигались вместе со мной к осознанности, а также за то, что продолжаете этот путь. Блин, вас две тысячи! Кто-то скажет: «Мало». Но мне с двумя тысячами таких, как вы, намного теплее и приятнее, чем с миллионом каких-то непонятных безликих подписчиков с ютуба. Так что спасибо вам! Вы клевые! 🤗
Продолжать и дальше вместе со мной развлекаться в научно-обособленном мире, или продолжать свой путь в одиночку – выбор за вами. А я выбираю жить осознанно.💡
Важно слушать не то, что говорит человек, а то, что он думает.🤔
Взаимопонимание🙆🏻♂️
В основе любых отношений лежит взаимопонимание. Чем точнее воспринимается смысл сказанного собеседниками друг другу, тем продуктивнее беседа.
Есть разные степени взаимопонимания. Самая желанная, но редкая: с полуслова. Стоит только подумать одному, как другой уже знает, что это. Они могут продолжать чужие фразы, говорить слово-в-слово, а иногда возникает ощущение, что они читают мысли друг друга. Такое доступно не всем, а если точнее, то… ладно, и так вроде точно достаточно. Такая степень взаимопонимания не достигается, это просто магия, которая существует и все.💁🏻♂️ У вас просто не бывает проблем в общении, которые вы не могли бы решить, а большая их часть вообще не возникает, потому что вы знаете реакцию друг друга на любые слова. Это дает вам свободу и некоторую степень влияния на собеседника, другое дело: вы вряд ли захотите использовать такое влияние во вред человеку, который с вами на одной волне. Это слишком дорого. 💷
Но как достичь хоть какого-то взаимомпонимания с людьми?
Я напишу очень новую мысль, которую еще никто никогда не слышал, поэтому читайте ее внимательно: все люди разные. Видали? Свежак. Все об этом знают, но, блять, так мало людей вспоминают об этом в беседах. 😇
Помните, я писал статью об альфачах? 😎 Про то, как маленькие, но вежливые шимпанзе чаще становились лидерами, чем грубые и агрессивные? Этот принцип работает везде. Можно быть очень крутым в общении и даже влиять на визави, просто учитывая и принимая его точку зрения. Уважайте мнение и мысли собеседника и работайте с ними аккуратно. Когда я работал продавцом, я делал очень неплохие сделки, просто принимая сторону покупателя и работая с ним вместе над проблемой. Об этом можно много написать всего, но важно одно: понимайте, что человек думает и попытайтесь донести до него, что думаете вы.
Тут нельзя вывести общую формулу, к каждому человеку нужен свой подход, и ваша задача – найти его. 🔍
И вот, сейчас я признаюсь: эта статья выглядит размыто, не очень понятно и похожа на ведро воды 🚰 из чьего-то диплома. Тут есть какие-то советы, бессвязные фразы и по сути одно и то же сказано разными словами. Я сделал так специально, чтобы продемонстрировать, как работает неэффективная трата словесных ресурсов. Наверно, вам кажется, что я хочу заставить вас избавиться от своего мнения и подстраиваться под собеседников во имя сраного взаимопонимания. Это не так, и сейчас, я подытожу всю вышесказанную информацию.
Я не призываю вас менять свое мнение и переступать через свои принципы во имя удачной беседы. Вам нужно просто уметь смотреть на проблему глазами другого человека и строить свои аргументы на основе увиденного. 🤓
Для наглядности: вы построили красивый замок 🏰 из песка и глины, а ваш друг хотел бы такой же. И вот, он строит-строит, но у него получается шалашик 🏛. Но он радуется этому шалашику, и ему кажется, что он построил замок ничуть не хуже, а где-то даже лучше. Настоящий лидер не будет кричать на него и говорить, что это шалаш. Он поможет построить такой же красивый замок.
Но вот только… не забывайте, что ваш замок может быть и правда замком, а может быть и шалашом…
Топтать чужие замки, или укреплять свои – решать вам. А я решил жить осознанно.💡
Как реагировать на оскорбления и нападки, если не реагировать нельзя? Нужно уметь защищаться. 🛡
Я уже говорил, что агрессией на агрессию реагировать не стоит. Потому что это автоматический проигрыш: вы дали человеку то, чего он хотел. Остаются более сложные, но зато более правильные и эффективные шаги. У меня они срабатывали на ура.
Юмор😆
Наверно, это самый сложный способ. Я почти всегда им пользуюсь, потому что… Блин, не знаю, 🤷🏻♂️ потому что могу. Короче, хотите справиться с ситуацией – конвертируйте ее в юмор. Для этого необходимо иметь базовые установки: не бояться казаться глупым, быть уверенным в себе, уметь смеяться над собой, чувство юмора тоже не помешало бы, иначе предыдущие установки понадобятся в гораздо большей дозе.
Напоминаю, что речь идет о пассивной агрессии, то есть, когда вас просто пытаются унизить словесно. Когда вы чувствуете, что недалеко до физических действий, то шутка, насколько бы удачной она ни была, может ускорить их. Я как-то раз дошутился так… ладно, тут не место для автобиографии.
Шутка может быть, как высмеивающей нападающего, особенно хорошо это работает при толпе, а может и наоборот, быть самоуничижающей.
Позитив😊
Этим методом я пользуюсь редко, почти никогда. Не заладилось у меня с позитивом как-то. Но суть принципа в том, что нужно превратить негативное высказывание в позитивное. Банально, да? Но не так все просто. Это требует достаточно сильного внутреннего стержня, потому что первый шаг тут: принять удар. Не каждый так может. Второй шаг: отнестись к осуждению, как к уроку или даже наставлению. Может показаться, что так вы займете слабую позицию, но нет, потому что следующим ходом будет конвертация, которая уничтожит весь урон, который вы получили. И четвертый добивающий удар: возврат. Но возвращаете уже любезность.
Задача согласиться с агрессором, но в мягкой форме, провести короткий анализ, а потом сделать комплимент и показать, что он в том, в чем вас обвиняет преуспел. Например, такое: – Ты кретин! – Ну да, я не самый умный человек на планете и иногда совершаю ошибки, зато посмотри, какой ты умный! Любой охуеет с такого. Это как в дуло танка засунуть букет цветов. 💐 Такое обезоруживает, заставляет стыдиться, чувствовать вину и смущение, короче, гамму эмоций, которая просто не укладывается в диапазон агрессора. Именно поэтому этот способ хорош: оппонент потеряется и заткнется, ему просто никак будет не продолжить разговор.
Искать букет для танка или заучить все смешные шутки из одноклассников и парировать ими – решать вам. А я выбираю жить осознанно.💡
Наивно полагать, что отношения строятся из слов и действий. Это всего лишь инструменты, которые люди используют для демонстрации своих мыслей.
Оскорбления 👿
Часть 1
Как не обижаться на оскорбления? Что вообще хочет сказать человек и о чем заставить думать, когда оскорбляет другого человека? Как правильно обрабатывать устные унижения?
Знаете, если человек опустился до уровня оскорблений, то это значит, что он почувствовал свою слабость. Он либо подсознательно, либо осознанно признал, что в чем-то уступает своему оппоненту в беседе. 😥
Оскорбление – это акт бессилия
Это первая мысль, которая должна появляться в голове, когда эта голова слышит оскорбление. Тут не на что обижаться. Можно просто проигнорировать, если позволяет ситуация, а можно и ответить, но про ответы во второй части.
Сейчас же мы поговорим именно об отстранении от оскорблений. Нет смысла даже вступать в разговор с оскорбляющим вас человеком. Это бессмысленно и неэффективно. Тут нельзя придумать разумной цели для того, чтобы это делать. Как общаться с душевно больным. Зачем? Когда можно просто проигнорировать и забить.
Знаете, кто-то (возможно, девятилетний админ 👼🏻 паблика с цитатами в Одноклассниках) сказал такую фразу: «Масштаб вашей личности определяется величиной проблемы, которая способна вывести вас из себя». Это высказывание мне в свое время очень помогло продвинуться и усовершенствовать стратегию общения с людьми. Просто представьте, что ваша личность огромная, и соответствуйте этому ее образу. Ну реально, оскорбления не стоят того, они и существуют, чтобы выводить людей из себя, делать их слабее.
Другое дело, когда стоит вопрос о чести или достоинстве, когда вам нужно защищаться. Вообще нужно уметь постоять за себя. Тем более, когда вербальные битвы способны быть более жестокими, чем физические. ⚔️ Поэтому в следующей части я расскажу о методах противодействия словесным нападкам.
Шерстить «Путеводитель по оскорблениям мамаш», или просто избивать тех, кто посмел что-то вякнуть про вас – решайте сами. А я выбираю жить осознанно.💡
Нет, не отношения между дядями и тетями. В этом я не особо шарю, потому что я еще маленький для такого. Я расскажу вам о взаимодействии человека с окружающими его людьми. И первое, с чего бы я начал – это…
Буллинг🐂
Буллинг aka пассивная агрессия aka травля aka унижения aka оскорбления aka думаю, вы уже поняли, о чем я – это явление, с которым люди часто сталкиваются в школе и колледже.
Жертвами буллинга не рождаются, а становят… хотя, нет, на самом деле, обычно агрессоры докапываются до того, что человек не в состоянии изменить: внешности, веса, сыпи… Откуда он берется? 🤷🏻♂️
Буллинг – это игра власти. Очень примитивная игра. Агрессор получает удовольствие, повышая свою самооценку. Ведь он расстраивает свою жертву, провоцирует ее на оскорбления и истерику. Причем тут власть? Агрессор получает ожидаемую реакцию на свои высказывания. Это же крутое ощущение, когда ваши ожидания сбываются? Все это происходит подсознательно, и кайф получается на том же уровне. Спроси агрессора, зачем он дразнит того пухлого мальчика, он не сможет ответить. Будет просто молчать и смотреть в пол, ожидая, когда от него уже отъебутся.
Как справляться с буллингом?
Как в любой игре, тут есть правила. В простой игре правила невероятно просты. Если агрессору нравятся негативные эмоции, которые испытывает его жертва, то чтобы пресечь буллинг, достаточно переключиться на положительные эмоции или нейтральные. Важно просто показать, что вас не задевают оскорбления. Тогда просто будет неинтересно, и он отвалит.
Превращайте все нападки во что-то простое и легкое. Задача принять и отразить что-то светлое. Вы же можете лукавить и, например, сказать в ответ на «Ты кретин» что-то вроде: «Да, я не самый умный человек на планете и совершаю ошибки, зато я считаю тебя умным.». Можно добавить «И это одна из моих главных ошибок». Но это уже черная риторика, о которой мы тоже поговорим.
В результате, вам необходимо просто убрать негатив внутри себя, и тогда он уберется и из окружающего мира. Знания, как справляться с буллингом необходимы всем, кто часто сотрудничает в коллективе. Буллинг проявляется по-разному, и в следующей статье мы рассмотрим методы противодействия каждому из вариантов.
Указывать всем на их недостатки, или всю жизнь стараться вообще молчать – решать вам, а я выбираю жить осознанно.💡
Ой, друзья, хорошие времена) Для вас. Август кончается, все уже понаехали со своих отпусков, а значит, тихонько возвращаемся в темп. Сейчас, как никогда мне для себя необходимо ебашить тексты и отвлекаться от… загрузов там… и прочей фигни. 😏
Что по курсу? Два потока закончили свои обучения, прохавали. Я понял темп и то, что нужно ученикам от курса. Ну, как мне кажется, понял. И следующий курс будет уже плаааатным. Но не просто так, а гораздо шире и вот это все. Пишу уроки, делаю задания вам, в общем, ждите, кто ждет, и кто не ждет, тоже ждите. 😊
У нас август, а значит, надо запускать обещанные циклы. Окей, ну прямо сейчас и начнем. Да, сегодня не просто моя болтовня, сегодня контент, а потом еще контент, а дальше больше: угадайте: еще контент! Следовало ожидать от канала, правда? А еще я возобновлю рекламу. Нет, вы не будете видеть ее тут. Я возобновлю рекламу этого канала, и Осозновят станет больше! ↗️
Это не нормально, что тебе 40, а твоей жене 25. Это не нормально, что в 35 у тебя нет нормальной работы. Это не нормально, что ты начинаешь бизнес, не имея опыта и навыков. Да, действительно, я согласен, что эти примеры находятся за рамками нормы. Вот только…🤔
Что такое норма?🤷🏻♂
Люди очень любят это слово. Потому что норма – это билет в мир без осуждений со стороны общества. Норма по своей природе очень похожа на мораль. Только законы нормы всегда можно подсмотреть в поведении большинства индивидов. В итоге норма – это мнение большинства, постоянно доминирующая величина. 📈
Норма изменчива и зависима от настроений в культуре. Когда-то было нормой жениться в 14 лет, сейчас это отклонение и, если такое сотворить, на пару будут смотреть искоса и шипеть. Все дело в том, что отклонение от нормы в жизни индивида вызывает зависть и непонимание у окружающих его людей.
Отклонение от нормы – это некая степень свободы, которая доступна далеко не всем
Свободные от стереотипов и рамок люди опасны для эго тех, кто такой свободой не обладает. Такие дела. Поэтому вся агрессия – это всего лишь защита самих себя от терзаний и нежелания покидать свою зону комфорта. 📦
В защиту нормы могу сказать, что она служит неким ориентиром, по которому можно запросто отслеживать общий курс развития (или застоя) общества. Сбор подобной информации позволяет очень легко добиваться хорошего мнения о себе при необходимости.
Работать всю жизнь промоутером, или не работать всю жизнь – решать вам. А я выбираю жить осознанно.💡
На связи как всегда я, Леонард. Я сейчас тут один по ту сторону экрана и делюсь с вами всякой всячиной.
Я бы хотел рассказать о паре интересных вещей, которые произошли и еще произойдут буквально через неделю.
Во-первых, первая группа завершила обучение на моем курсе "Как писать интересные тексты". Это было очень круто! Мне понравилось, им вроде тоже. Позже будут отзывы о курсе, доработки и прочее.
Мне нужно время, чтобы скорректировать уроки, сделать их более конкретными и понятными. Пионерам отдельное спасибо за активность и помощь в освоении новой информации. Скоро будет набор во второй поток. В начале августа.
Во-вторых, как вы заметили, посты выходить стали пореже, для этого есть причины: я отдыхаю и перестраиваюсь, плюс курс тоже время требует и сил, лето ворует концентрацию и ресурсы очень сильно: на вас ложится часть работы коллег, которые свалили в отпуск, поступления в ВУЗ, подготовка детей, может, вы и сами сейчас в отпуске.🤷🏻♂️ Много всего. Вот и такие паузы. Это все не потому что я ленивая жопа, ни в коем случае😊.
В-третьих, совершенствование контента. "Столько рубрик, их надо чередовать еще что-то придумывать, советы я не успеваю протестить, чтобы публиковать даже в летнем режиме. Что бы такое сделать?🤔" - думал я и придумал! Рубрики, как были, так и останутся, не беспокойтесь. Но добавятся циклы. Циклы будут совмещать все фишки каждой рубрики. Там будут развеиваться заблуждения, даваться советы, я буду делиться своими рассуждениями и раскрывать понятия. Но все это будет объеденено общей темой.
Как это будет выглядеть? Помните, я уже разбивал на части советы друга и философские будни? Вот так же за несколько статей мы будем разбирать сложные и многослойные темы, где одной статьей нельзя добиться осознания (которое я так люблю), понимания и осветить все грани предмета рассуждений. Начнем все это тоже в августе.
Статьи для цикла будут выходить с той же регулярностью и друг за другом, не разбавляясь существующими рубриками, а между циклами будут форматы, которые вы прекрасно знаете👌
До автуста меня не будет в зоне действия сети) Вы пишите, присылайте задания по курсу. Когда приеду, доразбераемся, пойдут статейки, у меня еще куча того, чего могу вам рассказать😉