prometa.pro книжки. Страница 37

Еще вспомнила роман Степновой "Сад" - а, значит, неплохой роман, несмотря на все высказанные к нему претензии. Он же правда, в первую очередь, про непонятных хороших потомков, Туся - это люден в девятнадцатом веке, то есть человек очень неприятный. И здесь еще круто выстроена библейская метафора, но где Адам и Ева робко надкусывают яблоко, там Туся выкорчевывает все яблони, ей все запретные плоды совсем неинтересны, и это, конечно, главный плевок в небо. Автору/всевидящему рассказчику не удается по этому поводу сохранить баланс - к концу книги Туся ей совсем перестает нравиться, и описание страшой болезни княгини очевидно намекает, чем именно она считает всех детей Борятянских. Потом еще, как бабка у подъезда, предрекает довольной своим начинанием Тусе всякое нехорошее в будущем, что довольно легко, в точности зная это будущее из истории.

Еще в этой книжке очень мило выглядят ссылки на Толкиена, Пикетти, книгу Пророка Исаии, кроме понятных Докинза, Дарвина и Беатрикс Поттер, которая была видным биологом-любителем, и одной из первых выдвинула гипотезу, что лишайник - это симбиотический организм, гриб и водоросль. https://www.amazon.com/Entangled-Life-Worlds-Change-Futures/dp/B084T5CLW1

Вот, например, знаменитые муравьи-зомби - тоже пример глубокой интеграции гриба с другим организмом. Там интересно, что гриб практически не затрагивает мозг порабощенного муравья, как это можно было бы себе представить. Гриб образует внутри жертвы некий параллельный орган, который подрубается к нервным центрам, котролирующим мышцы, и через него уже заставляет муравья ползти вверх, намертво вгрызаться в лист и сидеть там, приклеенным грибом же, пока споры не созреют. А мозг ок, не трогает. Контрольные вещества для этих процедур весьма родственны псилобицинам. Может быть, псилобицины - какой-то побочный продукт метаболизма многих грибов, а кордицепс его удачно к своей стратегии распространения приспособил. Напоминает, кстати, историю с токсоплазмозом - кошачьим паразитом, которому для замыкания цикла размножения нужно попасть в мышь, а из мыши - снова в кошку, и он пробуждает в мышах тягу к исследованию новых территорий и бесстрашие. Действует через повышение уровня дофамина. У людей заражение токсаплазмозом, по некоторым данным, тоже влияет на поведение. Есть даже несколько завиральная теория о влиянии токсаплазмоза на развитие цивилизаций.

Как получилось, что, например, грибы, которые очень далеко отстоят от людей эволюционно, умеют вырабатывать вещества, действующие на человека с замечательной прицельностью - встраиваясь в серотониновый обмен, например? И это не ситуация из школьного учебника про специально отращиваемые деревом яркие и сладкие вишни - для разноса косточек птицами, или душистые цветы - для привлечения опылителей. Там понятная ко-эволюция, а грибам люди, в общем, не очень нужны, и млекопитающие все тоже - они сотни миллионов лет уже такие, как есть. Автор книги о грибах выдвигает общую идею, что грибы - это супер-симбионты всего живого мира, которые "умеют" вступать в связь с чем угодно, хоть с растениями, хоть с водорослями, хоть с животными, это их особая сила и функция.

Вычитала в книжке «The Secret Lives of Planets», как ученые еще в эпоху Возрождения фиксировали своё научное первенство, рассылая зашифрованные анаграммах тезисы. Гюйгенс вот не слишком даже старался, отправил «aaaaaa ccccc d eeeee h iiiiiii llll mm nnnnnnnnn oooo pp q rr s ttttt uuuuu», что можно пересобрать на латыни в описание наличия у Сатурна колец. Очень здорово придумано, хотя и открывает некоторое поле для жульничества. Но все равно очень здорово. Другие исследователи обычно старались собрать анаграмму со значением. https://www.amazon.com/gp/aw/d/B07VZMXD1C

Выходит в свет перевод последнего романа Нила Стивенсона Fall or Dodge in Hell, год назад мировая премьера была. Роман... интересный. Он очень своеобразный, огромный и на изрядном своём протяжении довольно мучительный для чтения. Но, что интересно, потом его приятно вспоминать и обдумывать. Такое чтение, которое доставляет больше всего удовольствия после завершения. Мне кажется, огромной ошибкой издавать его в двух томах - я вот не уверена, что, прочитав первый бумажный том, купила бы второй. Этот приём хорош для книжек с интригой, а именно в середине «Падения» я помню, в основном, хорошо переданное ощущение неприкаянности и разбитого на фрагменты мира, которое постоянно переживают цифровые души. Fall надо читать в электронном виде, бесконечно прожимая себя сквозь описанный там электронный лимб. Поразительный пример очень интересной и абсолютно неувлекательной книги. http://www.prometa.pro/2019/07/%d0%bc%d0%b5%d1%80%d1%82%d0%b2%d1%8b%d0%b5-%d0%b4%d1%83%d1%88%d0%b8-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b7%d0%b0%d0%b3%d1%80%d1%83%d0%b7%d0%ba%d0%b0/

Узнала, почему лунные кратеры круглые, хотя метеориты, очевидно падают под разными углами к поверхности: метеорит пробивает поверхность и энергия удара мгновенно превращает и его, и окружающую породу в газ, симметричный взрыв создаёт круглый кратер. Хорошая, душевная книга. https://www.amazon.com/gp/aw/d/B07VZMXD1C/ref=tmm_kin_title_0?ie=UTF8&qid=1603429521&sr=8-1

Из этой же книжки про грибы узнала, что трюфель пахнет, пока его клетки живы - ароматические вещества представляют собой продукт метаболизма. Поэтому трюфель, в отличие от, например, белых грибов, невозможно засушить с сохранением запаха. Можно растворить эсенсию в масле, но уже не то, нормально, когда еще живой гриб на терочке трут. И маленький лайфхак лично от меня: можно просто купить оливковое масло с трюфелем (это стоит не страшно дорого) и поливать им свою утреннюю гречку. Я еще посыпаю тертым пармезаном. Каждый завтрак становится неимоверно вкусным, небольшой гурманский праздник с утра. Я обожаю трюфель и долго думала, что блюда с ним доступны только в ресторанах, а, оказалось, совсем просто их прямо дома есть, сколько угодно. Еще хорошо трюфельно масло идет с пастой, супом-пюре и паровыми овощами.

В очаровательной книжке о том, как грибы пронизывают собой все живое, услышала байку: в ресторане работает классный фокусник, который показывает невероятные на вид трюки с монетками, спичками и другими повседневными предметами. Так вот, к нему постоянно возвращаются посетители, которые минут десять назад вышли из ресторана, и спрашивают с большим подозрением, не насыпал ли он им чего-то психоактивного в напитки, потому что они вдруг видят, какие краски кругом яркие, какой шум на улице разнообразный, детали необычайно выпуклые и четкие. Ничего им не подсыпают, это игра человеческого восприятия - некоторые так концентрируются на фокусах, так стараются уловить все, что в этот момент делает артист, что на какое-то время перестраивают фокус внимания и начинают видеть все острее, чем обычно. https://www.amazon.com/Entangled-Life-Worlds-Change-Futures/dp/B084T5CLW1

Про нынешнюю культуру политкорректности и отмены смешное: в начале довольно угарной самой по себе книжки про китайских крестьян, которые растят максимально жирных свиней с помощью ИИ, размещён дисклеймер в духе: все так быстро меняется, что уже после того, как эта книга выйдет в свет, одна из упомянутых в ней компаний может оказаться замешанной в чем-то людоедском типа преследования уйгуров, ущемлении прав женщин и этнических чисток, поэтому ни в коем случае не считайте все написанное здесь рекламой, это просто кейсы. И правда же. https://www.amazon.com/Blockchain-Chicken-Farm-Countryside-Originals-ebook/dp/B084M1SVMC

А содержательно "Сад" мне показался очень крутым и значимым, потому что он про отцов и детей в двадцать первом веке. Когда любимые дети, облитые потоками внимания дети, с которыми проведены миллионы человеко-часов quality time, оказываются страшно непонятными. Они явно хорошие, все понимают, их нельзя назвать бесчувственными или неблагодарными: вон, Туся правда любила доктора-немца, как отца. И умные, и глупостями не занимаются, к учебе тянутся. Но вообще непонятные. То, что кажется родителям драгоценным, им совсем не нужно, они не различают значимости сада, кашемировой шали и хорошей партии. Поступают не то что бы безумно, а в какой-то неведомой своей логике. В общем, книжка про двух люденов - Тусю и Александра Ульянова, только в девятнадцатом веке. Мне кажется, что это здорово написано. https://www.litres.ru/marina-stepnova/sad/?lfrom=ID14862696

Прочитала «Сад» Марины Степновой. Книга устроена как химера - то есть, декорации и мотивы обильно привлечены из «Обломова», «Войны и мира», «Анны Каренины», «Гранатового браслета», «Вишневого сада» и песни «Как упоительны в России вечера», но в русской классике авторы все-таки не злоупотребляли фокализацией настолько первого рода - когда супер-рассказчик, который реет над событиями и вытесняет собой все сколько-нибудь живое действие, только и делает, что жирно объясняет, что именно происходит, что именно чувствуют герои. Даже у Толстого было больше веры в догадливость читателя. Немного похоже на Шолохова, который в "Тихом Доне" местами так пишет. И кровавые бытовые подробности близки к шолоховским, он любил ввернуть в историю оторванное ухо или подол юбки, из которого выжимают кровь, как воду во время сильного дождя. https://www.litres.ru/marina-stepnova/sad/?lfrom=ID14862696

Пристально смотрю на ЕЩЕ ОДНУ книжку про надзирающий капитализм - и как нам вернуть себе контроль над нашими персональными данными. Я еще не сделала обзор прошлогодней работы Шошаны Зубофф примерно на ту же тему, но более академичную. Privacy is Power: Why and How You Should Take Back Control of Your Data чуточку поживее написана, с искрометными примерами: типа того, как в 2006 еще году Нетфликс выкатил анонимизированную базу пользовательских оценок фильмов, чтобы устроить конкурс алгоритмов построения рекомендаций, а, в результате эту базу обработали в комплекте с базой оценок IMDB и выловили оттуда данные уже живых людей - и имена, и выводы о политических и личных предпочтениях, среди пострадавших оказалась скрывающая свою ориентацию гомосексуальная женщина, подавшая, в итоге, на Netflix в суд за аутинг. Сейчас все хуже, чем 15 лет назад, плюс ковид этот - книжка уже пост-пандемическая, поэтому о наших потерях в области неприкосновенности личной жизни на фоне борьбы с вирусом там тоже написано. Мне в этом чтении интересно даже не само содержание, а общее направление мысли. Вот что можно писать и думать о приватности в современном мире? Иногда мне кажется, что часть этих работ вообще направлена на развитие выученной беспомощности в плане защиты своих персональных данных: нагромождение новых и новых историй о том, как нас подслушивают телевизоры и автомобили, чтобы потом корпорации выкатывали нам невыгодные цены на страховки и продавали больше йогуртов, вызывают только обреченное ощущение бесполезности борьбы. А как бороться? И как жить в этой ситуации? Или, может, в девятнадцатом веке люди тоже думали: "О, рабство на плантациях Нового света ужасно, но как же без него - таковы условия современной экономики, иначе никак", а потом оказалось, что можно и обойтись. https://www.amazon.com/Privacy-Power-Should-Take-Control-ebook/dp/B08788L77V

Продолжение «Полутора метафор» оказалось не тем, что я ожидала. Это сборник автобиографических эссе с иллюстрациями, действительно талантливо и тонко сделанные. И это очень, очень печальная книга. И первая-то была про депрессию и столкновение маленькой девочки-рыбки с огромным непонятным миром, но там все как-то освещалось меланхолическим оптимизмом. Здесь автор тоже заходит с проверенных абсурдистских историй из детства про ведро, в которое хочется залезть, и интригующего соседа, а потом как даст больно. У неё много всего по-настоящему плохого случилось за последнее время, и она свои трагедии перемолола в книжку, это правда прям здорово получилось. Вроде и просто совсем: истории простые, иллюстрации кажутся простыми, но это обманчивое впечатление. Знала бы - не стала бы читать, как-то не хочется сейчас подвергать себя катарсису.

Так вот, вышло продолжение "Полутора гипербол", из которого я надеюсь узнать, как там дальше с тупой собакой, беспокойной собакой, бойфрендом автора - а также автором и ее депрессией, взрослой жизнью, прокрастинацией и прочим. https://www.amazon.com/gp/product/B084VVG2GF/

Все помнят девочку из мема "кто мы? - (вставить нужное значение, чего мы хотим? - (вставить нужно значение), когда мы этого хотим? - (вставить нужное значение, лучший вариант был про пассивную агрессию и здесь ответ был - "уже не важно")". Ну вот, а девочка - из отличной книжки "Полторы гиперболы", которая вышла уже лет семь назад, и которую самый богатый книжный блогер планеты описал как smart as hell. Книжка хорошая была, особенно две главы про депрессию.

Зачин сюжета: подросток из солнечной Калифорнии приезжает учиться в маленький северный городок, где чувствует себя аутсайдером. В учебном заведении есть тесно спаянная группа студентов, которые совсем не такие, как все - загадочные, красивые, погружённые в очень отдельные занятия. Они держатся от всех особняком, о них ходят странные слухи, они совершают странные вылазки в лес, и герою страшно хочется приблизиться к ним, быть с ними. Предводитель у них странный - лицо молодое, волосы седые. В общем, я думаю, что автор подросткового бестселлера нулевых «Сумерки» читала «Тайную историю» Тартт, которая была колоссальным бестселлером в девяностых, и прониклась леденящим очарованием группы адептов древнегреческого. Но для своей книги ей, конечно, пришлось снизить ставки и переделать антиковедов в вампиров.

Нашла на сторителе "Тайную историю" Донны Тарт, начитанную ею же самой - 22 часа. Читает она очень мягко и приятно, в общем, отличный способ познакомиться с этим романом - "Щегла" и "Маленького друга" я читала, "Тайную историю" еще нет. Видимо, надо было дождаться обострения интереса к классической классике. Еще хочу прочитать две работы: Why Homer Matters и The Making of the Odyssey - по сэмплам они прям симпатичные.