Обложка канала

ПОЛИЦИЯ 2.0. Страница 8

3430 @police_2020
Открыть

Политика 2.0

  • ПОЛИЦИЯ 2.0

    Новость фактически из передачи «В мире животных». В прайд где правит старая опытная львица пришла молодая и дерзкая, которая сразу завладела вниманием всех «львов». Опытная такого простить не смогла, и произошел конфликт. Обычно именно такая подоплека кроется за подобными разборками. И поэтому о женщинах-руководителях в МВД плохая молва. С одной стороны можно похвалить молодую, что не стала терпеть такое откровенное хамство в свой адрес (хотя это сейчас вообще не редкость в рядах МВД). С другой стороны, с такой душевной ранимостью девушке будет очень сложно работать далее. Ну и главное – девушке вряд ли дадут спокойно продолжать службу. По крайней мере, в своем отделе точно. И не за то, что позволила себе конфликт с начальством, а за то, что нарушила главный негласный принцип системы – не выноси сор из избы. А вы как считаете, дадут ей теперь нормально работать?

  • ПОЛИЦИЯ 2.0

    КАК ПРЕДОТВРАТИТЬ БЫТОВОЕ НАСИЛИЕ. ЧАСТЬ 2. Продолжаем юридический разбор поднятой темы. Предположим, что полицейские все же наскребли на материал по ст. 119 УК РФ, и возбудили на неудавшегося Ромео уголовное дело. Статья 119 предполагает самое суровое наказание в виде двух лет лишения свободы (не арестная). То есть даже при всем желании дознаватель не сможет закрыть преступника. Что не помешало бы ему выйти из отдела, поехать к своей пассии и зарезать ее (так тоже довольно часто происходит). Мне не совсем понятно в чем именно вина полицейских? Они не послали подальше заявительницу, не сказали ей «когда убьют тогда звоните», а честно поехали отрабатывать вызов. В том, что они не заметили преступника? Так заявительница в лучших традициях пыталась «крутить», не говоря кто конкретно ее преследует. Такое поведение тоже довольно типичное в семейно-любовных разборках, где от любви до ненависти и обратно до любви один шаг. Как полицейские в идеале могли бы отреагировать, по мнению депутатов и примкнувшей к ним обеспокоенной общественности. В США имеется институт охранных ордеров, придуманных именно для пресечения бытового насилия. Причем ордера различаются по видам. Существует отдельный охранный ордер от навязчивого преследования («сталкинга»), что мы и видели в данной ситуации. И если преследователь попытается приблизился к жертве, то его сразу же задерживают. Там не нужно придумывать танцы с бубном, чтобы просто нормально выполнять свою работу. У нас (если кто не в курсе) даже семейного дебошира из квартиры забрать нельзя, не сфальсифицировав материал. Охранные ордера в США тоже не все хвалят. Ряд исследователей утверждают, что они вместо защиты лишь провоцируют повторное нападение с более тяжкими последствиями. У нас тоже муж вышел после ночи в отделе и забил жену, которая его туда определила, чтобы не шумел. Так что вопрос неоднозначный. В любом случае, у полиции не должны быть связаны руки при решении подобных бытовых конфликтов. Хватает того, что в остальных сферах они и так завязаны в узел.
    ПОЛИЦИЯ 2.0

    КАК ПРЕДОТВРАТИТЬ БЫТОВОЕ НАСИЛИЕ. ЧАСТЬ 1. Давайте пойдем сначала по фактам с юридической точки зрения. Итак, жертва жалуется на угрозы со стороны неизвестного. Самый близкий по квалификации состав УК РФ – статья 119 «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда». Каждый, кто собирал материал по этому составу знает, что угроза должна быть наличной. Например, сидели двое любителей храброй воды, выпивали. Один вдруг схватился за нож, пошел на второго со словами «зарэжу». Все, тут состав 119 налицо. Если потерпевший реально воспринял эту угрозу, конечно же. Или в дорожном конфликте борзый пацанчик выбежал из машины с бейсбольной битой, угрожая проломить голову оппоненту. Тут также присутствует реальность угрозы и главное предмет, который потенциально может быть использован в качестве оружия возмездия. Если в описанных событиях отсутствуют нож или бита, то состав угрозы убийством уже валится. Тем более я молчу про дистанционные угрозы по телефону или в переписке. В комментариях к ст. 119 можно прочитать иное…

    Telegram

  • ПОЛИЦИЯ 2.0

    Вслед за увеличением численности основных силовых ведомств планируется также увеличить штат фельдегерей. В пояснительной записке прямо написано, что причиной увеличения является принятие в состав РФ новых регионов. Штат предлагают увеличить на 86 единиц, что при общей численности фельдегерей в 4041 человека тоже немало (около 2,15 %). Правда с новыми регионами вышла небольшая заковыка, которая пока мешает приступить к своим обязанностям. Судя по всему, данная проблема в высоких кабинетах рассматривается как временная.

  • Реклама

  • ПОЛИЦИЯ 2.0

    КАК ПРЕДОТВРАТИТЬ БЫТОВОЕ НАСИЛИЕ. ЧАСТЬ 1. Давайте пойдем сначала по фактам с юридической точки зрения. Итак, жертва жалуется на угрозы со стороны неизвестного. Самый близкий по квалификации состав УК РФ – статья 119 «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда». Каждый, кто собирал материал по этому составу знает, что угроза должна быть наличной. Например, сидели двое любителей храброй воды, выпивали. Один вдруг схватился за нож, пошел на второго со словами «зарэжу». Все, тут состав 119 налицо. Если потерпевший реально воспринял эту угрозу, конечно же. Или в дорожном конфликте борзый пацанчик выбежал из машины с бейсбольной битой, угрожая проломить голову оппоненту. Тут также присутствует реальность угрозы и главное предмет, который потенциально может быть использован в качестве оружия возмездия. Если в описанных событиях отсутствуют нож или бита, то состав угрозы убийством уже валится. Тем более я молчу про дистанционные угрозы по телефону или в переписке. В комментариях к ст. 119 можно прочитать иное, но судебная практика возвращает нас в суровую действительность. У преступника нет возможности осуществить угрозу прямо здесь и сейчас, если она выражена дистанционно. И ни один прокурор не даст возбудить такой состав. Во-первых, потому что иначе таких дел будут сотни и тысячи. В интернете сегодня все друг другу угрожают. Во-вторых, угрозы действительно реальные встречаются редко. В-третьих, конфликтующие стороны могут примириться быстрее, чем провернуться жернова правоохранительной машины, сведя всю работу в корзину. В-четвертых, большие проблемы с доказыванием. Продолжение следует

  • ПОЛИЦИЯ 2.0

    Александр Хинштейн заявил, что полицейские стали косвенными пособниками убийства москвички ее многонациональным ухажером. Довольно мощное заявление. Со своей стороны можем сказать, что каждый депутат Госдумы является таким же косвенным пособником этого убийства (как и многих других), потому что никаких законных способов у сотрудников пресечь это преступление не было. Хотелось бы услышать от Александра Евсеевича какими он видит действия полицейских, чтобы помочь «бедной жертве» и при этом не получить срок за превышение полномочий. Заявление Александра Евсеевича конечно тянет больше на хайп (не самый удачный). Но более тревожно за тех сограждан, кто поддакивает таким заявлениям. Народ, к сожалению, не понимает, что правоохранительная система сегодня находится в критическом состоянии. До февраля 2021-го мы уже имели огромный некомплект личного состава. За этот год отток кадров стремительно увеличился. Оставшиеся сотрудники пашут фактически за двоих (а кое-где и за троих). Сейчас часть из оставшихся в строю отправят в командировку в зону СВО. Часть там погибнет. И на таком фоне призывать возбудить уголовные дела на сотрудников – не самая здравая мысль, мягко говоря. Потому что двоих сотрудников посадят, а еще пятеро уволятся, не желая становиться следующими в этой рулетке. И надо понимать, что притока молодых кадров, желающих служить, тоже не наблюдается. Если у нас цель остаться без полиции, то путь выбран верный. В следующих постах разберем проблему бытового насилия в целом и данный конкретный случай более подробно.
    Александр Хинштейн

    ⚡️Полицейские, не принявшие меры по заявлению Юлии Ткачевой и не защитившие ее от преследователя, стали косвенными пособниками убийства. В понедельник направлю обращения в Генпрокуратуру и СКР о привлечении сотрудников ГУМВД Москвы к уголовной ответственности: как минимум — за халатность.

    Telegram

  • ПОЛИЦИЯ 2.0

    Как бы поделикатнее сказать ... Любая умная книжка про управление говорит нам, что проблема принципиально не решается на том уровне, на котором она создана. Для качественного решения проблемы нужно подняться минимум на один уровень выше. И ситуация с некомплектом в МВД является наглядной демонстрацией, можно сказать "на пальцах", этой нехитрой мысли. Назначение нового руководителя УМВД проблему некомплекта никак не исправит. У начальника просто нет для этого никакого инструментария. Даже у начальника регионального главка его нет. Генерал не может поднять зарплату сотрудникам, не может отменить неадекватные вступительные требования. Он даже не может побороть процветающий в органах идиотизм. Максимум он может его слегка уменьшить, и то несильно и ненадолго. Поэтому начальники будут сменять друг друга в одних и тех же креслах, сетуя на "непобедимую" проблему некомплекта.
    Погоны и галстуки

    Руководство свердловского ГУ МВД в экстренном порядке ищет куратора, который займется главной проблемой ведомства — некомлектом, достигающего 30%. Особо остро вопрос о кадровой перестановке начал ощущаться после назначения замначальника главка Сергея Ремезкова, который поставил задачу ускорить поиски. Бывший политрук ведомства Владимир Тиряев ушел в отставку во время сильного кадрового голода, и руководство сразу начало поиски. Новым начальником может стать человек человек шефа ГУ МВД по области Александра Мешкова. По данным инсайдеров, некомлект также стал одной из основных причин ухода начальника УМВД по Екатеринбургу Игоря Озерова. Подписаться на Погоны и Галстуки

    Telegram

  • ПОЛИЦИЯ 2.0

    Хочется прокомментировать это видео фразой из мема: " Твою мать, ****, что у вас здесь происходит ?". Не совсем понятно чего хочет добиться руководитель стрельб, крича на волнующегося сотрудника. И почему сотрудник использует такой нелепый способ заряжания оружия. Если это команда руководителя, то возникает вопрос - нахрена, а главное зачем? Если это его собственная инициатива (ну не научился сотрудник с какой стороны подходить к табельному оружию дослужившись до капитана - бывает), то почему руководитель стрельб его не остановил и не дал команду извлечь магазин? В общем одни вопросы и никаких ответов. p.s. Зарядить ПМ через окно затвора конечно можно, но нужно обладать сноровкой в обращении с оружием. Практического смысла в таких действиях нет.

  • ПОЛИЦИЯ 2.0

    Хоть и небольшая, но премия к профессиональному празднику будет🫣🫣

  • ПОЛИЦИЯ 2.0

    С Днем милиции!

  • ПОЛИЦИЯ 2.0

    Любопытный пост от канала BAZA, по всей видимости наделавший шороху среди сотрудников. Тут явно прослеживается либо журналистское недопонимание ситуации, либо явный вброс с целью запугать личный состав. Поясняем: состав ст. 337 УК РФ (в простонародье СОЧ) применяется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к военнослужащим. Сотрудники МВД таковыми не являются, и к ним статья 337 УК РФ никакого отношения не имеет. Отдельно поясним - ситуация с мобилизацией никак на квалификацию статьи не влияет. В ст. 337 предусмотрена ответственность также для лиц, призванных на военные сборы. Но это несколько другое. Чтобы уйти в самоволку из места несения службы на нее для начала нужно прибыть. Максимум что грозит сотруднику из поста – это штраф от 500 до 3000 рублей по ст. 21.5 КоАП РФ. Ну и увольнение за прогул, само собой.

  • ПОЛИЦИЯ 2.0

    Традиционный указ Президента о присвоении званий высшего начальствующего состава перед праздником - днем сотрудника органов внутренних дел.

  • ПОЛИЦИЯ 2.0

    ❗️Пенсии мобилизованных силовиков продолжат выплачивать. На рассмотрение в Госдуму внесен законопроект по одному из самых обсуждаемых в среде силовиков вопросов. По действующему законодательству при повторном поступлении на службу (например в МВД) пенсионер утрачивает право на пенсию и получает только денежное довольствие. На общих основаниях. Это, в общем-то, понятное решение. Иначе генералы и полковники уходили со службы только вперед ногами. Никто бы не стал увольняться с теплого места, имея и ДД и пенсию. Но это правило действовало в мирное время. Сейчас многие пенсионеры силовых структур, еще вполне годные для мобилизации (40-50 лет) задались вопросом – сохранится ли их заслуженная пенсия после подписания контракта с МО. Законопроект предлагает сохранить пенсию мобилизованным силовикам, что вполне справедливо. Полагаем, что законопроект будет одобрен в кратчайшие сроки, потому что на привлечение БС к задачам в новых регионах у государства изначально были планы, судя по всему.

  • ПОЛИЦИЯ 2.0

    Путин подписал указ о единовременной выплате 195 тысяч рублей мобилизованным и контрактникам в ВС РФ. Возникает вопрос - почему выплата единовременная? Обещали же платить мобилизованным от этой суммы ежемесячно (чего кстати не происходит по нашим сведениям). Или снова концепция поменялась? К чести некоторых губернаторов отметим, что именно региональные единовременные выплаты честно дошли до семей мобилизованных.

  • ПОЛИЦИЯ 2.0

    Небольшой взгляд в прошлое в связи с последними новостями – два поста из нашего канала с разоблачением фейковой информации. В первом посте опровергалось, что сотрудников МВД собираются задействовать для командировки в зону СВО. Второй пост о том, что в СВО будут задействовать срочников. Тогда вся телеграмм-общественность дружно осудила негодяев, вбрасывающих «фейки». Конечно, документы были фейковыми. Но по прошествии времени фейковость самой информации сошла на нет. Версия со срочниками не подтвердилась, но реальность в виде частичной мобилизации оказалась куда причудливее. Да и пока еще не вечер… Вообще это наша старая национальная примета: если чиновники что-то очень активно опровергают – значит именно это вскоре и произойдет.

  • ПОЛИЦИЯ 2.0

    Итак, из регионов стали поступать многочисленные сигналы о скорой отправке полицейских в зону СВО. Не можем привести конкретные цифры, по понятным причинам. Скажем лишь, что разнарядка составляет 5-8 % в пределах штатной численности. Также имеются сведения, что уже начат процесс переброски сводных отрядов, находящихся в Северо-Кавказском регионе, в новые субъекты Федерации.

  • Реклама

  • ПОЛИЦИЯ 2.0

    Можем лишь согласиться с изложенной каналом ВЧК-ОГПУ информацией, но хотелось бы поправить. Слово «мобилизация» относительно полицейских является не совсем корректным. То, что сотрудников МВД отправят на освобожденные территории Украины (теперь уже РФ) мы писали еще в апреле. Это просто единственно вероятный вариант развития событий. МВД исторически является самым воюющим ведомством после МО и без участия полицейских в этом конфликте никак обойтись не могло. Тем более это является прямыми служебными обязанностями сотрудников полиции. Другое дело, что подобные мероприятия ставят перед руководством МВД немало проблемных вопросов, решать которые придется на ходу. Кстати, еще весной МВД предусмотрительно озаботилось экипировкой своих сотрудников для командировок «в жаркие регионы». Командированных планировалось снабдить тактическими рюкзаками и спальниками. Надеемся, что экипировка осталась не только на бумаге.
    ПОЛИЦИЯ 2.0

    Когда сводные отряды российской полиции могут отправить на Украину? Очевидно, что спецоперация скоро закончится, и что на подконтрольных РФ территориях нужно будет организовывать мирную жизнь, обеспечивать порядок, расследовать преступления. Опыт сводных отрядов уже давно обкатан на Северном Кавказе, и стоит ожидать их формирования и сейчас. Правда среди сотрудников есть лишь смутное ожидание данного события. Никакой конкретной информации не доводится, что можно объяснить сложной обстановкой. В начале апреля были внесены изменения в нормы снабжения сотрудников МВД формой, из которых можно почерпнуть кое-что любопытное: 🔹 Сотрудникам, участвующим в сборах, учениях или других служебных мероприятиях (тут несложно догадаться каких) теперь полагается выдавать тактические рюкзаки, и даже спальные мешки (один спальник на два года). 🔹 Сотрудникам, проходящим службу в местностях с жарким климатом (пока это Крым, Ростов и Дагестан, но мы-то понимаем, что список пока неполный) будет разрешено носить камуфляж серой…

    Telegram

  • ПОЛИЦИЯ 2.0

    Дан старт «мобилизации» полицейских. Как сообщил источник ВЧК-ОГПУ, в ряд региональных МВД, в частности в МВД Ингушетии, из Москвы поступил документ об организации и формировании временной оперативной группировки из числа сотрудников МВД по Республике Ингушетия для последующей отправки на территории Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей. Миссия планируется в ноябре. Группировка должна быть сформирована из резерва, который должны были определить ранее. Поскольку осенняя компания по формированию резерва была в МВД Ингушетии напрочь провалена,  теперь в бумаге четко и ясно указано, что за очередной срыв формирования группировки персональную ответственность будет нести либо главы МВД Коробкин или лицо его замещающее. Ранее источник ВЧК-ОГПУ рассказал, что «мобилизация» полицейских может начаться после 4 ноября.   https://t.me/vchkogpu/33787
    ВЧК-ОГПУ

    Источник ВЧК-ОГПУ сообщил, что "мобилизация" полицейских может начаться после 4 ноября. В проекте приказа об отправке сотрудников в командировку в ДНР, ЛНР, Херсонскую и Запорожскую области пока фигурируют только сотрудники ППСП. Со слов собеседников, «первая волна» охватит 10% личного состава. Также рассматривается вопрос о наборе для службы в зоне СВО (пока на добровольной основе) пенсионеров МВД. 

    Telegram

  • ПОЛИЦИЯ 2.0

    Тот случай, когда мы в очередной раз полностью согласимся с автором канала, поскольку так же как и он уважаем уголовно процессуальный кодекс. Касательно замечания о статусе подозреваемого, сложно сказать что имел ввиду тот автор. Видимо УПК он открывал, но тут же закрывал. Да уж ладно. Тут больше по нашему мнению слово "зарешала" режет глаз обывателя. Ибо в обыденной лексике этот глагол зачастую символизирует коррупцию. И здесь невольно массовый читатель может сделать неправильный вывод о том что кто то взятку дал, а главное кто то её ещё и взял. Так вот бездумно можно бросить тень на честных сотрудников. А Вы говорите постановление о подозреваемом. ... Да хоть осужденно - подсудимым. https://t.me/POLICE_2020/1134
    ПОЛИЦИЯ 2.0

    Сегодня многие новостные и силовые телеграм-каналы вышли с новостью о том, что следователь МВД отменил постановление о привлечении Ксении Собчак в качестве подозреваемой по уголовному делу о вымогательстве у представителей Ростеха. При этом высказываются предположения о том, что Собчак «все зарешала» и т.д. Интересно, что в статье 46 УПК РФ «Подозреваемый» ничего нет о том, что человека можно привлечь в качестве подозреваемого каким-то там постановлением. В этой статье содержится исчерпывающий перечень оснований, по которым человек может стать подозреваемым, и без всякого постановления. Оставляя за рамками вопрос о том, что там именно Собчак смогла зарешать, хотелось бы сказать вот что: если новостным каналам такие промахи простительны (журналисты, чего с них взять), то каналы силовой направленности должны быть более корректными в процессуальных формулировках. Иначе возникают сомнения в реальной принадлежности авторов к силовым структурам.

    Telegram