КАК ПРЕДОТВРАТИТЬ БЫТОВОЕ НАСИЛИЕ. ЧАСТЬ 1. Давайте пойдем сначала по фактам с юридической точки зрения. Итак, жертва жалуется на угрозы со стороны неизвестного. Самый близкий по квалификации состав УК РФ – статья 119 «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда». Каждый, кто собирал материал по этому составу знает, что угроза должна быть наличной. Например, сидели двое любителей храброй воды, выпивали. Один вдруг схватился за нож, пошел на второго со словами «зарэжу». Все, тут состав 119 налицо. Если потерпевший реально воспринял эту угрозу, конечно же. Или в дорожном конфликте борзый пацанчик выбежал из машины с бейсбольной битой, угрожая проломить голову оппоненту. Тут также присутствует реальность угрозы и главное предмет, который потенциально может быть использован в качестве оружия возмездия. Если в описанных событиях отсутствуют нож или бита, то состав угрозы убийством уже валится. Тем более я молчу про дистанционные угрозы по телефону или в переписке. В комментариях к ст. 119 можно прочитать иное, но судебная практика возвращает нас в суровую действительность. У преступника нет возможности осуществить угрозу прямо здесь и сейчас, если она выражена дистанционно. И ни один прокурор не даст возбудить такой состав. Во-первых, потому что иначе таких дел будут сотни и тысячи. В интернете сегодня все друг другу угрожают. Во-вторых, угрозы действительно реальные встречаются редко. В-третьих, конфликтующие стороны могут примириться быстрее, чем провернуться жернова правоохранительной машины, сведя всю работу в корзину. В-четвертых, большие проблемы с доказыванием. Продолжение следует