Красные глаза 👓📖. Страница 11

“Исповедь литературоведа: как понимать книги от Достоевского до Кинга” Н. Жаринов. Содержание названию не соответствует, но это несущественная мелочь по сравнению с остальным. Идея книги в том, что некий Николай переосмысливает Достоевского, Кинга и других, пропуская через призму собственного опыта. Тут логично предположить, что жизнь Николая очень интересна и драматична. Николай, действительно, считает, что это так, и приводит такие эпизоды, как: потребление алкоголя на даче; взросление и последующую жизнь в промышленном районе Москвы, у МКАДа; поджигание петард; мучительный брак и решение его расторгнуть; скучная работа; отношения с девушкой; поездки за границу. Думаю, вы, как и я, а также и любой другой читатель (за вычетом, видимо, автора и, возможно, его девушки), ознакомившись с перечнем этих эпизодов, хотите адресовать Николаю классический в нашу интернет-эру вопрос: “Who the fuck are you to lecture me?”. Поверьте, при более близком знакомстве с книгой этот вопрос встанет ещё острее (может быть он предстанет написанным капслоком и с кучей восклицательных знаков в конце). Например, неясно, в чем, собственно подвиг автора в плане решения о разводе, если только его не женили силой. Та же история с работой: он, мол, жутко страдал на скучной работе в некой бюджетной структуре, а потом уволился. Опять же, если его не трудоустроили силой, в скучной работе он должен винить самого себя, как любой взрослый человек, который самостоятельно решает, с кем подписывать трудовой договор. Что касается поездок за границу - ну, это более-менее норма для многих жителей крупных городов, но не все они пишут книги по этому поводу. В итоге вместо анализа литературных произведений вы читаете биографию очень среднестатистического москвича, и нет, она не становится лучше от вкраплений типа “и тут я понял Достоевского”. С другой стороны, этот диссонанс, на мой взгляд, достоин отражения в какой-нибудь настоящей книге (компиляцию флэшбэков Николая на 3 часа звучания книгой называть не хочется). Книге о том, что человек ведет абсолютно заурядную жизнь, не блещет талантом, но убежден в абсолютно противоположном. 
Безусловно, этот пост посвящен самому худшему, что мне пришлось прочесть/прослушать, как минимум, с момента создания канала. Но справедливо было бы отметить и позитивные стороны произведения. Найти их несложно. Во-первых, я рад, что для некой дамы брак с Николаем закончился - уверен, это закрыло в её жизни ужасную главу. Во-вторых, как указано выше, все эти литературные потуги отнимут у вас лишь 3 часа времени в аудиоформате. В-третьих, и это самое приятное, вы можете избежать трехчасовой тягомотины и траты денег, и просто не связываться с этой дребеденью благодаря моему совету. Уф, удалось завершить на позитивной ноте!  #Звук #Жаринов  

“Правила бессмысленного финансового поведения”, Яков Миркин. Из всех прочитанных книг о личных финансах эта понравилась больше всего. Но, думаю, не потому, что узнал что-то новое, а потому, что утвердился в собственном мнении, так что все написанное далее (как всегда) очень субъективно. Миркин рассуждает о том, что в России собственность постоянно изымается или обесценивается - в силу революций, экономических кризисов и иных социальных потрясений. Как правило, благодаря государству. А значит, надо очень хорошо думать, если хотите сохранить и приумножить имущество и капитал - не впадать в паранойю, но помнить о рисках. В начале книги (и это самая интересная её часть) Миркин приводит очень любопытные исторические примеры того, как создавались, терялись (изредка - частично сохранялись) состояния на ухабах отечественной истории. Потом истории становится всё меньше, а повторов - всё больше. И это уже главный недостаток книги - на деле она напоминает скорее наброски к циклу лекций - с повторами, отступлениями, с юмором, который, вероятно, хорош при выступлении, но блекло смотрится на бумаге. Спору нет, материал интересный, но продираться через него бывает сложновато - многочисленные списки, сноски, афоризмы скорее усиливают хаос, чем его структурируют. В практическом плане, если не считать общей рекомендации помнить о рисках, есть ещё пара очень прикладных вещей. Во-первых, что нужно знать о курсе доллара и евро и почему за этим нужно следить. Во-вторых - грустное, но правдивое пророчество (я читал редакцию 2019 г.) о том, что везде - и в России тоже - ставки депозитов и доходность прочих надежных инструментов будет снижаться, так что рантье - исчезающий вид. Как говорится, сравните с реальностью: ставки в России действительно показали небывалое снижение, а недавно Альфа-банк заявил о том, что будет брать комиссию за обслуживание счетов в евро. Редкий пример, когда что-то, написанное экономистом, сбывается. Ах да, и третье - будет ещё много непредсказуемых кризисов, но это сейчас и так понятно благодаря коронавирусу. Итого: отрезвляющее чтение о личных финансах, с интересными историческими кейсами и хорошими практическими рекомендациями, но убывающей легкочитаемостью. #Миркин #ПравилаБессмысленногоФинансовогоПоведения #NonFiction

PS. Кстати, остров Питкэрн упоминается в книге Джареда Даймонда Коллапс #PS

{СПОЙЛЕРЫ} А теперь к спойлерам. Казалось бы, тема морских приключений, главный герой-подросток, значит, книга детская? Такая вариация “Острова сокровищ” на историческом материале? Нет, потому что главный герой до того, как покинуть Портсмут днём занимался воровством, а ночью - подвергался сексуальной эксплуатации в приюте, где его удерживали. И этой теме автор отводит определенный объём. Скажем так, темы литература может поднимать разные, и мы это видим во многих книгах, и если автор хочет поднять такую тему - это его право. Но у меня осталось впечатление, что тема эта добавлена не из желания высказаться (тогда её логично было бы сделать центральной), а по каким-то другим причинам. Например, чтобы сделать книгу “взрослее”, или “серьезнее”, или сделать более обсуждаемой. Стала бы эта книга о взрослении мальчика, об испытаниях, о долге, верности и предательстве хуже, слабее без этой темы? Пожалуй, нет. Можно обратить внимание, как Бойн закрывает её в конце - ну, чтобы как-то развязаться; финальная схватка добра и зла, назовём это так, не выглядит эпично, а наоборот, довольно скомкано.

“Бунт на Баунти”, Джон Бойн. Сразу скажу, что будет две части - сначала общие впечатление, потом спойлер, хотя обычно стараюсь обходиться без них. Итак, бунт на английском корабле Баунти - достаточно известный сюжет, не раз положенных в основу книг и фильмов. События мы видим глазами слуги капитана, недавнего воришки, угодившего на корабль то ли по счастливому, то ли по роковому стечению обстоятельств. Безусловно ирония и сарказм рассказчика сильно скрашивают чтение, и диалоги, и описания полны забавных оборотов. Сам сюжет… ну, понятно, будет бунт, но в целом абордажей, кровопролития, перестрелок и поиска сокровищ не ждите. В каком-то смысле “Бунт...” похож на костюмированные драмы, в которых главное - отношения, а костюмы, интерьеры и даже политика, не говоря о прочих исторических деталях - лишь реквизит и только. В центре все равно - кто на кого как посмотрел, кто кого возненавидел, и т.д. С другой стороны, “Бунт на Баунти” - все равно книга о морских странствиях, о внезапных переходах от суровых испытаний - к беззаботности, от неприглядных будней - к открытиям. Словом, Бойн написал цельную, хотя не очень глубокую, книгу о приключениях, и если вас не смутит момент ниже, она вполне может вам понравиться. Я слушал аудиоверсию от Вимбо, в исполнении Левашева. #Звук #Бойн #БунтНаБаунти

Вся книга строится вокруг сравнения экономик богатых и бедных стран. Ключом к успеху и процветанию Райнерт называет развитую промышленность, для становления которой на первом этапе всегда нужна защита, протекционизм. Но сегодня бедным странам навязывается свободная торговля, что не оставляет им шанса кардинально изменить структуру экономики. Райнерт также показывает, что богатые страны сильны в секторах с несовершенной конкуренцией (например, создав инновационный продукт западная компания фактически создает новый рынок, на котором, пусть временно, становится монополистом), а бедным остаются сырьевые рынки с совершенной конкуренцией - рынки, подверженные резким колебаниям, зависимые от внешних факторов. Таким образом, Райнерт предлагает более серьезное обоснование под известную мысль о том, что колонии и метрополии никуда не делись, просто вместо военного контроля используется экономический. Пожалуй, на сейчас это самая интересная книга об экономике, которую я читал - и любопытно, как она контрастирует с другой - тоже очень занятной, но написанной как раз как гимн свободной конкуренции Почему одни страны богатые, а другие бедные, Д. Аджемоглу. Я бы сказал, что они идеально дополняют друг друга - можно начать с книги Аджемоглу, чтобы затем вместе с Райнертом разобраться, что на международном уровне конкуренция хороша тогда, когда страна уже нарастила мышцы. Впрочем, построения Райнерта тоже не всегда идеальны - увидите сами, не буду уходить в детали. Итого: интересный нон-фикшн, пусть вас не пугает первые две главы, написанные более сухо, чем последующие. #NonFiction #Райнерт #Экономика

“Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными”, Эрик С. Райнерт. Когда я учился на политолога, я воспринимал экономику как наиболее продвинутую из гуманитарных дисциплин - всё же там не только математика (как в социологии), но и прямое влияние на жизни людей. Но всё больше убеждаюсь, что само наличие цифр в гуманитарной науке не делает её лучше или мощнее. Как я рассказывал, в книге Как устроена экономика демонстрируется, что нет никакой единой экономической теории, есть ряд соперничающих подходов, которые могут интерпретировать одинаковые ситуации совершенно по-разному. И выбор подхода определяется не математикой, а убеждениями. Ещё одно наблюдение связано с антропологической книгой Хризантема и меч, где вскользь упоминается о том, что во время индустриализации Японии во главе корпораций поставили людей благородного происхождения - то есть не дали рынку выдвинуть новых лидеров, а пошли самым нерыночным путем. И сработало, что наводит на мысли - нет, не о том, что надо поддерживать аристократов, а о том, что некоторые идеи "свободного рынка" могут быть проигнорированы, и это не помешает успеху. Так вот, Эрик Райнерт в своей книге как раз критикует господствующие экономические подходы, которые запрещают протекционизм, хотя именно протекционизм лежал в основе развития тех стран, которые сегодня называются богатыми.

Я сейчас прохожу курс по написанию прозы в Creative Writing School. Первый большой урок для меня заключается не в том, как надо писать, а в том, как я читаю. Одно из заданий требует внимательного прочтения нескольких коротких рассказов. И поскольку читать надо вдумчиво, обращая внимание на то, как написано, я читал гораздо медленнее обычного - и понял, как много я обычно упускаю. Конечно, читать быстро - полезный навык в начальной школе, когда за это даже оценку ставят. И это очень полезный навык в университете когда тебе за неделю надо прочесть что-нибудь из эпохальных книг, вроде “Левиафана” Гоббса или “Двух трактатов о правлении” Локка, и еще, может быть, сравнить их друг с другом. И даже когда отправляешься в отпуск, и надо за два перелета успеть убедиться, что убийца - дворецкий, и выкинуть из головы. Но все же стоит читать медленнее, и, пожалуй, рассказы особенно. Так вот, из прочитанного в рамках заданий особо понравился рассказ Пелевина “Жизнь и приключения сарая номер XII” - это такой олд-скул Пелевин, в духе “Желтой стрелы”, “Жизни насекомых” и всего того, что предшествовало нынешней ситуации, когда книги выходят регулярно, а крутейшим остается все равно “Generation П” и то что было до него (мое субъективное мнение). Как-то раньше я прошёл мимо него. А сейчас - прочёл, и вам советую. #Чтение #Пелевин #Рассказы

С 1 августа в Москве возобновляют работу кинотеатры. Хотя я больше по книжкам, не мог не заинтересоваться новым фильмом по мотивам артурианы - "Артур и Мерлин: Рыцари Камелота". Честно говоря, ожидания после просмотра трейлера скромные, но при случае посмотрю. Любопытно, что неделями раньше на Netfliks вышел сериал Cursed, также по артуровским легендам, вот его уже оценил, и порекомендовать не могу. В любом случае интересно, как сильны некоторые сюжеты, и связанный с артуром, несомненно, один из самых волшебных (немного писал выше, можно найти по хештегам). #Артур

“Агнесса. Исповедь жены сталинского чекиста”, Мира Яковенко. Слезкин так часто ссылается на мемуары Агнессы Аргиропуло, что захотелось познакомиться с первоисточником - кажется, процентов 50% книги мне было уже знакомо по цитатам из “Дома правительства”. Воспоминания Агнессы записала (не под диктовку, а по памяти о беседах с нею) Мира Яковенко. Агнесса прожила яркую и драматичную жизнь, и сложно понять, чего она заслуживает - осуждения или сочувствия. Пожалуй, и того, и другого. Такая противоречивость связана с тем, что она побывала по обе стороны - была женой высокопоставленного чекиста, но затем прошла через лагеря, новые потери и закончила жизнь, хоть и с поднятой головой, но довольно скромно в бытовом плане. Самое вызывающее в её рассказе - это удивительная память на детали нарядов, путешествий, развлечений, трапез, даже светской болтовни - всего, чем она наслаждалась в то время, когда за пределами госдач, пульмановских вагонов и чекистских вечеринок люди были беззащитны перед неустроенностью, голодом и репрессиями. И пренебрежение людьми менее блестящими, менее умеющими жить. Наконец, Агнесса понимала жизнь, как бы это сказать, патриархально. То есть считала важным быть замужем, но замужем не за всяким (при том что у неё было три брака), основным занятием считала собственно замужество, и дам увлеченных работой, наукой или партийной жизнью снисходительно именовала “синими чулками”. В самом худшем случае можно сказать, что в свои лучшие годы Агнесса была женой палача, и отлично проводила время, не заботясь о том, что его руки по локоть в крови. С другой стороны, она получила свой опыт общения с НКВД - сначала арестовали и расстреляли второго мужа, Миронова, потом через лагерь прошла она сама, затем ждала из лагерей третьего мужа (который после освобождения прожил недолго) - наконец, после всех этих испытаний она вела жизнь очень далёкую от той, что успела попробовать. Так или иначе, эти воспоминания важны самим фактом своего существования. Язык не поворачивается назвать это чтение интересным, но это, определенно, текст, достойный внимания. #Агнесса #МираЯковенко

Books2Read 29 неделя 2020

📖 Морфология сказки, В. Пропп
📖 Чистота и опасность, М. Дуглас
📖 Финиас Финн, ирландский член парламента, Э. Троллоп
📖 Территория, О. Куваев
📖 Общие места: мифология повседневной жизни, С. Бойм

#Books2Read

Словом, ценность книги не только в разборе интересных сюжетов, но и в раскрытии механик появления и функционирования городских легенд - а значит, в появлении у читателя более трезвого взгляда на вещи, большей устойчивости к массовой истерии. Отдельно отмечу, что для меня был интересен рассказ о сюжете предчувствия ядерной войны - я из того поколения, которое жило уже без предчувствия того, что она может начаться в любой момент. #NonFiction #ОпасныеСоветскиеВещи #Архипова #Кирзюк

“Опасные советские вещи”, А.Архипова, А.Кирзюк. Книга на слуху, и если вас, как и меня, это скорее отталкивает, то в данном случае всё же напрасно - отличный нон-фикшн, достойный того, чтобы купить бумажную версию и пополнить личную библиотеку. Думаю, советское время ещё долго будет востребованной темой для книг - очень много ещё нужно понять и осмыслить, а что-то - уже припомнить, как забытое. “Опасные советские вещи” - это исследование городских легенд советского времени, и в том числе агитлегенд, то есть запускаемых или поощряемых сверху представлений. Эти наводящие жуть истории - о красной пленке, снимающей людей голыми, о коварных иностранцах, раздающих заразные джинсы и отравленные жвачки, о загадочных черных “Волгах” и страшных находках в колбасе - в целом имеют аналоги за рубежом, но в то же время несут сильный отпечаток советского общества - с его дефицитом товаров и информации, с атмосферой “осажденной крепости”, и т.д. Неприятный вывод в том, что именно власть была причиной, или даже источником, представлений, которые не назовешь иначе, чем мракобесием. Например, на волне борьбы с внутренними врагами был запущен поиск символических диверсий - вражеских символов на самых разных изображениях, от обложек школьных тетрадок до рисунков на спичечных коробках. И вот профиль Троцкого, или зловещие черепа видят тут и там - и предметы с ними уничтожаются. Следствие такого коллективного психоза - не только экономические потери или загубленные жизни неповинных художников, но и постоянное нервное напряжение, опасение не разглядеть угрозу, проявить несознательность. Проблема в том, что вчитывание - наделение символа новым смыслом - возможно всегда (об этом кстати упоминает и Пастуро, рассуждая, что мы можем придавать символу совсем не тот смысл, что в него был заложен изначально). А вот “развидеть” новый смысл уже невозможно. Получается, что чем больше ищут новые смыслы - тем больше их находят. Тут вспоминается недавняя история с охотой на радугу, конечно - это удивительно советская история, с поиском исподволь работающих врагов повсюду.

Вчера в новостях мелькало заявление прокуратуры, что в деле перевала Дятлова якобы поставлена точка, причина - снежная лавина. Но такое заявление ничего не объясняет, скорее усиливает впечатление, что “от нас скрывают”, и, возможно, только подогреет интерес к этой трагической истории. Если бы все было так просто, не было бы необходимости возвращаться к этой загадке столько лет спустя, и не появилось бы так много альтернативных версий. Достаточно заглянуть на Википедию, чтобы понять, что версию с лавиной можно принять, только закрыв глаза на целый ряд странностей. Если и следовало идти в паблик, то с какими-то новыми деталями, а не этой “затычкой”. Словом, эта тайна достойна настоящего расследования. Я рассказывал об одной из книг о перевале Дятлова и полагаю, что ещё не одна будет написана.

Books2Read 28 неделя 2020

📖Путешествие писателя. Мифологические структуры в литературе и кино. К.Воглер
📖Геймдизайн. Как создать игру, в которую будут играть все. Д. Шелл
📖Как построить космический корабль, Дж. Гатри

#Books2Read

PS. Да, Крайтон и вправду сценарист целого ряда успешных фильмов, включая "Парк Юрского периода". #PS

Зубы дракона, М. Крайтон. Прочитать хорошую книгу приятно, а прочитать неожиданно хорошую книгу - приятно вдвойне! Ожидания у меня были низкие: книга давно была загружена на читалку, и аннотация - поиск костей динозавров в Америке 19 века, какое-то пари - не будоражила воображение. На деле первая треть книги - это такой привет Жюлю Верну: азарт и фанатизм учёных, заблуждения и загадки, плюс путешествия и природа. Только там, где Жюль Верн излишне дотошен и многословен, Крайтон благоразумно лаконичен. А когда начинаются остальные две трети, ты вдруг обнаруживаешь, что наука и динозавры отошли на второй план, а на первом - индейцы, перестрелки, салуны и вообще Дикий Запад во всей красе. И это уже ближе к Джеку Лондону и его теме преодоления трудностей. Впрочем, у динамичности и немногословности есть оборотная сторона - ощущение некой незавершенности, торопливости, словно это только канва, скетч, которому стоит разрастись вглубь в вширь, или перерасти в целую серию книг. Сюжет вплетен в историю Америки, тут и там на страницах - реальные личности, сражения, места, о которых интересно было бы узнать побольше. Крайтон, возможно, больше сценарист, чем писатель: "Зубы дракона" так и просятся на экран, и у них есть все для успеха в прокате. Итого: неожиданно хорошо, не гениально, но мастеровито, плюс небольшой объём и хорошая динамика делают книжку отличным выбором для чтения в дороге или на выходных. #ЗубыДракона #Крайтон

Books2Read 27 неделя 2020

📖 Великий Рыбак, Л.С. Дуглас
📖 Теофил Норт, Т. Уайлдер
📖 Лавр, Е. Водолазкин

#Books2Read