“Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными”, Эрик С. Райнерт. Когда я учился на политолога, я воспринимал экономику как наиболее продвинутую из гуманитарных дисциплин - всё же там не только математика (как в социологии), но и прямое влияние на жизни людей. Но всё больше убеждаюсь, что само наличие цифр в гуманитарной науке не делает её лучше или мощнее. Как я рассказывал, в книге Как устроена экономика демонстрируется, что нет никакой единой экономической теории, есть ряд соперничающих подходов, которые могут интерпретировать одинаковые ситуации совершенно по-разному. И выбор подхода определяется не математикой, а убеждениями. Ещё одно наблюдение связано с антропологической книгой Хризантема и меч, где вскользь упоминается о том, что во время индустриализации Японии во главе корпораций поставили людей благородного происхождения - то есть не дали рынку выдвинуть новых лидеров, а пошли самым нерыночным путем. И сработало, что наводит на мысли - нет, не о том, что надо поддерживать аристократов, а о том, что некоторые идеи "свободного рынка" могут быть проигнорированы, и это не помешает успеху. Так вот, Эрик Райнерт в своей книге как раз критикует господствующие экономические подходы, которые запрещают протекционизм, хотя именно протекционизм лежал в основе развития тех стран, которые сегодня называются богатыми.