Красные глаза 👓📖. Страница 12

Давно не было флэшбэков - вот: изучив из прозы Сальникова все, до чего смог дотянуться -
Петровых,
Отдел,
Опосредованно - обратился к стихам. Тем более в Опосредованно стихи очень зацепили. В сборнике "Кот, лошадь, трамвай, медведь" понравилось далеко не всё, но одним стихотворением хочу поделиться:

Со временем сезон цветения вишни
Сливается со временем, 
где вишни висят, как гири, 
Литература становится похожа на самурая, который пишет 
Предсмертные стихи – и не делает харакири. 
Передвигаясь в транспорте, грязном, будто посуда, 
Видишь, как на рисовых полях весенних газонов, 
Блестящих на солнце, стоят повсюду
Призраки (в доспехах) 
Снеговиков (без оных).

#флэшбэк

Мартовские иды, Торнтон Уайлдер. Как и Мост короля Людовика Святого, книга необычная, довольно короткая и очень интересная. “Мартовские иды” посвящены событиям, предшествовавшим убийству Цезаря. Уайлдер особо оговаривает, что это не историческая реконструкция, а “фантазия”, но книге веришь. Большую роль в этом играет выбранная форма: это роман в письмах, вернее, документах - тут и выдержки из сочинений, и докладные записки, и просто надписи в общественных местах. Эта “документальность”, конечно, сообщает произведению особую атмосферу - то ли исследования, то ли расследования. Кроме того, что еще более важно, здесь нет рассказчика - все, что мы узнаем, мы узнаем от из документов - а значит, держим в уме, что все оценки и описания несут отпечаток пристрастности их авторов. На мой взгляд, достижение Уайлдера в том, что он тем самым передал сложность самой жизни, в которой мы слышим разные версии одних и тех же событий от разных людей, и, решая чему верить, всегда рискуем ошибиться. По этой же причине в книге нет положительных и отрицательных персонажей - почти о каждом, включая Цезаря, мы слышим разные оценки. Кроме того, хотя книга и заканчивается убийством Цезаря (что ясно из названия), мы читаем документы не в хронологической последовательности, словно бы постепенно охватывая все больше времени как до, так и после описанных на первых страницах событий. Несмотря на всю нетипичность формы, впрочем, это не выглядит просто упражнением в оригинальности, и не делает чтение менее интересным. Итого: отличная книга, а Уайлдер для меня - открытие года. #Уайлдер #МартовскиеИды #ИтыБрут

Удалил чат канала, он не был особо востребован. В то же время, в личку я получил много ценных советов и замечаний. Так что если хотите чем-то поделиться - пишите @PGlebsky
#Оргмоменты

"О чём говорят бестселлеры", Галина Юзефович. Немного спотыкаешься о название, которое отсылает то ли к гламурному сериалу со страшной героиней (ну правда), то ли к российскому негламурному почти сериалу - в обоих случаях контекст не литературный. Зато сразу после названия всё очень хорошо: Юзефович очень деликатно рассказывает о книгах интересные вещи, ничего не навязывая. Много практических советов по формированию списка чтения, есть любопытные данные о различных литературных премиях, занятные экскурсы в историю отдельных жанров, книг и писателей. Но главное - и только ради этого книгу стоит купить - списки рекомендаций к прочтению, причём каждую книгу сопровождает удивительно лаконичное (и интригующее) описание. Great, как говорится, value for money. Я слушал аудиоверсию: АСТ и Аудиокнига, читает автор, сведено хорошо. #Звук #Юзефович #ОЧёмГоворятБестселлеры

Не только книгами мы живы, конечно. Выше я писал о "Логосе" как философском журнале, который интересно читать благодаря злободневным темам. Но если он для вас уже попса и баян, попробуйте новый научный журнал Галактика медиа(https://galacticamedia.com/), посвящённый исследованиям современных медиа. Мало того, что научный - ещё и двуязычный (часть материалов - на английском). В общем, мейнстримом не станет точно (лишь бы не закрылся), так что сможете козырнуть при случае (я-то конечно для этого его запомнил). #НеТолькоКниги #НеТолькоЛогос

Поскольку главный герой описан в той же безоценочной манере, его характер нужно додумать самому, и здесь возникают вопросы. Тынянов убедителен там, где описывает и страсть к писательству, и в целом нрав Пушкина, в котором вспыльчивость уживалась с диковатостью, страсть - с задумчивостью. Но при том Пушкин словно бы святой: автор благоговейно описывает любовные авантюры Пушкина, перетекающие одна в другую, упоминая даже дам полусвета в том смысле, что молодость и страсть всё извиняет. Мы не узнаем ни одного проступка Пушкина, хотя Тынянов, написавший книгу о Кюхельбекере, наверняка мог осветить участие поэта в буллинге, царившем в Лицее. Словом, Пушкин Тынянова может страдать, но мы ничего не узнаем о том, причинял ли он страдания другим - и потому он предстаёт именно героем, а не живым человеком. И как такой герой вырос среди столь посредственных людей?

Качество исполнения нормальное, хотя ближе к концу в записи встречаются повторы. Издательство Ардис, читает Вячеслав Герасимов. #Пушкин #Тынянов #Звук

Тынянов успел охватить детство и юность Пушкина. Текст очень своеобразный: не вынося суждений, автор описывает различные детали, эпизоды, особенности жизни сначала семьи Пушкина, а затем лицеистов. Из этой мозаики читатель сам складывает целостную картину, что-то достраивая, угадывая. Детство у классика было так себе: сочетая изучение источников и, вероятно, классовое сознание (автор, при всех талантах, писатель советский), Тынянов рисует нам вокруг Пушкина людей поверхностных, пустых, слабых и самовлюблённых. В то же время, о крепостных, как правило, либо хорошо (об Арине), либо ничего. В качестве исключения в целом позитивно описаны такие герои, как Сперанский, Карамзин (и это неожиданно - всё же консерватор) и Чаадаев, а также лицеисты (с оговоркой, что родня у них такая же, как у Пушкина).

"Пушкин", Ю. Тынянов. Важный факт, который нужно писать большими (очень большими) буквами на обложке аудиокниги на 25 часов - она, увы, не окончена автором (!). Я эту пикантную деталь узнал тогда, когда было уже поздно бросать, и просто впал в тоску. Естественно, все обрывается ровно в тот момент, когда Пушкин, Крузенштерн и выживший Павел I уже близки к разгадке тайны Жеводанского зверя. То есть нет, но вы меня поняли.

“Великий Гэтсби”, Ф.С. Фицджеральд. Не такой уж великий, скажем прямо. Хотя книжка присутствует в разных списках и топах того, что нужно прочесть, причины её попадания туда не вполне ясны. Я лично вижу только одну: короткая, читается быстро, и вот кроме “Мастера и Маргариты” и “Над пропастью во ржи” можно назвать ещё одну книгу - культурный человек, что и говорить. Кстати, роман - это, пожалуй, громко сказано, скорее повесть, и с точки зрения объёма, и в плане развития персонажей. Персонажи тоже не слишком интересны: явно тупой и порочный богач, явно тупая и взбалмошная его жёнушка, а ещё рассказчик, бесхребетный лицемер, придерживающий своё мнение при себе. На счёт Гэтсби всё тоже довольно заунывно: попросту говоря, он целеустремлённый парень, заработавший состояние на нелегальном бизнесе, и не нашедший ничего лучше, чем бросить свой успех к ногам весьма и весьма недалекой девушки. Тут стоит отметить, что бутлеггерство - не rocket science, а любовь хоть и зла, но всё же выбор возлюбленных что-то говорит и о самом человеке. Так что Гэтсби, по большому счёту, недалёкий парень, построивший замок на песке. А развязка, удачно не оставляющая свидетелей, и вовсе отдаёт дешёвой мелодрамой. Прочтёте - тоже будете плеваться. #ВеликийГэтсби #Фицджеральд #Несовершайошибку

“Святотатство и воздаяние в Ренесcансной Флоренции. Дело Антонио Ринальдески”. У.Дж. Коннелл, Дж. Констебл. 11 июля 1501 года Антонио, человек с сомнительной репутацией, проигравшись в таверне, совершил святотатство, бежал из города, но потом его нашли и казнили. Вот вкратце и всё. Почему это достаточно интересно, чтобы найти и прочесть небольшую книжку, выпущенную тиражом 800 экземпляров? Потому, что всё, касающееся Флоренции, как правило, увлекательно. Но главное - потому что это ещё один способ взглянуть на жизнь города изнутри, на то, как принимались решения, что понималось под справедливостью. На страницах встречаются Савонарола, Макиавелли и Медичи, но не как главные герои: здесь мы лишь слышим эхо их поступков.  И, конечно, в книге есть любопытные детали - от системы летоисчисления до особенностей судопроизводства. К сожалению, книга очень короткая - по большому счёту, не столько книга, сколько доработанная и расширенная статья - что оставляет чувство какой-то незавершённости. Всем любителям Флоренции, Ренессанса и истории - рекомендую. #СвятотатствоИВоздаяние #КоннеллКонстебл #Флоренция

Павел Санаев, "Похороните меня за плинтусом". Один из маст-ридов современной нашей литературы, давно хотел о нём написать. Это книга о мальчике, который живет у бабушки с дедушкой. Бабушке не нравится новый партнёр матери, и ребёнка она к ним не отпускает. Бабуля тиранизирует всех, попутно обвиняя в бестолковости и неблагодарности - такой непрерывный ад, замешанный на беспомощности ребёнка и постоянно угнетении. Это автобиографическая книга, тот самый сор из избы, который у нас выносить не принято - и потому она так трогает. Близкие как источник страдания - непростая тема: их сложно осуждать, особенно публично, но и смириться с их жестокостью, лицемерием, эгоизмом особенно тяжело - если случайного встречного можно забыть и выбросить из жизни, то близкие всегда будут частью тебя. Другую книгу Санаева, "Хроники раздолбая", я читать пока не решаюсь - боюсь, что она будет слишком уступать по силе и откровенности. #Санаев #ЗаПлинтусом

“10 Главных правил для начинающего инвестора", Б.Малкиел. Итак, пока я читал эту книгу, мой капитал постоянно рос, и я пишу этот пост уже в шезлонге на Мальдивах, готовясь наслаждаться праздностью на проценты и дивиденды🤥. На самом деле нет, конечно. Более того, одна из основных мыслей Малкиела - быстрого пути к достатку не бывает. Можно даже сказать, что он даёт очень скучные советы - начинать инвестировать как можно раньше, не верить обещаниям высокой прибыли, не складывать все яйца в одну корзину. И ещё Малкиел подробно разбирает именно американские финансовые инструменты - научный редактор старательно сообщает о наличии (а чаще - отсутствии) российских аналогов, но данные сильно устарели. Тем не менее, книга полезна, и некоторые практические советы вполне применимы, например, рекомендации по выбору стратегии в зависимости от возраста, дохода и склонности к риску. Плюс книгу украшают некоторые забавные истории об инвестировании. Итого: неплохой ликбез для тех, кто хочет начать сберегать и инвестировать. #Малкиел #10ГлавныхПравил

“Ночь во Флоренции”, Александр Дюма. Я не очень люблю творчество Дюма, но в данном случае подкупило название - всё, что связано с Флоренцией, мне интересно. Чтение своеобразное: начинается "Ночь..." как эссе, и лишь затем, после довольно многословного вступления, начинается повествование, как обычно у Дюма замешанном на горячей крови, интригах и риске для жизни. При этом книга на удивление - опять же, зная многословность Дюма - короткая, прямо-таки зарисовка, даже не повесть. С другой стороны, скорость повествования отражает атмосферу города, полного борьбы и страстей, города, где подлый удар или праведная месть могут настигнуть в любой момент. Сюжет, кстати, основан на реальных событиях, хотя, конечно, определенные вольности в художественных целях наверняка допущены. Если любите читать о Флоренции - точно не будете разочарованы. #Дюма #НочьВоФлоренции

У Леонардо было много особенностей, с которыми сегодня принято бороться. Во-первых, он годами не завершал картины, возя их с собой и постоянно переделывая. Во-вторых, некоторые многообещающие работы он бросал недоделанными, осознав невозможность доведения их до совершенства. То есть, как вы понимаете, прокрастинатор и перфекционист. Плюс - совершенно не мог сфокусироваться на чём-то одном: он параллельно работал и над живописью, и над вскрытиями, и делал пометки о геологии, и изучал оптику, и движение воды, и полёт птиц, и так далее. И более того: он совершал открытия, но не спешил их широко публиковать, так что некоторые пришлось подтвердить или делать заново через сотни лет. Несомненно, его бы осудил любой эксперт по личной эффективности, но слава Леонардо - повод задуматься: так ли он был неправ? Похоже, любопытство, увлечённость и стремление к совершенству важнее осязаемых и ежедневных результатов. Возможно, именно Леонардо даёт нам правильный пример того, что достойно человека: интересоваться, пробовать, ошибаться, и не терять времени на сожаления.

Я многое упомянул, но, пожалуй, обошёлся без спойлеров: в книге много по-настоящему завораживающих деталей жизни мастера. И главное, что мне понравилось - это не столько потрясающая история гения из Винчи, сколько то вдохновение, которое она даёт. Не бойтесь ошибок, не считайте лишними свои неожиданные идеи, записывайте интересные мысли и вопросы, какими бы разрозненными они не были - любознательность и творчество - мощнейшие проявления человеческой натуры, не стоит ими пренебрегать. #Айзексон #ЛеонардоДаВинчи

Думаю, именно такие книги нужно изучать в школе, потому что они учат усердию и любознательности больше, чем зубрёжка или диктанты. Леонардо был совершенно нетипичным человеком даже для весьма либеральной Флоренции: он был левшой, незаконнорожденным сыном, скитальцем, гениальным художником, не слишком любившим писать, инженером, изобретения которого по большей части оставались на бумаге. Все эти нетипичности накладывались одна на другую, но не делали его изгоем: хотя он умел расположить к себе покровителей, внешнее одобрение его, похоже, не слишком интересовало. Эта независимость ума ему сильно помогала: не зная толком латыни и не получив серьёзного образования, он до всего доходил сам - или расспрашивал других мастеров своего дела. Он стал признавать ценность книжной мудрости лишь со временем, но и тогда соединял её с собственной наблюдательностью и результатами опытов.

“Леонардо да Винчи”, Уолтер Айзексон. Айзексон специализируется на биографиях выдающихся личностей - в частности, он написал книги о Стиве Джобсе и Альберте Эйнштейне, на которые, впрочем, ссылается весьма умеренно (что умно с его стороны). О да Винчи он написал большую и интересную книгу, в которой факты биографии чередуются с описанием творческих достижений, а догадки об особенностях характера и личных переживаниях мастера поданы очень дозированно и осторожно. Это, кстати, стало для меня приятным сюрпризом - с подачи Дэна Брауна творчество Леонардо воспринимается во многом в конспирологическом ключе, что в сочетании с его весьма вероятной гомосексуальностью даёт повод ожидать рассказа в стиле “интриги-расследования”. Но Айзексон, похоже, проникся таким глубоким уважением к Леонардо, что для него главным было показать творческую силу этого гения Возрождения.