Много слов. Страница 4
254
@mnogofraz
О книжках и удовольствии от них лаконично и метко. Тема книги, её качество, язык, кому стоит читать и стоит ли вообще. А еще честные истории о собственных тревогах и поиске себя, размышления на разные темы — от психотерапии до потребления.
-
Много слов
«Когда мы подходим к двери в коммуналку, первое, что обращает наше внимание, это громадное количество разнообразных звонков и маленьких инструкций, сделанных разными почерками: Скрипкина 2 зв., Гришин 4 зв., Дженалидзе 1 звонок, Бескина 3 звонка. Не дай бог совершить ошибку и позвонить лишний раз не той тете Маше. Приход гостей — дело не личное, а общественное, так что, пожалуйста, вытирайте ноги на коврике в прихожей чуть-чуть дольше, чем того требует здравый смысл. Количество звонков и инструкций отражает парадоксальный закон коммунального общежития: у соседей общая дверь, но зато у каждого есть отдельный звонок, кухня — тоже общая, но у каждого своя газовая горелка. Также и электричество на всех одно, но выключатель должен быть у каждого отдельный. В ответ на давление коллективности соседи постоянно подчеркивают знаки различия, утрируя минимальные элементы частного владения или индивидуального пространства. У каждого была своя газовая горелка, иногда свой выключатель электричества, и особо привилегированные соседи имели свою туалетную бумагу, которую они несли потихоньку под полой, проходя на цыпочках по общему коридору. Остальные использовали для этих целей аккуратно нарезанные страницы газеты «Правда» и «Труд». Места общего пользования были местами коллективных обязанностей и всеобщего взаимного наблюдения» «Общие места: мифология повседневной жизни», Светлана Бойм -
Много слов
Как выглядит дауншифтер — тот, кто вместо гонки трудоголизма и овепотребления выбрал «медленную жизнь» без кучи трат и стресса 🌱 Из книги «The Overspent American: Why We Want What We Don't Need», Juliet B. Schor 
-
Много слов
Друзья, мне снова нужны герои для текста. Ищу людей для статьи на тему «Бодимодификации с точки зрения психосоматики» в медиа discours.io. Если у кого-то из вас есть татуировки, пирсинг, шрамирование, импланты или другие модификации — буду рада вашему рассказу об этом. На какие вопросы хотелось бы получить ответы: почему вы приняли решение их сделать, что повлияло на этот выбор, какие чувства вас к этому подтолкнули. Особенно интересуют истории, где бодимодификация стала способом справиться с душевной болью или негативным опытом. Также буду рада фотографиям. Размер комментария — до 2 500 знаков с пробелами. Можно анонимно. Мой контакт: @code1461 -
Реклама
-
Много слов
Судя по моему списку идей, о чем написать, больше всего мне интересно разоблачать общество капитализма и его элементы: потребление, трудоголизм. Ну и еще кажется хочется продлить детство, поэтому меня заинтересовал СССР и Диснейленд 🤦 
-
Много слов
Кризис открывает для автора и читателя истинную ценность дома — ценность свободы, которую невозможно купить ни за какую сумму. Свободы сказать своему работодателю правду о том, что ты думаешь о нем и его работе. Свободы в принципе отказаться от работы, которая выжимает из тебя всю энергию и не оставляет сил на творчество. Катрин поступила бунтарски, неразумно, но в именно в этом бунтарстве и заключается весь смысл. Она выскользнула из отлаженной системы производства и потребления материальных благ, отказалась играть роль раба-арендатора в услужении у господина-домовладельца. И именно поэтому ее выбор так притягивает внимание — он провозглашает свободу, о которой мечтает любой из тех, кто затянут в шестеренки современной бездушной системы консьюмеризма. -
Много слов
«Тоска по дому», Катрина Дэвис («Homesick», Catrina Davies) «Стоимость вещи — это количество того, что я буду называть жизнью, которое требуется обменять на нее, либо сразу, либо в долгосрочной перспективе» Катрина Дэвис написала мемуары не только о себе, но и о всем несовершенстве современной жилищной системы, равнодушной к человеку. В возрасте 31 года она снимает комнату в доме в Бристоле, которую делит с четырьмя взрослыми и одним ребенком. Работая на нескольких работах и никогда не зная, сможет ли в этом месяце заплатить аренду, она чувствует, как ее жизнь разваливается. Когда заканчиваются варианты, где брать деньги на жилье, можно открыть для себя совершенно неожиданные решения. Например, вовсе отказаться участвовать в капиталистической гонке. Катрина решает отказаться от аренды и уехав на родину, поселяется в ветхом сарае, принадлежащем ее отцу. История автора — не только его личная драма, это отражение жилищного кризиса в Великобритании в целом. Непомерные цены на аренду, отсутствие защиты арендосъемщиков, жадные домовладельцы и в принципе неэффективность рынка жилья в стране — вот какие проблемы затрагивает Катрина в своем тексте. Она рассказывает о нехватке доступной недвижимости как о сугубо личной и в то же время общественной проблеме. Она объясняет, как современная «верхушка», состоящая из политиков, банкиров и крупных домовладельцев извращает само понятие дома, отбирая у обычных людей то, что должно принадлежать им по праву — ощущение собственного комфорта и безопасности. «Дом — это фундаментальная вещь, такая же, как зубы, ноги, сон и любовь. Дом — это необходимая часть строительных лесов, которые позволяют нам жить дальше. Для людей, у которых нет дома или надежного, доступного жилья, дом — это дело жизни. Это огромная трата таланта и энергии, и это делает всех нас беднее» Жилье может поймать нас в ловушку — поставить материальные блага выше моральных ценностей, заставить работать в угоду капитализму и заниматься тем, чем мы никогда не выбрали бы заниматься, если бы не нужно было гасить ипотеку. Автор сбегает от корпоративного мира, чтобы делать то, к чему действительно расположена — читать, писать, заниматься серфингом, пить теплое пиво в своем полуразрушенном сарае и размышлять о природе материального. В чем-то Катрин повторяет путь Генри Торо, автора книги «Уолден, или жизнь в лесу», который добровольно покинул цивилизацию и скрылся от мирских благ в лоне природы. «Это мой дом, и его наличие означает, что я могу жить на своих условиях. Даже когда мне не хватает денег, я не чувствую себя бедной. Иногда мне бывает холодно, ворчливо, обидно и неспокойно, но в основном я чувствую, что уклонилась от пули. Альтернатива жизни в сарае — это рабство, или мне так кажется. Рабство чужой ипотеки. Противоположность рабства — свобода, а не безделье, и свобода — это то, что представляет собой мой сарай. Свобода работать, и работать усердно, над вещами, которые для меня важны. Свобода получать плохую плату за то, что я делаю хорошо. Свобода отказаться делать плохие вещи только потому, что за них хорошо платят. Но все имеет свою цену, и цена свободы — это безопасность» Книга Катрин — о социальном неравенстве, о бездушии капиталистического мироустройства, в котором личное и человеческое идет в жертву механическому и материальному, в котором человек — элемент иерархической системы, обслуживающий интересы богатой «верхушки» общества. Катрин оказалась в жизненном кризисе и если судить поверхностно, попала на обочину жизни— без дохода и без жилья. Но именно этот кризис помогает ей переосмыслить собственные ценности и понять, что дом — это нечто большее, чем комната за 400 фунтов, которую она снимала в Бристоле, или даже пентхаус или особняк. -
Много слов
«Мой сарай — далеко не идеальный дом, в нем нет элементарных удобств, таких как горячая вода, но это мой дом, и его наличие означает, что я могу жить на своих условиях. Даже когда мне не хватает денег, я не чувствую себя бедной. Иногда мне бывает холодно, ворчливо, обидно и неспокойно, но в основном я чувствую, что уклонилась от пули. Альтернатива жизни в сарае — это рабство, или мне так кажется. Рабство чужой ипотеки. Противоположность рабства — свобода, а не безделье, и свобода — это то, что представляет собой мой сарай. Свобода работать, и работать усердно, над вещами, которые для меня важны. Свобода получать плохую плату за то, что я делаю хорошо. Свобода отказаться делать плохие вещи только потому, что за них хорошо платят. Но все имеет свою цену, и цена свободы — это безопасность» «Homesick», Catrina Davies -
Много слов
Издание «Батенька, да вы трансформер» (https://batenka.ru) подарило классную картинку взамен на опрос в рассылке. На рабочем столе смотрится супер 🎑 -
Много слов
Сейчас учусь на курсе по нон-фикшн и нас учат рассказывать истории из своей жизни. Сижу делаю очередную домашку и думаю, почему собственно, не показываю эти тексты вам? Последнее задание было такое — «отразить поворотный момент в жизни, желательно не отклоняясь от фактов»: Я нашла тебя в вавилоне ночного города новой, незнакомой мне страны. Города, в котором провела пока всего одну ночь, в котором не знала ни одной улицы и случайно зашла в одно из зданий на шум музыки, из любопытства. Мне нацепили браслет, проверили рюкзак, я приземлилась за барную стойку, как луноход на поверхность новой планеты. Я увидела тебя в сутолоке вечеринки, среди потных и излучающих удовольствие тел. Мой блуждающий взгляд наткнулся на твою белую футболку. Ты не танцевал, как все, а стоял и внимательно слушал. Твои руки не были заняты сигаретой или напитком, ты не смотрел по сторонам. Я подумала: «Интересно». А потом выбросила тебя из головы. Через пару часов, сонные, мы выезжали за город с новыми найденными знакомыми на машине. За окном начинало розоветь небо. Мы ехали лениво лежать под солнцем, гулять по степям, объяснять друг другу свои незнакомые жизни и делать странные фото гор. На каком-то перекрестке машина остановилась. Дверь открылась, я увидела белую футболку. Рядом с водителем сел ты. Я сглотнула, из легких будто выкачали весь воздух. И подумала, что в сущности это даже не странно. Закрыв глаза, я безуспешно попыталась продолжить мечтать о горах. У нас были разговоры, виниловый проигрыватель, крепкий кофе и вкусный завтрак. У нас был балкон с видом на горы, пение птиц и хип-хоп. Мы знакомились на ходу и на ходу вписывали друг друга в собственные картины мира. Я вежливо отвечала на вопросы, смеялась и рассказывала про себя. Я пыталась разговаривать с кем угодно, только бы не с тобой. В целом получалось — за час общения я знала только твое имя, и его мне сказал не ты. В какой-то момент я задремала. Кто-то укрыл меня пледом. Я открыла глаза. Ты смотрел на меня, потом протянул руку и попросил поправить тебе закатанный рукав рубашки. «Я уезжаю на панихиду, у друга умер дедушка, долго болел. Вернусь через пару часов, не уходи». Я поправила рукав, ты уехал. А я знала, что когда ты вернешься, я буду поправлять тебе этот дурацкий рукав каждый день. -
Много слов
Чтобы выживать, хакер может пойти на компромисс между свободным распространением информации («взломом») и получением дохода для финансирования дальнейшего «взлома». Но пока информация подчинена праву собственности, приватизирована и считается товарным «контентом», хакеры будут несвободны и подчинены интересам векторалистов. -
Много слов
«A Hacker Manifesto», McKenzie Wark Первая книга автора, которая вышла в 2004 году и сделала его известным. До этого он публиковал несколько похожих работ, но славу ему принесла именно эта. В книге автор подвергает критике наступившую цифровую эпоху. Правящий класс владеет главным ресурсом — информацией Уорк говорит, что мы больше не живем в мире капитализма, сейчас главным товаром является информация. В прошлом ресурсами была земля, потом производство. И всегда были правящие классы, которые эксплуатировали рабочих для умножения собственного капитала: феодалы — крестьян, капиталисты — рабочих и т.д. Сегодняшний правящий класс Урок называет «векторалистами» — они владеют информацией и контролируют ее. Что это за информация, уже не так важно, сегодня все чаще ее создателями становятся сами покупатели/пользователи/клиенты. Например, в соцсетях пользователи сами развлекают себя и окружающих. Корпорации, которые предоставляют такую возможность, получают доступ к личным данным миллиардов людей. Векторалисты основывают успех своих проектов на принципе интеллектуальной собственности — они делают информацию товаром и продают ее за деньги, регулируют СМИ, создают патенты, копирайты, авторские права и торговые марки. Они хотят приватизировать все в сфере коммуникации, образования и культуры. Их цель — сделать весь мир потребителями их товарной культуры, образования и коммуникации. Сегодня информация направляет капиталы и управляет ими. Официальное образование как билет в мир потребления По словам Урок, правящий класс обучает всех остальных воспринимать образование как привилегию и превращает его в товар. Образование сегодня — это рынок престижа, где несколько дефицитных квалификаций дают доступ к самой высокооплачиваемой работе, а все остальные находятся на пирамиде престижа ниже. Из-за дефицита все хотят получить образование как вещь, которая гарантирует «зарплату», на которую можно купить еще больше вещей. По факту же диплом просто подтверждает, что человек «выучил правила и способен мириться со скукой». Диплом дает доступ к привилегиям — потреблению и безопасности. Большинство же остальных остаются рабочим классом, даже если работают не в поле, а в офисе. Хакеры — производители виртуальных «продуктов» В этом мире есть класс, который господствует — векторалисты, и класс, над которым господствуют — «хакеры». Под «хакером» Уорк имеет ввиду любого, кто работает с информацией — программисты, дизайнеры, писатели, фрилансеры и прочие. Хакеру интересно не образование, а знание — и знание возможно получить и без образования. Хакеры производят креативные продукты труда и благодаря этому отделены от остального «пролетариата». Но хакер несвободен, так как подчиняется правилам, созданным не им. Таким образом происходит противостояние двух классов — хакеры создают абстракции-продукты и продают их векторалистам, те же используют эти продукты для получения прибыли, развития производства и потребления всех остальных классов. Продажа «продуктов» или «взлом» виртуальности через их дарение У хакера в сегодняшнем мире есть два варианта: 1. Сдавать себя в найм векторалистам — и поддерживать господство коммерции и товаров. Таким образом хакер может быть обманут соблазнами престижа, поставить виртуальность на службу конформизму и вместо коллективного опыта выбрать элитарность. 2. «Взламывать» виртуальность, создавая абстракции (хаки), свободные от овеществления и превращения в товар — то есть, бесплатные. Это может быть что угодно: книга, код, картина, программное обеспечение и пр. Хак должен содержать в себе инновации, стиль и техническую виртуозность. Что дает «взлом» виртуальности: — создавая бесплатные абстракции, хакер реализует экономику дарения и делает информацию свободной для других; — нарушается искусственная экономика дефицита информации, которую создал правящий класс -> этот класс больше не может эксплуатировать других для собственного обогащения; — хакер получает возможность свободно выражать себя через исследование и комбинирование любого вида знаний; он может реализовать свой потенциал. -
Много слов
«Хакеры используют свои знания и смекалку, чтобы сохранить свою автономию. Некоторые берут деньги и убегают. (Мы должны жить с нашими компромиссами.) Некоторые отказываются идти на компромисс. (Мы живем так, как можем). Слишком часто те из нас, кто выбирает один из этих путей, обижаются на тех, кто выбирает другой. Одни обижаются на процветание, которого им не хватает, другие - на свободу, которой им не хватает, чтобы свободно взламывать мир» «Манифест хакера», МакКензи Уорк -
Много слов
Ребята и девчата, у меня к вам запрос ❤️ Сейчас я готовлю для медиа https://discours.io большой материал о чайлдфри и мне нужны герои с личными историями. Было бы здорово, если бы среди вас нашлись чайлдфри, которые готовы дать короткий комментарий о своем решении: почему они чайлдфри, как к этому пришли, чего хотят от жизни, как реагируют на стандартные фразы про заек и лужайки. При желании можно анонимно. По объему — до 2 000-3 000 знаков примерно, больше не нужно. А еще я ищу психотерапевта, который разбирается в теме и бы мог дать свой комментарий о философии чайлдфри — как с точки зрения психологии работает этот феномен. Пишите в личку, если хотите поучаствовать @code1461 И перешлите пост друзьям, кому не жалко 🙏 -
Много слов
«В современной западной культуре, основанной на капиталистической и индустриальной идеологии, мы представляем время как линейное, стандартное и абсолютное, как несокрушимую стрелу, летящую по необратимому курсу, а также как прогрессивное, уходящее от неизменного прошлого и истории к широко открытому, непрерывному будущему. Таким образом, многие из нас склонны видеть себя просыпающимися каждое утро и вступающими в следующий этап на пути к конечной цели, будь то получение повышения на работе, увеличение заработка или улучшение себя в каком-то смысле. Корни такого представления о времени уходят в иудео-христианскую традицию, где зарождение и конец света знаменуют собой начало и конец линейного развития; это также история спасения и искупления на протяжении всей жизни человека, в которой глубокий смысл будет раскрыт в конце его пути» «Сожалея о материнстве», Орна Донат («Regretting motherhood», Orna Donath) -
Много слов
«How to Write a Lot», Paul J. Silvia Книгу написал научный автор для всех академиков, которые пишут свои статьи. Взялась читать, потому что мне понравилось название и научный бэкграунд автора. То есть это не тот парень, который написал одну книжку о своей кошке и пошел раздавать советы по письму. Книга хорошо структурирована — сразу видно, что занимался ей дисциплинированный аналитик, а не творческий разгильдяй. А еще у автора легкий слог и он не без чувства юмора. Вот парочка советов по письму от него: Сделайте писательство рутиной — тогда сможете писать более эффективно и с меньшим чувством вины. Четкие цели по письму и отслеживание прогресса мотивируют. Пример четкой цели: завершить раздел или главу, создать план статьи, составить заметки по тексту. Еще можно ставить цели по количеству слов — например, писать в час 50-200 слов. Вознаграждайте себя за труд — прогулкой, чтением, пирожным. Не слишком старайтесь над первым черновиком — там должны быть факты, идеи и мысли, а не красивые предложения. Ваш график письма — это «занятия» по писательству в классе для единственного студента — вас. Нужно писать независимо от погоды, настроения и «интересности» темы. Пропустить «занятие» можно только по уважительной причине — а не потому, что у вас «не было настроения» или «было куча других дел». Ложные «барьеры» авторов в письме: ⁃ «у меня нет времени» — придерживайтесь графика письма и пишите, к примеру, по 2 часа в день. Главное — привычка и регулярность, а не большие объемы; ⁃ «мне еще надо поисследовать тему» — ресерч это тоже работа и ее надо закладывать в график письма; ⁃ «я пишу по вдохновению» — лучше писать по графику. Исследования доказали, что регулярное письмо улучшает креативность и у вас появляется больше идей. Ну и еще вы больше пишете; ⁃ «мне сначала нужно завершить другие дела» — дела не закончатся никогда, придерживайтесь графика. Чтобы привыкнуть писать, надо делать это регулярно примерно месяц, потом будет проще. Можно писать и больше того времени, что у вас по графику — главное не нарушать основное расписание. -
Реклама
-
Много слов
Подслушанное За столом в кафе сидят взрослая женщина лет 45 и девушка. Взрослая напряженным голосом разговаривает с молодой. — Жизнь она сталкивает и с хорошими людьми и с говном. Очень хочется, чтобы говно в моей жизни уже прошло, потому что я очень-очень разочаровалась. Ты не знаешь, чего ждать от людей. Я могу доверять только Саше. Ничего личного. Если ты по жизни встретилась с хорошим человеком, надо ценить и беречь и тогда это взаимно.. Ну ладно, давай пойдем, иначе я не уеду» *девушка что-то говорит в ответ и уходит в туалет. у женщины за столом звонит телефон* — Але да, Игоречек, да. Почему шепотом? Я нормально говорю. Все, мы уже с Машей домой собираемся, сейчас идем на маршрутку, еду домой. Еще раз? А играем завтра с Людой, да, вечером соберемся у нас.. Мамочка скоро будет.. Ты помылся? Почему? Иди мойся. Ну ладно-шоколада.. Ну хочешь меня тогда жди, я тебе воду настрою. Нет мы паримся по воскресеньям, ты помнишь это. Заинька, давай, я скоро буду дома поговорим. Да хватит, конечно. Да конЕчно..Конечно.. КОНЕЧНОО!! *смех* Ладно давай, пупсеныш.. Харя треснет.. Все я поняла, пока» *девушка возвращается за стол, взрослая обращается к ней* — Знаешь ,что мой Саша сейчас написал? «Ей очки не идут, без них лучше». Не только мое мнение, это говорит человек, который видел тебя один раз! Какая фигура красивая, а ты вот… Заебала уже своими очками.. Саша сейчас мое мнение подтвердит.. Ты че такая недовольная, доча? Нормально улыбайся, это просто фото. Господи это только фото, расслабься уже… *щелчки камеры* *девушка что-то неразборчиво отвечает* — Однозначно конечно, ты должна быть довольна! Мы двенадцать тысяч за твою комнату платим. Я тебе сказала уже все, что ты так смотришь на меня?.. Какой у меня голос прокуренный.. *напряженный смех, видимо разглядывает фото* О май гад.. Ладно, пошли уже» -
Много слов
«How to write non-fiction», Джоанна Пенн Сейчас я ищу толковую литературу о том, как писать нон-фикшн тексты. Одна из находок — книга Джоанны Пенн «How to write non-fiction». Джоанна — плодовитый и раскрученный автор, она писала для New York Times и USA Today. В ее книге собраны рекомендации, которые помогут сделать ваши тексты понятнее и интереснее. Я собрала советы, которые сочла полезными для себя: — Перед тем, как начать собирать данные для текста, составьте список четких вопросов, на которые вам нужно найти ответ — их можно набрасывать параллельно с планом статьи. Это поможет не закопаться в источниках и не бродить бездумно по интернету — ведь вы знаете, что примерно искать. — Планируйте время на письмо в гугл-календаре. Пишите сессиями по 20-40 минут. Ведите отчётность для отслеживания прогресса — например, в Excel-таблице (сколько времени писали и что). — Читателя важно как информировать, так и развлекать. Не пишите как академик и не используйте сложные слова — никто не похвалит вас за то, что вы такой умный. Читателей сложно привлечь сухими данными, и читать вас будут не профессора, а обычные люди, как и вы. Так что делитесь своими эмоциями и примерами из жизни, говорите о личном — это добавит тексту драмы и жизненности. Возможно, уместны будут диалоги или прямая речь. Как проверить текст на «интересность»: если скучно читать вам, скучно будет и читателю. — Можно смешивать фикшн и нон-фикшн. Например, провести героя в вашем тексте через арку истории, как делают в романах: «Вот кем он был —> вот кем стал». — Не надо пытаться писать сложные аналитические тексты, если не чувствуете уверенности в себе — выберите что-то попроще и не такое амбициозное. Книги на какие темы вам нравятся? Что вы выбираете как свое guilty pleasure в книжном? Что для вас забавно? Вот об этом и пишите. Забудьте про свой бэкграунд — даже если вы специалист по Аристотелю, но он вам не интересен, ваш текст будет скучным. — Если в начале текста вы задаете вопросы, обозначающие проблему, не надо на них тут же отвечать. Умолчите, создайте интригу — пусть у читателя сохранится желание добраться до финала вашей статьи. Такой прием часто используют в книгах о диетах — сначала там долго говорят о проблеме лишнего веса, а рецепт самой диеты дают лишь в конце. — Используйте детали вместо обобщений. Например, вы пишете о мигрени: опишите, какая была боль, что вы чувствовали, каким казался мир. Сделайте путь читателя через текст настолько ясным и интересным, насколько возможно. — Пишите так, как говорите. Проверьте, не копируете ли вы чужой слог — это может происходить неосознанно. Перефразируйте в тексте все, что звучит неестественно и не похоже на вас. — Если внезапно вас посетила новая идея для текста, быстро ее запишите и возвращайтесь к текущему проекту. Иначе есть риск не доделать его никогда. *** Если кто-то знает хорошую книгу о написании нон-фикшн на русском или английском языках, буду рада рекомендациям в личку — мой контакт в описании канала 🙏 -
Много слов
Три хороших сборника рассказов Иногда мне надоедает читать книжки и я переключаюсь на рассказы. Чаще всего нахожу их так — наткнусь где-то на рассказ писателя и если он мне понравился, гуглю, что еще автор написал. Бывает, так попадаются интересные сборники. «Ты знаешь, что хочешь этого», Кристен Рупеньян Взялась читать, потому что понравился рассказ авторки «Кошатник». Но этими историями я была немного шокирована — все рассказы написаны откровенно, жестко и даже грязно. Я никогда не читала в такой стилистике и на такие темы, каждый рассказ — как мини-триллер. Ощущение при чтении, будто подглядываешь за героями в замочную скважину. «Дороже самой жизни», Элис Манро Плотные рассказы с большим количеством деталей. Читать весь сборник подряд сложно — лучше по кусочку и с перерывами. Элис довольно интересно пишет о повседневности и простых людях. «Найти виноватого», Джеффри Евгенидис Автор тоже пишет вроде бы о простых жизненных ситуациях, но таким языком, что не оторваться. Помню, прочитала этот сборник за один день.