Записки Егора Погрома. Страница 9

https://t.me/ludirabotaut/2647

Да, но в США до последнего времени всё вытягивали институты, национальные интересы и идентичность, серьёзное отношение к законам и единые правила игры. Только сейчас это рушится из-за гражданского раскола и перехода политической арены из консенсуса элит в жёсткое противостояние. Да и то, положительные свойства системы остались.

То есть, США это корпорация, ведомства и элитные группы это департаменты, они могут враждовать и чуть гадить друг-другу, но всё равно они не переходят черту, работают сначала на страну, а потом на себя, в своих схемах они соблюдают приличия и пытаются если не держаться закона, то хотя бы минимизировать его нарушения.

В РФ же каждое ведомство это сама себе корпорация со своими интересами. Национальных интересов нет, государство по сути является фикцией. В своей борьбе ведомства и элитные группы часто работают против России как таковой, нарушают все возможные законы, границ и правил по сути нет, не говоря о правовых или общественных последствиях. Часто они ради своих интересов сдают чувствительные сферы западным партнёрам. По сути, политикой РФ движут не интересы нации, а сумма векторов сил внешних игроков (со связями в ведомствах РФ) и векторов интересов ведомств, чаще всего коммерческих интересов их руководства.

Мне такую картину никто не нарисовал, я сам к ней пришёл, наблюдая за белорусской эпопеей.

При этом такая идейная пустота и отсутствие объединяющих факторов объясняют, как формально более слабые бывшие советские республики вертят РФ на всех возможных осях. Просто они как более компактные, сплочённые (и соответственно более эффективные) системы воздействуют на отдельные ведомства, группы влияния в РФ и их коммерческие интересы, а также заручаются помощью западных партнёров. Грамотно приложенного давления на отдельные векторы достаточно, чтобы обнулить или ослабить любую их векторную сумму и прекратить давление со стороны РФ, или даже самим начать давить на РФ.

Многонациональность это же не только этническая и историческая политика, тут последствия куда хуже. По сути, внутри РФ есть «нации»-ведомства и «нации» - группы влияния, а сама РФ что-то вроде СНГ или ООН — условность.

Егор совершенно верно отметил, что американские спецы не идеальны. Мы думаем, что они у нас всё шатают, в бывших республиках русский язык выпиливают, а на самом деле их аналитики чаще всего даже слова «русский» и «россиянин» не различают (потому что не знают языка), за исключением считанных единиц.

Как их политика тогда настолько успешна? Очень просто, они не боятся привлекать идейных антирусских националистов из региона. Чаще всего это различные многонационалы. Бжезинский, Олбрайт, вон, даже Вечорка - советник Тихановской (пусть тебе не льстит сравнение, Френк, ты Бжезинский на ultra low) и куча других, менее известных. Обиженных русскими хватает везде. И не только не боятся привлекать, но и не боятся давать им творческую свободу. РФ же идейных русских (и вообще русских) боится, в институты не может и работает с царьками в ручном режиме, а результатах мы все знаем, я уже два года тут о них распинаюсь. Да и что такое РФ?

Американские спецы, не отличающие русских от россиян, думают, что РФ это железная вертикаль с Путиным-автократом, хотя на самом деле РФ это скорее поле для очень слабо связанных игроков.

Если воспринимать РФ более корректно, как я описываю, то резко начинаешь понимать всё, от Навального до неожиданных кредитов Беларуси.

- Если в госбезопасности такие идиоты, то почему нас еще не завоевали американцы?
- А вы думаете, что в американской гэбухе какие-то другие деятели сидят? У них все умные и амбициозные идут в частный сектор, ЦРУ до официальных пыток задержанных докатилось не из злобы, а потому, что в агентурно-аналитическую работу не может. Постоянные шутки в американском правом твиттере: «Идите в госструктуры работать, платят нормально, делать вообще ничего не надо, бардак полный, в любой корпорации за такое бы расстреляли на месте».

Мы живем в самой лучшей стране на свете: 8 сотрудников ФСБ 3 года не могут отравить Навального, президент Путин учит Шнурова материться и обсуждает член футболиста Дзюбы, президент Федерации мигрантов требует выселять из России граждан России, и другие новости последних во всех смыслах дней. Начинаем прямой эфир в 21 Мск, не забудьте поставить "колокольчик", чтобы не пропустить начало - https://youtu.be/oCM8zb2pZMg

Интервью с Алексеем Мильчаковым выйдет здесь, не забудьте подписаться на канал, чтобы не пропустить - https://youtube.com/c/CzarTalks А если вы оформите подписку на czar.chat, то ваше имя попадет в титры этого эпического видео.

https://t.me/ludirabotaut/2639

Да ладно, Вам, Егор, с Украиной. Всё же самая крупная страна в Европе, 45 миллионов населения (было), доставшиеся им части советской армии тоже были не самыми слабыми, мягко говоря.

А вот Беларусь.. Напомню, что вопрос объединения Путин поднимал с Лукашенко в.. 2001 году. Знаменитая фраза про мухи и котлеты относится именно к тому периоду. Уже всё готово было к вхождению в состав.

С тех пор в РБ ввела латинку, выпилила русский язык, стала кормовой базой западных НГО, сделала белорусский национализм обязательной идеологией. Сотни тысяч людей, вывешивающих бело-красно-белые флаги — результат. И всё это за сотни миллиардов долларов от РФ.

А разговоры про интеграцию идут до сих пор.

И если американцы были готовы в 2014 встать напротив ВС РФ где-то на Днепре, то РБ они всегда считали российской вотчиной, и многие их аналитики отказывались верить, что РФ всё проебёт.

Многие из них даже хотели сдать РБ в пользу РФ за другие уступки, потому что считалось, что позиции РФ там всегда будут сильнее, чем у Запада. Американцы часто придерживаются лучшего мнения о руководстве РФ, чем постсоветские царьки, которые невзначай возят наногениев лицом по столу и плюют им в рот.

Ну и еще касательно Навального, 8 ФСБшников и «да ну не может быть, зачем это Путину, ну не настолько же они там тупые»:

просто напомню, что Владимир Владимирович Путин - это человек, который вот уже 20 лет ведет переговоры с великой, страшной и опасной державой - Украиной.

Причем украинцы Путина раз за разом обманывают.

Что хотелось бы сказать в связи с новостями про 8 ФСБшников, годами травивших Навального:

1. Когда у меня был обыск, то сопровождавшие делегацию СК оперативники ФСБ забыли изъять интернет-роутер. Если бы дело покатилось дальше (а оно не покатилось, потому что я, зная, чего ждать от РФ, зашифровал все технику насмерть, до появления у гебистов квантовых компьютеров не расшифруешь), то без роутера с его мак-адресом они бы ничего не смогли доказать в суде. Про необходимость забирать роутер знает любой сисадмин с 3 классами образования - но не оперативники ФСБ. В такой уровень некомпететности страшного КГБ можно поверить, только увидев это своими глазами. Я - видел своими глазами.

2. Касательно источников баз данных для пробива - что «все это спецслужбы, не так все просто»: комментарии про базы четко показали, что люди делятся на наивных советских обывателей, живущих в XX веке, где «пробить» человека может только страшное КГБ, и людей из века XXI, у которых стоит Tor-браузер, и которые в курсе, что на соответствующих сайтах «пробив» может позволить себе даже человек со средней московской зарплатой. Главный аргумент против тотальной следки в РФ не «ужас, государство про нас все будет знать», а «да блин, всю же инфу про вас кто угодно сможет купить в даркнете за копейки».

И если вы только что услышали слово «даркнет», то, пожалуйста, вообще ничего никогда нигде не пишите про «может ли такие базы данных достать обычный человек».

3. Что тот же Стрелков (полковник УЗКС ФСБ, на минуточку) рассказывал приватно про уровень компетентности своих бывших коллег - вам лучше не знать, вы реально спать спокойно перестанете. Тупо потому, что намного спокойнее жить в стране под железной пятой всесильного КГБ, чем в стране, где вопросами госбезопасности занимаются люди, которые дышат через рот и шнурки себе с трудом завязывают. В свете услышанного абсолютно верю про гениев, которые сначала включали телефоны в секретной гебистской штаб-квартире, а потом с этими же трубками по всей стране за Навальным колесили.

Да вы просто на лица этих деятелей посмотрите - что они в принципе способны сотовыми телефонами пользоваться, уже большое достижение.

4. К сожалению, никакого внятного объяснения, почему за Навальным ездит команда деятелей, поголовно специализирующихся на боевой химии, нет (наружным наблюдением и тп занимаются другие департаменты). «Хотели бы убить - убили» после истории Скрипалей так себе аргумент.

5. Над идеей, что гебисты, решив убить Навального, будут это делать столь криво, столь смешно и столь идиотским способом, я поначалу очень много смеялся (на новостных стримах, которые вы не смотрите, бумеры проклятые). Но после явленных фактов никакого другого объяснения просто нет.

6. Объяснение это совершенно шокирующее - не потому, что ужас, режим пытается убить своих противников, а потому, что жить под властью идиотов, которые даже Навального убить не могут - это реально страшно. Ведь кроме «врагов России» есть и враги России, и если они так же и с реальными врагами России борются... Думать об этом страшно.

7. Таким образом, история с отравлением Навального в очередной раз демонстрирует ключевую претензию нормальных людей у Путину: претензия же не в том, что демократии нет, деньги какие-то воруют, пенсии отбирают. Главная претензия в том, что страной правят вороватые крестьяне, которые занимают чужое место и занимаются не своим делом (дело крестьянина - овощи растить, рожь там всякую, а не планировать и осуществлять тайные политические убийства, социально-экономические реформы и военные кампании). И от этого страдают все, начиная от самих мучающихся на чужом месте крестьян (люди взрослые, пожилые, им бы после работы в поле самогончику хряпнуть и к доярке сиськи мять, а они сидят и работают мировым посмешищем, скоро люди на улицах вслед свистеть начнут) и заканчивая Навальным (которому нормальная власть дала бы орден «За укрепление режима»).

8.

Всем плохо, муторно, тяжко, смешно, гадко и, самое главное, абсолютно бессмысленно - вот что такое жить в обществе, где хваткие представители низших социальных классов уселись своим мозолистыми жопами на царский трон.

9. Честные свободные демократические выборы этого, кстати, не исправят - тот же Навальный глуповатый разночинец, это уровень повыше крепостных во дворянстве, но не принципиально выше (человек, например, всерьез думает, что «внешняя политика» - это название мази для пяток).

Записали интервью с Алексеем Мильчаковым,основателем ДШРГ «Русич». Скоро выложим тут - https://www.youtube.com/c/CzarTalks

Главная игра года - Cyberpunk2077 - наконец вышла! И поэтому почти никто не заметил, как Навального дважды отравили, Медведев прыгнул на мигрантов, Макрон объявил войну исламу, а Джо Байден стал человеком года. Поговорим об этом всем и многом другом в 21 час по Москве, поставьте "колокольчик", чтобы не пропустить начало! - https://youtu.be/r_7lMo7fdTo

1. Оно признает, что вообще ничего не знает про индустриализацию в Империи. 2. И дальше продолжает про нее рассуждать как ни в чем не бывало. 3. Зачем я трачу свою жизнь в попытках что-то объяснить самоуверенной говорящей табуретке? 4. АIII четко увязывал инвестиции, тарифы и дипломатические союзы. Одна из причин разрыва Священного союза - закрытие рынка Германии для русского хлеба (газ, Турция? Газ, Китай? Разрыв почти всех договоров с США? Стратегические партнерства в обмен на инвестиции в инфраструктуру? Выход из ВТО, роспуск Евразийского эконом пространства? Что он с Арменией после энергомайдана бы сделал, даже страшно представить. Как и с Украиной). Это чисто навскидку, в политике Александра III очень много конкретных решений для сегодня - включая перевод выплаты пенсий на страховые кассы предприятий, лол. Колосов безнадежен, но господа читатели - надеюсь, я показал, почему надо изучать опыт Империи.

Самые популярные тексты - «Поход Карягина» и «Атака мертвецов» - были написаны и опубликованы ДО «Спутника». На «Спутнике» я стагнировал как автор, будучи поглощенным редакторской работой (с вашей точки зрения это зенит, с моей точки зрения ненавижу даже себя редактировать, не то, что других). И крайне доволен, что смог сделать Руанду - ничего подобного по глубине проработки я раньше не делал. «Лихость по открещиванию» - это не открещивание, это постановка диагноза. Если результатом этой дискуссии так и останется с десяток постов в тг, то диагноз правильный - даже бабушку на улиц избить не можете, дожили. Касательно информационного пузыря, конкретно по вашему каналу - он целиком состоит из обсуждения тг-повестки. В тг нет интересных, умных или вообще стоящих чтения постов (включая мои). Закройте тг, здесь ничего не происходит, откройте книгу по любой интересующей вас теме, начните читать. Потом другую книгу. Через неделю ваша голова будет полна новых мыслей и идей, а на открытый тг вы посмотрите с отвращением

1. Я три раза на Спутнике сам себе снижал зарплату главреда. Когда Спутник закрылся, мы с Леонидом выплатили все гонорары авторам и в итоге из личных денег пришлось докладывать. 2. Вы будете смеяться, но я стал «тем самым Егором» задолго до Спутника. Да и сейчас на ютубе 80% комментаторов удивляются, что, оказывается, кроме канала еще сайт какой-то был, вау! 3. Отдаешь движу 14 лет жизни, люди из движа пишут «Это для вас игра, значит?!» 4. Что обрисовывает еще одну проблему - руснацдвиж почему-то считает, что вокруг него крутятся триллионы, а десятки миллионов трудящихся ждут-не дождутся последних новостей про плохого Сталина и проделки мигрантов. Но все ровно наоборот: даже на пике популярности (десятки тысяч на «Русских маршах») руснацдвиж был небольшой тусовкой с небольшой аудиторией и без всяких денег. Ибо замкнут сам на себе, как и все тусовки, и мало кто из вас хочет обращаться к внешнему миру. 5. Претензия, что многое из того, что я критикую, я же и создал - единственная справедливая здесь.

Список вопросов Колосова показывает, что про Империю он не знает вообще ничего. Ответы навскидку:

- Индустриализация и модернизация АIII и НII была обеспечена целым рядом конкретных мер, которые возможно повторить и сегодня, начиная от тарифной политики и выбора отрасли-локомотива и заканчивая превращением военных альянсов в иностранные инвестиции.
- Разве Империя контролировала перемещения подданных внутри нее? (и я даже не про черту оседлости) А что такое «сословие кочевых инородцев»? А «сословие оседлых инородцев»? А что там с туземным населением Кавказского наместничества? А что за множественные правовые режимы на одной территории, де-факто привязанные к этничности?
- Какие дополнительные стимулы рожать были у дворян и мещан? Что за «угасание рода»? Какие еще «купеческие династии»? Это как «желательность смерти как стимул к раннему рождению детей»? И какое отношение к этому имеет легальная проституция?
- Разве в Империи была великая культура, которая рождалась в дворянских усадьбах сельской местности? Как эти усадьбы были устроены после отмены крепостного права? Что заставляло дворян проводить время на селе вместо столиц? Что из этого актуально сегодня (спойлер: очень многое)? А какое к этому отношение имеет вопрос о возвращении гражданам РФ-потомкам крестьян (то есть почти всем) отобранной большевиками у сельских общин земли?
- Тут уже сам Колосов сообразил, что во время и после Крымской Империя была в дипломатической изоляции (из которой бочком-бочком выползла), и сам же себя одергивает, что с тех пор Англия, Франция, Италия, Турция, Пруссия, Австрия с карты мира исчезли, как можно сравнивать! Что можно брать не конкретные решения, а пытаться восстановить логику принятия решений и применить в новой ситуации, Колосов даже не подозревает.

Касательно операций РККА я даже спорить не буду, езжай в Карабах, там тебе армяне расскажут, как тактика 70-80-ых годов (даже не ВОВ) сработала в последней войне. Неоднократно встречал мнение, что зацикленность в военном образовании РФ на изучении операций ВОВ приводит к тому, что наши штабы полны деятелей, готовящихся действовать танковыми клиньями и сплошным фронтом с понятными последствиями в современных условиях. Если, не дай бог, начнется большая война и гении из штабов бросят клинья и фронты под все виды современного огневого воздействия, вы будете знать, кто виноват в горах сожженного металлолома - Колосов.

Изучать Советский союз интересно: экономика - плановая, политическая система - однопартийная тоталитарная диктатура, общество - информационно закрытое, зачастую с отсутствующими элементарными сведениями (например, сталинисты до сих пор не могут определиться, сколько заводов построил Сталин - завод же юркий, маленький, шмыгает, фиг эти заводы подсчитаешь). Ну и сама история успеха - мощнейший экономический и политический кризис на ровном месте, «давайте повторим».

Что там можно выучить из допетровской Руси, я не знаю, но если что, возвращение крепостного права всячески поддерживаю (или какие еще уроки Колосов оттуда собрался почерпнуть? «Феодальная раздробленность - плохо?» - ок, спасибо, записал), в том числе чтобы закрепостить Колосова и заставить его сажать репу и брюкву вместо того, чтобы писать фигню по интернетам.

Резюмирую: тот же ЛеДонн из Гарварда пишет кирпичи с анализом долговременной стратегии Российской Империи с точки зрения обусловленности географией, особо делая акцент на взаимодействиях с периферийными обществами (разве нынче у нас конфликт с Турцией? Разве вновь неспокоен Кавказ? Разве поляки вновь не скачут по Украине, а за поляками русский кошмар кошмаров - Германская Империя в виде Евросоюза? И разве первая экономика мира, расположенная за морем, вновь не плетет интриги по всему миру?). Колосов ЛеДонну отвечает: «Да нынче совсем другие времена, за Родину, за Сталина!». Это даже высмеивать невозможно.

Думаю-гадаю, какие уроки из истории Российской Империи можно вынести для решения таких проблем как:

— Снятие страны с нефтяной иглы, перезапуск промышленного производства и построение эффективной цифровой экономики;

— Массовая инокультурная экономическая миграция в традиционно русские регионы;

— Падение рождаемости у русских в условиях гиперубанизации;

— Концентрация населения в некомфортных для жизни перенаселённых мегаполистах-человейниках, опустошение русской провинции;

— Признание Крыма и Донбасса за Россией в условиях консолидированного давления Запада. (Да, опыт Империи после крымской войны не актуален в силу того, что политическая карта мира XIX века отличается от политической карты мира начала XX века чуть менее, чем полностью.)

Даже опыт неудачных и удачных военных операций РККА в WWII куда актуальнее, чем опыт битвы при Бородино. Просто в силу того, что он ближе, там были городские бои, применялась авиация и не применялась кавалерия.

Тейк про «227 лет русской истории» это же не про то, что там есть чему поучиться — так же можно учиться у античных императоров. Это про то, что Егор Просвирнин ознакомился с провокационным тезисом Галковского. Который уместен только в контексте иронично-интеллектуальной публицистики. Тезис показался Егору остроумным. И тот выдал его в виде пафосного видео для широкой аудитории.

CRINGE.

https://t.me/ludirabotaut/2625

После лекций по Руанде в качестве благодарности зрители прислали донатов на несколько тысяч долларов. При этом работать над материалом было очень интересно, столько всего нового узнал и еще больше для себя на будущее вынес. Кстати, знаете сколько у меня было обысков, блокировок и угроз из-за лекций по Руанде? Ноль. Так что вы правы, профессиональному писателю и драматургу без русского национализма тяжко придется: спокойно живешь, изучаешь новое (а не совки-либерасты-путяра-гитлер-хохлы на перманент рипите), да еще и зрители в благодарность деньгами закидывают. PS Чисто между нами, людей, пытающихся обсуждать любую мою деятельность в контексте финансовых мотиваций, я всегда считал животными, без обид.

Стоило начать писать критические вещи про русский национализм, как отдельные гении сразу начали гуглосить про «Егор продался», «быстро же Егор стал работать на Кремль» и т.п. В связи с чем отдельным гениям хотелось бы сделать убедительное внушение:

А) Я не продаюсь и никогда не продавался. Деньги меня всегда волновали исключительно как средство для реализации моих проектов - то есть чтобы раздавать их другим людям.
Б) Работу на Кремль я начну хотя бы теоретически рассматривать только после того, как сидящая в Кремле власть сможет громогласно и без смущения рыкнуть «Слава России!» При Путине вероятность такого поворота минимальна.
В) Если вы продолжите гундосить фигню про меня, то я сделаю самое жестокое, что только можно с вами сделать: вообще перестану что-либо писать про русский национализм. После чего весь ваш дискурс до смены поколений останется в текущем состоянии, когда весь русский русский национализм состоит из постов про занимательные исторические факты, «опять нерусские неправду сделали», «опять Путин и Ко оборзели», «опять в Америке с ума сошли», «православные мемасы», «шо там у Навального».

И я сейчас даже не выпендриваюсь - будучи занятым Царским Проектом, я некоторое время про русский национализм не писал, оставив этот удивительный мир в покое. Напомните, какие свежие идеи-концепции за время моей отлучки русский национализм самостоятельно разработал, заранее спасибо (у меня включены уведомления об упоминаниях канала, в рамках диалога просто делайте меншен, я увижу).

Если я что-то критикую, значит, считаю, что там все еще не совсем безнадежно. Гораздо хуже, когда я даже критиковать перестаю, сделав для себя пометку «в морг». И крики про «продался» вместо рефлексии и попыток осмысления - лучший способ от меня эту пометку получить. После чего критика действительно прекратится. Навсегда.

А вот вам большой небольшой воодушевляющий текст, пишите в комментах на сс делать из него экранизацию или полноценное видео - https://www.subscribestar.com/posts/234831