Обложка канала

Кремлёвский безБашенник. Страница 96

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд

  • Кремлёвский безБашенник

    Самый неудобный, но он же самый актуальный вопрос дня и завершения года – про социально – экономическую ситуацию и ее перспективы. Неудобный – потому что, конечно, есть вопросы поважнее толщины кошелька. На кону – судьба страны или, по крайней мере, нынешней системы власти, которая решается как на поле боя, так и на разных площадках геополитического противостояния. Путем чрезвычайного напряжения усилий удается удерживать военно- политические фронты и экономику с финансами, и в такой напряженной обстановке не до жиру, быть бы живу. Однако вопрос о том, как свести концы с концами и отложить на черный день, сегодня волнует страну никак не меньше, чем перипетии СВО и противоборства с Западом. Проблемы с праздничным настроением, которые фиксируются соцопросами, связаны не только с затянувшейся спецоперацией, но не в последнюю очередь и с тем, что жить становится сложнее и, чего греха таить, хуже. Руководящие верхи неустанно демонстрируют оптимизм, сыплют утешительными цифрами, докладывают о растущих показателях, указывают пальцем на недружественные страны, где населению еще хуже, чем россиянам. Такое многоплановое и постоянное присутствие социально- экономической темы в публичной повестке отнюдь не случайно. Власть хорошо понимает, что терпение страны хоть и велико и многократно превосходит те же параметры в западных странах, но имеет пределы, а потому как бы ни были значительны иные бюджетные расходы и как бы ни снижалась наполняемость казны, а сажать Россию на продуктовые и промтоварные карточки категорически противопоказано. Но и без карточек нельзя доводить дело до слишком заметного падения уровня жизни, потому что договор между государством и населением хоть никто и не заключал, и не подписывал, однако определенные его критерии в нынешней турбулентной ситуации становятся серьезным фактором устойчивости системы. Конечно, нормально расти и развиваться или хотя бы потихоньку, как раньше, стагнировать российская экономика в сегодняшних условиях не может, поскольку стреножена известными обстоятельствами. Вопрос сейчас не в том, способна ли страна на рывок и всплытие, а в том, как долго продержится в случае продолжения курса и геополитической игры по нынешним правилам. Сколько ни говори про халву импортозамещения и спасительный разворот на Восток, а слаще во рту не становится. Чем дальше, чем очевиднее, что сейчас в затяжной борьбе с Западом идет расходование ресурсов и возможностей, накопленных в прежнюю эпоху интеграции с тем же Западом. Выход из такого забега по замкнутому кругу, безусловно, имеется, но он не устраивает власть, да и большинство населения убеждено в его гибельности, а также в том, что выбора нет, а путь конфронтации был вынужденным и спровоцированным внешними врагами. Если в кране нет воды, значит, ее выпили те, кто навязывают несправедливую архитектуру однополярного мира. Когда- нибудь через годы, если выход все же будет найден, и страна вернется на прежний маршрут, нынешнюю эпоху наверняка постараются вспоминать пореже как не самую удачную в истории державы. Если страна без праздничного настроения подходит к новогодним праздникам, то это означает прохождение исторической темной полосы, которую многим хотелось бы быстрее преодолеть и забыть. https://t.me/kremlebezBashennik/31492
    Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — об отсутствии у россиян праздничного настроения 10% опрошенных порталом Superjob лишь имитируют радость в ожидании Нового года, чтобы не расстраивать близких. У каждого второго новогоднего настроения нет, и он (или она) даже не пытаются это скрывать — таковых 49%, то есть большинство. Рады празднику и испытывают соответствующее настроение 28% из 1,6 тыс. участников опроса. А вот другое исследование — Фонда изучения общественного мнения. Согласно этим данным, 57% россиян считают, что 2022 год был хуже, чем предыдущий, против 11%, уверенных в обратном. Вместе с тем, 43% прогнозируют улучшение ситуации для нашей страны в 2023 году. И еще один опрос ФОМа, согласно результатам которого уровень тревожности наших соотечественников на начало декабря составлял также 57%. Трудно спорить с тем, что хорошим, успешным или позитивным 2022 год назвать сложно. Именно поэтому можно сделать предварительный вывод, что 28% людей с праздничным настроением — это по-своему положительный фактор в текущей-то ситуации.…

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — об отсутствии у россиян праздничного настроения 10% опрошенных порталом Superjob лишь имитируют радость в ожидании Нового года, чтобы не расстраивать близких. У каждого второго новогоднего настроения нет, и он (или она) даже не пытаются это скрывать — таковых 49%, то есть большинство. Рады празднику и испытывают соответствующее настроение 28% из 1,6 тыс. участников опроса. А вот другое исследование — Фонда изучения общественного мнения. Согласно этим данным, 57% россиян считают, что 2022 год был хуже, чем предыдущий, против 11%, уверенных в обратном. Вместе с тем, 43% прогнозируют улучшение ситуации для нашей страны в 2023 году. И еще один опрос ФОМа, согласно результатам которого уровень тревожности наших соотечественников на начало декабря составлял также 57%. Трудно спорить с тем, что хорошим, успешным или позитивным 2022 год назвать сложно. Именно поэтому можно сделать предварительный вывод, что 28% людей с праздничным настроением — это по-своему положительный фактор в текущей-то ситуации. Главное на сегодня — тенденции: судя по данным социологов, год от года радостных чувств в нашем обществе все меньше. И это неудивительно. Поэтому крайне важно, чтобы россияне совсем не разуверились в завтрашнем дне и не ушли окончательно в себя. И еще одна важная тенденция: не видно, чтобы официальный телевизор или российский политикум как-то пытались снизить уровень тревожности, упокоить дорогих россиян, создать им праздничное настроение. Пусть ненадолго, а лишь в период главного всенародного праздника. То немногое, чем приходится довольствоваться — заверения, что у них там за бугром намного хуже. Ну что же, если говорят — значит, так и есть. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936
  • Кремлёвский безБашенник

    Попытка вернуться в прошлое и "переиграть" проигранные битвы и войны очень часто заканчивается повторением старых фатальных ошибок К сожалению, сейчас много признаков того, что события развиваются именно по такому варианту. Нет никаких сомнений в том, что Советский Союз, несмотря на множество негативных сторон своего существования, был очень прогрессивным явлением мировой истории, особенно в первой половине почти семидесятилетнего срока. Точно таким же, как в свое время им был Рим, а затем Византия. Однако, потом СССР перестал прогрессировать, по причине целого ряда проблем и ошибок не сумел продолжить свое развитие и, следовательно, сохраниться, что и стало реальной причиной прекращения его существования. Стремление вернуться к нему, как "золотому веку" страны, абсолютно понятно: так, в преклонном возрасте почти все (сознательно или неосознанно) хотели бы вернуться в свою молодость, в которой исходя из особенностей человеческой психики, помнится лишь все хорошее, а весь негатив мозг тщательно убирает в дальние тайники памяти, чтобы не вспоминать о нем. Россия является прямым наследником СССР, как нового и лучшего продолжения Российской империи, при этом потеряв, по разным причинам, часть его могущества и достижений. Но именно по причине невозможности вернуться в молодость, точно так же невозможно и государству вернуться в свою прошлую реинкарнацию. Как бы этого не хотелось. Поэтому, празднуя столетний юбилей со дня образования Советского Союза нужно воздать ему должные почести и, наконец-то, оставить в прошлом, не забыв при этом осознать все допущенные им ошибки, чтобы не повторять их снова и снова, рискуя будущим России. @UAnotRU
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Завтра исполняется 100 лет со дня образования Советского Союза. Круглая дата вряд ли будет широко отмечаться, но мне кажется необходимым сказать в связи с этим несколько слов (большая статья по теме выходит в №6 [2022] журнала «Неприкосновенный запас») – прежде всего о том, что СССР стал масштабным примером того, как зацикленные на имперскости общества упускают свой исторический шанс. Появление СССР было неизбежным в условиях, когда распавшаяся в ходе революций 1917 г. Российская империя предприняла попытку возрождения. Большевики очень верно осознали, что ценой этого ренессанса должен стать отказ от «российскости» и переход к политической форме, открытой как для безграничной федерализации (о которой мечтали в контексте «мировой революции» до начала Великой Отечественной войны), так и для построения нового типа национального государства на ограниченной территории…

    Telegram
  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    О прогнозах на 2023 год О, как же сложно думать про 2023 год! Потому что 31 декабря 2019 года мы видели сюжеты из китайского Уханя и думали, ну как на нас-то это повлияет. Потому что 31 декабря 2021 года уже шло нагнетание вокруг Украины, и все произносили запрещенное ныне слово, но у всех в мозгу на него стояло табу, лишь бы не было его, оно было чем-то невозможным. Накануне 2023 года мы знаем, что ничего невероятного не бывает. Дальше мозг вместо светлых ожиданий (надежд, мечт, планов, вишлистов и т.д.) начинает перебирать угрозы (причем в самом худшем их проявлении - Всадников Апокалипсиса, с учетом того, что двух (на белом и на рыжем конях) из четырех мы уже увидели, остались еще два – на вороном и бледном конях, а дальше всё – «привет, Ромашка»). И вот если включить мозг и рационально проиграть варианты развития событий, а еще не дай Бог поделиться ими с кем-то (публично это делать наказуемо; с друзьями, коллегами, членами семьи – вгоняешь их в депрессию), то 2023 года желанным не выглядит ни капли. При этом процессы кажутся предсказуемыми и неотвратимыми, потому что мы уже внутри них, выехали из пункта А в пункт Б, а под нами рельсы и никаких своротов впереди не предусмотрено, либо к финалу, либо с обрыва. Поэтому вместо описания реальной модели развития событий все пишут какие-то ее заменители: либо умозрительные конструкции, либо, не обращая внимание на главное, концентрируются на каких-то моментах и нюансах (региональных, политтехнологических, финансово-экономических, глобальных и т.д.), либо пишут курьезы, притчи, шутки, либо перепрыгивают этот год и говорят сразу про 2024-й. Довел до абсурда такой жанр «прогнозов обо всём, кроме главного» король российского кринжа Дмитрий Медведев, опубликовавший свой опус и мгновенно получивший на него оценки от скромно-интеллигентного от Илона Маска «поразительное отсутствие осведомленности о прогрессе искусственного интеллекта и устойчивой энергетики» до беспардонно-унизительного от Евгения Пригожина «эротические фантазии». Несмотря на всеобщий страх перед ним 2023 год уже вот-вот придет. И вот тут я тоже увильну от доводов рассудка, а положусь на чувственное: как бы хотелось, чтобы он нас удивил чем-то хорошим, а не всем тем, чем 2022-й или 2020-й.
    Кремлёвский безБашенник

    Усвоенный пессимизм 57% населения считает, что 2022 год был хуже, чем 2021. У 43% людей надежды на 2022 год не оправдались. Примерно столько же граждан России уверены, что 2023 год будет лучше. Таковы данные фонда «Общественное мнение», и они стыкуются с фактом, что уровень тревожности россиян вырос в 2,5 раза. В общем, люди живут в страхе. И что ещё хуже — они не верят, что перемены к лучшему не за горами, а наоборот, считают, что уж в 2023 году их точно не будет. К чему это может привести? На мой взгляд, ни к чему. Огромная инерция и огромное долготерпение

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    Итоги года подводят на КББ — присоединяемся. Итак, с чем же мы подходим к концу 2022 года? "С корабля на бал" — в начале 2022 года мы из ковидных годин плавно, а потом покачиваясь, все попали в эпоху СВО. И то, что даже Владимир Путин говорит, мол, СВО — дело не быстрое, ясно, что даже если бы было быстрое, то все равно "эпоха". Что имеем по факту. Милитаризация общественного сознания и, может быть, в будущем экономики, но это не точно. Деглобализация России — на КББ считают, что это приведет к жесткой автаркии полузакрытого типа. Правящий класс усиливает идеологизацию, это легко — на фоне СВО мы должны сплотиться вокруг лидера, вопрос жизни и смерти. Пока на этом держатся рейтинги доверия власти. Но вот парадокс — из-за этого рейтинги могут и очень сильно упасть. Чтобы этого не случилось, все эксперты в голос говорят о том, что СВО должна закончиться быстро и полной победой. Но подстраховка в виде идеологизации (уроки о важном, нео-пионерия, воспитание неприятия Запада, стигматизация уехавших россиян и т.д.) — та самая соломка, которую начнут еще упорнее стелить со следующего года.
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук О социальных эффектах года и интенции ключевых процессов 2022 г. (Часть 2) 9. Значительный отток качественного человеческого капитала и носителей несогласия, санкции и разрыв с Западом изменяют структуру общества, усиливают единообразие и уменьшают перспективы экономического развития. Запад на протяжении многих веков был субъектом модернизации в России, а сейчас этот субъект самоустраняется, в силу понятных причин. Это может продлиться очень долго, но цивилизационные основы российской культуры, которая исторически взаимодействовала прежде всего с западной культурой, обогащалась сама и обогащала ее в ответ – сломать не получится. 10. Вертикаль в этом году усилила фрактальное тиражирование своей модели властвования. Она заключается в простом принципе: руководство всегда говорит правильно, даже если оно говорит неправильно. Соответственно, сужаются возможности публичной критики, усиливаются возможности цензуры…

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    Раз уж про темы СВО идет такая постоянная переадресация из серии "вопрос не по адресу", то возникает резонный вопрос: а является ли пресс-секретарь президента одновременно и пресс-секретарем Верховного главнокомандующего или нет? Уж Верховный-то главнокомандующий наверняка должен находиться в курсе подобных немаловажных вопросов. Или един в двух лицах только сам ВВП?.. https://t.me/newizvestya/8887
    Новые Известия

    «Вы задаете мне вопрос, которым, очевидно, администрация президента не занимается». Дмитрий Песков не стал отвечать, защищены ли крупные российские города, в том числе Москва, от атак беспилотников. Он переадресовал вопрос в другие ведомства. До этого пресс-секретарь президента предлагал журналистам спросить о второй волне мобилизации в Минобороны, а не у него. @newizvestya

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    Который раз приходится читать экспертное мнение, в котором имперские амбиции (негативный контекст) противопоставляются федеративному устройству и демократизации (позитивный контекст). Но это же разного порядка вещи, и одно не лечится другим. Практически любая федерация современной эпохи, если не брать классические города-союзы и их объединения, - это по сути лишь обертка для процесса окончательного распада или, напротив, центростремительного движения после какого-то катаклизма/ослабления/вакуума центральной власти. Это уже потом обертку наделяют не свойственной ей функцией, дабы обосновать полезность и незаменимость. Ведь что такое федерация в США, Канаде и Австралии. Это по сути форма, которая возникла на обломках власти британской короны. Что такое СССР и РФ. Это форма восстановления центральной власти в условиях распада государственности после революции в одном случае и после развала союза, в другом. Во всех этих примерах после создания федерации начинается непрерывный процесс централизации. И даже пресловутая автономность штатов в США в части собственного уголовного законодательства и полиции меркнет на фоне финансовой централизации в стране. Вот из Индии пытались искусственно сделать "демократическую федерацию", и что в итоге имеем, сильно демократическую систему? Наиболее удачный пока пример совпадения красивой теории о демократической федерации и практики складывается в ЕС, но прошло слишком мало времени, чтобы утверждать, что она жизнеспособна в долгосрочной перспективе. https://t.me/kremlebezBashennik/31477
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Завтра исполняется 100 лет со дня образования Советского Союза. Круглая дата вряд ли будет широко отмечаться, но мне кажется необходимым сказать в связи с этим несколько слов (большая статья по теме выходит в №6 [2022] журнала «Неприкосновенный запас») – прежде всего о том, что СССР стал масштабным примером того, как зацикленные на имперскости общества упускают свой исторический шанс. Появление СССР было неизбежным в условиях, когда распавшаяся в ходе революций 1917 г. Российская империя предприняла попытку возрождения. Большевики очень верно осознали, что ценой этого ренессанса должен стать отказ от «российскости» и переход к политической форме, открытой как для безграничной федерализации (о которой мечтали в контексте «мировой революции» до начала Великой Отечественной войны), так и для построения нового типа национального государства на ограниченной территории…

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    Стратегии выживания элит на фоне начавшегося трансфера власти складываются самым причудливым образом. Коллеги много пишут о том, что напряжение в элитах нарастет. Так оно и есть, однако пока что речь идет о росте фактора тревожности, как и у простых россиян, который осенью демонстрировал беспрецедентный рост до 70%. Только в элитах ситуация еще более сложная, так как там все-таки знают и понимают больше, а вот сделать также ничего не могут. Фактически мы наблюдаем не столько поляризацию элит, сколько раздробленность, где каждый выстраивает персональную стратегию выживания, раскладывая яйца по разным корзинам. Спасение утопающих – дело рук самих утопающих, как известно. Поэтому в стране где «все всё понимают», многим приходится действовать сразу на нескольких уровнях. Что-то похоже было и в позднем СССР, когда с одной стороны официальный статус требовал исполнения определенных ритуалов, на кухнях шепотом обсуждалось личное отношение, а на деле каждый лавировал как мог. Кто не помнит, был такой старый анекдот про Микояна, когда Сталин пригласил к себе на дачу всех членов ЦК и вдруг пошел сильный ливень. Все приходят мокрыми до нитки и только Анастас – сухой. На вопрос, как ему удалось не вымокнуть, тот отвечал: «а я между струйками, между струйками». Трансфер показывает, что есть и активные игроки, которые уже сейчас готовы делать окончательные ставки или наоборот, используют прием гиперболизации в собственном позиционировании. В этом смысле, тот же Медведев «на кочерге» требующий репрессий по отношению к «врагам народа» - наглядный пример такой стратегии. При этом аппаратные союзы внутри власти начали выстраиваться именно по принципу трансферного выживания, когда стало понятно, что при усиливающейся турбулентности параметры выживания в Системе будут складываться причудливым образом. Не зря открытием года стало появление на арене лидеров ЧВК, а также политизация силовиков. Глеб Павловский, один из немногих теоретиков постпутинского транзита, считает нынешнее состояние «проходом в точку драматического финала» Системы, тем самым обнуляя прежние договоренности и правила поведения. «Постпутинский транзит, начавшись почти неприметно, в любом из сценариев приходит к моменту насыщения и, пройдя сквозь военный горизонт событий, приобретет еще неясный нам мировой модус». Собственно, речь сейчас идет даже не столько о решении самого президента Путина переизбраться на очередной срок в 2024 году, сколько о том, какой из транзита выйдет сама Система и кто в ней останется, а кто нет. «Игра в кальмара» на этой последней миле транзита в том и состоит, что не до конца понятно, кто в ней победит и какие испытания придется пройти игрокам.
  • Кремлёвский безБашенник

    С большим интересом всегда читаю дискуссионные колонки Дмитрия Дризе, но в этот раз автор был настроен явно саркастично. Да, понятно, что все перечисленное в “кодексе сетевого поведения” - это, на первый взгляд, просто нормальное поведение воспитанного и адекватного человека. Но, если отбросить сарказм, то я в данном случае воспринимаю инициативу ЕР скорее позитивно. На это есть минимум две причины. Во-первых, новая медиаистория России хранит достаточно постыдных моментов, когда люди, наделенные властью и полномочиями откровенно “не откусывали” что они говорят и делают. Разных, кстати, рангов и партийных принадлежностей. От каноничного “государство не просило вас рожать” до публичного скандала в аэропорту замминистра промышленности и торговли Дмитрия Овсяникова. И каждый такой случай демонстрирует, что да - “страшно, страшно далеки они от народа”. В любых условиях, а в нынешних особенно, это является очень раздражающим фактором. И если кто-то решил на уровне циркуляра регламентировать подобное поведение, то это уже - признак адекватности. Мы ведь не ждем от скандалистов, что они до чего-то додумаются сами? Во-вторых, повсеместное распространение и практика использования социальных сетей неоднократно демонстрировали, что в принципе люди очень часто плохо контролируют свое поведение и границы между допустимым и недопустимым. Это касается не только депутатов и чиновников, но и таких “социально одобряемых профессий” как врачи и учителя, например. И вообще, понятие нормы и допустимости, как выясняется, гораздо более субъективно, чем ожидается. А поскольку лечение болезни начинается всегда с постановки диагноза, то хорошо, что он уже поставлен. Ваш Юрий Долгорукий
    Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о кодексе публичного позиционирования депутата-единоросса Международную повестку и военные конфликты самостоятельно не комментировать — только после официальной оценки МИДа. Если ты ничего не понимаешь в той или иной теме — нечего строить из себя эксперта. Выпил — забудь про социальные сети. И, тем более, если находишься в неадекватном психологическом состоянии — выключи компьютер и не приближайся к смартфону. Нецензурными словами не выражаться. В целом необходимо следить за речью — уметь строить фразы, бороться с косноязычием, не давать поводов для троллинга. Иными словами, прежде чем что-то сказать или написать — подумай. Если сможешь, конечно. Предметы роскоши — селфи из дорогих ресторанов, экзотических дорогих путешествий не публиковать. Вместо этого — спорт, патриотическая повестка, скромность и умеренность во всем. Вспоминаются бессмертные строки Владимира Высоцкого: «Если темы там возникнут — сразу снять; бить не нужно, а не вникнут — разъяснять!». Перед выездом за рубеж советские…

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    Комментарий Юрия Долгорукого к колонке Минтусова на КББ заставил даже немного удивиться - оказывается, хайп про «коллективную ответственность русских» до сих пор не схлынул полностью. Пожалуй, самое ироничное во всем этом - тот простой факт, что концепцию «коллективной ответственности» многие сотни лет использовали ни для чего иного, как для массовых убийств евреев, которые «Христа распяли». То есть это, помимо прочего, - закрепленный исторической практикой инструмент геноцида. В пространстве символических полей все это, как ни странно, превращает «русских» (что есть этнический термин, хотя на самом деле обвинители имеют в виду гражданство, но сам язык указывает интенцию и одновременно подставляет обвинителя) - так вот, натягивание на ситуацию «коллективной вины» парадоксальным образом превращает «русских» из агрессоров в новых «жидов Европы», то есть жертв по этническому признаку. Не знаю, было ли это разобрано и донесено до масс в ответных ударах информационной войны, но сам тезис «коллективной ответственности» изначально настолько внутренне противоречивый и негативно окрашенный (морально-этически, юридически, исторически, философски, культурно и т.д.), что даже удивительно, каким образом ему вообще удалось так долго продержаться в повестке. https://t.me/yuradolgoruk/939 Изначально же в вопросе, заинтересовавшем Минтусова, была использована формулировка «моральной ответственности», и вопрос морали участника группы и «групповой морали» надо будет осветить отдельно. #инфовойна #когнитивнаявойна
    Юрий Долгорукий

    Игорь Минтусов в колонке на КБ обращается к результатам исследования “Левада-центра” по ощущению россиянами моральной ответственности за гибель людей на Украине. “Что из этого следует?” - задается он вопросом. Самое интересное, на мой взгляд, что из этого следует… ничего. “Моральная ответственность”, “коллективная ответственность” - эти словосочетания смело можно считать рефреном уходящего 2022-го года. До такой степени, что они перешли в разряд абсолютных триггеров незамедлительного действия - равнодушных практически нет. Для одних это становится сигналом к очередному всплеску самобичевания, для других - к всплеску возмущения. Признаюсь честно - я отношусь к последним. Особенно возмущает меня попытка увязать продолжение происходящего и эскалацию конфликта с тем, что 59% россиян не испытывают моральной ответственности - как и любая в принципе попытка поиска стрелочников. Вообще, всю эту историю с коллективной виной русских я считаю величайшей и чудовищной манипуляцией. И если я понимаю, зачем, почему и в…

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    100 лет СССР как повод для новой демонстрации главной фантомной боли российского общества. Очередная попытка поиска будущего в прошлом и изобретения идеала взаимоотношений государства и людей. СССР был, в известном смысле, продолжением общинного устройства страны. Пьяница и тунеядец всегда имел поддержку социума, который не бросал и делал вид, что наставляет на путь истинный. А человек творческий получал по рукам, стоило только чуть заплыть за буйки. Наиболее комфортно чувствовали себя в СССР те, кто серой массой стоял в общем строю и не высовывался. Именно люди такого типа сегодня видят в СССР общество социальной справедливости и желают его восстановления. Потеряв (разрушив) старое, мы, по факту, не нашли (не построили) новое. Для того, чтобы идти вперед нужно иметь смелость. Назад смотреть — это малодушие, но так намного проще. Поэтому многие адепты культа СССР не прочь собраться у разбитого и заржавевшего корыта и попытаться из осколков слепить правильное будущее. https://t.me/kremlebezBashennik/31477
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Завтра исполняется 100 лет со дня образования Советского Союза. Круглая дата вряд ли будет широко отмечаться, но мне кажется необходимым сказать в связи с этим несколько слов (большая статья по теме выходит в №6 [2022] журнала «Неприкосновенный запас») – прежде всего о том, что СССР стал масштабным примером того, как зацикленные на имперскости общества упускают свой исторический шанс. Появление СССР было неизбежным в условиях, когда распавшаяся в ходе революций 1917 г. Российская империя предприняла попытку возрождения. Большевики очень верно осознали, что ценой этого ренессанса должен стать отказ от «российскости» и переход к политической форме, открытой как для безграничной федерализации (о которой мечтали в контексте «мировой революции» до начала Великой Отечественной войны), так и для построения нового типа национального государства на ограниченной территории…

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризео турецком хабе, новых реалиях и месте России в мире Председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер провел традиционное предновогоднее селекторное совещание по итогам работы компании. В 2022 году «на энергетических рынках происходили в буквальном смысле этого слова тотальные изменения». В начале года их называли «сверхволатильностью», в конце стали говорить просто «турбулентность». Но при этом, по словам Миллера, «Газпром» продолжал работать надежно, уверенно и очень слаженно. Главное изменение, судя по всему, заключается в том, что Европа с ее некогда премиальным рынком для России более не приоритет. И вот косвенное подтверждение: суточные объемы поставок газа в Китай бьют рекорды — поставляем даже с превышением контрактных обязательств. И новый термин, словосочетание года — турецкий газовый хаб. Миллер сообщил о начале практической реализации этого проекта. Большинство экспертов называли хаб рискованным с многих точек зрения. Впрочем, это дело будущего, а сейчас время подводить итоги. Наверное, можно рискнуть сказать, что тот самый разворот на Восток, о котором так долго говорили, состоялся. Может быть, не в полной мере и не окончательно, но по факту получается именно так. Вопрос в том, можно ли это считать достижением и радостно ли от этого на душе. Сложно сказать однозначно. Мы, возможно, и не собирались, или хотели это сделать постепенно, не обрывая старых контактов, — тем не менее, вот так случилось. Подобное еще не утвердилось в сознании, но с этим, видимо, придется жить в ближайшее время. И да, надо понимать, что это относится не только к газу, практически ко всему. Может статься, что и в футбол мы будем играть исключительно с азиатскими командами — придется учить их названия и имена игроков. На китайских машинах уже массово ездим. И вот возникает следующий интересный вопрос: рады ли нам там, куда мы развернулись? И здесь тоже очень сложно ответить. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936
  • Кремлёвский безБашенник

    На самом деле, именно вера в то, то всё "по щучьему веленью" вернётся к нормальности, предшествовавшей 2020 году, и сохраняет психику тех, кого не постигла ни одна из перечисленных напастей. Это стадия отрицания. В данном случае "синдром Емели" выполняет защитную функцию, позволяя обществу сохранять привычный уклад вместо того, чтобы принять новые реалии, ведь принятие не тождественно согласию или поддержке, и соответствует, скорее, осознанию реалий. В наибольшей мере принятие произошедшего демонстрируют уехавшие из страны или же ринувшиеся на новые территории за карьерным продвижением чиновники. В любом случае это меньшинства, большинство же находится в своеобразном ступоре, не понимая как быть дальше и потому игнорируя происходящее.
    Кремлёвский безБашенник

    Общество испытывает воздействие двух противоположных трендов. С одной стороны поведение определяет рост тревожности. Тревожность — слово 2022 года. С другой влияет адаптация к неприятностям, к которым россияне привыкли за 3 последних года, поскольку одна сменяет другую. Сложилось понимание, что в эпоху нормальности (до 2020 года) возврат невозможен. Этот фактор сегодня является основой стабильности в обществе. Люди привыкли терпеть трудности, новые не вызывают у широких масс отторжения и протестных настроений. Однако это не означает, что тревожность не перейдет в протест, согласно диалектическому закону перехода количества в качество. Всегда есть точка невозврата. Причем, как мы видим, протест может иметь разные основания в разных возрастных и социальных группах. Но возникнуть он может одновременно, потому что уровень тревожности растет во всех слоях общества. Для российского государства это может стать самым серьезным вызовом в новейшей истории. https://t.me/kremlebezBashennik/31445

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Завтра исполняется 100 лет со дня образования Советского Союза. Круглая дата вряд ли будет широко отмечаться, но мне кажется необходимым сказать в связи с этим несколько слов (большая статья по теме выходит в №6 [2022] журнала «Неприкосновенный запас») – прежде всего о том, что СССР стал масштабным примером того, как зацикленные на имперскости общества упускают свой исторический шанс. Появление СССР было неизбежным в условиях, когда распавшаяся в ходе революций 1917 г. Российская империя предприняла попытку возрождения. Большевики очень верно осознали, что ценой этого ренессанса должен стать отказ от «российскости» и переход к политической форме, открытой как для безграничной федерализации (о которой мечтали в контексте «мировой революции» до начала Великой Отечественной войны), так и для построения нового типа национального государства на ограниченной территории (что получило отражение в концепте «советского народа» уже в послевоенный период). Воспринимаемая в таком контексте, история Советского Союза представляла собой попытку уйти от традиционной империи – и в этом отношении была вполне современной (достаточно сказать, что в ХХ веке только США не имели в своём названии отсыла к этнической/национальной идентичности). Проблемой же для СССР стало то, что его руководители не смогли выбрать один из вариантов развития (конфедеративный в 1920-е годы или национальный в 1960-е), продолжая колебаться между союзом формально независимых республик и жёсткой централизованной политикой. В дополнение к этому в последние десятилетия Советский Союз начал действовать имперски во внешней политике: увлекшись строительством «мировой системы социализма», его руководители забыли о задаче обустройства своей собственной страны. Завтра, в день памяти покойника, можно только удивляться тому, как Россия повторяет все его ошибки. Появление Российской Федерации во многом стало вынужденной мерой, обусловленной невозможностью спасения СССР. Отказавшись от удержания периферии, новая Россия «купила» себе дополнительное время, как в 1918-м сделала это Россия советская. И снова мы поставили себя в позицию бесконечного колебания между федерацией как чем-то идеальным и национальным государством как возможным, за тридцать лет так и не сделав окончательного выбора. У Москвы был шанс как превратить страну в 1990-е годы в сложную демократическую конфедерацию, став идеальным примером успешного антиимперского транзита, так и сложить из неё подлинно национальное государство в эпоху процветания 2000-х – но Кремль смог лишь выхолостить федеративные отношения, сохраняя форму федерации. Более того: Россия, потеряв тридцать лет в сфере самоопределения для будущего (и повторив путь Советского Союза) снова начала имперские эксперименты на внешнем контуре, которые станут для неё Чехословакией и Афганистаном в одном флаконе, навсегда отторгнув бывших друзей и растратив экономические ресурсы. При этом не стоит считать, что мы вскоре «зайдём на третий круг» с очередным распадом страны и её скукоживанием. С куда большей вероятностью мы увидим не explosion, а implosion – провал в самое себя, сваливание в прошлое, в авторитарную и несовременную Московию. И это будет заслуженным итогом – с чего бы истории давать одному и тому же неисправимому социуму столь много шансов? Попробовала пару раз – и хватит...
  • Кремлёвский безБашенник

    Приняв кодекс публичного позиционирования депутата-единоросса руководство "Единой России" махом попыталось заткнуть рот всей депутатской братии, начисто лишая ее даже намеков на индивидуальность https://t.me/kremlebezBashennik/31475 Ну, и косвенно признало проблему с тягой отдельных представителей депкорпуса к творчеству в соцсетях "под мухой" (а иначе - с чего запрещать?)... Да и разных тупых заявлений, похоже, уже столько, что это всерьез обеспокоило партийное начальство (неприятно, знаете ли, нагоняи сверху получать). Про не ругаться матом - самое своевременное напоминание... для взрослых, состоявшихся, образованных и воспитанных(?) людей. Детский сад. На всю страну. И с несказанным пафосом. Других занятий просто нет. Тьфу, б...
    Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о кодексе публичного позиционирования депутата-единоросса Международную повестку и военные конфликты самостоятельно не комментировать — только после официальной оценки МИДа. Если ты ничего не понимаешь в той или иной теме — нечего строить из себя эксперта. Выпил — забудь про социальные сети. И, тем более, если находишься в неадекватном психологическом состоянии — выключи компьютер и не приближайся к смартфону. Нецензурными словами не выражаться. В целом необходимо следить за речью — уметь строить фразы, бороться с косноязычием, не давать поводов для троллинга. Иными словами, прежде чем что-то сказать или написать — подумай. Если сможешь, конечно. Предметы роскоши — селфи из дорогих ресторанов, экзотических дорогих путешествий не публиковать. Вместо этого — спорт, патриотическая повестка, скромность и умеренность во всем. Вспоминаются бессмертные строки Владимира Высоцкого: «Если темы там возникнут — сразу снять; бить не нужно, а не вникнут — разъяснять!». Перед выездом за рубеж советские…

    Telegram
  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о кодексе публичного позиционирования депутата-единоросса Международную повестку и военные конфликты самостоятельно не комментировать — только после официальной оценки МИДа. Если ты ничего не понимаешь в той или иной теме — нечего строить из себя эксперта. Выпил — забудь про социальные сети. И, тем более, если находишься в неадекватном психологическом состоянии — выключи компьютер и не приближайся к смартфону. Нецензурными словами не выражаться. В целом необходимо следить за речью — уметь строить фразы, бороться с косноязычием, не давать поводов для троллинга. Иными словами, прежде чем что-то сказать или написать — подумай. Если сможешь, конечно. Предметы роскоши — селфи из дорогих ресторанов, экзотических дорогих путешествий не публиковать. Вместо этого — спорт, патриотическая повестка, скромность и умеренность во всем. Вспоминаются бессмертные строки Владимира Высоцкого: «Если темы там возникнут — сразу снять; бить не нужно, а не вникнут — разъяснять!». Перед выездом за рубеж советские граждане и тем более ответственные работники знакомились с инструкцией, что там можно, что нельзя. Кодекс внутреннего поведения тоже был — правда, не афишировался — ведь комсомолец или, не дай бог, член КПСС категорически никогда не может ругаться матом, публично нести ахинею и в пьяном виде дебоширить в дорогих ресторанах. А также, страшно подумать, демонстрировать полную безграмотность в вопросах внешней и внутренней политики. Создается такое впечатление, что нынешняя «Единая Россия» не то чтобы выдает за достижение, но как бы демонстрирует, что, мол, своим членам соответствующие инструкции подготовила, так что, в случае чего, к партийному руководству претензий быть не может. В целом возникает вопрос: неужели в правящей партии могут иметь место столь уродливые и чуждые российскому гражданину явления? И почему партийцы сами не понимают, что можно, что нельзя, и им приходится готовить специальные руководящие указания? 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936
  • Кремлёвский безБашенник

    🤔Кто бы сомневался, что рано или поздно тему всеобщей\выборочной ответственности россиян в контексте СВО обязательно запустят в массы. Не в бредовом угаре каких-нибудь Зеленского или Арестовича, а полноценно в российской информационной повестке. Примечательно, что посев пошел через иноагента Леваду, причем сразу с крапленых карт. Независимо от распределения итоговых процентов вывод готов заранее: в украинском конфликте виновны граждане России. Независимо, 59% или всего 10, прямо поддерживающих СВО, или занимающие сдержанную позицию. Эта картинка в итоге и транслируется на зарубежную аудиторию. Правда, тут есть один нюанс. Все эти 59% «нехороших русских», поддерживающих СВО, и 40-10-1% «хороших» русских, поддерживающих Украину и не поддерживающих свою страну – всего лишь цифры, картинка, хвост, который виляет собакой. Которые вообще ни к чему не имеют отношения. Пресловутые «хорошие русские» вообще фейк, временное явление, временно выгодное нашим оппонентам. А потом окажется, что «хороших русских» просто нет как явления – виновны все. Мало примеров? Закрытый в Прибалтике «Дождь», использованная Марина Овсянникова, поющие за еду по барам Little Big, скандал с израильским гражданством Собчак, опять-таки кейс Галкина с религиозным поводом отозвать гражданство Израиля… Не удивимся, если нынешний заход Левады – очередной инфоповод для массового разгона темы «будущего трибунала для России и неизбежного суда для всех и каждого» в западных и европейских СМИ. Очередная подмена украинских военных побед медийными. Только к СВО это никакого отношения не имеет. И к решению украинского конфликта тоже. И тем более к реальной картине общественно-политических настроений в России. Поэтому просто наблюдаем👀
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов 59% россиян «не несут моральной ответственности за гибель мирных жителей и разрушения в Украине» 5 — 21 декабря 2022 года «Левада-центр» (признан иностранным агентом) опубликовал ежемесячный опрос об отношении населения к СВО в Украине (репрезентативная всероссийской выборка, опрошено 1611 человек по месту жительства , 137 населенных пунктов, 50 субъектов РФ). Мое внимание привлек следующий вопрос: «Как Вы считаете, несут ли такие люди, как Вы, моральную ответственность за гибель мирных жителей и разрушения в Украине?» 59 % ответили, что «безусловно не несут», 10% - что «безусловно несут» (24% - «в какой-то мере несут») (декабрь 2022). Что из этого следует? На одном из последних ток-шоу М.Симоньян сказала, что она не встречала в России ни одного человека, включая президента РФ, которому бы «доставляли удовольствие» факты «бомбежек Киева» и то, что «несколько детей без света посидит».…

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    Усвоенный пессимизм 57% населения считает, что 2022 год был хуже, чем 2021. У 43% людей надежды на 2022 год не оправдались. Примерно столько же граждан России уверены, что 2023 год будет лучше. Таковы данные фонда «Общественное мнение», и они стыкуются с фактом, что уровень тревожности россиян вырос в 2,5 раза. В общем, люди живут в страхе. И что ещё хуже — они не верят, что перемены к лучшему не за горами, а наоборот, считают, что уж в 2023 году их точно не будет. К чему это может привести? На мой взгляд, ни к чему. Огромная инерция и огромное долготерпение
    Кремлёвский безБашенник

    ФОМ: По мнению 11% опрошенных, для России 2022 год был лучше 2021-го, 57% считают, что хуже, 25% – что он был примерно таким же. На вопрос о том, каким уходящий год был лично для них, 16% ответили, что он был лучше 2021-го, 40% - что хуже, 42% что он был таким же, как прошлый год. Не ждали ничего хорошего от 2022 года 35% участников опроса. У 17% позитивные ожидания были и оправдались, у 43% – не оправдались...

    Telegram