Обложка канала

Кремлёвский безБашенник. Страница 91

69073 @kremlebezBashennik
Открыть

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд

  • Кремлёвский безБашенник

    Дискуссию о том, сколько теряет Россия от введенного Западом потолка цен на энергоносители пора бы уже заменить дискуссией, из каких источников будут покрывать потери? В схожих ситуациях идей и прежде было немного, а в новой реальности вариантов стало еще меньше. Изъятие «лишних доходов» у корпораций — старый как мир способ. Да, похоже, другого и нет. Вводить прямые дополнительные налоги чревато протестом. Малый и средний бизнес в России и так на ладан дышат. Значит снова нефтегазовый сектор должен будет раскошелиться на покрытие убытков. Но по факту это ни что иное, как косвенный налог. Мы снова будем наблюдать, как наша нефть дешевеет, а бензин на автозаправках дорожает. За вклад в бюджет капитанов российской экономики народ заплатит из своего кармана. Таким образом, вопрос «за чей счет будет этот банкет» не стоит. Разумеется, за наш. https://t.me/kremlebezBashennik/31660
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Среди основных тем недели – дискуссия о том, сколько теряет Россия в результате, скажем так, изменившихся условий продажи ее основных экспортных товаров – нефти и газа. В частности, Хельсинкский Центр исследований в области энергетики и чистого воздуха (CREA) представил свой экспертный доклад, согласно которому недополученная прибыль РФ от потолка цен на нефть может достигать 172 млн. долларов в день. При этом российский Минфин официально объявил о том, что в январе нефтегазовые доходы бюджета окажутся ниже прогнозных на 54,5 млрд рублей. Более того, эта сумма может увеличиться, так как есть риски более серьезного снижения и экспорта газа. Выход из ситуации предлагается следующий – изымать лишние доходы у крупных корпораций, в том числе - и сырьевых. При этом, как мы видим, «бывшие партнеры» не собираются останавливаться и продолжают вводить все новые и новые санкции. И, главное, намерены пресекать пути их обхода. Не нужно…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Володин в очередной раз требует репрессий по отношению к уехавшим. Логика проста – лишить «врагов власти» источников к существованию, причем такой привлекательной для части оставшихся мерой, как конфискация имущества. Привлекательной потому, что многие грезят о переделе имущества, как в те самые сталинские времена, когда в освободившуюся квартиру свежепризнанного врага народа быстренько въезжал тот, кто вовремя на него донес. Правда, как показывала практика, на долгое проживание могли рассчитывать немногие и в 30-е годы «освободившаяся жилплощадь» слишком часто переходит в распоряжение жилищного товарищества. Правда, нет уверенности в том, что большая часть айтишников штурмовавших Верхний Ларс обладала здесь чем-то большим, чем своей головой и ноутбуком. Чтобы дотянуться до оставленных в наследство «бабушкиных квартир», придется расширять списки «врагов» до членов семей, а уж тут любители истории могут вспомнить про сталинский указ о ЧСИР (членах семей изменников Родины). В общем, вся логика опять укладывается в советский косплей сталинщины-ежовщины, а тут еще кто-то из СПЧ подливает масла в огонь, предлагая на законодательном уровне определить юридическое понятие «предатель», через внесение поправок в статью УК РФ. Причем у этой инициативы есть две стороны. Она, конечно, позволит назначать предателями кого-то неугодного системе, но с другой, не даст возможности просто так раскидываться словом «предатель» с экранов телевизора. В общем, чем больше сторонники жизни «по законам военного времени» стараются подогнать правовую базу под свои политические запросы, тем больше они сужают пространство для маневра вокруг себя. Ведь все помнят, что сталинская эпоха закончилась XX съездом. В какой-то момент внешние «предатели» заканчиваются, начинается поиск внутренних. Период американской истории, называемый маккартизмом, показал, что любая «охота на ведьм» в итоге изматывает общество и ведет его к нормализации, а герои облав вроде самого Джозефа Маккарти, оказываются забытыми и выкинутыми на обочину жизни. Кроме того, во власти есть и те рациональные силы, которые до сих пор борются за возвращения уехавших. Они понимают, что человеческий капитал не восполнить за счет тех, кто точит зубы на их отобранное имущество. В этом смысле резкие наезды со стороны одной из «башен» в лице Володина, лишь бьет по другой «башне» в лице умеренных, которые предлагают разрабатывать механизмы общественного примирения, а не эскалации. Про практику двойных посланий я уже писал, так что борьба башен за судьбу несогласных может серьезно травмировать общество, которые и сейчас переживает не самые спокойные времена. Чем это заканчивается, тоже примерно известно.

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Среди основных тем недели – дискуссия о том, сколько теряет Россия в результате, скажем так, изменившихся условий продажи ее основных экспортных товаров – нефти и газа. В частности, Хельсинкский Центр исследований в области энергетики и чистого воздуха (CREA) представил свой экспертный доклад, согласно которому недополученная прибыль РФ от потолка цен на нефть может достигать 172 млн. долларов в день. При этом российский Минфин официально объявил о том, что в январе нефтегазовые доходы бюджета окажутся ниже прогнозных на 54,5 млрд рублей. Более того, эта сумма может увеличиться, так как есть риски более серьезного снижения и экспорта газа. Выход из ситуации предлагается следующий – изымать лишние доходы у крупных корпораций, в том числе - и сырьевых. При этом, как мы видим, «бывшие партнеры» не собираются останавливаться и продолжают вводить все новые и новые санкции. И, главное, намерены пресекать пути их обхода. Не нужно быть большим экономистом, чтобы понимать: в мире нет ничего вечного, и даже доходы крупного бизнеса вполне могут со временем иссякнуть. И тогда, если рассуждать логически, придется «спускаться вниз» и брать уже у менее крупных предприятий, и так - вплоть до населения, которому можно, например, уже в массовом порядке повысить НДФЛ, о чем не раз говорили и предлагали в качестве меры социальной справедливости. Дело в том, что при любом исходе Специальной военной операции деньги все равно понадобятся, и в больших количествах. Например, для адаптации и восстановления новых территорий. И, кроме того, нам как бы дают понять, что государство начинает подготовку к президентским выборам 2024 года, что тоже, как известно, дело не дешевое. Преподносить электорату «на блюде» повышение налогов, наверное, не очень правильно. Причем, рост налоговой нагрузки может оказаться самым мягким сценарием из всех возможных. Впрочем, видимо наверху сохраняется уверенность в том, что никакие бури нам не страшны. И все будет в итоге хорошо. Что ж, может быть, и так.

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    Немного - о временных границах и гранях "жестов доброй воли" в период проведения СВО... https://t.me/bazabazon/15348
    Baza

    Многодетным отцам отменили отсрочку от частичной мобилизации. Генштаб отметил пункт об отсрочках при проведении частичной мобилизации для многодетных отцов. Соответствующее решение, подписанное Валерием Герасимовым, направили в военкоматы ещё в конце декабря. Об этом сообщила председатель комитета Госдумы по вопросам семьи Нина Останина со ссылкой на замглавы СПЧ Ирину Киркору. Эту же информацию изданию «Чита.ру» подтвердил военком Забайкальского края Юрий Шувалов. По его словам, решение об отсрочках для многодетных отцов отменили 21 декабря. Местные суды уже отказывают таким призывника в возвращении из армии. Отсрочку от мобилизации отцам с тремя и более несовершеннолетними детьми начали выдавать с октября. Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов тогда заявил, что «это, по сути, жест доброй воли Министерства обороны».

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о способности России урегулировать карабахский конфликт В наступившем году Никол Пашинян сделал ряд громких заявлений, в частности, отказался проводить в Армении учения ОДКБ. Одновременно премьер активно продвигает тему возможной замены российских миротворцев в Карабахе на международную миссию ООН или какую-либо другую. Официально Ереван это не может сделать, поскольку мандат контингента утвержден всеми участниками конфликта и международными посредниками. Однако господин Пашинян недвусмысленно намекнул, что если Москва не в состоянии контролировать ситуацию в зоне своей ответственности, то вполне может поднять соответствующий вопрос в Совбезе ООН — пусть пришлют международный контингент. Главный вопрос звучит так: Россия как посредник еще способна что-то изменить и на что-то повлиять? К ней прислушиваются, с ней считаются или как? Кремлю сейчас явно не до Армении с Азербайджаном, равно как и Западу. Это понятно всем. Но зато есть Турция, которая не прочь стать главным посредником. И, похоже, что все к этому идет. Приходится констатировать, что российский миротворческий контингент в регионе в крайне затруднительном положении — его мандат ограничен, никакие силовые действия военнослужащие предпринять не могут, на них давят со всех сторон, более того, их явно пытаются сделать крайними все участники конфликта. Вывод неутешительный: Россия теряет влияние на Южном Кавказе. И дальше впору рассуждать, насколько этот процесс глубокий, необратимый, или можно еще что-то поправить. Ответить однозначно сложно, но нет никаких сомнений в том, что возрастает роль Турции и лично президента Реджепа Тайипа Эрдогана. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936

  • Кремлёвский безБашенник

    Идут разговоры о том, чтобы привлекать натурализованных российских граждан для участия в СВО. Как вы на это смотрите? Александр Бастрыкин: Приобретая российское гражданство, эти люди получают не только права, но на них также возлагаются и обязанности, которые установлены действующим законодательством. Одной из них является прохождение срочной службы в Вооруженных силах РФ при соответствии предъявляемым требованиям. В условиях проведения специальной военной операции государство стимулирует иностранных граждан для поступления на военную службу по контракту, предоставляя возможность получения гражданства России в упрощенном порядке. Статистика говорит о том, что иностранцы массово получают российское гражданство, минуя военную службу. За последние пять лет его приобрели более миллиона лиц, прибывших из стран Средней Азии и Закавказья, в том числе 550 тысяч бывших жителей Таджикистана, Узбекистана и Кыргызстана. В связи с этим целесообразно рассмотреть вопрос о приоритетном направлении натурализованных граждан для участия в выполнении задач специальной военной операции.

  • Кремлёвский безБашенник

    Глава СКР Александр Бастрыкин: По данным за 11 месяцев 2022 года, арестовано имущество обвиняемых по делам о коррупции уже на сумму 61 млрд рублей. А вообще, это много или мало?..

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная Политология Величие и маленькость (часть 4) Величие укоренилось как идеология правящего класса, однако за рамками патриотического сегмента и доверчивых телезрителей не встретило народной любви, ведь уровень благосостояния "глубинного народа" способствует, скорее, распространению социалистических, а то и большевистских идей. Одна из главных проблем такой идеологии - плохая совместимость с прежними методами работы политтехнологов, привыкших действовать по качественным методичкам. В то время как новая линия, считавшаяся до 2022 года маргинальной (о чём свидетельствуют результаты СРЗП в 7.5% на выборах 2021 года), вынуждает в режиме аврала импровизировать: привлекать шаманов, экстрасенсов, тарологов. Ввиду отсутствия стандартов и границ дозволенного, политики, пытающиеся набрать политические очки с опорой на патсегмент, иногда уходят в буффонаду, а украинизация риторики СМИ делает прежнюю опору на эмигрирующих сегодня горожан из вечно-предсреднего класса, прежде довольных маленькостью мещанства с велодорожками, парком Зарядье и электробусами с USB-портами, или подданных, приученных к стабильности, неактуальной. И здесь уже полезней обратиться к опыту южных коллег, ведь подобные идеи ближе менталитету жителей западных областей Украины. Однако важно указать и на отличия: культ смерти, культ барина, свойственный аграрному обществу и восстановленный в угоду концепции "служебного человека". Вторая проблема - невозможность сформировать единый образ будущего для левого и правого флангов "обманутых патриотов" из нижних слоёв, а также полноценно "продать" вовлечённым мировоззрение бенефициаров идей величия. Итогом становится фиксация на противопоставлении Русского мира всему остальному миру и многослойные "беспонтовые пирожки", эксплуатирующие идеи прошлого, и больше напоминающие "столовскую пиццу" с несовместимыми начинками. Третья проблема архитектурная: провластные ЛОМы прекрасно справляются с демотивацией, отвлечением социума, поддержанием уже существующих конфликтов, однако противоположные действия - сплочение или мотивация к участию в качестве добровольцев предполагают наделение населения субъектностью, невероятной в вертикальных системах, поэтому новая опора власти предпочитает статус "диванных критиков". В итоге, "массовым" политтехнологам приходится вслепую ориентироваться на меньшинство, ранее окормляемое специально обученным персоналом, ведь доля подобных граждан в социуме не может быть высока, хотя формулировки соцопросов сегодня объединяют данную группу с лоялистами и аполитичными подданными. Манипуляции социологией порождают политическую тульпу "большинства", руководствуясь интересами которого власть снижает уровень доверия реального населения и повышает уровень тревожности, ведь "обманутые патриоты" жаждут приведения реальности в соответствие с пропагандой, что экономически нецелесообразно - смысл величия в формировании красивой картинки, позволяющей скрыть неприятные детали. Невозможно удовлетворить запросы подобной группы: например, по поводу введения смертной казни для коррупционеров, что противоречит интересам правящего класса, или перехода от СВО к полномасштабной войне, что не соотносится ни со средствами, ни с желаниями большинства граждан и подданных. При этом вопросы к патсегменту появляются и у главных бенефициаров величия. Если до тактических отступлений власть устраивала оппозиционность данной группы, покуда она была направлена против либеральной оппозиции, то несоответствие реальных возможностей конструктам пропаганды ведет к утрате контроля над сегментом, конспирология популяризирует слово "договорняк", а антиэлитизм и антиэтатизм выливаются в требования наказания виновных из числа "своих", которых "не бросают", или разгона существующих структур, в том числе исправляющих последствия деятельности "патриотичных" акторов, что ещё больше дестабилизирует систему. Попытки системы управлять антисистемной патриотической оппозицией (возможно, оглядываясь на доктрину "управляемого хаоса"), пока выглядят неэффективными.

  • Кремлёвский безБашенник

    «Уехавшие негодяи живут безбедно благодаря нашей стране»: Вячеслав Володин призвал конфисковать имущество у граждан, оскорбляющих страну. Закона, позволяющего сделать это, пока нет, но Володин предлагает дополнить пунктом о конфискации соответствующие статьи Уголовного кодекса РФ. О ком именно идет речь, спикер ГД не уточнил, но можно предположить, что конфискация может коснуться, например, обвиняемых в дискредитации российской армии. Кстати, негодяями на Руси называли тех, кто не служил в армии - может быть, намек и на них? @newizvestya

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о новых санкциях и перспективе изъятия российских активов Эстония получила благословение от Еврокомиссии начать процесс конфискации замороженных российских активов. Документ на этот счет официальный Таллин обещает представить до конца января. Впрочем, главное — позиция стран-лидеров ЕС и «семерки», в первую очередь Германии, Франции и Великобритании. И США, конечно, должны сказать свое веское слово. Все они пока думают. Однако теоретически, если принять необходимые законы, а обстановка на Украине будет дальше обостряться, почин Эстонии и Канады поддержат и остальные страны западного мира. Но тенденция налицо. Тем временем не успели завершиться новогодние праздники, как Брюссель заговорил о десятом пакете санкций. Пока что все находится в стадии обсуждения без какой-либо конкретики. Единственное, что можно сказать, — санкционный процесс видится бесконечным. Это уже как снег, дождь и другие явления природы — неизбежность, к которой следует привыкнуть. Проблема лишь в том, что данный механизм недружественные страны всячески пытаются совершенствовать, с каждым разом укусить больнее. Кроме того, бывшие партнеры хотят расширить санкции, в частности, на страны, что поддерживают Российскую Федерацию. Ну что же, зато будет повод проверить искренность такой поддержки. Случайные попутчики уйдут, а настоящие друзья станут еще ближе. Правда, наверное, некоторые попытаются действовать по принципу «и нашим, и вашим». Но риск остаться совсем в одиночестве в той или иной степени присутствует. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936

  • Кремлёвский безБашенник

    Читая подобные материалы уважаемого Владислава Иноземцева, не получается отделаться от ощущения, что, по его мнению, русские профессионалы - это те, кто обязательно уехал, как будто внутри России компетентных людей нет. Понятно, что это лишь введенные термины в отдельно взятой работе, но нейминг все же неудачный. Тем более, что следом за ним идет контекст, к которому тоже есть некоторые вопросы. Не могу согласиться с тем, что россиян, несогласных с политикой государства, в том числе уехавших, "выдавливают" из страны. Тем более не согласен с тем, что кто-то к ним относятся, как к скоту. Да, отдельные политические деятели могут резко высказываться, но их слова - не отношение всей власти. К этому стоит относиться проще. Тем более, что есть и контрпримеры: премьер-министр Михаил Мишустин, а это второе лицо в стране, например, воодушевлено призывает айтишников оставаться в России и вместе с государством развивать отечественные цифровые технологии, не за счет репрессий, а с помощью создаваемых возможностей. Конечно, каких-то мирных и созидательных призывов к уехавшим можно бы делать больше. Однако главный показатель - это не слова, а конкретные решения и принятые законы. А сейчас нет каких-то мер, которые были бы направлены против уехавших, только предложения отдельных лиц. И уж тем более нет политики, направленной на массовое "выдавливание" несогласных с теми или иными решениями государства. С известными личностями всегда сложная история, но о массовости я бы не стал говорить. Контраргумент про законы об "иноагентах", "экстремистах" и тд не является состоятельным, потому что подобная борьба с влиянием извне присутствует во многих странах, включая и США. Перегибы на местах случаются и процедуру можно усовершенствовать, но мы говорим про систему в целом. Если рассматривать закон про дискредитацию, напомню, так исторически сложилось, что любая воюющая страна вынуждена защищать свои ВС от нападок общества. Вспомните, что случилось с Мухаммедом Али и тысячами других людей, которые осудили войну во Вьетнаме. Очень не понравился тезис про "выдавливание из страны «русских профессионалов» и пополнение населения «профессиональными русскими» – и при этом никто даже не задумывается о том, что простое число тех и других не стоит сравнивать". То есть, речь идет о сегрегации людей по принципу их "качества". Это что за классификация? Качественный или некачественный человек? Последнее: я абсолютно уверен, что власти крайне обеспокоены отъездом одного миллиона человек. Но сомневаюсь, что власть хоть какого-то государства мира стала бы умолять вернуться тех, кто из-за рубежа поливает грязью свою страну. И, тем не менее, если говорить о большинстве уехавших простых людей (не о каком-нибудь Дуде), вернуться никто не мешает и никакие воронки не дежурят у аэропортов.
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: На днях «Кремлёвский безБашенник» перепостил текст, автор которого (в целом справедливо) называет Минцифру единственным ведомством, которое если и не озабочено возвращением бегущих из страны кадров, то хотя бы в явной форме сожалеет об их эмиграции. И этот пост вернул меня к моей собственной статье почти десятилетней давности, впоследствии много раз перепечатывавшейся в России и не только. Тогда я разделил пресловутый «Русский мир» (т.е. живущих за границей наших соотечественников) на русских профессионалов и профессиональных русских. Первые – это те, кто по мотивам самореализации покинули страну и добились немалых успехов в странах, где они обосновались. Масштаб и роль данной диаспоры были заметны ещё в середине 2010-х: выходцы из России к тому времени контролировали активы, сопоставимые с ВВП Российской Федерации, а их индексы цитируемости превышали совокупные…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    С большим интересом прочел колонку В. Иноземцева, посвященную качественной характеристике уехавших из России и политике наших властей относительно вопроса эмиграции в целом. Как и всегда, есть с чем поспорить, есть с чем согласиться. Например, очень остроумным и метким мне кажется деление на “русских профессионалов” и “профессиональных русских”, однако я не согласен с тем, что к свежеуехавшим она применима. Точнее, в части “русских профессионалов” вполне. Россия за минувший год действительно потеряла определенное количество ценных кадров, которые раньше либо колебались с решением об отъезде, либо и вовсе чувствовали себя в России вполне комфортно, однако СВО изменила их взгляды. Самое печальное - это отказ практически на официальном уровне признавать эти потери. Это свидетельствует о неадекватности мировосприятия, которая - и я неоднократно уже об этом писал - может повести нас по очень скользкому пути. С постановки диагноза начинается лечение болезни. Болезнь же под названием “утечка мозгов” в России пока никто не собирается лечить, вместо этого делают вид, что больны простым насморком, а то и вовсе здоровы. И именно в этом кроется проблема так называемой “кадровой политики”, политики человеческих ресурсов в нашей стране. Парадокс в том, что в России она просто отсутствует. У нас не занимаются ни выдавливанием профессионалов, ни заманиванием. Если бы было так, это было еще не плохо. Проблема в том, что в данном случаем мы имеем дело не с “политикой” с хаотичным броуновским движением, когда люди, обладающие ценными навыками и знаниями, порой просто не могут применить их дома и вынуждены уезжать туда, где им больше рады. А патриотические порывы талантливых русских, находящихся за рубежом, бездарно “прощелкиваются”, так как вручить паспорт очередному депардье кажется гораздо более прикольным и интересным. Кстати, появление прослойки “профессиональных русских” - это еще одно следствие неграмотной работы с человеческим ресурсом (точнее ее отсутствия), а также эпизодических неумелых попыток попробовать себя в “мягкой силе”. Вместо того, чтобы сначала выбирать за рубежом местных ЛОМов (возможно, с этническими корнями из числа народов России) и постепенно склонять их на свою сторону, у нас все делается с точностью наоборот - сначала выбираются повышенно-лояльные (чаще всего одиозные в своих кругах) и назначаются в ЛОМы. Их цитируют в российской прессе, они становятся постоянными гостями российских ток-шоу. Проблема только в том, что это снова работа на отечественную аудиторию, а в собственных странах эти люди были и остаются никем. Правильные комментарии их не покидают пределов аудитории первого канала, зато под такую “работу с общественным мнением”, безусловно, списывается некоторый бюджет. И вам удобно, и нам приятно - система, которая годами устраивала всех, а теперь мы пожинаем ее кислые плоды. Универсального, а тем более быстродействующего рецепта тут не выписать. В 2014 году первая волна санкций наглядно продемонстрировала дыры в российской экономической политике. СВО и мобилизация в 2022-м показали несовершенства в системе администрирования российской армии. “Отмена русских” и отток спецов за границу из РФ вновь и вновь показывают наши упущения в работе с человеческим потенциалом и собственным имиджем. Делать выводы и принимать решения - другого способа выкарабкаться из этой ситуации нет. Главное только не отворачиваться и не закрывать глаза, если ожидания не соответствуют печальной действительности. Ваш Юрий Долгорукий
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: На днях «Кремлёвский безБашенник» перепостил текст, автор которого (в целом справедливо) называет Минцифру единственным ведомством, которое если и не озабочено возвращением бегущих из страны кадров, то хотя бы в явной форме сожалеет об их эмиграции. И этот пост вернул меня к моей собственной статье почти десятилетней давности, впоследствии много раз перепечатывавшейся в России и не только. Тогда я разделил пресловутый «Русский мир» (т.е. живущих за границей наших соотечественников) на русских профессионалов и профессиональных русских. Первые – это те, кто по мотивам самореализации покинули страну и добились немалых успехов в странах, где они обосновались. Масштаб и роль данной диаспоры были заметны ещё в середине 2010-х: выходцы из России к тому времени контролировали активы, сопоставимые с ВВП Российской Федерации, а их индексы цитируемости превышали совокупные…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    В данном случае хорошо вспомнить о культе "Большого Белого Человека" в странах Юго-Восточной Азии. По модели мышления Трамп похож на российских авторитарных постлибералов - такое же отношение к социальным обязательствам государства, та же группа поддержки, с поправкой на менталитет. "Один из нас, один из нас" - возможно скандировали в московских гостиных в начале 2017 года. Ну и не негр, что тоже очень важно для элит страны, нещадно эксплуатирующей советскую символику. Хотя возможно всё несколько глубже: в отличие от Обамы и Байдена, Трамп не позволял себе какие-либо уничижительные реплики в адрес Главного Достояния России (ГДР). Точно так же хитрый, но любезный Эрдоган, воткнувший в метафорическую спину не один метафорический ятаган, тоже остаётся "другом", в отличие от высокомерных европейцев, склонных к морализаторству и нравоучениям.
    Кремлёвский безБашенник

    Совершенно непонятна явно организованная в российских федеральных СМИ восторженная истерика про обнаружение в офисе аналитического центра Байдена секретных документов и упоминание аналогичных и прочих претензий к Трампу. Ну, ладно, у них там очередной "пацан" залетел с их подходами ко всему этому. Ну, ладно, мы-то болеем за "нашего" Трампа, которому это будет на руку, если его выдвинут президентом на очередной срок. Ну, ладно, что российская аудитория ни на один дюйм не влияет на симпатии американских избирателей, в чем ее не убеждай. Но вот, в конце концов, если совсем трезво - на первом сроке своего президентства Трамп дофига был нашим, пророссийским? У него и вправду дофига было своих полномочий, в отличие от нашего президента, чтобы послать подальше своих недоброжелателей? Он очень много сумел сделать для сближения наших стран и ликвидации между ними конфликтных линий? Черт возьми, неужели нет? А зачем мы тут, у себя, за него топим? Что изменится, если он победит, для нас? Или все происходящее в российской…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Совершенно непонятна явно организованная в российских федеральных СМИ восторженная истерика про обнаружение в офисе аналитического центра Байдена секретных документов и упоминание аналогичных и прочих претензий к Трампу. Ну, ладно, у них там очередной "пацан" залетел с их подходами ко всему этому. Ну, ладно, мы-то болеем за "нашего" Трампа, которому это будет на руку, если его выдвинут президентом на очередной срок. Ну, ладно, что российская аудитория ни на один дюйм не влияет на симпатии американских избирателей, в чем ее не убеждай. Но вот, в конце концов, если совсем трезво - на первом сроке своего президентства Трамп дофига был нашим, пророссийским? У него и вправду дофига было своих полномочий, в отличие от нашего президента, чтобы послать подальше своих недоброжелателей? Он очень много сумел сделать для сближения наших стран и ликвидации между ними конфликтных линий? Черт возьми, неужели нет? А зачем мы тут, у себя, за него топим? Что изменится, если он победит, для нас? Или все происходящее в российской пропаганде - это про другое и какие-то другие интересы? Или, может, нам бюллетени потом раздадут?..

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о лишении Нурсултана Назарбаева статуса лидера нации Конституционный суд Казахстана признал, что данный закон более не соответствует обновленной конституции страны. Изменения в основной закон были внесены по результатам референдума в июне 2022 года. Таким образом, Нурсултан Назарбаев перестает быть лидером нации или по-казахски елбасы. Этот почетный титул он носил почти 13 лет — с 14 июня 2010 года. На постсоветском пространстве существует термин «транзит власти». Суть в том, что действующий уважаемый лидер торжественно объявляет об отставке, однако не совсем при этом в нее уходит. И в результате не всегда понятно, кто в стране главный — новый или старый руководитель. Год назад в Казахстане произошли серьезные народные выступления, и в адрес елбасы звучало много нелицеприятного. В итоге он назвал себя просто пенсионером. Затем столица Нур-Султан стала опять Астаной. Вот титула лишили, и есть предположения, что на этом неприятности семьи первого президента не закончатся. Ситуация неуникальна — исторических примеров немало. Пока лидер нации в силе, все его боготворят и буквально обожают — столицы называют его именем. Однако стоит ему чуть пошатнуться, те же самые вчерашние почитатели в раз перестают быть таковыми. И заслуги уже никто не помнит. К тому же редко бывает, чтобы в одной стране было два руководителя и, соответственно, два равноценных центра силы. Это чревато конфликтами и нестабильностью. Собственно говоря, главный вопрос звучит так: куда дальше пойдет Казахстан? И каким будет этот путь — назад в СССР с созданием нового института елбасы? Или же вперед — будет демократическая страна с сильными государственными институтами? Однозначно ответить на сегодня непросто. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    И снова относительно прогнозов по развитию СВО aka российско-украинский конфликт. Д. Дризе в своей колонке констатирует - ситуация на Западе (в частности в Европе) не настолько фатальна, чтобы он пересмотрел свою позицию насчет поддержки Украины, чего он делать по всем признакам и не собирается. И тут я вспомнил о том, что писал буквально позавчера - от переговоров, которыми заканчивается любой конфликт, мы пока чудовищно далеки. Происходит ли что-то фатальное? Тоже нет. В данном случае мы имеем дело с типичной идеологической ловушкой. Нашего же собственного авторства. Начиная с лета прошлого года отечественные идеологи, ленясь придумывать вариации, на разные лады тянули страшную сказку о замерзающей Европе и “они еще попляшут”. Разумеется, если так много фантазировать на одну и ту же тему, пусть и вполне реальную, она неизбежно превратится в сказку. Европейцы, безусловно, испытывают неприятности. Но ледяного Армагеддона и очередей у теплушек нет. Их и не планировалось, они существовали лишь в фантазиях наших идеологических креаклов, такой бурной, что любая реальность рядом с ней кажется блеклой. На выходе имеем картинку, не совпадающую с ожиданиями и начинаем уже сами паниковать и сомневаться. Вот так - как бумеранг - работает сырая и некачественная пропаганда. Вопрос не столько в реальной прочности российской экономики, успехах нашей армии, правоте наших убеждений и слабостях наших противников. Вопрос в том, что мы постоянно занимаемся пагубным самообольщением, расписывая их страдания ярче, а нашу победу ближе, чем это есть на самом деле. А ведь в такой серьезной ситуации, как сейчас, самое главное, пожалуй, трезво мыслить. Ваш Юрий Долгорукий
    Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о текущей позиции Запада в отношении Украины Глава МИД Германии Анналена Бербок неожиданно приехала в Харьков, пообщалась с местными жителями и заявила о новой масштабной помощи Украине, в том числе и вооружениями. Предположительно, 20 января — совсем скоро — состоится восьмая по счету встреча в формате «Рамштайн». На этот раз главной интригой является поставка тяжелых западных танков типа немецких Leopard и британских Challenger. Что касается легких танков и БМП, а также разных систем ПВО, этот вопрос уже, по сути, решен. Собственно говоря, Киев и так получает 100 модернизированных танков Т-72 из Чехии, даже с личной подписью премьера Петра Фиалы на одном из них. Негласно считается, что это ответ на большое российское наступление, которое то ли планируется, то ли уже осуществляется. При этом возможно и контрнаступление украинской армии. Понятно, что визит Бербок в практически прифронтовой город имеет в первую очередь большое политическое значение, ибо Берлин, лидер Евросоюза, демонстрирует…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Странно, конечно, что прерогатива произведенных назначений в столь ответственный для страны и СВО момент осталась не за Верховным главнокомандующим, а лишь за главой военного ведомства. Но это - вопросы чисто технического характера, ладно уж. Но более странным выглядит то, что только спустя почти 11 месяцев после начала СВО, "расширение масштаба решаемых задач, необходимость организации более тесного взаимодействия видов и родов войск" стали, наконец, какой-то очевидной потребностью, которую раньше те, кто должен был изначально ее предусмотреть, эту очевидность упорно не замечали. А больше все озвученное походит на очередной пиар-ход про "новшества" из июльской серии "усилить действия по всем направлениям, чтобы исключить массированные удары ВСУ по мирным жителям и гражданской инфраструктуре на Донбассе и в других регионах" и прочие жизнеутверждающие формулировки. Как бы не оказалось, памятуя о прежнем анализе последствий столь громких заявлений, что от перестановки слагаемых сумма не меняется...
    Пул N3

    Минобороны России: ✔️ Министр обороны Шойгу произвёл новые назначения руководства специальной военной операцией. ✔️ Командующим Объединенной группировкой войск назначен начальник Генштаба Валерий Герасимов. Заместителями Герасимова назначены генерал Суровикин, главком Сухопутных войск Салюков и замначальника Генштаба генерал-полковник Ким. ✔️ Повышение уровня руководства спецоперацией связано с расширением масштаба решаемых задач, необходимостью организации более тесного взаимодействия видов и родов войск.

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Уважаемый Кремлёвский безБашенник отмечает, что "Оценка работы силовиков отдельной строкой в результаты соцопросов не выводится", подразумевая публичные социологические данные, регулярно публикуемые исследовательскими компаниями. Но в непубликуемых опросах подобные строки по силовому блоку, безусловно, есть и они тщательно изучаются и принимаются во внимание. Поэтому полностью исключать "возможность ротации в верхних эшелонах подчиненных непосредственно президенту ведомств", мы бы, всё-таки, не стали, тем более, что она традиционно "находится в плоскости - на всё воля Божья Верховного главнокомандующего". Но, пожалуй, всё-таки время серьезной ротации ещё не пришло. Хотя и, как говорится, возможны варианты... Тем более, что наряду с вопросами к эффективности деятельности "по предназначению", начали появляться уже и другие, касающиеся управляемости и взаимодействия силовых ведомств и приданных им сил (или наоборот, кому как нравится)... Что касается "гражданского" сегмента Правительства, представляется, что вероятность перемен постепенно нарастает, особенно в финансово-экономическом блоке. https://t.me/kremlebezBashennik/31628
    Кремлёвский безБашенник

    Судя по сегодняшнему, первому в Новом году, общению президента с кабмином, главными громкими кадровыми решениями наверху будут попытки "взбодрить правительство". Хотя, с точки зрения результатов социологии последних недель, общество к нему особых претензий не имеет. А вот вопросов к задействованному в СВО силовому блоку у социума накопилось, действительно, немало. Но оценка работы силовиков отдельной строкой в результаты соцопросов не выводится, поэтому возможность ротации в верхних эшелонах подчиненных непосредственно президенту ведомств находится в плоскости - на всё воля Божья Верховного главнокомандующего. И если в обществе назрела потребность в сакральных жертвах высокого уровня - оно их от власти получит, но - с поправкой на то, что "своих не бросаем", и это будут не условные "охранители" Системы...

    Telegram