Обложка канала

Кремлёвский безБашенник. Страница 72

69073 @kremlebezBashennik
Открыть

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд

  • Кремлёвский безБашенник

    В послании президент показал зубы с языком, но и заверил в возможности внутреннего социально- экономического развития даже в сложившихся условиях и при их усугублении. Разумеется, он ожидаемо сказал, что правда за нами, но конечных целей и рубежей расшифровывать не стал. Впрочем, загадывать на будущее в геополитическом конфликте, где так высоко подняты ставки, дело неблагодарное. Общий тон той части послания, которая посвящена противостоянию, содержит прежний, хотя и несколько видоизмененный сигнал о том, что идти на уступки российская сторона не собирается. За словами президента о том, что у РФ имеются новейшие разработки разных конвенциональных вооружений, но еще предстоит освоить их промышленное производство, открывается двоякая картина с несколькими выводами. С одной стороны, очевидно, что России требуется время на собственное усиление, а с другой стороны – руководство уверено, что такое время есть, потому что имеется главный прикрывающий козырь в виде ядерного оружия. Заявление о приостановке участия РФ в договоре о стратегических наступательных вооружениях прозвучало ответом и на Мюнхенскую конференцию, и на другие инициативы Запада с планами нанести России военное поражение и выдворить за пределы Украины. При этом США и НАТО в своей обновленной концепции, безусловно, учитывали фактор ядерных козырей, которых у той и другой стороны имеется в избытке, хотя и неизвестно, у кого такие козыри старше и эффективнее. Проверять это на практике охотников нет, поэтому каждый будет продолжать гнуть свою линию, исходя из собственных представлений о пределах возможных ответов. Российская сторона продолжит СВО, рассчитывая на успехи в перемалывании противника, а также на то, что Запад будет действовать хоть и жестко и слаженно, но все-таки с оглядкой на потенциал российских РВСН. В свою очередь, Запад также продолжит снабжение Украины вооружениями, техникой и деньгами наряду с усилением антироссийских санкций, но исходя из того, что дело со стороны РФ не дойдет до последнего довода с применением крайних средств. Такой расклад означает, что мира пока не предвидится, год будет сложным и богатым на непрогнозируемые события, но внутренних ресурсов и запасов России хватит на то, чтоб его пережить при любых и даже самых драматических сценариях, пусть и без кардинальных перемен. https://t.me/rusbrief/94667
    BRIEF

    "Приостановить" участие в международном договоре, в котором заложены конкретные количественные уровни ракетно-ядерного оружия (типа СНВ -2), это как приостановить девственность - невозможно. Ты либо выходишь из его условий (и тогда выходишь из договора), либо остаешься в его рамках (и тогда твое "приостановление" не имеет никакого значения). @vmitskev #послание

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    В целом для нынешнего времени Послание вышло добрым. Путин никому не грозил ядерной бомбой и мультфильмами с ракетами по Флориде, не злился, не стучал кулаком, не вворачивал дворовые словечки и шутки. Вообще выглядел уставше-равнодушным. Много говорил про экономику и социалку. Очень было похоже на выступление генсека КПСС в позднем СССР. Видно, что СВО ему надоела, и интереснее рассуждать про сохранение «стабильности». Но в рамках системы управления – это правильно. Успокоить бюрократический аппарат, что «всё под контролем», «живите, как жили», не надо идти вешаться в страхе перед ядерной войной. Всё это было понятно и перед началом Послания. Митинг-концерт для бюджетников 22 февраля уже говорил про многое – такое мероприятие не назначают при принятии плохих, страшных решений.

  • Кремлёвский безБашенник

    Начнем немного издалека. Пока российские политики всерьез предлагают привлекать в качестве наемников в зону СВО северокорейских армейцев, на американском полигоне в Германии продолжается «круговая» подготовка украинских военнослужащих. Очередная партия из 635 военных обучалась эксплуатации БМП «Брэдли». Теперь ротация: на их место прибыло еще 710 украинских армейцев. Еще через неделю туда же прибудет еще одна группа из 890 человек, которую посадят на бронетранспортеры « Stryker». Со стороны Киева продолжаются воодушевленные речи о новых поставках западного вооружения. Министр обороны Резников, в частности, заявил, что в первом полугодии СВУ получит западных партнеров ракеты, способные поражать противника на глубину 120-150 км. Он также заявил, что западные государства созрели для передачи своих боевых самолетов, что составляет от одного до двух месяцев. Киев рассчитывает получить не менее 50 самолетов. Все это не бесплатно. Правда, вопреки ожиданиям Зеленского, визит Джо Байдена не стал поводом для оглашения решений по американской военной помощи, в том числе согласия на передачу самолетов F-16 или ракет дальнего действия ATACMS. Заявления о массированной военной поддержке, визит Байдена проходит на фоне изменений в украинском общественном мнении, которое все меньше готово мириться с военными действиями и гигантскими потерями. Украинская пропаганда продолжает усиливать давление на социум, убеждая, что в противостоянии с Россией вот-вот наступит перелом. Сегодняшнее выступление Владимира Путина перед Федеральным Собранием, без сомнений, будет иметь влияние на общественное мнение на Украине, независимо от того, каким образом оно будет пропущено через фильтры украинской пропаганды. Тут самое время вспомнить слова Арестовича, что Путин остается на Украине одним из самых цитируемых политиков. Ожидать, что статус-кво конфликта изменится после послания Путина или выступления Байдена, конечно, не приходится. Точно так же не стоит ожидать заметного эффекта и реакции на китайскую позицию. Китайцев в украинских медиа, кстати, как-то не принято цитировать. Напомним, что говорил глава канцелярии Комиссии по иностранным делам ЦК КПК Ван И на Мюнхенской конференции. Китай не является непосредственно вовлеченной стороной, но и не хочет быть сторонним наблюдателем или подливать масла в огонь, а тем более использовать кризис в своих интересах. Китай будет продолжать твердо стоять на стороне диалога и мира. По факту, ни вашим, ни нашим. Дракон продолжает наблюдать и извлекать прибыль. Прибыль — чуть ли ни ключевое слово в конфликте на Украине. Военные поставки, изменения логистических и производственных цепочек, возможность заработать политические дивиденды — в мутной воде общемировой прокси-войны рыбку ловят очень многие.

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    Значимость китайского варианта урегулирования российско-украинского конфликта в его относительной независимости. Понятно, что российский или европейский варианты не устраивают участников конфликта и реализуемы только в условиях полной победы одной из сторон. В остальном, конечно, без оптимизма. Год спустя после начала СВО стороны максимально далеки от мирного урегулирования. Плюс все подливают масла в огонь. https://t.me/kremlebezBashennik/32325
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук О китайском варианте урегулирования конфликта в Украине накануне выступлений президентов России и США Российская пропаганда заявила: Д. Байдену было позволено посетить Киев, и он получил на это гарантии безопасности. Если данная информация соответствует действительности – это демонстрирует желание достичь каких-то договоренностей и избежать дальнейшей неконвенциональной конфронтации. Хотя угрозы ядерного конфликта пропаганда и дальше будет транслировать: ведь пропагандисты работают в режиме игнорирования законов формальной логики и здравого смысла. В последние дни ситуация вокруг Украины характеризуется периодом фокусировки разных потенциалов и энергий, а также созданием некоторого фона. Значимы здесь не только ожидаемые выступления президентов России и США, но и планы Китая, который предложил свой вариант мирного урегулирования конфликта в Украине. Вариант прекращения поставок вооружений Украине со стороны Запада…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Главная и долгосрочная по своей судьбоносности интрига сегодняшнего дня и текущего момента: кого, куда и за чем/зачем пошлют. До обнародования ожидаемого целеуказания/целеполагания осталось недолго...

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук О китайском варианте урегулирования конфликта в Украине накануне выступлений президентов России и США Российская пропаганда заявила: Д. Байдену было позволено посетить Киев, и он получил на это гарантии безопасности. Если данная информация соответствует действительности – это демонстрирует желание достичь каких-то договоренностей и избежать дальнейшей неконвенциональной конфронтации. Хотя угрозы ядерного конфликта пропаганда и дальше будет транслировать: ведь пропагандисты работают в режиме игнорирования законов формальной логики и здравого смысла. В последние дни ситуация вокруг Украины характеризуется периодом фокусировки разных потенциалов и энергий, а также созданием некоторого фона. Значимы здесь не только ожидаемые выступления президентов России и США, но и планы Китая, который предложил свой вариант мирного урегулирования конфликта в Украине. Вариант прекращения поставок вооружений Украине со стороны Запада полностью устраивает Россию, но пункт «уважение суверенитета всех стран» требует дальнейших интерпретаций и консультаций. Отрицать с ходу такой вариант руководство России вряд ли будет, хотя и перспективы его принятия Москвой сейчас крайне невелики. Тем не менее, не считаться с этим фактором нельзя, но это не значит, что боевые действия в скором времени прекратятся. Скорее, создается фон для поиска каких-то компромиссов. Запад в этих условиях избирает для себя в качестве возможных опций две, а одну (поражение Украины) категорически исключает. Запад не будет ставить все на карту Украины, а вот провоцирование России на какую-то эскалацию уже происходит. Считается, что один раз уже это сработало. Отсюда, например, и фактор Молдавии, которая в последние недели муссируется в этом контексте постоянно. Линейная эскалация контрпродуктивна для Кремля, поэтому будет озвучена более гибкая позиция с подчеркиванием необходимости переговоров и достижения какого-то компромисса. План урегулирования Китая не дает оснований полностью игнорировать этот фактор кем угодно, но и сам вариант смотрится как нереализуемый здесь и сейчас. Преувеличивать значение китайских мирных инициатив не стоит. Скорее, они заставляют задуматься и требуют учета в Москве и Вашингтоне, но вряд ли в ближайшие месяцы реализуются. Пекин резонно хотел бы сорвать куш в виде мирного плана урегулирования, который возвысит его геополитическую субьектность, но вряд ли это произойдет. А это означает, что, несмотря на возможные мирные заходы в сегодняшних речах Д.Байдена в Варшаве и В.Путина в Москве, преобладать будет другой сценарий – сценарий конфронтации. Китайский вариант урегулирования не является экстрафактором, меняющим расклад сил.

  • Кремлёвский безБашенник

    Когда я наблюдал, как наши госпропагандисты посекундно и покадрово разбирали байденовские "проколы", мне становилось противно и стыдно. На центральных каналах великой страны смаковали падение старика с лестницы. С каким-то непонятным наслаждением, повторяя раз за разом и неоднократно пересказывая друг другу и публике. Опускаясь при этом до уровня "бездуховного Запада" и опуская туда же свою аудиторию. Напомню, мы выросли в стране, где в обычаях любой национальности - почитание и уважение к старикам. Мы традиционалисты, в конце концов. У нас духовные ценности. Не пристало нам потешаться над беспомощностью пожилого человека. Даже врага. Как-то так.
    Кремлёвский безБашенник

    Если уж к происходящему подходить по-здравому, то после сегодняшнего "блицкрига" президента США в Киев, процесс демонизации/деменцизации "немощного" Байдена в глазах российской общественности госпропагандистам пора бы и закончить. Чтобы разуть глаза самим и аудитории насчет того, что примитивный стикерно-ярлыковый троллинг внешнеполитических оппонентов - это одно, а складывающиеся реалии - это совсем другое, что и рядом не лежало с мастерством шапкозакидательского политического гротеска. Нехорошо на столь судьбоносных и во многом переломных исторических моментах кормить собственный народ подобной "баландой". Даже если обществу пытаются внушить, что оно с известных пор обитает в некоей "осажденной крепости", это еще не значит, что его в полном составе на обозримую перспективу поселили в информационной "зоне", откуда на условную "волю" дорога - разве что в ЧВК (в кавычках и без). В конце концов, главные причины и сложности текущего момента, вместе с возможным набором нарастания новых угроз - вовсе не в реальном…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Недавний пост в Кремлёвском безбашеннике о якобы подававшемся Сергеем Ивановым прошении о «выходе из команды» и полученном им отрицательном ответе, а также новый закон о повышении предельного срока пребывания на госслужбе до 70 лет и многочисленные сообщения прессы о постоянно удовлетворяемых заявлениях видных чиновников о продлении им срока службы даже сверх этого срока возвращают нас к вопросу о несменяемости российской властной верхушки и её банальном старении. На это часто отвечают, что наши нынешние руководители – не чета «развалинам» из Политбюро ЦК КПСС: здоровье тех и других попросту несравнимо. Между тем, речь не только о состоянии здоровья. Совершенно очевидно, что сегодня Россией правит второе по возрасту руководство из всех, которые когда-либо находились во главе страны. Если вычислить средний возраст всех постоянных членов Совета Безопасности по состоянию на 1 февраля 2023 г., он составит 65 лет и 10 месяцев (для сравнения – аналогичный показатель для членов Политбюро ЦК КПСС по состоянию на 1 октября 1982 г. составлял 67 лет и 4 месяца, т.е. всего на полтора года больше). Если же добавить к составу нынешнего «Политбюро» нескольких людей, которых Е.Минченко причисляет к «Политбюро 2.0», разрыв сократится до 11 месяцев – что позволяет с арифметической уверенностью утверждать, что нынешняя российская власть побьет рекорд соратников Л.Брежнева аккурат к переизбранию В.Путина президентом во второй половине марта 2024 г. Однако я бы обратил внимание и на другой момент. Помимо собственно возраста – и гораздо сильнее, чем возраст, на мой взгляд, – влияет на качество управления срок пребывания человека на своей должности и/или на посту соответствующей номенклатурной категории. И тут нынешнее руководство страны давно оторвалось от советского Политбюро-1982 (только С.Лавров не дотянул пока 8 лет до рекорда А.Громыко, зато В.Путин номинально правит страной уже на 5 лет больше Л.Брежнева). В среднем коммунистические постперестроечные вожди к моменту кончины Леонида Ильича находились в своем высшем партийном статусе по 10 лет и 11 месяцев, тогда как нынешние «эффективные менеджеры» – в среднем по 14 лет и 4 месяца, что делает их самым «долгоиграющим коллективом» во главе страны со времён, вероятно, слаженной команды ближайших соратников Петра I. Иначе говоря, ожидая завтрашнее послание президента, не стоит надеяться на какие-то перемены. Проблема не в том, нужно или не нужно в нынешней ситуации изменять внешне- или внутриполитический курс страны – а в том, что столь прочно закрепившаяся верхушка по определению не сможет его пересмотреть, т.к. это означало бы расписаться в неких собственных ошибках, чего российские руководители никогда не делали (исключением может служить лишь, вероятно, провозглашение В.Лениным НЭПа, но тогда обстоятельства были совершенно другими, да и власть была слишком молодой). Так или иначе, новая Россия, действующая в динамичном мире XXI века, несомненно, является по своей кадровой политике намного консервативнее «застойного» Советского Союза. И это, разумеется, наводит не на самые оптимистические мысли...

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о роли Китая в урегулировании украинского конфликта Глава канцелярии комиссии по иностранным делам ЦК КПК Ван И едет в Россию. А председатель Си Цзиньпин анонсировал речь по случаю годовщины начала украинского конфликта — намерен призвать к миру. Он поддерживает территориальную целостность Украины, но при этом призывает внять озабоченности России относительно ее безопасности. Сложно сказать, насколько Китай сможет сейчас на что-то серьезно повлиять. Очень непросто понравиться сразу всем и усидеть на нескольких стульях одновременно. В целом очень похоже, что Пекин ситуация в корне не устраивает, и он, как глобальный игрок, хочет вмешаться, потому что несет прямые убытки от мировой нестабильности. И это может слишком дорого обойтись с таким-то количеством населения, которое не всегда всем довольно. Надо сказать, что многие уже пытались выступать посредниками, но ни у кого пока что не получилось. Есть большие основания предполагать, что и у Поднебесной не выйдет. Но тем не менее до этого Китай явно выжидал, чья возьмет. И вот заметно, что эта тактика себя исчерпывает. Приходится делать определенные шаги. Наверное, это положительный факт. И еще один интересный момент: если все-таки получится, то какая роль уготована впоследствии России? Если рассуждать логически, лидер — это Китай, ему противостоит коллективный Запад, а Москва, получается, где-то посередине. Или все-таки ближе к Китаю, и ей предложено согласиться с руководящей ролью восточного стратегического партнера? Как бы то ни было, вряд ли коллективный Запад согласится править миром на троих и поделить сферы влияния. Так или иначе, ждем подключения индийских товарищей — они ведь тоже претендуют на лидерство. Самое время проявить инициативу. Но, видно, по-тихому отсидеться уже ни у кого не получится. Это и есть главный вывод. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 @kfm936

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Мастер пера На Мюнхенской конференции по безопасности коллективный Запад заявил о том, что уступать России не намерен, а к компромиссам если и готов, то к таким, которые российскому руководству точно не подходят. В Мюнхен неслучайно были позваны и Алиев с Пашиняном, диалог которых при посредничестве госсекретаря США Блинкена должен был показать, кто по-настоящему рулит процессом карабахского урегулирования. Под западную музыку танцует теперь и Сербия, которая оказалась вынуждена примкнуть к антироссийским санкциям. «Надежды маленький оркестрик» играет только под управлением товарища Си, который вместе с главой комиссии по иностранным делам Ван И обещает представить план урегулирования по Украине, однако и китайские товарищи уже предупредили, что исходят из принципов Устава ООН и уважения к суверенитету всех стран. В переводе с китайского на русский, а также и на английский, это означает, что мирный план КНР вряд ли будет выстроен с учетом тех реалий на земле, о которых твердят представители российской стороны. Конечно, Китай не должен подвести по части Крыма, в который как в Россию уже давно ездят китайские инвесторы, но признание за РФ новых территорий едва ли будет сильной стороной китайской концепции мирного урегулирования. Тиски сжимаются, бои не становятся менее ожесточенными, а дипломатия не приводит к решению нажитых проблем. Конечно, такой расклад подтолкнет только к дальнейшему сплочению россиян вокруг руководства, но перед мозговым центром сплоченных рядов встает еще более сложная задача, чем год назад. Безусловно, СВО никто не отменял, но с неблагоприятной геополитической обстановкой и обостряющимися вызовами пора что-то решать по существу. Риски с напастями таковы, что одних запланированных успехов генерала Герасимова и гражданина Пригожина уже недостаточно для того, чтобы переломить ситуацию на перспективу. Требуются безотлагательные или, по крайней мере, скорые решения, которые бы вывели державу из нынешнего уязвимого положения. Очевидно, что запас прочности у России еще немалый, но тратить его как дрова в прожорливой печке точно нецелесообразно, пришла пора рачительного военно- политического и экономического хозяйствования. Реалии сегодня не только на земле под Бахмутом, но и в небесах большой политики, где звезды сходятся не так удачно, как замышлялось изначально. Отмахиваться от них и только лишь клеймить врагов и их пособников и сочувствующих означало бы недооценивать происходящее. На чертоги России нынче никто не покушается, хотя на карту поставлены немалые интересы. Затеянный проект за прошедший год стал делом принципа, в чем уверилось не только руководство, но и многие граждане страны, поэтому кто бы что ни говорил, но с учетом всех этих обстоятельств основным вопросом повестки, похоже, становится поиск такого варианта, который бы обеспечил равновесие принципов и суровой действительности.

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная Политология К годовщине "капкана для медведя" Многие аналитики утверждали о невозможности вооруженного конфликта между Россией и Украиной ещё накануне начала СВО, ссылаясь на экономическую нецелесообразность, однако противостояние закономерно, основываясь на сугубо политических факторах: 1) Роль расширения НАТО и "цветных" революций в формировании своеобразных фобий и маний у силовой части российского правящего класса, одновременно с усилением группы на фоне боязни прежними элитами протестов левых сил. Однако, здесь больше банального оппортунизма капитала западных стран с целью экономической экспансии, чем стремления провоцировать Кремль. 2) Доктрина Герасимова как реакция на экспансию Запада. Согласно действующей в последнее десятилетие доктрине, приписываемой нынешнему начальнику Генштаба, для защиты от "цветных" революций Россия была вынуждена обратиться в репрессивную антиутопию с управляемой (вне кризисов) бедностью, нетрадиционным отношением к верховенству права, для предотвращения протестов против которой потребовалась специфическая форма внешней политики, плоды которой привели к столкновению с интересами стран Запада на Ближнем Востоке, что способствовало их вовлечению в новый конфликт, вызвав потребность в частичной мобилизации, лишившей власть поддержки умеренных горожан. Сценарии бунта ультрапатриотов, нищих по Ленину, или переворота среднего звена силовой системы подобная доктрина, увы, не рассматривает, так как была разработана в более стабильных реалиях. 3) Экспансия Китая. Сверхцентрализация России и Белоруссии может быть напрямую связана с ролью Пекина в формировании биполярного мира с борьбой капитализма и феодализма, и усилением авторитарных и антирыночных тенденций в государствах со сложными отношениями с США после прихода к власти в 2012 году Си Цзиньпина. 4) Шапкозакидательские настроения российских и украинских политиков. Правящий класс двух государств формируют люди, не имевшие ранее опыта управления при полноценном вооруженном конфликте - Киев готовился противостоять "отпускникам" и вооруженным силам ЛДНР, а Кремль - провести блицкриг против националистических вооруженных формирований - т.е. все ожидали условий 2014 года. 5) Рост популизма и слияние внешней политики с внутренней - усиление национализма на Украине, и имперского экспансионизма, формирование культа Величия в России. Усиление правого популизма с обеих сторон как способ борьбы правящих классов с запросами на социальную справедливость нижних слоев общества. 6) Снижение популярности режимов в Кремле и Киеве в ходе пандемии, а также начало кризисных явлений в экономике, что привело к росту агрессивности риторики. В определенный момент случился банальный "перебор" как с одной стороны, так и с другой, что привело к невозможности сглаживания противоречий. 7) Старение российского политического класса, отрыв от реальности и менее благополучных слоев населения в условиях самоизоляции, формирование привычки к "праву сильного" на внутриполитическом уровне. Полезно вспомнить и о роли Андропова в убеждении Брежнева в важности штурма дворца Амина. 8) Усиление вовлечения демократической партии США в украинскую политику после прихода к власти Байдена, что было воспринято Кремлём как вмешательство в зону российских интересов, конфликтное поведение Белого дома. 9) Антагонизм участников конфликта 2014 года с экзистенциальным видением противостояния, укрепление их политического представительства в Киеве и Москве. 10) Усиление авторитарных тенденций с двух сторон - борьба с пророссийскими партиями на Украине и демократическими силами в России. Нейтрализация "партий мира" и милитаризация с обеих сторон. 11) Коррупция, непрофессионализм, отрицательная кадровая селекция у обеих сторон, деградация оппозиции. Сочетание факторов дает понять, что вооруженный конфликт - скорее, следствие "заплыва по течению", чем слом мирового порядка, а сила воли могла бы проявиться в схождении любой из сторон, включая косвенных бенефициаров с подобной "исторической колеи".

  • Кремлёвский безБашенник

    Жаль, что при этом китайские СМИ почему-то до сих пор не пишут о том, что Китай "погряз" в любви к России, а ведь было бы - как бальзам на больную пропагандистскую душу...

  • Кремлёвский безБашенник

    Плохо лишь то, уважаемые коллеги, что не все понимают это даже в нашем сообществе. Но когда-то ведь должна же схлынуть эта волна политически беспринципной болтовни, чтобы, наконец, все увидели разницу между "скрепами" и скалами адекватности...
    Кремлёвский безБашенник

    Политический шизофреник - лидер некоей мифической несуществующей "Третьей силы" Игорь Скурлатов тоже вот ударился в рассуждения насчет возможности привлечения солдат-срочников к участию в СВО. Причем, всего лишь месяц спустя, как ему "вдруг, бац, прислали предложение пойти повоевать на СВО в должности замкомандира батальона, благо что мое офицерское звание и ВУС это позволяет". С тех пор этот лысый двуличный подонок всякие разговоры об этом обходит стороной. То есть, "Родина-мать" его уже не зовет. Зато он зовет туда всех остальных, чтобы решать под маркой сбора средств для участников СВО на свою личную карту свои финансовые вопросы и загребать военный жар чужими руками и кровью. Единственное, что утешает - никто всерьез эту комедийную личность нигде не воспринимает. Какие могут быть серьезные дела с дураками?..

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Политическая повестка недели 20 - 26 февраля 2023 г. На что обратить внимание<b>   🟥 Стратегия Путина. Послание. Общие подходы. Ключевые направления. Оценки. Кадровые решения. 🟥 Реакция на Послание. Заявления и действия основных игроков во внутренней и внешней среде после выступления Путина. Заседания СФ и ГД. 🟥 Контрпослание. Выступление Байдена в Польше. Стратегия Запада. Общие подходы. Оценки. Реакция. 🟥 Перспективы на будущее. Годовщина начала СВО. Прогнозы на новый год операции, оценки ресурсов и рисков.   🟥 Размножение санкций. Анонсирование очередного пакета санкций против российских юридических и физических лиц. 🟦 Новое оружие. Очередные пакеты помощи Украине. Саммит ЕС и совет по иностранным делам ЕС.    🟦 Концептуальные сигналы. Заседание Совбеза ООН и декларация Генассамблеи о ситуации на Украине.   🟦 По следам идеологических дискуссий. Итоги Мюнхенской конференции для России и мира. 🟦 Отъехавшая оппозиция сосредотачивается. Новые мероприятия антисистемщиков и поддержка их со стороны властей западных стран. 🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

  • Кремлёвский безБашенник

    Выборы-2023. На старте кампании в проблемных регионах обновят партийное руководство Центральный исполком "Единой России" формирует список реготделений, где требуется срочное обновление руководства. Это подтвердили "Акцентам" два знакомых с ситуацией источника. Обновления добивается Генеральный совет во главе с Андреем Турчаком, который весной перезапустит кадровый проект "Политстартап". "Политстартап" будет активнее всего продвигаться в электорально нестабильных регионах. Это Калмыкия, Бурятия, Якутия, Хакасия, Забайкалье, Архангельская область. И особенно Иркутская область, парламент которой - единственный в стране, где большинство у КПРФ. Политическая стабильность в этих регионах - приоритет для АП в транзитный период. Неуспех "Политстартапа" в предыдущем электоральном цикле 2019-2021 годов был связан с тем, что старая партэлита не пропустила молодые кадры. Усталость избирателя от несменяемых лиц и привела к некомфортным для АП результатам. В качестве примера инсайдеры "Акцентов" приводят Волгоградскую область, где реготделение 9 лет возглавляет сенатор Сергей Горняков. На выборах в области аномально высокую поддержку получали КПРФ и даже "Партия пенсионеров". Высокий протестный потенциал в регионе, очевидно, повлияет и на результаты сентябрьских выборов в крупнейших городах. Если вовремя не обновить партийные элиты.
    Акценты

    Турчак назвал 10 регионов, где есть наибольший запрос на ротацию депутатов Госдумы По словам секретаря Генсовета "Единой России" Турчака, 10 регионов лидируют по количеству заявок на кадровый конкурс "Политстартап". Помимо Москвы, Санкт-Петербурга и Московской области это также Башкирия, Чечня, Владимирская, Архангельская области и сразу 3 крупнейших субъекта ЮФО: Ростовская, Волгоградская области и Краснодарский край. Всего по стране на 150 мест в предвыборном кадровом резерве, который сформируют по итогам "Политстартапа", претендует 6739 человек. То есть по 44 человека на место. Причем разрыв по количеству участников от разных регионов огромный: например, от Подмосковья подали заявки почти 400 человек, от Краснодарского края - около 300 человек, а от Дагестана - лишь 60 единороссов. Свидетельствует лишь об одном: дагестанские элиты на серьезную ротацию, тем более по итогам публичного кадрового конкурса, не надеются. Все будет решаться в тиши. Тем более учитывая, что в 2021 году Дагестану предстоят…

    Telegram

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    Большинство квази-оппозиционных парламентских партий, с лидерами которых на прошлой неделе встретился Владимир Путин, в той или иной степени пребывают в серьезном кризисе, вызванном как резким изменением в последний год "окружающего мира" (под который они лихорадочно пытаются "подстроиться"), так и общей деградацией большинства из них (за исключением новоявленных "Новых людей"), которая у КПРФ и СРЗП во многом вызвана естественными процессами жизненного цикла их лидеров, при явном их нежелании с этим смириться и уйти на покой, а у ЛДПР – его завершением у ее создателя Владимира Жириновского. Основная проблема КПРФ, пожалуй, единственной настоящей "идеологической" партии в России, основана на невозможности постоянного совмещения оппозиционной риторики "социальной справедливости" с полным следованием в фарватере власти в реальной жизни, почти полностью этому противоречащим. Это удается лишь благодаря огромному политическому опыту Геннадия Зюганова и его давним личным отношениям с Владимиром Путиным, крайне заинтересованном в стабильности на "левом фланге системы", т.к., действительно, "в силу своего возрастного консерватизма и встроенности в систему власти, именно Зюганов остается более надежным партнером, чем проправительственный преемник, который может не удержать рейтинги, отдав их менее управляемой левой оппозиции". А вот в случае с ЛДПР, несмотря на переход под полный контроль власти и ее превращение "из разряда лояльной, в разряд системной", вызванный острой необходимостью спасения партии от почти неминуемого краха после смерти Владимира Жириновского, Слуцкому и его команде для достижения этой цели неминуемо придется найти хоть какую-то идеологическую основу ее существования в новых условиях. И как раз для этого "сейчас в ЛДПР заходит новая команда пиарщиков, цель которых – удержание рейтинга партии в текущих границах на том же самом этапе 2023-2024 гг." Подобные усилия явно понадобятся и СРЗП, положение которой, видимо, еще сложнее, чем у либерал-демократов, поскольку за время своего существования партия постоянно "металась" в разные идеологические крайности, не закрепившись ни в одной из них и так и не сумев избавиться от статуса вечного "спойлера КПРФ". В наиболее выигрышной ситуации сейчас, безусловно, оказались "Новые люди", которые в силу "новизны" лиц и продвигаемых идей, а также заинтересованности в ней одного из влиятельных "крыльев власти", пока явно не исчерпали своего потенциала (ни электорального, ни интеллектуального) и способны преподносить сюрпризы в будущем. Впрочем, лично у нас нет сомнений в том, что именно для этого и появился этот проект, призванный стать фундаментом новой партийно-политической системы в России… @Up_Periscope
    Кремлёвский безБашенник

    Путин и парламентские партии – каковы итоги встреч? На этой неделе президент встретился с главами 4 из 5 партий. Встречи были поделены на открытую и закрытую части. В первом акте лидеры обозначили свою поддержку кремлевскому курсу, а в закрытой – обсудили свое видение их участия в предстоящем политическом цикле 2023-2024 гг., который может оказаться одним из самых непростых за новейшую историю России. Трансфер власти запущен, но его контуры остаются весьма зыбкими, что создает пространство для политических маневров, которым намерены воспользоваться элиты. Не просто так первая встреча прошла с главой КПРФ Геннадием Зюгановым, который позже признался, что Владимир Путин звонит ему даже по ночам. Встрече с Зюгановым предшествовала информационная кампания про уход политика на пенсию, однако встреча с первым лицом несколько дезавуирует эти слухи. Фактически, именно КПРФ по-прежнему остается главной скрытой угрозой для Кремля, а Зюганов – надежным гарантом того, что при нем никаких эксцессов не произойдет. В силу…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Когда страна твердо встала на путь «назад в СССР», приведение партийно-политической модели к советскому знаменателю выглядит логичным. Останется одна партия - фактически, это уже произошло, так что предстоит лишь оформление ситуации де-юре. Проблема тут видится одна - что делать с лидеми системной оппозиции в регионах? Они привыкли все же руководить своими небольшими ячейками. В модели «КПСС 2.0» им места может не найтись. Соответственно, в случае принятия решения о слиянии в условную единую партию «Победы, прогресса и процветания» на местах может появиться внятная оппозиция. Да и как «стравливать пар»? Сейчас это можно делать через обломки партийной системы 1990-х. В предлагаемой парадигме такой возможности объективно нет. А к чему приводит система без стравливающих пар клапанов хорошо известно.
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Лидеры парламентских партий «системной оппозиции» на уходящей неделе – каждый лично - присягнули президенту. При этом руководитель ЛДПР Леонид Слуцкий пошел дальше и призвал коллег объединиться в «Партию победы». То есть, очень похоже, что оппозиция, и даже системная, прекращает свое существование, а нынешние партии, по сути, становятся разными платформами «Единой России». В целом много говорили о реформе системных партий, и вот появился реальный повод – даже и не реформировать их, а попросту их ликвидировать. Однопартийная система полностью соответствует нынешнему этапу развития страны. Партия есть передовой авангард, который сплачивает население в условиях агрессии недругов. Ее идеология – «осажденная крепость» и «традиционные ценности», чистота русского языка и «прямые линии» в культуре – то, что раньше называлось социалистическим реализмом. Такой вариант развития событий не является сенсацией – главная интрига состоит…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Система есть уникальная конструкция, которая замещает, одновременно совмещая в себе, государство и народ, тем самым снимая объективное противоречие между ними. Живое творчество масс демонстрирует в этом проекте вечную мечту - бесконечность конца.