Кремлёвский безБашенник. Страница 29
69073
@kremlebezBashennik
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
-
Кремлёвский безБашенник
Довольно занимательная дискуссия развернулась на площадке "Кремлёвского безбашенника" относительно иностранных вывесок в российских городах. Волну разогнал мэр Краснодара, который проехался по городу и сделал вывод, что заморские наименования превалируют, а потому в условиях недружественной политики страны Европы и США этот "сюр" надо как-то исправлять. Во-первых, дойдёт ли данная кампания до Москвы? В России издревле бытует мнение, что правительство - единственный европеец, от того глубоко сомневаемся. Во-вторых, по нашему мнению стоит все-таки задаться вопросом о форме и содержании. Чего, собственно говоря, хотим? Если просто заменить, то каков в этом толк? Если это часть общей программы государственной политики по возвращению историческим наименованиям на родном для большинства языке, то это другое. Что мы хотим здесь сказать? Есть такой город в Ярославской области, Рыбинск, известный тем, что на муниципальном уровне там достигнуто соглашение с предпринимателями (в т.ч. владельцами ритейлерских сетей) об изготовлении вывесок в дореволюционном стиле. Параллельно изменено наименование улиц (с советских на дореволюционные). По Рыбинску нам нравится гулять, туда приезжают снимать фильмы, там живут замечательные люди. И от изменений там никто не умер и не заболел. Только просим нас сейчас правильно понять, мы не агитируем сейчас заниматься мазохизмом и бежать массово переименовывать улицы и изменять наименования магазинов с английского на русский. Главная мысль, которую мы сейчас здесь хотим донести состоит не в том, что нужно сейчас пороть горячку и всех чесать под одну гребёнку. Это неправильный подход. Подобные вопросы должны находиться в строгом ведении муниципалитетов без давления государственной программы. Кроме того, инициаторы изменений должны заказать нормальную аналитику, в которой будет все: история, социология, лингвистика, риски и прочие пироги. Мэрам городов надо собрать всех лучших и советоваться с ними и пропустить их идеи через себя. Потому что в России есть старинные русские города (например, Вологда), где центральная улица - Козленская, а есть города с американской культурой и бытом (как Череповец), где улица Монт-Клер вполне себе неплохо смотрится. На салам такие изменения ни в коем случае не должны приниматься, потому что сразу не поймёшь, где тут курица, а где яйцо, где начало, где конец. При несоблюдении всех этих условий все скатится к галочно-палочной системе, отчётам и прочему. А в таких тонких вопросах - это вообще полная бессмыслица. https://t.me/kremlebezBashennik/33578 Кремлёвский безБашенник Дмитрий Дризе — о борьбе с иностранными вывесками Мэр Краснодара Евгений Наумов, объезжая подведомственный ему город, остался недоволен: вывески все чуть ли не сплошь на английском языке — это непатриотично. Ведь в Великобритании нет русских вывесок, мы же не в Лондоне каком-то. На самом деле есть там русские названия, и в Америке тоже, пусть и не в таком количестве, как у нас их, английские, но имеются. Как бы то ни было, вердикт — переписать все объявления на родном языке, великом и могучем. Местные депутаты начинание, естественно, поддержали. В этой связи нельзя исключать, что краснодарский опыт применим и на федеральном уровне. Вполне вероятно, именно с него и начнется дальнейшая русификация всего и вся в Российской Федерации. Может быть, и до Москвы дойдет. Вряд ли, конечно, но сейчас всякое возможно. В этой связи первое, что приходит на ум — самый, пожалуй, яркий пример — престижный район с комплексом административных и жилых зданий «Москва-Сити». А, собственно, почему у нас столько вывесок на чуждом…
-
Кремлёвский безБашенник
В интересное время живем. Клеймим «укронацистов», «безбожников», «язычников». При этом главные клеймецы поклоняются баблу. Бабло же является главным идейным стимулом неотмененной мобилизации: иди на службу по контракту, тебе дадут много денег (по сравнению с достигнутым за эти годы уровнем зарплат). Материальный стимул стал последним прибежищем патриотизма. И никому биполярка не бросается в глаза. Чисто идеология «бабло победит зло». -
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о поддержке экономики в сложный период Министерство финансов подготовило законопроект, согласно которому разрешается продавать алкоголь в магазинах беспошлинной торговли и на внутренних рейсах тоже. И это не от хорошей жизни — аэропорты несут убытки: сначала была пандемия, а теперь санкции. Естественно, у аудитории возникают сомнения — мол, народ российский и так не очень сдержан насчет употребить, а здесь открывается дополнительное окно возможностей. Да еще как открывается — можно сказать, настежь. Однако участники рынка уверены, что опасаться не стоит: кто хочет напиться — напьется. А вот отрасль поддержать нужно. Есть еще один очевидный плюс: россияне сейчас не очень избалованы поездками за границу, но вот зашел в duty free на внутреннем рейсе — и как будто за рубеж летишь. Можно даже и пригубить в дороге, тогда сойдешь с трапа в пункте назначения — те же ощущения, реальность кажется другой, предстает в розовом цвете. Вроде и море плещется, и белые пароходы стоят у причала. Разве плохо, согласитесь? Однако на самом деле не до смеха. Государство нуждается в деньгах, бизнес несет убытки. Если его не поддержать, то негативных последствий точно не избежать. К тому же есть проблема напряжения в обществе — время сложное, гайки закручены. Это напряжение нужно снимать — агрессия накапливается, нельзя в себе держать, только хуже будет. И это, возможно, пострашнее, чем убытки операторов воздушных гаваней. Нет сейчас идеальных мер. Так что и в аэропортах, и на вокзалах, и еще много где, видимо, будут разрешать пить и дальше. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 @kfm936 -
Реклама
-
Кремлёвский безБашенник
🇺🇸🇺🇸В этот день в 1931 году был заключен контракт между Советским Союзом и США об участии американских инженеров и специалистов в постройке советских металлургических заводов. Всего предполагалось построить 90 предприятий. Для закупок и переговоров в США еще в 1924 году было создано акционерное общество «Амторг», фактически заменившая дипломатическую миссию, так как официальных отношений мужду двумя странами не было до 1933 года. Еще в 1928 году в Москву приехал Альберт Кан – хозяин крупнейшей в мире проектной компании, способной обеспечить проектирование и строительство заводов любого масштаба и сложности. ☄️В СССР приехало около 20 тысяч американских инженеров и техников, которые отвечали за производство и подготовку около 300 тысяч квалифицированных советских специалистов. 🔼🔼Фирма Albert Kahn Inc спроектировала и построила 570 советских предприятий! Вот самые знаменитые из них: 🚜Тракторные заводы: Челябинский, Харьковский, Сталинградский. 🏭Металлургические заводы: Кузнецк, Магнитогорск, Нижний Тагил, Сормово. 🌋Литейные заводы: Челябинск, Днепропетровск, Харьков. 🚂УралВагонЗавод: Нижний Тагил. 🚗Автомобильные: ГАЗ, АЗЛК 💲Суммарные затраты составили примерно 2 миллиарда долларов или 250 миллиардов в приблизительном пересчете на нынешние деньги. ФОТО: Альберт Кан @newizvestya 
-
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА Сегодня я с позволения уважаемой редакции «Кремлёвского безБашенника» размещаю здесь вполне частный – хотя, вероятно, и небезынтересный для коллег и читателей – пост. Четыре года назад в издательстве «Альпина» вышла моя книга о России, которую я назвал «Несовременная страна». Её основная идея была проста – наша страна выглядит столь необычной для западного мира не потому, что она является «евразийской», или «азиатской», или «ненормальной», а потому что, в отличие от всех остальных стран, категорически противится развитию и стремится идти не вперёд, а назад. Если в мире набирает темп интеграция, Россия укрепляет свой суверенитет и огораживается новыми железными занавесами. Если везде так или иначе пробивает дорогу доктрина прав человека и идеи равенства, мы принимаем «противовесные» общим тенденциям законы и насаждаем домострой. Если в мире наука интернационализируется, мы замыкаем её в государственных объятиях, а учёные бегут из страны. Если повсюду заметен ренессанс секуляризма, в России религия вновь объединяется с государством и становится элементом системы проплаченной пропаганды. В общем, мой тезис состоял в том, что Россия не просто несётся куда-то без руля и ветрил – а в том, что она едет по полосе встречного движения, что и порождает в мире «русофобию», с которой борется Кремль. За прошедшие годы Россия проделала огромную дистанцию в этом «реверсивном» движении – и как пройденный путь, так и новые перспективы нужно осмыслить. И я решил предложить всем, кто может быть заинтересован в спокойной и конструктивной дискуссии, стать, по сути, соавторами нового русского (а также выходящих на его основе французского и английского) издания, планируемого на начало 2024 года. В отличие от тех гуру, которые выдают свои представления о будущем за дорожную карту, даже не допуская широкой дискуссии по выдвинутым предложениям, я призываю всех неравнодушных начать критическое обсуждение моей работы на специально созданном и открытом сегодня сайте https://outdatedcountry.org. Я лично отреагирую на все поступающие замечания (за исключением не имеющих отношения к тексту книги); с наиболее заинтересованными читателями я буду рад провести открытые онлайн-дискуссии с публикацией их материалов на сайте, а также встретиться лично в Варшаве и Праге, Вене и Париже, Берлине и Нью-Йорке. Дискуссия будет вестись три месяца, до начала сентября. Фамилии и имена тех, кто внесёт в неё значимый вклад и кто не станет требовать анонимности, будут отмечены во введении ко второму изданию. Сто самых активных участников получат бесплатно по экземпляру книги с дарственной подписью автора. Пока всё больше и больше талантливых и достойных людей вовлекаются в бессмысленные и не всегда тактичные выяснения отношений, давайте попробуем обсудить важные теоретические и практические вопросы корректно и конструктивно. Мы не политики, и не нам спорить из-за тонкостей в программных документах. Мы не академические учёные и не хотим дебатировать формулировки и определения. Мы просто хотим попытаться понять, почему наша страна стала такой несовременной и может ли она снова повернуться лицом к будущему – что она в разных формах и с разной степенью успешности пыталась делать много раз - от Алексея Михайловича до Михаила Сергеевича. Давайте попробуем сделать это вместе! Ещё раз приглашаю всех заинтересованных на https://outdatedcountry.org! -
Кремлёвский безБашенник
Запрос на альтернативу Путину Результаты соцопроса Russian Field, посвященного изучению запроса российского общества на альтернативного Путину кандидата в Президенты, проанализировал Игорь Минтусов в КББ. Придя к выводу, что российское общество гипотетически готово голосовать за альтернативу, которой на данный момент, впрочем, просто нет. Иными словами, хотя актуального запроса на такую альтернативу в социуме нет, но почва для такого запроса уже созрела. И запрос этот может начать прорастать в общественном сознании в любой момент. Да, на политическом горизонте кроме Путина никого не просматривается. И чтобы не просматривалось и дальше, работают специально обученные люди. Тем не менее противник у Путина на приближающихся выборах есть, и крайне серьезный - его тень, то есть он сам. Тот, которым Путин был раньше, на всех предыдущих выборах. С настоящей, а не придуманной поддержкой большинства. Всё познается в сравнении, и если на выборах сравнение нынешнего Путина и Путина прошлого станет различным настолько, что это будет резать глаз каждому, никакие вымученные 75% это роковое для стабильности власти ощущение не вытравят. Поэтому инерционный/полумертвый/кастрированный сценарий Президентских выборов, который на автомате тестируют полстеры, скрывает в себе опаснейший вирус делегитимации власти. А смелые попытки Russian Field нащупать пока ещё скрытую под спудом политическую болезнь, раскрывают нечто действительно важное. Впрочем, Кремль сам тестирует альтернативные, более живые сценарии президентских выборов. К которым разгоняют такие трикстерские персонажи, призванные, при необходимости, стать разгонными ступенями ракеты для подъема легитимности выборов и, в итоге, реального рейтинга Путина, как Медведев и Пригожин. То есть - имитаторы и будущие дискредитаторы такой альтернативы. Медведев такую роль уже сыграл. Именно поэтому, судя по всему, он был поначалу выбран на эту роль. А затем дополнен/заменен более новым и сильным актором такого же типа. Работа с запросом на альтернативу Путину идет и ассиметричный ответ на этот ещё только нарождающийся запрос уже готовится. Russian Field | Социология ▪️Три самых популярных ответа о качествах, которыми должен обладать президент России, — это честность (30,3%), справедливость (15,9%) и близость к народу (13,6%). ▪️При возможности проголосовать за любого человека на президентских выборах большинство опрошенных выбрали бы Путина (30,2%). За себя или за члена своей семьи проголосовали бы 4,1% опрошенных. Далее следует ряд известных персон: Е. Пригожин (2%), А. Навальный (1,8%), В. Жириновский (1,3%), П. Грудинин и С. Фургал (по 1,1%). Остальные кандидаты набрали менее 1% каждый, а 28,8% опрошенных затруднились с ответом. ▪️При этом 44,6% респондентов предпочли бы В. Путину альтернативного кандидата, который воспринимается как достойный и близкий по взглядам. 41,1% проголосовал бы за действующего президента, несмотря на наличие такого конкурента. ◾️Стронники альтернативного кандидата несколько чаще выбирают политика, чьи решения нравственны (27%), реже согласны с утверждением, что цель в политике оправдывает средства (%), реже верят в честность выборов (58% - считают выборы не честными), не могут назвать партию, которая представляет их интересы (66%). Подробнее
-
Кремлёвский безБашенник
Достаточно молодая, но уже зарекомендовавшая себя социологическая компания Russian Field продолжает свои творческие эксперименты на ниве изучения общественного мнения в достаточно сложных для этого нынешних условиях. В этот раз они попробовали оценить политические настроения россиян за 300 дней до начала выборов президента России, проведя телефонный опрос, одним из разделов которого был сделан на изучении запроса российского общества на альтернативного кандидата в Президенты. Результаты исследования, на наш взгляд, оказались достаточно предсказуемы: в обществе постепенно, хоть и очень медленно, нарастает усталость от долгого правления Владимира Путина и крепнет запрос на альтернативного кандидата. Но при этом, реальной альтернативы президенту нет, ближайшие конкуренты имеют рейтинг на порядок ниже и всего лишь в рамках статистической погрешности. Вероятность появления сильного оппонента за время до президентских выборов практически равна нулю, поэтому их результат абсолютно предсказуем. А что касается методологии исследования, то на наш взгляд, проведение подобных исследований компанией Russian Field методом телефонного опроса не даст особой разницы результатов с исследованиями "большой социологической тройки", а позволит лишь несколько точнее оценивать реальность общественного мнения за счет более корректно поставленных вопросов. Ведь эффект "спирали молчания" сейчас силен как никогда… @UAnotRU Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов Запрос на альтернативного кандидата в Президенты у российского общества Набирающая популярность социологическая компания Russian Field провела 13–16 мая 2023 года всероссийский телефонный опрос, посвященный оценке политических настроений россиян за 300 дней до начала выборов президента России (1600 респондентов). «Если бы среди кандидатов в президенты появился достойный и близкий вам по взглядам человек, вы бы проголосовали за этого кандидата или за Владимира Путина?»: 41% - «за Владимира Путина»; 45% - «за альтернативного кандидата». Среди женщин большинство проголосовало бы за В.Путина (47%), за альтернативного кандидата - 39%. Мужчины же больше поддержали бы альтернативного кандидата (52%), за В.Путина - 34%. В группе 18-29 лет 61% опрошенных готовы голосовать за альтернативного кандидата, 24% - за В.Путина. В группе 60+ все ровно наоборот: 57% готовы голосовать…
-
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о реформе российского кино Минкульт исключил из экспертных советов в области киноискусства известных режиссеров, продюсеров, нескольких журналистов, топ-менеджеров и представителей всех онлайн-кинотеатров. Соответствующий приказ подписала лично министр культуры Ольга Любимова. Среди тех, кто пришел им на смену, депутат Госдумы Дмитрий Певцов, а также представители РПЦ. Свои места, в частности, потеряли режиссеры Алексей Учитель, Алексей Федорченко, Владимир Хотиненко и даже известный теле- и кинопродюсер, руководитель «Первого канала» Константин Эрнст. Уважаемый Дмитрий Певцов займется отбором фильмов для детей и юношества. То есть, по сути дела, одним из самых важных направлений. Почему ему столько внимания? Потому что именно Дмитрий Анатольевич как раз и предложил реформировать указанные экспертные советы и включить туда представителей российских религиозных конфессий как людей, которые, по его словам, однозначно знают границы совести и морали. Дальше понятно — традиционные ценности должны найти воплощение на российском экране, а все чуждое и порочное необходимо изгнать, политики же, разной там остроты и так называемой чернухи меньше. Видимо, в качестве общеразвлекательного контента в плане фильмов будет больше «Чебурашек». В смысле, кино. Есть уже положительный опыт. Сложнее с истинным патриотизмом: не зря ведь принято решение оцифровать «Чапаева» и «Подвиг разведчика». Дотянут ли нынешние благонадежные режиссеры, те, что не изгнаны из экспертных советов, до уровня, скажем, Сергея Эйзенштейна или Сергея Герасимова? Справятся ли современники — вот в чем вопрос. Будем надеяться, что справятся. Но вот невозможно отделаться от искушения и все-таки процитировать Михаила Афанасьевича Булгакова: «Ну, теперь, стало быть, пошло. Пропал калабуховский дом». Только то, что имеет значение -
Кремлёвский безБашенник
Уважаемый Дмитрий Михайличенко, безусловно, гениально сформулировал термин, описывающий аналог западного среднего класса в России: «усредненный класс». По его словам, это результат «стратегии понижающей адаптации, которую российское общество на фоне многочисленных кризисов освоило хорошо»: в условиях, когда доходы большинства россиян падают десятый год подряд, необходимость в усреднительных моделях оценки своего статуса повышается. «Усредненный класс» не субъектен, как «средний» в европейском понимании этого слова, а лишен возможности не соглашаться с курсом государства. Он «не голодает, но живет скромно и, в значительной степени, зависит от государства и предпочитает не высовываться». Не является источником социального недовольства и протестов, но одновременно не способен увеличивать ВВП страны, быть креативным и инновационным. Все это в высшей степени метко и остроумно. Но позволим не согласиться себе с финальным выводом эксперта, считающего, что торжество усредненного класса выводит российское общество на «китайско-эмиратскую траекторию», и в конечном итоге «усредненную массу россиян заставят работать также упорно, как работают китайцы или узбеки». Во-первых, тех же китайцев не стоит идеализировать: производительность труда в Поднебесной не слишком высока, зато долгое время там было множество рабочих рук, принадлежащих тем, кто готов трудиться за миску риса. Сейчас, кстати, население Китая сокращается, и его власти уже всерьез озабочены увеличением той самой производительности. А во-вторых, несмотря ни на что, трудно поверить, что «усредненного россиянина» заставят работать хотя бы как узбека, загнав «в ГУЛАГ». То, что было возможно в начале 20 века, когда большую часть жителей страны составляли молодые выходцы из деревни с крайне низкими запросами и потребностями, сегодня попросту не реально. И если уж говорить о ретротопии, то более вероятно, что «усредненное государство» перезаключит с россиянами общественный договор, который тем представляется идеальным: объявит «НЭП 2.0», подразумевающий максимум инициативы от граждан с минимумом давления на них со стороны государства. Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук О превращении среднего класса в усредненный Средний класс для стран «золотого миллиарда» является основополагающей конструкцией социальности, расширение численности которой предает социуму устойчивость и страхует его от радикальных проявлений насилия и деструктивности со стороны власти. Но Россия идет по китайско-центральноазиатскому пути формирования не субьектного среднего класса, а обширного усредненного класса, лишенного возможности не соглашаться с курсом государства. По данным Всемирного банка, к среднему классу относятся те, кто имеет доходы в 1,5 раза больше прожиточного минимума (то есть 20-22 тыс. руб. на человека), могут один раз год ездить за границу и позволить себе иномарку. У аналитиков «РИА Рейтинг» - более адаптированные к российским реалиям критерии. Наличие автомобиля, после обязательных расходов остается минимум два прожиточного минимума на каждого человека, способность откладывать деньги…
-
Кремлёвский безБашенник
К вопросу о том, почему нет адекватных ответов на актуальные вопросы. А вот такая у нас концепция информационного реагирования, которую коллеги метко окрестили «молчанием ягнят». Аналогия со страусом, прячущим голову в песок, тоже уместна. «Если об этом не говорить, то этого как бы и нет». ГосСМИ в данной ситуации критиковать бессмысленно — они безропотные и подневольные. Те самые «молчащие ягнята» с соответствующей психологией. Кроме того, госпропаганда в принципе работает по простейшим алгоритмам, а тишина в эфире — самый простой из них. Одна беда: эта штука неплохо работает и дает ощущение безопасности, пока события происходят где-то на периферии. При таком подходе просто не существует вариантов, которые бы внятно объяснили произошедшее сегодня утром. https://t.me/kremlebezBashennik/33582 Кремлёвский безБашенник Самое неприятное в таком "молчании ягнят" заключается в том, что за полгода истекших с ударов украинских БПЛА по аэродрому в Энгельсе вполне можно было тщательно разработать стратегию информационного реагирования на неминуемую массированную атаку беспилотников на Москву. О том, что это произойдет писали многие наши коллеги и мы. @UAnotRU
-
Кремлёвский безБашенник
Уважаемая "Наивная политология", являясь усладой для рассудка, при этом строго соответствуя продекларированному статусу , наивно удивляется быстроте, с которой, выражаясь литературно: "Сосульку, тряпку приняли за ВАЖНОГО ЧЕЛОВЕКА!": "Поражает лишь та скорость, с которой всенародно почитаемый идол способен превратиться в идолище поганое и икону греха". И тем не менее - отставить пораженчество! Для чего выбираемся из навязшей истории (у кого конфабуляция или псевдореминисценция - то с помощью врачей и медикаментов), дабы обратиться к "политической физике". Как известно, причем из школьного курса v = Ft/m, где v - скорость, F - сила, t - время, m - масса. Таким образом, чем сильнее сила (при которой ума не надо), чем дольше время пребывания у власти и меньше "масса полезного" - тем выше скорость. -
Кремлёвский безБашенник
Самое неприятное в таком "молчании ягнят" заключается в том, что за полгода истекших с ударов украинских БПЛА по аэродрому в Энгельсе вполне можно было тщательно разработать стратегию информационного реагирования на неминуемую массированную атаку беспилотников на Москву. О том, что это произойдет писали многие наши коллеги и мы. @UAnotRU Кремлёвский безБашенник Скорее, даже ядерная война успеет начаться и закончиться, чем наш официальный телевизионный топ-менеджмент решится о чем-то таком оперативно сообщить населению без оглядки на Кремль. К известной фразе о том, что всякий народ имеет ту власть, которую он заслуживает, в нынешних реалиях можно смело добавить телевидение и остальные госСМИ. Кушайте то, что подают... https://t.me/rusbrief/121473
-
Кремлёвский безБашенник
Бизнес прощается с чиновниками по-английски Золотые по точности слова были сказаны по поводу абсурдного решения краснодарских депутатов запретить вывески на иностранных языках, транслите и так далее. «В целом кажется, что патриотизм и борьба с иностранными вывесками не одно и то же. Покупатель, клиент, посетитель попросту не доверяет отечественной продукции и услугам. А вот на все иностранное, пусть даже исключительно на уровне названия, реагирует позитивно. Это не политика, а маркетинг», – Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике». Точнее формулировки я, наверное, еще не видел. Дополню коллегу. Хоть и подавалось это новшество как «правила благоустройства», но по факту все началось с цитаты мэра, когда он увидел вывески во время объезда: «в Лондоне, Вашингтоне, наверное, нет 90 процентов вывесок на русском языке». Так что вопрос перешел из красоты в политику. По поводу товаров и маркетинга – сами чиновники и депутаты, придумавшие эту странную норму со штрафами и другой ответственностью, – вполне себе нормально себя чувствуют с американскими телефонами в немецких и японских машинах. После принятия «закона о вывесках» ряд СМИ уже выдал информацию о том, кто и чем пользуется. В целом, ситуация смотрится странно. Бизнес российский, платит налоги в стране (таможенные сборы тоже), рабочая сила местная, помогает спецоперации, но – неожиданно вывеска над магазином стала основанием для получения штрафа или трат средств ее на смену. Как-то не логично – английский язык в школах отменять нельзя, а вывеска на нем – вне закона. Но мнение бизнеса, как и людей, никто, предсказуемо, не спросил. Спасти местных может только федеральный центр, если влезет в эту историю. -
Кремлёвский безБашенник
Краснодарский мэр Евгений Наумов вошел накануне во все информационные топы с инициативой об отмене вывесок на иностранном языке в Краснодаре. Ход, несомненно, идеологически аутальный, а потому востребованный, но посмотрим на то, как он будет воплощаться в жизнь. Поскольку, давайте прямо скажем, попытка уже не первая, подобные заявления делались и раньше, в других городах. Но всегда буксовали. То же самое отмечает и Дмитрий Дризе: “самый, пожалуй, яркий пример — престижный район с комплексом административных и жилых зданий «Москва-Сити». А, собственно, почему у нас столько вывесок на чуждом «мертвом» английском языке?”. И сам отвечает на свой вопрос - потому что потребитель не доверяет отечественному качеству. А вот тут не согласимся. Тут проблема еще советских времен, когда хорошее качество попросту не умели завернуть в красивую упаковку. Заворачивали, условно говоря, кильку в бумажный кулек, а хотелось публике ярких и красивых баночек. Это именно вопрос оформления, создания атмосферы. Примерно как в Японии по непонятным для иностранцев причинам с ума сходят по всему французскому - называют на французском утонченные кофейни, выставляют возле лавчонок велосипедики с цветами и эйфелевы башенки. Другой вопрос, что в России это все происходит в неизмеримо большем масштабе, но причина в сущности та же - атмосфера. Иностранные названия нужно на что-то менять - и это та деталь, в которой кроется дьявол. Российский нейминг, бессмысленный и беспощадный, кажется, проходит жесткие критерии отбора по уродливости и глупости. “Вкусно и точка” на федеральном уровне, кафе “Сосисон” на региональном - действительно хочется идти в эти заведения? Каждый раз, когда магазин, ресторан или автомастерская пытается придумать название на русском языке, лезет такая уродливая архаика или же откровенная безвкусица, как будто мы либо все ходим в лаптях из бересты, либо курим за школой в седьмом классе. И никакое качество эту внешнюю непривлекательность не может перекрыть. Кремлёвский безБашенник Дмитрий Дризе — о борьбе с иностранными вывесками Мэр Краснодара Евгений Наумов, объезжая подведомственный ему город, остался недоволен: вывески все чуть ли не сплошь на английском языке — это непатриотично. Ведь в Великобритании нет русских вывесок, мы же не в Лондоне каком-то. На самом деле есть там русские названия, и в Америке тоже, пусть и не в таком количестве, как у нас их, английские, но имеются. Как бы то ни было, вердикт — переписать все объявления на родном языке, великом и могучем. Местные депутаты начинание, естественно, поддержали. В этой связи нельзя исключать, что краснодарский опыт применим и на федеральном уровне. Вполне вероятно, именно с него и начнется дальнейшая русификация всего и вся в Российской Федерации. Может быть, и до Москвы дойдет. Вряд ли, конечно, но сейчас всякое возможно. В этой связи первое, что приходит на ум — самый, пожалуй, яркий пример — престижный район с комплексом административных и жилых зданий «Москва-Сити». А, собственно, почему у нас столько вывесок на чуждом…
-
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о попытках склонить Украину к компромиссу с Россией Итальянская умеренно левая газета La Repubblica вышла с очередной статьей о том, что Запад вроде бы уговаривает Владимира Зеленского смягчиться и пойти на переговоры с Россией. Взамен ему якобы обещают гарантии безопасности от западных союзников. А это означает, что происходящее сейчас более не повторится. Вернее сказать, не должно повториться. Среди прочего утверждается, что в обмен на изменение позиции Киев могут вот прямо сейчас принять в ЕС. Общий смысл в том, что Западу нужно скорее все это заканчивать, так как есть риск падения рейтингов действующих лидеров. Кроме того, есть твердое желание не ссориться с Китаем, который продвигает свой мирный план, как считается, близкий российской позиции. Общеизвестный факт, что La Repubblica нередко пишет о том, что в той или иной степени как-то устраивает российское руководство. Памятна статья о страшной торпеде «Посейдон», от которой буквально трепещет НАТО. И вот сейчас газета вновь как бы намекает Зеленскому, мол, давайте признаем нынешние реалии и найдем правильное решение. Подумайте, Владимир Александрович, зачем вам это контрнаступление? Не нужно, можно ведь найти компромисс и решить вопрос, так сказать, ради общей пользы. В итоге тема переговоров остается в информационном пространстве, но не более того. Что-то подсказывает, никакого продвижения здесь не будет. Украинские требования не меняются — границы 1991 года. Хотя, конечно, чудеса иногда случаются. Но мы же не можем на них всерьез рассчитывать. А значит, обстановка остается сложной, и это еще очень мягко сказано. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 @kfm936 -
Реклама
-
Кремлёвский безБашенник
Искусно приготовленный коктейль, в котором в нужной консистенции перемешаны причины и следствия, не способен кардинально изменить саму реальность и состав "продукта", но создание подобным методом эксклюзивного вкуса и не менее уникального послевкусия подчас приносит совершенно поразительные результаты. И хотя другие "шеф-повара" могут считать считают такой способ недопустимым и называют происходящее обманом многочисленных клиентов, у новаторов имеются свои доводы как лучше и успешнее продавать свой товар... -
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук О превращении среднего класса в усредненный Средний класс для стран «золотого миллиарда» является основополагающей конструкцией социальности, расширение численности которой предает социуму устойчивость и страхует его от радикальных проявлений насилия и деструктивности со стороны власти. Но Россия идет по китайско-центральноазиатскому пути формирования не субьектного среднего класса, а обширного усредненного класса, лишенного возможности не соглашаться с курсом государства. По данным Всемирного банка, к среднему классу относятся те, кто имеет доходы в 1,5 раза больше прожиточного минимума (то есть 20-22 тыс. руб. на человека), могут один раз год ездить за границу и позволить себе иномарку. У аналитиков «РИА Рейтинг» - более адаптированные к российским реалиям критерии. Наличие автомобиля, после обязательных расходов остается минимум два прожиточного минимума на каждого человека, способность откладывать деньги на черный день. Таковых 11,5%, при этом ситуация сильно разнится по регионам. Больше всего представителей среднего класса в нефтегазовых регионах Севера и столицах, а в депрессивных регионах и на Северном Кавказе средний класс стремится к минимальным значениям (вплоть до 2-4%). Средний класс – это категория, во многом соотносительная, основанная на субъективных оценках и восприятии существующего в стране уровня экономического неравенства, который в России один из самых высоких. В Советском Союзе рабоче-крестьянская масса ощущала себя не бедными, а усредненными («такие как все»), и это страховало их от нежелательных оценок происходящего. Сейчас, когда доходы большинства россиян падают десятый год подряд, необходимость в усреднительных моделях оценки своего статуса повышается. «У всех ухудшается», «надо потерпеть» и т.д. Все это социологи называют элементами стратегии понижающей адаптации, которую российское общество на фоне многочисленных кризисов освоило хорошо. Между тем, размывание среднего класса в европейском понимании этого слова происходит. Это видно не только по оттоку населения и падению доходов, но и по маркетингу. Пропадает именно среднеевропейский сегмент (от обуви до автомобилей). При этом элитная и дорогостоящая техника или продукция, по-прежнему, доступны. Только за параллельный импорт роскоши и брендовой продукции высшего класса приходится платить покупателям, но 1-2% граждан, которым это по карману, – вполне себе могут переплатить. В логике гражданского общества и политкультуры Запада такое усреднение и фактическое уничтожение среднего класса лишает социум не только устойчивости и стабильности, но и патриотизма и общественного креатива, который вносит свой вклад в ВВП. В логике китайско-центральноазиатской стилистики на это никто не обращает внимание. Средний класс с высокими возможностями мобильности, значительной степенью независимости от государства и уверенный в завтрашнем дне – это источник социального недовольства и протестов. Он способен увеличивать ВВП страны, креативен и инновационен, но вреден с точки зрения стратегий удержания власти. Поэтому, собственно, и не рассматривается верхушкой как социальная ценность. Считается, что инновации и модернизация должны быть технологическими (а не более глубокими - социальными), а управлять этими процессами должны не средний класс и частный сектор, а государство. Российскому обществу отводится роль социума с усредненным классом, который не голодает, но живет скромно и, в значительной степени, зависит от государства и предпочитает не высовываться. Это структурное отличие от западных обществ будут и дальше ставить российский социум на китайско-эмиратскую траекторию (в том числе и в плане ценностных ориентаций). Следующим шагом будут действия, которые заставят эту усредненную массу россиян работать также упорно, как работают китайцы или узбеки. То есть, принуждающие потенциалы на этот счет будут расти, пока же они проявляются только в зачаточном состоянии. -
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная Политология Масленица как обратная сторона культа личности Сменяемость власти - неизбежный процесс для всех государств, будь то парламентская республика или абсолютная монархия, и часто задачей преемника становится исправление ошибок предшественника. В государствах с политической конкуренцией и ограничением срока полномочий всё просто и предсказуемо - при наличии систем сдержек и противовесов, восьмилетний цикл не позволяет накопить объем ошибок, влекущий нормализацию ненормальности и стигматизацию адекватности. Однако, все личные диктатуры сопровождаются культом личности - формированием культа Величия отдельной фигуры с использованием средств пропаганды и идеологизацией социума. Любая идеология замещает систему ценностей консервативного общества пропагандистскими конструктами, часто взаимоисключающими и допустимыми лишь на определённом промежутке времени. Сотворение кумиров имеет и обратную сторону - так, после свержения или смерти возвеличенной фигуры безответственное патерналистское общество, характерное для любой сверхцентрализованной модели, склонно обвинять лидера во всех грехах, что формирует определённые ассоциации: в культурах многих народов присутствует общая тема - праздник чествования персонифицированного символа, заканчивающийся ритуальной расправой празднующих над ним, наиболее знакомым из которых для российского наблюдателя является Масленица, аналогичная венецианскому карнавалу, также предшествующему посту (о чём говорит фольклорная трактовка названия: саrnе vale - мясо уходи), что намекает и на распространенную связь возвеличенных фигур с "мясом" и "кровавостью", ведь через жертвоприношения Жругру лежит кратчайший путь к достижению богоподобного статуса при жизни. Удобно сравнивать Масленицу с культом личности: если население привыкло к присвоению пропагандой всех заслуг страны ее лидеру, он же считается ответственным и за все неудачи. Так внутри фольклора Николай II разрушил Российскую Империю, Горбачев и Ельцин развалили СССР, а во всех чудовищных преступлениях 1930-х и первой половины 1950-х, включая нравственный коллапс, были признаны виновными лишь Сталин и его ближайший круг, в то время, как обличителями стали "внезапно прозревшие" участники тех же процессов. Политическая Масленица имеет и положительные черты - все плохое можно оставить в прошлом, поэтому подобная традиция несёт огромную пользу - наделяя свойствами козла отпущения прежнего вождя, общество получает возможность очиститься от зла, избавиться от аморального наследия. Здесь следует упомянуть влияние ХХ съезда КПСС на стигматизацию насильственного переселения народов, доносов, пыток и террора. Поражает лишь та скорость, с которой всенародно почитаемый идол способен превратиться в идолище поганое и икону греха. Несмотря на очевидную архаичность, личные диктатуры будут актуальны, пока актуальна экономическая причина, оправдывающая их целесообразность. Сохранился бы режим Лукашенко без возможности безбедного существования на кредиты с сомнительной возвратностью? Был бы способен кто-либо, кроме Эрдогана, ввести в эксплуатацию АЭС "Аккую" под последующее строительство обогатительных установок для казахстанского урана, или газовый хаб для туркменского газа на средства бездумно щедрого, но капризного и требующего особого обращения спонсора? Подобные режимы формирует и распределительная экономика петрократий, основанная на "бесплатности" источника доходов государства (будь то сырьевая рента, национализированные активы иностранных добытчиков или наследство более развитых цивилизаций), ведь демократия необходима лишь для поддержания здоровья конкурентной рыночной экономики.