Обложка канала

Кремлёвский безБашенник. Страница 28

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд

  • Кремлёвский безБашенник

    Девочки, мы внимательнейшим образом программу дискуссионных мероприятий ПМЭФ-2023. И что хотим сказать. Невооруженным глазом видно, что была поставлена титаническая задача под которую была проведена титаническая работа: организаторы побегали и устали. Если не брать в расчет первый и последний дни (14 и 17 июня), в глаза бросается насыщенная деловая программа — по 80 (восемьдесят! восемь раз по десять, девочки) больших и малых конференционных мероприятий в день. То есть 160 мероприятий за два дня! На любой вкус: от обсуждения ИИ до студенческого образования в новую эпоху. Посещай — не хочу. А ведь нужно еще успеть пообедать, посетить культурную программу, обойти представительные стенды (каждый, по нашим оценками, обойдется миллионов в 40 в среднем) и затусить с блядьми на полях форума. Очень насыщенные рабочие дни. И мы уверены, владелец куратор ПМЭФа Антон Кобяков напишет в пресс-релизе по итогам мероприятия: форум посетили свыше 15 тысяч человек из более чем 130 стран. И в чем-то будет прав. Под ружье будут мобилизованы (в хорошем смысле) все пяр-департаменты, протокольщики, продажники и маркетологи всех больших и малых компаний страны (что уже даст посещаемость в размере, как минимум, 5 000 человек), каждый выложит за право надеть бейджик по 1 250 000 рублей (тем самым уже на старте полностью окупив этот главный национальный летний корпоратив, принеся в копилочку “Росконгрессу” по грубым подсчетам 18 миллиардов рублей только за личное присутствие). А ведь еще какой-то кусочек денег ПМЭФ срубит с аренды площадей под стенды, со жратвы и алкоголя. И отвертеться от этого решительным образом не сможет ни один таракан. Но даже невооруженным глазом заметно, что значительная часть дискуссионных мероприятий, уже внесенных в расписание, стоит пустая. Там нет ни модератора, ни спикеров. Их, скорее всего, пока даже не придумали и сейчас лихорадочно пытаются понять — кого же туда поставить. Для того, чтоб в пресс-релизе написать: выступили 200 спикеров. Да и всё мероприятие выглядит, как суп для нищих провансальских крестьян буйабес, куда бросали объедки для того, чтобы сделать его хоть как-то наваристым. Желание впихнуть как можно больше в “крупнейший деловой форум мира” (ведь именно так впору начать именовать ПМЭФ) уже привело к закономерному итогу — мероприятие совершенно бесполезное, абсолютно неорганичное, и, что самое главное, безнадежно устаревшее. Было понятно, что оно устарело еще в 2021 году, когда его решили провести на фоне Ковида и прямо скажем совсем нежирующих уже к тому моменту российских компаний. Проведение ПМЭФа сегодня представляется даже не атавизмом. Это выглядит как попытка всеми силами остаться в каком-то старом, уютном, ламповом мире, где дорогой коньяк и всё как обычно: выставка организационных достижений капиталистического хозяйства с блекджеком и шлюхами по 25 000 рублей в час (2 500 юаней). Единственный продукт, который она производит — это белый шум. Который, к тому же, перекрывает сам себя. А 17 июня форум тихо закроется, нанеся российским компаниям безвозвратный ущерб в общем объеме примерно 30-40 миллиардов рублей и о нем тот час же забудут. До следующего года, когда ценник взлетит еще на 10%.
  • Кремлёвский безБашенник

    Кремлёвский безБашенник

    Если уж губернатора Подмосковья Воробьева свыше благословили на третью ходку третий губернаторский срок - можно сделать вывод, что в стране, по сути, ничего не меняется. Если уж того же опыта лишения социальных льгот и гарантий "во благо" самих же жителей Подмосковья Воробьеву и его команде не занимать, а остальное напоминает пиар-имитацию происходящих в регионе процессов - о чем можно тогда говорить вообще? Яркий тому пример - когда в 2015 году Воробьев лишил льготы по бесплатному проезду по Москве 1,2 миллиона пенсионеров, его чиновники лицемерно называли происходящее "социальной справедливостью", уверяя, что за счет этого регион будет экономить 2,5 миллиарда рублей ежегодно, которые пойдут на ликвидацию второй смены в школах, ремонт школ искусств и домов культуры. То есть - по принципу "отберем у одних, чтобы другим стало лучше". Все вернулось на круги своя спустя три года - перед очередными губернаторскими выборами, когда Воробьеву понадобились голоса избирателей и он решил пенсионерам эту льготу вернуть…

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    Если уж губернатора Подмосковья Воробьева свыше благословили на третью ходку третий губернаторский срок - можно сделать вывод, что в стране, по сути, ничего не меняется. Если уж того же опыта лишения социальных льгот и гарантий "во благо" самих же жителей Подмосковья Воробьеву и его команде не занимать, а остальное напоминает пиар-имитацию происходящих в регионе процессов - о чем можно тогда говорить вообще? Яркий тому пример - когда в 2015 году Воробьев лишил льготы по бесплатному проезду по Москве 1,2 миллиона пенсионеров, его чиновники лицемерно называли происходящее "социальной справедливостью", уверяя, что за счет этого регион будет экономить 2,5 миллиарда рублей ежегодно, которые пойдут на ликвидацию второй смены в школах, ремонт школ искусств и домов культуры. То есть - по принципу "отберем у одних, чтобы другим стало лучше". Все вернулось на круги своя спустя три года - перед очередными губернаторскими выборами, когда Воробьеву понадобились голоса избирателей и он решил пенсионерам эту льготу вернуть, помпезно выдав возвращение им же отнятого за манну небесную и предмет "особой заботы губернатора о пенсионерах". За что Подмосквичам, а в целом - России - такие несчастья, если верховное лицо благословляет подобных личностей на издевательство над регионом - одному первому лицу известно. Но если так можно - кто виноват?..
  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о последних заявлениях госсекретаря США Энтони Блинкен выступил с речью в мэрии Хельсинки. Госсекретарь США озвучил несколько тезисов, которые смело можно назвать программными. Конечно, все это звучало и раньше, однако на нынешнем этапе, видимо, для бывших партнеров важно как-то оформить свою позицию, дабы исключить кривотолки. Вашингтон поддерживает любой мирный процесс. Но ни о каких территориальных уступках со стороны Украины речи быть не может, формула «мир в обмен на территории» неприемлема, равно как и заморозка конфликта. Это только ухудшит и без того непростую ситуацию. Россия использует паузу для накопления сил и новой атаки. Также Блинкен обратился к россиянам, мол, даже сейчас «США вам не враг». После мирного завершения Холодной войны они там, на Западе, верили и надеялись, что у России есть светлое будущее, что получится создать свободное и открытое общество, которые готово к интеграции со всем миром. 30 лет все было вроде ничего, но сейчас случилось то, что случилось. Нынешняя экономика России, по словам главы Госдепа, — лишь тень того, что было раньше. Европейские рынки, судя по всему, для Москвы потеряны окончательно. В принципе, всем давно ясно: мирный сценарий сейчас невозможен. На будущее прогнозы строить бессмысленно, поскольку себя не исчерпал сценарий военный. Посредники пытаются что-то предпринять, но в очередной раз безуспешно. Отдельная интрига — предстоящий в июле саммит НАТО в Вильнюсе и, соответственно, некий новый статус Украины в составе западного мира. Блинкен заявил, что ждет решения «о новой мощной помощи Киеву». Судя по всему, лето обещает быть жарким во всех смыслах и со всех точек зрения. Только то, что имеет значение
  • Кремлёвский безБашенник

    В том, что решение проблемы вызывающего нежелания элит жить по тем законам (писаным и неписанным), которые они навязывают основной части населения, будет осуществляться лишь "посредством применения политических технологий" никаких сомнений в принципе быть не может. Именно технологии мы видим в "публичном покаянии вице-спикера Госдумы Петра Толстого из-за того, что его дочь ездила на стажировку в США": на его кейсе обкатывается их потенциальная эффективность и определяется потенциал для того, чтобы перейти к массовому применению наработок. Если, конечно, это реально сработает, в чем у нас, как и у уважаемого Дмитрия Дризе, есть глубочайшие сомнения. "Крокодиловы слезы", по точному и образному выражению коллег не помогут. Да и не могут помочь: ведь все помыслы подавляющего большинства элит на ненавистном, но таком притягательном Западе, там их роскошные дома, жены, дети и бизнесы. Поэтому "элиты живут в другом измерении, в котором можно все, включая поездки и нахождение во «враждебном логове»". И "глубинный народ" это слишком хорошо знает. И, соответственно, ждать каких-то кардинальных перемен в этом бессмысленно. Но расколы, межэлитный (который давно не является секретом для наблюдателей) и "между простым народом и элитами" (появившийся в публичном пространстве после заявления Соловьева о злорадстве "глубинного народа" по поводу нападений БПЛА на дома на Рублевке), свидетельствуют о том, что "СВО-консенсус" начал подвергаться активной эрозии, причем в большинстве страт. Но ожидать быстрых выводов и эффективных действий по преодолению этих кризисных процессов, по-видимому, не приходится. @Up_Periscope
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе На фоне и без того богатой на события недели стоит обратить внимание на два интересных факта. Известный телеведущий жестко отчитал отдельных представителей российского народа (но, видимо, все-таки достаточно многочисленных) за то, что те почему-то (непонятно почему) испытывают удовлетворение, а то и откровенно радуются, когда дома на Рублевке и в иных местах так называемого элитного Подмосковья подверглись нападениям с неба. И второй важный момент – публичное покаяние вице-спикера Госдумы Петра Толстого из-за того, что его дочь ездила на стажировку в США. И то, и другое есть сенсация. Во-первых, власть впервые открыто признает наличие раскола – между простым народом и элитами. В нынешнее непростое время (и мы это знаем из истории) подобное чревато большими проблемами для государства. И, во-вторых, также признается, что элиты живут в другом измерении, в котором можно все, включая поездки и нахождение во «враждебном логове». И…

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    Покайся и примкни к народу — мы живем в эпоху формирования нового российского общества От «ваши ожидания — ваши проблемы» наши элиты перешли к публичным извинениям и заявлениям. Не сказать, что это пробуждение, скорее последствие запущенного процесса самоочистки в рамках внутренней СВО. Часть элит бежала, что пятки сверкали, привет Чубайсам и обитателям эстрады. Часть осталась, но отмалчивается, некоторые называют их партией мира. Есть и третья категория — люди-дела, пусть и иногда дела для камер. Теперь из этой неоднородной массы нужно выстроить новые элиты. Они могут быть не солидарными по методам, но цель у них должна быть единой — выживание нашей страны (синоним победы России в СВО). 🇷🇺 Кардинал Российской Империи
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе На фоне и без того богатой на события недели стоит обратить внимание на два интересных факта. Известный телеведущий жестко отчитал отдельных представителей российского народа (но, видимо, все-таки достаточно многочисленных) за то, что те почему-то (непонятно почему) испытывают удовлетворение, а то и откровенно радуются, когда дома на Рублевке и в иных местах так называемого элитного Подмосковья подверглись нападениям с неба. И второй важный момент – публичное покаяние вице-спикера Госдумы Петра Толстого из-за того, что его дочь ездила на стажировку в США. И то, и другое есть сенсация. Во-первых, власть впервые открыто признает наличие раскола – между простым народом и элитами. В нынешнее непростое время (и мы это знаем из истории) подобное чревато большими проблемами для государства. И, во-вторых, также признается, что элиты живут в другом измерении, в котором можно все, включая поездки и нахождение во «враждебном логове». И…

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    Коллеги верно отмечают важный современный тренд российской науки. Ученые точных наук уезжают, ученые-гуманитарии переживают злокачественный рост. Нюанс лишь в том, что это не какой-то современный тренд — так было и в советские времена, хоть и в меньших масштабах. Проблема в том, что точные науки в России вполне самодостаточны и конкурентны на мировом уровне. Гуманитарная наука же всегда была вторична и занималась, главным образом, идеологическим обслуживанием власти. Начиная с советских времен, гуманитарная наука страны не дала сколько-нибудь значимых имен, которых можно поставить в один ряд с ведущими учеными современности уровня Дерриды, Жижека и тд. Потому что обслуживание власти и попытки встроить научные концепции в «правильную» идеологию — это, конечно, ни разу не наука, а, в лучшем случае, публицистика. Многие ждут от российской гуманитарной науки того, чего она, по определению, дать не в состоянии. Подогнать теорию под политическую практику она может и делает это легко и непринужденно. А вот объяснить происходящее за окном — увы, это за гранью возможностей.
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная Политология Нравственные полюса в национальной науке В то время, как учёные, изучающие точные науки, активно покидают страну вследствие нового вектора её развития, "палочной системы", политизации науки и усложнения международного сотрудничества, российская гуманитарная наука переживает бурный и не всегда доброкачественный рост, следствием которого становится появление новых дисциплин (вовсе не заимствованных в рамках украинизации). И если бездоказательность в точных науках может быть оправдана отсутствием технической возможности, то социальные теории, не подтвержденные на практике, ненаучны. К тому же, как говорят по ту сторону океана: "Что проповедуешь, то и делай". Помимо этого, градуированная мораль постмодерна вызывает неприятие малоимущей массы социума, далекой от благ распределительной экономики, и, следовательно, необходимости развития навыков троемыслия, поэтому для "глубинных" подданных лучше подходит чёрно-белая мораль модерна.…

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    В трендах недели от ФОМ - СВО и связанные с ней события. На фоне стабильности остальных основных социологических замеров, отмечается рост оценки работы правительства и премьера, снижение рейтинга ЕР и КПРФ. Кривая уровня тревожности общества упала на 10 пунктов... https://t.me/fom_ru/1333
    ФОМ

    📊 Доминанты. Поле мнений. Выпуск 21 Результаты еженедельного опроса ФОМ 26 – 28 мая 2023 года. Политические, экономические и социальные индикаторы, события недели, актуальные и социально значимые темы смотрите в новом выпуске на сайте fom.ru. #доминанты #ФОМнибус

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная Политология Нравственные полюса в национальной науке В то время, как учёные, изучающие точные науки, активно покидают страну вследствие нового вектора её развития, "палочной системы", политизации науки и усложнения международного сотрудничества, российская гуманитарная наука переживает бурный и не всегда доброкачественный рост, следствием которого становится появление новых дисциплин (вовсе не заимствованных в рамках украинизации). И если бездоказательность в точных науках может быть оправдана отсутствием технической возможности, то социальные теории, не подтвержденные на практике, ненаучны. К тому же, как говорят по ту сторону океана: "Что проповедуешь, то и делай". Помимо этого, градуированная мораль постмодерна вызывает неприятие малоимущей массы социума, далекой от благ распределительной экономики, и, следовательно, необходимости развития навыков троемыслия, поэтому для "глубинных" подданных лучше подходит чёрно-белая мораль модерна. При этом, с учётом относительности понятий "добро" и "зло" (к примеру, для населенца его личная бедность является злом, но для номенклатуры - инструментом геополитической борьбы со странами "золотого миллиарда", и следовательно, добром), полезнее перейти к категориям Вархаммера, особенно с учётом масштабов культурных аналогий. Упоминая культ Жругра, как теофилософскую основу национальной науки, можно определить две ипостаси данной сущности: хаос и порядок. Теорией и практикой примодиального национал-хаотизма могут заниматься деструктологи, в то время как национал-конструктивизм следует поручить консервативным казаковедам (казакологам/казаководам). Занятые экзистенциальным противостоянием деструктологи и казаковеды утратят возможность нести вред социуму, одновременно поставляя зрелища. К примеру, налет вооружённой шашками и нагайками лавы казаковедов на шабаш деструктологов, занятых варкой жидкого чипа из дефицитных видеокарт внутри огромного котла, способен перекрыть информационный повод повышения стоимости важнейших товаров и услуг или атаки дронов на считавшуюся защищённой территорию. С учётом несовместимости прежней дихотомии "либералы-патриоты" с вызовами времени, такое разделение внутри патсегмента полезно и в дипломатических целях. К примеру, казаковеды могут участвовать в патриотических мероприятиях с народами Сибири и Дальнего Востока, а также в контактах с Польшей и Турцией, в то время как деструктологи, разделившись на ковены, способны стать мощным инструментом непубличных отношений. Например, ковен коричневых деструктологов может работать с евроскептиками, чёрных деструктологов - поддерживать отношения и даже участвовать в ритуалах иллюминатов, что может иметь значение в случае победы кандидата от Республиканской партии на выборах президента США в 2024 году, синих - писать тексты для Медведева и Гурулева. Белым деструктологам может быть поручен контроль над соответствием деятельности оккультных организаций интересам государства, выдача лицензий на жертвоприношения и черные мессы в целях повышения собираемости налогов, а также расширение внешнеполитического влияния. Серые деструктологи могут вести переговоры с ящерами о выводе Золота Славян из-под санкций прямо на орбиту Нибиру. Пурпурные деструктологи могут привлекаться к псиоп-миссиям и возведению псионных барьеров от 5G-лучей вокруг госдач и членов Совбеза. Зеленые деструктологи после ритуального разбрасывания мусора, облизывания борщевика, ежей, грибов и жаб и поклонения землянике, возможно, смогут наконец дать юридическую трактовку таких терминов, как "валежник", "ветровал" и "сухостой". Сложность такой системы в необходимости уравновешивания течений, ведь в случае победы над оппонентом, и казаковеды, опираясь на физическую силу, и деструктологи, вооруженные черной магией, способны потеснить актуальный правящий класс. При этом, если сила лавы казаковедов в скоординированности и единстве, то сплочение ковенов деструктологов необходимо пресекать во избежание пробуждения большего числа хтонических сущностей.
  • Кремлёвский безБашенник

    Решение о частичной эвакуации хотя бы некоторых групп населения (детей, женщин, особенно беременных, инвалидов, пенсионеров и др.) из Шебекино и других населенных пунктов с "линии огня" должно быть принято. И его должен принять федеральный Центр при действенном участии региональных властей. Награждение главы города орденом, уверены, полностью заслуженное, за проявленный им героизм в условиях боевых действий, совершенно не отменяет необходимость эвакуации хотя бы очень уязвимой части населения. @Up_Periscope
    Кремлёвский безБашенник

    В сегодняшней ситуации, наверное, орденом Мужества должен быть награжден не один глава, а все жители Шебекино и близлежащих к нему поселений Белгородской области. Да и жители приграничья в Курской и Брянских областях - тоже. Раз уж не сработали жизнеутверждающие формулировки - наградите хоть чем-нибудь людей за их долготерпение. Пусть хоть этим утешатся, раз иного ждать не приходится. А все Рублевские пусть покуда подождут, надеясь на лучшую для них лично долю...

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о гарантиях безопасности Украине В Кишиневе проходит второй саммит Европейского политического сообщества. Официальная цель мероприятия — построение диалога между членами ЕС и теми, кто желает в него вступить. Но в данном случае скорее речь идет о том, чтобы бывшим республикам СССР, в частности, Украине и Молдавии, окончательно проститься с бывшей метрополией и никогда уже к ней не возвращаться. Владимир Зеленский — главный гость на саммите. В Кремле назвали происходящее неполноценным политическим процессом. В первую очередь потому, что в нем не участвует Российская Федерация. Главная проблема состоит в том, что собирать красивые форумы — это одно, а выстроить новую архитектуру интеграции и, главное, безопасности — другое. Партнеры прямо так и говорят: сейчас принять Киев и Кишинев в ЕС и НАТО не представляется возможным. Поставки оружия, политическая, финансовая поддержка — это немало, но отнюдь не гарантия суверенитета. И вот этих самых гарантий на сегодня нет. Хотя обсуждение активно идет. Однако Владимир Зеленский, судя по всему, не намерен останавливаться и опускать руки — будет дальше продавливать союзников. И вот сейчас он буквально требует: давайте, друзья, поторопимся, чтобы в июле на саммите НАТО в Вильнюсе Украина получила официальное приглашение в альянс. А к осени можно в него официально вступить. Действительно, с танками получилось, с самолетами тоже. Глядишь, с НАТО и ЕС также выгорит. Конечно, на сегодня это видится маловероятным и даже чем-то из области фантастики. Запад не хочет воевать с Россией. Ибо не существует никаких гарантий безопасности, кроме «человека с ружьем». Все вокруг это прекрасно понимают, но делают вид, что готовы день и ночь работать над решением этого вопроса. Это называется имитация бурной деятельности. Впрочем, как известно, нет такой проблемы, что нельзя решить. Особенно если обладать настойчивостью и прилагать максимум усилий. Только то, что имеет значение
  • Кремлёвский безБашенник

    “Кремлевский безбашенник” поднимает вечную, как мир, тему о том, каким образом лучше возбуждать к себе любовь - кнутом или все таки пряником. Но мне кажется, что истинный вопрос звучит не так. Истинный вопрос - что сделать, чтобы в руках появился пряник. Понятное дело - сделать обещанные зарплаты по три тысячи долларов, построить красивые домики, окруженные зеленью и дать то самое мещанское счастье, которое лежит в основе западной пропаганды вот уже долгие десятилетия. Потому что взывает к базовым человеческим потребностям в виде сухой и теплой пещеры и запаса еды. Никакая всемирная справедливость, правда и честь с этим сравниться не смогут. Во всяком случае, не на длительной дистанции. Себя просто вспомните, когда хотите кушать. Но и надо отдать должное, власть все же не слишком увлекается сейчас такого рода пропагандисткими идеологемами. Если, конечно, не брать в расчет пламенные выступления Соловьева и Симоньян, которые косплеят советских комсомольских активистов своей юности, что ни на кого не производит уже впечатления. Никто не спешит опускать железные занавесы, устраивать пятилетки, которые надо реализовать за три года, и трудовые соревнования. Инициативы такие периодически высказываются, но все же в большей степени в рамках хайпа и поисков себя у некоторых политиков, которые никак не найдут места в новом мире. В сторону уютных жилищ и полных желудков за последние десятилетия было сделано достаточно шагов, хотя, безусловно, гораздо меньше, чем необходимо для создания по настоящему обольстительной модели “русского мира”. Но понимание того, что кусок торта эффективнее красивых слов, все же есть. Другой вопрос, что для ускорения процесса и приближения его по интенсивности к ОАЭ должны произойти коренные преобразования в сознании тех, кто контролирует экономические блага. А это очень тяжело ментально. Поскольку равнение на Запад было взято вовсе даже не в 90-е годы, как принято считать, а лет на 15 пораньше. Оно негласно, но очень прочно существовало среди поздней советской партноменклатуры. Более того, именно тогда и была заложена во многом эта гибельная концепция, когда то, что широком официальном уровне “для всех” порицалось, на узком конфиденциальном “для себя” было очень желанно. Это в стенгазетах давали бой буржуазным излишествам, а себе из заграничной командировки норовили притащить какой-нибудь диковинный дефицит. И доступ к нему определял элитарность потребления, подчеркивал недосягаемость положения, занятого в тогдашней социальной иерархии. Такой двоякий подход к делу элита пронесла сквозь десятилетия и не желает отказываться от него сейчас. Что и неудивительно, если учесть, что физического обновления этой номенклатуры так и не произошло - на манеже выступают либо те же, либо их дети. Корпоративная традиция транслируется слишком бесперебойно. Что со всем этим делать? Моисей 40 лет водил еврейский народ по пустыне. За это время полностью сменилось поколение и в землю Израилеву пришли люди, которые никогда не знали и не помнили рабства. В этом была вся суть скитаний. Наши 40 лет хождений только начаты. И выживут в этом трудном путешествии не все. Если оно в принципе будет продолжено. Ваш Юрий Долгорукий
    Кремлёвский безБашенник

    #БезБашенноеМнение Что первично - яйцо или курица? Этот извечный вопрос, как ни странно, во многом применим и к происходящей в настоящее время попытке передела геополитических сфер влияния, создания архитектуры многополярного мира, расширении "Русского мира" под предлогом его защиты хотя бы до его прежних границ, и т.д. и т.п. Коллега верно отмечает, что лучший рецепт для оптимального проведения подобных "спецопераций" - это начать с самих себя, создав у себя привлекательный образ лучшего и светлого будущего, а вернее - настоящего, к которому не посредством манипуляций с газовыми и нефтяными вентилями или угрозой, а то и применением военной силы, потянулись бы и ближайшие соседи, и многие другие. Как нельзя людей из их пусть маленьких, но - отдельных и уютных квартир соблазнить житьем в коммуналке с общими удобствами, да еще и во дворе, так же авантюрно выглядят и попытки под разного рода благовидными предлогами (коих у госпропаганды всегда найдется не менее дюжины) восстановить некий статус-кво, обусловленный…

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    В сегодняшней ситуации, наверное, орденом Мужества должен быть награжден не один глава, а все жители Шебекино и близлежащих к нему поселений Белгородской области. Да и жители приграничья в Курской и Брянских областях - тоже. Раз уж не сработали жизнеутверждающие формулировки - наградите хоть чем-нибудь людей за их долготерпение. Пусть хоть этим утешатся, раз иного ждать не приходится. А все Рублевские пусть покуда подождут, надеясь на лучшую для них лично долю...
  • Кремлёвский безБашенник

    Призывать к «многополярности» внешнего мира и при этом насаждать «однополярность» Русского мира – когнитивный диссонанс (противоречие между «извилистой» химерой и окружающей явью). Вроде бы КД должен побуждать к стремлению изменить представления о действительности в соответствии с реальностью (то есть - стимулировать процесс познания). Но это в теории. На практике же дешевле (и лучше для собственного успокоения) создать «конституционно-стройную» систему заблуждений, дабы для интеллектуальной блажи (то же - яйцо/курица) не оставалось бы места. Кроме раздражения: «ты чё, ёпт, самый умный что ли?» А тех, кому всё-таки неймётся – заткнуть дедуктивным выводом из некоего общего правила, которое в свою очередь обычно либо некритично воспринимается из культурной среды, либо является результатом ошибочной индукции на основе пристрастно подобранных фактов. Ну, или так: «это что – стоять за правду, ты за правду посиди!» В общем, существовать в «неадеквате» можно годами. Но потом, вдруг – бац! – не дай Бог, конечно, обнаруживается злокачественная опухоль. С жёстким выбором: либо заклинания, либо хирургия (химиотерапия). А что такое «злое качество»? Во-первых, уход от иммунологического контроля при помощи особых механизмов «обмана» иммунокомпетентных клеток (не подконтрольность и безответственность!). Во-вторых, повышенная потребность в энергии и питательных веществах в ущерб остальному организму: "ускоренный метаболизм"- развитие больного меньшинства за счет пока ещё здорового большинства. В-третьих, метастазирование (буквально "перемещение") - образования вторичных очагов опухолевого роста в результате распространения клеток из первичного очага в другие ткани. И, наверное, если бы злокачественные клетки могли говорить, то обратились бы к остальным: «Только все вместе мы сможем продлить существование общего, хоть и ослабленного организма, являющегося нашей совместной родиной. Поэтому, сейчас в трудный период химиотерапии, нам следует сплотиться ещё теснее!» https://t.me/kremlebezBashennik/33622
    Кремлёвский безБашенник

    #БезБашенноеМнение Что первично - яйцо или курица? Этот извечный вопрос, как ни странно, во многом применим и к происходящей в настоящее время попытке передела геополитических сфер влияния, создания архитектуры многополярного мира, расширении "Русского мира" под предлогом его защиты хотя бы до его прежних границ, и т.д. и т.п. Коллега верно отмечает, что лучший рецепт для оптимального проведения подобных "спецопераций" - это начать с самих себя, создав у себя привлекательный образ лучшего и светлого будущего, а вернее - настоящего, к которому не посредством манипуляций с газовыми и нефтяными вентилями или угрозой, а то и применением военной силы, потянулись бы и ближайшие соседи, и многие другие. Как нельзя людей из их пусть маленьких, но - отдельных и уютных квартир соблазнить житьем в коммуналке с общими удобствами, да еще и во дворе, так же авантюрно выглядят и попытки под разного рода благовидными предлогами (коих у госпропаганды всегда найдется не менее дюжины) восстановить некий статус-кво, обусловленный…

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    Спор о методе распространения влияния стар, как мир. Но актуализировался, конечно, после 2-й мировой, когда блоки распространяли влияние, пытаясь «купить» союзников, демонстрируя преимущества своей модели развития. СССР надорвался. Видимо тогда был сделан выбор в пользу старого доброго экстенсивного расширения. Кажется, Россия не готова приобретать союзников через демонстрацию преимуществ повседневной жизни в стране. Это путь Запада, тех же ОАЭ и прочих персидских нефтяных султанатов. У России, как всегда, особый путь. Значительная часть интеллектуальной элиты убеждена, что комфорт и благосостояние вредны для развития страны. Прогресс России возможен только через создание и преодоление трудностей. Другими словами, прогресс России — результат экзистенциального состояния страны. В «тучные» времена страна не развивается, народ приобщается к чуждым практикам и ценностям. Поэтому в России, так или иначе, постоянно создается ситуация онтологического выбора «жить или умереть», только в этой ситуации народ России эффективен. Конечно, это лишь точка зрения, крайне спорная притом. Но она отлично объясняет, почему Россия никогда не решала и не будет решать задачу расширения базы друзей и союзников через демонстрацию преимуществ жизни в России. https://t.me/kremlebezBashennik/33622
    Кремлёвский безБашенник

    #БезБашенноеМнение Что первично - яйцо или курица? Этот извечный вопрос, как ни странно, во многом применим и к происходящей в настоящее время попытке передела геополитических сфер влияния, создания архитектуры многополярного мира, расширении "Русского мира" под предлогом его защиты хотя бы до его прежних границ, и т.д. и т.п. Коллега верно отмечает, что лучший рецепт для оптимального проведения подобных "спецопераций" - это начать с самих себя, создав у себя привлекательный образ лучшего и светлого будущего, а вернее - настоящего, к которому не посредством манипуляций с газовыми и нефтяными вентилями или угрозой, а то и применением военной силы, потянулись бы и ближайшие соседи, и многие другие. Как нельзя людей из их пусть маленьких, но - отдельных и уютных квартир соблазнить житьем в коммуналке с общими удобствами, да еще и во дворе, так же авантюрно выглядят и попытки под разного рода благовидными предлогами (коих у госпропаганды всегда найдется не менее дюжины) восстановить некий статус-кво, обусловленный…

    Telegram
  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    Тема яйца и курицы также касается и возможности минимально болезненного возрождения российской экономики после завершения эпохи Величия очередной Масленицей. К примеру, последователи позитивистского учения уверены, что начинать следует с восстановления верховенства права, а также формирования таких правовых механизмов, которые предотвратят отступление от данного принципа. Однако, если обратиться к историческому материализму, то можно найти "рыночные механизмы" "спроса" и "предложения" и в данной области, ведь семя способно взойти лишь в благодатной почве. К примеру, попытка привить правовую культуру феодальным классам, к которым относятся номенклатура, силовой или чиновный классы, обречена на провал по причине восприятия исполнительной властью любых ограничений как препятствия, мешающего эффективно выполнять обязанности. Правовая культура Нового времени, включая категорию частной собственности, стала прямым следствием перехода к капиталистической экономике и формирования буржуазии как правящего класса на смену феодалам. Лишь данная общность способна задать запрос на правовое государство, однако здесь требуется уточнение - лишь в том случае, когда консервативные потребности в сохранении и защите имущества будут доминировать над оппортунистическими потребностями в захвате чужого т.е. в случае исключения процессов, приписываемых классическому способу первоначального накопления капитала, и здесь уже следует обратиться к позитивистским механизмам.
    Кремлёвский безБашенник

    Ключевая проблема определения "первичности курицы или яйца" заключается ещё и в том, что нежелание наводить порядок и создавать абсолютно привлекательные условия у себя, раз за разом приводит к попыткам замещения этого перспективного вектора развития процессом внешней экспансии. На нынешнем "витке спирали" выглядит это так: страна развивается, наращивает свою привлекательность, Soft Power выходит на свои максимальные значения, что позволяет в 2014 году привлечь на свою сторону крымчан. Далее экономика впадает в стагнацию, уровень жизни населения снижается, происходит ужесточение внутренней политики, "мягкая сила" деградирует и более не обеспечивает той привлекательности, как ранее. И тогда происходит неминуемый переход к Hard Power, со всеми сопутствующими последствиями... @UAnotRU

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    Применительно к колонке ув. Владислава Иноземцева (да-да, признан иноагентом и всякое такое): Исследуя вопросы, рассмотренные во второй и третьей главах книги, где справедливо поднят вопрос сырьевой ренты как проклятья петрократий, следует обратить внимание и на классовые причины движения назад - усиление номенклатуры в ущерб капиталистическим элитам с начала двухтысячных годов, и как следствие - возврат к более примитивной форме экономики - госкапитализму, основанному не на рыночных механизмах, а на распределительных принципах дворцовой экономики. Таким образом, всю полноту власти получает концентратор и распорядитель. Ценой такой трансформации становится возврат политической модели во времена царств бронзового века с отсутствием категории частной собственности, универсальности права, а также всех продвинутых механизмов, обеспечивающих рост ВВП в современном мире. Отсюда берутся и тоталитарные заимствования, ведь основой тоталитаризма является смесь архаизма и модерна - здесь и лежит разница между современной российской моделью и европейскими диктатурами первой половины 20го века, в отличие от которых нынешний уклад практически лишен признаков модерна, что делает невозможным достижение истинного тоталитаризма. При этом, в условиях информационной эпохи заинтересованным акторам достаточно создавать отсылки на Большой террор 1930х для поддержания атмосферы страха в обществе и активно муссировать их в соцсетях. Также можно сделать вывод о том, что невозможность модернизации, рассмотренная в четвёртой главе, является, скорее, результатом информационной кампании по навязыванию обществу и элитам выгодных номенклатуре ценностей и конструктов. В остальном, Россия остается самым обыкновенным крупным государством типа Австралии, Канады или США. Даже "континентальный комплекс", ведущий к экспансионизму, - это лишь следствие пренебрежения правящего класса к дальневосточным территориям, имеющим выход к Тихому океану. Да, Минск и Киев намного ближе к Валдаю, чем Владивосток. Таким образом, исключив из уравнения информационную составляющую, и сосредоточившись на экономических, социальных и географических причинах, можно сформировать рецепт по преодолению архаики: 1. Трансфер власти от номенклатуры к капиталистическим элитам. 2. Переход от распределительной экономики к рыночной. 3. Формирование эффективных антикоррупционных и антимонопольных механизмов (возможно, с вовлечением институтов на базе международных организаций) 4. Отказ от экономического универсализма 2010х, федерализация. 5. Изменение налоговой политики с переходом обязанностей по уплате налогов и сборов от работодателя к работнику с одновременным созданием удобной цифровой инфраструктуры. Указание доли налогов и акцизов в стоимости важнейших товаров. Модернизация, демократизация, а также замещение архаичного сознания станут неизбежным следствием созданных механизмов.
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА Сегодня я с позволения уважаемой редакции «Кремлёвского безБашенника» размещаю здесь вполне частный – хотя, вероятно, и небезынтересный для коллег и читателей – пост. Четыре года назад в издательстве «Альпина» вышла моя книга о России, которую я назвал «Несовременная страна». Её основная идея была проста – наша страна выглядит столь необычной для западного мира не потому, что она является «евразийской», или «азиатской», или «ненормальной», а потому что, в отличие от всех остальных стран, категорически противится развитию и стремится идти не вперёд, а назад. Если в мире набирает темп интеграция, Россия укрепляет свой суверенитет и огораживается…

    Telegram
  • Кремлёвский безБашенник

    Устойчивость автократий: мир-системные контуры Победа Р.Т. Эрдогана на выборах президента Турции вновь актуализировала вопрос об устойчивости автократий в современных условиях. В лице Китая и общей геополитической конфронтации вызревают условия для укрепления автократий по всему миру. Автократ – это не всегда диктатор, который фальсифицирует выборы. Автократ – это актор, который проводит планомерную политику по усилению собственного влияния за счет снижения значимости других акторов и институтов. В этом плане Эрдоган, конечно же, автократ, хотя и легитимный, но речь не про него. В логике мир-системного анализа Центр (как источник технологических инноваций) почти всегда создает более современные политические режимы, в которых демократия и права человека обеспечиваются. Полупериферия создает такие режимы лишь эпизодически, а периферия вся состоит из автократий и диктатур. За последние тридцать лет США, как мировой гегемон, включили в Центр страны Восточной Европы (бывший соцлагерь) и попытались интегрировать в мир-систему Россию, но на положении ресурсной полупериферии. Эта попытка принесла лишь краткосрочные успехи. Показательно: успехи США по расширению Центра мир-системы относятся к 1990-м гг., а дальше были теракты 11 сентября 2001 г., бесславная и глупая война в Афганистане, а потом нарастающий объём сложностей с Россией и Китаем. Устойчивость автократий в нынешних условиях – это следствие ошибочной стратегии по расширению Центра мир-системы США. Она явно забуксовала, а на горизонте возник новый альтернативный гегемон – Китай, который поощряет автократии по всему миру (Центральная Азия, Латинская Америка, Африка). Пекин предпочитает договариваться с местными элитами и игнорирует интересы всех остальных жителей полупериферийных и периферийных государств. СВО сейчас – это узловой, самый яркий (но вряд ли последний) элемент противостояния США и Китая. Пекин собирается навязывать свою игру в борьбе за влияние во всей полупериферии мировой системы (или странам второго мира типа Аргентины, Бразилии или ЮАР). В формате жесткой геополитической конфронтации условий для вызревания режимов либеральной демократии в полупериферии все меньше: это работает на устойчивость автократий. Несколько лет назад активно обсуждался вопрос противостояния национальных государств и транснациональных корпораций, однако автократы типа Эрдогана хорошо показывают, что способны справиться с этими угрозами и заставить транснационалов подчиняться своим правилам игры (судебные процессы против Google или мировых соцсетей). Китай будет укреплять автократии по всему миру и формировать альтернативный контур мироустройства. Это более прагматичная политика нежели дело интернационала и поддержка коммунистических режимов по всему миру со стороны СССР. Несмотря на то, что автократы, как правило, обычно плохо договариваются между собой – китайская стратегия может иметь успех, тем более, что потенциал расширения либерального и правового Центра в нынешней мир-системе ограничен. А истеблишмент США и Евросоюза не собирается пересматривать устаревшие и плохо работающие подходы.