Кремлёвский безБашенник. Страница 210
69073
@kremlebezBashennik
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
-
Кремлёвский безБашенник
Итоги недели 09.05 – 15.05 Главным внутриполитическим событием недели стали отставки сразу 5 губернаторов. В отставку ушли губернаторы Саратовской, Рязанской, Кировской и Томской областей, а также глава Республики Марий Эл. В. Путин назначил врио в каждый из 5 регионов. Саратовскую область возглавил вице-губернатор и глава регионального правительства Р. Бусаргин. Таким образом В. Володину удалось сохранить преемственность в своей вотчине и сохранить контроль за регионом. Бывший губернатор региона В. Радаев готовится к переходу на работу в Совет Федерации. Врио губернатора Рязанской области назначен глава Росстата Павел Малков. Выходец из Саратовской области ничем примечательным, кроме умения составлять грамотные отчеты экспертам, не запомнился. Его сменщиком на посту главы Росстата стал замглавы Минэкономразвития С. Галкин. Врио главы Марий Эл стал председатель правительства республики Калмыкия Ю. Зайцев. Инсайдеры сообщают, что его на эту должность протежировал Игорь Иванович С. из Роснефти, с которым Юрий Викторович вместе работал в странах Африки. Врио губернатора Кировской области назначен референт Кремля А. Соколов. Член команды А. Харичева и С. Кириенко соответственно. Имеет опыт работы в администрации Костромской области. Задачей ему ставится перезагрузить и актуализировать повестку развития в депрессивном регионе. Врио губернатора Томской области назначен замначальника управления Кремля по внутренней политике В. Мазур, заместитель А. Ярина по УВП. С прошлого года Ярин при участии своих ближайших сотрудников проводил интенсивный отбор кандидатов на региональное управление, упор делался на людей, близких к силовой структуре номер один. Эксперты сообщают о «подвисших» в ротации 6 губернаторах, судьба которых все еще не определена. До официального старта выборов остается уже меньше месяца, однако по слухам, кадровые решения могут быть отодвинуты на конец мая. Это связано с тем, что если отставка пяти предыдущих глав давно была согласована, просто из-за СВО стояла на «паузе», то решения по оставшимся шести до сих пор нет. Кроме того, есть еще ряд запланированных решений по тем ВДЛ, чьи полномочия заканчиваются через год или два. В целом же профессия губернатор не то чтобы теряет престиж, но становится более похожей на ссылку, нежели на карьерный рост. Времена, как это нетрудно догадаться, грядут непростые, за провалы кто-то должен отвечать, желающих «подписаться» на это становится все меньше, что в свою очередь снижает уровень кадров, направляемых на губернаторские позиции. Фоном к главной теме недели стали: – Саммит АСЕАН в Вашингтоне закончился для Байдена провально. Белому дому так и не удалось «прогнуть» приглашённые страны для подписания хотя бы декларативной резолюции с осуждением России. По требованию участников саммита Байдену на брифинге даже ни разу не дали упомянуть Украину. – Украинская ГТС перекрыла вентиль на ГИС «Сохрановка», через которую шел газ в ЕС, а Правительство России внесло в санкционные газовые списки почти три десятка компаний, и в результате не качается газ по трубопроводу Ямал — Европа на территории Польши. – Кремль обратил внимание на массовые протесты в Армении и непрозрачно намекнул властям республики, что ситуацию надо как можно раньше урегулировать. -
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) Отключение России от западного мира ставит перед всеми нами большой вопрос – что мы можем предложить себе и тому самому «Русскому миру» как культурная и экономическая формация? Все-таки последние 30 лет мы не просто интегрировались в европейскую систему ценностей, а мы ею де-факто стали. Оттого ощутима та тяжесть какого-либо радикального поворота, который пока не решается делать власть, также плотно встроенная в consumer society. Попытка куда-то «вернуться» всегда обречена на провал. Как в фильме «Назад в будущее», когда Марти и Доктор Браун ищут точку пространственно-временного континуума, в которой «что-то пошло не так» и, вернувшись в нее, еще можно исправить будущее. Так вот, мы не в фильме Роберта Земекиса и вернуться в некое счастливое «доперестроечное» время из настоящего – невозможно. Еще хуже, когда мы проецируем ситуацию на совсем далекие времена, от крещения Руси, до царствования Ивана Грозного или революции 1917 года. Мир изменился, и всерьез полагать, что «тогда» и «сейчас» как-то коррелируются – заблуждение псевдоисториков. Развиваться можно только в модусе продуктивной идентичности, т.е. смотря исключительно в будущее и ставя задачей прогресс, а не его торможение или заморозку. Увы, но на сегодняшний день все прогрессивные силы находятся в состоянии полнейшей фрустрации, нет ни стратегии, ни даже абстрактного образа будущего. В этом смысле показательны текущие результаты СВО и планы по присоединению новых территорий. Что именно мы можем на них принести как культурная доминанта? На сегодняшний день все выглядит так, будто мы останемся в тех же координатах общества потребления, просто сменив поставщика. Если реальные коммунисты начала века предлагали миру альтернативу в виде марксистских фантазий, то поиск сегодняшней альтернативы упорно ведется не в будущем, а в прошлом, как у героя в «Обретённом времени» Пруста. Отрицая саму возможность взгляда вперед, завязнув в исторических параллелях, мы дрейфуем в сторону идеи «выбитых из орбит миров» и, как следствие, «утраченного рая». Похоже, что подсознательно мы рассматриваем только два сценария: вернуться в рай (на своих или чужих условиях) или попытаться предпринять путешествие во времени, чудом воскресив реальность по памяти. Других стратегий пока не видно, как и тех, кто мог бы их предложить хотя бы в качестве утопий. -
Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев: Победа, достигутая 77 лет назад, была не российской, а советской победой, что не одно и то же, сколько бы ни говорилось о том, что «Советский Союз – это Россия и есть, только называлась [она] по-другому» 2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Российский социум и государство в таком состоянии, когда насилие сейчас выглядит (или, точнее, представляется) как главный и самый эффективный мета-регулятор. Этот фактор прочно интегрируется в ментальную матрицу общественного сознания России и будет иметь долгосрочные последствия Отклики: Украина не Россия❓, Тот самый Томский правдоруб 3. Дмитрий Дризе: Профессия губернатор не то, чтобы теряет престиж, но становится более похожей на ссылку, нежели на карьерный рост. Времена, как это нетрудно догадаться, грядут не простые, за провалы кто-то должен отвечать Отклики: Псковская Лента Новостей, Псковское Агентство Информации 4. Владислав Иноземцев: Главный вопрос, который сейчас не может не возникать, состоит в том, насколько оправданным был тот вариант выхода из 1990-х, который предпочла Россия? Не оказалась ли в итоге Украина, якобы уступающая России чуть ли не по всем показателям, более удачной в своём постсоветском и посткоммунистическом транзите? Отклики: Украина не Россия❓, Неудаща 5. Игорь Минтусов: После заявлений Секретаря Совбеза Н.Патрушева остается вопрос : почему «распад Украины на несколько государств» является «итогом политики Запада и подконтрольного ему киевского режима», а не итогом, во-первых, системного провала российской дипломатии в Украине в течение последних 30 лет, и, во-вторых, фактическим итогом специальной военной операции России в Украине? Отклики: Накануне.RU, Псковское Агентство Информации, Псковская Лента Новостей 6. Телеграм-канал Мастер пера: Для государства День Победы должен быть еще и про справедливое отношение к подданным, про эффективность власти, а также про такую внешнюю политику, которая позволяла бы жить в мире со всеми. Победа оставила столько неисчерпаемых аргументов для нового поколения руководителей, которые можно предъявить внешним партнерам, что их количество естественным образом переходит в качество, делая избыточной опцию новых военных конфликтов 7. Телеграм-канал Наивная Политология: О роли некромантии в политологии 8. #БезБашенноеМнение: Необходима комплексная реформа всей системы госаппарата. Когда каждый чиновник, начиная с низших ступеней, будет обладать соответствующими компетенциями и возможностями попадания в «школу губернаторов», тогда будут иметь смысл разговоры о внушительном кадровом резерве Отклики: Аргументы и FUCK, Украина не Россия❓ -
Реклама
-
Кремлёвский безБашенник
В свежем выпуске #БезБашенноеМнение обсуждается давно ожидавшийся «губернаторопад» "Кремлёвский безБашенник" рассматривает и развенчивает тщательно сформированные стереотипы об "эффективности" т.н. "школы губернаторов", организованной Сергеем Кириенко на базе Высшей школы государственного управления РАНХиГС. Опыт общения с несколькими "выпускниками школы" полностью подтверждает выкладки "безБашенника". Не будем рассматривать каждый тезис по отдельности, лишь заметим, что какой-то серьезной концептуальной подготовки, по словам обучавшихся, там не происходит, хотя некоторые темы однозначно расширяют кругозор. Конечно же, "набор" происходит не "с улицы", а из уже сформированной "номенклатуры", как федеральной, так и региональной. Случайных людей в "школе губернаторов", как правило, нет. Единственный серьезный "плюс" обучения, отмечаемый практически всеми "выпускниками", заключается в расширении "социальных связей" за счет знакомства с обучавшимися на одном потоке "коллегами", а также возможность обратиться к ним за помощью и содействием после замещения серьезного поста. Кремлёвский безБашенник #БезБашенноеМнение На этой неделе произошла «буря в стакане» – перемена мест слагаемых в сумме планировавших переизбираться в сентябре губернаторов не изменила количество электоральных регионов. Несмотря на замены руководителей в некоторых субъектах РФ, в целом по состоянию на текущий момент все осталось, как и было: в 14 регионах, по идее, должны пройти прямые выборы высших должностных лиц, а в Адыгее главу республики выберет Хасэ. Это не первый и не последний «губернаторопад». Примечателен он в данном случае тем, что четверо из пяти назначенных врио имеют опыт обучения в институции под названием «школа губернаторов». Во многих источниках этот факт стал преподноситься как показатель эффективности данного проекта. Мол, на базе Высшей школы государственного управления РАНХиГС за годы работы сложился механизм, который обеспечивает карьерные и социальные лифты, воспроизводство менеджеров высшей квалификации для государственной службы и широкую линейку кадрового резерва. Представляется, что в действительности…
-
Кремлёвский безБашенник
Уважаемый коллега Владислав Иноземцев пишет для @kremlebezBashennik: В течение многих лет Украина рисовалась в России как полная противоположность нашей стране. Шоколадные магнаты или паяцы против «серьезного» президента; владеющие страной олигархи против огосударствленной экономики; бесконечные майданы против вертикали власти; излишнее самоуправление против «единой» державы. Собственно, такая фантазийная картина во многом и обусловила начало войны: так как Россия «по определению» являет собой наилучшую модель, ее убогое alter ego не могло оказать серьезного сопротивления. Однако реальность выдалась совсем иной. Полностью согласны с этим высказыванием, однако прокомментируем поднятые Владиславом Иноземцевым вопросы. Первое. Не очень понятно, что значит «не сделала сильней» — в какой системе координат? Про сохранившуюся свободу прессы и политической деятельности на Украине — так это привет из 1990-х, «демократия — это власть демократов». Разумеется, никакой особой свободы на Украине нет, «неправильные» СМИ закрывают, партии запрещают, пророссийские активисты и вовсе пропадают где-то в тюрьмах, а интересоваться их судьбой настоятельно не рекомендуется. И вообще: называть российскую замену одних олигархов на других, приближенных к Императору, борьбой с олигархами, довольно странно. Второе. Нынешнее успешное сопротивление Украины «специальной военной операции» во многом обеспечено не децентрализацией и гибкостью государственных структур Украины, которые по большей части кидались из огня в полымя, то раздавая всем оружие, то осознав, что это добром не кончится, пытаясь его собрать, то поднимая российский флаг, то украинский. Местные власти занятых ВС РФ регионов стали заложниками нерешительности и бессмысленности российских войск, проходивших, наступая, целые города, и не оставлявших за собой не то что новой власти — даже распоряжений о том, как местным жить дальше. Но главным образом успех сопротивления связан с верой в помощь США и ЕС и практически бесконечными поставками Западом современного оружия. Украинцам худо-бедно описали счастливое будущее и доказывают, что готовы им его дать — в обмен на десятки, если не сотни тысяч жизней. Россия в ответ пока предложила только праздновать 9 мая. Третье. Никакого особенного единства Украина пока не продемонстрировала: из страны бежало порядка 6 млн. человек, большинство мужчин, имеющих возможность откосить от призыва по знакомству или за взятку, делают это. Бесконечные потоки беженцев тянутся не только в Европу, но и в Молдову, маршруты и цены можно узнать без особых проблем. Разумеется, единство осажденных выше, чем осаждающих, но тут постарались и российские власти, всячески душащие все проявления патриотизма: купленные на частные пожертвования БПЛА всячески не пускают на фронт, сражаясь не хуже ВСУ, то гайцы, то таможня, то еще кто-то. Патриотические лекции накрывает центр «Э», Z-митинги не разрешаются, формировать добробаты запрещается, даже пресловутую фигуру бабушки с флагом просят убрать, а при отказе ее ночью внезапно ломают. Патриотический подъем вне рамок движения «Наши» для власти страшнее любого поражения в войне. Людям даже не потрудились объяснить мотивацию вторжения, если не считать историй про «бендеровцев» и лаборатории с русофобским спидораком. А вариант выхода из 1990-х, который предпочла РФ, отличается от украинского тем, что Украина из 1990-х и не выходила толком. Просто жить стали сытнее. Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Российские авторы продолжают из-за рубежа изучать вопрос о том, как и на сколько частей распадётся Украина – однако это наводит меня на несколько иные мысли. В течение многих лет Украина рисовалась в России как полная противоположность нашей стране. Шоколадные магнаты или паяцы против «серьёзного» президента; владеющие страной олигархи против огосударствлённой экономики; бесконечные майданы против вертикали власти; излишнее самоуправление против «единой» державы. Собственно, такая фантазийная картина во многом и обусловила начало войны: так как Россия «по определению» являет собой наилучшую модель, её убогое alter ego не могло оказать серьёзного сопротивления. Однако реальность выдалась совсем иной. И теперь у меня есть как минимум три вопроса. Первое. Российская «борьба с олигархами» не сделала нашу страну сильнее той, в которой они заправляют всем, чем…
-
Кремлёвский безБашенник
Рубрика «Вылетит — не поймаешь». Хорошо пишут коллеги на КББ о медиастереотипах и прошедшей на этой неделе губернаторской «буре в стакане». Парадоксально, но FUCKт: «Школа губернаторов» функционирует с 2017 года и выпустила уже несколько потоков слушателей, а в стране как было ≈ 70 % дотационных регионов, так и остается. При этом, если при новом управленце хотя бы не стало хуже, то он имеет право считаться «эффективным». Во-первых, слава Б-гу, если не хуже😄 (к этому глубинный народ как-то привык), а во-вторых «Школу губернаторов» всё равно нельзя отменить. Такие конвейерные ротации в условиях новой реальности могут стать делом привычным. Но помните поговорку, дорогие друзья, про рыбу, гниющую с головы? Помогут ли перестановки справиться с проблемой гниющей рыбы (местными «элитами», привыкшими к условным золотым унитазам, или как в ситуёвине в Кирове, где врио главы региона Александру Соколову придётся разгребать авгиевы конюшни с энергетиками) при ампутации рыбьей головы — вот что интересно... Это FUCKт.🙄🤔 Кремлёвский безБашенник #БезБашенноеМнение На этой неделе произошла «буря в стакане» – перемена мест слагаемых в сумме планировавших переизбираться в сентябре губернаторов не изменила количество электоральных регионов. Несмотря на замены руководителей в некоторых субъектах РФ, в целом по состоянию на текущий момент все осталось, как и было: в 14 регионах, по идее, должны пройти прямые выборы высших должностных лиц, а в Адыгее главу республики выберет Хасэ. Это не первый и не последний «губернаторопад». Примечателен он в данном случае тем, что четверо из пяти назначенных врио имеют опыт обучения в институции под названием «школа губернаторов». Во многих источниках этот факт стал преподноситься как показатель эффективности данного проекта. Мол, на базе Высшей школы государственного управления РАНХиГС за годы работы сложился механизм, который обеспечивает карьерные и социальные лифты, воспроизводство менеджеров высшей квалификации для государственной службы и широкую линейку кадрового резерва. Представляется, что в действительности…
-
Кремлёвский безБашенник
Части редакции, проживающей в Питере, когда она прочитала текст Дмитрия Дризе на Кремлевском безБашеннике, вспомнился великий Владимир Даль с поговоркой: «Двое дерутся, третий не мешайся!». Нейтралитет – это не слабость, это – мудрость! И ей уже много десятилетий следовала Финляндия, что позволяло даже в советское время дружить нам экономически. Не говорим уже о 90-х и 2000-х. Для Питера Финляндия стала чем-то вроде дальней дачи: на автомобиле, поезде, самолете прямо в родное Хельсинки. А там нас на Сенатской площади встречал Кафедральный православный собор и сам Александр Второй (в смысле, памятник). Кто был побогаче – даже дачи на финских озерах завел. А что теперь? История ничему не учит. К большому нашему сожалению. Вот вышел же в 1966 году президент Франции генерал де Голль из НАТО. «Участие того или иного государства в НАТО, где безраздельно командуют американцы, может легко вовлечь это государство, помимо его воли, в опасную военную авантюру», - так обосновал это решение популярный французский президент. И страна от этого только выиграла. Искренне советуем нашим соседям не спешить. «Минусов» от решения войти в Североатлантический союз будет так много, что «плюсов» Финляндия просто не увидит. Наблюдаем👀 https://t.me/kremlebezBashennik/28110 Кремлёвский безБашенник Дмитрий Дризе — об историческом охлаждении отношений России и Финляндии Россия обещает адекватно ответить на вступление Финляндии в НАТО. Москва при этом заявляет, что никак не угрожает соседу, приводя в пример многолетнее успешное сотрудничество. В Хельсинки ссылаются на мнение населения, которое видит угрозу из соседней страны. Еще полгода назад Финляндия фактически была самой близкой к России страной западного мира — мы к ним за продуктами, они к нам за водкой. И бизнес-связи активно развивались. Даже в советские времена Хельсинки был нам почти как друг, хоть и капиталист. Имеется в виду, конечно, поздний СССР — 70-80-е года. Раньше, в 30-40-е, все складывалось не лучшим образом. Но может показаться, что история в той или иной форме повторяется. Конечно, очень этого бы не хотелось. Но факт есть факт, строительство по ту сторону границы современных убежищ, вступление Финляндии в НАТО, а также военные учения тому подтверждение. Что говорят власти в Хельсинки? Посмотрите результаты социологических опросов:…
-
Кремлёвский безБашенник
Хотят ли русские апокалипсиса? Что есть прекрасного в политологе Дмитрии Михайличенко? Его колонки очень интересно и познавательно разбирать из-за используемой лексики, даже если Дмитрий Георгиевич пишет на совершенно простую и понятную тему. Уважаемый федеральный Telegram-канал «Кремлевский безБашенник» опубликовал очередной труд мысли Михайличенко на тему общественного обсуждения применения ядерного оружия в российско-украинском военном конфликте. Доктор философских наук, в своем опусе, запросто оперирует такими понятиями как «дискурс», «ментальная матрица», «перманентное беспокойство» и даже «точка геополитической бифуркации». В качестве подтверждения своих доводов, Дмитрий Георгиевич использует социологические выкладки, что, на самом деле, не совсем правильно, потому что социология, в привычном смысле слова, не очень релевантна в условиях военного времени (или в условиях специальной военной операции). Но основной логике это не особо мешает. Главная мысль от Михайличенко – недавний дискурс о применении ядерного оружия, скорее, был своеобразной «пробой пера» и инструментом по изучению общественного мнения, насколько готов маятник общественной поддержки действий Кремля качнуться в другую сторону? При всей том одобрении специальной военной операции, который присутствует в обществе, апокалипсические сценарии все же вызвали некий уровень неприятия. На основании этого утверждения, Дмитрий Георгиевич делает вывод, что кардинальные сценарии могут быть приняты в зоне полного умолчания, без какой-либо накачки и подготовки общества посредством пропагандистской машины. С Дмитрием Михайличенко даже спорить не особо хочется, здесь больше темы дополнения. Например, неприятие апокалипсических сценариев – это наследие «холодной войны», когда США и СССР обладали настолько значимым ядерным боезапасом, что могли уничтожить планету по несколько раз. По этой причине каждый сознательный американский и советский гражданин знали, как выживать в случае ядерной войны и где искать ближайшее бомбоубежище. И события последнего времени стали этакой реминисценцией тех прожитых эмоций. Значимая поддержка россиянами проводимой специальной военной операции действительно в большей степени связана с отсутствием конкретного влияния санкций, эмбарго и прочих препонов со стороны коллективного Запада на жизнь среднестатистического гражданина РФ. В тоже время очень сложно предсказать, какие конкретно характеристики функционирования российской экономики и отдельные признаки существующей реальности могут подвигнуть жителей 1/8 суши на изменение своего отношения к «демилитаризации и денацификации Украины». Что до высказывания президента США Джо Байдена об отсутствии выхода из ситуации для российских властей, то здесь Михайличенко не особо прав. В том смысле, что не стоит рассматривать те или иные месседжи от главы Белого Дома как истины, не требующие никаких доказательств. Не надо забывать, что Вашингтон, как и Москва, заинтересованы в создании наиболее благоприятного информационного фона и высказывания с разной эмоциональной окраской работают на «общее дело». Как говорится, «в дороге и жук – мясо». -
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная Политология О роли некромантии в политологии Метафора "живой труп", предложенная уважаемым коллегой, предельно точно описывает природу красно-коричневых политических идей. Однако смысловая некромантия постмодернизма позволяет совместить "красную" эстетику с ультраправой идеей. Теория подковы не могла бы возникнуть без режима Пол Пота - самой чудовищной пародии на коммунистический режим. Азиатские формы социализма в принципе чудны, за редким исключением, но Демократическая Кампучия - это целая глава в бестиарии политолога. Коммунистическая идея недееспособна без опоры на пролетариат и протестантскую догму священности труда, поэтому коммунизм недостижим в культурах, где "работа - не волк, а ворк", а переход от аграрного общества к индустриальному социализму, минуя развитый капитализм с профсоюзами, партиями, верховенством закона и классовым, но правосудным судом, и вовсе приобретает причудливые формы. В классическом марксизме субъектом политических процессов является класс, в номенклатурно-партийной модели - партия, в то время как в азиатских чудовищах - вождь, что повлияло на перерождение идеи в череде последовательных мутаций. В этом видится идеологическая причина последовавшего за осуждением культа личности на ХХ съезде КПСС раскола коммунистического лагеря Азии на партийные автократии (Монголия, Вьетнам с умеренным культом личности) и вождистские режимы (КНР после культурной революции и вплоть до смерти Мао, Камбоджа и КНДР, идейно - часть постмаоистской школы, но сохранившая контакты с СССР): причина искоренения коммунистического модерна и замена его архаикой, эксплуатирующей низменные шовинистические и трибальные инстинкты социума, усматривается в культуре вождизма, усиливающейся с каждой новой мутацией постсоциализма. Полезно рассмотреть процесс и через призму модернизма/архаизма. Коммунизм, к которому стремится любой "красный" социализм, и предполагающий отказ от государственности - продукт модернизма, и любое, даже тоталитарное государство, в достижении которого - лишь временный этап, а нациям суждено слиться в интернационале. Любая же фашистская идея архаична и заявляет о примате вечного государства над интересами общества, классов или индивидов, делая тоталитаризм самоцелью, смыслом существования великой нации. При этом тоталитарная культура всегда синкретична, объединяя модернизм постницшеанства с архаизмом культа традиций. Режим же красных кхмеров вел к гораздо большей архаике, чем любой индустриальный и капиталистический фашизм, основываясь на луддизме и наделяя свойством врагов народа классовую опору коммунистического движения - пролетариат, опираясь на мракобесную и необразованную сельскую молодежь с глубоко националистическими взглядами. При этом рано говорить о прекращении существования кадавра после коллапса режима Пол Пота. Обратный маккартизм, совмещающий коммунистическую символику с националистической и шовинистской идеей, в значительной мере укрепился в послесоветской политической культуре. По мере архаизации социалистической идеи и экономики, деградация интегральной идеи классовой солидарности до трибального национализма синхронно происходила на территории республик Югославии и СССР, что привело к вооруженным конфликтам 1990-х годов. Интернациональный советизм стал вырождаться в антисоветизм с империалистической моделью интеграции, а великоросские идеи о том, "как узбеков-латышей сплотила Русь", не объединяли народы, но, к радости заокеанского партнера, склоняли их к отделению, и даже русофобии, особенно - в странах Средней Азии. Процесс усилился после распада СССР, и в наше время можно обнаружить многочисленные, и особенно распространенные в замкнутых мужских коллективах, фан-группы гуманизма 1937-го, коллекционирующие "мерч" с деятелями сталинской эпохи, но с ленинофобией и фундаментальной антисоветчиной во всём, что касается смыслового наполнения. Так в мире постмодерна вызрели носители внутреннего "живого трупа", дединсайды поколения "X", за чьи грехи суждено ответить их детям из поколения "Z". -
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Российские авторы продолжают из-за рубежа изучать вопрос о том, как и на сколько частей распадётся Украина – однако это наводит меня на несколько иные мысли. В течение многих лет Украина рисовалась в России как полная противоположность нашей стране. Шоколадные магнаты или паяцы против «серьёзного» президента; владеющие страной олигархи против огосударствлённой экономики; бесконечные майданы против вертикали власти; излишнее самоуправление против «единой» державы. Собственно, такая фантазийная картина во многом и обусловила начало войны: так как Россия «по определению» являет собой наилучшую модель, её убогое alter ego не могло оказать серьёзного сопротивления. Однако реальность выдалась совсем иной. И теперь у меня есть как минимум три вопроса. Первое. Российская «борьба с олигархами» не сделала нашу страну сильнее той, в которой они заправляют всем, чем можно, и вынимают «из рукава» новых президентов с той же лёгкостью, с какой в прежней России легитимизировали старых. Но ценой такой политики стали свобода прессы и политической деятельности, которая в Украине сохранилась как раз вследствие борьбы друг с другом олигархических кланов и которая, собственно, и создала современные украинское общество и идентичность. Не оказались ли олигархи более надёжной основой развития, чем пресловутые «технократы» и «эффективные менеджеры»? Второе. Укрепление вертикали сделало Россию полностью зависимой от Кремля, в то время как в Украине даже назначение руководителей ОГА не отменило культуры выборов мэров городов и развития местного самоуправления. Сегодняшнее успешное сопротивление Украины «специальной военной операции» во многом обеспечено именно децентрализацией и гибкостью государственных структур. Нечто подобное существовало и в России, когда избранные населением губернаторы вынуждены были бороться на местах с последствиями экономического кризиса 1990-х. Сейчас этого нет – и смогут ли меняемые как пешки губернаторы справиться с возможными серьезными вызовами, если таковые вдруг последуют? Третье. На фоне войны Украина продемонстрировала значительное внутреннее единство – и территориальное, и национальное. В страну вернулось около 300 тыс. мужчин, ранее работавших в Европе и готовых защищать своё государство. Из России, как известно, после 24 февраля устремился поток беглецов – причём, в основном - совсем не женщин с детьми. Всё единство свелось к бездарным пропагандистским акциям. Иначе говоря, главный вопрос, который сейчас не может не возникать, состоит в том, насколько оправданным был тот вариант выхода из 1990-х, который предпочла Россия? Не оказалась ли в итоге Украина, якобы уступающая России чуть ли не по всем показателям, более удачной в своём постсоветском и посткоммунистическом транзите? По-моему, не ответив на этот вопрос, вообще бессмысленно говорить о перспективах обеих наших стран... -
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — об усилении «исторической составляющей» в начальной школе В российских школах прямо с первого класса будут уделять больше внимания историческому просвещению. Произойдет это прямо с первого сентября. Чиновники обещают не перегружать программу, а дополнить существующие дисциплины. Согласно данным ВЦИОМ, 49% не поддерживают это решение, хотя в целом не возражают против патриотического воспитания в образовательных учреждениях. При этом 83%, то есть большинство, считают, что школа должна в первую очередь «давать знания». В этой части действительно есть опасность — школьная программа и так достаточно плотная. Если постоянно усиливать как патриотическую, так и историческую составляющую, а также общее информирование, что останется? Настоящий патриот, наверное, должен все-таки уметь читать, писать, а также считать и даже в перспективе доказывать теоремы. Это во-первых. А во-вторых, хотелось бы в общих чертах понять, что такое усиление «исторической составляющей», и в какую сторону она будет двигаться. Если взглянуть на историю Древнего мира, кто такой все-таки был Рюрик, откуда пошла земля наша? Мы понимаем — Запад плохой, но физически отрицать его существование и участие в нашей судьбе, наверное, не очень правильно. Так что желательно, чтобы речь шла о фактах, а не о задачах текущего политического момента. Вот и опросы показывают, что не все здесь однозначно воспринимается населением, имеются некоторые сомнения — есть повод чиновникам внимательнее отнестись к проблеме. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936 -
Кремлёвский безБашенник
Безусловно, каждый подобный инцидент с обстрелом российской территории, а уж тем более - связанный с гибелью мирных жителей, не может не вызывать соответствующих мыслей и вопросов. Ведь, как-никак, до начала СВО на протяжении восьми лет периодически снаряды с украинской стороны прилетали лишь на территории ДНР и ЛНР, теперь же, спустя уже два с половиной месяца после начала СВО, уже достается населению по обе стороны границы. И никакой уверенности в том, что подобное не должно повториться впредь, не ощущается. Утренние, как, впрочем, и остальные теленовости пестрят рапортами военных о достигнутых успехах в поражении объектов противника и рассказами о героизме наших солдат и офицеров, без чего тоже, по определению, невозможно обойтись на фоне ведущейся сторонами информационной войны. Но при этом, как альтернативная этим телекартинкам реальность - продолжающиеся обстрелы не только Донбасса, но и приграничных российских территорий. То ли обещанные ранее всему обществу "удары по центрам принятия решений" не достигают этих самых "центров", то ли это вовсе оказываются не те самые "центры", то ли, как сказал один из персонажей кинофильма "Белое солнце пустыни", - "гранаты у него не той системы", но факты продолжающихся обстрелов - вещь более упрямая и очевидная, чем различные детали, связанные с "побочными эффектами" проведения СВО, о которых сами военные, безусловно, не могут не знать, но не менее безусловно не собираются выносить их на всеобщее обозрение и, не дай Бог, обсуждение. Как бы то ни было, вопросы подобного рода все больше множатся, но вместо ответов на них обществу велено, по большому счету, довольствоваться тем, что "дают", а касаемо всего остального - "держать кулачки"... https://t.me/genshab/607 Шпион, которому никто не пишет Обстрел села Белгородской области, в ходе которого погиб мирный житель, максимально остро ставит вопрос об усилении Харьковской группировки Если и дальше игнорировать растущие угрозы, ситуация может выйти из под контроля, в силу чего боевые действия перейдут на территорию России, а коммуникации наступающей на Донбасс группировки могут быть перерезаны. Изначально Харьковское направление было одним из самых слабых по численности группировки и сильно недооцененным угрозам сопротивления. Харьковская агломерация не только одна из самых многочисленных по населению (уступая только Киевской), но и вмещает в себя множество военных и военно–промышленных объектов. В области и самом Харькове, усилиями Авакова были сосредоточены оснащенные и обученные отряды националистов. Несколько укрепленных объектов националистов, на базе домов отдыха, стояли прямо у границы с Россией. Повторюсь, изначально было ясно, что достаточных сил для захвата области и города у группировки нет. Это усиливало штабное слабое управление.…
-
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о перспективах европейского эмбарго на российскую нефть Коллективный Запад признает, что санкции против России ударят и по Европе, и по Америке, и по другим странам, поддерживающим его идеи. В этой связи западные лидеры дают понять, что не могут помогать и Украине, и другим, кто тоже считает себя пострадавшим. В частности, странам Восточной Европы, которые более всех зависят от российской нефти и газа. Им предлагается потерпеть ради общей идеи, суть ее очень проста: к вам тоже могут прийти и от чего-нибудь освободить. С этим можно согласиться или нет, но как следует поторговаться за компенсации, льготы и другие поблажки никогда не помешает. И да, нужно признать, что в самом ЕС давно уже не все ладно — малые недовольны большими, большие малыми и так далее. С высокой долей вероятности можно предположить, что рано или поздно общее решение будет принято — нефтяное, а затем и газовое эмбарго состоятся. Потому можно делать вид, что это все не так страшно, надеяться на Китай, Индию, нелегальную торговлю. Или же рассчитывать, что западный мир одумается. Но стоит все-таки принимать данный факт во внимание. Иными словами, самое стабильное и высокодоходное направление сырьевого экспорта вполне может быть перекрыто. Не сейчас, так через год или через два — время идет быстро. Впрочем, мы же хотели уйти от нефтяного проклятия, и вот реальный повод воспользоваться ситуацией. Нет, как говорится, худа без добра. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936 -
Кремлёвский безБашенник
Немного дополню рассуждения коллег с КБ по поводу губернаторских ротаций. Ну и по поводу внупола в целом. - Считаю, что не стоит кадровые перестановки в губернаторском корпусе увязывать с подходящим и неподходящим политическим моментом. В прошлом году основной массив ротаций пришелся на начало апреля, в этом состоялся сразу после майских праздников, так что сложно говорить вообще о какой-то принципиальной временной разнице. - Первая когорта отставных губернаторов (если вторая, в принципе, последует) вполне укладывается в логику проведения избирательной кампании. У всех пятерых осенью истекал срок полномочий, а значит начало июня это предел до которого они должны были принять и обнародовать решение об отставке или повторном выдвижении. Дальше это уже противоречит логике избирательной кампании. - Кремль, очевидно, держит курс на рутинность. И это надо учитывать многочисленным экспертам, которые регулярно проваливаются в прогнозах в последнее время, поскольку постоянно предвосхищают нечто неординарное. То с замиранием сердца ждут “особую” речь президента на 9 мая, то предвещают отмену осеннего дня голосования, то спекулируют на губернаторской ротации, по которой тоже в последний месяц были самые дикие предсказания. Путин же, судя по всему, придерживается твердого намерения не ставить спецоперацию и “внешку” вообще в центр повестки и всячески показывает, что для него этот вопрос - не основной, а один из многих. Жизнь в стране идет своим ходом, спецоперация окончательно уходит в фон. - Людям такое положение дел придется по вкусу. Ошибочно считать, что народ желает какой-то “движухи”. Учитывая нервные два года пандемии, а также внезапное и стрессовое начало событий на Украине, люди сейчас меньше всего хотят чего-то внезапного и резкого, а больше настроены на ту самую спасительную рутину. Ожидания же от внутренней политики связаны с рядом конкретных вопросов, среди которых эффективное импортозамещение, контроль за ростом цен на продовольствие, сдерживание инфляции, сокращение безработицы. Новый губернатор будет этим заниматься или старый - народу совершенно безразлично. Игрой в наперстки в виде замены одних лиц на другие уже никого не обмануть. К счастью федералы, кажется, отдают себе в этом отчет. Ваш Юрий Долгорукий Кремлёвский безБашенник Об "убитых" АП нескольких губернаторах зайцах Нынешняя новость о добровольных майских отставках губернаторов или их нежелании продлевать срок своих полномочий представляет собой идеальный ситуативный кейс в плане реагирования федеральных властей как на давно назревшие на местах, но искусственно сдерживаемые тем же центром, до поры до времени, запросы на перемены, так и на общую социально-политическую обстановку в стране. Затянувшиеся ожидания масс относительно скорого окончания СВО, продолжающей проходить по неведомому обществу "плану", а также продолжающие приходить то в один, то в другой регион скупые вести о потерях наших войск, тем не менее, являющиеся накопителями некоей критической массы негатива, вкупе с пока малозаметным для большинства, но - малоизбежным ухудшением условий жизни на фоне санкций Запада, рано или поздно должны были обозначить некоторое оптимальное время "Ч" для проведения этого административного маневра. Любые перемены - это всегда не только ожидания, но и со стороны власти - запрос…
-
Кремлёвский безБашенник
Принятый в США "закон о ленд-лизе для Украины", несомненно, серьезно повлияет на события, складывающиеся вокруг "украинского кризиса", причем не только в Европе, но и на всем Северо-Атлантическом пространстве https://t.me/kremlebezBashennik/28080 "Отныне все происходящее вокруг соседней страны переходит на принципиально новый уровень. Западный мир определился, с кем он", справедливо отмечает Дмитрий Дризе. Вопрос о "перспективах возвращения Киевом денег… за военные поставки", действительно, сейчас пока никого не интересует: часть уже поставленной техники и боеприпасов передана в виде безвозмездной помощи, другая оплачена Украиной, еще часть передана в кредит на долгие сроки. В последнее время зазвучали голоса высокопоставленных представителей западного истеблишмента о необходимости списания Украине всех ее долгов, так что не исключено, что и кредитные поставки будут также списаны. С оплатой "ленд-лиза" вообще совсем другая история, о которой, кстати, не так много говорят: согласно его условиям, необходимость оплаты возникнет только в отношении техники, не уничтоженной в ходе боевых действий и которую страна не захочет вернуть обратно США после завершения боевых действий (т.е. фактически техника передается в "лизинг" и списывается в случае уничтожения в боях). Учитывая масштабы и интенсивность боевых действий, вероятность сохранения военной техники в исправном состоянии мы бы не переоценивали, поэтому ожидать слишком высоких послевоенных затрат Украины на оплату "ленд-лиза" не стоит. Далее встает вопрос о возможном ответе России на столь кардинальное изменение позиции Запада. Действительно, "в очередной раз возникли разговоры о так называемом белорусском участии в специальной военной операции России… об атаке в район Львова". Подобная операция белорусских вооруженных сил стала бы серьезным "нашим ответом Чемберлену", особенно в случае ее успешности. Впрочем, уровень реальной боевой подготовки ВС Белоруссии для наблюдателей пока остается загадкой, а последние публикации в топе российского Телеграма о плохом морально-психологическом состоянии в них вызывают дополнительные вопросы. Кроме того, учитывая явное нежелание Александра Лукашенко ввязываться в реальные боевые действия, сподвигнуть его на участие в "спецоперации", на наш взгляд, будет довольно сложно. Ну а о "возможности мирного решения" сейчас вообще говорить не имеет смысла: стороны нацелились на осуществления "перелома" на полях сражений, поэтому переговоров пока ожидать не приходится… Кремлёвский безБашенник Дмитрий Дризе — о ленд-лизе для Украины Можно рискнуть выразить мнение, что отныне все происходящее вокруг соседней страны переходит на принципиально новый уровень. Западный мир определился, с кем он. При этом стоит напомнить главный тезис западного сообщества: мы не воюем с Россией, а помогаем Украине. В этом есть повод для дискуссии хотя бы потому, что не только украинские военные обучаются за рубежом, но и иностранные специалисты и советники также могут сопровождать свое оружие на месте — то есть на Украине. Другой интересный вопрос — перспектива возвращения Киевом денег, как минимум, только за военные поставки. Эта сумма уже выглядит астрономической. Однако, судя по всему, сейчас никто об этом особенно не задумывается. Кажется, что все прогрессивное человечество живет исключительно сегодняшним днем. Хотя ясно, что отдать такие деньги в нынешней ситуации не представляется возможным. В связи с этим, естественно, возрастает вероятность попадания украинского государства в полную зависимость от западных…
-
Реклама
-
Кремлёвский безБашенник
Не станем изображать экспертов по геополитике, но дело в том, что Игорь Минтусов описывает даже не перспективу, а вполне свершившийся факт. https://t.me/kremlebezBashennik/28086 Фактически на Украине ведь давно существует более чем условная федерация. Скорее напоминает Священную Римскую империю Германской нации, когда под общим брендом существуют образования, имеющие разные, подчас диаметрально противоположные ценности, разное видение исторического развития и собственного будущего. Тут несложно выделить минимум три Украины — Восток, давно отколовшийся от метрополии и взявший курс на другую гавань. Запад, убедительно дрейфующий в направлении Венгрии и Польши еще с советских времен. Ну и условный Центр — собственно классическая Украина, наследница «украинства» в укропропагандистском понимании. Эти три «Украины» давно живут единым государством только в минимально необходимом объеме и в ситуации политической неизбежности. В этом смысле, требования «федерализации» Донбасса в 2014-15 гг. — это отражение реального положения дел, а не спонтанный сепаратизм. Аналогичные процессы в Западной Украине не запускаются по единственной причине — Польша и Венгрия не стимулируют к таким действиям. В итоге мы имеем дело не с успехом или провалом российской дипломатии, а с давно сформировавшейся геополитической данностью. О которой теперь стало уместно говорить в свете прогнозирования оперативной обстановки. Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов Распад Украины на несколько государств: успех или провал российской дипломатии? Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев на днях дал важное для понимания нынешней международной ситуации интервью «Российской газете.», в котором Совбеза обстоятельно изложил позицию российского политического руководства относительно целей и задач СВО в Украине. В частности, Н.Патрушев заявил: «Вашингтон задолго до госпереворота 2014 г. внушал украинцам исключительность их нации и ненависть ко всему русскому. Если что сегодня и объединяет народы, живущие на Украине, то лишь страх перед зверствами националистических батальонов. Поэтому итогом политики Запада и подконтрольного ему киевского режима может стать только распад Украины на несколько государств». Очень важно понять, почему, как говорил известный российский политик по другому поводу: «Что-то пошло не так». Добавлю от себя: «…. с СВО…
-
Кремлёвский безБашенник
Телеграм за неделю: почему в России идут в армию, какие сюрпризы таит для США ленд-лиз и почему Украину не примут в ЕС ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю. Представленные в материале мнения авторов телеграм-каналов могут не совпадать с позицией редакции. #в_мире #политика @FederalCity, @belaya_kaska, @ctotoznayu, @daydaynews, @glavmedia, @infantmilitario, @internetsmi, @kaktovottak, @kremlebezBashennik, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @politgen, @ScreenShotTrue, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru @T34newsfeed, @telestrim, @tvcrimea24 Читать статью на Яндекс.Дзен Читать статью на сайте ИА FederalCity -
Кремлёвский безБашенник
Канал КББ затрагивает популярную у климаталармистов тему лесных пожаров. Заметим, что в прошлом году в России сгорело 10 млн гектаров леса. Однако почти полвека назад в сезоне 1974-1975 гг. в Австралии сгорело в 10 раз больше леса - 100 млн гектаров. И никому в голову не приходило вопить о «глобальном потеплении». В эти годы, наоборот, пугали «глобальным похолоданием». Остановите «черных лесорубов» и восстановите нормальную лесоохрану. Для начала. 