Обложка канала

Кремлёвский безБашенник. Страница 177

69073 @kremlebezBashennik
Открыть

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев: «Последний довод» может быть инструментом торга, пока он не использован. Поэтому я бы поставил на то, что газ снова пойдёт в Европу, ещё бóльшие доходы потекут в «Газпром», а в Европе продолжат разрабатывать планы избавления от российского «наркотика». Избавление придёт (не стоит забывать, что экспорт газа тем же «Газпромом» уже сократился на треть с начала года) – но не завтра и не задёшево. Пока же можно констатировать, что европейцы прочно сидят на российском «газовом крючке», и Кремль, вероятно, сделает всё, чтобы извлечь из этого максимальную выгоду Отклики: Неудаща, Псковская Лента Новостей 2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Спецоперационные реалии и дальнейшее усиление конфронтации с коллективным Западом грозят обернуться… "золотым веком" российского правящего класса Отклики: Псковское Агентство Информации, НЕШУЛЬМАН, Накануне.RU, Мастер пера 3. Дмитрий Дризе: Налицо явная проблема - что, собственно предложить электорату в качестве альтернативы американоцентричному миру. Новое время наступило, а сильные идеи, как мы видим, пока что отсутствуют. Вернее сказать, идея-то, конечно, есть, но ее нельзя назвать оптимальной: нам предлагают свыкнуться с мыслью и принять как данность – что «Москвич» и «Иван-чай» и есть та самая новая реальность Отклики: Андрей Гусий, Мастер пера, Тайны Ленинградского двора Z, НЕШУЛЬМАН 4. Владислав Иноземцев: От разрыва отношений с Западом Москва не стала стратегическим партнёром Пекина: Китай не спешит с признанием её сателлитов в Донбассе, не помогает в военной сфере, соблюдает западные санкции в финансовом секторе и авиации, не увеличивает инвестиций в росcийские проекты. Однако пустеющий отечественный рынок китайские друзья, судя по всему, решили освоить «по полной» Отклики: Псковское Агентство Новостей, Псковская Лента Новостей 5. Игорь Минтусов: Роль личности будущего преемника Джонсона во внешней политике Великобритании будет минимальной. Не личность следующего премьер-министра будет определять политику Великобритании по отношению к России и Украине, а многовековой вектор внешней политики Великобритании Отклики: НЕШУЛЬМАН, Сибиряк, Политген 6. Телеграм-канал Мастер пера: Нынешнее противостояние России с Западом так или иначе замешано на экономике, а, значит, и путь к снижению градуса геополитического конфликта по большому счету лежит в плоскости таких экономических и финансовых инициатив, которые бы обеспечили подходящую для всех перестройку нынешней мировой архитектуры и сделали бы это эффективней самых современных и разрушительных видов оружия 7. Телеграм-канал Наивная Политология: Сильный рубль и медицина, Кремлевский иллюзион 8. #БезБашенноеМнение: Лояльные патриоты, приверженцы традиционных ценностей, которые не поддаются «тлетворному» влиянию Запада – такими хочет видеть власть молодых людей сегодня. Вот только «хочется» и «можется» являются категориями разного порядка Отклики: Кромъ ЛетописеZ, ДВУГЛАВ, Юрий Долгорукий 9. Новая элита России по определению не может иметь своих абсолютных "питомников" по воспроизводству ее представителей - ни среди участников СВО, ни среди конкурсантов "Лидеров России" и т.д. и т.п., ни, тем более, среди молодых выходцев из "золотых 2-3 процентов" нынешней административно-олигархической элиты Отклики: Бункер, ПЛЮС МИНУС, Разведдозор, Мастер пера

  • Кремлёвский безБашенник

    Безусловно, в такой разнообразной стране, как Россия, возможна реализация нескольких стратегий государственного строительства. Возможно, в регионах Черноземья путь на укрупнение городов и регионов оправдан: цель видится в построении нескольких больших агломераций, которые могли бы предотвратить отток населения в Москву и Московскую область. Но даже в этой ситуации вопрос "Как в этом мире "человейников" увеличить рождаемость?" останется открытым. Потому что для всех очевидно, что прирост населения в нынешних условиях обеспечит только курс малоэтажное строительство, а заниматься этим вообще никто не спешит. Курс же на агломерации в северных же регионах окончательно уничтожит самобытность Русского Нечерноземья и сконцентрирует все ресурсы вокруг двух-трех значимых центров в отдельно взятых регионах. Огромные пространства протяжённостью 400-500 км рискуют остаться неосвоенными вследствие закрытия учреждений образования и медицины. В этой связи передаём привет авторам муниципальной реформы в Москве, рекомендовавшим всем перейти на эти рельсы в субъектах РФ. Что интересно, принятие этих инициатив на федеральном уровне было приостановлено после начала военной операции. Многие говорят, что решить проблему вымирания малых городов можно. Но выход здесь видится не в усилении вертикали власти, а в экономическом вложении в малые и средние поселения, что позволит создать новые рабочие места. Умные люди подсчитали, что большинство погибших во время специальной военной операции - уроженцы как раз не крупных областных центров, а маленьких городов и сел с численностью от 500 до 5000 человек. О чем это говорит? Да о том, что работы нет на селе, товарищи! Если же кто-то переживает, что расширение полномочий на местах приведет к "суверенизации" отдельных глав муниципалитетов, то это не повод опять же ничего не делать. Эпоха информационного общества научила всех задействовать современные системы мониторинга. А для особо зазнавшихся руководителей существуют инструменты в виде выборов. Выкачивание же всех ресурсов в областные центры из малых городов явно не будет способствовать сохранению так называемого "русского ядра". Особенно это касается северных регионов. https://t.me/kremlebezBashennik/29005
    Кремлёвский безБашенник

    Центр "Акценты": укрупнение регионов ЦФО может начаться сразу после выборов Ивановская, Костромская, Брянская, Орловская и ряд других субъектов ЦФО, вероятно, доживают свои последние месяцы в качестве политических субъектов. Как следует из аналитического доклада центра "Акценты", предварительная подготовка к укрупнению регионов практически завершена. Необходимость создания крупных и мощных субъектов в противовес Москве и Петербургу становится для федерального Центра экзистенциальным вопросом. Вице-премьер Марат Хуснуллин мотивирует необходимость слияния регионов упрощением администрирования, а вице-премьер Антон Силуанов - выравниванием бюджетной обеспеченности. Глава Татарстана Рустам Минниханов хочет создать Поволжскую агломерацию с центром в Казани. Но в первую очередь объединить могут ряд регионов ЦФО, население которых малочисленно и не пассионарно, а губернаторы слабы. Экономической необходимости в существовании такого количества мелких по площади и моноукладных субъектов, исходя из озвученной…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Десять лет назад в российскую юридическую практику вошло понятие «иностранный агент». Владимир Путин неоднократно заявлял, что формулировки закона нужно совершенствовать, «чтобы не было расширительного толкования». Тем не менее к настоящему моменту число иноагентов (организаций и лиц) перевалило за вторую сотню. В последние несколько лет наметилась тенденция на резкий рост как их количества, как и действующих в их отношении ограничений. @kommersant

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе зацепил очень важную тему, которую еще предстоит глубоко интеллектуально проработать. В условиях новой парадигмы борьбы с условным Западом, Владимиру Путину есть, что предложить на международной арене странам, которые не хотят быть квазиколониями. Это стабильные поставки энергоресурсов, продовольствия, передовой военной техники, расчеты в национальных валютах, участие в БРИКСЕ. Разработать такие предложения для внутреннего потребителя было доверено Правительству и отдельным кураторам. Тут результаты не однозначные. Вот, например, карты МИР работают, дают достойную альтернативу Visa и Mastercard. Список стран, где ими можно платить постоянно расширяется. А вот с газировкой и сетевым фаст-фудом не вышло. Так чтобы с крутым брендом и гарантированным качеством. Подписывайтесь на Нешульман @neshulman
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Одним из интересных событий уходящей недели стал форум «Сильные идеи для нового времени» с участием Владимира Путина. В качестве главного нужно выделить тот факт, что президент признал пагубное влияние санкций на российский технологический сектор и призвал его развивать самостоятельно. В принципе, все это звучало и раньше, но сейчас к подобному вопросу нужно подойти еще внимательнее и с особой долей ответственности. И, кроме того, глава государства решил лично поддержать отечественного производителя – в данном случае посчастливилось чайному напитку «Иван-чай». Именно его по какой-то неведомой причине решено было избрать в качестве основной альтернативы американской «Кока-коле», «где одна химия» содержится. Указания даны - внимание! – на уровне министра сельского хозяйства развивать данные производства. Надо полагать, что распоряжение первого лица будет выполнено. Настроен ли сам народ российский массово потреблять иван-чай, который…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Часть редакции, проживающая в Ленобласти недоумевает: обычно логичный Дмитрий Дризе на Кремлевском безБашеннике как-то путанно рассуждает про будущее российских брендов. Вопрос: а чем мы хуже? Все страны мира, отдельные регионы работают на известность своего бренда, зарабатывают на этом, привлекают туристов. У нас этого достаточно в каждом субъекте: вологодское кружево, костромской лен, башкирский мед, тульский пряник и много чего еще. Непонятна и ирония уважаемого обозревателя по поводу Иван-чая. Почему идею поддержал президент? Кто с Русским Севером знаком, тот знает, что Иван-чай чрезвычайно полезен: помогает укрепить иммунитет, нормализовать обмен веществ и даже снизить риск возникновения онкологических заболеваний. К слову, лишь в конце XIX века, не выдержав соперничества с чаем с плантаций Индии, русский чай был вытеснен с мирового рынка. Да и советские бренды, например, автомобиль «Победа» достойны реинкарнации, конечно, в современном исполнении. Не видим никаких проблем. Помните слоган сочинской Олимпиады «Жаркие. Зимние. Твои»? Вот для отечественного производителя стоило бы что-то подобное придумать. Чтоб люди даже не раздумывали: покупать, пользоваться, одевать или нет. Но, разумеется, качество товаров, продуктов и услуг должно быть на уровне, иметь достойную репутацию и не подводить. Правда, это уже другая тема. Наблюдаем👀 https://t.me/kremlebezBashennik/29013
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Одним из интересных событий уходящей недели стал форум «Сильные идеи для нового времени» с участием Владимира Путина. В качестве главного нужно выделить тот факт, что президент признал пагубное влияние санкций на российский технологический сектор и призвал его развивать самостоятельно. В принципе, все это звучало и раньше, но сейчас к подобному вопросу нужно подойти еще внимательнее и с особой долей ответственности. И, кроме того, глава государства решил лично поддержать отечественного производителя – в данном случае посчастливилось чайному напитку «Иван-чай». Именно его по какой-то неведомой причине решено было избрать в качестве основной альтернативы американской «Кока-коле», «где одна химия» содержится. Указания даны - внимание! – на уровне министра сельского хозяйства развивать данные производства. Надо полагать, что распоряжение первого лица будет выполнено. Настроен ли сам народ российский массово потреблять иван-чай, который…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    В нынешней модели суверенитета не может быть иного тренда, кроме вредоносности и ненужности западной продукции. Тенденция определилась после событий 2014 года, когда включились санкции и антисанкции, и в ход пошли бульдозерные расправы над проникающим в страну импортным продовольствием. По мере обострения противостояния ужесточаются и соответствующие подходы. С одной стороны, внешние партнеры инициативно лишают Россию своего технологического и товарного присутствия. С другой стороны, в такой обстановке не остается иного политического ответа, кроме как громко заявить, что не очень-то и хотелось ездить на их машинах, одеваться в их одежды и пить их кока-колу. Недавнее обращение президента к Иван-чаю как антиподу западной продукции и символу импортозамещения показывает степень непримиримости цивилизационного конфликта, но и всю глубину вытекающей из этого проблемы. Конечно, «поколение пепси» воспринимает происходящее как абсурд, да и в целом значительная часть населения вряд ли согласна перейти на упрощенную модель существования. Однако и власть не то, чтобы провозглашает переход от лампочки к лучине, а обещает скорое восстановление качества жизни за счет собственного потенциала. Кое в чем обещанное замещение действительно возможно и даже выглядит вполне рационально, но в целом игра едва ли стоит свеч с учетом пройденного пути и нынешних экономических позиций. Это хорошо понимают и в верхах, но сейчас главное – не конкретный результат запланированного замещения, а громкое и уверенное слово о том, что можем сами и не нуждаемся в чужом. А дальше – как пойдет геополитическая дискуссия и какую возможность маневра предоставят обстоятельства https://t.me/kremlebezBashennik/29013
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Одним из интересных событий уходящей недели стал форум «Сильные идеи для нового времени» с участием Владимира Путина. В качестве главного нужно выделить тот факт, что президент признал пагубное влияние санкций на российский технологический сектор и призвал его развивать самостоятельно. В принципе, все это звучало и раньше, но сейчас к подобному вопросу нужно подойти еще внимательнее и с особой долей ответственности. И, кроме того, глава государства решил лично поддержать отечественного производителя – в данном случае посчастливилось чайному напитку «Иван-чай». Именно его по какой-то неведомой причине решено было избрать в качестве основной альтернативы американской «Кока-коле», «где одна химия» содержится. Указания даны - внимание! – на уровне министра сельского хозяйства развивать данные производства. Надо полагать, что распоряжение первого лица будет выполнено. Настроен ли сам народ российский массово потреблять иван-чай, который…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Разведка, уважаемые коллеги, существует не совсем для того, чтобы свои аналитические выводы сообщать на досуге медиа. Более того, она совсем не для этого существует. И раз такая информация транслируется в эфир — значит на то у ЦРУ есть служебная необходимость. Вспомнить хотя бы, как Россию заманивали в нынешнюю войну — всевозможные отставные и не очень офицеры западных армий и разведок, все в один голос вываливали в СМИ: ах, у бедной Украины нет шансов, если Огромная Страшная Россия начнет вторжение, три дня на взятие Киева, вот это все. Интонации ближе к началу СВО напоминали уже какой-то секс по телефону: о-о-о, у России такие большие ракеты, так много танков, она захватит Украину в считанные часы. Не удивимся, если вбросы эти велись на фоне полной информированности о бравурных отчетах, которые вплоть до самой СВО носили на стол Владимиру Владимировичу, а то и скоординированно с ними. И вот сейчас на фоне сообщения ЦРУ о небывалом богатырском здоровье пожилого мужчины хочется спросить: а это они зачем? Чтобы исключить веру в подрывающий финансирование силовиков тезис «да он сам скоро помрет»? Или для чего, какие механизмы? https://t.me/kremlebezBashennik/28989
    Кремлёвский безБашенник

    По мнению директора Центрального разведывательного управления США Уильяма Бернса, слухи о проблемах президента России Владимира Путина со здоровьем не соответствуют действительности: «Ходит много слухов о здоровье президента Путина, и, насколько мы можем судить, он даже слишком здоров… считайте это неформальной оценкой разведки»...

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Чистый прагматизм Согласимся с уважаемым коллегой Минтусовым, что вектор британской политики при новом премьере не изменится. Премьер-министр в королевстве туманного Альбиона зависит от воли правящих элитных кругов государства и должен проводить во внешней политике их волю. А сейчас Великобритания не настроена на диалог с Россией, поэтому ожидать от нового премьера другого подхода не стоит. Но что ещё всегда отличало британскую дипломатию, так это прагматичность, а не просто принципиальная защита "слабого" от "сильного". Это слишком большое упрощение, которое к тому же исходит от самого знаменитого представителя английских консерваторов, который далеко не всегда за свою политическую карьеру поддерживал "слабых". Прагматизм в своё время подтолкнул Великобританию к договорам с Третьим Рейхом и помог разделить Европу, а затем помогать СССР в войне против того же Рейха. На территории королевства уже давно не было войн (не считая городских боёв с ирландскими партизанами), и во многом за счёт того, что Британия вела активную внешнюю политику в Европе, сталкивая другие страны континента друг с другом. В этом и состоит главная цель британского внешнеполитического курса - не позволять конфликтам прийти на свою землю, оставаясь при этом в доминирующем положении над континентальной Европой.
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов Черчилль, Джонсон и роль личности в Британской внешней политике Интересно наблюдать, как российские федеральные каналы с нескрываемым удовольствием освещали весть об отставке премьер-министра Великобритании Б.Джонсона. Причина понятная. Как изящно высказался Д.Песков: «Джоносон нас не любит – мы его тоже». Б.Джонсон был одним из самых яростных сторонников поддержки Украины в противостоянии с Россией. Любого российского эксперта интересует вопрос, будет ли продолжаться при преемнике Б. Джонсона такая же поддержка Украины, как сейчас. Утверждаем, что роль личности будущего преемника Джонсона во внешней политике Великобритании будет минимальной. Не личность следующего премьер-министра будет определять политику Великобритании по отношению к России и Украине, а многовековой вектор внешней политики Великобритании будет определять действия любого будущего премьер-министра после его избрания…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    А где заявления, что «Вкусно – и точка» лучше McDonald’s? Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» обращает внимание на ушедший в тень, но крайне важный акцент. «Момент – объявление иностранной продукции вредной. Вспоминаем СССР – как школьников заставляли выплевывать «жвачку», поскольку это, с одной стороны, плохо для здоровья, а с другой – аморально... Вспоминаем статью за «Восхваление иностранной техники» – до 10-ти лет... Хотя пили «Кока-колу» лет примерно 40, и ничего – вроде все живы. В общем и целом, перспектива вырисовывается не очень радужная. Налицо явная проблема – что, собственно предложить электорату в качестве альтернативы американоцентричному миру», – Дмитрий Дризе. И вот именно в этот момент надо вспомнить радостное улюлюканье о том, как хорошо, что уходит McDonald’s – их еда вредная, да и вообще мы их быстренько импортозаместим отечественными сетями. Вот яркий пример на эту тему из Госдумы от депутата Натальи Костенко (Краснодарский край). Как и предполагалось, все это было заявлениями, под которыми нет никаких оснований. Таких улюлюканий было много. А на самом деле? Глава Московской области Андрей Воробьев радостно и с гордостью помогает возродить сеть, а первыми клиентами в Волгоградской области – стали вообще чиновники. И во всех городах открытие «Вкусно – и точка» стало одним из самых обсуждаемых событий. По итогу, мы вернулись именно к тем же технологиям McDonald’s – вредным, враждебным нам. К той компании, которая якобы не давала развитию отечественного бизнеса. Но важное в этой истории другое. Если обратить внимание, то криков о том, что уходит худшее, а мы готовим лучшее – стало значительно меньше, практически нет. А смысл? Засмеют. Это видно по многим брендам. Можно продолжать продолжать тратить деньги на возрождение «Лады Гранты» (в любой комплектации), но люди выберут иномарку. Благо, за стоимость «отечественного прорыва» можно приобрести хороший и продвинутый зарубежный транспорт. Наверное, чиновники «повзрослели» и поняли, что как Россию не отделить от мира, так и мир не надо отделять от России.

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Одним из интересных событий уходящей недели стал форум «Сильные идеи для нового времени» с участием Владимира Путина. В качестве главного нужно выделить тот факт, что президент признал пагубное влияние санкций на российский технологический сектор и призвал его развивать самостоятельно. В принципе, все это звучало и раньше, но сейчас к подобному вопросу нужно подойти еще внимательнее и с особой долей ответственности. И, кроме того, глава государства решил лично поддержать отечественного производителя – в данном случае посчастливилось чайному напитку «Иван-чай». Именно его по какой-то неведомой причине решено было избрать в качестве основной альтернативы американской «Кока-коле», «где одна химия» содержится. Указания даны - внимание! – на уровне министра сельского хозяйства развивать данные производства. Надо полагать, что распоряжение первого лица будет выполнено. Настроен ли сам народ российский массово потреблять иван-чай, который президент сначала назвал грибом, как это часто бывает, не спросили. Однако к «Москвичу», «Победе» и другим отечественным брендам «нового поколения», возможно, добавляется «Иван-чай». Но есть и второй момент – объявление иностранной продукции вредной. Вспоминаем СССР - как школьников заставляли выплевывать «жвачку», поскольку это, с одной стороны, плохо для здоровья, а с другой - аморально. Также вспоминаем статью Уголовного Кодекса «Восхваление иностранной техники» – до 10-ти лет лишения свободы. Хотя пили «Кока-колу» лет примерно 40, и ничего – вроде все живы. В общем и целом, перспектива вырисовывается не очень радужная. Налицо явная проблема - что, собственно предложить электорату в качестве альтернативы американоцентричному миру. Новое время наступило, а сильные идеи, как мы видим, пока что отсутствуют. Вернее сказать, идея-то, конечно, есть, но ее нельзя назвать оптимальной: нам предлагают свыкнуться с мыслью и принять как данность – что «Москвич» и «Иван-чай» и есть та самая новая реальность. И о западной «Кока-коле» жалеть не стоит. Но как на это посмотрит корневой или ядерный электорат – вот в чем главный вопрос. Так что иные идеи все-таки нужны.

  • Кремлёвский безБашенник

    Реверанс в адрес генералов как новой российской элиты – это часть политической коррекции системы, которая озаботилась стимулированием армии и ее военачальников. До начала СВО на слуху были всего два полководца – Шойгу да Герасимов. Сирия по большому счету не открыла новых полководческих имен, да этого и не требовалось в силу ограниченности тамошней спецоперации. Иное дело – военная кампания на Украине, которая , может , и идет по плану, но с надрывом и вдобавок оказалась сильно затянутой, что усугубило для РФ геополитическую ситуацию. Запад знай помечает каждый последующий месяц спецоперации новым санкционным пакетом, которые в сумме, глядишь, к зиме разменяют второй десяток. Изгибы большой политики в такой обстановке спрямляются лишь на поле боя. Чем быстрее выполнит свою задачу армия, тем больше козырей окажется в руках политического руководства. Никогда прежде в новейшей российской истории система столь серьезно не зависела от армии и ее командиров, как сейчас, когда в их руках – судьбы политической конструкции. Отсюда и демонстрация особого внимания к армии и ее начальникам, посулы рокировок в элитах с перспективами продвижений наиболее заслуженных генералов. Обновленная элита, возможно, и куется в зоне СВО, как написал Незыгарь, но вопрос в том, сумеет ли она встроиться в системные узлы с учетом всех неопределенностей завтрашнего дня. По историческому опыту известно ведь, что окопная правда хороша для власти и пропаганды до определенного момента, а затем начинается перековка героев в «потерянное поколение». https://t.me/kremlebezBashennik/29001
    Кремлёвский безБашенник

    "...Именно генералам-победителям предстоит возглавить разделённые и очищенные от чемезовской токсичностям новые структурные подразделения Ростеха и вывести все направления на новый качественный уровень. Именно в зоне СВО куётся Новая Элита и Россия, устремлённая в Будущее"... Весьма спорный тезис Незыгаря. Власти СССР/России как огня боялись даже намека на хотя бы номинальное политическое усиление военных, дабы "чего не задумали супротив нее". Для начала можно вспомнить послевоенную судьбу маршала Победы Г.Жукова. Перенесемся в более современную историю. Кто из генералов афганской войны достиг каких-то высот, кроме служебных? Наиболее известный и распиаренный из них - Б.Громов - побывал и в роли замминистра МВД, и в роли замминистра обороны, но ему никто (в силу политических опасений) не доверил бы роль главы силового ведомства. Политический потолок - губернатор Подмосковья. Можно вспомнить еще и политическую судьбу генерала А.Лебедя, который на фоне всеобщего разброда и шатания и полной бесхребетности…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Война в Чечне была безусловной бедой. И Рохлин воспринимал эту войну, как войну внутри своего народа. Войну спровоцированную. Подогретую близкими к Ельцину людьми. Вряд ли это можно сравнивать с СВО, но в какой-то степени это похожие конфликты. И мы надеемся, что и итоги будут похожи. Но мы хотели не об этом. Вице-президент России Александр Руцкой – вот яркий пример генерала-афганца, взошедшего на пик власти. И сказать, что он мало решал невозможно. Но и он, и приведенные в КБ фамилии – это все медийные люди. А было ещё огромное множество тех, о ком или мало писали, или не знали вовсе. К примеру, Константин Ромодановский, много лет державший за яйца тех, кто держал за яйца всю страну, скромный, неприметный человек. Ещё можно назвать по памяти с десяток имён, кто был на вершине пирамиды в бизнесе, промышленности. И эти ребята тоже были из плеяды афганцев. Возглавят ли нынешние генералы промышленность? Нет. Они хороши на своих местах и после Украины конфликты никуда не исчезнут, армия не распуститься. Но они вполне возможно будут крайне полезны в качестве членов всевозможных комиссий, комитетов и семинаров по ВПК, потому что именно они на себе прочувствовали все ошибки прошлого и все преимущества. https://t.me/kremlebezBashennik/29001
    Кремлёвский безБашенник

    "...Именно генералам-победителям предстоит возглавить разделённые и очищенные от чемезовской токсичностям новые структурные подразделения Ростеха и вывести все направления на новый качественный уровень. Именно в зоне СВО куётся Новая Элита и Россия, устремлённая в Будущее"... Весьма спорный тезис Незыгаря. Власти СССР/России как огня боялись даже намека на хотя бы номинальное политическое усиление военных, дабы "чего не задумали супротив нее". Для начала можно вспомнить послевоенную судьбу маршала Победы Г.Жукова. Перенесемся в более современную историю. Кто из генералов афганской войны достиг каких-то высот, кроме служебных? Наиболее известный и распиаренный из них - Б.Громов - побывал и в роли замминистра МВД, и в роли замминистра обороны, но ему никто (в силу политических опасений) не доверил бы роль главы силового ведомства. Политический потолок - губернатор Подмосковья. Можно вспомнить еще и политическую судьбу генерала А.Лебедя, который на фоне всеобщего разброда и шатания и полной бесхребетности…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Хорошая тема поднята КБ. Мне кажется, Незыгарь в данном случае выдает желаемое за действительное. Но чем примечательны такие дискуссии, так это сложившимся экспертным консенсусом - назревает этап чисток. Но все его интерпретируют на свой лад, и прогнозы превращаются в манипулятивные вбросы. Кто-то говорит про тотальное искоренение всех сислибов, хотя куда уж больше. Другие подмечают, что назначение гражданского куратора ВПК в условиях СВО - это более, чем жирный намек на то, что президент после 24 февраля перестал всецело доверять военно-силовому блоку. Третьи топят за опричнину. И т.д. Как мне представляется, новая конструкция будет строиться вокруг модели коллективного руководства. Но это не значит, что будет создано формальное Политбюро, или Совбез окончательно заберет на себя все рычаги управления, в том числе в экономике. Скорее, речь идет об иранизации управления, когда у каждой функции будут конкурирующие и дублирующие друг друга гражданские и военные институты. Аналогичным образом через СВО уже формируется и скамейка запасных из "чистолюбивых дублеров", чтобы и внутри самих институтов формальный руководитель не чувствовал себя полновластным хозяином. За примерами из высшего эшелона далеко ходить не надо: Мишустин - Хуснуллин, Вайно - Кириенко, Володин/Матвиенко - Турчак. При такой модели Путин решает сразу несколько задач. Показывает Западу, что внутреннему заговору просто неоткуда взяться, полноты власти нет ни у кого. Постепенно будет удовлетворяться запрос новых патриотов на кадровое обновление. И главное - сохраняет за собой функцию арбитра еще долгое время. https://t.me/kremlebezBashennik/29001
    Кремлёвский безБашенник

    "...Именно генералам-победителям предстоит возглавить разделённые и очищенные от чемезовской токсичностям новые структурные подразделения Ростеха и вывести все направления на новый качественный уровень. Именно в зоне СВО куётся Новая Элита и Россия, устремлённая в Будущее"... Весьма спорный тезис Незыгаря. Власти СССР/России как огня боялись даже намека на хотя бы номинальное политическое усиление военных, дабы "чего не задумали супротив нее". Для начала можно вспомнить послевоенную судьбу маршала Победы Г.Жукова. Перенесемся в более современную историю. Кто из генералов афганской войны достиг каких-то высот, кроме служебных? Наиболее известный и распиаренный из них - Б.Громов - побывал и в роли замминистра МВД, и в роли замминистра обороны, но ему никто (в силу политических опасений) не доверил бы роль главы силового ведомства. Политический потолок - губернатор Подмосковья. Можно вспомнить еще и политическую судьбу генерала А.Лебедя, который на фоне всеобщего разброда и шатания и полной бесхребетности…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    "...Именно генералам-победителям предстоит возглавить разделённые и очищенные от чемезовской токсичностям новые структурные подразделения Ростеха и вывести все направления на новый качественный уровень. Именно в зоне СВО куётся Новая Элита и Россия, устремлённая в Будущее"... Весьма спорный тезис Незыгаря. Власти СССР/России как огня боялись даже намека на хотя бы номинальное политическое усиление военных, дабы "чего не задумали супротив нее". Для начала можно вспомнить послевоенную судьбу маршала Победы Г.Жукова. Перенесемся в более современную историю. Кто из генералов афганской войны достиг каких-то высот, кроме служебных? Наиболее известный и распиаренный из них - Б.Громов - побывал и в роли замминистра МВД, и в роли замминистра обороны, но ему никто (в силу политических опасений) не доверил бы роль главы силового ведомства. Политический потолок - губернатор Подмосковья. Можно вспомнить еще и политическую судьбу генерала А.Лебедя, который на фоне всеобщего разброда и шатания и полной бесхребетности власти в середине 1990-х создавал хоть какую-то альтернативу в виде "твердой руки" и в 1996-м во втором туре президентских выборов помог Ельцину победить, став секретарем СБ РФ "с особыми полномочиями" и помощником президента РФ по нацбезопасности, сумев "протащить" на должность министра обороны своего сослуживца И.Родионова. Но уже через несколько месяцев эти "игры" власти с Лебедем завершились отставкой, итогом чего стало губернаторство Лебедя в Красноярском крае и трагическая гибель. А кто из генералов-героев чеченских компаний был вынесен политическими ветрами наверх? Генерал В.Казанцев закончил свою деятельность полпредом президента в ЮФО в 58 лет. Если вспомнить А.Квашнина, вызвавшегося руководить вводом войск в Чечню, то окончание его карьеры - опять же полпред президента в СФО. Г.Трошев дорос до поста советника президента по вопросам казачества - хорошая табличка на кабинете, но не более того. Среди этой категории политическим долгожителем можно назвать генерала В.Шаманова, который успел побывать в роли губернатора Ульяновской области, затем вернуться на службу и покомандовать ВДВ, а после уйти в Госдуму, сперва - в качестве председателя комитета ГД по обороне, а нынче - "сосланного" на пост зампредседателя комитета ГД. Ах, да, о политической судьбе генерала Л.Рохлина, отказавшегося в первую чеченскую войну от получения Звезды Героя и заявившего, что "в гражданской войне полководцы не могут снискать славу. Война в Чечне — не слава России, а её беда", думается, никому напоминать не надо. Заметно, что после службы в армии трудоустройство этих (и многих других неупомянутых) персоналий на политическом Олимпе было "заточено" так, чтобы убрать их подальше от непосредственного влияния на армию и ее руководство, за исключением в виде Лебедя в период смуты 1990-х. Зато во власть сейчас активно продвигаются выходцы из других силовых структур, которые "роднее" и "благонадежнее". Впрочем, если Незыгарь всю эту когорту нынешних генералов-героев решил командировать исключительно в Ростех и другие, подобные ему структуры, то, исходя из этого уровня, никакого конфликта интересов или опасений здесь не предвидится. Но теперь - о самом главном. Новая элита России по определению не может иметь своих абсолютных "питомников" по воспроизводству ее представителей - ни среди участников СВО, ни среди конкурсантов "Лидеров России" и т.д. и т.п., ни, тем более, среди молодых выходцев из "золотых 2-3 процентов" нынешней административно-олигархической элиты. Это все равно, что на фоне громких и шокировавших общество дел в отношении высокопоставленных сотрудников ФСБ и МВД, продолжать убеждать каждого из нас, что только там находятся "патриоты и государственники до мозга костей", а любых остальных - "еще надо проверить". Дело - в самой потенциальной возможности роста тех, кто, действительно, обладает компетенциями необходимого уровня, способен критически мыслить независимо от конъюнктуры "политической целесообразности", и во всем остальном, что вроде бы как есть, а вроде бы и нет его, если присмотреться получше...

  • Кремлёвский безБашенник

    В ставке на Китай Россия совершает стратегическую ошибку. Вместо диверсификации экономики, мы складываем все яйца в одну корзину. Тем самым становимся заложниками ситуации и настроения нашего восточного партнера. https://t.me/kremlebezBashennik/28993 Даже начинающий инвестор понимает, что вкладываться в единственный актив — неоправданный риск. Все равно, что прийти в казино и поставить на «зеро», в надежде, что именно оно и выпадет. Кстати, именно Китай показывает пример диверсифицированного подхода, прекрасно выстраивая отношения с кем угодно, от Ирана до США. Нам бы взять это на вооружение, да поздно теперь. В краткосрочной перспективе остается только молиться на Китай, потому что не из чего выбирать. Сами загнали себя в угол. Номинально Китай не дает поводов беспокоиться, да и кто же откажется от идеи монополизировать различные сегменты огромного российского рынка. Вот только нам с того одна печаль. Монополия на рынке обычно приводит к тому, что потребитель вынужден выбирать из плохого и очень плохого. Будет как в СССР, только китайское.
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Через пять месяцев после начала «специальной военной операции» стали проявляться её «геоэкономические» последствия. Россия постепенно выпадает из глобальной экономики (импорт товаров и услуг из Европы и США упал в первом полугодии не менее чем на 50%; из страны ушли более 1000 западных компаний), но при этом подсаживается на китайскую торговую «иглу». Следует заметить – и я писал об этом недавно – что от разрыва отношений с Западом Москва не стала стратегическим партнёром Пекина: Китай не спешит с признанием её сателлитов в Донбассе, не помогает в военной сфере, соблюдает западные санкции в финансовом секторе и авиации, не увеличивает инвестиций в росcийские проекты. Однако пустеющий отечественный рынок китайские друзья, судя по всему, решили освоить «по полной», обсуждая при этом между собой неизбежное и скорое военное поражение России и «дерусификацию» мировой…

    Telegram

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    Владислав Иноземцев на Кремлевском безБашеннике дает сегментированный, с акцентом на экономическую составляющую, анализ отношений России и Китая и заявляет, что сотрудничество с Поднебесной для РФ как обезболивающее для безнадежно больного. Метафора, на самом деле пугающая и, где-то даже правдивая. В общественном сознании россиян Китай — дружественное государство, в марте к Китаю в целом хорошо относились 83% жителей (данные Левада-центра). Китайские товары давно не вызывают изжоги, в отдельных сегментах действительно выходят на лидирующие позиции. Китаизация российского рынка с началом военной спецоперации начала расти в арифметической прогрессии. Конечно, сотрудничеством это назвать можно с большой натяжкой: это вопрос агрессивного поглощения освобождающихся ниш в экономике России китайскими компаниями. Такая вот переориентация на Восток. Последствия, на самом деле, пугают. Особенно памятуя ситуацию на Дальнем Востоке, когда китайцев запустили в российский лес. Словом, пугает именно это. Что касается утверждения, что Россия выпадает из глобальной экономики, то, безусловно, оно не соответствует действительности, базируясь на показателях товарооборота исключительно с ЕС и США.
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Через пять месяцев после начала «специальной военной операции» стали проявляться её «геоэкономические» последствия. Россия постепенно выпадает из глобальной экономики (импорт товаров и услуг из Европы и США упал в первом полугодии не менее чем на 50%; из страны ушли более 1000 западных компаний), но при этом подсаживается на китайскую торговую «иглу». Следует заметить – и я писал об этом недавно – что от разрыва отношений с Западом Москва не стала стратегическим партнёром Пекина: Китай не спешит с признанием её сателлитов в Донбассе, не помогает в военной сфере, соблюдает западные санкции в финансовом секторе и авиации, не увеличивает инвестиций в росcийские проекты. Однако пустеющий отечественный рынок китайские друзья, судя по всему, решили освоить «по полной», обсуждая при этом между собой неизбежное и скорое военное поражение России и «дерусификацию» мировой…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Вряд ли можно придумать лучшего маскота спецоперационной постнормальности, чем Бизарро-Медведев. И утрата интереса околополитического сообщества к такому образу свидетельствует о смещении баланса в сторону "гражданской партии" с доминированием внутриэлитного запроса на рутинизацию конфликта. Вот уже и Александр Гельевич сообразил куда ветер дует. Если для режима исход СВО предопределяет судьбу ближайших 14 лет, то для системы это событие среднего масштаба, не сравнимое с риском усиления национал-патриотов. И если доминирующие сегодня кланы при любой конфигурации трансфера не останутся без отступных, то ряд представителей творческой интеллигенции определенно рискует снова отправиться в шкафчик с нафталином. При этом с учетом состояния дел в экономике, до следующего патриотического реванша доживут далеко не все.

  • Кремлёвский безБашенник

    На "платиновых" МСЗ Ростеха можно ставить крест. Дочерняя компания корпорации "РТ-Инвест" во главе с Андреем Шипеловым нарушила свое обещание, что построит первые пять заводов (в Татарстане и Подмосковье) вовремя, несмотря на санкции. Весной, уже после масштабных санкций, "РТ-Инвест" утверждал, что санкции никак не повлияют на пилотный проект мусоросжигательных заводов - их строительство должно было завершиться к концу 2022 года. Затем попросил отсрочку на год. Теперь просят добавить еще год, отсрочив завершение проекта на 2024 год и не штрафуя за просрочку. Просьба адресована в Минприроды, где должны изменить срок запуска завода в паспорте федерального проекта «"Комплексная схема обращения с ТКО". Пока говорится только о заводе в Татарстане, но у него общие проблемы с подмосковными МСЗ - сорваны поставки импортного оборудования от швейцарско-японского холдинга Hitachi Zosen Inova. В "РТ-Инвест", видимо, не слышали выступления главы РЭО Дениса Буцаева, у которого мусорная отрасль вот-вот достигнет полной импортонезависимости (Буцаев либо ошибся, либо тупо соврал). И в ближайшее время исправить проблему с поставками не получится. А без импортного оборудования МСЗ запускать просто нельзя - это опасно. А без "пилота" Чемезов и Шипелов никогда не смогут пролоббировать свой проект "платиновых" МСЗ за триллион рублей.