Кремлёвский безБашенник. Страница 125
69073
@kremlebezBashennik
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
-
Кремлёвский безБашенник
Данные ФСБ по количеству выездов россиян в зарубежные страны за третий квартал 2022 года: Число выездов россиян в Казахстан, Армению, Киргизию, Таджикистан, Монголию и Абхазию с июля по сентябрь стало рекордным за пять лет. Всего с июля по сентябрь число выездов за рубеж составило 9,7 млн, что почти в два раза больше по сравнению со вторым кварталом года (тогда число выездов составило 5 млн) и на 1,2 млн превысило выезды в июле—сентябре прошлого года. В то же время количество выездов за рубеж оказалось ниже показателей допандемийного 2019 года — тогда за аналогичный период ФСБ зафиксировала 16,1 млн выездов. Почти 70% всех выездов пришлось на пять стран: Абхазию, Турцию, Казахстан, Грузию и Финляндию... -
Кремлёвский безБашенник
52 страны, включая Германию, Италию и Австрию, проголосовали в ООН против ежегодной российской резолюции о борьбе с героизацией нацизма. Год назад таких было только две – США и Украина. Это связано с демаршем Австралии, Японии, Либерии и Северной Македонии, которые заявили, что «резолюция является попыткой России использовать предлог борьбы с нацизмом для оправдания боевых действий на Украине» и внесли соответствующую поправку, пытаясь спровоцировать Россию снять текст с голосования. Замглавы департамента МИД Григорий Лукьянцев: Целью поправки было отнюдь не улучшение в интересах западных стран текста этой резолюции, а именно попытка спровоцировать Россию снять этот текст, не допустить никакими способами его принятия. У них не получилось, как и раньше, коренным образом изменить этот текст в своих интересах, убрав не устраивающие их положения: касаемо разрушения памятников воинам-освободителям, проведения неонацистских маршей и факельных шествий, запрета символики, ассоциирующейся с Победой. Поэтому они решили достаточно «творчески» подойти к решению своей задачи, но эта стратегия не оправдалась. Они вряд могут быть довольны итогами. Даже когда в 2011 году был раскол в рядах ЕС и часть государств-членов ЕС проголосовала против, а часть воздержалась, представители Германии, Италии и Австрии нас клятвенно заверяли, что они никогда по принципиальным соображениям не смогут голосовать против документа, в котором осуждается героизация нацизма. 
-
Кремлёвский безБашенник
"Соскучились по прежнему образу жизни и очень хотят его возвращения" не только российские элиты, но и "глубинный народ" Конечно, в регионах Фейсбук мало кому интересен, разве что за исключением политизированного либерально настроенного меньшинства, да и то в последние месяцы массово "релоцировалось" из страны. А вот на Инстаграме был основан бизнес у значительной части предпринимателей, поэтому совсем неудивительно, что появляются инициативы, подобные высказанных неким "Советом блогеров при Совете Федерации" ("Совет при Совете", забавно). Учитывая тот факт, что эта социальная сеть, в отличие от Фейсбука, была практически не политизированной, пожалуй, имело бы смысл отменить ее запрет. Тем более, что "в недрах вертикали существует проект определенного смягчения". Это было бы существенным движением к "нормализации", причем практически без потери идеологических установок, которые продвигает власть. Но она, пожалуй, еще не готова к столь значительной коррекции внутренней политики… Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Относительно незамеченным событием текущей недели стала инициатива загадочного Совета блогеров при Совете Федерации разблокировать Фейсбук и Инстаграм. Проблему решили просто – верхняя палата российского парламента публично отреклась от данного совета. Может быть, его действительно не существует. Впрочем, призывы вернуть или реабилитировать запрещенные экстремистские социальные сети, как и другие элементы чуждого образа жизни, мы слышим периодически – причем, иногда на достаточно высоком уровне. Равно как и обратные инициативы - запретить Ютуб и даже отключить Интернет, в принципе, также звучат. При этом заметно, что в первую очередь российские элиты соскучились по прежнему образу жизни и очень хотят его возвращения. Военный стиль пока что не приживается в современном российском обществе. Причем, призывы к новым запретам не отменяют этой самой тоски по Западу, ибо запреты - тоже стиль жизни, и с этим ничего не поделаешь. И второй…
-
Реклама
-
Кремлёвский безБашенник
Служить, а не прислуживать Довольно, не побоимся этого слово, избитый тезис Салтыкова-Щедрина про людей, которые предпочитают выражение "Ваше превосходительство" выражению "Отечество", никак не связан с празднованием 4 ноября, и тем, кто и как его отмечает. Одно дело, как социологи освещают отношение к этому празднику, и совершенно другое - как россияне в реальности его воспринимают. Для большинства это только ещё один выходной. Встаёт вопрос - нужно ли наполнять этот праздник содержанием спустя 20 лет после его создания? Особенно сейчас, когда есть общественный запрос, прежде всего на консолидирующую идею, с чем старые смыслы 4 ноября не справляются. Будет ли эта дата в ближайшее время наполнена нужными смыслами, и кто и как будет этими смыслами управлять? Вот что важно. А прислуживание начальству под видом патриотизма, о чём ещё писал до Салтыкова-Щедрина Александр Грибоедов: "служить бы рад - прислуживаться тошно", то это не про простых людей. Им, по большей части, всё равно. Многие ушедшие воевать так совсем по-другому патриотизм воспринимают, в значительной части как идею служения: Родине, идее, государству. Конечно, есть такая прослойка людей, которые подобострастно ведут себя перед начальством - но они были всегда и зачем на них ориентироваться? Это не большинство, а настоящий патриотизм - точно не вылизывание начальственной задницы. Кремлёвский безБашенник Византийская социология & Контексты думающих людей Похоже, византийская социология получила задание актуализировать в общественном сознании значимость Дня народного единения. Провластные социологи приводят однотипные выкладки о том, что большинство россиян отмечают этот праздник, который связывается с освобождением от польской интервенции, а мнение об искусственном, точнее, политтехнологическом, происхождении праздника (как заменителе революционного 7 ноября), разделяется, как выясняется, меньшинством. При этом, еще совсем недавно были результаты замеров тех же византийских социологов, которые показали, что общество готово отказаться от трат на празднование Нового года или существенно их сократить. Но, видимо, это не касается 4 ноября, которое надлежит отмечать и праздновать, хотя и не помпезно, но патриотично и гордо. Только вот излишнее превалирование контекста празднования Дня народного единения заставит думающих людей проводить отнюдь не желательные для власти исторические аналогии. Среди них и Ливонская…
-
Кремлёвский безБашенник
Инициативу заметили. Вот только она оказалась заметно девальвирована, когда стало известно, что такого совета при Совфеде нет, а сенаторы заявили, что они — не при делах. Тем не менее, как верно отмечает Дмитрий Дризе, заявлений о необходимости вернуть в общее пользование запрещенные в России сети по-прежнему периодически появляются — но безуспешно. В заявлении несуществующего совета были резонные доводы: запретив соцсети, Россия без боя сдала гигантский участок борьбы на информационном фронте. Запрет — всегда должен подразумевать наличие более эффективного инструментария, в данном случае, работы в социальных сетях. Но его не оказалось. Упования на ВК, Телеграм или развеселый Тик-ток не говоря уже о RuTube, который разве что током ни били, что оживить, не сбылись. Да, аудитория там подросла, но это не тот случай, когда количественные показатели свидетельствуют о каких-то успехах информационной работы России. Давно уже пора понять и принять, что высказывание «кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет» теперь должно звучать иначе: «кто к нас с фейсбуком придет, от от фейсбука погибнет». Но тут выходи промашка. Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Относительно незамеченным событием текущей недели стала инициатива загадочного Совета блогеров при Совете Федерации разблокировать Фейсбук и Инстаграм. Проблему решили просто – верхняя палата российского парламента публично отреклась от данного совета. Может быть, его действительно не существует. Впрочем, призывы вернуть или реабилитировать запрещенные экстремистские социальные сети, как и другие элементы чуждого образа жизни, мы слышим периодически – причем, иногда на достаточно высоком уровне. Равно как и обратные инициативы - запретить Ютуб и даже отключить Интернет, в принципе, также звучат. При этом заметно, что в первую очередь российские элиты соскучились по прежнему образу жизни и очень хотят его возвращения. Военный стиль пока что не приживается в современном российском обществе. Причем, призывы к новым запретам не отменяют этой самой тоски по Западу, ибо запреты - тоже стиль жизни, и с этим ничего не поделаешь. И второй…
-
Кремлёвский безБашенник
Истории про запрещенные твиттер и инстаграмм сегодня напоминают сюжеты про "Голос Америки" и "Радио Свобода" из 80-х: информацию оттуда получает каждый третий и никому ничего за это не бывает. Другое дело, что сейчас есть миллиард других рупоров пропаганды и экстремистские сети никогда не были здесь на первых ролях. Логически запрет можно было обосновать, если бы у нас были свои гиганты, и нам нужно было пересадить всех на свои "колеса". Но почему-то отечественных монстров-мессенджеров у нас так и не появилось, а народ сидит в инсте (запрещённая в России сеть) через VPN. Тогда спрашивается, к чему это все было? https://t.me/kremlebezBashennik/30595 Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Относительно незамеченным событием текущей недели стала инициатива загадочного Совета блогеров при Совете Федерации разблокировать Фейсбук и Инстаграм. Проблему решили просто – верхняя палата российского парламента публично отреклась от данного совета. Может быть, его действительно не существует. Впрочем, призывы вернуть или реабилитировать запрещенные экстремистские социальные сети, как и другие элементы чуждого образа жизни, мы слышим периодически – причем, иногда на достаточно высоком уровне. Равно как и обратные инициативы - запретить Ютуб и даже отключить Интернет, в принципе, также звучат. При этом заметно, что в первую очередь российские элиты соскучились по прежнему образу жизни и очень хотят его возвращения. Военный стиль пока что не приживается в современном российском обществе. Причем, призывы к новым запретам не отменяют этой самой тоски по Западу, ибо запреты - тоже стиль жизни, и с этим ничего не поделаешь. И второй…
-
Кремлёвский безБашенник
Идея реабилитации запрещенных соцсетей продиктована, конечно, не тоской по западному образу жизни. Так-то запрет более чем условный, кому эти соцсети актуальны, продолжают ими пользоваться. Проблема в одном - запрещенные и признанные экстремистскими Instagram и Facebook позволяли неплохо монетизировать контент. Разрешенные ВК и Телеграм монетизации поддаются с большим трудом. Т.о. инициативы по снятию запрета на запрещенные сети - не более чем попытка заинтересованных и финансово пострадавших блогеров, вернуться в понятный и коммерчески успешный бизнес. Политики тут точно ни на грош. Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Относительно незамеченным событием текущей недели стала инициатива загадочного Совета блогеров при Совете Федерации разблокировать Фейсбук и Инстаграм. Проблему решили просто – верхняя палата российского парламента публично отреклась от данного совета. Может быть, его действительно не существует. Впрочем, призывы вернуть или реабилитировать запрещенные экстремистские социальные сети, как и другие элементы чуждого образа жизни, мы слышим периодически – причем, иногда на достаточно высоком уровне. Равно как и обратные инициативы - запретить Ютуб и даже отключить Интернет, в принципе, также звучат. При этом заметно, что в первую очередь российские элиты соскучились по прежнему образу жизни и очень хотят его возвращения. Военный стиль пока что не приживается в современном российском обществе. Причем, призывы к новым запретам не отменяют этой самой тоски по Западу, ибо запреты - тоже стиль жизни, и с этим ничего не поделаешь. И второй…
-
Кремлёвский безБашенник
Продолжу замечание коллег с BRIEFа кратким дополнением. В России в принципе нет проблем со свободой слова. В том смысле, что она никому по-настоящему не интересна - и такая ситуация сложилась довольно давно. Это обусловлено самой моделью медиа-бизнеса. Российский потребитель новостного медиа-контента отличается тем, что не привык за этот контент платить. Даже сейчас модель подписки внедряется в сердца и умы соотечественников с ржавым скрипом, если только это не оплата интернет или цифрового провайдера. Иными словами, отечественный потребитель готов оплачивать канал передачи в глобальном смысле, но не контент. Логичным следствием этого является то, что 99% различных медиа в России подконтрольны тем или иным группам, финансирование которых и обеспечивает их существование. Потому что деньги от подписки, даже если она внедрена, это не более чем приятный бонус дающий иллюзию собственной востребованности. Но выживать и тем более производить качественный контент на эти деньги невозможно - нужны более масштабные вливания. Другим логичным следствием является то, что люди, которые эти вливания производят, заинтересованы в продвижении собственной позиции, а вовсе не в том, чтобы поддерживать свободу слова, а то и, боже упаси, давать какую-то там объективную оценку. И, разумеется, когда одна позиция слишком больно сталкивается с другой позицией, то получается сейчас то, что мы наблюдаем с Регнумом, Собчак и иже с ними. Но это, действительно, разборки групп влияния. А свобода слова… За нее мы не готовы платить. Ваш Юрий Долгорукий Кремлёвский безБашенник BRIEF.В моменте. Сергей Чемезов проводит «очистительную операцию». Под удар попали «автономные медиа», долгие годы выстраивающие отношения с отдельными кабинетами Кремля и в разной степени аффилированные с медиа группой Ковальчуков. Устранение с медиа-поляны Собчак, Караулова; чистка телеграм-каналов и Регнума имеют единый вектор. Все они имели статус пролоялистских, но позволяли себе собственные интерпретации и отсутствия стопов в отношении акторов. Теперь служба безопасности Ростеха оздоровляет медиа-поляну. Много разговоров о демонополизации медиа-империи Ковальчуков. Ожидается, что Чемезов и команда окажутся более сильными и серьезными игроками в медиа, чем Костин и его ВТБ. Последним так и не удалось «создать конкурентную среду Ковальчукам». Нам стоит успокоиться- ни Собчак,ни Караулов,ни Регнум- это не про свободу слова. Это о другом. О паразитировании на теме свободы слова.
-
Кремлёвский безБашенник
В трендах недели - СВО, частичная мобилизация и выступление В.Путина на Валдайском форуме, при остающемся стабильно высоким уровне тревожности общества... https://t.me/fom_ru/742 ФОМ 📊 Доминанты. Поле мнений. Выпуск 43 Результаты еженедельного опроса ФОМ 28 – 30 октября 2022 года. Политические, экономические и социальные индикаторы, события недели, актуальные и социально значимые темы смотрите в новом выпуске на сайте fom.ru. #доминанты #ФОМнибус
-
Кремлёвский безБашенник
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ 📍Уровень одобрения деятельности: 24 по 30 октября Президент РФ – 76,5% (-0,4 п.п. за неделю) Председатель Правительства – 53,1% (+0,7 п.п. за неделю) Правительство России – 50,3% (-1,8 п.п. за неделю) 📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос) 24 по 30 октября Владимир Путин – 80,1% (-0,3 п.п. за неделю) Михаил Мишустин – 63,4% (+0,9 п.п. за неделю) Геннадий Зюганов – 33% (-0,1 п.п. за неделю) Сергей Миронов – 28,6% (-0,3 п.п. за неделю) Алексей Нечаев – 8,4% (+1,3 п.п. за неделю) Леонид Слуцкий – 15,8% (+1,8 п.п. за неделю) 📍Электоральный рейтинг партий: 24 по 30 октября «Единая Россия» – 40,3% (-0,3 п.п. за неделю) КПРФ – 9,9% (-1,2 п.п. за неделю) «Новые люди» – 4,2% (-0,3 п.п. за неделю) ЛДПР – 8,9% (+0,3 п.п. за неделю) «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 6,1% (+0,2 п.п. за неделю) Источник: ВЦИОМ -
Кремлёвский безБашенник
Жан-Жак Руссо: "Время — движущийся образ неподвижной вечности. Все, что нарушает единство общества, никуда не годится; все установления, ставящие человека в противоречие с самим собою, не стоят ничего" -
Кремлёвский безБашенник
Приметой времени, а то и назревающих перемен становится отсутствие в начальственных заявлениях традиционных слов о том, что все идёт по плану. Конечно, так или иначе стране транслируется уверенность в правильности курса , а главное - в коварности и исторической обреченности Запада. Но планы явно меняются, причём настолько очевидно, что это вынуждает отказаться от традиционных заверений в их неизменности. Неузнаваемо меняются не только мир, страна, ситуация с СВО , экономикой и мобилизацией, но и стратегии с подходами , а также с принимаемыми и замышляемыми решениями. Другими сегодня стали и россияне, но и руководство. И низы, и верхи уже не те, что были ещё весной или даже летом, до всех резких событий этой осени, нового предчувствия перспектив и свежих субъективных ощущений. Завтрашний День народного единства как будто бы призван зафиксировать монолитность нынешней модели государства и устойчивость системы, но этот праздничный день отличается от таких же памятных дней прошлых годов уже тем, что в этом году ему предшествовала дорога по таким колдобинам, которая в чем- то сплотила, а в чем- то, наоборот, сильно растрясла и расплескала страну. Ситуация такая, что гораздо важнее сбора земель становится задача по сбору людей и достижению целей народосбережения. В этом и должен состоять обновлённый план , а все остальные задания видятся лишь попутными проектами, которые не грех и задвинуть в сторону, если они не совпадают с основной приоритетной миссией. -
Кремлёвский безБашенник
Добавим свои пять копеек в дискуссию на Кремлевском безбашеннике. Пока обсуждение, на наш взгляд, напоминает родительское собрание в советской школе из миниатюры Аркадия Райкина "О воспитании": пороть или не пороть. Уже всем, или почти всем, понятно, что без ряда ограничений нам не обойтись. Вопрос в том, готовы ли мы подойти в этому осмысленно и рационально. Не хайповать на проблемах, стараясь продемострировать либо неосмысленное желание запретить все и вся, либо собрать лайков на своих "оппозиционных" постах в недружественных соцсетях. Предлагаем убрать эмоции и, взяв некоторую паузу, подумать и спокойно оценить, что каждый из нас предлагает ограничить. Что это даст нашей стране и каждому из нас. И попробовать просчитать последствия этих инициатив. Хотя бы на 2-3 шага вперед. Да еще при этом вспомнив историю нашей страны в 20 веке. Помнить историю и делать из нее выводы вообще вещь очень полезная. https://t.me/kremlebezBashennik/30586 Кремлёвский безБашенник Коллеги с КБ высказываются по поводу изобилия запретительных инициатив в общественной повестке, связывая их с условиями, которые диктует СВО. Причины тревоги понятны - никто не хочет ограничений свободы. Я тоже. Но опасения мне кажутся преждевременными. Ровно те же тезисы о закручивании гаек высказывались и во время пандемии, особенно, когда дело дошло до обязательного введения qr-кодов и всеобщей вакцинации. Тогда точно так же высказывались версии о “повышении контролируемости” общества посредством введения различных обязательных практик. И это казалось вполне правдоподобным. Однако впоследствии никто и не заметил, как были свернуты все эти инициативы (довольно громогласные в свое время, между прочим - достаточно вспомнить, с каким пристальным вниманием наблюдали все за голосованием региональных заксобраний по вопросу вакцинации). Предлагаемые тогда ограничения были обусловлены моментом времени. Впрочем, как и сейчас. Кроме того, и тогда, и сейчас находилось огромное количество желающих “попасть в струю” и…
-
Кремлёвский безБашенник
Ради будущего: срочную службу нужно не продлевать, а отменять Те проблемы с армией России, которые стали очевидны в 2022 году, порождены архаичностью этого социального института в нашей стране. Армия поколения 3+ столкнулась с оружием и технологиями армий 5-ого поколения. На лицо та же историческая и технологическая ловушка, в которую в свое время попал император Николай I, проигравший Крымскую кампанию из-за того, что европейские державы перешли на нарезное оружие в середине ХIХ века, а Россия нет. Как отреагировала на проблемы армия в 2022 году? Запустила механизм мобилизации, характерный для армии второго поколения. Которую с пугающими проблемами, без учета современного состояния дел в стране, без понимания экономики, технологий, идей, лавинообразно провела за месяц, но никак не может остановить, оставляя после себя опустошенными целые города, села, закрывая сотни и тысячи микробизнесов, заставляя депрессовать всю страну. Далее через своих выходцев и лоббистов в комитете по обороне Государственной Думы РФ горячие умы выступили за увеличение срочной службы до 2 лет. Вместо того, чтобы пойти по лесенке развития вверх, решили спуститься на предыдущие ступеньки, если не глубже. Потом предложит увеличить в школьной нагрузке темы и предметы, которые раньше назывались начальная военная подготовка. Норматив по бросанию гранат на физкультуре у моей дочки чудным образом в третьей четверти учебного года 2021/2022 возродился же, да и сын уже изнывал на маршировке весь март и апрель вместо уроков математики и русского языка, кстати. Дело, мужики, не в сроке службы. А в качестве. Это даже Клишас понимает. Большую часть времени из года, двух и трех лет в армии в зависимости от того, когда ее проходили, солдаты и матросы маются фигней. Часто с вредом для своего физического и ментального здоровья. Усилия нужно прилагать в других направлениях: • Технологическом: Современное вооружение обладает таким (извините) юзабилити, что зумеры его осваивают мгновенно, не требуется лет и месяцев. А юзабилити отечественного вооружения – это машина времени, переносящая солдата, который только что писал своей девушке со смартфона сообщение в месседжере, в 50-е годы ХХ века с датчиками, крутилками, щёлкающими выключателями и гигантскими красными и зелеными кнопками. Про остальное не понимаю, но результат вроде как отрицательный, не? • Организационно-управленческом: На те деньги, что тратились в последнее десятилетие на оборону, можно было бы полностью перейти на профессиональную армию, отказавшись, как выяснилось во время мобилизации, допотопной оргструктуры с военными комиссариатами. Требуется повышение образовательной планки в военных учебных заведениях. Усиление научных и технологических разработок. Причем не усилиями Госплана (он провалился, эта концепция уже не сработала в ХХ веке, почему сейчас стала актуальна?), а, наоборот, включением в эту сферу частных компаний и университетов (сеть think-tank) в режиме открытой конкуренции, а не кулуарных междусобойчиков по распределению контрактов в системе госкорпораций (эта модель не просто оказалась неэффективна, а тоже уже провалилась, будем честны с собой). • Социальном, образовательном и регионально-политическом: Сама срочная служба построена у нас в стране через усиление социального, интеллектуального, территориального неравенства. Гляньте на цифры призыва из Москвы и, например, Тывы. Исследуйте уровень доходов родителей ребят, проходивших срочную службу, и их сверстников, кто избежал такой участи. Узнайте, какая доля из прошедших срочную службу сразу после школы или техникума потом получает законченное высшее образование. Я не говорю про средний бал в школе у тех, кто идет служить по срочке и тех, кто решает поступать в вуз, а затем еще магистратуру, аспирантуру и т.д. Там будет всё очевидно. Только отмена воинского призыва и смена парадигмы с количественной на качественную приведет к устойчивости страны. Все остальные инициативы в этой сфере – поджигание хаты все с новых и новых сторон. #Шалимовправ Воинский призыв должен быть отменен. Последний раз активная дискуссия про отмену всеобщего воинского призыва велась в 90-е. Тогда переход к профессиональной армии отложили в связи с нехваткой средств в бюджете. Последние лет десять на нехватку финансирования оборонка не может жаловаться, но и обсуждения, зачем нам призывники, не возникает. Тем временем, всеобщий воинский призыв сегодня: 1) Негативно влияет на высшее образование в стране (экономика 21 века - экономика знаний, а, значит, в развитии страны образование и его качество должны быть большим приоритетом, чем отдавать молодежь военным просто так). Сотни тысяч студентов мужского пола идут в вуз не для того, чтобы учиться, а для того, чтобы не пойти в армию. Тысячи преподавателей сталкиваются с тем, что если поставят двойку студенту, то отправят его в призывной пункт. И ставят тройку, регулярно снижая квалификационные требования. 2) Маргинализирует молодых специалистов. Сотни тысяч молодых людей в возрасте от 19-22 до 27 лет – между окончанием вуза…
-
Кремлёвский безБашенник
Коллеги с КБ высказываются по поводу изобилия запретительных инициатив в общественной повестке, связывая их с условиями, которые диктует СВО. Причины тревоги понятны - никто не хочет ограничений свободы. Я тоже. Но опасения мне кажутся преждевременными. Ровно те же тезисы о закручивании гаек высказывались и во время пандемии, особенно, когда дело дошло до обязательного введения qr-кодов и всеобщей вакцинации. Тогда точно так же высказывались версии о “повышении контролируемости” общества посредством введения различных обязательных практик. И это казалось вполне правдоподобным. Однако впоследствии никто и не заметил, как были свернуты все эти инициативы (довольно громогласные в свое время, между прочим - достаточно вспомнить, с каким пристальным вниманием наблюдали все за голосованием региональных заксобраний по вопросу вакцинации). Предлагаемые тогда ограничения были обусловлены моментом времени. Впрочем, как и сейчас. Кроме того, и тогда, и сейчас находилось огромное количество желающих “попасть в струю” и для этого выдвигающих радикальные драконовские предложения. Бо преданность свою рвением доказать - клинический случай благонамеренного идиотизма. Нет ничего удивительного, что история раз за разом повторяется - декорации меняются, а принципиальное желание “угодить” остается неизменным. Но в то же время я не наблюдаю со стороны власти явного желания воспользоваться возможностью для закручивания гаек. По сути, все самые громкие репрессивные меры в отношении кого-либо в нашей стране были введены с февраля этого года разве что западными партнерами, о чем уже существует немало тематических анекдотов. По большому счету, в информационном поле существуют лишь волны предположений об ужесточениях, которые - не всегда своевременно - опровергаются различными ведомствами. И такого инфошума гораздо больше, чем реальных ограничений. Кроме того, стоит еще в размышлениях попробовать пойти от противного. Никакие ограничения, особенно действительно жесткие, невозможны без контроля за их исполнением. Контроль же всегда отбирает ресурс и силы, которые в нынешнее время необходимы совсем в другом месте. Туда и направлены. Именно поэтому никакого закручивания гаек без реально веских причин не произойдет. Ну а уж если эти причины появятся, то нам с вами точно станет не до обсуждения вероятностей. Ваш Юрий Долгорукий Кремлёвский безБашенник СВО, помимо выхода в публичную плоскость "войны элит", неизбежно породила стойкие законодательные тренды и инициативы по поводу "увеличить срок службы", "запретить", "ужесточить меру ответственности", "ввести уголовную ответственность за уклонение от военной службы в период мобилизации" и далее - по списку, в сторону всестороннего закручивания гаек. С одной стороны, у властей появился шанс "использовать момент" с максимальной последующей выгодной перспективой для себя получить новые ограничительно-репрессивные инструменты работы с обществом, с другой же стороны, нередко исполнительная власть вынуждена отмахиваться от подобного "креатива" законодателей, хотя в этой "кухне" ничего не бывает случайным - ни кажущиеся безумно-противоестественными инициативы, ни информационные вбросы про наличие таковых. Так было и в период официально отрицаемых слухов про возможные изменения в Конституции, так было и тогда, когда начала муссироваться "не стоявшая на повестке дня и не обсуждавшаяся наверху" тема мобилизации, отрицание…
-
Реклама
-
Кремлёвский безБашенник
СВО, помимо выхода в публичную плоскость "войны элит", неизбежно породила стойкие законодательные тренды и инициативы по поводу "увеличить срок службы", "запретить", "ужесточить меру ответственности", "ввести уголовную ответственность за уклонение от военной службы в период мобилизации" и далее - по списку, в сторону всестороннего закручивания гаек. С одной стороны, у властей появился шанс "использовать момент" с максимальной последующей выгодной перспективой для себя получить новые ограничительно-репрессивные инструменты работы с обществом, с другой же стороны, нередко исполнительная власть вынуждена отмахиваться от подобного "креатива" законодателей, хотя в этой "кухне" ничего не бывает случайным - ни кажущиеся безумно-противоестественными инициативы, ни информационные вбросы про наличие таковых. Так было и в период официально отрицаемых слухов про возможные изменения в Конституции, так было и тогда, когда начала муссироваться "не стоявшая на повестке дня и не обсуждавшаяся наверху" тема мобилизации, отрицание которой в итоге вылилось в ее "частичность" в известных масштабах и с известными последствиями. "Домашние заготовки" властей продолжают обкатываться в публичной плоскости с переменным успехом, но на этой стадии успешность является понятием относительным. Понятие "высшей целесообразности" для российского социума еще никто не отменял. Поэтому принцип "предупрежден - значит, вооружен" - как раз про это самое, что "если не сегодня - так завтра"... -
Кремлёвский безБашенник
The Times назвала секретаря Совбеза и главу ФСБ главными идеологами войны в Украине в окружении Путина Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев и директор ФСБ Александр Бортников убедили Владимира Путина в необходимости вторжения в Украину. Об этом пишет The Times со ссылкой на источник в российском правительстве. Детали. The Times пишет, что из-за возраста Путина, которому в октябре исполнилось 70 лет, главные силовики решили, что у них истекает время для окончательного решения вопроса «западной агрессии». Для этого, по их мнению, необходимо было «окончательно решить проблему Украины», отмечает газета. ▪️К середине лета 2021 года в ближайшем окружении Путина сформировалась «критическая масса» мнений о необходимости нанесения «решающего военного удара», сказал источник газеты в российском правительстве под псевдонимом «Сергей Рыжий». При этом формат «удара» на тот момент не был определен, уточнил он. Однако Патрушев и Бортников приняли принципиальное решение о вторжении уже к концу лета прошлого года. После этого им оставалось подготовить силы для удара и окончательно убедить Путина начать операцию, отмечает The Times. ▪️Помимо Бортникова и Патрушева, на решение Путина о начале войны повлиял миллиардер Юрий Ковальчук, который в том числе увлекался философией Ивана Ильина. The Times ссылается на мартовскую колонку журналиста Михаила Зыгаря для The New York Times, в которой он сообщал, что Ковальчук проводил много времени с Путиным, когда тот жил в резиденции на Валдае весной и летом первого года пандемии. ▪️Министра обороны Сергей Шойгу The Times называет «колеблющимся исполнителем» среди высокопоставленных силовиков, подчеркивая, что политическая инициатива войны исходила именно от силового блока. ▪️Вместе с тем большая часть российских элит не была осведомлена о планах начать войну и воспринимала предшествующие ей события как блеф со стороны Путина, пишет The Times со ссылкой на источники. ▪️Один из собеседников издания, являющийся давним другом семьи Путина, утверждает, что пресс-секретарь президента Дмитрий Песков вскоре после начала войны рассказал ему, что большинство членов Совбеза узнали о готовящемся вторжении лишь на заседании 21 февраля. Всем участникам заседания было сказано, что оно будет транслироваться в прямом эфире, добавил источник со ссылкой на Пескова. ▪️Еще один источник газеты заявил, что миллиардер Михаил Фридман говорил ему за несколько дней до начала войны, ссылаясь на «самых высокопоставленных друзей в спецслужбах», что опасности вторжения нет. Контекст. В апреле Bloomberg сообщило со ссылкой на источники, что решение о войне в Украине принималось Путиным вместе с группой «ястребов», включая Патрушева, а также министра обороны Сергея Шойгу и начальника Генштаба Валерия Герасимова. -
Кремлёвский безБашенник
От ядерной темы, которой уж очень увлеклись в последнее время на Западе, действительно пора уходить. Все шаги в этом направлении следует приветствовать. Вместе с тем на Западе должны понимать, что появление у Украины "грязной бомбы" угрожает радиационным загрязнением самой Европе. https://t.me/kremlebezBashennik/30564. Кремлёвский безБашенник Дмитрий Дризе — о попытках сбавить градус противостояния МИД России выпустил заявление о предотвращении ядерной войны. В документе не содержится четких объяснений, почему глобальная конфронтация может начаться именно сейчас, также отсутствуют какие-либо конкретные шаги для решения проблемы. Это скорее призыв странам ядерной «пятерки» уважать интересы друг друга, в противном случае нельзя исключать катастрофических последствий. Буквально днем ранее заместитель главы Совета безопасности Дмитрий Медведев назвал ошибочным представление о невозможности ядерной войны. В свою очередь президент Украины Владимир Зеленский в интервью чешскому телевидению призвал не бояться российских ядерных угроз. А США — уже сложно сказать, какой по счету раз — не увидели признаков, что Москва готовится применить оружие массового поражения. По большому счету так называемая ядерная риторика начинает очень сильно надоедать. Имеет место некое зацикливание: ходим по кругу — одни и те же вопросы и такие же ответы. Поэтому логично перевести…