Продолжу замечание коллег с BRIEFа кратким дополнением. В России в принципе нет проблем со свободой слова. В том смысле, что она никому по-настоящему не интересна - и такая ситуация сложилась довольно давно. Это обусловлено самой моделью медиа-бизнеса. Российский потребитель новостного медиа-контента отличается тем, что не привык за этот контент платить. Даже сейчас модель подписки внедряется в сердца и умы соотечественников с ржавым скрипом, если только это не оплата интернет или цифрового провайдера. Иными словами, отечественный потребитель готов оплачивать канал передачи в глобальном смысле, но не контент. Логичным следствием этого является то, что 99% различных медиа в России подконтрольны тем или иным группам, финансирование которых и обеспечивает их существование. Потому что деньги от подписки, даже если она внедрена, это не более чем приятный бонус дающий иллюзию собственной востребованности. Но выживать и тем более производить качественный контент на эти деньги невозможно - нужны более масштабные вливания. Другим логичным следствием является то, что люди, которые эти вливания производят, заинтересованы в продвижении собственной позиции, а вовсе не в том, чтобы поддерживать свободу слова, а то и, боже упаси, давать какую-то там объективную оценку. И, разумеется, когда одна позиция слишком больно сталкивается с другой позицией, то получается сейчас то, что мы наблюдаем с Регнумом, Собчак и иже с ними. Но это, действительно, разборки групп влияния. А свобода слова… За нее мы не готовы платить. Ваш Юрий Долгорукий