KNIGSOVET. Страница 6
6987
@knigsovet
Обзоры нон-фикшн от Дениса Пескова, книжного обозревателя Forbes. Интересные Книги/Обложки/Цитаты. Для связи @mirsoglasnomne
-
KNIGSOVET
Варианта два: 1)дико обидеться 2) работать так, чтоб включили в следующем году. Сложный выбор во времена, когда долгосрочное планирование под бооольшим вопросом. -
KNIGSOVET
Рисунок творившего на границе Средневековья и Нового Времени Леонардо показывает, насколько далеко ушло мастерство. 
-
KNIGSOVET
Один мой знакомый татарин рассказывал, что когда ему делали в 7 лет обрезание на дому, он обзывал всех участвовавших «фашистами». В некотором роде художник XIII в. с ним согласен - но тут обрезают сердце. Страдания в Средневековье было достаточно, и чтобы понять его и облегчить, тогдашние доктора вовсю пользовались наглядными анатомическими пособиями. Заглянем в книгу о них. 
-
Реклама
-
KNIGSOVET
Какое-то хобсбаумское «переизобретение традиции». О числе паломников в Сантьяго-де-Кампостелу. «График 11.3 показывает положительную тенденцию в прибытии паломников. В качестве статистического источника используется количество Compostelas, которые паломники получают по прибытии в пункт назначения. Эта система подсчета была введена в 1970 году, когда в Сантьяго прибыло 78 паломников, и сохраняется по сей день, являясь единственным статистическим источником, который измеряет поток паломников. Как можно видеть, основные изменения были зафиксированы в 1993 году: с 9764 паломников в 1992 году до 99 436 во время Святой год Иакова 1993 года. [Он приходится на годы, в которые 25 июля, праздник святого Иакова, приходится на воскресенье. Это происходит с регулярной периодичностью -KS] С этого момента число паломников продолжало расти, достигнув своего исторического максимума в последующие Святые года: в 1999 году в Сантьяго прибыло 154 613 паломников, а в 2004 году эта цифра достигла 179 944. В Святом году Иакова 2010-го было вручено 272 135 Compostelas, но эти данные были превышены в 2019 году, когда в Сантьяго прибыло 347 578 паломников, получивших сертификат. В то время эта цифра представляла собой исторический рекорд, поскольку это не был Святой год, и она не была обусловлена какими-либо религиозными праздниками или каким-либо событием, связанным с празднованием года Иакова. В 2022 году было выдано 438 323 Compostelas; таким образом, 2022 год закончился с наилучшими данными с начала ведения учета». Из: Geography of World Pilgrimages: Social, Cultural and Territorial Perspectives, Lucrezia Lopez (Editor) 
-
KNIGSOVET
Вас интересуют качели. Вы хотели бы рассказать всему миру о них. Об их месте в истории человечества. Не утруждайтесь. 23 июня такая книжка уже вышла. 
-
KNIGSOVET
И о делах сердечных: Как сообщается, Дентон Кули ответил утвердительно, когда во время судебного процесса адвокат спросил его, считает ли он себя лучшим кардиохирургом в мире. "Не кажется ли вам, что это довольно нескромно?" - поинтересовался адвокат. "Возможно", - ответил Кули. "Но помните, что я под присягой". -
KNIGSOVET
Занятно, что Азербайджан не стал брать раскладку AZERTY, а ведь перешел на латиницу сравнительно недавно. P.S. Работаю над переводом книги о языках. -
KNIGSOVET
Вышел фильм про историю создания снеков «Cheetos» (FLAMIN' HOT). Как заметил кто-то в комментах, образовывается тренд худ.фильмов по истории вещей: до этого про тетрис было и про создание кроссовок Air Nike. Ну что: кино вечно тырит сюжеты у книг, а т.н. «микроистории» - это основа бума популярного нонфика XXI века (которая наверное его и погубит, став точкой входа роботизированных авторов в жанр). Книжные истории продуктов выходят регулярно. Все они разной степени резонансности и качества - «10 помидоров, изменивших мир» я сразу бросил, а вот «Эффект доритос» на Западе вроде пошумел. Кстати, Google регулярно делает заставки в честь разных блюд. Читос такой чести еще не удостоились, но создатель начос - -
KNIGSOVET
-
KNIGSOVET
Говоря о книжных подкастах (и самопиаре) - в мае по всем ведущим площадкам (и из каждого фена) на английском вещал Генри Грабар. Его можно понять - книжка у него получилась интригующей: «Заасфальтированный рай: Как парковка объясняет мир» и неожиданно важной. Скоро поцитирую из нее, но вот, например, из Введения: "Потребность в идеальном парковочном пространстве сформировала физический ландшафт страны. Она стала организующим принципом американской архитектуры, начиная с дизайна торгового центра, ориентированного на парковку, и заканчивая офисными башнями, которые стоят как скульптуры на пьедесталах своих гаражей, и заканчивая жилыми домами, где гараж часто является самой большой комнатой и доминантой фасада. В большей части страны строительство дома без парковки является незаконным. Потребность в парковке определяет местную политику и правила поведения на улице перед вашим домом. В центре наших крупнейших городов одни из самых ценных общественных земель на Земле отведены исключительно для бесплатного хранения личных автомобилей. Вымостив такую большую территорию, городские парковки определяют направление движения паводковых вод. Парковки определяют размер, форму и стоимость новых зданий, судьбу старых, схемы движения автотранспорта, жизнеспособность общественного транспорта, жизнь общественного пространства, облик кварталов, состояние городского бюджета, всю нашу рассредоточенную жизнь, в которой практически невозможно прожить без автомобиля. "Недостаток парковочных мест" функционирует как политическая дубина, чтобы закрыть новый бизнес и не пускать новых соседей. Законы, требующие, чтобы в каждом здании была парковка, мешают нам создавать жилье, особенно доступное, потому что парковка стоит так дорого и занимает так много места. В Сиэтле, например, обязательная парковка составляет от 10 до 20 % стоимости строительства многоквартирных домов и приводит к повышению арендной платы за квартиры на 15 %. В Калифорнии и Аризоне гаражи увеличивают стоимость доступного жилья на 27 %. Обязательство по обеспечению парковки делает невозможным повторное использование старых зданий, вынуждает к ненужному сносу или делает невозможной эксплуатацию небольших объектов, оставляя выделенные участки незастроенными. Парковка - это мутировавший штамм дрожжей в тесте архитектуры, делающий наши проекты больше, уродливее и отстоящими дальше друг от друга. Например, если бы Эмпайр-стейт-билдинг построили в соответствии с минимальными требованиями к парковке в современном американском городе, его наземная парковка занимала бы целых двенадцать кварталов". -
KNIGSOVET
Тем временем я послушал еще несколько книжных подкастов. Начал с Print Run Podcast, о том, как устроен мир англоязычного книгоиздания. А в оном книгоиздании сейчас идут волнения - в США вообще забастовка креативных кадров: от киносценаристов и писателей вопрос для Jeopardy! до как раз редакторов крупнейших изд-в. Послушал репортажи с «линии фронта». Интересно. Если протестующие победят, может начаться новая эпоха. А может и chatGTP придет и, как дворник, всех вообще разгонит… Кстати, я отдельно постил обзоры интересных англоязычных подкастов. Потом я послушал парочку бесплатных русскоязычных. В одном эпизоде «Краткой теории всего» Лизы Каменской и Саши Баженовой-Сорокиной обсуждали отличную книгу Д. Гребера «Бредовая работа». А в последнем выпуске «Жертвы научпопа» Анна Диордиева рассказала о «Сбоях и поломках» - захватывающем включенном наблюдении студентки-социолога Ольги Пинчук, поработавшей ради эксперимента на кондитерской фабрике. (Я писал и о греберовской, и об исследовании Пинчук). С большим удовольствием послушал, жаль это закрытый формат, а не Zoom - постоянно хотелось «поднять руку» )) Может, придет то время, когда и я зазвучу в эфире (пока только могу лишь анонсировать, что в конце сентября буду показан на НТВ в очередном сезоне «Своей Игры»). P.S. Не устану рекомендовать гиперинтересный ресурс Михаила Родина по мировой истории - таких тем, ракурсов и собеседников я не встречал даже на английском. -
KNIGSOVET
Полазил по краудфандинговой платформе Kickstarter, любопытствуя, в какие книжные проекты предлагается вложиться. Чего-то ничего интересного (а детские я вообще не могу оценивать). Поразили мексиканцы, намыливающиеся издать биографию… Свердлова! -
KNIGSOVET
⚡️ ОБЪЯВЛЕН ДЛИННЫЙ СПИСОК XVI СЕЗОНА ПРЕМИИ «ПРОСВЕТИТЕЛЬ» ⠀ Вот 20 лучших научно-популярных книг этого года: ⠀ 📕 Рамиз Алиев «Что случилось с климатом» @paulsen_moscow ⠀ 📕 Михаил Велижев «Чаадаевское дело: идеология, риторика и государственная власть в николаевской России» @nlobooks ⠀ 📕 Андрей Горохов «Визуальный клей» @armchairscientist ⠀ 📕 Александра Горяшко «Дикая птица и культурный человек. Гага обыкновенная и человек разумный: четырнадцать веков взаимоотношений» (Типография «ЛД-Принт») ⠀ 📕 Екатерина Колпинец «Формула грез. Как соцсети создают наши мечты» @individuumbooks ⠀ 📕 Игорь Лисов «Разведчики внешних планет: Путешествие «Пионеров» и «Вояджеров» от Земли до Нептуна и далее» @alpinanonfiction ⠀ 📕 Катерина Михалева-Эгер «350 лет современной моды, или Социальная история одного обыденного явления» (Издательские решения) ⠀ 📕 Александр Можаев «Великий посад Москвы. Подлинная история Китай-города» @bombora ⠀ 📕 Антон Нелихов «Динозавры России: Прошлое, настоящее, будущее» @alpinanonfiction ⠀ 📕 Наталия Осояну «Румынские мифы. От вырколаков и фараонок до Мумы Пэдурий и Дракулы» @mifbooks ⠀ 📕 Владимир Паевский «Пернатые многоженцы: Любовь, браки, измены и разводы в мире птиц» (Пальмира) ⠀ 📕 Татьяна Пигарёва «Испания от И до Я. Двойники Дали, сервантесовская вобла и другие истории заядлого испаниста» @slovobooksru ⠀ 📕 Надежда Плунгян «Рождение советской женщины. Работница, крестьянка, летчица, «бывшая» и другие в искусстве 1917–1939 годов» @garagemca ⠀ 📕 Сергей Самойленко «Вероятности и неприятности. Математика повседневной жизни» @mifbooks ⠀ 📕 Олег Хлевнюк «Корпорация самозванцев. Теневая экономика и коррупция в сталинском СССР» @nlobooks ⠀ 📕 Елена Хохлова «Главное в истории искусства Кореи. Ключевые произведения, темы, имена, техники» @mifbooks ⠀ 📕 Леонид Чутко «Сил нет. Адаптация к стрессу, или Как остаться здоровым в нездоровом мире» (Портал) 📕 Олег Шумаков «Королевство Камбоджа. Затянувшееся путешествие зоолога» (Фитон XXI) ⠀ 📕 Сергей Шумский «Воспитание машин: Новая история разума» @alpinanonfiction ⠀ 📕 Тамара Эйдельман* «Право на жизнь. История смертной казни» @alpinanonfiction * Внесена Минюстом РФ в реестр иноагентов -
KNIGSOVET
Тем временем премия «Просветитель» объявила свой Длинный список лучшего нонфика русскоязычных авторов. Пир для глаз, однако! -
KNIGSOVET
"Я по-прежнему настроен скептически. Вопреки разумным ожиданиям после сорока лет "реформ и открытости", сегодня ситуация не так уж сильно отличается. Несколько лет назад Ли Кэцян, нынешний премьер-министр Китая (2013-2023), назвал цифры внутреннего производства страны "искусственными и поэтому ненадежными". Эксперты, конечно, знают об этом и находят способы обойти эту проблему. Существует, например, "индекс Ли Кэцяна", который сам премьер использовал для мониторинга экономических показателей путем тщательного изучения общего потребления электроэнергии. Но факт остается фактом: мы знаем очень мало. Как недавно выразился эксперт по Китаю Джеймс Палмер, "никто ничего не знает о Китае: Включая китайское правительство". Любая информация ненадежна, частична или искажена. Мы не знаем истинного размера экономики, поскольку ни одно региональное правительство не сообщит точных цифр, и мы не знаем масштабов безнадежных кредитов, поскольку банки скрывают их. Каждый хороший исследователь помнит о сократовском парадоксе: Я знаю, ЧТО я не знаю. Но когда речь идет о Китае, мы даже не знаем, чего мы не знаем". Из книги: Франк Дикёттер. "Китай после Мао". -
Реклама
-
KNIGSOVET
И о защитниках Отечества. Понятно, что на них можно положиться при защите от внешнего нападения. А как на счет врагов Отечества внутренних? Недовольным режимом кажется, что хунта – враг Отечества, а властям – что уличные смутьяны. Какой выбор сделает армия, самая боеспособная сила в стране? Как пишет в книге «Как армии реагируют на революции и почему» профессор Техасского университета в Остине Жолтан Барани, вариантов действий у нее три: подавить протесты, присоединиться к ним или расколоться, колеблясь между этими двумя решениями. На принятие решений, по его мнению, воздействуют 6 факторов разного веса. В порядке убывания значимости: 1 внутренняя сплоченность вооруженных сил; 2 добровольная или призывная армия; 3 отношение режима к военным; 4 отношение генералов к легитимности режима; 5 размер, состав и характер протестов; 6 вероятность иностранной интервенции. Свою модель он проверяет на 11 примерах/кейсах, произошедших с 1978 (Иран) по 2011 (Арабская весна). Впрочем, и другие учитываются, вроде России 1917. В ходе проверки выясняется, что некоторые из предложенных подфакторов не оказывали значительного влияния, и потому могут быть исключены из рассмотрения (на таблице они в скобках). Естественно, взял я книгу не для того, чтобы узнать больше про Тяньаньмэнь’89 или Бирму’07 (которая в книге 2жды фигурирует (еще + 1988) и которая на днях вновь “порадовала” переворотом). А для того, чтобы примерить к РФ. Недавно я вслух задумался о том, что не могу вспомнить ни одного из современных военачальников росс. армии, в то время как в 1990х 5 легко мог назвать. Мне подумалось, что такое удаление военных из общественного поля неслучайно. Самое простое объяснение – нынешняя власть не желает никаких самостоятельных фигур в политическом поле, ведь популярные военные в него легко входят – от Наполеона до Лебедя. Кто-то подсказал мне, что недавно Meduza тем же вопросом задавалась и пришла к похожему заключению. Тогда (+протесты) я и вспомнил, что в моих архивах имеется книга Барани, и, пожалуй, стоит ее к 23.02. полистать. Потому что и без известных фигур армия – это важнейший полит. игрок. Почитав, я понял логику многих действий команды Путина. Например, я понял нафига Росгвардия возникла. Автор конкретно пишет, что военные всех стран презирают участие в полицейских акциях против собств. населения. Армия – последний инструмент шатающегося режима. В мирное время она готова лишь на помощь народу при ЧС (землетрясения и тп). Более того, призывная армия с большей вероятностью может перейти на сторону протестующих, чем наемники. Во-вторых, понятны все эти постоянные новости про очередное «супероружие» и «упражнения» в Сирии – это подкидывание «игрушек» военным. На руку удалению их из поля зрения и засекреченные награждения: вроде и отметили, и не возвысили. А шо? Время такое. Платят военным очень прилично, а гипертрофированный «культ Победы» формально тоже льет воду на их мельницу, возвеличивая и привлекая молодые кадры. Из прочего: хреново смотрят кадровые военные на рост влияния в обществе спецслужб (привет Чаушеску). К сожалению, исследование показало, что назначение режимом черт те кого руководить армией, ее не обозляет – будь это сын диктатора (Ирак) или, очевидно, директор мебельного магазина Сердюков или лояльный PR-мастер на все руки Шойгу. Как я понял, важнейшими причинами у нас, при имеющемся положении, являются отношение к легитимности режима и состав/характер выступлений недовольных. Режим давно пытается продавать посыл, что «мы все в одной лодке» и «кругом враги» (и его враги=наши враги). Вопрос насколько убедительно. Второй момент тоже важен: кто протестует? Студенты-горлопаны, бузотеры и жирная (и далекая от «Замкадья») хипстота/интеллигенция? Или десятки и сотни тысяч, представляющих куда более широкий срез населения (+много женщин)? И мирные ли протесты или беспорядки. Армия скорее поддержит вторых и первых в этих предложениях. -
KNIGSOVET
Тут конечно не революция, но освежить в памяти не помешает. -
KNIGSOVET
1 раз услышать, конечно, хорошо, но увидеть лучше. Извольте - Татьяна Бонч-Осмоловская перевела эти сонеты на русский, и их тоже можно комбинировать. Перевод здесь. Вроде есть и «Интерактивная версия на французском и русском», т.е. случайные варианты рекомбинации строк этих сонетов, но у меня не открывается (