капитан скифский🏴☠️
У меня есть потребность в выражении своих мыслей. Так я чувствую себя полноценным человеком. Поэтому пишу в этот блог, чтобы делиться мнением по разным поводам с теми, кому это будет интересно.
-
капитан скифский🏴☠️
Некоторые либертарианцы рассказывают о том, что (1) без государства вообще войн бы не было; другие говорят, что (2) в особых зверствах виноват некий институт и метод государства. Спешу разочаровать – все эти тезисы ложны. 1. Тезис о том, что без государства не происходило бы войн, опровергает военно-налоговую теорию происхождения государства, которая говорит о том, что государство это следствие насильственного завоевания одной группы другой. Ведь если бы без государств войн бы не происходило, то государство никак не могло бы возникнуть в результате войны, ведь без государства же войн якобы не было. Значит выбор тут такой : а) Государства возникли в результате войн, которые начинались и велись без государства. В таком случае опровергается тезис о том, что без государства войн бы не было. Значит государство не является необходимым компонентом для начала войны. б) Без государств войн все таки не было. В таком случае государство не может быть продуктом войны, потому что до него войн не было. Значит государство является продуктом той или иной формы договора. В таком случае вообще не понятны претензии к государству, если это договор. Таким образом стороннику тезиса о том, что без государства войн бы вообще не было, нужно либо все таки признать то, что войны ведутся и без государства, либо признать что государство это продукт договора. В любом из этих случаев государство не может быть главным виновником войны, потому что в первом случае войны идут и без него, а во втором это договорная (а договор это вполне по либертариански) воля людей. 2. На счет того, что в самом факте войны и/или особых зверствах виноват некий институт или метод государства. Это конечно очень интересно. В соответствии с этим тезисом получается, что если мужик бьет и насилует свою жену, то в этом виноват институт и метод домашнего насилия, который позволяет ему делать это безнаказанно ;) Методологический индивидуализм заменяется холизмом магически действующих институтов, на которые списывается ответственность. Мужик не виноват, надо арестовать институт домашнего насилия и все закончится ;) Все это точно так же относится и к государству. На самом деле методы и всякие институты – это всего лишь устоявшиеся шаблоны поведения, которые формируются из действий самих людей, а люди в своих действиях руководствуются тем, что им кажется правильным и допустимым. То есть в конечном итоге мы приходим к природе самих людей, которые сами решают кем им быть и что делать. У меня есть более реалистичная гипотеза – люди это ебанаты, дикие обезьяны, которым нравятся все эти зверства и разрушения. Государство тут является лишь следствием природы человека, в противном случае придётся искать всему этому внеземное магическое происхождение -
капитан скифский🏴☠️
Институт частной собственности вышел из чата ) Медіа, людина, держава До цього все йшло. Радник президента України з "економічних питань" Олег Устенко в ефірі телемарафону заявив, що український уряд розглядає можливість запровадження безумовного базового доходу для населення. Уточнювати, про яку суму йдеться, Устенко не став. "Розглядається можливість запровадження так званого безумовного доходу для населення протягом тривалого часу - те, що обговорювалося до війни, але не знаходило підтримки, зараз воно має і працюватиме. Це питання не просто розглядається, ми вже маємо розуміння, куди рухатися в цьому напрямі", - сказав Устенко. Ось вам і відповідь на питання - хто виграє від війни? Ось ці дармоїди і виграють. Раніше не виходило всю цю маячню впарити, а тепер вони переконані, що це "має працювати". Чому це має працювати? Бо вони мають "розуміння, куди рухатися". Тобто, з часів продразверстки нічого не змінилося. На такому напряму ми маємо всі шанси залишитися у стані суцільної руїни навіть без війни.
-
капитан скифский🏴☠️
Очень точное наблюдение -
Реклама
-
капитан скифский🏴☠️
Недавно краем уха услышал речь бидона о том, что мол война в Украине быстро не закончится. А вот седня читал книгу "Как Черчилль развязал Вторую мировую" Усовского (саму книгу вряд ли могу от себя рекомендовать, так как там есть разные ошибки, но так как я подозреваю что Гитлер вполне обоснованно называл Черчилля поджигателем войны, то читаю на эту тему самые разные исследования). Так вот на этом моменте я словил прям какие-то очень отчетливые флешбеки (выделено мной): "Польша должна была мученически погибнуть. Нацистская Германия должна была обрести мрачный ореол "кровожадного зверя". Предначертанные им роли и злодей, и жертва сыграли блестяще. Отныне мир твердо знал, кто на самом деле есть враг мировой цивилизации, душитель правды и свободы, изверг рода человеческого. А кто — спаситель свободного мира, утешитель сирых и убогих, защитник вдов и сирот." Даже не знаю с чего у меня такие флешбеки, показалось наверное -
капитан скифский🏴☠️
Тупоголовым учителям государственных школ (и родителям которые все это поддерживают) невдомёк, что самым приятным в мышлении является его оригинальность. Простое жонглирование чужими мыслями и ретрансляция почерпнутых ранее знаний не только не приносит никакого удовольствия, но вызывает ощущение собственной посредственности, мертвости и серости. Оригинальность же приятна как в самом процессе (когда приходит внезапное озарение на какой-то счет или когда тщательно продумывая приходишь к чему-то новому), так и в чисто эмоциональном плане отношения к себе. Я чувствую себя живым только если могу родить оригинальную мысль. Из оригинальности мышления можно так же вывести пользу для общего блага и процветания (например в виде инноваций), однако мне это не так интересно как чисто личный аспект. Стоит ли удивляться тому, что государственная система образования как будто специально придумана для подавления этой оригинальности мышления. Механистическое зазубривание, авторитарная муштровка и единый шаблон оценивания для всех — это же просто идеальный концлагерь для подавления оригинальности. А в качестве вишенки на торт сюда идет еще всякая шваль в учителях. Ну, в принципе на этих псевдоучителей за поддержание подобной системы можно особо и не злиться, ведь если рассказать им о том, о чем я сейчас пишу, то они просто этого не поймут. Они же сами являются продуктом этой фабрики серых убожеств, которые механистически набили свою болванку какими-то знаниями (подобно тому как всяким хламом набивают запрелый и душный чулан), но чего-то живого и свежего там нет и близко -
капитан скифский🏴☠️
О, ничего себе, только недавно упомянул что это не просто разговоры, как вот попалось видео линчевания предпринимателя: https://m.youtube.com/watch?v=FGWPLoCv4ko&feature=youtu.be Походу уничтожение кулачества как класса предусмотрено в программе по декоммунизации. Комментарии особо интересны — это не изолированный акт, а гнев народный. Но я кстати не ожидал что будет прям в формате средневековья. Интересно, начнут ли на кострах сжигать? -
капитан скифский🏴☠️
Религиозная сверхсущность по типу бога или государства является крайне необходимым элементом при навязывании окружающим той или иной формы долженствования. Чистое принуждение, конечно, может обойтись и без сверхсущности (если его достаточно), однако при отсутствии подавляющей силы в большинстве случаев понадобится апелляция к божественному (куда входят и светские религии, как то коммунизм или нацизм). Подобная апелляция в ряде случаев может не отсылать прямо к сверхсущности, однако по сути все равно иметь религиозный характер. Например, отсылка к нерушимости традиции покрывает ее ореолом священной непогрешимости, хоть тут и не присутствует какое-то персонифицированное божество (разве что считать таковым саму традицию). Подобный феномен имеет очень простое объяснение. Если навязываемое долженствование лишится божественного статуса, то предстанет в своем истинном свете, а именно в виде субъективных хотелок какого-то дяди Васи или бабы Маши. Ну или конвенции всей этой публики, что в конечном итоге все равно упирается на их вполне земное и личностное мнение о правильном и должном. При подобной демистификации долженствование теряет былую убедительность -
капитан скифский🏴☠️
Сегодняшняя война для многих стала неожиданностью в том плане, что оголтелая пропаганда россии оказалась не просто пустопорожней демагогией для идеологического прикрытия налогов и сытой жизни номенклатуры. Нет, эти сумасшедшие идеи как среди обывателей, так и среди госкриминалитета оказались почвой для действий в реальной жизни. Из-за этого я вспомнил о том, что писал Сэм Харрис в своей крутой книге "Конец веры. Религия, террор и будущее разума": "Представления составляют основу действия: какие бы механизмы работы мозга ни стояли за их формированием, эти процессы претворяют наше понимание (иногда неверное) мира в руководящие принципы нашего поведения." То есть тезис о том, что не имеет значения то, что люди говорят, но важно только то, как они действуют — этот тезис ложен. То, что люди говорят, является первичным и крайне важным, потому что они действуют на основании своих представлений, которые как раз в разговоре и выражают. К тому же только анализ идей имеет предсказательный потенциал, ведь когда люди уже начали действовать, то для многих уже поздно что-то предпринимать. Стоит ли упоминать о том, что призывы украинцев к крайнему расширению государства во имя борьбы с российским агрессором — это не просто болтовня? О последствиях говорить тем более излишне -
капитан скифский🏴☠️
Традиционалисты часто рассказывают о том, что трендовые повесточки на Западе разрушают устои морали и вообще основания цивилизации. В связи с этим очень интересно было бы узнать — а сколько городов разбомбили феминистки? Сколько роддомов было уничтожено под эгидой защиты ЛГБТ? Какое количество геноцидов устроили чайлдфри? Смешно даже об этом писать) При этом все перечисленное прямо сейчас творят животные, которых можно назвать прямо таки колыбелью традиционализма: христианская ортодоксия, семейные ценности, полное отторжение "разрушающих мораль и основание цивилизации" повесток, и т.д. Это очень любопытно -
капитан скифский🏴☠️
когда-то я думал, что Карл Поппер преувеличивает значение войны, объясняя тупоголовую философию Платона тем, что тот жил в эпоху непрекращающихся войн. Потом влияние войны на мировоззрение более явно проявилось из рассказа сестры Ницше о том, какое впечатление на него при каком-то случае произвел кавалерийский полк, который проходил рядом. Якобы тогда он отчётливо осознал, что воля к власти и превосходству это высшее проявление жизни. И Поппер действительно не преувеличивал влияние войны - сейчас есть непосредственная возможность в этом убедиться. Выше я писал о том, каким кажется абсурдным контраст между недооценкой собственной жизни и вселенской важностью пустяков. Однако контрасты на этом не заканчиваются. Другой контраст заключается в том, насколько сильно людей при воспитании приучают к тому, что в жизни все существует по справедливости и строгим правилам, и насколько сильно это не соответствует действительности. Справедливые, добрые, красивые и умные люди могли бы сейчас гулять в парках и рестах, получая удовольствие от жизни и радуя остальных. Но они этого не делают. Почему? А потому что какой-то сумасшедший может по щелчку пальца сжечь целую страну, и никто ему ничего сделать не может. Кто-то из тех хороших людей умер, кто-то прячется в подвале, а кто-то галопом бежит за границу. Почему? А потому что у сумасшедшего есть сила. Ну и как в таком мире можно верить в какую-то справедливость, а тем более воспитывать людей в картине равноправного и правильного мира? Увы, это не мир справедливости и равенства. Это мир силы капитан скифский🏴☠️ я сегодня задумался над тем, насколько же большой получается абсурд - при воспитании людям внушают вселенскую важность по поводу абсолютного вздора и пустяков (например школьных оценок), но при этом взрослыми они отдают свои жизни просто по приказу какого-то сумасшедшего диктатора. То есть получается контраст между невероятной переоценкой пустяков с одной стороны, и немыслимой недооценкой самой собственной жизни с другой. Но потом я понял, что никакого абсурда и противоречия тут нет. Когда при воспитании людям внушают вселенскую важность всякого бреда, то тем самым ставят этот бред выше в приоритете перед личной жизнью и счастьем (по другому никак, ведь иначе бред не получил бы статус вселенской важности). А раз бред был при воспитании в приоритете, то почему бы ему не быть в приоритете во взрослой жизни? Вот и идут фаршем на убой по бредовой прихоти диктатора - это прямое следствие воспитания
-
капитан скифский🏴☠️
Пришел наконец-то в свое нормальное состояние. В этот раз волна массовой истерии и меня захлестнула, причём настолько интенсивно, что такого у меня еще не бывало. При этом обычно эмоционально меня мало что трогает. Если даже у меня так, то представляю что у пересичных. Видимо россияне сейчас станут одними из основных объектов для ненависти и травли (не только в Украине, но и в мире). Причем все, а не только те, кто совершал агрессию и ей способствовал. Я поддерживаю любые наказания для агрессоров и их пособников, однако против коллективной ответственности. Больше всего жалко людей и мой любимый Киев. Надеюсь при всех испытаниях, которые еще предстоят, он будет разрушен не очень сильно. Агрессии или ненависти у меня уже нет -
капитан скифский🏴☠️
Кстати да, это пока что едва ли не единственный способ остановить войну, и тем не менее держава его не использует, при том что для нее это очень легко (причем можно сделать предложение от частного лица или частной кампании, если боятся за свой имидж) -
капитан скифский🏴☠️
Чому українська влада голосно не пропонує хоча б один із отриманих нею мільярдів тому, хто завалить Путіна? Чи він надалі чийсь стратегічний партнер? -
капитан скифский🏴☠️
Добро пожаловать в кндр 👍 
-
капитан скифский🏴☠️
Переговоры, как и предполагалось, ничего не дали. Это очевидно, потому что сейчас за уступки каждую из сторон свои же на ремни порежут. Украинская сторона пойдет на уступки только при крупных поражениях, а Мордор заплатит любую цену пока путин у руля и политбюро не поднимет бунт (самих россиян мы в расчет вообще не берем) -
Реклама
-
капитан скифский🏴☠️
Сегодня все форсят этот пост какого-то там доктора по поводу того, что экономике Мордора кранты. Честно говоря я уже устал от экзальтаций по поводу того, что экономике Мордора пиздец (как в личном общении, так и в инете). Конечно пиздец, очень оригинальные мысли, прям секрет Полишинеля. Конечно же россияне спустятся в каменный век, будут ходить в лаптях и подтирать жопу через раз (если повезет). Да только какая нахрен разница, если все это не находится в прямой причинно-следственной связи с прекращением войны! Меня же интересует именно прекращение разрушений и смертей. Через санкции в прямой причинно-следственной связи с прекращением войны находится только бунт политбюро или бунт терпилоидного народа в рашке. И вот тут все очень сомнительно - этих бунтов может не произойти, и тогда Мордор будет в ближайшее время разрушать Украину вне зависимости от любых санкций и краха в экономике 
-
капитан скифский🏴☠️
я сегодня задумался над тем, насколько же большой получается абсурд - при воспитании людям внушают вселенскую важность по поводу абсолютного вздора и пустяков (например школьных оценок), но при этом взрослыми они отдают свои жизни просто по приказу какого-то сумасшедшего диктатора. То есть получается контраст между невероятной переоценкой пустяков с одной стороны, и немыслимой недооценкой самой собственной жизни с другой. Но потом я понял, что никакого абсурда и противоречия тут нет. Когда при воспитании людям внушают вселенскую важность всякого бреда, то тем самым ставят этот бред выше в приоритете перед личной жизнью и счастьем (по другому никак, ведь иначе бред не получил бы статус вселенской важности). А раз бред был при воспитании в приоритете, то почему бы ему не быть в приоритете во взрослой жизни? Вот и идут фаршем на убой по бредовой прихоти диктатора - это прямое следствие воспитания -
капитан скифский🏴☠️
Вообще многие уже заметили, что путлер вылечил всех от ковидлы - всем стало глубоко плевать на маски, вакцины, статистику по ковидлу, ПРЦшки и прочую хуйню. Однако ничего хорошего в этом нет, потому что повод для ренты не исчез, а начал переключаться. Ковидла была предлогом для распила бюджетов и фронта работ для правительственной бюрократии, но сейчас, в частности на Западе, этот предлог может переключиться на войну в Украине. Это означает, что заканчивать войну может стать не выгодно, по крайней мере для западной номенклатуры