Зоопарк из слоновой кости. Страница 80
2203
@ivoryzoo
Руководство по выживанию в науке, полезные советы начинающим, новости из научной жизни и просто околонаучный треп
-
Зоопарк из слоновой кости
#историческое "...предстоит значительно расширить фронт исследований по многим (...) важным направлениям (...) в молекулярной биологии и генетике, робототехнике, ядерной и термоядерной энергетике, лазерной (...) технике" "В пределах общих ассигнований, выделяемых на развитие науки, (...) повышать долю затрат на создание и приобретение оборудования, приборов и средств автоматизации, так как главное направление интенсификации научных исследований - это опережающий рост их технической оснащенности. Надо более интенсивно развивать научное приборостроение в стране. Затраты на оснащение научно-исследовательских учреждений оборудованием и приборами по темпам роста должны опережать численность работников этих учреждений и обеспечивать полное обновление оборудования в течение 7-10 лет. Следует создавать специализированные приборные центры коллективного пользования, которые нужно оснащать самым современным и уникальным оборудованием..." "Для ускорения разработки и внедрения прогрессивных технологических систем и материалов в производство требуется повысить концентрацию технологического потенциала" "...количество обязательных лекций и практических занятий должно сокращаться за счет увеличения времени на самостоятельную исследовательскую работу студентов..." -
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее #фейспалм Действие 1: один сайт берет научпоп-статью с китайского новостного ресурса, переводит и публикует рано утром 21 апреля. Где-то в процессе перевода возникает фраза "Астрономический журнал Scopus". Действие 2: статья копируется и рерайтится всеми подряд, причем все идет совсем не в соответствии со стереотипами на тему "это желтая пресса, а это уважаемый журнал". Например, "Московский комсомолец", который позаимствовал материал в тот же день вечером, честно дал ссылку на русскоязычный первоисточник и заметил "NVL со ссылкой на астрономический журнал Scopus". Знают редакторы МК про Scopus или не знают, но тут они сняли с себя ответственность и не лепили горбатого "это наш материал". FBM с его "В издании Scopus перечислили..." просто спер текст с минимальным рерайтом и без ссылки. Аналогичным образом поступил "Вокруг света" - ага, тот самый "замечательный научпоп", издание, замглавреда которого сидел в жюри премии "За верность науке". "Авторы научного журнала Scopus перечислили загадки..." - отличная попытка, сразу понятно, что вот эти-то точно понимают, о чем речь. "Дилетант", вопреки неоднозначной репутации (см. старые истории с особо циничным плагиатом в исполнении этой фирмы), повел себя честно - перепостил текст ВС с указанием источника. Лучше текст не стал, но это точно не их вина. Материал был позаимствован многими, и можно смело устраивать конкурс на наиболее веселый рерайт фразы о Scopus. Тут и "В сетевом издании Scopus", и "Астрономическое издание Scopus", и "Научный журнал Scopus". Научная журналистика, говорили они. Надо популяризировать, говорили они. -
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет Свеженькая экстремальная химия от Артема Оганова (Сколтех), американских и китайских коллег. Оказывается, что если взять азид калия, то под сильным давлением атомы азота собираются в плоские шестичленные кольца - и не только, вариантов много. Статья вышла в Nature Chemistry (IF = 23.193) www.nature.com/article…-00925-0 -
Реклама
-
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее Тем временем РНФ разослал грантополучателям письма, датированные позавчерашним числом и излагающие решения, которые Хлунов озвучил на пресс-конференции. Текст выложил телеграм-канал ИОНХ РАН (кстати, очень советуем его тем, кто интересуется миром химии). РНФ в очередной раз демонстрирует, что это научный фонд здорового человека, ибо решения очень взвешенные. Как мы уже писали, официального массового бойкота российских статей международными журналами на данный момент нет, число заведомо проблемных журналов пока что едва превышает 10. Но есть сигналы, что странных reject'ов, т.е. явно невменяемых решений редакторов, стало сильно больше. В этой ситуации явно стоит подстраховаться, и список RSCI для этого годится прекрасно - там все-таки был достаточно хороший отбор, пожалуй, самый толково сделанный из всего, что было за последние лет 10. Это разумный компромисс между "не волнует, выдавай все так, как было в плане" и всякой хтонью, топящей за список ВАК как единственный и неповторимый критерий качества (и это еще далеко не самое дикое из предложений). Еще отметим, что экспертным советам дадут больше полномочий по поводу "повышающих коэффициентов". Правильная мысль, потому что ясно, что ситуация будет сильно отличаться для разных научных областей. В общем, РНФ молодцы. Кстати, еще раз напомним про их канал @RSF_news -
Зоопарк из слоновой кости
#ну_хоть_что_то_хорошее В День Шекспира смотрим одно из лучших анимационных посвящений от благодарных британцев своему знаковому автору: сколько классических текстов узнаете здесь вы? https://youtu.be/Z1z0MlNOtFQ Химера жужжащая Традиционно вешаю в шекспировский день этот фильм Барри Пёрвза. Он 90-го года, я увидела его ещё школьницей в какой-то передаче об анимации, — пустили под титры, бегом, я стояла, остолбенев, в коридоре, шла мимо телевизора — и много лет пыталась это сыграть всем. Не помнила ни имени автора, ни названия, только магию. А потом, когда появился интернет, каким-то чудом, по ключевым словам нашла. Он очень шекспировский, весь про игру, про неуловимость и невозможность удержать найденное, про наивность любого театра, про то, какие мы все, как говорят в финале Пак и сэр Питер Холл, прослушивающий Уилла, дураки. Что остаётся? Тряпочки, ленточки, фольга и картон, немного краски, немудрёный реквизит — и текст, который может и не звучать, поскольку его не отменишь, один раз узнав.
-
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее А-тя-тя. Судя по тому, что это случилось в Челябинске, рискнем предположить, как было дело: столичный белый человек решил перетереть с туземцами на предмет "порешать вопросы за стеклянные бусы и огненную воду", но оказалось, что туземцы несколько сложнее, чем рассказывали на курсах "менеджмЕнт в замкадье" (см. похожий случай в Омске менее полугода тому назад). Кстати, с сайта фонда Бортника г-на Микитася уже выпилили, лол https://ura.news/news/1052547526 -
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее #крамольные_мысли Есть очень простой, но, похоже, не столь популярный, как хотелось бы, принцип. Прежде чем писать любой документ или тем более создавать какие-нибудь новые сущности, задаем простые вопросы: "Зачем?" "Что это даст?" "Какие проблемы это позволит решить?" "Какие проблемы это создаст?" Это мы к чему? К тому, что вот тут в прессе пишут про "доработанный законопроект о статусе молодых ученых", в котором уточняется определение этих самых ученых и возраст. С бумажной точки зрения это автоматом влечет за собой перепиливание множества всякой нормативки, причем не только на федеральном уровне, но в регионах, т.е. нехило добавит работы чиновникам на местах. Но ОК, если это дает некий больший выигрыш, то почему нет. Но в чем этот выигрыш, мы пока не понимаем. В упор. Меры поддержки сами по себе на этот гипотетический закон не завязаны - все эти жилсертификаты, гранты и стипендии сейчас существуют и без того. Чтобы их наращивать, нужен не новый законопроект, а банальные деньги. Будут они у государства - будет всем "более лучше жить". Не будут - так и говорить не о чем. А название ради названия... Есть старая русская пововорка "хоть горшком назови, только в печку не ставь". Зачем дополнять уже существующий ФЗ о молодежной политике и чем "молодой ученый" лучше "молодого врача", "молодого слесаря-инструментальщика", "молодого учителя", мы как-то не врубаемся никак. Наверное, мы для этого слишком тупые. Или не так уже молоды, и жизненный опыт мешает щенячьему восторгу от очередных бюрократических погремушек. -
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее Скоро во всех вузах страны: дипломники пытаются обойти антиплагиат 
-
Зоопарк из слоновой кости
#дружеский_пиар #зоопарк_одобряет В экосистеме чатов "Научной коммуны" отметим один, который нам особенно нравится - "Заклинатели мусора", для обсуждения вопросов ремонта, модернизации и разработки оборудования для биологических экспериментов. Наш Зоопарк неистово одобряет взаимопомощь и самоорганизацию людей, занятых полезными делами. Поэтому беззастенчиво пиарим такие начинания :) https://t.me/+zKubzHIynewwOWMy Заклинатели Мусора | Н-коммуна Ссылка сюда https://t.me/+zKubzHIynewwOWMy Корневой чат https://t.me/+tqDAn2TMFHU0ZWMy Пожалуйста, читайте закрепленную информацию!
-
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее #дорогая_редакция Кулстори от подписчицы: "Послали статью в журнал Q1 по зоологии, статья про отбор и использование голожаберными моллюсками "оружия" кишечнополостных книдарий (актиний и кораллов) - их жгучих стрекательных клеток. Придуман attractive заголовок (ну мы вообще часто так делаем), придуман был очень давно, а статью (...) послали в середине марта (...) В редакции лежала в статусе "with editor" без какого-либо движения. Прошел месяц, и мы получили прекрасный отлуп (см. скрин). Такого реджекта я еще не получала, на вопрос, можно ли ресабмитнуть после изменения заголовка, ответа пока нет" 
-
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее Интересующимся выборами в РАН: на eLIBRARY можно посмотреть показатели кандидатов в членкоры и академики по ядру РИНЦ. Учитывая, что это все-таки ядро, данные небесполезные и небезынтересные https://www.elibrary.ru/kand_ras_2022.asp -
Зоопарк из слоновой кости
#ну_хоть_что_то_хорошее Грядущей ночью — с 21 на 22 апреля — пройдет пик первого весеннего звездопада Лириды. Метеоры будут видны со всей территории России. Об этом сообщает Московский планетарий. Торопитесь выйти во двор и посмотреть на небо. Особенно если погода располагает :) https://m.vk.com/wall-79168331_14110 -
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет Соединения ртути и рак. Есть ли взаимосвязь? Ответ на этот вопрос, анализируя работы, вышедшие за 20 лет, искали исследователи из Сеченовки @sechenov_ru совместно с коллегами из США, Мексики, Бразилии и Норвегии (спойлер: однозначного ответа, насколько все плохо, нет, но достоверно есть биохимические механизмы, запускающие развитие рака именно с участием ртути). Результаты опубликованы в Food and Chemical Toxicology (IF = 6.023) www.sciencedirect.com/science…22001995 -
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее Когда заголовок слайда по-настоящему выражает желания. "Айти, отрасти" - звучит как молитва, ну или как название для новой программы по развитию. И хэштег хороший. #айтиотрасти 
-
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее Странное про молодежные лаборатории. Фальков говорит о них в контексте "Приоритета-2030", а раньше вроде как речь шла о том, что их уже наконец-то запустят вне вузов (напомним, в РАН это было только один раз, уже почти 5 лет тому). Пока непонятно - либо у "Приоритета" будет своя независимая часть этой программы, либо у них будет квота внутри уже запланированного, либо (самое грустное, если так) всем, кроме вузов Приоритета, велено побриться. Понаблюдаем 
-
Реклама
-
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее В РАН приехала делегация из Ирана. И это хорошо, и это правильно. Это очень сильно недооцененные во всех отношениях ребята. Во-первых, у них нефиговый опыт выживания под жесткими санкциями, причем это касается и фундаменталки, и прикладной науки. Во-вторых, вопреки стереотипам, это весьма и весьма неслабая в научном отношении страна. Просто для примера - в в University of Tabriz, согласно Scopus, 10 исследователей с хиршом 40+. Город на шестом месте по численности населения, для России это Нижний или Казань, где в госуниверситетах таких людей трудиццо 4 и 5, соответственно. В хваленом столичном РУДН тоже 4. В-третьих, эти ребята умеют в реальное импортозамещение. Фарма у них сейчас в значительной степени своя, "жить захочешь - не так раскорячишься". Короче, есть чему поучиться. По личному опыту одного из нас, работать по части науки с Ираном и раньше можно было ничуть не менее комфортно, чем с другими странами. Так что, повторяем, со стороны РАН это точно правильный шаг Российская академия наук Российскую академию наук посетила высокая делегация Исламской республики Иран во главе с вице-президентом дружественного государства по науке и технологиям доктором Сорена Саттари. Российскую сторону на встрече представляли Президент РАН, академик РАН Александр Сергеев, вице-президент РАН Юрий Балега, вице-президент РАН, академик РАН Валерий Бондур и вице-президент РАН Владимир Чехонин. Перспективы научного сотрудничества двух стран, организация науки в России и Иране, взаимодействие науки и бизнеса стали центральными темами переговоров. Глава РАН отметил, что Академия наук заинтересована в сотрудничестве с иранскими учеными, при этом необходимо определить направления-драйверы двустороннего взаимодействия. «Нанотехнологии, биотехнологии и информационные технологии: насколько я понимаю, это то, что интересует обе стороны», – сказал Александр Сергеев. Глава Иранской делегации, в свою очередь, подчеркнул: «Я на самом деле верю в работу с Россией. Мы ежегодно получаем около 370 предложений по тем или иным…
-
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее Эээээ. чо-то мы не поняли. Перечитали и все равно не поняли, что кулибины из ЛЭТИ предлагают. Не, идея использования ультразвука для детекции ВВ - она изучается, насколько мы понимаем, принципы тут примерно те же, что изначально в акустической дефектоскопии, просто современные сенсоры и компы позволяют получить более развернутую картинку и вытащить из нее больше инфы вплоть до точного определения материала. Для конденсированных фаз это выглядит логично. Но газ?? За счет чего здесь должна достигаться селективность? Специфичность поглощения в этом случае может быть только за счет того, что связано с молекулярной структурой, что какбэ малость не стыкуется с акустикой. Тут же в лоб пишут, что вопрос в изменении скорости - "относительное изменение скорости ультразвуковых волн, составляющее 0,1%". Отличить влажный воздух от сухого за счет изменения скорости - да, можно, но воздух с ppm тротила от воздуха с ppm Versace Eros (не будем про прочие запахи, побудем оптимистами) - нуууу... Короче, странно это все выглядит. Либо мы чего-то конкретно не понимаем, либо это опять мутная история про волшебный приборчик, которых было уже немало. Люди, более сведущие в релевантной физике, призываются в комменты. P.S. "Портативное устройство можно носить на ремне или на подвязке на шее" (с) Мы все-таки надеемся, что это мы чего-то недопонимаем, а не имеет место появление в СПб новой традиции. Два года назад устройства для подвязывания на шею ради борьбы с другой опасностью предлагал другой питерский вуз. Вышло весьма занятно (см. прессу на сей счет) minobrnauki.gov.ru/press-c…ter/news -
Зоопарк из слоновой кости
#мы_ушли_из_зоопарка Смотрители продолжают делиться любимыми книгами из виртуальной библиотеки 