#обозревая_происходящее Эээээ. чо-то мы не поняли. Перечитали и все равно не поняли, что кулибины из ЛЭТИ предлагают. Не, идея использования ультразвука для детекции ВВ - она изучается, насколько мы понимаем, принципы тут примерно те же, что изначально в акустической дефектоскопии, просто современные сенсоры и компы позволяют получить более развернутую картинку и вытащить из нее больше инфы вплоть до точного определения материала. Для конденсированных фаз это выглядит логично. Но газ?? За счет чего здесь должна достигаться селективность? Специфичность поглощения в этом случае может быть только за счет того, что связано с молекулярной структурой, что какбэ малость не стыкуется с акустикой. Тут же в лоб пишут, что вопрос в изменении скорости - "относительное изменение скорости ультразвуковых волн, составляющее 0,1%". Отличить влажный воздух от сухого за счет изменения скорости - да, можно, но воздух с ppm тротила от воздуха с ppm Versace Eros (не будем про прочие запахи, побудем оптимистами) - нуууу... Короче, странно это все выглядит. Либо мы чего-то конкретно не понимаем, либо это опять мутная история про волшебный приборчик, которых было уже немало. Люди, более сведущие в релевантной физике, призываются в комменты. P.S. "Портативное устройство можно носить на ремне или на подвязке на шее" (с) Мы все-таки надеемся, что это мы чего-то недопонимаем, а не имеет место появление в СПб новой традиции. Два года назад устройства для подвязывания на шею ради борьбы с другой опасностью предлагал другой питерский вуз. Вышло весьма занятно (см. прессу на сей счет) minobrnauki.gov.ru/press-c…ter/news